كان شرط الامام الحسن هو ان لا تورث الخلافة، والامام علي لم يورث شيء لأبناء من خلافته وقال إن الله يعلم انها القطيفة التي خرجت بها من اهلي من المدينه فإن خرجت بغيرها فإني خائن ، وقال أيضا والله لقد رقعت مدرعتي حتي استحيت من راقعها ،الامام علي انزه حاكم في تأريخ المسلمين بعد الرسول( ص) ارجو ان تكون حيادي و تقراء من المصادر السنيه والشيعيه معا .
لاحظنا هالشي حتى عبد الملك ابن مروان استخدم الحجاااج الطاغيه للحفاظ على الملك وهو اخذه بحد السيف ...زاستاثر فيه ...وقتلوا صحابه النلي وحفظه القرأن بلمدينه
اسلوب رائع و شيق فى السرد و الشرح ننتظر من حضرتك المزيد و عندى لحضرتك سؤال ما سبب تخلف المسلمين علميا عن الغرب اين النقطه الفاصله التى اودت بنا الى هذا القاع بعد ان كان المسلمين فى مجد هل اتبعنا اسلوب و طريقه غيرت المسار من قوة الى ضعف و ما السبيل يا استاذا للخروج من المستنقع
عندما يتخلى الانسان عن القدوة ويرى الابطال للمسلمين الفاتحين بعين اعدااء الاسلام ويصدق ما ينسب اليهم مما هوخلاف الواقع فيقال لك من اوصل الاسلام الى مشارق الأرض ومغاربها ليسوا قديسين ونحن نصدق بدون تحقيق نتراجع
عندما تولّى سليمان بن عبد الملك الخلافة بعدها بفترة قصيرة، وكان يريد نسب فتح الأندلس نفسه، انتقم منهما، فعزل موسى بعد أن قتل ابنه عبد العزيز بن موسى، وكان أحد قادة الفتح الأندلسي، بينما لم يسمع شيء عن طارق بن زياد الذي دخل القصر ولم يخرج. لا أحد يعرف عنه شيئاً، والأقرب إلى الصواب أن يكون قد قتل ورمي للضباع التي كان يربيها الخليفة سليمان بن عبد الملك في السراديب. بعض المؤرخين يقولون إنه مات شحاذاً في شوارع دمشق وأمام المسجد الأموي، بعد أن نزعت عنه كل سبل العيش، في سنة 720م. فهل يعقل؟ حتى الذين أخفوا الحقيقة وقالوا إن طارق أنهى حياته في الزهد، جانبوا الصوات؛ أولاً لأن طارق بن زياد لم يكن سياسياً، ثانياً إنه كان عسكرياً ورجل ميدان براغماتياً.
كل هذا العنف و الدمويه و الوحشيه من امويين و عباسين . و يقولون لك نزاع على السلطه . حسنا . لماذا التقطيع و الصلب و الحرق . هل هؤلاء مسلمين و الله انا في شك .
Pourquoi Faraj Fouda n'a pas nommé Omar Ibn Abdelaziz parmi les quatre califes les plus importants ? Alors qu'il était le plus juste et le plus démocratique?
Bonjour, Si, il a parlé de lui et il le considère comme un modèle, sauf que Omar Ibn Abdelaziz selon Fouda est un homme de foi et non pas un homme de pouvoir...
للإطلاع.. وللتوسع في قصة يزيد بن معاوية والمداولات التاريخية في عهده وأثرها في الكلام على شخصه ، يمكن مراجعة رسالة علمية بعنوان : " *مواقف المعارضة في عهد يزيد بن معاوية "* *للدكتور محمد بن عبد الهادي الشيباني* أجيزت في الجامعة الإسلامية في المدينة المنورة ، *بإشراف الدكتور أكرم العمري ،* وأخص من هذه الرسالة المبحث الخامس بعنوان : يزيد بن معاوية والاتهامات (ص/701-731) والله أعلم . اذا اطلعت على مو طن الشاهد دكتور خبرني رايك وايضا عرفت شيء ان اضافة " تقتله الفئة الباغية" هي لم يعتمدها البخاري في روايته وعليها كلام وبالتالي يرى البعض انه لا يوجد نص مرجح، اكثر لسيدنا علي في واقعة صفين والجمل، وانه معاوية لم يبتدىء، قتال سيدنا علي ولم يطلب خلافة؛ وطلب قصاص من قتلة عثمان فقط ، ورأى بنفسه ان سيدنا عمر وعثمان وضعوه على الشام وهو أولى بها . الرسالة فيها تفاصيل كثيرة للمهتمين قرأت؛ الخلاصة وبعض فصولها
يبدوا انك تنتقد على حسب الاحاديث في ذلك الزمن لم توجد الاحاديث معاوية فعل فعلته وعلي فعل فعلته ولو راجعت تاريخ الاثنين سترى من فعلته صحيحة ومن كان يفكر الف سنة الى الامام
كل هذا التعفن نتج عن الحكم العاض الذي أشار اليه الرسول صلى الله عليه وسلم . الملك عند الامويين خير من الاسلام واركانه ... وتجد من يدافع عنهم باستماتة أكثر من أي شيء ، والالمان قالوا زعماء بني أمية يستحقون أن نبني لهم تماثيل لأنهم حولوا الاسلام الى ملك وحكم ، فلو تركوه دينا وتبشيرا لانتشر في كل العالم . وامور أخرى ستظهر غدا بعد أن أخفيت قرونا ...
احترم اسلوبك الهادئ وثقافتك العريضه واختلف معكم في كثير من الأشياء وكنت أظنك موضوعيا تفكر وتفكر وتتدبر فالقصيده المنسوبه ليزيد ابن معاويه في مدح الحره واضح جدا جدا جدا لأقل الناس فهما انها مدسوسه عليه وكأنه زعيم عصابه يحكم مجرمين ليس لديهم اي وازع دينى ٠٠كنت اتمنى ان تظل علي حياديتك وتبعد عن الامعقول احتراما لعقول من تسمعك ٠٠واخيرا احترامي لحضرتك ولواسع علمك
لم يكن صراعا على السلطة والجاه وانما حرص من الخلفاء الراشدين بان تكون الخلافة على منهاج النبوة ..ولا ننسى ان الرسول صلى الله عليه وسلم زكاهم حين قال عليكم بسنتي وسنة الخلفاء الراشدين المهديين من بعدي وعضوا عليها بالنواجز
يا استاذ لولا الامويين وحزمهم مع الناس وتنفيذ الاحكام بشدة لضاعت بلاد المسلمين بين تمرد القبائل والخوارج والتحالف مع الاعداء واعتقد ان الامويين استفادوا من الدرس جيدا وهو درس اغتيال الخلفاء والانقلاب العسكري على سيدنا عثمان
أستمتعت كثيراً بأسلوبك الرائع الشيق وسردينك البعيدة الهبد والخيال ودس الأكاذيب. وكذلك بحبكة المحتوى وترابط الأفكار وفي النهاية نجحت وأجدت في تلخيص حكم الدولة الأموية حسب ترتيب خلفائها وأهم الأحداث في هذه الفترة من الخلافة. لكم كل الشكر والثناء والتقدير وسوف أتشرف بمتابعة جميع حلقاتكم والأستفادة من علمكم وما تقدمونه من محتوي يكشف كثيراً من خفايا التاريخ ويصحح الكثير من الأكاذيب المندسة والتي كان لها الأثر الكبير في تزوير التاريخ الإسلامي. شكراً جزيلاً موريس عازر
أشكرك أستاذنا . قليلون من يستطيعون تناول الموضوع بموصوعية، شمو لية و حيادية. أحببت كثيرآ. 👍👍👍
كان شرط الامام الحسن هو ان لا تورث الخلافة، والامام علي لم يورث شيء لأبناء من خلافته
وقال إن الله يعلم انها القطيفة التي خرجت بها من اهلي من المدينه فإن خرجت بغيرها فإني خائن ،
وقال أيضا والله لقد رقعت مدرعتي حتي استحيت من راقعها ،الامام علي انزه حاكم في تأريخ المسلمين بعد الرسول( ص)
ارجو ان تكون حيادي و تقراء من المصادر السنيه والشيعيه معا .
شكرا كثيرا استادي الله يكثر من امثالكم
بورك فيك يا استاذ هذا ما وقع فماذا عن الروايات هل هي صحيحة،اشك في كل ما روي عن القتلة من سنة كما يقولون
كلام جميل رائع وخلاب والله
مصدووم من كمية المعلومات الكبيرة
عند ماكنا في الا عدا دية الثانوية كانو يخفون الكثير وكنا نقرا كتب التايخ وعندما نسال نطرد
ان الامويين اعداء الأسلام كيف مكنهم عمر من رقاب الناس
لاحظنا هالشي حتى عبد الملك ابن مروان استخدم الحجاااج الطاغيه للحفاظ على الملك وهو اخذه بحد السيف ...زاستاثر فيه ...وقتلوا صحابه النلي وحفظه القرأن بلمدينه
للأسف كل المصادر الاسلامية مجرد قصص و روايات معنعنة عن عن أظن أنه يجب عليكم البحث اكثر.
شكرا على الطرح بموضوعيه وحياديه , حلقه ثريه وحافله بالمعلومات القيمه
عندك بعض الاخطاء قلت ان جعفر اعترف بالمداهب الاربعة في دلك الحين كان امامان فقط
الحكم الاموي هو بداية الاسلام السياسي والفتنة وظهور الشيعة وما يعيشه المسلمؤن اليوم هو امتداد تهور معاويه.
اشكرك
اسلوب رائع و شيق فى السرد و الشرح ننتظر من حضرتك المزيد و عندى لحضرتك سؤال ما سبب تخلف المسلمين علميا عن الغرب اين النقطه الفاصله التى اودت بنا الى هذا القاع بعد ان كان المسلمين فى مجد هل اتبعنا اسلوب و طريقه غيرت المسار من قوة الى ضعف و ما السبيل يا استاذا للخروج من المستنقع
عندما يتخلى الانسان عن القدوة ويرى الابطال للمسلمين الفاتحين بعين اعدااء الاسلام ويصدق ما ينسب اليهم مما هوخلاف الواقع فيقال لك من اوصل الاسلام الى مشارق الأرض ومغاربها ليسوا قديسين ونحن نصدق بدون تحقيق نتراجع
كلام عجيب
لعنة الله على اعدا اهل البيت و على الراضين بفعلهم
تاريخنا كله محنه و ايامنا كربلاء .
قرأت ان عبد الملك بن مروان بنى مسجد قبة الصخرة ليحمل الناس ان يحجوا إليه بدلا عن البيت الحرام.... ما صحة ذلك؟
نعم هذا صحيح تاريخيا لأن مكّة كانت خارج سيطرة الأمويين.
الشهيد فرج فودة
Bonjour Sidi, c est vraiment un immense plaisir de vous écouter. 🙏🏻🙏🏻🙏🏻
الف شكر ومرحبا بك على قناة انا افكر اذن انا موجود
عندما تولّى سليمان بن عبد الملك الخلافة بعدها بفترة قصيرة، وكان يريد نسب فتح الأندلس نفسه، انتقم منهما، فعزل موسى بعد أن قتل ابنه عبد العزيز بن موسى، وكان أحد قادة الفتح الأندلسي، بينما لم يسمع شيء عن طارق بن زياد الذي دخل القصر ولم يخرج. لا أحد يعرف عنه شيئاً، والأقرب إلى الصواب أن يكون قد قتل ورمي للضباع التي كان يربيها الخليفة سليمان بن عبد الملك في السراديب. بعض المؤرخين يقولون إنه مات شحاذاً في شوارع دمشق وأمام المسجد الأموي، بعد أن نزعت عنه كل سبل العيش، في سنة 720م. فهل يعقل؟ حتى الذين أخفوا الحقيقة وقالوا إن طارق أنهى حياته في الزهد، جانبوا الصوات؛ أولاً لأن طارق بن زياد لم يكن سياسياً، ثانياً إنه كان عسكرياً ورجل ميدان براغماتياً.
اخطاء فظيعه...وقتالهم للحسين اكبر خطأ للاسئتثار بلخلافه بالشام ...
تحياتي، أين أنت يا أستاذ، نحن نستفيد و نستمتع بالإستماع لمحاضراتك.
مرحبا قريبا سيكون لنا موعدا مع الفتوحات المكية للشيخ الأكبر محيي الدين بن عربي...
@@tvNejib شكرا على الإستجابة أستاذي الكريم
كل هذا العنف و الدمويه و الوحشيه من امويين و عباسين . و يقولون لك نزاع على السلطه . حسنا . لماذا التقطيع و الصلب و الحرق . هل هؤلاء مسلمين و الله انا في شك .
Pourquoi Faraj Fouda n'a pas nommé Omar Ibn Abdelaziz parmi les quatre califes les plus importants ? Alors qu'il était le plus juste et le plus démocratique?
Bonjour,
Si, il a parlé de lui et il le considère comme un modèle, sauf que Omar Ibn Abdelaziz selon Fouda est un homme de foi et non pas un homme de pouvoir...
حلقة مفيدة وغنية....شكرا لكم
قلت ان حنيفة ومالك سكتا . هل اردت ان يهجموا بجيش نظامي !?!?
اذا ممكن تقدم لنا شرح عن الحضاره السلتيه
تحياتي لك استادي احبك فاالله
وهذه هي طبيعة البشر
نعم للأسف
نرى مانريد ان نرى..
شكرا
💐💐💐💐💐💐💐💐💐💐
👍👍💥👍👍
اسلوب رائع بالعرض
شكرا جزيلا ومرحبا
للإطلاع..
وللتوسع في قصة يزيد بن معاوية والمداولات التاريخية في عهده وأثرها في الكلام على شخصه ، يمكن مراجعة رسالة علمية بعنوان : " *مواقف المعارضة في عهد يزيد بن معاوية "*
*للدكتور محمد بن عبد الهادي الشيباني*
أجيزت في الجامعة الإسلامية في المدينة المنورة ،
*بإشراف الدكتور أكرم العمري ،*
وأخص من هذه الرسالة المبحث الخامس بعنوان : يزيد بن معاوية والاتهامات (ص/701-731)
والله أعلم .
اذا اطلعت على مو طن الشاهد دكتور خبرني رايك
وايضا عرفت شيء ان اضافة " تقتله الفئة الباغية" هي لم يعتمدها البخاري في روايته وعليها كلام
وبالتالي يرى البعض انه لا يوجد نص مرجح، اكثر لسيدنا علي في واقعة صفين والجمل، وانه معاوية لم يبتدىء، قتال سيدنا علي ولم يطلب خلافة؛ وطلب قصاص من قتلة عثمان فقط ، ورأى بنفسه ان سيدنا عمر وعثمان وضعوه على الشام وهو أولى بها .
الرسالة فيها تفاصيل كثيرة للمهتمين قرأت؛ الخلاصة وبعض فصولها
يبدوا انك تنتقد على حسب الاحاديث في ذلك الزمن لم توجد الاحاديث معاوية فعل فعلته وعلي فعل فعلته ولو راجعت تاريخ الاثنين سترى من فعلته صحيحة ومن كان يفكر الف سنة الى الامام
كل هذا التعفن نتج عن الحكم العاض الذي أشار اليه الرسول صلى الله عليه وسلم .
الملك عند الامويين خير من الاسلام واركانه ...
وتجد من يدافع عنهم باستماتة أكثر من أي شيء ، والالمان قالوا زعماء بني أمية يستحقون أن نبني لهم تماثيل لأنهم حولوا الاسلام الى ملك وحكم ، فلو تركوه دينا وتبشيرا لانتشر في كل العالم .
وامور أخرى ستظهر غدا بعد أن أخفيت قرونا ...
احترم اسلوبك الهادئ وثقافتك العريضه واختلف معكم في كثير من الأشياء وكنت أظنك موضوعيا تفكر وتفكر وتتدبر فالقصيده المنسوبه ليزيد ابن معاويه في مدح الحره واضح جدا جدا جدا لأقل الناس فهما انها مدسوسه عليه وكأنه زعيم عصابه يحكم مجرمين ليس لديهم اي وازع دينى ٠٠كنت اتمنى ان تظل علي حياديتك وتبعد عن الامعقول احتراما لعقول من تسمعك ٠٠واخيرا احترامي لحضرتك ولواسع علمك
لم يكن صراعا على السلطة والجاه وانما حرص من الخلفاء الراشدين بان تكون الخلافة على منهاج النبوة ..ولا ننسى ان الرسول صلى الله عليه وسلم زكاهم حين قال عليكم بسنتي وسنة الخلفاء الراشدين المهديين من بعدي وعضوا عليها بالنواجز
يا استاذ لولا الامويين وحزمهم مع الناس وتنفيذ الاحكام بشدة لضاعت بلاد المسلمين بين تمرد القبائل والخوارج والتحالف مع الاعداء واعتقد ان الامويين استفادوا من الدرس جيدا وهو درس اغتيال الخلفاء والانقلاب العسكري على سيدنا عثمان
همجية الحاضر تبرر همجية الماضي!
أثر الثقافة السياسة الاموية لزالت إلى اليوم يروج لها علماء السلطة والانبطاح.
كانت الثورات على الظلم وما تزل الى الان
أستمتعت كثيراً بأسلوبك الرائع الشيق وسردينك البعيدة الهبد والخيال ودس الأكاذيب. وكذلك بحبكة المحتوى وترابط الأفكار وفي النهاية نجحت وأجدت في تلخيص حكم الدولة الأموية حسب ترتيب خلفائها وأهم الأحداث في هذه الفترة من الخلافة. لكم كل الشكر والثناء والتقدير وسوف أتشرف بمتابعة جميع حلقاتكم والأستفادة من علمكم وما تقدمونه من محتوي يكشف كثيراً من خفايا التاريخ ويصحح الكثير من الأكاذيب المندسة والتي كان لها الأثر الكبير في تزوير التاريخ الإسلامي. شكراً جزيلاً موريس عازر
شكرا جزيلا على الإهتمام والتعليق