A genialidade desse cara só comprova o quanto o ambiente influencia, já foi comprovado com Xadrez tbm. Imersão e Ambiente desde sempre, vc vira um ''Einstein'' em qualquer assunto.
@@Ramon.T.R. Olá, é o ambiente que vc é criado, o ambiente que você frequenta, que você costuma ficar. O que aquele ambiente te acrescentará, o que vai te influenciar, vai te levar aonde, vai te motivar, vai te despertar, mexer com seu cognitivo... e enfim
@@Ramon.T.R. Sim. Um exemplo para quem estuda inglês. Vê filme inglês, música, trocar configuração do celular e etc... isso se chama imersão. Sua vida entorno do que deseja.
Muitos julgam a medalha Fields como uma premiação superior ao Nobel. Primeiro porque muito se sabe que existem aspectos politicos envolvendo algumas nomeações (Obama e Bush no Nobel da paz). Outro fator é que muitos dos laureados pelo Nobel não necessariamente desenvolveram trabalhos revolucionários. Um terceiro ponto, menos relevante, é que o Nobel ocorre todo ano e para cientistas de todas as idades, enquanto a medalha Fields ocorre a cada quatro anos e com pesquisadores até 40 anos.
Vídeo excelente!!! Muito obrigado pelo conteúdo, a diferença que canais como o seu fazem no UA-cam não tem dimensão, estou amando todos os vídeos!! Pfv não pare de postar kkkkkkk
Que vídeo produtivo, edição espetacular e sobretudo trata do grande problema que se vem de nomear alguém como o maior de alguma coisa, um problema um tanto difícil que envolve quem conviveu com tais gênios ou quem viu a revolução e como o passado lhes influenciaram. Há diversos fatores para que uma pessoa prefira tal ser para ser o maior em algo ao qual ela gosta e se compromete. O desfecho resolveu este problema de uma maneira interessantíssima, onde quem é o melhor é aquele que faz o seu trabalho produtivamente e provando que sua teoria é correta. Sendo ela incorreta o seu trabalho foi em vão para o avanço de sua própria teoria e portanto não é um gênio equiparável a aqueles que revolucionaram todo o pensamento sobre as ciências teoréticas. Espero ansiosamente pelos próximos vídeos, sinceramente gosto muito de seu canal.
Video incrivel, ja assisti algumas vezes e todas as vezes que assisto me impressiono como se fosse a primeira vez que assisti. Faz um vídeo sobre o Físico Juan Maldacena, o cara é genial tambem...
Eu acredito que se você enxergar a Matemática com essa visão apaixonada realmente ela dará indícios de ser algo que já existe a priori, mas se você olhar em outra perspectiva, poderá ver que a matemática não é assim precisa como você fala. Um exemplo disso é o calculo de integrais que acabam por aproximar(muito bem, como as somas de Riemann) o resultado da área, ou aproximações lineares de alguns polinômios. Os próprios números irracionais depõem contra essa ideia. Mas principalmente o Teorema de Godel, que diz que um sistema formal que utiliza aritmética ou é inconsistente, ou é incompleto. Além do fato de haver várias formas de se chegar a um resultado de um problema matemático, acho que tudo isso indica que o ser humano cria a Matemática como uma linguagem complexa.
O cálculo de integrais não aproxima o resultado da área, ele é EXATAMENTE o valor da área. Isso porque a integral não é uma soma parcial finita, mas um limite de uma soma infinita. Ser um limite indica que ele vai cair no valor exato e não no valor aproximado
@@AlanRobson_ Digo reconhecimento como Einstein, Newton etc... Para mim, uma forma de medir esse reconhecimento eh por exemplo, ser conhecido por pessoas que não são da área. Por exemplo, dos meus amigos que não cursam física ou um curso de exatas, aposto q todos eles já ouviram falar em Einsten, Newton, Bohr, Schrodinger, Hawking, mas n conhecem o Penrose, mesmo tendo ganhado o Nobel recentemente. Então assim, apesar de todo mundo um dia já ter ouvido falar em buraco negro, a imagem do Penrose não é relacionada com ele, apesar da sua contribuição. Então as vezes, acho que não importa tanto o sucesso da teoria. A teoria de Lamarck por exemplo não é a aceita, mas muita gente já ouviu falar sobre ele porque é estudado na escola.
Pois é, acho difícil... Acho que as contribuições do Penrose entram no mesmo problema: para entender um pouco da dimensão do que elas significam é necessário um conhecimento bem específico. Diferente do que ocorre com Newton e Einstein que as pessoas tem uma ideia do que eles fizeram (ainda que vaga)
Um bom vídeo. Precisamos de mais vídeos do tipo que este canal disponibiliza. Só lamento a escolha de um título um pouco enganoso. Até onde sei, ninguém propõe a sério que Ed Witten seja o maior físico do mundo. Portanto essa é uma alegação que dispensa refutações e que de certa forma tripudia da incapacidade das teorias às quais ele se dedicou de serem validadas experimentalmente. Se tivesse havido algum sinal nessa direção nas últimas décadas, Ed Witten e seus colegas seriam intensamente louvados e a concessão de um prêmio Nobel seria até pouco. Mas isso não aconteceu. Alguns físicos consideram que já seriam teorias praticamente abandonadas, se não fosse por sua beleza matemática e pelo brilho intelectual de alguns de seus proponentes.
A genialidade desse cara só comprova o quanto o ambiente influencia, já foi comprovado com Xadrez tbm. Imersão e Ambiente desde sempre, vc vira um ''Einstein'' em qualquer assunto.
Oi. Oq seria o tema ambiente? Gratidão de puder explicar
@@Ramon.T.R. Olá, é o ambiente que vc é criado, o ambiente que você frequenta, que você costuma ficar. O que aquele ambiente te acrescentará, o que vai te influenciar, vai te levar aonde, vai te motivar, vai te despertar, mexer com seu cognitivo... e enfim
Obrigado. E imersão é entrar nesse tipo de assunto e aprofundar temas?
@@Ramon.T.R. Sim. Um exemplo para quem estuda inglês. Vê filme inglês, música, trocar configuração do celular e etc... isso se chama imersão. Sua vida entorno do que deseja.
@@PEDROPAIXAOCF obrigado 🙌🏼
"A vida inteira que poderia ter sido e que não foi" Fantástico! Esta frase não seria o resumo da vida de todos nós?
"Não foi tão produtivo" foi, tudo tem uma ração e uma consequência
@@lz9036reação*
Isso é Fernando Pessoa
O lobby relativista nunca dorme.
@@rodrigo3032Isso é Manuel Bandeira, cara.
Parabéns! O cara é realmente um gênio, isso é indiscutível. O melhor no que ele faz. Um dos grandes.
Muitos julgam a medalha Fields como uma premiação superior ao Nobel. Primeiro porque muito se sabe que existem aspectos politicos envolvendo algumas nomeações (Obama e Bush no Nobel da paz). Outro fator é que muitos dos laureados pelo Nobel não necessariamente desenvolveram trabalhos revolucionários. Um terceiro ponto, menos relevante, é que o Nobel ocorre todo ano e para cientistas de todas as idades, enquanto a medalha Fields ocorre a cada quatro anos e com pesquisadores até 40 anos.
Maneiro que colocaram uma música de Arvo Part 😍
Um amigo (que é um grande físico) me falou desse físico em 2011/2012 e eu fiquei encantada.
Pouco reconhecido.
Vídeo excelente!!! Muito obrigado pelo conteúdo, a diferença que canais como o seu fazem no UA-cam não tem dimensão, estou amando todos os vídeos!! Pfv não pare de postar kkkkkkk
Cara o seu canal é incrível. O Brasil precisava disso.
Um gênio que desenvolveu uma teoria que nunca teve uma predição comprovada...
Que vídeo produtivo, edição espetacular e sobretudo trata do grande problema que se vem de nomear alguém como o maior de alguma coisa, um problema um tanto difícil que envolve quem conviveu com tais gênios ou quem viu a revolução e como o passado lhes influenciaram. Há diversos fatores para que uma pessoa prefira tal ser para ser o maior em algo ao qual ela gosta e se compromete. O desfecho resolveu este problema de uma maneira interessantíssima, onde quem é o melhor é aquele que faz o seu trabalho produtivamente e provando que sua teoria é correta. Sendo ela incorreta o seu trabalho foi em vão para o avanço de sua própria teoria e portanto não é um gênio equiparável a aqueles que revolucionaram todo o pensamento sobre as ciências teoréticas. Espero ansiosamente pelos próximos vídeos, sinceramente gosto muito de seu canal.
Obrigado pela contribuição!
Parabéns, vc ganhou mais um inscrito!
Parabéns pelo canal/conteúdo! Torço para que cresça muito!
Video incrivel, ja assisti algumas vezes e todas as vezes que assisto me impressiono como se fosse a primeira vez que assisti.
Faz um vídeo sobre o Físico Juan Maldacena, o cara é genial tambem...
Apaixonante!
Vídeo brabo
vídeo incrível.
Eu acredito que se você enxergar a Matemática com essa visão apaixonada realmente ela dará indícios de ser algo que já existe a priori, mas se você olhar em outra perspectiva, poderá ver que a matemática não é assim precisa como você fala. Um exemplo disso é o calculo de integrais que acabam por aproximar(muito bem, como as somas de Riemann) o resultado da área, ou aproximações lineares de alguns polinômios. Os próprios números irracionais depõem contra essa ideia. Mas principalmente o Teorema de Godel, que diz que um sistema formal que utiliza aritmética ou é inconsistente, ou é incompleto. Além do fato de haver várias formas de se chegar a um resultado de um problema matemático, acho que tudo isso indica que o ser humano cria a Matemática como uma linguagem complexa.
O cálculo de integrais não aproxima o resultado da área, ele é EXATAMENTE o valor da área.
Isso porque a integral não é uma soma parcial finita, mas um limite de uma soma infinita. Ser um limite indica que ele vai cair no valor exato e não no valor aproximado
Será que algum dia Roger Penrose também terá esse reconhecimento?
e ele não tem?
@@AlanRobson_ Digo reconhecimento como Einstein, Newton etc... Para mim, uma forma de medir esse reconhecimento eh por exemplo, ser conhecido por pessoas que não são da área. Por exemplo, dos meus amigos que não cursam física ou um curso de exatas, aposto q todos eles já ouviram falar em Einsten, Newton, Bohr, Schrodinger, Hawking, mas n conhecem o Penrose, mesmo tendo ganhado o Nobel recentemente. Então assim, apesar de todo mundo um dia já ter ouvido falar em buraco negro, a imagem do Penrose não é relacionada com ele, apesar da sua contribuição. Então as vezes, acho que não importa tanto o sucesso da teoria. A teoria de Lamarck por exemplo não é a aceita, mas muita gente já ouviu falar sobre ele porque é estudado na escola.
Pois é, acho difícil... Acho que as contribuições do Penrose entram no mesmo problema: para entender um pouco da dimensão do que elas significam é necessário um conhecimento bem específico. Diferente do que ocorre com Newton e Einstein que as pessoas tem uma ideia do que eles fizeram (ainda que vaga)
Excelente vídeo
Mds. Que produção!
Muito legal! Parabéns!!!
Qual a musica que toca de inicio por favor?????
fantástico!
Queria seu contato. Quero aprender mais com vc. Parabéns!!!
Qual é a altura dele ?
não vi nada do cbum ou do ronnie...
Realmente complicado
hahhaha
Brincadeiras a parte bom vídeo gigante
Is actually incorrect, the Best fisic in world is Ronnie Coleman.
E Carlo Rovelli? :)
Um bom vídeo. Precisamos de mais vídeos do tipo que este canal disponibiliza. Só lamento a escolha de um título um pouco enganoso. Até onde sei, ninguém propõe a sério que Ed Witten seja o maior físico do mundo. Portanto essa é uma alegação que dispensa refutações e que de certa forma tripudia da incapacidade das teorias às quais ele se dedicou de serem validadas experimentalmente. Se tivesse havido algum sinal nessa direção nas últimas décadas, Ed Witten e seus colegas seriam intensamente louvados e a concessão de um prêmio Nobel seria até pouco. Mas isso não aconteceu. Alguns físicos consideram que já seriam teorias praticamente abandonadas, se não fosse por sua beleza matemática e pelo brilho intelectual de alguns de seus proponentes.
Einstein