Одежда из разных нитей: почему нельзя носить? Втор.
Вставка
- Опубліковано 12 вер 2019
- На bible.ua поступил вопрос относительно Второзаконие 22:11:
“Не надевай одежды, сделанной из разных веществ, из шерсти и льна вместе.”
Ser Jee спрашивает: “Почему нельзя носить такую одежду, как с практической, так и с духовной точки зрения? Много чего запрещает ветхий завет и законы, например: свинину и кролятину есть тоже нельзя, но мы же едим, теперь можно.”
Отвечает доктор богословия, исследователь Библии - Феликс Понятовский.
Спасибо большое! Благодаря Вашим разъяснениям я поняла и приняла многие непонятные тексты !
сколько лет я не понимал этой заповеди.человеческое вам спасибо и благослови вас Бог
также может означать и чисто практическое применение, а именно через трение возникающее статическое напряжение одного материала с телом, или двойного материала с телом, имеют различные последствия для здоровья.
@@konstantindiete1814 получается первосвященник должен был страдать исполняя свои обязанности? На что это прообраз тогда? Что воскресший Иисус, став первосвященником теперь страдает?
Не нужно ничего додумывать. Сегодня практически вся одежда из минимум трех волокон, и не у кого с этим нет проблем. Если какая-то одежда вредна - её недопускают к продаже по закону страны.
@@user-nv4bi6jk1b ...
Причем тут страдание ? Все идут после Христа все священники земные ,как до пришествии Христа так и после Его ..
Иисус всегда был и царем и священникам ,Он Мелхиседек ...
@@user-qn5gt3he9j та я в курсе. Просто комментатор выше сказал что евреям было запрещенно носить двоволоконную одежду из-за вреда здоровью. Я сказал что это не так.
@@user-nv4bi6jk1b .
Понела щас ,
Спасибо вам, прекрасная передача
Большое спасибо! Как всегда все просто и понятно.
Супер обьяснение. Спасибо теперь знаю ответ на такие вопросы!
Дякую, Вам за відповідь. Дякую всім, хто доклав зусилля до створення цього відео. Чудесна робота
Спасибо большое Вам.
Как интересно что вы интерпретируете писания точно так как мне открыл это Бог!🙏
Великолепно! Божьих благословений!
Да благословит вас Господь!
ОГРОМНОЕ Человеческое СПАСИБО!!))
Спасибо
спасибо,очень дрступно и понятно,!!
Вот это я понимаю разъяснили, супер 👍👍👍
Не только первосвященник , но и все коэны носили шаатнэз ( смесь льна и шерсти).Исх 39:29: "и пояс из крученого виссона и из голубой, пурпуровой и червленой шерсти … узорчатой работы, как повелел Господь Моисею." Виссон был льняной и сплетен с остальными тремя шерстяными элементами разного цвета.
Благодарю за ценное наблюдение, Михаил! Вкупе с размышлениями Феликса оно подвело меня, похоже, к правильному, как я думаю, ответу.
Спасибо большое
Спасибо. Думаю одежда (одной природы) также символизирует жизнь во Христе. Не можно наполовину быть во Христе, на половину язычником. Не можно, одновременно, свое сердце наполнять семенами Слова Божьего и смотреть боевики, и порнографию. Не можно Слово Божье мешать с языческими традициями - это, как сказано в Законе, как чистый хлеб жарить на человеческих фекалиях, есть это не возможно (Иез.4:12)
Согласна. Я так понимаю, что это проще можно сказать, что душевное нельзя смешивать с духовным. Когда ты живешь для себя, для своего тела и когда ты живешь для Бога. Эти две вещи несовместимы. Точнее, когда Сам Бог живет в тебе. Когда ты Им существуешь и движешься, а не своими человеческими желаниями и прихотями.
12 Ибо слово Божие живо и действенно и острее всякого меча обоюдоострого: оно проникает до разделения души и духа, составов и мозгов, и судит помышления и намерения сердечные.
(Евр.4:12)
До разделения души и духа. Это дух, а это душа. Соединенными могут быть только душа и тело Иешуа, потому что Он полностью чист, полностью свят. Мы все недотягиваем.
Еще о разнице человеческого и Божьего:
28 Он же сказал им: враг человек сделал это. А рабы сказали ему: хочешь ли, мы пойдем, выберем их?
(Матф.13:28)
19 Иисус сказал им в ответ: разрушьте храм сей, и Я в три дня воздвигну его.
(Иоан.2:19) Повеление. Разрушьте! Человеческое должно быть разрушено, чтоб пребывало Божье.
Спасибо ,полезно.
Спасибо!
СПАСИБОГ
Спасибо большое за информацию!!!
Очень понятная интерпретация. Слава Иисусу Христу.
читала Тору с комментариями, то там имеется ввиду , что в одну нить нельзя вплетать разного рода волокна
нельзя быть и кроткой овцой и в то же время хищным волком -у них шерсть разная.
Ну даже не логично смешивать шерсть и лён- шерсть греет , а одежда из льна холодит ...
Жертва Господу дух сокрушенный
мир вам!
знаете , а я так в ДУХЕ ИСТИНЫ увидела этот вопрос:
одежда - это в духовном мире - как защита для тела, своего рода оболочка нашей сущности или (душа) - а дух человек получает либо от ИСТОЧНИКА БОЖЬЕГО(здесь это шерсть, как от АГНЕЦА-ИИСУСА ХРИСТА.., это также паралельно, как жертва принесённая Авелем ); либо от источника ложного, сатанинского ( здесь как ткань из льна, тоесть из растения, и паралельна жертвоприношению растительного происхождения, сделанная руками человеческими, как у Каина )
- и БОГ нас нас предупреждает - чтобы мы не смешивали одно с другим, чтобы не были своего рода двуличными -(и вашим.., и нашим...)
паралелиные тексты есть в Библии и ещё ,
как такие - "что общего у света с тьмою..", "пойдут ли двое не сговорившись..." , "долго ли вам хромать на оба колена?; если служите и поклоняетесь Ваалу, то служите ему, а если БОГУ - то ЕМУ служите...", "кесарю кесарево, а БОГУ БОГОВО...", "не служи двум господам одновременно..."
думаю, что и ещё есть подобные тексты... просто сейчас всё не вспомню...
НО САМА СУТЬ ДУМАЮ ВАМ ПОНЯТНА! я этот текст об одежде увидела в подобном сравнении, с чем и делюсь - при этом никак не спорю и не навязываю своё! каждый выбирает для себя!
БЛАГОСЛОВЕНИЙ ВАМ ВО ИМЯ ИИСУСА ХРИСТА!
благодарю, что подняли этот вопрос!
АМИНЬ!
У меня такое же понимание этого места Писания
Було таке бачення, що руки плетуть щось шпицями з двох разних клубків. І Господь дає поніманіє, що віруючі так щас живуть. Хоть трохи, чуть- чуть хотят світського. Що віруючі зараз даже не хочуть виділятися від світських людей і стидаються називатися Християнами. Тому хоть щось, но добавляють собі в свій образ, щоб їм не сказали:" О дивись штунда і т.д.!!" Це не всі каже Господь, но многіє. Знаєте в розмовах( там жаргони різні), в одежі, походці і в багатьох речах, музика..... Багато віруючих не померли для цього світу і в них не воцарилась оця навчаюча благодать. Знаєте як деякі в житті підмішують в сіль різні спеції?? О так ворог душ людських підмішує трішки суміші і вроді солоне, но всеодно не чиста сіль. Тому давайте не боятись говорити і показувати свою поведінкою, що ми діти Христа.
@@user-xv7yt7he1x Mир вам!
Всё таки мне кажется - и да! это на основании Библии - так вот: что для БОГА-ИИСУСА ХРИСТА не столь важно - как и во что одет.., не важно - чем и как ты питаешься.., не важно - что ты смотришь и слушаешь... А важно - что ты думаешь, говоришь и делаешь! - И важно - чтобы мысли не расходились со словами и слова с поступками... для БОГА важнее то, чем живёт сердце человека.., ведь от сердца говорят уста, и от сердца идут поступки и дела... а БОГ смотрит на сердце, а не на плоть.., и тем более не на материальную оболочку... Важнее для БОГА - чтобы человек любил! А если любишь - то уже как само собой разумеющееся, добровольно, исполнишь Заповеди БОЖЬИ! И этим более явно и ясно покажешь свою преданность и любовь к ИИСУСУ ХРИСТУ!.. а всё, что есть материальная суета сует - то она уйдёт в небытие... потом.., когда ГОСПОДЬ явится... и это БОЖЬЯ работа - нас очищать и дать новые одежды и новую плоть... нам же(верующим) - важнее всё-таки, чтобы истинным и благочестивым был наш Дух!(что от БОГА)! - а к Духу, БОГ САМ приложит уже и плоть нашу...
Исправьте дух - и плоть сама исправиться... Но вот исправляя плоть - дух исправить невозможно!
А человек с гнилым духом - но в благочестивых одеждах и с благочестивыми, но ложными словами - есть ни кто иной как лицемер и фарисей... И о таких БОГ ясно говорит в Матфея - 23гл. Почитайте!!! И дай БОГ вам это уразуметь!
ВО ИМЯ ИИСУСА ХРИСТА!
АМИНЬ!
МАРАНАФА!
@@valentinaivanovna8719 Дякую. Господь говорить одівайтесь як прілічно святим, а не як люди цього світу. Нехай з ваших уст ісходить благословіння, а не " короче" , "жила- била", "братан" і т.д., в одежах не з порваними колінами, чи в кожаних і латексових штанах, як ходят дівчата, не в наколках........ Віруючі це лице Христа, пісьмо. Я не кажу прям себе там огородити. Но то, коли люди говорят, що главне, що в серці, це тільки відговорки. Каже: шукайте горнього і не думайте про завтрашній день, що одіти і що їсти.... А деякі віруючі дуже багато приділяють уваги собі, маєткам, своєму достатку, а не про служіння Богові. Пойміть, я говорю за многих, но не всіх. Що беруть ,багато віруючих ,піднявшись рано телефон чи Біблію? Моляться за мир в Україні та Россії, чи в телефоні в тіктоці? Де служіння Богові? Де молитви, пости і вопіяння до Господа? Куди ти сієш більше в плоть, чи в духа? В многих самий більший посів, це недільне зібрання з 10 до 12! Я мав на увазі не конкретно тільки за одежу. Во всему. Віруючі живуть беспечно, зловили комфорт, засуїтились і думають, що спасенні. Святий да освячується і це наш путь все життя аж до переходу. Ніякого комфорту і беспечія. Многіє шукають узкий путь і не можуть знайти, бо не хочуть. Не хочуть, сестра. Седрах, Мелах і Авдєнаго не хотіли поклонятися істуканам і їсти зі стола цього світу. Данил відкривав вікна тільки на Єрусалим. Хоть я думаю багато вікон було. Ось і багато християн їдят зі столу цього світу і відкривають вікна зовсім не до Єрусалиму. Вибачте. Така моя думка. І про це говорить Дух Святий по церквам.
@@user-xv7yt7he1xА вы что?, ещё не поняли что хочу сказать я? Истина ведь не в том, чтобы конкретно вправо или влево... ИСТИНА посередине... Мы пока живём в материальном мире - и пока мы все ещё грешники и никак не святые... Поэтому - да!, мы должны стремиться к лучшему к духовному - но стремление наше тоже должно быть в Духе, а не в плоти и одежде... ведь БОГ ищет СЕБЕ поклонников , что поклоняются в ДУХЕ и ИСТИНЕ... и если есть ИСТИНА - что мир погряз грехе и в суете - то может ИСТИНА важнее лжи? также как и ДУХ важнее грязной плоти... и пока мы на Земле - мы должны разделять и не смешивать одно с другим...
Спасибо)
Но Он сказал: и вам, законникам, горе, что налагаете на людей бремена неудобоносимые, а сами и одним перстом своим не дотрагиваетесь до них.
(От Луки 11:46)
Можете посмотреть место: откровение 14:12
@@pavlobrona и что ??????????????
Феликс спасибо за ваши комментарии. У меня возник вопрос по поводу проклятия змея в Быт. 3гл. Обладал ли змей каким-то сознанием что бы сделать выбор что бы его использовал сатана для грехопадения первых людей? Почему 3гл. начинается с высказывания "змей был хитрее всех зверей полевых? "
Дякую, повчально...
Если сказать в нескольких словах то это звучит так: Аврааму была дана заповедь обрезания , а сегодня человеку дана заповедь: верить в Господа Иисуса Христа. А закон путеводитель ко Христу. Без закона никак нельзя.
Кроме Обрезания Авраам знал и про Десятину, .. и даже более: Бытие 26:5
"за то, что послушался Авраам Гласа Моего и соблюдал, что мною заповедано было соблюдать: повеления Мои, уставы Мои и законы Мои".
Как мы видим, Авраам знал не только Обрезание, а гораздо больше ! ))
Я ТАК ПОНЯЛ , ЧТО НЕЛЬЗЯ ЧУЖИЕ ПОГОНЫ НАДЕВАТЬ.....???🤔
💯👍
Наверное можно и о Гедеоне вспомнить, как он сделал одежды священника и если хотел вопрсить Бога, то одевал одежду священника и вопрошал, И Израильтяне видя то, стали также поступать, впоследствии его постигла великая скорбь , семьдесят сыновей его были убиты,
С каким Богом боролся Яков. до восхода утренней зари (Кн.быт. 32.25... 29), можете пояснить ?
Было бы неплохо, если бы вы приводили хоть какие то примеры..., чтобы дети лучше усваивали урок и всегда приводятся примеры...
Без углублений; ряд подобных запретов был дан, как противодействие верованиям от язычников,окружавших Израиль, которые видели в смешиваниях семян, волокон и прочее причины плодородия, успеха и прочее- просто языческие верования, наподобие красной нити на руке сегодня , только с гораздо более серьёзным подходом. И такой навороченный ответ, не к чему, институт священства и так прекрасно был защищён.
Это были образы. Также не смешивать мирские пороки и евангелие, не брать заклятое для жертвоприношения Богу(сейчас в духовном плане).
С интерпретациями надо быть предельно осторожными и не притягивать за уши тексты, адаптируя под свои надуманные понятия(это тоже смешение).
Почему мы должны соблюдать законы данные Израилю в ветхом завете, ведь в новом в деяниях 15:28-29 они отменяются для язычников,так-как написано Мат 16:19. ? Зарание благодарю за ответ.
Когда в Иерусалиме апостолы обсуждали методы и результаты своей миссионерской деятельности среди римлян и греков, апостол Иаков говорил о необходимости исполнения новообращенными христианами заповедей Закона Моисеева - Деяния 15:20-21.
Во-первых, здесь апостол Иаков уже учит соблюдать, по крайней мере, 4 заповеди Закона Моисеева: отказ от идолов, блуда, соблюдение кашрута и любви к ближним. Поэтому абсурдно считать его слова отменой Закона Моисеева. Во-вторых, здесь апостол Иаков ясно сказал, что Закон и так уже проповедуется, т.е. каждый христианин, обращенный из римлян или греков, может самостоятельно приобщиться к изучению Закона Моисеева без помощи апостолов.
Но от несведущих людей часто можно слышать, будто этими словами как-то урезается учение Библии до этих 4 заповедей. Однако просто кощунственно думать, будто, запрещая один только блуд, апостолы этим разрешили христианам убивать, красть, не почитать своих родителей, аборты, разводы по любой причине, близкородственные браки и пр. Толковать таким образом это послание апостолов - кощунство и ересь. Итак, здесь речь не идет об отмене Закона Моисеева. Тогда о чем же? На том миссионерском семинаре в Иерусалиме апостол Иаков говорил лишь о первостепенности обучения язычников прежде всего тем заповедям Закона Божьего, которые были наиболее актуальными для конкретного народа конкретной эпохи - римлян и греков 1 века. Это сделано для того, чтобы не затруднять и не утомлять новообращенных - поскольку человек естественно слушает то, что наиболее актуально для него, поэтому начинать проповедь надо на эти темы, и только затем обучать всем остальным заповедям Библии, которые исчисляются сотнями.
Обратите внимание на тот факт, что в этом обязательном минимуме кроме учения Иисуса (Мф. 7:12), есть три заповеди Ветхого Завета:
«Не вступай в союз с жителями той земли, чтобы, когда они будут блудодействовать вслед богов своих и приносить жертвы богам своим, не пригласили и тебя, и ты не вкусил бы жертвы их» (Исх. 34:15).«Никакой крови не ешьте во всех жилищах ваших ни из птиц, ни из скота» (Лев. 7:26).«Не должно быть блудницы из дочерей Израилевых и не должно быть блудника из сынов Израилевых» (Втор. 23:17).Подумайте, если Ветхий Завет был полностью отменен Новым, то зачем нужно было возлагать на христиан, тем более, вновь обращенных, ограничения из закона Моисея? Решения данного собора однозначно доказывает, что учение первой церкви было неразрывно связано с ветхозаветным Писанием. Более того, апостолы на этом акцентировали внимание. Рекомендуя данные предписания, Иаков объясняет, что они обязательны для новообращенных, так как многие язычники имеют представление о законе Моисея, и если не установить указанных ограничений, то они могут не поверить, что учение христиан является вестью от Бога Израилева: «Ибо закон Моисеев от древних родов по всем городам имеет проповедующих его и читается в синагогах каждую субботу» (Деян. 15:21).
После искупления грехов Иисусом на Голгофе потеряло смысл лишь ветхозаветное священство, но никак не мораль и не политические законы Ветхого Завета. Даже нельзя сказать, что на Голгофе Иисус отменил ветхозаветное священство, так как Иисус не ликвидировал, не отменил его, а наоборот ПРЕВЗОШЁЛ его настолько, что оно померкло в свете Голгофы, стало ее тенью (Мф.27:51; Евр.10:1-18). Нет смысла больше приносить в жертву тельцов и агнцев за каждый грех, ибо Иисус, Агнец Божий, был заклан за все грехи всех избранных всех времен. «А где прощение грехов, там не нужно приношение за них» (Евр.10:18). Остальные же заповеди Ветхого Завета, не имеющие отношения к священству (уплате за грех) и теократическому государству Израиль (так как Новый Завет предполагает распространение веры в Бога по разным странам), естественно сохранились.
Моё мнение что Закон для Израиля был средством очищения и доступа к Богу и его обетованиям. Соблюдение и несоблюдение влекло свои последствия. Иисус же исполнив закон и став жетвой за грех всего мира, дал тот самый доступ ко всем обетованиям данным Богом, путём веры и крещения в Тело Его. (Закон остался лишь для познания греха людьми и понимания нужды во Спасителе Иисусе) Так что в новом завете акцент на достижении Любви, потому что Любовь есть совершенство всего что требовал закон. Без любви человек ничто как написано.
Потому что Иисус сказал что он послан только к погибшим овцам дома Израилева.
Итак, либо мы прививаемся к дому Израилеву, либо остаёмся язычниками идолопоклонниками вне Завета с Богом.
Моё мнение что Закон для Израиля был средством очищения и доступа к Богу и его обетованиям. Соблюдение и несоблюдение влекло свои последствия. Иисус же исполнив закон и став жетвой за грех всего мира, дал тот самый доступ ко всем обетованиям данным Богом, путём веры и крещения в Тело Его. (Закон остался лишь для познания греха людьми и понимания нужды во Спасителе Иисусе) Так что в новом завете акцент на достижении Любви, потому что Любовь есть совершенство всего что требовал закон. Без любви человек ничто как написано.
И тем не менее если пройтись по отдельным Заповедям, хотя бы по десяти, мы видим что они всё ещё действенны к исполнению, и пренебрежение ими это вызов Богу !
Я согласен с вами что любовь к Богу и ближнему своему это для учеников Христа на переднем плане, но если я вас спрошу разложить "по полочкам" определение любви к Богу и ближнему, то начав перечислять что вы скажете ? .... те же 10 Заповедей как минимум ! ))
Иоанн в своём первом Послании в гл.5, стихи 2 и 3 пишет:
"что мы любим детей Божьих, узнаём из того, когда любим Бога и соблюдаем Заповеди Его.
Ибо это и есть любовь к Богу, чтобы мы соблюдали Заповеди Его, и Заповеди Его не тяжки"
То что критиковал и Иисус и Павел в фарисеях, так это то, что они к Заповедям Божьим понапридумывали кучу Заповедей Человеческих, взвалив тем самым на людей тяжкий груз их исполнения.
Но если мы отделим зёрна от плевел, то увидим что ничего невозможного в соблюдении Заповедей Бржьих нет, и они лишь обогащают жизнь всякого верующего, даря ему не только духовное, но и физическое здоровье !
@@konstantin_diete В 10 заповедях суть отношений человека с Богом и с ближним. Никто не отменял их. А закон с предписаниями для Израиля был по причине завета с Богом, при соблюдении или нет - разные последствия. Второзаконие 28 глава. В законе Если будешь исполнять, слушать, делать... то получишь.
А новый завет Люби Бога и ближнего потому что Бог тебя возлюбил, умер за грехи, дал все обетования как ДАР по ВЕРЕ.
@@konstantin_diete " ...конец закона- Христос, к праведности всякого верующего."(Рим.10:4)."...упразднив. ..закон заповедей учением"(Еф.2:15), "истребив учением бывшее о нас рукописание, которое было против нас, и Он взял его от среды и пригвоздил ко кресту;"(Кол.2:14). "Потому что ЗАКОН ДУХА ЖИЗНИ во Христе Иисусе освободил меня от Закона греха и смерти."(Рим.8:2). Вы-субботник. И вы до сих пор продвигаетесь от закона ко Христу. Никто и не говорит, что веруя во Христа, можно убивать,лгать,прелюбодействовать и т.д. Но этот закон исполняется в другом направлении: от Христа законом духа жизни.Вам это сложно понять. Разберитесь, что является основой вашего спасения- Христос или закон. Вместе и то и другое-не совместимы. Это совершенно два разных пути ко спасению. Можете исполнить весь закон- будете живы им. "А закон не по вере;но кто исполняет его,тот жив будет им."(Галатам3:12)." Одакоже, узнавши, что человек оправдывается не делами закона, А ТОЛЬКО ВЕРОЮ В ИИСУСА ХРИСТА, и мы уверовали во Христа Иисуса, чтобы оправдаться верою во Христа, а не делами закона;ибо делами закона не оправдается никакая плоть"(Галатам2:16).
@@irinaspl7515 , в Риме.10:4 на месте переведённого на русский слова "Конец", стоит греч. слово "Telos", что переводится как "Цель", итак получается что "Цель Закона - Христос, к Праведности всякого верующего".
Почему на русский перевели так ?
Возможно под влиянием так широко распостранённого антисемитизма, при этом нужно признать что подобный перевод присутствует и в других языках.
Подобные манипуляции имеются и в других местах Библии, .. к сожалению это приводит читающего но не исследующего, порой к совершенно фальшивым выводам.
@@irinaspl7515 , Ефес.2:15, совершенно ужасный перевод !
На этом месте присутствует слово "Dogma" что и раскрывает смысл этого места.
Во времена Иисуса и Павла, да также как и сегодня, в среде иудеев (не евреев) действуют без разграничения 2 Закона: записанный (Пятикнижье) и устный (Талмуд), за это смешение, а порой даже и замещение, и ругали фарисеев Христос, а потом и Павел.
Про суть устного Закона (Талмуда) вы наверняка наслышаны, много негатива и разделения направленного против языческих народов, что в свою очередь Пятикнижье абсолютно не одобряет.
Поэтому место в Еф.2:15 имеет ввиду упразднение устного талмудского Закона, чтобы убрать эту сложившуюся в головах иудеев преграду между ними и народами, что и произошло после через Апостолов, тк. Апостолы были все без исключения иудеями выросшими с этими догмами разделения, и даже отвращения.
Получается, что с неверующими людьми мы должны враждовать и ни в коем случае не смешиваться...
Вашу программу было бы логичнее назвать не «Сложных текстов нет», а «Адвентистское толкование Библии», поскольку оно в полной мере отвечало бы своему содержанию. Проповедование - это огромная ответственность. Большинство христиан, регулярно посещающих богослужения, не читают Библию (хотя эта тенденция в последнее время меняется в лучшую сторону). Это подразумевает, что они принимают за истину то, чему их учит лидер, не удосуживаясь проверять учение в свете Писания. Поэтому ладно если проповедник заблуждается, но ведь он же учит этому паству, вгоняет их в ересь. Поэтому на проповеднике лежит двойная ответственность. Проблема в том, что проповедники продолжают следовать выработанной десятилетиями линии своей конфессиональной «партии», не подвергая ее самоанализу и изменениям. Разумеется, каждый хочет оказаться тем единственно-истинным, ведь именно по этой причине они и оказались отделенными от остальных. Например: почему я считаю, что моя деноминация права? Не потому, что она моя, а потому, что мне она представилась более истинной, чем другие, и я избрал ее для себя. «Букет» христианских деноминаций объясняется, на мой взгляд, субъективным стремлением человека к Богу, чувством эгоизма, желанием почувствовать себя поместным князьком. Самое сложное в нашем греховном мире - это постоянно подавлять свое Я.
"Букет христианских деноминаций" - объясняется очень просто. Была единая Церковь, к середине 11 века на Западе она впала в ереси. Затем процесс раскола произошел уже у католиков в 16 веке, а потом появился протестантизм, который и рассыпался как горох, где у каждого свое толкование Писания, и ни у кого нет единства. Потому мы и видим, что у англикан, например, священнослужителем может стать женщина нетрадиционной половой ориентации... В Православии же всегда, от самого начала, с 1 века, был единый принцип понимания Писания - Святые Отцы. Католики их отчасти отвергли, протестанты в подавляющем большинстве тоже. Вот мы и видим "букет христианских деноминаций". Апостолы предупреждали, что так будет..
@@user-xm3cd9cc7r ...
Католики отвергли что бы все было по их слову как их предводител скажет ...Хотя доля истины тоже там есть ,
А на святых отвов тоже не нужно опиратся ,они не все могут знать , есть дары Святого Духа и Он дает то кому ,что нужно и кому захочет ...
Да ,чтобы были явны среди них искусные ...
@@user-qn5gt3he9j А на кого тогда опираться, если у каждого свое мнение? Если все до единого, люди, которые достигли чистоты сердца, говорили об одном и том же понимании Евангелия - это ли не критерий истинности в данном случае? Бог не станет давать Свои Дары кому попало, а те, кого мы называем Святые Отцы - в их святости никто никогда не сомневался. Разве Вы не знаете о св. Сергии Радонежском, св.Серафиме Саровском, праведном Иоанне Кронштадском, например? У последнего так вообще были случаи чудесных исцелений даже по телефонному разговору или письму, о нем куча книг написано. Вот таким точно можно доверять.
@@user-xm3cd9cc7r ...
Каму попала это вы про каго ?
Смотря на чего опиратся , да знаю некоторых их чудеса и что ? Это они угождали Христу как и мы все делоем , а не их превозносим и молимся им ..
Этот как ни один из них не сказал не оставил что им не нужно молится оброщатся а только Богу Он помогает только ..Но оо если бы ,все бегут за помощью Матроны что изцелится ..
Еще про Писание их не толкование не читала и то только про Двух Свидетелей ,и то ошибочно ,просто толковали не имея дар пророчество чтобы этот главнейший и важный стих толковать...
Вы все только и говорите про кого то но вам вме равно что и другие христиани могут все этого по воле Бога....
@@user-xm3cd9cc7r , те кто глубоко изучают Писание никогда не станут ни православным,
ни католиком,
ни баптистом,
Проблема современного Христианства лежит в том, что люди не изучают Писание досконально, погружаясь в историю и значение отдельных слов языка оригинала.
В основном, если даже вообще, поверхностно "НТ", "ВТ" совсем игнорируют, довольствуясь сказками которые передаются из поколение в поколение.
Ну жертвы это наши дела принесите Богу жертвы ваши ,сказал Павел..
А у меня вопрос : почему, когда в В. З. сжигали рыжую телицу, то тот, кто это делал, считался до вечера нечистым, тот, кто собирал её пепел, тоже. А сам пепел этой телицы, освящал нечистых? Как это понять? Никогда не могла это понять!
Тогда почему, те, кто к этому пеплу прикасались,когда собирали его, например, считались не освященными им а наоборот, - не чистыми?!
Ррокоментируйте: матвея 12 *48,49 -27*56,61 марка 3*33 - 15*40,47 лука 8*21 - 23*49,55
@Care Free не
@Care Free Изначально духовное создание, впоследствии ставшее Дьяволом, было одним из совершенных ангелов Бога ( Иов 1:6,7). Он стал Дьяволом, когда им завладело эгоистическое стремление: он жаждал поклонения людей. Поэтому этот ангел подверг сомнению Божье право на власть и даже намекнул, будто Бог не достоин, чтобы ему повиновались. Он обвинил всех людей в том, что они служат Богу лишь за благословения, и " проклянут" своего Творца, как только столкнутся с трудностями ( Иов 1:8-11; 2:4,5). Что же предпринял Бог в ответ на обвинения Сатаны? Насильственные действия не дали бы ответа на поднятые вопросы. Если бы Бог уничтожил Дьявола в Эдемском саду, некоторые, вероятно, подумали бы, что Дьявол прав. Поэтому Бог имеющий абсолютную власть, начал судебный процесс. Он хотел, чтобы все наблюдающие за этим процессом увидели как решится спорный вопрос. В согласии со своими принципами и обладая совершенной справедливостью, Бог Иегова постановил, что каждая сторона должна представить в свою защиту свидетелей. Это позволило потомкам Адама жить и доказывать свою любовь к Богу тем, что, несмотря ни на какие испытания, они сохраняли свою непорочность. Но, " Бог всякого утешения" не позволит Дьяволу существовать дольше отведённого для него времени и устранит весь причиненный им вред.( журнал Пробудись 12. 2010 год).
Феликс, процитированные вами отрывки «я и отец одно», «не нарушить пришел Я, но исполнить», «не заграждай рта у вола молотящего. О волах ли печется Бог?» не имеют никого отношения к рассматриваемому вопросу. А называть Исх.28:5-6 основной причиной «потому что носить такую одежду, сделанную из разных видов нитей, разрешалось только священникам» - это в высшей степени бред. Итак, позвольте дать еврейское толкование этого ветхозаветного вопроса (потому что уж кто-кто, а раввины точно растолкуют свою Тору лучше любого протестанта). Мы знаем, что служение и жертвенная смерть Христа отменили обрядовые заповеди закона Моисея (жертвоприношения, служение в храме), так как они были прообразами Иисуса. Прекратили свое действие также заповеди, относящиеся к теократическому государству Израиль, К КОТОРОМУ И ОТНОСИТСЯ НАШ СТИХ, так как Новый Завет предполагает распространение веры в Бога по разным странам. Все же остальные заповеди остаются до сих пор актуальными для всех верующих. Следовательно, процитированный стих из Мат.5:17-18 к исследуемому вопросу не имеет никого отношения. Данная заповедь про ткань обветшала, будучи исполнена, поскольку это было постановление, оберегавшие духовную изоляцию Израиля: ведь тогда целью Творца было сохранение чистоты веры в Единого Живого Бога. Но когда пришла полнота времени, тогда учение Создателя и Его Благодать начали распространяться по всему миру, а значит, изоляция потеряла смысл.
А теперь более подробно рассмотрим вопрос о запрете ношения одежды, сотканной из двух типов тканей: льна и шерсти.
Первое упоминание об этой заповеди мы находим в Левит 19:19, где написано: «Уставы Мои соблюдайте; скота твоего не своди с иною породою; поля твоего не засевай двумя родами семян; в одежду из разнородных нитей, из шерсти и льна, не одевайся».
Второй раз, та же заповедь упомянута в книге Второзаконие 22:9-11: «Не засевай виноградника своего двумя родами семян, чтобы не сделать тебе заклятым сбора семян, которые ты посеешь вместе с плодами виноградника [своего]. Не паши на воле и осле вместе. Не надевай одежды, сделанной из разных веществ, из шерсти и льна вместе».
Божии заповеди имели практическое применение. В случае семян двух видов говориться, что разные виды растений отрицательно будут влиять друг на друга. Также и с сопряжением в тот же плуг одного вола и одного осла привело бы крайней сложности в работе как для вола, так и для осла, потому что они различные по силе, по высоте и вместо того, чтобы работать, они будут только мучить друг друга. Итак, мы видим, Господь заботится о Своем творении и учит людей поступать также.
Что же касается одежды сотканной из шерсти и объединённой вместе, то через эту заповедь Господь останавливал израильтян от участия в оккультных практиках хананеев, которые скрещивали различные виды животных, растений и тканей для того, чтобы «поженить» их и таким образом поклонялись языческим ханаанским богам. Ханаанская земля, куда привел Господь народ Израилев, была полна идолопоклоннической и аморальной практики и Господь дал Своему народу законы для того, чтобы защитить их от любой вещи, которая могла бы привести их в идолопоклонство и аморальность. Таким образом, законы, записанные выше, иллюстрируют понятие святости. Святость Божья явно отличается от святости языческой. Законы, записанные в 19 главе книги Левит, не являются общими формулировками, а лишь иллюстративно, применительно к тем культурным понятиям, указывают на различие между истинной религией и язычеством.
Сегодня этот принцип действует. Как в христианство, так и в иудаизм проникают языческие элементы, и если уже не из Вавилона и Древнего Египта, то, как минимум, из индуизма и других языческих традиций. Если верующий человек хочет соблюдать постановления о святости, то необходимо из жизненной и богослужебной практики исключить все элементы, связанные с язычеством.
Что мы видим в этих законах важного, это то, что Бог желает предохранить Свой народ от смешивания с язычниками. Бог желает, чтобы люди четко разделяли языческие обряды и богопоклонение.
Сегодня в рамках Н.З. принцип объединения разных по сущности объектов сводится к следующему: не впрягайтесь в чужое ярмо с неверными, ибо что общего у света с тьмою (2Кор.6:14-17).Итак, ношение вещей сотканных из двух видов тканей (льна и шерсти), ровно как, и запрет ношения женщинам мужской одежды были заповедями, которые зависели от контекста места и времени.
Что вы так много пишете? Может вы открили бы свой канал и проповедывали? А мы бы Вас потом критиковали и умничали б.
@@veraleo187 он говорит правильно но не до конца
Спасибо за обстоятельный ответ
потому что конец закона - Христос, к праведности всякого верующего.
(К Римлянам 10:4)
Как понимать не варить козленка в молоке матери . Это довольно серьезно сказано о поклонении и вдруг в конце этот стих . Какая связь между этим?
♥️♥️♥️♥️♥️👌👌👌👌👌
Какая чушь: "Не логично чтобы Сын отменил заповеди Отца" Не сам Сын, а Отец через Сына остановил действие ВЗ и дал Новый Завет. . Евр.8:13 Говоря "новый", показал ветхость первого; а ветшающее и стареющее близко к уничтожению.Кол.2:14 истребив учением бывшее о нас рукописание, которое было против нас, и Он взял его от среды и пригвоздил ко кресту;
Здравствуйте,расскажите,почему Апостол умертвил жену и мужа,которые утаили часть денег от продажи их имения,мог бы простить или по другому наказать
Федор, умертвил не апостол, а Святой Дух. Ключ в словах "не твое ли было, не в твоей ли власти находилось", т.е. это было добровольно и они могли либо не продавать, а продав, не говорить, что мы всё отдали.
Из левит 11 гл. мы берём не есть нечистых животных; с кровью уже проблемы- магазинное мясо содержит кровь. А заповедь не есть мясо, смешанное с молоком? А то мы берём выборочно. Нужно быть более скрупулёзным, как с точки зрения здорового образа жизни, так и этической.
"Не варить ягнёнка в молоке его матери" меня тоже интересует,
связано это с какой-то языческой идолопоклонской традицией, или действительно молочное и мясное в одном блюде вредно ?
С одной стороны мне лично проще, я вообще никаких молочных продуктов не потребляю, только мясо чистых животных.
Но знаю что иудеи молоко с мясом даже в одном холодильнике не хранят, .. наверняка есть научное объяснение !
@@konstantin_diete дело не только во вреде. Здесь этический момент: молоко матери даёт жизнь детёнышу, а мясо - это труп животного. То же самое и с кровью: "в крови душа", т.е. жизнь. Бог напоминает, что ты то можешь есть животное, но помни , что жизнь не ты дал. Вообще в Законе я заметила, что неразделимо переплетены разные аспекты, как материальные, так и моаральные, этические, духовные. А вот, что применять, а что нет, тут нужно искать в молитве.
Уже в начале ролика Вы признаётесь, что в Старом Завете есть очень много сложных для современного человека мест, например, законов),1:07. Но если это так, то почему название Вашего портала утверждает обратное? Я уже не первый раз задаю Вам этот вопрос, но ответа так и не поступило. А за комментарии к этим самым сложным текстам, спасибо.
Название канала это вызов человека самому себе.
Даже с т.з. банального объёма - Библия это очень сложный текст. Вряд ли найдутся те кто поспорит с этим.
Философию с математикой легче изучать.
В то же время, Библия -обязана быть понята, обязана быть доступна для познания по своему статусу «Священное Писание».
Кому нужен текст который никто не может прочесть?
Так что в названии канала отражён не только вызов, но и акт веры человека в Бога и его Святость. Вера в то, что Бог способен совершить невозможное.
С персонами под вымышленными "именами" дискутировать нет ни желания, ни необходимости.
@@ZoraAlven Извините, но Ваш комментарий похож на хаотический набор слов. Ни логики, ни смысла, ни доказательств. Жалко времени разбираться с этим нагромождением бессвязных фраз и предложений.
@@Qumran731
у тебя нет шансов, признание твоё можешь себе оставить, мне оно никогда нужно не было, как и твой ответ. но у тебя не хватило ума понять даже это.
«и то что ты своим кривым лицом не видишь, не значит что того не существует, слышишь..»
@@ZoraAlven Ну, что возмёшь с человека, у которого "не хватает ума"... Прощайте, сударь.
Это физика: лён и шерсть по себе имеют высокие вибрации и поэтому имеют для нас лечебные свойства. Соединение этих материалов приводит к потери их свойства. Вибрации падают на 0. Новые материалы имеют очень низкие вибрации или ниже 0. Тем самым влияют негативно на наши вибрации и наше здоровье!!!
Смешивать много что нельзя ,но большенство христиани так поступают и не хотят понимать что этого нельзя делоть...
Сейчас много пастерей из человеков .Вопрос а Христос приходил к ним ,или лучше всего сказать Являлся и назначал их на эту должность . ведь в Писании говорится что Христос Пастер и что может Святым Духом вразумлять . В Писании говорится Что Он ставит а значит и Является
спасибо, успокоили.
а то одежду нет не смешанной.. хоть в простыни ходи
Амінь!❤️🙏
То в наш час теж не можна ходити в одязі з різних тканин, чи можна?
Заповеди есть внешние,обрядовые,а есть внутренние,духовные:
Не суди,,про сучек в глазу брата своего и бревно в своем.,,любите врагов...
Это духовные.Этому нужно учиться.И это заповеди Закона, который Христос свято выполняет инам завещает. А субботу можно всегда перенести,или пожертвовать временем этого дня для помощи нуждающимся в ней.
Те,кто делают лишь внешнее,будут вынесены в тьму внешнюю,где будет плач и скрежет зубов.
А я почему -то думаю,что духовно возрастая,человек,чтобы перейти из более низкого состояния духа в более высокое и приносит духовную жертву -ведь это очень трудно.
Простой пример-бросить пить,курить,ругаться,быть с.: держанным, учиться смирению.
Христос,конечно,принес себя в жертву,но лишь для того,чтобы люди рано или поздно поняли,ради чего он погиб.
Что он не икона и каждый может стать таким:
Дела,которые я сотворю-и вы сотворите, и больше сих сотворите.Другое дело,что не каждому это под силу понять.
Лен - одежда белых учёных мужей. Шерсть - одежда воинов, кесарей, кшатриев, князей.
Втор.22:9 "Не засевай виноградника своего двумя родами семян, чтобы не сделать тебе заклятым сбора семян, которые ты посеешь вместе с плодами виноградника [своего]. Втор.22:10 Не паши на воле и осле вместе. Втор.22:11 Не надевай одежды, сделанной из разных веществ, из шерсти и льна вместе. Втор.22:12 Сделай себе кисточки на четырех углах покрывала твоего, которым ты покрываешься". ЕСЛИ ЗАСЕВАТЬ ПОЛЕ РАЗНЫМИ СЕМЕНАМИ, ТО ПРОИЗОЙДЕТ ПЕРЕОПЫЛЕНИЕ, И СОРТ погибнет, и урожай будет "заклятым", т.е., не принесёт пользы, а будет вред, как и в заповеди сказано. То же самое можно сказать и о смешивании нитей, если смешать нти, то будет вред. Какой? На мой взгляд вред будет в появлении искрения, т.е., искрение будет влиять на эл. процессы в теле человека, что мы и сами в наше время наблюдаем.
Да и надо ли в каждом Библейском тексте находить духовные символы?
Ещё вред мы можем увидеть в тексте Втор.22:10 "Не паши на воле и осле вместе". У этих животных разная высота, и длина шага тоже разная, так что если их запрячь их вместе, то нормальной работы не будет
Каждый находит свое...
Вітаю вас, скажіть будь ласка чому подібна аналогія не примінима до суботи і їжі?
С едой согласна (написала кментарий), а вот суббота - это от творения, относится к десяти заповедям.
@@milenayatsuk3256 Напишіть коли дана була заповідь про суботу, не згадка а саме заповідь?
@@user-od1bh7zn3y после творения и Моисею на горе Синай - это ведь вы знаете
@@milenayatsuk3256 На горі Сінай - знаю, а після творіння маю великий сумнів. Коли створив людину то не повелів відпочивати а доглядати за садом, хоч наступним днем була субота.
@@user-od1bh7zn3y , ну так тоже не написано что в седьмой день (Субботу) они начали за садом присматривать, в каком стихе вы это прочитали ?
Деяния, гл.15. что-то Апостолы не спешили трансформировать Закон. Но сказали: отцам было тяжело, нам тоже, давайте язычников не утруждать...
Ветхий завет - это образы для нас. Со смертью Христа вступил в силу Новый Завет. И это не есть противостояние Отца и Сына..
Я так и не понял, практична ли данная заповедь, а также заповедь про кисти, на сегодняшний день?
Если мы всерьёз принимаем слова Христа в Ев.от Матфея 5:17-19, то да, актуальны.
Konstantin' Diete вы носите кисти?
@@zin2619 , да, ношу.
Самодельные ))
Они по Заповеди для напоминания о тех же Заповедях, и понятное дело что Заповеди прежде всего в нашем сознании, .. но они и не по полметра ))
Мусульмане вон не стесняются и в одежде показывать их принадлежность Исламу, за что им большой респект, особенно женщинам !
У мусульман вообще можно многому поучиться в плане семьи и религии !
@@konstantin_diete кстати, читая ваши переписки, я заметил, что вот сейчас время, когда люди теряют писание, Тора почти нигде в христианстве не упоминается, как где то было в писании написано, что захотят Закон Божий найти и не могут найти его.
@@Last_Player555 , есть такое дело, но также я наблюдаю в последние годы возврат к корням, к форме богослужения христиан первого века, прочь от всей этой шелухи Учения Человеческого навязанного нам начиная с 4го века "отцами церкви", что были сплошь пропитаны антисемитизмом и язычеством их народов.
Шерсть есть одежда животных, как и перья - одежда птиц. И ни животные, ни птицы не изготовляют себе одежду: Мат. 6, 25-30. Но в древнем завете Всевышний указал человеку растение из земли «лён», из которого он должен делать себе одежду, потому что и само тело человека из земли: Быт. 1, 27, и жертвенник для служения Богу тоже из земли должен быть: Исх. 20, 25. Это имеет духовное значение: одежда детей Божиих есть виссон светлый и чистый, который есть праведность святых: Отк. 19, 8; Ис. 61, 10. Духовная одежда праведности изготовлена из одного материала, который есть святая Правда, исходящая из святых уст Всевышнего: Ис. 45, 23, в нее облекались ещё в древние времена святые Праведники: Иов. 29, 14; и священники древнего завета тоже должны были облекаться истинной правдой: Пс. 131, 9. Хитон из виссона и льняной ефод священников: Исх. 28, 39-43, изображал духовно законную праведность, одежду праведности в Новом Завете: Отк. 19, 8, и как много употреблялось человеческого труда и усилия для изготовления одежды своей, так должно употреблять труд и усилие к достижению одежды Праведности от Христа (брачной одежды): Мат. 22, 11-12; Отк. 3, 4-5; Отк. 7, 9, 13-14; Отк. 16, 15. А белая одежда дается тем, кто побеждает грех во плоти своей: Рим. 6, 1-2-18-22; Рим. 7, 18-23, Рим. 8, 12-13;
НЕ городи ЧЕПУХИ!!!
С одной стороны жаль,когда человек не понимает,что развитие существует и древним людям,естественно давалось все так,чтобы им было понятно,чтобы вывести их из полуживотного состояния.Затем и явился Христос,чтобы дать нам более высокие заветы
Но мало кто не судит и смирен, не говоря уже про врагов...И все продолжают
исполнять одну заповедь:плодитесь и размножайтесь.
Более высоким-более высокое-и опять распинают.
Избранные,вы где?
Разные нити имею разную плотность,более прочные не зависимо от их происхождения в процессе ношения одежды перетирают более нежные ,что приводит к быстрому износу одежды это влечет к приобретению новой , таким образом на одежду Вы тратите больше средств, а это обман .В древности одежду носили долго производство одежды было долгим кропотливый трудом и потому она обходились дорого,но и сегодня узбекские футболки не порадуют своей износостойкостью,вплетаемые исскуственные нити более прочные чем хб ткань,производители таких издели не могут не знать об этом так как имеют испытательные стенды для проверки качества своей продукции.В ДУХОВНОМ ПЛАНЕ,ЗДЕСь ИДЕТ РЕЧЬ О СМЕШЕНИИ ИСТНЫ И ЛЖИ,ДРЕВО ПОЗНАНИЯ ДОБРА и зла о котором Бог говорил не ешь с него и не пикасайтесь к нему ,что вам не умереть.Смешение сынов Божьих с дверьми человеческими при вело людей допотопного мира к уничтожению .Бог желает нашего спасения.Асино.
Слушая этого свяшеника хотела написать коментарий,но прочитав ваш решила не делать это
Спасибо, конечно, за видео, но после видео не понятно :так можно нам сейчас, в сегодняшние времена носить разную одежду или нет? ((
Можно,одежда не имеет значения,самое главное,верьте,что Иисус Христос теперь наш первосвященник на небе,и никто не может занять его место,как когда то место первосвященника не мог занять простой израильтянин,чтобы не погибнуть от божьей славы,в присутствие которой в храме один раз в год мог находиться первосвященник в своих одеждах их разных тканей,сшитых по божьему указанию.
@@user-nn8bl6mz8q ...
Имеет значение одежда ..
Можно из этого стиха понять что женщины обязонны носить платье , так как одевают его и мужчины ,
Более того наша тело это храм и Дух живущий в нем , а мы сами являемся священниками , (только пред Богам )...
Lora ....Только если взять буквальное понимае, то это что женщины должны носить только платье ,так как его одевали и мужчины и Сам Иисус еще как царь и священник...
Больше можно и льен надевать ,
А нитки не смешивать это уже второстепенно , даже не главное ...Да его принцып щас в другом ....
@@user-qn5gt3he9j конечно,в этом смысле имеет.я против брюк для женщин,и сама их не ношу,но,к сожалению,многие женщины,даже пожилые,брюки носят,когда я им говорю,то отвечают,что это удобно,особенно зимой.конечно,в церковь женщины одевают женскую одежду.
@@user-nn8bl6mz8q ...
Ну так и дьявалу удобно грешить ,и людям это тоже внушает ,мы проктически если отступаем творим дела дьявала и бесов..
Но для Марии и Иисуса быдо удобно во все дни и годы ,
Я вот сама об этом узнала , сама была в невидении ,никто мне ничего не говорил ...
Зачем нужен короткий перерыв в видео?
Перерывы нужны для рекламы на ТВ. Сложных текстов нет транслируется на телеканале "Надия"
а зачем вообще эти одежды? ведь Бог сам нарядил падшего человека в шерстяной костюм(И.Златоуст уточняет, что шерсть была овечьей), еще и траву полевую в пищу дал и зерно истины стало не доступно падшему Адаму.
Слава Господу за это Слово от Него
Конечно имеет ,
Утренняя Прославление Господа Бога Иисуса Христа спасителя за ещё день спасение 9ноября понедельник 2020год Зима Якутия
Скажите пожалуйста, может быть мой вопрос не совсем в тему, но нужно ли женщине носить косынку и юбку постоянно? Спасибо
Знаю что вопрос Феликсу, но просто позвольте поделиться своим мнением.
Верующая женщина, замужем или нет, особенно молодая, полагаю должна прежде всего одеваться так, чтобы окружающие её мужчины, где бы то нибыло, не входили в искушение во первых,
и во вторых различали бы уже по одежде кто перед ними (региональные обычаи).
Есть Заповедь не носить женщинам мужские вещи, но думаю что и по женски пошитый костюм с брюками, это вполне себе вариант, с мужчиной не перепутаешь ))
Главное чтобы это не было выражением протестного феминизма !
Нет Заповеди конкретно про юбку и платок в "ВЗ', а в "НЗ" то что Павел в Кор.11 описывает, скорей всего обозначает структурную подвластность сверху вниз, иначе он бы внёс новую Заповедь а этого делать нельзя (Матфея 5:17-19).
Есть поместные обычаи одеваться, например платок и юбка в Православии это Знак православной женщины, так уж сложилось, и раз принято, то лучше не бросать вызов обществу, но вы не нарушаете Заповедь Божью, если в обычной жизни или даже при молитве не надеваете платок.
@@konstantin_diete спасибо большое
@@konstantin_diete Брюки - типично мужская одежда, так что женский брючный костюм уже не библейский вариант.
@@Qumran731
Я могу лишь повторить про региональные особенности, например в Индии или в Средней Азии женщины ходят в штанах "шароварах" , а у славян это не принято .... нужно ли уверовавшим женщинам начинать одеваться как израильтянки на момент дарования Заповедей 3,5 тысячи лет назад ?
Павел вполне себе даёт советы Коринфянам исходя из культурной обстановки в городе, и при этом не идёт в разрез с заповедями Божьими, например учитывая факт что в Коринфе были в языческих храмах культовые проститутки брившие голову наголо, или то что в Коринфе было вполне нормально что женщина главенствовала, и притом громко )) и тд.
@@konstantin_diete Я ведь не против того, чтобы женщины ходили в брюках. Это в, конце концов, их личное дело. Я только напомнил, что Писание запрещает женщине носить мужскую одежду. Насколько это ей претит даже с эстетической точки зрения хорошо видно на Западе, где бедные старушки в брюках выглядят как пародия на женщину, как пугало огородное. Кстати, славянские девушки одеваются также вызывающе, как и неславянские во всей Европе.
Думаю, что в целом Судья наш будет смотреть не на внешний наш вид и облик, а на сердце, на дела, на доверие и верность Ему. С Богом.
Извините, но эти цветные одежды были сшиты священников, а Первосвященник надевал льняные одежды. Левит 16 глава.
А принцып субботы адвентисты непоняли. Это успокоиться от дел своих и жить Христа.
" ибо не я уже живу ,но Христос во мне,"
Откр.12:17 "и рассверепел дракон на жену, и пошёл, чтобы вступить в брань с прочими от семени её, сохраняющими ЗАПОВЕДИ Божии и имеющими свидетельство Иисуса Христа"
Откр.14:12 "здесь терпение святых, соблюдающих ЗАПОВЕДИ Божии и веру в Иисуса"
"принцип" субботы - свидетельствовать о Боге как о Творце. Именно так она и "работала" с самого Эдема. Если бы человечество хранило субботу, на земле никогда не было бы идолопоклонства.
А к искуплению эта заповедь имеет такое же отношение, как и любая другая заповедь нравственного закона - она указывает на грех, свидетельствуя против грешника и показывая его нужду в благодати. Получая благодать у Христа, грешник обретает силу для повиновения закону, в том числе и четвёртой заповеди. Если же вы дерзнули объявить об отмене одной заповеди, то дерзайте и дальше - отмените и все остальные девять. Иначе будет просто непоследовательно.
"Христос во мне" не может быть беззакоником. Все, кто движим Его Духом, будут жить так, как жил Он.
"Не нарушить Я пришёл, но исполнить"
Слово "исполнить" с оригенала имеет смысл (завершить).
Иисус не сказал, что Он пришёл исполнять' . Имея в веду процесс.
Он сказал об полном исполнении до завершения.
К примеру стоит кувшин и его люди наполняют водой. И сколько они его не наполняют его ,он ни как не наполнится. Но пришел Иисус и наконец наполнил его до самого верха так, что уже некуда наполнять.
Есть ли смысл людям и дальше наполнять сосуд?
Конечноже нет. Ибо сосуд уже наполнен. И всякое наполнение будет переливать через край.
Библия это называет "грех крайге грешен", или оправдывающийся Законом отпадает от благодати.
Отвергает дело Христа... иначе дело уже не есть дело.
Слово же отменить закон.
Это действительно не есть завершить. Это разныевещи.
Отменить -это вылить воду из кувшина и перестать наливать его.
А завершить-исполнить, это наполнить до конца.
Что и имел в виду Иисус под словами "до последней йоты"
Христиане не должны исполнять Закон, ибо он уже исполнен,наполнен,заверщен. Всё из него уже исполнилось.
Закон ,пророки и псалмы свидетельствовали о Христе.
Христос родился из колена Давида от девы. Он имел 12 учеников, один поедал Его, Его повесили в соотвецтвии с Пропочествами о том,что Миссия будет повншен.
Еслибы христа сожгли или утопили, то не исполнелось бы Писание Иисусом. Но Иисус исполнил всё о Миссии.
Если кто-то скажет, что он пришёл исполнить закон, то это только дух Антихриста. Который нк принимает совершенную работу Иисуса.
10 заповедей завершены.
Их исполнил Иисус.
Возлюби Бога всем своим сердцем, это не отмененная заповедь ,а заверщенная Иисусом.
В Новом Завете нет этой заповеди для нас. Она для Иисуса была.
А для нас Возлюби Бога сердцем Иисуса Христа. Ибо написано, что Бог даст нам в вреия благодати сердце новое ( другое).
У Церкви теперь одно сердце, сердце Иисуса. И вера одна,- вера Иисуса Христа.
Ибр написано и " Один Бог ,одна вера..." и" было у них одно сердце, и никто не называл ничего своим."
Это и есть Новый Завет. 10 заповедей мы исполнили не на прямую, а через Христа. А всякий, кто исполняет не исполнил значет ещё то.
Святой Дух в верующем, если он совершен и свят. А не совершенствуется и освящается.
Ибо написано, что Он нас сделал своей одной жертвой ,навсегда совершенными , и мы не имеем осознания греха.
Принцып субботы, это не смысл или свидетельство суббрты.
Принцып- это не совершать ни какой работы, прибывать в покое.
А смысл и свидетельство, это то и есть Бог Творец совершивший.
Он совершил всё за 6 дней, а остальные не имеют права продолжать что-то доделовать, совершать, творить.
Это также принцвп того, что Закон исполнил Иисус и никто не имеет права его исполнять, тоесть доделовать творить.
Иисус совершил все совершенно, каждую йоту.
Если христианин пытается оправдаться Законом, то он плотян.
И не имеет Духа Христа.
Ибо ДУХ СВЯТОЙ обитает в святом и совершенном месте.
Стараясь любить Бога своими природными силами, своим сердцем, мы оскверняемся огорчая Святого Духа.
Мы должны отвергнуть своё Я.
И только тогда мы стагем его учениками. И позволять Святому Духу действовать ,через нас.
Конец закона Христос.
Это значет, что последняя черта Закона "за грех смерть" была исполнена Иисусом.
Поэтому " Любовь Божья обьемлит нас, рассуждающих так: если один умер за всех, то все мы умерли.
Если за меня заплачен долг, то я ничего не должен.
Дрлг народа Божьего, исполгять Закон. Но Иисус Его исполнил. Теперь мы ничего не должны " кроме взаимной любви".
@@user-of6mx3ns3l воровать пойдёшь сегодня? Или, может быть, жену у кого-нибудь одолжишь на выходные? Иконы лобызать? Именем Бога налево-направо разбрасываться? Родителей хулить?
При пранні вовна скорочується, а рослинні нитки -з бавовни, льону - ні. Це можна навіть вдома перевірити. І коли одяг буде з вовни і, наприклад, льону, тоді тканина від дощу і, тим більше, від прання так покоробить, що не можна носити. Тобто це суто практична порада як не бути нерозумним і неощадливим. Щодо одягу з вовни і віссону для священиків: не вказано що одяг саме з суміші різних ниток. Одяг священиків був з кількох частин. Логічно, що нижній одіг як білизна - з матеріалу легкого який дихає, а звовннішній - з міцної вовни. Спробуйте в спеку вовняні речі одягти на оголене тіло - одразу вспітнієте і неприємний запах тіла та вовни гарантований, причому вовна ций запах триматиме дуже довго... Про семена, про вола молотящего та вола з віслюком - теж є прості, логічні пояснення, проте їх чомусь не озвучують.
Хочу поделиться откровением не по теме. Думала:если Сын Божий приходил на землю, то как Бог мог разделиться? Но Он не разделился. Он сотворил Свое семя в теле Марии, взрастил Его и Мария родила Сына Божьего.
Мундиры белых офицеров тоже многоцветные.
Что- то к онкрентно ничего не сказал...так можно носить из смешанных нитей одежду или нет?
Заповедь гласит что нет
@@konstantin_diete ок
Можно, если Вы Первосвященник или коэн (священнослужитель).
Библия духовная книга, и думаю идёт речь о более важном!!! Хотя и это тоже о чем вы говорите, но Слова Боже оно как призма имеющее разные оттенки или стороны, и верою здесь идёт речь о том чтобы нам ходить в одежде праведености, ведь от этого будет зависеть наше участие в вечности!!! И есть одежды проведности и есть одежда неправедности. Бог Отец в Иисусе Христе одел нас в Его праведность через веру, а люди как Адам и Ева в листочках! Или в чём то такое что не является праведностью Иисуса Христа.☺️. Из чего состоит то в чём ты одет и ходишь? Из всего что Господь Иисус совершил!!!? Или там есть что то ещё?
Ну, вы завернули!
падший Адам был одет в шерстяной наряд, т.е. он изменил свою природу, превратившись в агнца, в следствии падения своего
А разве челове иногда сам не понимая почему?
кне жертвует.отказываясь добровольноот тогочто больше всего желаеет
В наше время уже нет натурального ничего ..если есть , не всем по "карману"
13.04.2020г
Христос не мог отменять собственные заповеди. Заповеди ВЗ были даны Им также.
Как ето не мог???
@@user-lp5se8yk4i , Ев.от Матфея 5:17-19
Все Заповеди действенны к исполнению пока Небо и Земля не пройдут.
Кто учит противоположному, тот навлекает на себя проклятие и не войдёт в Царствие Небесное.
Ев.от Матфея 7:21
"Не всякий говорящий мне : Господи! Господи !
войдёт в Царствие Небесное, но исполняющий Волю Отца моего Небесного"
.... что есть Воля Отца Небесного ?
исполнение Его Заповедей !
1 Иоанна 5:3
"Ибо это и есть любовь к Богу , чтобы мы соблюдали Заповеди Его , и Заповеди Его не тяжки "
@@konstantin_diete евреям 10:9
Пример:Бог который сказал за прелюбодеяние побить камнями в новом завете сказал блуднице Иди и больше не грешы.
@@user-lp5se8yk4i , во первых он не сказал что с этого момента никаких побиваний камнями, так как это была прямая, (извините за выражение) "подстава" !
Во времена древнего Израиля в подобной ситуации должны были привести перед Судьёй (!!!), иметь минимум два свидетеля, и если вина была доказана, то камнями пробовали обоих.
Во времена Христа главенство государственного Закона перешло к Римлянам, и Иудеи не могли просто так кого нибудь казнить.
Теперь взгляните на ситуацию: мужчины согрешившего нет, свидетелей, по описанию ситуации, тоже нет, Судьи нет,
да если бы и был, без разрешения Римлян никак !
Тоесть куда ни кинь, везде клин !
Как бы и спрашивают Иисуса про Закон Божий, но ситуацию создали неимоверную.
И только благодаря своей мудрости и проницательности, Христос распознал их коварство и повернул ситуацию против создавших её.
Итак, Заповеди по наказаниям согласно Закону он не отменил,
иначе Иисус был бы лжецом, говоря в Ев.от Матфея 5:17-19 что ВСЕ Заповеди не утратили своей силы пока Небо и Земля не пройдут.
@@konstantin_diete свидетели были там, так как женщину взяли на горячем. Сейчас по вашему актуально побиение камнями?или оно в другом совсем формате наверное??"развернув ситуацию
против них" отказываясь от своих слов в ветхом завете ?
это нацизм называеться)) я не думаю что апостол Павел это имел ввиду он скорее говорит не о чистой нации как гитлер он говорит "что общего со светом с тьмою" тут говориться о ненависти ко греху и к преступникам нежели о том что нельзя смешиваться с язычниками.
А вы парни классно придумали! Свалили все на одного Христа и прикрылись грехами и искуплением.
Ай, молодцы! А как же Евангелие от соломона (Коло Мана??) - где каждый отвечает за себя?? Что-то нет вам веры. Тем, кто украл ветхий завет у Шумер...
У Иосифа была разноцветная одежда
Разноцветная но не разных нитей.Разноцветная это разных цветов одежда
А как вы понимаете принцип десятин ,когда колено Левитов служило без земельного удела при храме и народ должен был их кормить .При этом десятин было три.А то сейчас служители только пугают проклятием из книги Малахии. Разьве все немощи .и проклятие не было уничтожено ,снято с народа Божьего,кроме того нет обрезания ,субботу заменили на воскресенье,нет жертвоприношений и омовения ног ..,а десятины обязательно.!? Конечно деньги в церковной общине должны быть и пожертвования по расположению сердца ..,и конечно же доброхотно дающего любит Бог.. В большой церкви такие, пугающие проклятием и отпадением от благодати Божией ,как воры.. каждое воскресение пастора ,ездят потом на Мальдивы два раза в год ,а старикам или испытывающим в данный момент финансовые трудности ,хлеб не за что купить!?
Жаль,это место объяснили по плоти..
Не засевать 2 родами семян..это- не надо жить по плоти и по Духу..
Или это действительно прямое повеление имеющее отношение к сельскому хозяйству,
Как минимум 50 на 50 ))
Елена Царик вы к сожалению так и не поняли сути ... брат Феликс нам рассказал что принципы закона Божьего универсальны для всех времён, а вы вцепились в трактовку, так ведь и глупца ясно что есть праведность от Бога а есть праведность от дел закона людей и т д, вы суть не уловили, привет баптизму
@@user-zf2ex9pi8n Не знаю откуда Вы Елену Царик выкопали, но что Ваш высокомерный тон и упрёки в адрес этой женщины, не пристали христианину - это донозначно. А ехидничание в адрес других (в данном случае, неадвентистских) конфессий - и вовсе выдаёт в Вас гордого, самовлюблённо человека.
Peter Braun а кто ты такой что судишь чужого раба? это не я тебя спрашиваю а апостол Павел, станет интересно в каком месте Птсания, пиши я отвечу
@@user-zf2ex9pi8n Именно Вы осудили Елену, и, отличающиеся от Вашей конфессии, церкви. А теперь ещё и меня одёргиваете. Короче, искренне советую Вам заглянуть в Послание Павла римлянам 14:4. С Богом.
А виноградник тоже узурпация
При моем уважении к сектору, невозможно с ним согласиться. Это разъяснение есть хороший пример "подтаскивания за волосы" нужного лектору/слушателям мнения...
У АСД нет учения про ад и вечные муки. Тоесть про спасение души можно" не париться" Что в таком случае побуждает людей вникать в древние еврейские притчи ? Заработать баллы для процветания в раю? Или есть другие стимулы?
Посмотрите Проповедь А. Болотникова, он там объясняет что такое ад в Библии.
А нам и не нужно париться , как Вы говорите , это все для народа Израильского! Мы язычники , нам важна вера в Иисуса , сила Его крови , наше хождение перед Богом !
Мы Адвентисты духовный Израиль.Когда мы принимаем Иисуса как своего Спасителя перестаем быть язычниками.
Марианна Штамбург. Иудеями по духу становитесь. Так и сказано в писаниях. Но те 144 тысячи мужчины все поголовно. Да еще и девственники впридачу. И как быть ? Как видят адвентисты?
Что то вы не допонимаете, какие мужчины и девственники??? Есть много разъяснений по поводу 144 тыс.. Главное захотеть узнать истину!
Если говорить А надо говорить и Б .Ваша разяснение не полное вопервых Субота Разве закон властен а как благодать Или описание гроба о ваших словах верно (С наруже блеск а в нутри только прах)Подумаите вы же учёный.
Хорошее начало, однако отсутствует конкретность данной заповеди. Во-первых, суть этого предписания заключается в том, чтобы оставаться непорочным, не смешиваясь с грехом, а не с другими народами. Ибо всякий, по желанию мог вступить в святой Завет с Богом. Непонимание этого предписания привело людей к разделению, а не к единству. Во-вторых, всякая неправда есть грех и смешивание истины, посредством своего личного мнения, является также мерзостью перед Богом! Ибо Бог неоднократно предупреждает, чтобы никто не убавлял и не прибавлял к Словам Его. Конкретней говоря, никто по сей день, так и не соблюдает этого повеления.
Спасибо, но слово узурпировать в объяснении не очень уместно. Оно имеет другой лексический смысл.
Какой???
1-е Петра 2 : 9 Но вы - род избранный, царственное священство, народ святой, люди, взятые в удел, дабы возвещать совершенства Призвавшего вас из тьмы в чудный Свой свет; 10 некогда не народ, а ныне народ Божий; [некогда] непомилованные, а ныне помилованы. От Иоанна 1 : 12 А тем, которые приняли Его, верующим во имя Его, дал власть быть чадами Божиими, 13 которые ни от крови, ни от хотения плоти, ни от хотения мужа, но от Бога родились. МЫ РОЖДЁННЫЕ СВЫШЕ ДЕТИ БОЖИИ, А ЗНАЧИТ ИМЕЕМ ПРИВИЛЕИ ОДЕВАТЬСЯ В ОДЕЖДЫ ПЕРВОСВЯЩЕННИКОВ., вот как то так. Автор очень близко к истине дал ответ, слава Богу, чуть чуть недобор, но в целом можно и самим сообразить. АМИНЬ!
Это Ветхий Завет с иудеями, а мы язычники. Что здесь не понятно?
Язычник это идолопоклонник, если вы приходите через Христа к Вере в Бога Авраама Исаака и Якова, то вы покидаете язычество и становитесь образно говоря той самой "дикой ветвью" привитой к природному стволу, тоесть Израилю, без привития мы вне игры, а если "привиты", то мы одно целое с Израилем Божьим (не страна) и все Заповеди распространяются и на нас.
@@konstantin_diete Так уж и все? А обрезаться не пробовали? Свинину не кушать и в субботу не проходить более двух километров?
@@dormidont806 , да я обрезался, чему предшествовало 30ти летнее "Обрезание Сердца", мы ведь и в "традиционном Христианстве" сначала проходим путь покаяния и осознания греховности и роли Христа, а потом уже принимаем Крещение.
Свинину я и раньше терпеть не мог, полная токсинов и глистов она не советуется к употреблению даже врачами !
Суббота (с заката солнца в пятницу до заката солнца в субботу) это день абсолютного покоя, молитвы и изучения Писания.
Если конечно кто то нуждается в моей помощи, то я помогу, ведь Христос сказал что мы можем делать доброе и в Субботу.
@@dormidont806 , про Обрезание могу сразу сказать что это мой личный выбор и решение подтвердить моё отречение от "ценностей" мира сего, так называемое "Обрезание Сердца" я подтвердил Обрезанием Плоти.
Да я читал письмо к Галатам и изучал его, и знаю что там имеется совсем другое ввиду, ведь Павел самолично обрезал Тимофея явно без умысла украсть у него Спасение !
В письмах Павла много труднопонимаемого, о чём и писал Пётр в конце своего второго Послания.
@@konstantin_diete Ваше право, обрезываться или нет. Как насчет всех превсех заповедей Ветхого Завета? Храма то нету. Да и таких как мы с вами и на порог храма нн пустили бы... Но обрезагие это реально диагноз...
Раав-Блудница и Руфь-Моавитянка (чуждое семя) вошли в родословную Иисуса. И где же тут "не смешивай"? "Только Первосвященник имеет право..." - не только. "Кому простите грехи -тому простятся.." На Ваши, господа адвентисты, десятины выучиваются такие умельцы гладко поговорить, не имеющие ни Силы ни Откровения
моавитяне -это потомки праведного Лота, так что тут все норм.
@@marinamarina1589 Да-да очень праведного. Народ, происшедший от кровосмешения. Почитайте внимательно, как женщины моавитские соблазняли сынов израилевых по совету Валаама. Вместе с тем, я очень люблю Руфь-Моавитянку.
@@alexefremov4158 Лот был праведником, если бы он был падшим грешником, то вряд ли бы его семя вошло в родословную Христа.
Причем здесь Раав и Руфь?