Captured T-34s in service in the Panzerwaffe. Unique private footage of German tankmen
Вставка
- Опубліковано 11 чер 2024
- ►Due to the fact that the German industry did not have time to make up for the losses in armored vehicles, the Germans actively used captured enemy military equipment that was knocked out or captured on the battlefield. Already in the summer of 1941, the first thirty-fours entered service in the tank divisions.
__________________________________________________________
Subscribe to the channel! Hit the bell!
/ @frontline-footage
__________________________________________________________
Subscribe to us on social networks:
Instagram: / frontdocwar
Twitter: / warkino2
Телеграм t.me/FrontDoc
Как вы считаете, нуждался ли Т-34 в немецких модификациях? И насколько они были эффективны.
По мере возможности такого рода модернизации осуществлялись и у нас.
Это было жизненно необходимо. Что в конце концов и случилось на наших заводах.
Вечная Светлая память и низкий поклон нашим Героям-Победителям.
Спасибо. Очень интересно.
Но пожалуйста, не ставьте эффект кинохроники на фотографии, приходится на паузу ставить чтоб рассмотреть. Спасибо.
Не нужно эффект дёрганье пленки ставить на фото х..ня получается а не атмосфера 1940годов
Спасибо за информацию, было интересно узнать про это и посмотреть реальные кадры тех времён!
Спасибо за видео
интересно!! хотя много знал))
Спасибо. Видел много, десятки фотографий, где наши танки стоят на вооружении германских сил. Но кинокадры вижу впервые
Да была задумка, давно хотелось сделать на эту тему публикацию из редких материалов.
информативно1
Снимите ролик о полном использовании немцами советской техники.
Спасибо. Очень интересный фильм
Немцы использовали1800т34 и самоходок на основе ее,а так же кв,ис
Зачем фото дёргать?! Раздражает
Лечись
да но кадры уникальные!!!
Необычное чувство - наши родненькие ТридцатиЧетвёрки на стороне врага. Нашим же салом нам по сусалам...
Если интересно, посмотрите книгу Максима Коломийца "Трофейные танки Красной Армии. На тиграх на Берлин". Там наоборот - как фашистов били их же трофейной техникой.
@@user-hp4dn9fb3g Ты меня за кого-то не того держишь. По совпадению, ровно сегодня была переписка с одним знакомым на "ВК". Чтоб два раза не вставать, просто скопипасчу сюда себя любимого: А что рассказывать? Кто увлекается темой /кто в теме/, и так прекрасно знают, что наши верховные власти пережили "головокружение от успехов", когда на начало Великой Отечественной наши танки оказались лучше немецких (кроме их оптики и наличия радиостанций - у командиров подразделений, радиоприёмников - на каждом танке или штурмовом орудии). Вместо того, чтобы, не теряя времени, совершенствовать изначальный Т-34 с 76-мм орудием, оставили всё-как есть, и когда на Курской дуге появились новейшие тяжёлые "Тигры" и "Пантеры" + были прокачаны длинноствольными орудиями средние Т-/V и штурмовые СтуГ-///, СтуГ- /V и СтуН-40, ответить мы смогли только (вынужденным) массовым героизмом танкистов. Т-34 не только не был ЛУЧШИМ (вообще среди всех) танком Второй мировой, как долгое время втиралось у нас, он в своём-то классе средних танков лучшим не был - получше были немецкие Т-/V и длинноствольная модификация американского Шермана" ("Светлячок", как у экипажа фильма "Ярость" с Бредом Питом). И ещё наши говорили, что дизельные танки хуже горят, нежели немецкие бензиновые (и что немцам типа ума не хватило танковые дизели разработать) _ и то, и то неправда. И горели наши Т-34 и даже тяжёлые ИС-2 , к сожалению, "прекрасно", и прекрасных дизелей у немцев было полно /кто бы сомневался/
Как понимать - до встречи на полях сражений? :)
Жизнь это борьба....Ну или понимая как преувеличение - поля сражений.
Наш танк Т-34 лучший 💥
Т - 34 превосходил любой немецкий танк. Интересно , чем же ? Согласен , что пушка на Т - 34 превосходит пулеметы на Т - 2. Но потери советских танков были не от встречи с Т - 2. Впоследствии немцы ставили свою оптику и 75 мм орудие на Т - 34 . Но это не могло уже изменить положение на фронте - союзники к 1943 году уже разбомбили румынский нефтепромысел в Плоешти. Нет горючего - меньше немецких танков на поле боя и немецких самолетов в небе.
Какой это ВАШЕЙ 57мм пушкой нужно было бороться с т34?
Да, имела место оговорка, речь шла о pak38 50 мм.
@@frontline-footage . Если- pak. 38, то 5 см.
@@Fykysima Логично)
Советы теряли Т-34 многими тысячами каждый год. Огромная доля потерь так или иначе, находилась на территориях контролируемых немцами. Из этого же ролика следует, что максимальное, единовременное количество Т-34 состоявшее на вооружении немецких частей не превышало неск десятков единиц, а всего же за всю войну общее количество танков прошедших через немецкие части от 300, до максимум 500 ед. Вывод однозначный - вопреки расхожему мнению, немцы многочисленные трофеи, практически не использовали.
А как против 88 мм . Зенитного Немецкого орудия .......?!?!
А зачем немцам стрелять в свои трофейные Т-34 из флака 88)?
@@frontline-footage Не поняли меня , я комментирую способность FLAK 88 mm. " Acht-Acht " бить Т-34 издали и без проблемьi , что немцьi и делали активно.... .
@@hauptsturmfuehrer Да и не только Т-34, и все остальное тоже,но не забывайте о нашей 52-К, которая тоже с легкостью срывала башни с немецких танков.
@@frontline-footage Информация насчет противоборства 52-К и " Кьонигстигер VI " есть или нету....?!
@@hauptsturmfuehrer Есть, бои под Балатоном. Где-то даже видел таблицу пробитий на памяти народа, есть в документах.
Вот смотрю как немцы спокойно , колонной идут , а в наше время туда бы дрон уже влетел
У немцев не было 57мм пушки,а только50мм.а если бы была...
Про командирские башенки, улучшенную оптику и радио всю плешь проели еще в довоенных рекламациях по Т-34.
Вещи очевидные, но так и нереализованные на начало войны.
Видео шедевр,дед воевал одр ,берлин.
Немцы, как видно, и Т-26 прибирали к рукам. На 0:52 как минимум три машины 1938-1939 гг. На 4:53 лёгкий трофейный "Стюарт".
На 2:25-2:27 танк красят. Наверное, в серый цвет?
200 штук разнообразных танков было собрано и отремонтировано немцами после сражения Дубно-Луцк-Броды
@@user-hp4dn9fb3g Их переплавляли обычно. Пытались их усиливать, но немецкая база была слабовата для того, чтобы нести калибры 45мм и усиленную броню. Узкие гусеницы так же были проблемой. Поэтому танки разбирали на переплавку. Траки плавили в наши траки, стволы в наши стволы.
Спасибо интересно! Ветеранам ссср память!!!
Хороший фильм! Не мешал бы гидроусилитель на органы управления, но вряд ли тогда этим заморачивались.
На трофейной технике не любила воевать ни одна сторона. Очень часто такую технику принимали за технику противника и она страдала от дружеского огня гораздо чаще, чем другая техника.
Эмиль Зейбольд с вами бы не согласился))
@@frontline-footage С чем он бы не согласился. Вы задавали вопрос ему вопрос - на чём он предпочёл бы воевать на немецкой технике или советской? Или просто у него не было выбора, как у всех кому пришлось на трофейной технике по приказу с обоих сторон. Хватит кривляться, тошнит от тона, говорите за себя, а не за Эмиля Зейбольда.При том , что мы знаем о этом мифическом Эмиле, это не подтверждённая информация о том, что он якобы воевал на т-34 и ура патриотам впихнутая следующим предложением информация о 69 подбитых танках. Что создаёт впечатление, что все 69 танков он и подбил на 1-34. а из пруфов какие то краткие предложения и и ссылки на такие же источники информации. И отсутствие даже в немецкой википедии информации об этом человеке.
@@ZorroZorroZorro Если тошнит, советую смотреть другой канал. Всех благ.
@@frontline-footage ваших советов я не спрашивал.
А пушки свои ставили,или наши оставляли?
Пушку очень сложно переставить
@@user-gd2sf3ee2f Если так,значит с боеприпасами проблем не было?
@@vinnyj4897 складов наши тоже изрядно много оставили при отступлении
Нда..сколько же их бросили герои сдавшиеся в плен
бросали целые эшелоны с техникой
Почитайте воспоминания генерала РККА Александра Горбатова, в которых он пишет о том, что отступающие части Красной Армии не могли заправить технику из-за бегства тыловых крыс со своих рабочих мест и сжигания танкеров с запасами топлива
@@user-gd2sf3ee2f хоть бы песка в бак кинули тогда
@@Ded_peresident бак промыть минутное дело
@@Ded_peresident да всем пофиг было реально, могли и поджечь и взорвать а правда такова что воевать никто за краснопузых особо не хотел,,,,
хороший танк!! смотрю на наклоны брони просто круто!!!
на наших т34 фашистские кресты вообще не смотрятся., это как на ленд крузер приклеить логотип лада
Колхозили как могли))
Да ладно , крупный овал , ладья , очень даже смотрится , круче чем даже "родной" знак ! На вкус и цвет как говорится .....😉
@@user-ns5ry2uw9c Да, кому как заходит)
@@user-hp4dn9fb3g ...Серёга , это бренды , с которыми ребрейдинг не провести ! Но тем не менее была попытка огресивного маркетинга вплоть до убийств ....🤣🤣🤣
Так по гусеницами стреляли какая там броня
Немцы делали обвесы на наших Т-34 , в виде броневых листов, особенно в Дас Райхе, они половину гусениц закрывали.
великая германия -это вермахт, а не сс.
Вы правы
Дурацкий комментарий !
Много 34-ок подарил Сталин немцам,со своими преступными приказами не поддаваться на провокации и т.д в 1941 году,когда на танках Т-34 не было снарядов и танкисты встретили немцев голыми руками.
Млять! Немцы и на французских и чешских танках воевали! И что?
че пердак то подгороет?)))) а то что в тылу их практически дети нежравши собирали а эти гниды технику эшелонами просирали немцам,,,,,
Раций не было , оптика из мочи , но хотя бы башенку можно было сделать сралинским танкистам .
без тебя никак)