Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
★章ごとのタイムラインはこちら★※ コメント上の質疑応答には対応いたしませんので、予めご了承下さい。※ ご意見・ご感想等がございましたら、アンケートにご記入頂ければ幸いです。1 協同組合グローブ事件の分析01:15:協同組合グローブ事件01:59:「事業場外みなし労働時間制」とは03:11:阪急トラベルサポート事件05:30:協同組合グローブ事件06:01:事件の概要06:36:原告の概要07:00:被告の概要07:28:原告の業務内容08:45:本件の争点09:06:本件の争点に対する判断経過10:06:第一審の判断①10:53:第一審の判断②(2)12:54:第一審の判断②(3)14:11:第一審の判断③ 結論14:47:第二審の判断16:10:第三審の判断①17:38:第三審の判断②18:54:第三審の判断③19:26:第三審 林道晴裁判官補足意見21:06:本件の実務上の影響2 滋賀県社会福祉協議会事件の分析23:19:滋賀県社会福祉協議会事件23:47:配置転換命令権の概要25:01:東亜ペイント事件26:16:本件の概要26:48:被告の概要27:29:原告の概要27:58:職種限定合意の認定28:40:黙示の職種限定合意を基礎づける事実29:43:本件の争点に対する判断経過30:30:第一審の判断①32:00:第一審の判断②33:29:第二審の判断34:33:第三審の判断36:12:本件の実務上の影響①37:20:本件の実務上の影響②3 両事件を踏まえた実務上の対応39:37:1つの最高裁判決を踏まえた対応
★章ごとのタイムラインはこちら★
※ コメント上の質疑応答には対応いたしませんので、予めご了承下さい。
※ ご意見・ご感想等がございましたら、アンケートにご記入頂ければ幸いです。
1 協同組合グローブ事件の分析
01:15:協同組合グローブ事件
01:59:「事業場外みなし労働時間制」とは
03:11:阪急トラベルサポート事件
05:30:協同組合グローブ事件
06:01:事件の概要
06:36:原告の概要
07:00:被告の概要
07:28:原告の業務内容
08:45:本件の争点
09:06:本件の争点に対する判断経過
10:06:第一審の判断①
10:53:第一審の判断②(2)
12:54:第一審の判断②(3)
14:11:第一審の判断③ 結論
14:47:第二審の判断
16:10:第三審の判断①
17:38:第三審の判断②
18:54:第三審の判断③
19:26:第三審 林道晴裁判官補足意見
21:06:本件の実務上の影響
2 滋賀県社会福祉協議会事件の分析
23:19:滋賀県社会福祉協議会事件
23:47:配置転換命令権の概要
25:01:東亜ペイント事件
26:16:本件の概要
26:48:被告の概要
27:29:原告の概要
27:58:職種限定合意の認定
28:40:黙示の職種限定合意を基礎づける事実
29:43:本件の争点に対する判断経過
30:30:第一審の判断①
32:00:第一審の判断②
33:29:第二審の判断
34:33:第三審の判断
36:12:本件の実務上の影響①
37:20:本件の実務上の影響②
3 両事件を踏まえた実務上の対応
39:37:1つの最高裁判決を踏まえた対応