Tassa sulle bevande zuccherate in arrivo?
Вставка
- Опубліковано 13 тра 2024
- Prova Waterdrop con il 10% di sconto!
Codice BREAKING10: go.waterdrop.com/breakingital...
Ascolta Grandi Linee su Spotify! - spoti.fi/3QNuNxo
SUPPORTA LO SHOW! - www.breakingitaly.club
H E Y A - heyastore.com
----LINK DI OGGI:
La sugar tax
t.ly/iPTcu
is.gd/XLI2mJ
La tassa sulle sigarette
t.ly/3PEV1
Il comunicato dell’OHCHR
t.ly/rCuLL
Le violazioni dei diritti umani dell’esercito israeliano
t.ly/J7XH8
t.ly/sxRlH
t.ly/oiXd4
t.ly/8g698
Il report della CNN
t.ly/4GW1U
t.ly/tZHGi
t.ly/C4mZg
La carta dei diritti del paziente
t.ly/O4Gwh
Il report di Medici per i Diritti Umani
t.ly/S1G2R
L’emendamento dello scorso dicembre
t.ly/4cDgZ
Il reclamo della Commissione europea
t.ly/2V3P2
t.ly/r05mY
La Georgia approva la legge sugli agenti stranieri
t.ly/LMjgv
t.ly/h41lQ
t.ly/l0ZaJ
Le proteste in Georgia
t.ly/Dyw4O
----CONTATTI:
Facebook di Breaking Italy - bit.ly/3vOGihs
Instagram di Breaking Italy - bit.ly/35zEYEr
Live ogni venerdì alle 19 - bit.ly/2V63vbv
Telegram: t.me/breakingitalynews
Facebook (Personale): bit.ly/3TnydKo
Twitter (Personale): bit.ly/zQtyfp
Instagram (Personale): bit.ly/shystagram
PER CONTATTARMI VIA MAIL:
Per business, attività, promozioni, ads, cose così:
business@breakingitaly.it (non la leggo io, ma un mio collaboratore)
Per commenti su Breaking Italy e/o Grandi Linee: redazione@breakingitaly.it
Questa viene letta da tutta la redazione, sia Team Scrittura che Team Montaggio e Community. Potete utilizzarla per darci i vostri pareri sulle tematiche che abbiamo affrontato e sui nostri prodotti.
Per tutto il resto: breakingitaly@gmail.com
Questa la leggo io. Cerco di leggere tutto ma vi prego di andare subito al punto (no mail misteriose tipo "hey posso dirti una cosa", non risponderò mai). La corrispondenza non è il mio forte ma ci provo ugualmente, quindi non offendetevi se non rispondo, ricevo un sacco di roba ed è molto difficile. Non sei tu, sono io.
----ALTRO:
Gruppo su Facebook (gestito dalla Gentaglia) bit.ly/3Jn5BMx
#sugartax #tassa #zuccheri
Il fatto che ormai non ci interessa più nulla e non ci indigniamo più di fronte a nulla è una verità terrificante..
Facciamo invece. Io leggo etichetta e non consumo alimenti SPAZZATURA se non eccezionalmente
@@andreinapozzi7698 leggere le etichette e' il primo passo per informarsi e scegliere... e se lo fai poi non puoi dare la colpa all'Europa, ai politici e ai migranti!!!
@@SovCitRampage semmai la "colpa"l'ho data a poteri politici e non. Cosa c'entrano migranti ed evasori in tal contesto
Parla per te amigo
@@andreinapozzi7698 c'entrano sempre, per l'uomo medio c'entrano sempre.
Scherzi a parte sono d'accordo con te, siamo liberi di leggere le etichette che per legge indicano la quantita' di zucchero.
Siamo consapevoli che lo zucchero bene non fa, come alcool e fumo e dovremmo essere svegli abbastanza da evitare di ingozzarci.
Ma molta gente se ne frega e poi si lamenta o del diabete o delle tasse che servono a pagare le cure del suo diabete.
Il mio problema ma, penso, il problema un po' di tutti, è che se mettiamo in fila tutte le cose che ci colpiscono negativamente (Gaza, Ucraina, diritto all'aborto, gestione immigrazione italiana ed estera, carceri italiane, paesi europei semi-dittatoriali che spendono i nostri soldi per fare i comodi loro, Trump, la Cina, l'India di Modi, per non parlare delle guerre in Africa, il riscaldamento climatico etc), se è facile indignarsi per ognuna di esse, dall'altra è impossibile prendersi a cuore tutto. A volte è inevitabile sentirsi anestetizzati.
è vero, credo che proviamo tutti la stesso senso di impotenza davanti a tutte queste tragedie percui anestetizzarsi diventa un meccanismo di difesa decisamente efficace e apparentemente inevitabile e necessario. Credo che la risposta migliore sarebbe ripartire dalla partecipazione politica, molti di noi (ok, per noi in realtà intendo solo quelli come me: millenials, con una cultura medio alta ma un conto corrente medio basso, più basso che medio) abbiamo smesso di occuparci di politica fin dai tempi di Genova, che è stata letteralmente o simbolicamente il momento in cui abbiamo perso completamente la fiducia nella politica. Recuperarla ci aiuterebbe se non proprio a risolvere questi problemi, almeno a sentirci meno succubi, meno sconsolati.
vabè paragonare il "diritto" all'aborto alle guerre mi sembra davvero fuori luogo, anche perché ci sono tante persone come me che lo considerano una pratica atroce, quindi meglio non elevare un singolo punto di vista a punto di vista comune e globale
@@archimede3179 noi pene muniti dobbiamo solo tacere sull'aborto quando poi si potrà vivere una gravidanza sull'uomo allora potremmo parlarne... Un bambino "rovina" la vita di mamme che possibilmente sono state stuprate...
@@archimede3179 Mi sono espresso male: non volevo elevare il mio punto di vista personale a legge universale. Ognuno ha le sue idee e lea sua sensibilità. Intendevo dire che un po' tutti soffriamo di un cortocircuito dovuto ad un eccesso di "negatività", che a volte si trasforma quasi in un rumore di fondo. Detto ciò, credo che l'interruzione volontaria di gravidanza sia considerata una pratica atroce in primis da quelle persone che vi ricorrono, ma questo, se mai, dovrebbe consolidare il loro diritto a decidere e disporre liberamente del proprio corpo.
Vabbè @@archimede3179 nel caso dovessi rimanere incinto, potrai tenerti tuo figlio, nessuno ti obbligherà ad abortire
Si fanno sollevazioni popolari per l'aumento di €0,10 sulla coca-cola ma non si dice niente dell'aumento spropositato di tutti gli altri beni alimentari
La tassazione su prodotti additivi (e spesso nocivi) come le bevande zuccherate sarà pure un'ingerenza statale in un'abitudine radicata ma come il marketing martellante che ha portato alla normalizzazione di quell'abitudine può esser considerato a sua volta come l'ingerenza di un privato (più facoltoso e influente) nelle sfere di tanti piccoli privati.
Applica lo stesso ragionamento al marketing di qualsiasi prodotto che, se abusato, può dare conseguenze negative, dopodiché auguri.
peccato che la tassa non è sugli additivi... ma solo sullo zucchero... quando ci sono additivi molto più nocivi xD
@@mirkomorana4214 Più nocivi dello zucchero? Probabilmente molto pochi
@@giacomosimongini5452 forse è meglio se ti studi un po' di chimica e cosa sono i fosfati 🤣 sono gli additivi piu nocivi perché proprio portano a problemi cardiovascolari... Intanto si trovano in tutti gli alimenti... La tassa sullo zucchero è solo una paraculata per fare soldi... Seriamente pensate facciano qualcosa a tutela nostra? Chi? lo stesso stato che vende il tabacco... Dove può vuole mangiare lo stato
@@giacomosimongini5452 nono hai ragione fosfati, nitriti e nitrati sono proprio salutari, più salutari dello zucchero proprio... Studia un po' di chimica e di che effetto hanno su di noi ste 3 cose che sono ovunque prima di dire "lo zucchero è il male"... Ricorda lo stato non fa nulla per noi, ma solo per le sue tasche... Sta legge è solo fuffa
Penso che siamo in ritardo sulla sugar tax di almeno 20 anni, da quando esistono i dolcificanti anzi. È una cosa talmente di buon senso ed a vantaggio di tutti che mi sembra davvero assurdo che non sia stata ancora implementata.
Ma i dolcificanti non fanno male? Mi sembra di ricordare che alcuni fossero stati dichiarati cancerogeni.
@@A.L.Y779 ne sono stati riconosciuti alcuni potenzialmente cancerogeni, altri sicuramente (ma a dosi molto elevate)
Più che cancerogeni il fatto è che nonostante non vengano assorbite a livello intestinale riescono comunque ad alterare equilibri biologici (come dare comunque picchi insulinici ecc)
As usual, se esageri tutto fa male, anche l'acqua.
@@A.L.Y779 Solo quelli contenenti ASPARTAME o FELINALANINA :)
La STEVIA ad esempio è un dolcificante puramente naturale, e pressochè assente di sostanze dannose. Poi si sa, se assumi in quantità esagerate qualsiasi cosa (compresa l'acqua) ti fai del male.
Infatti i prezzi negli ultimi 2 anni sono aumentati solo del 100%
Se costa di più non fa male?
Concordo al 100% sul rispetto dei diritti umani dei detenuti. Stiamo peggiorando come umanità, è assai grave.
non stiamo peggiorando. E' orribile ma non siamo mai stati meglio neanche nel passato
@@matteofranca1508 mi sono spiegata male. Intendo dire che il nostro desiderio di migliorare, che ci ha spinto a raggiungere questa società, sembra essersi assopito per quanto riguarda la giustizia. Alcuni ambiti non ci importano più così tanto, come pensassimo che così è sufficiente o quasi troppo.
E indignarsi per le condizioni negli allevamenti intensivi? Perchè none parla insieme alle condizioni umane? O ti lamenti di tutto o di niente. Edit:
il fatto che commenti che mi danno contro abbiano ricevuto piu approvazione mostra il problema che ha la società
@@tonyauriux1011 Giusto, è le foibe??!1
@@tonyauriux1011e i maró?
Ho apprezzato molto il commento di Shy sulla mancanza di sensibilità e sul dovere di indignarsi ed attivarsi per far sì che certe cose non passino inosservate. Vorrei solo aggiungere che a maggior ragione essendo parte delle persone "fortunate" per esser nati in questo lato del mondo abbiamo un dovere morale ancora maggiore per evitare che queste azioni continuino ad essere perorate.
3 2 1 e domani si parlerà di qualcos'altro e anche Shy si sarà dimenticato. "Dobbiamo fare qualcosa" tipo tanti video indignati sponsorizzati da Nord VPN
Invece secondo me è stato abbastanza ipocrita.
Io sono pacifista e davvero faccio in modo e mi attivo, seppur nel mio piccolo, per fare in modo che massacri e negazioni dei diritti civili non avvengano più.
Così come molti altri pacifisti, anche Di Battista, Odifreddi e company sono contrari sia alla guerra in Ucraina, sia a quella a Gaza, sia a quelle avviate dagli americani.
Shy è sempre stato atlantista e interventista, è fortemente interventista in Ucraina, in cui appoggia la linea del conflitto fino all’ultimo ucraino e nega gli errori della Nato da cui è nato il conflitto con la Russia, così come nega l’opzione di negoziare con la Russia.
Questo è un atteggiamento interventista, che di fatto ha generato centinaia di migliaia di morti nella guerra in Ucraina (che poi hanno portato comunque al suo fallimento totale).
Non mi pare poi si sia indignato per l’invasione della Nato in Libia, in Iraq, in Afghanistan ecc… anzi durante il dibattito con Travaglio le ha palesemente sminuite.
Il sostegno a Gaza che ora sta dando nasce solo dal fatto che la sua parte politica storicamente segue quella linea, ma su tutto il resto è sempre stato atlantista e interventista.
Perciò trovo il discorso di Shy molto ipocrita.
@@AlessioC97x sono proprio curioso di sapere cosa fai nel tuo piccolo per impedire le guerre nel mondo.
@@puzzardosalami3443
Questo è il problema, ovvero che le democrazie occidentali, e in particolare l’Italia, sono ormai totalmente disinteressate alle volontà popolari.
Tutte le statistiche, tra cui anche l’ultima di Ipnos, danno gli italiani per circa il 70% favorevoli al fatto che l’Ucraina accetti una negoziazione con la Russia e l’Italia si ponga come Paese mediatore, e il 75% si pone favorevole affinché Israele cessi il fuoco su Gaza e l’Italia si impegni in questa direzione per favorire una soluzione a due Stati.
Tieni presente che la percentuale rimanente include anche le persone che hanno risposto “Non so” perché non ben informate.
Quindi c’è una volontà popolare schiacciante.
Eppure il nostro Paese, sia la politica che i media, vanno nella direzione opposta, continuando ad aizzare l’escalation in Ucraina e addirittura ad armare e appoggiare Israele.
Le proteste che stiamo facendo sono tantissime, la volontà popolare è chiara, ma ahimè siamo arrivati ad un tale livello di colonizzazione da parte degli americani per cui effettivamente sono solo gli americani a decidere, la volontà popolare non conta nulla.
E questo è grave, e rende difficile anche per le persone come me attivarsi, perché di base proprio il sistema di rappresentanza democratica in Italia è fallito.
In Italia non decide il popolo, non decide neanche il Governo o il parlamento, decidono i Paesi che ci controllano.
Ho partecipato e organizzato proteste, ma attualmente mi sto dedicando a sviluppare un manifesto politico con un movimento ampio, che vada a toccare proprio i problemi strutturali del nostro Paese, tra cui anche una riforma radicale del sistema politico che vada a risolvere il problema della mancanza di rappresentatività, e ci emancipi da Paesi terzi.
Ciao, ho 1000€ da spendere ma non so dove:A comprare un bracciale o un orologio, B andare a cena in un lussuoso ristorante, C fare un tatuaggio della tigre sul palmo della mano, D portare a cena una bella ragazza, E tenersi tutto nel portafoglio?
Shy: "Queste cose sono inaccettabili"
Fanbase di Shy: "Ma parliamo delle bevande zuccherate"
D'altronde i vertici israeliani definiscono i palestinesi "animali umani" e la popolazione li segue a ruota. Siamo di fronte a crimini indicibili.. faccio fatica ad accettare che ci possa essere qualcuno li assecondi
Sugar tax best thing ever, è esattamente il modo in cui le tasse andrebbero usate
Tassare i comportamenti nocivo? Sembra un sogno
13:44 intervista postuma? Ma Piantedosi è vivo 😅
Mi sa che non sa cosa vuol dire postumo
Infatti penso si sia confuso e abbia detto "postuma" invece di "a posteriori" o un altro termine, ma ci può stare, considerando quanto l'inchiesta l'abbia coinvolto emotivamente (e non è l'unico)...
Credob che postumo si usi per indicare "a posteriori".
Che in questo caso non significa dopo morto, ma "dopo aver smesso la carriera politica"
L'uso del termine é corretto anche se nel significato meno comune, da Treccani: "Che si compie in ritardo, quando il tempo utile o più opportuno è già trascorso"
postumo vale anche per tardivo
Grazie Alessandro dell' avviso ad inizio video. Guarderò in un momento più consono. Ci sono momenti che il dolore del mondo si aggiunge al dolore di persone vicine e tutto diventa troppo. Molto sensibile da parte tua questo warning.
Coraggio ❤️
-Alessio M.
Come sempre, sempre accurato e sempre on point. Bellissimo intervento su carceri, guerra e detenzione. Davvero, complimenti...
Grazie Shy per continuare a divulgare notizie sulle guerre e le ingiustizie sui profughi, anche io penso che non sia possibile che è tutto “ normale “ e va bene così
2 cose sono incontrovertibili:
1) l'essere umano non impara mai nulla.
2) è da anni che si sta insegnando alle persone a non essere empatici su nulla e oramai è fatta. Se non c'è cultura, se non si crescono persone invece di consumatori, questo è il risultato.
In Uk è gia presente da tempo. Qui in Uk la trovo giusta per il problema obesita' è il problema della malattie che ne proseguono.
Le aziende si sono semplicemente adeguate facendo le bevande senza zucchero , vedesi coca cola zero sugar etc
Ogni giorno vi seguo e mi informate sul mondo. Bel lavoro!
Grazie Shy, anch'io sottoscrivo totalmente la conclusione del secondo blocco.
Personalmente, l'idea che mi sono fatto io sul perché ci sia così tanta indifferenza su conflitti di questo tipo, ma anche su quello che succede in Italia, è che neanche nel quotidiano sappiamo più stare insieme, non sappiamo più cosa significhi far parte di una comunità. Faccio un esempio pratico: qualche settimana fa leggevo un'analisi del Guardian che provava a spiegare i motivi per cui sempre più giovani europei votano l'estrema destra, e mi hanno colpito molto i commenti di alcuni degli intervistati nei Paesi Bassi, che dicevano di aver votato Wilders per sfogare le loro frustrazioni economiche e sociali, di base legittime, aggiungendo però che, secondo loro, gli immigrati erano in qualche modo "troppo avvantaggiati" rispetto agli olandesi ("quelli veri", sottinteso). A riprova che un po' tutta l'Europa è paese...
È come se gli ultimi decenni di isolamento progressivo e reciproco, e di crisi economica ci avessero reso talmente cinici da pensare che l'unico modo per "stare meglio", qualunque significato vogliamo dare a questa frase, sia sacrificare qualcos'altro, o peggio, qualcun'altro... almeno finché non siamo noi a finire sotto il treno. Ecco, per me c'è un forte nesso fra questo aspetto, ciò che hai detto tu e l'ossessione generale per i leader "soli al comando" (da noi e non solo), e penso che non usciremo mai da questo circolo vizioso finché non riusciremo a ripristinare un clima di fiducia reciproca e i valori della comunità. Più che altro, perché di solito è proprio quando la gente si unisce che si generano le spinte più forti al progresso... 😅
Attento a parlare di comunità che qui ti danno del comunista lol
Peggio dell'America in piena guerra fredda ormai
Qui solo per apprezzare il collegamento tra Eurovision e le proteste in Georgia
Tra la bandiera sarda e le proteste in Georgia
Non sarebbe il caso d'imoporre per leggi dosi minori di zucchero?
Ed una regolazione su imballaggi e materiali d'utilizzo?
Per non parlare di una corretta indagine sui singoli prodotti chimici utilizzati all'interno di ogni detersivo, antizanzare, etc... inutile dire che le priorità non le detta la politica ma i lobbysti che controllano ogni parlamentare
Ma seriamente? Quale diritto avete di dire a qualcuno che non può consumare una certa quantità di zucchero? E a qualcun altro che non può venderla?
A parte che nemmeno funzionerebbe perché la gente comprerebbe più prodotti per compensare la ridotta quantità di zucchero, è proprio aborrente dal punto di vista morale che ci sia gente che pensa di avere il diritto di dire a gli altri ciò che possono e non possono fare.
Purtroppo fin quando c'è sanità pubblica un presupposto a queste proposte scioccanti c'è
@@Bolognabeeffratello possiamo vietare di vendere eroina e in effetti lo facciamo, e lo facciamo perché è una sostanza dannosa per la salute. Non vedo perché dunque questo non possa essere applicato anche ad altro.
@@Bolognabeef
Per curiosità, tu eri favorevole o contrario al Green Pass durante il Covid?
Tieni presente che il Green Pass veniva giustificato con il fatto che, chi aveva il GP ed era quindi vaccinato mediamente aveva sintomi da Covid più leggeri e non veniva ospedalizzato, mentre chi non era vaccinato aveva più probabilità di essere ospedalizzato per via del Covid.
Questo si traduceva in potenzialmente ospedali intasati e maggiori spese per lo Stato.
Per questo veniva imposto il Green Pass che, ricordiamolo, obbligava ad effettuare un’iniezione, pena il licenziamento, la privazione dei mezzi di sussistenza minimi per sopravvivere, l’isolamento sociale, l’impossibilità di prendere mezzi di trasporto pubblici per spostarsi, l’impossibilità di entrare nei negozi e di partecipare alla vita sociale.
Ora, nello stesso contesto, pensa che lo zucchero è responsabile solo negli Stati Uniti di circa 200.000 morti all’anno.
In Italia intorno ai 35.000 all’anno.
Quindi per lo stesso principio dovremmo proprio vietare lo zucchero.
La forte ingerenza statale già l’abbiamo avuta con in Green Pass ed è stata accettata.
A questo punto la di può fare anche con lo zucchero.
@@Bolognabeef che scandalo. Per non parlare delle droghe: perché in Italia non posso comprare l’eroina? SCANDALOSO
Grazie Shy, la tua analisi a metà video riguardo il diritto e il dovere di indignarsi riguardo la mancanza di diritti basilari di altri ESSERI UMANI è quanto mai necessaria. Un analisi lucida da cui non si può scappare.
D’accordo sulla tassa sullo zucchero, visto ció che chimicamente innesca nel nostro corpo (ci sono molti bei libri su questi temi)
Divertiti pure quando poi metteranno la tassa sulla carne, o su tutto quello considerato non sano. Non vedevo l'ora che arivasse lo stato che regoli pure quello che devo (dovete) mangiare.
E se io voglio ammazzarmi mangiando zucchero, chi sei tu per dirmi che non posso farlo?
@@MrTars483 Lo stato non ti proibisce di bere porcate, puoi tranquillamente continuare a farlo, ma è ormai necessario investire il denaro sulla tassazione dello zucchero verso il servizio sanitario nazionale, il quale è falcidiato in primis proprio dal pessimo stile di vita della maggior parte della popolazione, che si autoinduce malattie croniche quali diabete, malattie cardiovascolari, tumori, ipertensione, malattie autoimmuni, ecc... La scienza ha difatti da tempo dimostrato che l'epigenetica (ovvero lo stile di vita: alimentazione, attività fisica, ambiente di vita, stress, alcol, fumo e dipendenze varie) è responsabile del 95% delle malattie croniche e mortali, mentre la genetica (ossia la sfida) è responsabile solo del 5% di tali patologie. Su quest'ultimo punto ti rimando alle pubblicazioni ufficiali dell'OMS che trovi facilmente on line.
So che è brutto sentirselo dire, ma per essere buoni cittadini bisognerebbe evitare di diventare zavorre sociali attraverso uno stile di vita il più virtuoso possibile, evitando pattern dipendentogeni è basando la propria vita solamente su routine sane, con piccoli strappi solo in occasioni saltuarie, quali festività ed eventi personali che riteniamo speciali.
@@MrTars483 io fumo molto e mangio carne. Però sono capace di pensare quindi ipertassare i cibi nocivi e il tabacco mi sembrano comunque ottime idee. Soprattutto perché fumo e mangio carne, ti direi, dato che sono particolarmente consapevole dell'importanza dei disincentivi (dato che da sola non riesco a smettere).
@@bubu_stt io non fumo e non bevo alcol o bevande zuccherate abitualmente, ma sono comunque contrario allo stato che decide cosa sia "salutare" o meno, con conseguente tassazione. Motivo? Non è il ruolo dello stato. Arriverà prima o poi che decideranno cosa posso mangiare e cosa no, vi va bene questo? Ottimo.
In Colombia ci sono degli avvisi sui prodotti che contengono zuccheri, sale o grassi. Mi ha sempre messo una certa ansia, devo dire
Anche in argentina
Maggiore ansia alza il cortisolo e quindi la voglia di zucchero: sbem! Battute a parte, molto meglio così che cercano di educare che la sugar tax secondo me
@@danielaarienti9511 sono d'accordo, oltre ad una maggiore educazione alimentare
Giusto sfogo..grande shy
Non sarebbe il caso d'imoporre per legge dosi minori di zucchero?
Ed una regolazione su imballaggi e materiali d'utilizzo?
Incredibile come i governi italiani (e parlo in generale tanto questo quanto quelli venuti prima) l'unica cosa che sembrano saper fare per prendere più soldi è aggiungere nuove tasse, mai sentito nessuno dire cose tipo "ottimizziamo processi nei settori pubblici per ridurre gli sprechi e quindi spendere meno" e ce ne sono di sprechi nel settore pubblico che fanno venire i brividi, o cerchiamo di far aumentare il quantitativo di gente che può pagare le tasse che già ci sono, oppure combattiamo l'evasione, no, niente del genere, aggiungiamo tassa X. bha.
Ma in che modo si può ottimizzare la PA come da te scritto?
@@GianvitoFerrara Per esempio licenziando i nullafacenti...e ce ne sono a bizzeffe nel pubblico...ma non si può licenziare. Di fatto dai ministeri all'ultimo comune si esternalizza il lavoro perché venga fatto in tempi ragionevoli e si paga contemporaneamente masse d'impiegati poco facenti. Poi quante volte abbiamo sentito la barzelletta che chiudere gli enti inutili costerebbe di più che tenerli in piedi? Di cose da da fare ce ne sarebbero, ma il patto scellerato tra i partiti e la gente che è stata assunta per appartenenza impedisce l'efficienza ed il risparmio.
Non l'avrai sentito perché solitamente l'efficientamento dei sistemi, quando si traduce in minori costi, è giornalisticamente buttato nel calderone dei "tagli alle spese" o "tagli al personale". Ma, seppur più lentamente, praticamente quasi tutti i settori pubblici sono via via più efficienti rispetto a X anni fa. Il fatto è che la diminuzione dei posti di lavoro pubblici non è la pratica politica più spendibile
Ben detto
@@GianvitoFerrara licenziare i nullafacenti e tagliare procedure burocratiche superflue. Non si fa perché questo crea malcontento fra le fila di chi quel posto di lavoro lo ha avuto con i voti di scambio. Stesso concetto del taglio della spesa pensionistica di cui non si parla mai
Molto favorevole a tasse su beni non di prima necessità, più che tagliare su sicurezza/salute/istruzione è meglio tassare la zucchero,gli alcolici,le sigarette,beni di cui un essere umano dovrebbe fare a meno (lo dico a mio svantaggio perché mi piace bere e fumare occasionalmente,ma sono conscio del fatto che sono abitudini malsane)
Applausi per la chiusura (prima delle notizie del giorno)
I consumatori hanno ragione, non bastava aumentare l'energia e quasi ogni altro servizio, devono pure fare aumenti sul cibo o sulle bevande, l'unica cosa che non aumenta mai sono gli stipendi, con la scusa della nostra salute ormai le sigarette costano come la dr0ga, gli alcolici fanno male e quindi sempre più soldi ed ora anche le bevande zuccherate. 🥳
Hanno trovato la scusa perfetta, vi svuotiamo le tasche per il vostro bene ! 😅👍
Smetti di comprare quelle cose, che tra quelle che hai nominato non se ne salva mezza
E poi l'energia non c'entra nulla erano motivi completamente diversi
@@jotunn8075 il problema è che vanno a tassare le cose più utilizzate a prescindere se facciano bene o male. Sono i soldi che vogliono, non la tua salute.
Eddai é da Na vita che lo si dice che lo stato non pensa alla salute ma solo ai soldi, altrimenti come fanno ad aumentarsi lo stipendio poverini... Cioè dai c'è chi dice come faccio a far mangiare i miei figli con 20k al mese.... Eddai poverini. Cioè noi siamo sotto i 2k e dobbiamo fare lo stesso in un modo o l'altro, loro hanno il coraggio di lamentarsi pure oltre a lamentarsi che l'economia non gira... E grazie ar ca🤐
@@MegaBlackShadow666 Analisi impeccabile, cosi fanno finta di fare i nostri interessi e fingono che il loro stile di vita da ricconi sia giustificato ! 😅👍
Sembra di sentire Marie Antoinette :
Maestà, il popolo chiede pane! - Dategli delle brioche! 🥳
@@MuxiWeb eh no, se avessimo le brioches avremmo 20k al mese invece ci danno il pane, e pure vecchio direi(vecchio come lo stipendio fermo alle lire) 😉
Sugar tax: non mi sembra necessariamente una cosa negativa. Secondo me porterà ad un aumento dei prezzi maggiore rispetto a quello derivato dalla tassazione. Cioè le aziende ci marceranno. Comunque si tratta di bevande zuccherate & co quindi se gli acquisti calassero poco male.
Gli zuccheri fanno male solo se sei sedentario, sovrappeso/obeso…. gli zuccheri sono la nostra principale fonte energetica, il cervello utilizza solo zuccheri.
Parlare tanto di zuccheri, ma non parlate MAI di attività fisica e sedentarietà….
@@andreagobbat5793 gli zuccheri necessari si trovano tranquillamente in alimenti che non siano bibite gassate, dolci, "zucchero bianco" insomma, che quindi non si fa danno a togliere. È assolutamente vero che la sedentarietà può fare la differenza e l'attività fisica è fondamentale sempre e soprattutto se si mangia qualche dolce, ma restano comunque alimenti non necessari, specialmente le bibite gassate che sono in grado di aumentare repentinamente la glicemia.
@@marimarime che non siano necessari ok, ma sempre carboidrati sono, la formula chimica è sempre C6H12O6, sia che questo provengano dal pano oppure dalle caramelle.
Cambia a livello di assorbimento e di qualche reazione biochimica… Ma non è che stiamo parlando di cose completamente diverse
@@andreagobbat5793 ma nella frutta o in altri alimenti sono associati a sostanze nutritive oltre che a fattori che ne rallentano l'assorbimento, lo zucchero bianco da solo fa principalmente danno. Questo non vuol dire di bandirlo per sempre, ognuno fa quello che vuole e in dosi moderate e abbinate all'attività fisica probabilmente non faranno questa grande differenza, dipende sempre dall'insieme come dicevi tu. Però se avessero tassato la frutta fresca che contiene zucchero con la stessa formula chimica ecc, sarebbe stato abbastanza grave, sarebbe stata una mossa anti salute, tassare di più le bibite zuccherate non si può dire sia anti salute, al massimo il contrario. Che poi la differenza di prezzo sarà minima quindi anche il disincentivo a comprarle sarà minimo, non è che le hanno proibite, penso che il consumo personale cambierà poco o niente.
Il fatto della sugar tax è che quello che sottosta alla sugar tax e non viene detto è che palesemente è una tassa diretta sulla povertà. Tutti i benestanti evitano l’abuso di sostanze piene di zuccheri, un po’ perché tendenzialmente sono a conoscenza degli effetti per via di un’educazione migliore (conseguenza e causa del loro benestare) e un po’ perché le bevande zuccherate sono calorie molto economiche quindi sono preferite da chi proprio ha bassi redditi. Poi non ho studi a sostegno ma è solo un’ipotesi la mia, ma mi sembra molto credibile.
Qui (Irlanda) la sugar tax c'è da un po', ma le aziende hanno risposto sostituendo parte o tutto lo zucchero con dolcificanti: abbiamo coca cola e coca zero ma di fatto hanno ingredienti simili. Se sia un bene non so, la ricerca in merito non è confortante: non ci sono prove che i dolcificanti più comuni facciano male, ma neanche abbassano il livello di zucchero nel sangue.
Ci mancherebbe pure che abbassassero la glicemia. Praticamente sarebbero insulina. La glicemia viene regolata dal tuo organismo. Poi tu devi comunque consumare meno zucchero
La maggior parte delle persone sono intolleranti ai dolcificanti come i polioli (me incluso)
@@fra604la maggior parte delle persone? Io non ne conosco nessuno. Se sono "la maggior parte delle persone" penso che almeno qualcuno dovrei conoscerlo. Quindi mi sembra la statistica di paperino
Gli studi che tentano di provare che le bevande edulcorate con dolcificanti sono fallaci perché oltre ad essere fatti su persone in sovrappeso che quindi hanno già dei problemi con il rapporto col cibo, viene esplicitamente detto ai partecipanti che si stava testando un prodotto "senza zucchero" questo li fa sentire legittimati ad introdurre ulteriori alimenti quindi paradossalmente si finisce per introdurre ancora più zuccheri e in generale calorie
Ci sono dolcificanti che sono sempre zucchero e altri, diversi dallo zucchero ma altrettanto nocivi.
Sono d'accordo alla sugar tax e alla plastic tax
Bravo Compagno, quanto sei obbediente
Bravo. Sei anche uno di quelli che paga il bollo auto vero? Nonostante sia una truffa
perche' sei komunista, pensi che le tasse aiutino ad avere una societa' migliore?
Invece se nessuno le paga sono tutti piu' ricchi e stiamo tutti meglio.
Sopratutto i ricchi!
[e' sarcasmo, per chi pensasse di mettere un like di approvazione]
Facciano quello che vogliono basta che non mi mettano la tassa sul cotechino se no faccio un casino che mezzo basta
@@federicotalamo4250 ?????
Ben venga questa tassa…anzi, urgente entrambe sia su bevande zuccherate che sulla plastica. Che si investa sul settore sanitario però, che mi pare la priorità…
VIVA LE TASSEH
Prestami il tuo conto corrente visto che lo ritieni giusto
@@valenesco45 hai dei problemi per 10 centesimi al litro su una coca cola che costa 2€?
Ma ti pare. Mica incremento le tasse per migliorare le condizioni di vita del popolo.... Beato te che ci spero ancora.
Ragazzi/ragazze tutti d’accordo credo sul fatto che le tasse abbiano stufato e non poco. Come tutti i problemi però hanno bisogno di soluzioni tampone a impatto immediato e quelle a lungo termine; sicuro una sugar/plastic tax impatta meno di un aumento dell’IVA. Non è necessario aggiungere che si, è scontato, le soluzioni a lungo termine le si sta attendendo da troppo…
Il sognor shy ha bisogno della zollettina di zucchero per bere la sua acquetta, altrimenti si disidrata 😂 cucciolo
A me non pare proprio che questo Waterdrop sia particolarmente pro ambiente, vedo tanti cubetti ciascuno nel suo piccolo imballaggio di plastica. Spero vivamente di sbagliarmi.
la tassa sulla confettura ?
Così come per gli aumenti sulle sigarette che vengono fatti a 10 cent alla volta (e quindi sono troppi graduali per far smettere davvero qualcuno) anche questa tassa varierà di così poco il prezzo al consumatore che non disincentiverà davvero nessuno a bere meno bevande zuccherate ma puzza solo un po’ di paraculata per far cassa. La messa al bando del monouso di plastica da un giorno all’altro per passare alla bioplastica compostabile invece è stato uno shock nei prezzi molto più evidente che qualche cambiamento lo ha generato (al di là che adesso le cose monouso sono compostabili ma costano anche molto più di prima)
Super d'accordo sulla tassa della plastica o dello zucchero, fosse per me aumenterei anche i prezzi di bevande super-alcoliche (esclusi vino e birra) e tabacco.
A tutti quelli che si lamentano delle tasse sui "vizi", come fumo, alcol o zucchero, perchè lo stato non dovrebbe decidere "cosa è sano e cosa no", faccio umilmente presente che le conseguenze a livello di salute per questi vizi se le deve appioppare aggratis il sistema sanitario nazionale
Sono d'accordo sulla tassa dello zucchero e anche su quella della plastica. La terrei anche più alta. Come se possibile tasserei anche altro cibo spazzatura. Il problema delle dislipidemie è purtroppo una cosa molto seria.
la coca cola zero essendo tecnicamente senza zuccheri ma con aspartame resterebbe esclusa dall'applicazione della sugar tax?
sugar tax valida anche per le bibite "zero"?
Homo homini lupus... D'accordissimo con quanto tu sostenga a proposito dei diritti umani. Altrettanto d'accordo con lo spegnimento delle emozioni. Non importa più a nessuno difendere i diritti e i doveri. Siamo tutti tragicamente dentro ad un film.
In Italia si fa sempre quello che si può, ci si deve arrangiare sempre non si hanno MAI gli strumenti per lavorare bene. Insegnanti, medici, ingegneri non ho mai sentito nessuno dire io ho tutto ciò che mi serve per lavorare bene, mai.
Per darti l’idea, io lavoro in ospedale (ambulatori) e non ci sono nemmeno i soldi per aggiustare l’aria condizionata. Faremo un’estate in pianura padana senza.
Passerò al vino ed ai superalcolici dato che lo stato ci vuole morti a 50 anni
Grazie shy
Spero sia una tassa salata ah ah ah
lo sposor di waterdrop è iniziato al minuto 1
Shy, questa è una delle puntate più belle che tu abbia mai fatto. Grazie a te a tutta la redazione❤️
Grazie a te Bruno ❤️
-Alessio M.
Davvero inaccettabile, mai stato tanto d'accordo, era uscito ieri con mia moglie come ci abbiano tirato su con la balla che 'mai più guerre', tant'é vero che hanno pure abolito la leva obbligatoria ( il mio corso è stato l'ultimo, sigh!). E adesso guarda...
Favorevolissimo alla sugar tax.
In teoria è una di quelle tasse che dovrebbe attivare un circolo virtuoso.
Ho lavorato per anni nella ristorazione in uae. Hanno inserito anni fa la sugar tax del 50% (se ricordo bene sul prezzo di vendita all ingrosso) pagato dall importatore/grossista.
sono aumentati i costi al dettaglio ma a livello di vendite nel ristorante non abbiamo notato differenze
Sono favorevole alla plastic tax ed alla sugar tax. Il mio timore però è che le aziende, costrette ad alzare i prezzi o a maggiori spese, si possano rivalere licenziando i dipendenti o in altro modo.
Oppure posso abbassare il livello di zuccheri nelle loro bevande, coadiuvari con dolcificanti, spingere il marketing con "meno zucchero è più salutare" 👍🏼 Ci sono tante azioni che un'azienda può pensare prima di licenziare subito, le aziende sono camaleonti, sono abituate a modificare sia la loro formulazione sia le loro reclame
Quando parteciperai all'Eurovision, convincerò tutti a votarti
In Messico ce l'hanno anche sulle patatine fritte
bel video 😍
Giustamente incazzato
Io so solo che quelli che una volta hanno provato a più riprese a imporre la tassa sullo zucchero hanno fatto una brutta fine.
Quindi all'EUROvision hanno impedito di mostrare la bandiera dell'EUROpa.
Dei fulmini di guerra proprio, ve'..?
Caro Shy, non è una chiusura "depressiva": certe cose vanno dette e basta. E grazie per averle dette.
In merito alla tassa sugli zuccheri, credo che l'errore stia -come spesso accade in Italia poiché radicato nella cultura- nel concetto di punizione, che si ripete. "Eh non fa bene quindi ti tasso". Quindi in una modalità aggressiva cerco di disincentivare il tuo comportamento, che è totalmente disfunzionale, perché si parla dell'individuo.
La mancanza alle basi è l'educazione alimentare/sportiva.
Diverso è il concetto della tassa sulla plastica, che a mio parere è più globale, e il danno è ambientale.
In merito alla Sugar-tax mi sembra una misura sensata, trascurando che nella nostra Costituzione sia sancito il dovere a tutelare la salute ...
Domanda sincera: come fa il singolo a fare qualcosa ad un contesto generale così menefreghista? Ed in che misura lo deve fare? Perché se lo sforzo richiesto non è reputato adeguato, purtroppo non penso che questo venga preso in considerazione. Dal mio punto di vista, senza una motivazione sottostante, smuovere la situazione del singolo è impossibile. E spero di sbagliare.
Viva la sugar tax e viva waterdrop (not sponsored 🤣). L'ho provato, l'edizione limitata cocco e ananas fantastica ma ora è out of stock, dei gusti base mi piace solo quella all'ibisco (a cui non avrei dato 1€) e quella al mirtillo. Ottimo consiglio, grazie
Le tasse sui prodotti che creano dipendenza servono a "educare"....
Ma infatti anche Pablo Escobar teneva i prezzi alti perchè ci teneva alla salute dei suoi clienti.
Che ognuno s'avveleni come vuole; lo stato etico è una cazzata che porta al proibizionismo. Le tasse sulla plastica invece potrebbero dirottare le industrie su involucri biodegradabili.
@@arinunes8179credo che le tasse sulla plastica verranno usate dalle aziende per darsi una facciata ambientalista, sarebbe meglio vietare la plastica in oggetti a breve durata.
@@ivanbelotti9207 Concordo, sarebbe meglio vietare la palstica se lo scopo fosse meno inquinamento, ma visto che lo scopo è spremere di più il popolo gli aumentano il prezzo. 😅👍
@@MuxiWeb vero, la plastica andrebbe permessa solo negli oggetti a lunga durata, e bisognerebbe concentrarsi su farla riciclare e smaltire correttamente.
Avrebbe avuto molti più clienti se li avesse abbassati ;)
La coca cola in italia al bar (uno con il tavolo e le noccioline) me la fanno pagare 3,50. dal kebbabaro 1,50/2, al supermercato 70 centesimi. In spagna la pago al bar 1,80. al kebbabaro 1/1,50, al supermercato 55 centesimi. Con la sugar tax in Italia dovrò pagare al bar una cocacola 4 euro? non mi stanno dicendo di adottare un comportamento virtuoso, vogliono solo speculare, mi stanno dicendo di prendere il vino a 7 euro o di non uscire di casa.
💪🏻💪🏻
Credo piu nell'investimento sull'educazione alimentare nelle scuole che nell'ennesima tassa schifosa e iniqua. Cosi le multinazionali aumenteranno prezzo mantenendo zucchero sotto la soglia che non è male
Se aumentano di 30 centesimi le bevande zuccherate e decurtano 15 al L per il carburante firmo subito
D'accordo sulla tassazione delle bevande zuccherate, ma iniziassero a tassare pesantemente anche i ricchi ed a punire gli evasori internandoli nei gu(di certo non dico di punirli con modalità simili a quelle intraprese dalle BR negli anni di piombo o dal baffone georgiano,nossignore signori della corte,sarebbe assurdo pensarlo)lag
Infatti i ricchi in Italia possono essere di fatto nullatenenti...
Basta intestare alle proprie società x pagare il 90% in meno ..
Poi fanno beneficenza 😅💀
D'accordo cosa? Chi sei per dire che la gente non dovrebbe mangiare zucchero? Se io voglio morire di quello che diritto hai a impedírmelo?
Bravo Compagno, sei proprio ubbidiente. Il perfetto soldatino. Ora torna a pagare il bollo auto che i soldi racimolati serviranno "sicuramente" per mettere a posto le strade.
@@federicotalamo4250mi spieghi come si fa a non pagare il bollo scusa che mi interessa
@@bubu_stt compra un veicolo storico o classico o cambia targa. Queste sono le 3 soluzioni più veloci.
LA FACCIA DOPO IL "COCOPINA BEST PINA" 💀
ma sta tassa è anche sulla bevande edulcorate?
Lo zucchero è probabilmente l'ingrediente che costa meno di qualunque altro dell'industria alimentare (se escludiamo l'acqua).
Credo sia una tendenza l'industria ad aumentarne l'uso perché "copre" prodotti di qualità inferiore, per cui, con consumatori sempre più abituati a prodotti molto zuccherati, la tendenza è "all'abuso".
Per questo ben venga la "tassa sullo zucchero".
Gira e rigira mi sembra di vivere nei Simpson
Più interessato sul pant sulle bottiglie che sulla sugar tax (pant - vuoto a rendere)
Shy nuovo messia della pace.
Tassa sul fast fashion. L'unica tassa che accetterei.
Finalmente sento dire che il menefreghismo è uno dei problemi dilaganti della nostra epoca
👏🏻
non riesco a pensare ad un concerto senza bandiera sarda
Se bisogna aggiungere delle tasse, a favore per metterle su bibite zuccherate (droghe leggere) e plastica.
Ma magari pensare anche a come fare per abbassarle, le tasse.
Come al solito in Italia si tramuta tutto in soldi, tasse e multe... Basta pagare e ci manteniamo i soliti problemi!
Il dovere di indignarsi la necessità di agire
Favorevole alla sugar tax e alla plastic tax, ma rincarerei la dose sulle sigarette
Senza guardare il video, giusta
Shy in versione Conte Limoncello
Il continuo rimandare questo tipo di tasse dimostra come il capitale privato sia molto più forte della democrazia pubblica.
Per il resto, ti rispondo per il mio pensiero personale: concordo con te, Masala, non possiamo accettare questi comportamenti, a prescindere dalla politica. Su questo sono totalmente d'accordo, ma, c'è un ma: come possiamo agire nei fatti? Io posso essere sostenitore dell'UE, in quanto possibile rapprentante di certi valori, anche a livello internazionale. Ma questa è un UE che vorrei io come ideale, ma è davvero così? Per ora, non mi pare.
per un'attimo temevo stessi sponsorizzando airdrop...
Se vale l'analogia proposta nel video con il consumo di sigarette che, pur molto tassate, vengono comunque consumate in quantità enormi, allora in che modo una sugar tax ridurrà il consumo di bevande zuccherate? Se la domanda di tali bevande è molto inelastica, pochi centesimi in più sul prezzo non cambieranno alcun comportamento!
In particolare, per le persone con una vera dipendenza, l'effetto dissuasivo al consumo dovuto al maggior prezzo sarebbe prevedibilmente minimo o nullo. Mentre per tutti gli altri, che si bevono una bibita ogni tanto? Bhé, per questi ultimi il danno sanitario non c'è, ma rimarrebbe il dover pagare un balzello in più senza alcun beneficio in contropartita. Insomma, secondo me la sugar tax è una pessima idea.
sugar tax is the new tassa sul macinato
🔝🔝🔝
io ho fatto un mese di carcere perchè fumavo cbd presa dal tabaccaio ..,un mese per capire che era cbd ........sto aspettando il rimborso per detenzione ilegittima ,,,,, da 2 annni ,,,,(ho chiesto solo 2 mira euro ,,, il mio stipendio di un mese ...) so che non arriverà .... quando devono pagare loro, non pagano.
io se non pago una multa mi mettono il galera ..... eh ... questo e il mondo.. chi può sopravalicare gli altri ,,,,, che possiamo farci... ma prossima volta gli tiro i sanpietrini???? BHO ??
mi dimentico sempre di mettere il like mannaggiaaaaa
Si, è inaccettabile..
Cerco di seguirlo con il labiale, ma è difficile...
Ci sono i sottotitoli, se sei ipo-udente 👍
@@kuiper1904 il video era muto, e la mia voleva essere una battuta...pessima, peraltro.
Stampella IV per la sugar tax, sarebbe una domanda postuma da rivolgere a Renzi che tanto si preoccupa per il bene psico fisico dei ragazzi, dei più giovani.
Non prendiamoci in giro. Quello di mettere tasse a ciò che danneggia l'individuo, quando il consumo è volontario, è un mero atto liberticida
Pro sugar tax. La aumenterei.
io sono tra quelli direttamente coinvolti nella plastic tax e, in parte nella sugar tax. Difficilmente saranno mai applicate. La legge è scritta troppo male per poter essere applicabile.
Hey