Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
4:2:2 10bitと4:2:0 8bitの映像の比較において重要なのは前者は後者に比べて表現出来る色域やダイナミックレンジが極めて広くなっていると言う事です。従って前者はHLGなどのLog形式の撮影をした後に映像が持っているダイナミックレンジと色域に広げてやる編集(HDR編集)をやるのが前提で、それをやらないで従来の709の色空間で編集して709しか表示出来ないモニタで比較しても全く意味が有りません。違いが出ないのは当たり前です。
比較するときはピクチャープロファイルは揃えなければ意味がありません。α7cと比較する場合はs-cinetoneは使わない方がいいです。
ありがとうございます。そうなのですね。
a7Cからa7IVへの買い替えたところなのでとても参考になりました。4:2:2 10bitも一応試してみますが、a7C同様4:2:0 8 bitでいくつもりです。
ご視聴&コメントありがとうございます!とても励みになります!!はい、是非です^^
ありがとうございました!8bitでよさそうな気がします!非常に参考になりました
ご視聴、コメントありがとうございます!お役に立てたのでしたら嬉しいです。とても励みになります!!ありがとうございました!
静止画では両機種の画質は同じでしょうか?
α7cとの違いですよね?画素数が違いますので、理論上α7Ⅳの方が良いです。
早速ありがとうございます。a7IVの購入を検討したいと思います。
@@じゅん-d7l1z お役に立てたなら良かったです!ありがとうございました。
気になるところでしたが、私も8ビットの方で撮影しています。10ビットはスマホに転送できない、MacのQuickTimeですぐに確認できないにど、機動力がないので、、、よほどこだわりたい時は、10ビットにしようと思っています。
ご視聴&コメントありがとうございます。ですよね。全く同じです!
422 10bitだとクロップされちゃうんですね。
4:2:2 10bitと4:2:0 8bitの映像の比較において重要なのは前者は後者に比べて表現出来る色域やダイナミックレンジが極めて広くなっていると言う事です。従って前者はHLGなどのLog形式の撮影をした後に映像が持っているダイナミックレンジと色域に広げてやる編集(HDR編集)をやるのが前提で、それをやらないで従来の709の色空間で編集して709しか表示出来ないモニタで比較しても全く意味が有りません。違いが出ないのは当たり前です。
比較するときはピクチャープロファイルは揃えなければ意味がありません。α7cと比較する場合はs-cinetoneは使わない方がいいです。
ありがとうございます。そうなのですね。
a7Cからa7IVへの買い替えたところなのでとても参考になりました。
4:2:2 10bitも一応試してみますが、a7C同様4:2:0 8 bitでいくつもりです。
ご視聴&コメントありがとうございます!とても励みになります!!
はい、是非です^^
ありがとうございました!8bitでよさそうな気がします!非常に参考になりました
ご視聴、コメントありがとうございます!お役に立てたのでしたら嬉しいです。
とても励みになります!!ありがとうございました!
静止画では両機種の画質は同じでしょうか?
α7cとの違いですよね?画素数が違いますので、理論上α7Ⅳの方が良いです。
早速ありがとうございます。
a7IVの購入を検討したいと思います。
@@じゅん-d7l1z お役に立てたなら良かったです!ありがとうございました。
気になるところでしたが、私も8ビットの方で撮影しています。10ビットはスマホに転送できない、MacのQuickTimeですぐに確認できないにど、機動力がないので、、、よほどこだわりたい時は、10ビットにしようと思っています。
ご視聴&コメントありがとうございます。ですよね。全く同じです!
422 10bitだとクロップされちゃうんですね。