Друзі, нас можна знайти також у Facebook, Instagram та TikTok. Підпишіться!) Facebook: facebook.com/kanalDOM Instagram: instagram.com/kanal_dim/ TikTok: www.tiktok.com/@kanal.dim
Нащо когось запрошувати, коли себе хочеться слухати більше ніж гостя? Сіла б перед дзеркалом та й побалакала сама з собою. Пані Оксана, як завжди, мега крута
Такої непрофесійності не зустрічав навіть на каналах з підпискою менше 1к. Так багато зайвих слів і звуків від ведучої. А "кейс" про те, як зустріла пані Оксана війну.Це через два з половиною роки. Та всі, хто слідкує за Забужко чули цю історію, і не один раз. А кого ти більше любиш, тата чи маму. Пані Оксані респект, як завжи...
Думаю, пані Світлана мусить сьогодні активно піддакувати, бо десятиліттями брала участь в інформаційній війні на російській стороні (багаторічна робота на Інтері і загалом просовкова позиція). Тому пробачте їй цю запопадливість, бо це не найгірше в її історії.
Дивилась інтервʼю через Забужко, але через ведучу більше ніколи не хочу дивитись. Якщо ставите питання, то не лізьте самі з відповідями щоб перебивати гостя
Пані Оксана ЗАБУЖКО -- то є наше золото! Щиро Гордимося Вами! Любимо вас, пані Оксано, захоплюючись вашим талантом! Дай Боже вам здоров'я і більше сто років життя! Також дяка, пані Світлані
Цей момент коли протягом одного місяця передивилася два інтерв'ю пані Оксани. І одне з них з Еммою Антонюк❤. Наскільки я зрозуміла, ви хотіли справити враження людини, яка на одній хвилі з пані Оксаною. Але Вам не вдається, пані Світлано. Не потрібно перебивати співрозмовника, закінчувати речення, ще й видно, що Ви не завжди вгадували з ним. Потрібно було інші інтерв'ю переглянути щоб розуміти які питання вже обговорені-переговорені, а де ще можна чогось навчитися від пані Оксани. Як написав один з коментаторів, Забужко можна слухати монологом і все буде прекрасно, головне питання правильно сформулювати ( це моя приписка).
Так прикро ,що Пані інтервюерка не читала книг Пані Забужко .Бо ж чітко видно не вміння пройти довгі речення,так би мовити не вистачило терпіння,то є прикрість 😢
Дай Боже здоров'я пані Оксані, Людині, яка для нашої держави зробила більше ніж всі президенти і їх посіпаки. Це наша гордість, наша слава,наша честь.Низько вклоняюсь Вам, хай Господь береже Вас !!
Відео, очевидно, порізане, бо "довгі забужківські речення" занадто короткі - ніби в навушниках пропадає звук. Шановна редакціє, не робіть такого, дайте всю репліку від початку до кінця, навіть, якщо ви вважаєте думку закінченою. І пані ведучій треба навчитись слухати. Правда, це виглядає жахливо. А Оксані Стефанівні велике дякую за інтерв'ю.
Склалось враження, що "речення Забужко" ведуча не читала..., якщо навіть дослухати не вистачало терпіння і ріже вухо, коли за гостю постійно "закінчують речення"
Таке відчуття, що ведуча не дивилась останні два роки інтерв'ю з пані Оксаною і питає про речі, які вже були обговорені і почуті аудиторією, що слідкує за її творчістю
Як завжди цікава й корисна розповідь... Кожен сприймає інших по собі, це про погляд американців чи європейців. Ніби ж усіх вчили, що "війна - це погано", але тут виявляється таке... А ситуація України нагадує жінку, що багато років потерпає від прихованого від суспільства аб'юзу й нарешті бореться й подає на розлучення, а її подруги/суддя (ака західний світ) на процесі питають: "Як же так, 20 (чи скільки) років все було добре, а тут така катастрофа й трагедія???" І дістає відповідь: "Перепрошу шановні, то трагедія тривала стільки років, а зараз я почала шлях до "все добре!"
Ця аналогія про мене. Зараз я вільно дихаю і відчуваю смак життя. Дуже хочу, щоб моя рідна Україна вийшла із цього пекла загартованою і сильною, щоб воскресла і відродилась для нового якісного життя ❤🙏🇺🇦 Оксані великий респект👍
41:26 здається ведуча не розуміє значення слова радикальна, Оксана Забужко дуже ліберальна письменниця, радикали як раз всі ті «хароші росіяни», саме вони заперечують існування нас, нашої культури. Здається ведуча навіть не чула, що саме в цей час говорить Забужко. Саме росіяни діють радикально бажаючи «обʼєднати росіянською культурою», це дуже радикально настроєні імперці!
Прикро, що журналістка не лише перебиває п.Оксану, та ще й виявила свою неосвіченість. Назвати Підмогильного і Зерова в одному ряду з Горською як шістдесятників((😢
Дуже суперечливе твердження пані Забужко про те, що кожен митець розбирається в усіх видах мистецтва. Якщо торкнутися імпресіоністів і пост-імпресіоністів, то вони були фахівцями виключно у галузі живопису. Не сказати, щоб вони були всебічно освіченими людьми, скоріше навпаки. Вони були інтелектуалами досить низького рівня, і головне - все інше окрім живопису їх не цікавило. Тому сумнівно, щоб Гоген або Ренуар були якісними членами жюрі якого небудь книжкового або кінофестивалю. Про музику я взагалі мовчу.
Додамся до інших: я не маю сумніву, що ведуча дуже ерудована і розумна пані, але якби вона не перебивала гостю аж так активно, не намагалася закінчити за неї речення, слухати було б значно менш дратівливо.
Головне запросивши її, дати їй висловити її безційні, напрацьовані цілим життям думки, а не впихати засвоєні тобою ( і це вже , згодна, що велике досягнення учнів) шкільні штампи.
Ведучій слід готуватися до інтерв'ю з серйозними людьми, щоб не піднімати весь час брови і не казати "серйозно??" "та ви шо??" Якщо подивитися хоча б декілька інтерв'ю пані Оксани, то історії про Берлінале, тітку в черзі чи історію "найдовшої подорожі" - Світлана виглядала б набагато пристойніше. Плюс від ведучої інтера цікаво звучить "ми не сприймаємо російське".. і особливо "Пані Оксано, у Вас такі радикальні погляди".. досвід не проп'єш як кажуть - інтер лізе й через вишиванку
Ведуча ставить питання і сама хоче допомогти на це питання відповісти. Таке враження, що вона не розуміє що на її питання відповідає Оксана Забужко. То ж краще б ведуча мовчки слухала і набиралася розуму від почутого.
Забужко - то любов❤ Пані ведуча, трохи дратувала своїми "5 копійками" - якісь підказування слів Забужко, то дуже дивно. Кому кому, а пані Оксані, вистачає словникового запасу, щоб самостійно висловити свою думку. 😤
Який непрофесійний інтерв'юер, якщо можна так сказати. Неможливо слухати. Це ж інтерв'ю, а не емоційна розмова подруг, які перебивають одна одну на кухні (хоча тут "свою" робить саме інтерв'юер)
За Забужко - Дякую!!! Але матір божа, як дратувало оце постійне вгадування інтерв’юером слів та фраз!!! Господи, підіть якісь курси пройдіть, як варто брати інтерв’ю, щоб глядач не ліз на стіни від Вашого непрофесіоналізму!
Зазвичай я не пишу нічого негативного, проте зараз мені б хотілось щоб у майбутньому пані інтерв'юєр не витрачала час дуже цікавих і глибоких людей своєю непрофесійністью. Пані Забужко неймовірна але їй не давали розгорнути своє "довге Забужківське речення", що є її квінтесенцією. Інтерв'ю додивитись не змогла.
Так цікаво слухати пані Оксану, але через постійні перебивання і "підказки" ведучої не змогла додивитися до кінця. Шкода, бо кожне відео з пані Забужко - це нестримна радість.
Чи є якась редактороська група в цього каналу? Можливо, так і планувалося зробити нескладне інтерв'ю для своєї ЦА, але це ж кошмар, ведуча не готова абсолютно. Ми, навіть, коли з друзями спілкуємося, не перебиваємо так одне одного. А якщо і вклинюватися в розмову, то треба було хоча б декілька інтерв'ю глянути та почитати анотації книг пані Оксани( розчарована повністю. Щоб модерувати пані Забужко, це ще треба вміти
Мега непрофесійна інтерв'юєрка, москворотість її аж пре з рота, хоч вона приховує це перебиваючи п.Забужко українськими словами. Крінж повний для проросійської ведучої з минулого століття.
Можливо, росіяни, виїжджаючи до Європи, вважають, що вони опозиціонери і борці з режимом. Але вони везуть з собою путінізм і просувають у Європі путінізм. Практично усі за незначними виключеннями росіяни виявилися іиперіалістами. Десь у середині себе вони бажають перемоги Росії, а не Україні. І активно борються з українцями в Європі. Це стосується насамперед Юлії Навальної. А також Ходорковського, Коха, і тисяч інших хороших русских. Тому не те що не можна приймати участь разом з ними у теле-дискусіях, з ними потрібно вести нещадну брротьбу. Індикативний момент - хто з них допомагає ЗСУ і загалом Україні? Практично ніхто.
Розумію, що пані Забужко - це мастхев для розуміння історії нашої культури, але вже третє її інтерв'ю не витримую довше, ніж 15 хв. Дуже пре оцим "Я Я Я. А мене перекладали, а мене особисто попросило французьке видавництво, а мене переклали, а мене всі питають, а мене всі просять, а мене всі постійно запрошують, а я була там, а я розповідала лекцію в Польщі, поки росіяни бомбили". Чому ніхто не помічає цього разючого Его навіть не за, а сильно перед цікавими речами, про які вона розповідає?
@@valentynayermolenko763 да, мене це дуже неприємно вразило свого часу, зараз спробувала переглянути її інтерв'ю (бо раптом тоді здалося), але ні. Як ви кажете, мені це муляє. Вирішила поділитися своєю думкою, а думка може бути різна
Жахлива ведуча , власне ведуча , а не пані - фахівець , яка бере інтервʼю у Оксани Забужко : перебування безперестанку , слова просто накладені на відповідь пані Оксани . Треба було в самої себе і брати інтервʼю.
Позавчора мексиканець попросив мене дати приклади української літературної спадщини іспанською мовою. І я не знайшла ЖОДНОЇ української КЛАСИКИ ПЕРЕКЛАДЕНОЮ на ІСПАНСЬКУ, яка була би у продажі, чи навіть почитати онлайн. У нас скажений gap (упущення) із просування нашої культурної спадщини назовні. Дайте мені уонтакти перекладачів на іспанську, щоб я хоча б дізналася скільки коштує перекласти книгу на іспанську. Я хочу це зробити. Почати цей проєкт.
Навіщо глобаліствам-лівакам засмічувати і руйнувати українську мову витісняючи питомі українські слова англізмами, питання риторичне, бо вони добре розувіють, що кого мова - того влада. А навіщо це робить Забужко, коли вона дає інтерв'ю в Україні? Мало мо ска лі зруйнували "реформами" українську мову і замість українських слів іншомовних слів понавводили? Навіщо треба проявляти меншовартість?
Чи відчуває Забужко вину за прихід до влади Януковича, коли вона активно агітувала за *проти всіх* чудово розуміючи наслідки які і привели до бомб,шахедів та ракет
Щось сьогодні мені "щастить". Спочатку Дикий з Бориско дуетом спілкувалися, тепер тут ведуча хоче на себе ковдру перетягнути. Неможливо слухати. Ну як так можна не піклуватися про співбесідника?
З Акуніном взагалі все виявилось набагато простіше і навіть примітивніше, ніж ще 5 років тому. Яким нам здавався Акунін? Опальний письменник, який у еміграції бореться з режимом? Так ні! Зовсім ні! У даний час Акунін вже фактично видав 10-томне видання История Российского Государства. Мене цікавить виключно початкова історія Русі. Тому я прослухав вступ до 1 і 2 томів. І що я там почув? Я почув про русских в 9 столітті у Києві і русских у 15 столітті у Москві (при Івані 3). Потім автор пояснив, що він має на увазі. Він вважає Русь прото-державою, з якої потім вийшли три братні народи - росіяни, українці, білоруси. Висновки: 1) Акунін просуває теорію про один первісний народ, з якого вийшли 3 братні народи. Це теорія сталінських часів, і наратив Акунін просуває сталінський. 2) А чому кругом росіяни, чому у Києві 9 століття немає українців? Я в цьому вбачаю расистське відношення автора до українців . 3) Наратив про практично один народ весь час підіймає Путін у численних промовах і інтерв'ю. Тому Акунін фактично просуває Путінську теорію і є його посібником. 4) А чому взагалі усі російські історики топчуться на історії Русі? Це не їх історія, це історія іншої держави - України. Ключевський написав: В лице Андрея Боголюбского на сцену вышел первый московит. От і добре. Це 12 століття. І будьте такі добрі, панове росіяни, не топтатися по українській історії принаймні з 9 по 12 століття. Я вже не кажу, що Акунін повторює теорію Ключевського щодо виникнення Русі. Акунін перебуває у наративах часів своєї студентської молодості. У його виданні немає фаховості і професіоналізму. Акунін, який вивчився на історичному факультеті і, судячи з усього, нічого в цій сфері більше не читав (очевидно, було не цікаво), замахнувся на 10-томне історичне видання. Я вбачаю в цьому графоманію, несмак, бажання зрубати грошей. Після мого ознайомлення з цим виданням Акунін для мене перестав існувати взагалі.
Друзі, нас можна знайти також у Facebook, Instagram та TikTok. Підпишіться!)
Facebook: facebook.com/kanalDOM
Instagram: instagram.com/kanal_dim/
TikTok: www.tiktok.com/@kanal.dim
Нащо когось запрошувати, коли себе хочеться слухати більше ніж гостя? Сіла б перед дзеркалом та й побалакала сама з собою.
Пані Оксана, як завжди, мега крута
Так.... Наче вчителька підказує учениці, сперечаючись. Мені якось тривожно слухати - кидає мене думками в " совківські часи"😅
Дуже заважає слухати оце постійне перебивання, втручання в розповідь пані Оксани з боку ведучої
💯
Слухати Оксану Забужко - це завжди до мурах!!! Неймовірна!
Такої непрофесійності не зустрічав навіть на каналах з підпискою менше 1к. Так багато зайвих слів і звуків від ведучої.
А "кейс" про те, як зустріла пані Оксана війну.Це через два з половиною роки. Та всі, хто слідкує за Забужко чули цю історію, і не один раз.
А кого ти більше любиш, тата чи маму.
Пані Оксані респект, як завжи...
це канал Дом, там зовсім інша авдиторія, цілком можливо, шо вони й не дуже знають, хто це, тому нехай розказують, розжовують, головне, щоб не мовчали
@@kotulkin
Якщо у нас є Оксана Забужко то ми маємо майбутнє, дякуємо Богу за цю велику патріотку України
Пані Оксана я вдячна вам за кожне слово, за кожну відвойовану душу, яка виросла в советскій сім'ї, за мою душу.❤
Жахливий приклад інтерв'ю. Ніби досвідчена журналістка, а без розуміння, що оце безкінечне перебивання справляє ефект базару.
Кожна думка пані Забужко,висловлена в студії - діамант в історичну скарбничку.❤🖤
Слава Нації !💯.
Смерть ворогам!
Пані Світлано, може краще не вгадувати, що хоче сказати пані Забужко, постійно її перебиваючи чи суфлюючи, а дати їй це сказати.
Чудово сказано, повністю підтримую!
Те саме прохання до пані ведучої, не перебивати
+
Думаю, пані Світлана мусить сьогодні активно піддакувати, бо десятиліттями брала участь в інформаційній війні на російській стороні (багаторічна робота на Інтері і загалом просовкова позиція). Тому пробачте їй цю запопадливість, бо це не найгірше в її історії.
Ведучий розмови повинен буть прикладом культурної людини- я так вважаю.
Дивилась інтервʼю через Забужко, але через ведучу більше ніколи не хочу дивитись. Якщо ставите питання, то не лізьте самі з відповідями щоб перебивати гостя
Цеж дім-дом, звідки тут нормальні працівники?)
Пані Оксана ЗАБУЖКО -- то є наше золото! Щиро Гордимося Вами! Любимо вас, пані Оксано, захоплюючись вашим талантом!
Дай Боже вам здоров'я і більше сто років життя! Також дяка, пані Світлані
Цей момент коли протягом одного місяця передивилася два інтерв'ю пані Оксани. І одне з них з Еммою Антонюк❤. Наскільки я зрозуміла, ви хотіли справити враження людини, яка на одній хвилі з пані Оксаною. Але Вам не вдається, пані Світлано. Не потрібно перебивати співрозмовника, закінчувати речення, ще й видно, що Ви не завжди вгадували з ним. Потрібно було інші інтерв'ю переглянути щоб розуміти які питання вже обговорені-переговорені, а де ще можна чогось навчитися від пані Оксани. Як написав один з коментаторів, Забужко можна слухати монологом і все буде прекрасно, головне питання правильно сформулювати ( це моя приписка).
О, я пам'ятаю цю ведучу... треш. Пані Оксано, Вам подяка!
Вдячний каналу за інтерв'ю. Оксана Забужко завжди цікава, незрівняната, свого роду ідеал української інтелегенції, інтелектуальна львиця.
Божого благословення Вам ,пані Оксано, у нелегкій праці 🇺🇦
Велика дяка за цікаву гостю! Слава Україні!
Не інтерв’ю а просто насолода!дякую. Вдало створено атмосферу приватної розмови давніх подруг.
Важко дивитися, бо постійно крінжуєш через те, що ведуча перебиває і невдало вгадує. Якось аж незручно слухати.
Слухати п. Забужко можна годинами. Дякую за інтерв'ю
Так прикро ,що Пані інтервюерка не читала книг Пані Забужко .Бо ж чітко видно не вміння пройти довгі речення,так би мовити не вистачило терпіння,то є прикрість 😢
Обожнюю, Оксану Забужко. ❤❤❤
Світлана,дратувала ,до кінця додивилась тільки заради Оксани Забужко.Так поводити себе не лише непрофесійно ,а ще й не виховано.
Не робіть більше інтервʼю, ви не вмієте.
Дай Боже здоров'я пані Оксані, Людині, яка для нашої держави зробила більше ніж всі президенти і їх посіпаки. Це наша гордість, наша слава,наша честь.Низько вклоняюсь Вам, хай Господь береже Вас !!
Приклад, як не треба брати інтерв’ю в Оксани Забужко. Трата її дорогоцінного часу.
Ті самі запитання, ще й погано сформульовані.
Шкода…
Як я люблю цю Жінку ❤
І як мені гірко від ситуації в гастрономі!
Після неймовірного інтерв’ю Емми Антонюк із пані Забужко усі інші виглядають максимально не підготовленими й примітивними.
Згоден з вами , Емма так професійно себе поводила. Найкраще інтерв'ю, для меня, з Оксаною Забужко.
Дякую за цікаву гостю.
Відео, очевидно, порізане, бо "довгі забужківські речення" занадто короткі - ніби в навушниках пропадає звук. Шановна редакціє, не робіть такого, дайте всю репліку від початку до кінця, навіть, якщо ви вважаєте думку закінченою. І пані ведучій треба навчитись слухати. Правда, це виглядає жахливо. А Оксані Стефанівні велике дякую за інтерв'ю.
Блискуча пані Оксана Забужко! Дуже цікаво слухати непереслухати.
Склалось враження, що "речення Забужко" ведуча не читала..., якщо навіть дослухати не вистачало терпіння і ріже вухо, коли за гостю постійно "закінчують речення"
Таке відчуття, що ведуча не дивилась останні два роки інтерв'ю з пані Оксаною і питає про речі, які вже були обговорені і почуті аудиторією, що слідкує за її творчістю
Як завжди цікава й корисна розповідь... Кожен сприймає інших по собі, це про погляд американців чи європейців. Ніби ж усіх вчили, що "війна - це погано", але тут виявляється таке... А ситуація України нагадує жінку, що багато років потерпає від прихованого від суспільства аб'юзу й нарешті бореться й подає на розлучення, а її подруги/суддя (ака західний світ) на процесі питають: "Як же так, 20 (чи скільки) років все було добре, а тут така катастрофа й трагедія???" І дістає відповідь: "Перепрошу шановні, то трагедія тривала стільки років, а зараз я почала шлях до "все добре!"
Шикарна аналогія!
Ця аналогія про мене. Зараз я вільно дихаю і відчуваю смак життя. Дуже хочу, щоб моя рідна Україна вийшла із цього пекла загартованою і сильною, щоб воскресла і відродилась для нового якісного життя ❤🙏🇺🇦
Оксані великий респект👍
Не перебивайте пані Оксану будь ласка і оці слова вгадувати останні що хоче сказати Оксана Забужко , це просто ЖАХ!
Не змогла подивитись. Я прийшла слухати Оксану Забужко, а не ведучу Світлану. Слухати Світлану не хочу.
Ведуча думала, що в інтерв'ю вона цікавіша за свого гостя? Це дуже непрофісійно
41:26 здається ведуча не розуміє значення слова радикальна, Оксана Забужко дуже ліберальна письменниця, радикали як раз всі ті «хароші росіяни», саме вони заперечують існування нас, нашої культури. Здається ведуча навіть не чула, що саме в цей час говорить Забужко. Саме росіяни діють радикально бажаючи «обʼєднати росіянською культурою», це дуже радикально настроєні імперці!
Прикро, що журналістка не лише перебиває п.Оксану, та ще й виявила свою неосвіченість. Назвати Підмогильного і Зерова в одному ряду з Горською як шістдесятників((😢
Правда, там вона спочатку згадала про "Розстріляне" і про "Задушене" Відродження, а потім назвала по два представники кожного з них.
Дуже суперечливе твердження пані Забужко про те, що кожен митець розбирається в усіх видах мистецтва.
Якщо торкнутися імпресіоністів і пост-імпресіоністів, то вони були фахівцями виключно у галузі живопису. Не сказати, щоб вони були всебічно освіченими людьми, скоріше навпаки. Вони були інтелектуалами досить низького рівня, і головне - все інше окрім живопису їх не цікавило.
Тому сумнівно, щоб Гоген або Ренуар були якісними членами жюрі якого небудь книжкового або кінофестивалю. Про музику я взагалі мовчу.
Дуже цікава бесіда, велика подяка
Велика дяка!
Чудова програма, інформаційна і емоційна! Дякую всім 🙌
Якось ведуча не потрапляла, що не скаже, все якось не так. Дуже збивало. Видно, що людина готувалася, а якось не на тій хвилі.
Бо розумна ведуча не працювала б на свинячих каналах Интер і Дом
Додамся до інших: я не маю сумніву, що ведуча дуже ерудована і розумна пані, але якби вона не перебивала гостю аж так активно, не намагалася закінчити за неї речення, слухати було б значно менш дратівливо.
100%
Велика жінка
Дякую, що запросили пані Оксану! Кожен її ефір - особливий і неповторний, розкриває все нові і нові сторони з життя України і українців у світові.
Головне запросивши її, дати їй висловити її безційні, напрацьовані цілим життям думки, а не впихати засвоєні тобою ( і це вже , згодна, що велике досягнення учнів) шкільні штампи.
@@galynabut5208 Роль ведучого - це лише теми для роздумів пані Оксани. А їх висвітлення - вже її прерогатива.
Відео прям ТОП. Дякую за вашу роботу
Дякую❤
Дякую
Ведучій слід готуватися до інтерв'ю з серйозними людьми, щоб не піднімати весь час брови і не казати "серйозно??" "та ви шо??" Якщо подивитися хоча б декілька інтерв'ю пані Оксани, то історії про Берлінале, тітку в черзі чи історію "найдовшої подорожі" - Світлана виглядала б набагато пристойніше. Плюс від ведучої інтера цікаво звучить "ми не сприймаємо російське".. і особливо "Пані Оксано, у Вас такі радикальні погляди"..
досвід не проп'єш як кажуть - інтер лізе й через вишиванку
Не всесвітньо відома письменниця, нажаль, бо мислителька світового масштабу та рівня. Де там, тому Фукуямі.
Тільки замість " на жаль, бо"- "а мислителька світ масштабу" .
Ведуча ставить питання і сама хоче допомогти на це питання відповісти. Таке враження, що вона не розуміє що на її питання відповідає Оксана Забужко. То ж краще б ведуча мовчки слухала і набиралася розуму від почутого.
Забужко - то любов❤
Пані ведуча, трохи дратувала своїми "5 копійками" - якісь підказування слів Забужко, то дуже дивно. Кому кому, а пані Оксані, вистачає словникового запасу, щоб самостійно висловити свою думку. 😤
Цікаво, а для чого необхідно допомагати пані Забужко говорити? Вона сама вміє підбирати слова.
Який непрофесійний інтерв'юер, якщо можна так сказати. Неможливо слухати. Це ж інтерв'ю, а не емоційна розмова подруг, які перебивають одна одну на кухні (хоча тут "свою" робить саме інтерв'юер)
За Забужко - Дякую!!! Але матір божа, як дратувало оце постійне вгадування інтерв’юером слів та фраз!!! Господи, підіть якісь курси пройдіть, як варто брати інтерв’ю, щоб глядач не ліз на стіни від Вашого непрофесіоналізму!
Оксана молодець ❤
Зазвичай я не пишу нічого негативного, проте зараз мені б хотілось щоб у майбутньому пані інтерв'юєр не витрачала час дуже цікавих і глибоких людей своєю непрофесійністью. Пані Забужко неймовірна але їй не давали розгорнути своє "довге Забужківське речення", що є її квінтесенцією. Інтерв'ю додивитись не змогла.
Dalekogliadna i rozumna zhinka, talanovyta pani Oksana.
Цікавий випуск! Дякую ❤
Дуже шкодв, що ведуча не дає договорити п. Оксані. Не зміг додивитися.
❤❤❤❤❤❤❤
Ведуча постійно перебиває ((( а гостя супер !!!!
На 18 хвилині мало не здалась це слухати через ведучу. Жодного речення пані Оксані не дає договорити, неможливо дивитись
Респект
"Пані світлана" - це ЖАХ та РУДИМЕНТ радянської т.з.журналістики
Хороша розмова але ведуча трішки перебиває 😊
❤
Не можна слухати інтерв'ю через те,що ведуча весь час перебиває пані Забужко. Наберіться терпіння,! Ви ж знаєте,що у пані Забужко речення довгі.
🧑🏫💝🥰🇺🇦
Здраствуйте классное видео
Так цікаво слухати пані Оксану, але через постійні перебивання і "підказки" ведучої не змогла додивитися до кінця. Шкода, бо кожне відео з пані Забужко - це нестримна радість.
Пані Світлана треба попрацювати над вимовою шиплячих. Їїї чь чьо неприємно ріже слух😮
Замість соло слухали хор
Ведуча не вміє слухати
Я шукаю «Найдовшу подорож» англійською. Якщо можете підказати де знайти, буду вдячна.
На Аmazon
Чи обов'язково перебивати ?
Чи є якась редактороська група в цього каналу? Можливо, так і планувалося зробити нескладне інтерв'ю для своєї ЦА, але це ж кошмар, ведуча не готова абсолютно. Ми, навіть, коли з друзями спілкуємося, не перебиваємо так одне одного. А якщо і вклинюватися в розмову, то треба було хоча б декілька інтерв'ю глянути та почитати анотації книг пані Оксани( розчарована повністю.
Щоб модерувати пані Забужко, це ще треба вміти
Мега непрофесійна інтерв'юєрка, москворотість її аж пре з рота, хоч вона приховує це перебиваючи п.Забужко українськими словами. Крінж повний для проросійської ведучої з минулого століття.
Можливо, росіяни, виїжджаючи до Європи, вважають, що вони опозиціонери і борці з режимом. Але вони везуть з собою путінізм і просувають у Європі путінізм.
Практично усі за незначними виключеннями росіяни виявилися іиперіалістами. Десь у середині себе вони бажають перемоги Росії, а не Україні. І активно борються з українцями в Європі. Це стосується насамперед Юлії Навальної. А також Ходорковського, Коха, і тисяч інших хороших русских. Тому не те що не можна приймати участь разом з ними у теле-дискусіях, з ними потрібно вести нещадну брротьбу. Індикативний момент - хто з них допомагає ЗСУ і загалом Україні? Практично ніхто.
Найстрашніше знищення світу книги відбулося з моменту НЕЗАЛЕЖНОСТІ. От як незалежністю нас "стукнули" так і досі тук тук.
Розумію, що пані Забужко - це мастхев для розуміння історії нашої культури, але вже третє її інтерв'ю не витримую довше, ніж 15 хв. Дуже пре оцим "Я Я Я. А мене перекладали, а мене особисто попросило французьке видавництво, а мене переклали, а мене всі питають, а мене всі просять, а мене всі постійно запрошують, а я була там, а я розповідала лекцію в Польщі, поки росіяни бомбили". Чому ніхто не помічає цього разючого Его навіть не за, а сильно перед цікавими речами, про які вона розповідає?
Але коли це правда, то її не треба казати, бо вам вона чомусь муляє?🤔
@@valentynayermolenko763 да, мене це дуже неприємно вразило свого часу, зараз спробувала переглянути її інтерв'ю (бо раптом тоді здалося), але ні. Як ви кажете, мені це муляє. Вирішила поділитися своєю думкою, а думка може бути різна
Жахлива ведуча , власне ведуча , а не пані - фахівець , яка бере інтервʼю у Оксани Забужко : перебування безперестанку , слова просто накладені на відповідь пані Оксани . Треба було в самої себе і брати інтервʼю.
Позавчора мексиканець попросив мене дати приклади української літературної спадщини іспанською мовою. І я не знайшла ЖОДНОЇ української КЛАСИКИ ПЕРЕКЛАДЕНОЮ на ІСПАНСЬКУ, яка була би у продажі, чи навіть почитати онлайн. У нас скажений gap (упущення) із просування нашої культурної спадщини назовні.
Дайте мені уонтакти перекладачів на іспанську, щоб я хоча б дізналася скільки коштує перекласти книгу на іспанську. Я хочу це зробити. Почати цей проєкт.
Це жахливо! Встроміть хто-небудь кляп тій журналістці, неможливо слухати 🙉
Дякую ❤️🙏🇺🇦
Це жесть. Ведуча весь час на себе ковдру перетягує. Зайшла послухати Забужко, а довелося слухати 5 копійок ведучої.
Будь ласка, підкажіть, де можна подивитись озвучені українські фільми? Дякую ❤
Неможливо слухати через те, що ведуча перебиває 😢
Нормальне інтерв'ю . В стилі розмови двох коліжанок. Головне, що пані Оксані це не заважало.
Навіщо глобаліствам-лівакам засмічувати і руйнувати українську мову витісняючи питомі українські слова англізмами, питання риторичне, бо вони добре розувіють, що кого мова - того влада. А навіщо це робить Забужко, коли вона дає інтерв'ю в Україні? Мало мо ска лі зруйнували "реформами" українську мову і замість українських слів іншомовних слів понавводили? Навіщо треба проявляти меншовартість?
...пісенний ринок знищили,книжковий знищили,кіно знищили,що візьмеш з насєлєнія...корм тв й досить...
Хто кого захищав? Якщо люди пишуть таке, що й фахівці читати не можуть, хто винен?
Ведуча максимально далека від контексту, не відчуває гостя, в цілому, зайва в цьому діалозі.
Ця Світлана колись вела новини на Інтері рашистським язиком
Та й Забужко колись розмовляла виключно рашистською.
Чи відчуває Забужко вину за прихід до влади Януковича, коли вона активно агітувала за *проти всіх* чудово розуміючи наслідки які і привели до бомб,шахедів та ракет
А чим пані Капітельман краща за Януковича? Така ж аферистка.
Втім, може війни б і не було, бо ВорЮля подружайка Путіна.
Щось сьогодні мені "щастить". Спочатку Дикий з Бориско дуетом спілкувалися, тепер тут ведуча хоче на себе ковдру перетягнути. Неможливо слухати. Ну як так можна не піклуватися про співбесідника?
На литературном вечере в Кракове этой "героине " устроили такую порку , что она сломя голову вылетела из зала
З Акуніном взагалі все виявилось набагато простіше і навіть примітивніше, ніж ще 5 років тому.
Яким нам здавався Акунін? Опальний письменник, який у еміграції бореться з режимом? Так ні! Зовсім ні!
У даний час Акунін вже фактично видав 10-томне видання История Российского Государства.
Мене цікавить виключно початкова історія Русі. Тому я прослухав вступ до 1 і 2 томів.
І що я там почув? Я почув про русских в 9 столітті у Києві і русских у 15 столітті у Москві (при Івані 3). Потім автор пояснив, що він має на увазі. Він вважає Русь прото-державою, з якої потім вийшли три братні народи - росіяни, українці, білоруси.
Висновки:
1) Акунін просуває теорію про один первісний народ, з якого вийшли 3 братні народи. Це теорія сталінських часів, і наратив Акунін просуває сталінський.
2) А чому кругом росіяни, чому у Києві 9 століття немає українців? Я в цьому вбачаю расистське відношення автора до українців .
3) Наратив про практично один народ весь час підіймає Путін у численних промовах і інтерв'ю. Тому Акунін фактично просуває Путінську теорію і є його посібником.
4) А чому взагалі усі російські історики топчуться на історії Русі? Це не їх історія, це історія іншої держави - України.
Ключевський написав: В лице Андрея Боголюбского на сцену вышел первый московит.
От і добре. Це 12 століття.
І будьте такі добрі, панове росіяни, не топтатися по українській історії принаймні з 9 по 12 століття.
Я вже не кажу, що Акунін повторює теорію Ключевського щодо виникнення Русі. Акунін перебуває у наративах часів своєї студентської молодості. У його виданні немає фаховості і професіоналізму. Акунін, який вивчився на історичному факультеті і, судячи з усього, нічого в цій сфері більше не читав (очевидно, було не цікаво), замахнувся на 10-томне історичне видання. Я вбачаю в цьому графоманію, несмак, бажання зрубати грошей. Після мого ознайомлення з цим виданням Акунін для мене перестав існувати взагалі.