Weingläser im Test - Welches ist das perfekte Schaumweinglas? - (2)5 MINUTEN FÜR WEIN AM LIMIT

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 10 вер 2024
  • Anzeige// Hier gehts zu den Weinen:
    ESPUMANTE 3B BLANC DE BLANCS - BRUT NATURE - shop.weinamlim...
    2021 PINK & PURE PET NAT - shop.weinamlim...
    Worum geht es?
    Heute geht es nicht nur um das, was im Glas ist, sondern um das Glas selbst. Mehr Spaß im Glas mit dem richtigen Glas! Gläserwahl ist meist Glaubenssache. Wir machen den Test und stellen 10 verschiedene (Schaumwein-)Gläser auf die Probe. Aus welchem präsentiert sich Filipa Patos Espumante 3B am besten und welches Glas ist eher für die Vitrine geeignet?
    Bei Weingläsern scheiden sich die Geister. Wenn man in den sozialen Netzwerken oder Blogs unterwegs ist, dann kommt es oft zu hitzigen Debatten. Das eine Lager stempelt die Gläserwahl als Unsinn und Marketingfalle ab. Das andere schwört darauf, dass jeder Wein sein ganz spezielles Glas braucht, um sich perfekt zu entfalten. Beides stimmt und beides ist falsch. Die Wahrheit liegt in der Mitte und richtet sich nach bestimmten Kriterien. Ein schlechter Wein wird auch nicht in dem mundgeblasenen Glas für 60 € besser. Und ein guter Wein wird nicht in einem maschinell hergestellten Glas für 1,99 € automatisch schlecht. ABER: Das richtige Glas kann nochmal einige Nuancen aus dem Wein rauskitzeln, die im falschen Glas zu kurz kommen. Und genau darum geht es.
    Besondere Schaumweine bei Wein am Limit!
    Egal ob Rosé oder Weiß, ob Espumante, Champagner, Pet Nat, deutscher Sekt oder Cremant. Aus dem richtigen Weinglas schmeckt es einfach besser. Neben dem König der Schaumweine aka Champagner haben wir bei Wein am Limit auch großartige Schaumweine abseits dieses weltberühmten Gebietes. Schaumweine die genauso außergewöhnlich sind, wie die Köpfe, die hinter ihm stecken. Einer davon stammt aus dem Bairrada in Portugal und wird von Filipa Pato produziert. Sie nennt ihre Sprudler 3B. Das steht für die beiden Rebsorten Bical und Baga und das Anbaugebiet Bairrada, aus welchem er stammt.
    Der kalkige Boden des Bairrada verleiht dem Espumante 3B eine rauchige, steinig-würzige Nase. Am Gaumen frisch, klar, puristisch, mineralisch und geradlinig. Nein, es ist kein Champagner, obwohl die Mineralität durchaus daran erinnert. Es ist ein raffinierter, weich schmeckender Schaumwein der eine ganz eigene Stilistik bereithält. Das Bairrada hat eine große Tradition, vor allem aufgrund seiner natürlichen Voraussetzungen (Kalkboden und modernes Klima), für diese schäumende Kategorie. Eigenständig und zeitgemäß eben.
    Wer an deutschen Schaumwein denkt, denkt als erstes an Sekt. Natürlich gibt es hervorragende Winzersekte, aber eben auch Schäumer abseits der bekannten Pfade. Sandra und Ludwig Knoll vom Weingut am Stein in Franken produzieren einen Pet Nat (Petillant Naturel) der puren Spaß im Glas macht. Erstmalig und ganz exklusiv gibt's die allseits beliebte Erwachsenen-Limo Pure & Naked in einer neuen Ausführung: Pink & Pure! Lässigkeit ist Trumpf, ob am Pool oder vor dem knisternden Kamin. Ganz unkompliziert zu Tapas oder zur noblen Fischküche. Ob als Startschuss eines Mehrgänge-Menüs oder beim Campen am See. Die Special Edition des Pet Nat treibt die Nonchalance auf die Spitze.
    Am Ende des Tages kommt es halt nicht nur auf das Glas, sondern auch auf den Inhalt an. Mit diesen Schäumern kommt man aus dem Schlürfen nicht mehr raus ;-)
    Auf mehr schäumenden Spaß im Glas,
    Hendrik, Bianca und das WaL-Team

КОМЕНТАРІ • 44

  • @maxmaxmax7142
    @maxmaxmax7142 2 роки тому +17

    Würde mich freuen das gleiche noch mit Rotwein Gläser 🍷🍷🍷🍷

    • @wilcox6791
      @wilcox6791 2 роки тому +4

      Ohja, bitte das selbe nochmals mit Rotwein :)

    • @HendrikThoma
      @HendrikThoma  2 роки тому +5

      We will think about it. 😉 🍷

  • @martinjoest856
    @martinjoest856 2 роки тому +1

    Schon lange nicht mehr soviel Freude an einem Weinvideo gehabt. Auch wenn ich nur ein Glas von den 10 selber im Schrank habe, so sind die Erkenntnisse doch mit meinen Gläsern vergleichbar. Schön das Du es auch so siehst, manches Glas ist nur aus historischen/persönlichen Gründen auf dem Tisch und das ist auch ok. Als Ergänzung, die Sektschale wurde in den 20er mit Löffel serviert. Sekt und Champagner war in den 1920er der einzige frische Wein der Zeit. Und wer die Bläschen nicht wollte konnte die Kohlensäure in den flachen Gläsern einfach herausrühren und dem unfeinem Aufstoßen entgehen. Schön, dass Du mit deiner Sektauswahl ein unterschätztes Sektland in in den Focus gerückt hast. Ein Weinevent/reise mit Dir in Portugal wäre auch sicher ein Höhepunkt in meiner Ausbildung gewesen. Mit den Möglichkeiten von heute kann ich aber auch meinen Focus und meine Motivation für unseren schönen Beruf verbessern, in dem ich mich von deinen Videos inspirieren lasse.

    • @HendrikThoma
      @HendrikThoma  2 роки тому +1

      Moin Martin, besten Dank für Dein tolles und ausführliches Feedback! Melde Dich gerne jederzeit, wenn ich bzw. mein Team Dir weitere Fragen beantworten kann. Eine Weinreise steht aktuell leider nicht auf der Planungsliste, aber wer weiß, was noch kommen wird. Und stimmt, jetzt wo Du von dem Löffel erzählst, fällt mir dieser Fun-Fact auch wieder ein. Schon lustig, wie sich das alles gewandelt hat. Liebe Grüße aus HH!

  • @pierrecabassu6936
    @pierrecabassu6936 2 роки тому +1

    Tolles Video, einfach einem expertes Blick auf der Begriff!! Mehr davon!

    • @HendrikThoma
      @HendrikThoma  2 роки тому +1

      Danke Dir Pierre! Mehr davon wird kommen. Lieben Gruß!

  • @kingofhoustrup
    @kingofhoustrup 2 роки тому +2

    Schöne Folge, für jeden was dabei! Ich schlürfe dabei gerade den Pure&Naked... Und zwar aus einem Riedel Champagnerglas Serie Veritas (z.Zt. meine Lieblingsserie im maschinengefertigten Bereich) . Es zählt von der Form eher zu den Weißweingläsern, wie du am Ende ja auch erwähnst. Dieses tolle schwedische Glas erinnert mich an die Lehmann Gläser.

    • @HendrikThoma
      @HendrikThoma  2 роки тому +1

      Moin Axel, ja die Veritas Gläser sind ziemlich gut und ich mag die Weiterentwicklung der klassischen Formen. Ein Veritas hätte man auch nehmen können. Viele Grüße, Hendrik

  • @ibnsalomon
    @ibnsalomon 2 роки тому +3

    Sehr spannendes Format - gerne mehr davon!

    • @HendrikThoma
      @HendrikThoma  2 роки тому +1

      Ein paar Gläsertypen gibt es ja noch. 😉

  • @bagfinearts9498
    @bagfinearts9498 2 роки тому +1

    Toll, spricht mir aus dem Herzen! Ich hatte erst über die Weihnachtstage eine, sich mit der unterschiedlichen Qualität des Champagners wiederholende, Debatte in der Familie: nämlich dass Champagner nicht gleich Champagner ist und daher auch ein jeweils unterschiedliches Glas braucht! Wir haben 5 Sorten Gläser zur Auswahl^^
    Das, was ich sicher nie besitzen werde ist die Schale: das Lob dafür KANN ich nicht verstehen. Möchte ich nicht draus trinken und ich steh' sehr auf Bohème! Das Aroma geht für die Nase komplett verloren und das Trinken daraus ist eher ein breitgefächertes Süffeln, was dem Schaumwein wirklich nichts Gutes tut. Can't help = isso!
    Dein edles Standard-Schaumweinglas wäre meine Wahl gewesen für den Espumante.
    Ich freue mich dann schon mal auf das perfekte Rieslingglas! xd

    • @HendrikThoma
      @HendrikThoma  2 роки тому

      Das stimmt. Die Schale ist definitiv nicht die passende Form, um Aromen zu präsentieren etc. Aber es hat schon etwas, was mir gefällt. Allerdings nutze ich sie nie wirklich, wenn ich gute Schaumweine trinken. Ist einfach nur ein Spaß-Glas. Das Standard-Glas ist fast immer ne gute Wahl! 😉
      Weißwein kommt.

  • @seegucker0147
    @seegucker0147 2 роки тому +1

    Sehr cooles Video - ein echtes WaL-Highlight! Danke! Ehrlicherweise hatte ich vermutet, dass die Schale zum "Teufelszeug" erklärt wird. Aber Hendrik hat natürlich recht, manchmal soll es einfach nur Spass machen, man möchte stilvoll genießen ohne über alle möglichen Aromen zu philosophieren (insbesondere bei Champagner, Sekt & Co). Und jetzt muss ich doch mal im Keller suchen, ob die Schalen der Eltern noch da sind. Ich vermute aber nicht, denn siehe oben ... war ja "Teufelszeug". 😉 Gruß nach HH! 🙋‍♂️

    • @HendrikThoma
      @HendrikThoma  2 роки тому

      Moin! Hoffentlich tauchen die Schalen wieder auf, wäre ja klasse. Gerade im direkten Vergleich mit "ernsten" Weingläsern kam hier der Spaßfaktor voll zur Geltung. Und natürlich darf Wein - insbesondere Schaumwein - auch einfach mal Spaß machen. Auf mehr stilvolles Genießen 🍾
      Grüße aus Hamburg🍷

  • @kkwaf
    @kkwaf 2 роки тому +1

    Sehr cooles Video. Hatte richtig Spaß und habe mir direkt mal die Baccarat-Gläser bestellt.

  • @Hptm.Mumm_VEC
    @Hptm.Mumm_VEC 2 роки тому +1

    Tolles Video. Hat Spaß gemacht

    • @HendrikThoma
      @HendrikThoma  2 роки тому

      Danke Dir Sascha, das freut uns. Cheers!

  • @kan0r
    @kan0r 2 роки тому +1

    Toll! Danke für den Tipp mit der Riedel Schale. Nicht für mich natürlich, aber...

    • @HendrikThoma
      @HendrikThoma  2 роки тому +1

      Frage für einen Freund...😉🥂

  • @AnarchoKapital
    @AnarchoKapital 2 роки тому +2

    Was denkt ihr, wie viel Einfluss die Zeit im Glas bzw. an der Luft bei diesem Vergleich hat? Denn der Schaumwein im letzten Glas war bis zur Probe deutlich länger im Glas und hatte damit mehr Zeit zu oxidieren und ist vermutlich wärmer, wenn auch nur minimal.

    • @klaus7667
      @klaus7667 2 роки тому

      Das habe ich mich auch gefragt.

    • @HendrikThoma
      @HendrikThoma  2 роки тому +1

      Moin Thomas. Die Überlegung ist korrekt, allerdings passiert in dem kurzen Zeitraum nicht viel. Das entweichende Kohlendioxid verbleibt im Glas und schützt den Wein. Von Oxidation kann man hier noch lange nicht reden. Anders das Thema Temperatur. Hier kann innerhalb 15 Minuten einiges passieren. Aber unser Studio ist aktuell recht kühl, da hat sich die Temperatur des Schäumers nicht großartig verändert. Liebe Grüße und danke für den Input!

  • @superkinkel
    @superkinkel 2 роки тому +2

    Wie mmer schönes Video, aber ein Gruß an den Klugscheisser vom Duden: Es heißt immer noch das Oxid und nicht der Oxid. Wenn man schon klugscheißt dann so richtig. 🤓🍾🥂

    • @HendrikThoma
      @HendrikThoma  2 роки тому +1

      Moin moin. Da hast Du absolut Recht! Wird so an den Klugscheißer weitergegeben... sorry, passiert.🤭 😅

  • @fiddleronthebike
    @fiddleronthebike Рік тому +1

    Riedel hat so viele wirklich hervorragende Gläser im Programm - wie man da ausgerechnet eins reinnimmt, was völlig misslungen und schlicht nicht zum trinken konzipiert ist, erschließt sich mir nicht so ganz

    • @fiddleronthebike
      @fiddleronthebike Рік тому

      ...und btw, der Moussierpunkt ist ein gehyptes Feature, für den Genuss ist der völlig unerheblich; man hat halt diese "Perlenschnur" durch das Glas, aber weder in der Nase noch am Gaumen macht der irgendeinen Unterschied

    • @HendrikThoma
      @HendrikThoma  Рік тому

      Niemand sagt hier, daß das die ultimative Liste ist und es bleibt nicht unerwähnt, daß Riedel ein hervorragender Produzent ist. Übrigens habe ich bezüglich der Schale eine andere Meinung, genau wie zum Moussierpunkt der schon viel über die Qualität oder Feinheit der Bläschen verrät. Viele Grüße

    • @fiddleronthebike
      @fiddleronthebike Рік тому +1

      @@HendrikThoma ich meinte diese merkwürdigen Zweibeinkegelgläser, zur Schale habe ich doch gar nichts gesagt? Ich habe übrigens selber in meiner Kollektion Schalen, die ganz erstaunlich gut funktionieren - entgegen der landläufigen Meinung. Die Qualität des Mousseux spürt man m.E. sowieso im Mund, ob mit oder ohne Punkt. PS: ist ja kein Angriff, ich sage nur meine Meinung...

    • @HendrikThoma
      @HendrikThoma  Рік тому

      @@fiddleronthebike alles super, ist auch ein guter Punkt🥂👍

    • @HendrikThoma
      @HendrikThoma  Рік тому

      @@fiddleronthebike PS: bezüglich des geschmacklichen Eindrucks gebe ich Dir vollkommen recht, tja und die Schale, ja die hat was. Nicht lang schnacken Kopp in‘n Nacken😂

  • @bnddavid
    @bnddavid 2 роки тому +1

    Also mir geht es so, das ich doch Gewicht bei Gläsern mag. Ich liebe das Gefühl etwas in der Hand zu haben.

    • @HendrikThoma
      @HendrikThoma  2 роки тому +1

      Da scheiden sich wohl die Geister. Ich freu mich über filigrane, leichte Gläser. Vor allem, wenn man danach wieder ein schwereres Glas in die Hand nimmt, bemerkt man den Unterschied deutlich. Aber ist natürlich Geschmacksache 😉 🍷

  • @peterrothschild
    @peterrothschild 2 роки тому +1

    Ästhetisch spricht mich das vierte Glas von links besonders an, doch zum Probieren würde das dritte von links nehmen, weil sich das Aroma in solch bauchigen Gläsern am besten entfaltet.

    • @HendrikThoma
      @HendrikThoma  2 роки тому

      Moin Peter. Ja, das Glas der Josephinenhütte ist wirklich gut. Das Aussehen ist ansprechend und die Form ist sehr durchdacht. Liebe Grüße und cheers.

  • @StephanOeller
    @StephanOeller 2 роки тому +1

    Sehr schònes Video,! Gruss aus Madrid

    • @HendrikThoma
      @HendrikThoma  2 роки тому +1

      Moin Stephan. Danke Dir und liebe Grüße zurück aus dem kühlen Norden.✌🏼

  • @1ursli
    @1ursli 2 роки тому +1

    Danke für das gute Video! Schade, dass Du das Lehmann Jamesse 45cl nicht probiert hast...Deine Meinung hätte mich sehr interessiert!
    Und das mit der Schale muss ich mir wirklich überlegen. Cool...irgendwie...!

    • @HendrikThoma
      @HendrikThoma  2 роки тому +1

      Moin Urs, ja die Schale ist schon witzig. Da draußen gibt es ja noch so einige andere Modelle, die wir nicht alle testen konnten. Wie findest Du das Lehmann Jamesse? Liebe Grüße!

    • @1ursli
      @1ursli 2 роки тому +1

      @@HendrikThoma Abend! Weiß es eben noch nicht. Habs bestellt, ist aber noch nicht da. Hatte bisher immer das Gabriel oder das Zalto….durch den Falstaff-Test bin ich aufs Lehmann gekommen. Und weil ich wegen den absolut crazy guten Giraud Champagner, die ich auch durch dich kennengelernt habe (Danke!), ein Neues ausprobieren wollte. Da die ja tendenziell voluminöser sind…freu mich sehr drauf! Liebe Grüße! Urs

    • @HendrikThoma
      @HendrikThoma  2 роки тому +1

      @@1ursli Jetzt hast Du mich aber auch neugierig gemacht. Da muss ich wohl auch mal ein Lehmann-Exemplar testen. Danke Dir und viel Freude mit dem Glas und vor allem mit den Schäumern von Giraud. Grüße!

    • @1ursli
      @1ursli 2 роки тому +1

      @@HendrikThoma Habe das Glas gestern bekommen, einen Roses de Jeanne draus getrunken und der kam wirklich sehr gut....Finde das Glas toll! Und schön ist es auch noch...liebe Grüsse aus Basel nach Hamburg!