Ребят, я даже изумлён. Это не сарказм. До обеда вы держались молодцом, ни одного (почти) оскорбления, перехода на личности, хамства, даже друг к другу, хотя тема действительно острая и комментариев много. Жаль вторая половина дня всё перечисленное принесла. Наверное, это тоже капитализм постарался) Будьте добрее. Это я вам как марксист-капиталист-праволевый-гей-примархович говорю.
Будем, бело-красный сторонник тушения Огня, Верун-нехресть, оскорбитель Отцов, выкидыватель глаз в лес, герентофил, еиналеЖ - Желание (Вы ведь не знаете?), пропутинский навальнист и просто Хороший человек.
Возможно, уже не актуально, и тем более я не в теме по поводу Sony и перекупов, но по поводу человека, который не меняется и общественных экономических формаций хочу поправить-уточнить: во-первых, рабовладение, феодализм, и капитализм - это формации эксплуататорские, и в своей основе апеллируют к низменному, но развитие всё равно идёт, и иметь рабов, хоть это и экономически выгодно, но уже как-то не прилично с точки зрения общественной морали во-вторых, СССР в качестве примера того, что люди "остаются людьми", то есть почти животными, в массе не способными себя ограничивать, является не корректным по причине краткого, по историческим меркам, срока своего существования, тем более, что контрреволюция в СССР началась не позднее 1961 года, что привело к торжеству мелко-буржуазного сознания в массах. Подчёркиваю, сперва начали проводить реформы в экономике (базисе), а уже под влиянием этих объективных изменений общественное сознание начало обуржуазиватся, что в итоге привело к 1991. Напомню, что переход от феодализма к капитализму занял каких-то 500 лет, то есть 15-18 поколений.
Да, причём тут игры и консоли , в мире полный хаос творится , а у руля ,вообще, шизафреники сидят и видят в людях лишь цифры.Люди не хотят видеть, что происходит и просто кушают гавно с ложечки , своя шкура ближе к телу , а по телеку можно любую пропоганду нести , если раньше всё делалось на энтузиазме, сейчас всё ради бабла , а общество тотально деградирует и жрёт гавно вроде моргенштерна и ржёт над тупостью других , не обращая на своё хамское поведения и требует к себе внимания , что очень мерзко .Welcome to the new age .Загрузка в матрицу начинается .Сам работаю в торговле и вижу перекупов каждый день и проблема ,поверь не в них.
Ну не совсем конкретное сравнение. Спекуляции это не основа капитализма, в отличии от 2го. Это недочет, который нужно исправлять, проверками, регуляциями и т.д. Тогда можно сравнить, капитализм не оправдывает спекуляции, как и рабовладельческий строй не оправдывает убийства рабов. Так более правильно, на мой взгляд
Я всё-таки не понимаю, а в чем проблема? Да, это капитализм. Вот такой он в монопольно-империалистическую свою стадию. Когда уже не надо строить из себя белых и пушистых, а можно грести бабло лопатой - все равно купят. Капитализм - это не оправдание. Капитализм - это диагноз всего общества. А ситуация с Плойкой - всего лишь маленький симптом
Капитализм - это самая эффективная система взаимодействия людей Только она обеспечила рост покупательской способности населения, снижение детской смертности, увеличение эффективных рабочих мест и инклюзивности для малых бизнесменов. Не без проблем, но любая система - это люди, а люди - по определению пытаются наебать друг-друга и жить друг за счёт друга Ищи проблему не в системе капитализма, а в величине доверия людей друг к другу и к договорам, которые они заключают
@@ГеоргийВелинский байки либералов. Спасибо, наелись. Про 8 часовой рабочий день многие уже забыли. Рекорды смертности перед глазами каждый день в новостях. Сказки эти детям своим рассказывай.
Я не знаю что было под прошлым роликом. Отмечу как понял. Сначала оговорюсь что капитализм - это экономический, а не политический строй. Пример банален - переход от капитализма к социализму (далее коммунизму) это экономическая революция. Переход от феодализма к демократии это политическая революция. Я, сейчас, открою для многих тайну, но в СССР была демократия, при том прямая. Советы это именно прямая демократия, в отличии от выбора из двух и более кандидатов. От сюда вытекает и другая проблема, за совесть и нравственность отвечает не экономический строй, а политический. И даже не сам строй, а, сейчас будет страшное слово, детишки (пародируя Ивана), идеология. Идеология отвечает за цели, нравственность, а экономический строй, как этого достичь, являясь инструментом. Как там звучит американская мечта? И не надо говорить что у нас другое. У нас официально и цели быть не может, это просто запрещено, а не официально все тоже самое. От сюда и вытекает другое, а именно, если в обществе культивируется что-то, то большинство будет следовать этому. Всегда есть 10% тех кто за и 10% - против, а вот оставшиеся 80% следуют за тем что культивируется. От сюда и появляются исключения. И те кто ставят минимальную наценку - их меньшинство, как раз те 10%. Назовите мне продукты которые не дорожают сейчас. Не слышу. Про совесть это к идеалам, а не к инструменту. А про законы отмечу только, раньше убийство, рабов, крепостных не было уголовным преступлениям. Почему? Ну так подумайте сами. Да и где это видано чтоб за убийство вещи наказывать? Ну либо за убийство каких-то нищебродов, или вы думаете что представители элиты подсудны?)))
Критикуем леваков, повторяя критику рынка в работах Маркса, Энгельса и Ленина вперемешку с идеализмом про совесть и человечность. От иронии чуть не кончил.
Капитализм и коммунизм - не политический строй, а экономическая модель распределения благ. Следовать коммунистической идее - не стыдно. Главная цель при капиталистической модели экономики - накопление капитала. Не только для огромной сверхбогатой компании, но и для каждого элемента такой системы. И да, названая тобой проблема кроется именно в капиталистической системе нашего общества.
Забавно, как люди пользуясь левой риторикой, отрицают свои левые взгляды х) Если что, ребят, левый/правый - это про экономический базис. Надстройку сами себе выбирайте. Их огромное множество. Психология ещё в прошлом веке доказала, что личность формируется обществом. Так что удивляться, что в политэкономической системе, которая даёт возможность безнаказанно пилить деньги на всём, что не противозаконно - странно. А уж тем более, когда в обществе культивируют персонажей , которые максимально грязно зарабатывали свои деньги. И относиться это не только к личностям. Крупные компании это вообще ад. Америка сидела на свинцовом бензине от GM с 20х и полностью избивалась от этого яда в 90х, хотя создатель этой присадки ещё в 20х предупреждал руководство, что это ядовитая херня. Как работает политика МВФ в сторону слабо развитых стран я вообще молчу. Ладно, понесло немного. Кароч, хавайте блага капитализма, чё я могу сказать. Эта система совсем недавно, два века назад, считала нормой колониальные захваты с истреблением местного населения во имя захвата рынков. Африка до сих пор в полной беспросветной жопе.
Левое движение восстанет! В прошлом тысячелетии именно правое движение стало сильнейшим импульсом (Нацизм). В этом тысячелетии - коммунизм станет основой планетарного устройства. Ну или планета останется без разумной жизни. Таковы законы диалектики.
@@lckxz6145 Ну так Рейх, потом США и политика Маккартизма, Британия и Тетчер, Южная Америка (Пиночет). Ну и в итоге крушение СССР и резкий правый поворот во всех странах на его руинах.
Очень правильный ролик, но один тезис очень резанул. Мол человек или хороший или говно. И уж если хороший, то всегда хороший, а если.... Прям ещё чуть чуть и дойдем до философии свободы воли. Это очень тонкий ледок, потому как не существует абсолютных критериев хорошести и плохости (детей убивал особо зверски, так маму любит и котиков спасает), а желание сортировать людей уже есть. И самое главное - а так ли уж безвариантно плохи плохие, и мало ли мы знаем примеров превращения хороших в дерьмо. Может вопрос всё-таки в среде, в воспитании. Не в том смысле что при волшебном коммунизме у людей никогда не возникнет желание захомячить, а в том что если людям говорят что хомячить плохо и это совпадает с реалями, то глядишь через пару-тройку поколений это станет нормой как подтирание жопы.
Что плохого если все плохо ? Я с этим борюсь и принимаю одновременно!!! Так может среда такова, что нет хорошего, а есть плохое? Или плох Бог, раз он это допустил?.. ИЛИ... или... Я сдаюсь!!!! Весь мир это текст и вне его нет ничего !
@@flar3829 Ну так то был другой культ, противоположный) Любая крайность со временем вызывает(или даже создает) свою противоположность. Российская Империя своим характером общественных отношений породила идейную противоположность себе СССР, СССР своим характером отношений породил противоположность себе.
"Капитализм не приспособлен к симбиозу контроля и совести". История XX века показала, что приспособлен - в период после второй мировой и до 80-х. Приспособление обеспечивается классовой борьбой со стороны социалистических государств, т.е. капитализм вполне может стать "совестливым" под угрозой революции и при невозможности силового уничтожения источника проблем в лице стран соц. блока. При этом носитель "совести" о которой ты говоришь - рабочий класс - должен обладать реальной силой чтобы отстаивать свои интересы (чтобы все было "по совести"), т.е. он должен быть реально способен натянуть глаз на жопу перекупам и буржуям если они начнут жить совсем "не по совести" (в понимании рабочего класса).
@@Liberra Каждый класс имеет свою "совесть" которая продиктована экономическими интересами представителей этого класса. Интересы противоположны: для класса перекупов "по совести" перекупать, для класса работяг перекупать "бессовестно потому что жадность", как ты говоришь. Государство - средство с помощью которого класс перекупов обеспечивает свои интересы и навязывает свою "совесть" всем остальным. Гос. контроль в том смысле в каком он интересен работягам представляет собой ограничение интересов перекупов в интересах работяг чтобы государство действовало более "по совести" работяг, чем "по совести" перекупов. Так как гос-во это инструмент перекупов, гос. контроль заключается в том чтобы перекупы сами, своими руками ограничили свои интересы, т.е. чтобы они действовали против своей совести. Сами они на такое не пойдут никогда, потому что это абсурд. Единственный способ заставить их пойти на такое - классовая борьба, т.е. угроза натянуть глаз на жопу со стороны рабочего класса.
@@Liberra государство - это что? Государство - это механизм господства правящего класса. Государство возникло из-за классовой борьбы, для обеспечения доминирования тех классов, которые добились власти. Госконтроль - это механизм в руках государства, а в чьих руках само государство, Либрариум?)) Мб в руках народа? Мб в руках учёных? Почти все государства на Земле находятся в руках олигархов и бизнесменов. А раз у нас государство находится под управлением олигархии (Потанин, Абрамович, Гейтс, Форд, Крупп, Безос и проч), то и мораль будет исповедоваться такая же в государстве, как у класса у власти. Человек - это продукт окружающего бытия. Именно борьба классов порождает смену и установление новой морали в обществе. Как Революции меняли культуру и мораль в Европе с феодальной на буржуазную (Нидерландская Революция, Французская, Английская и проч) так и прочие смены правящих классов влекут изменения культуры. Ты не заметил, либрариум, как изменилась мораль при уходе Рос. империи и возникновении СССР? Как общество угнетения и крепостных ушло, а ему на смену пришло общество равенства и совести? А вспомним 1991. Сменился правящий класс в обществе, и тут же изменилась мораль. Как на смену пионерам, комсомолам, учёным и проч добропорядочным занятиям пришли на смену бригады, бандиты, интердевочки и проч. Либрариум, ты видишь сыпь на коже и посинения, но ты так и не можешь осознать причину этих симптомов. Культура изменяется вслед за базисом. И чтобы поменять культуру общества, нужно поменять БАЗИС. А разговор о том, что всё нужно оставить прежним, нужно только стать добрым и порядочным в обществе, где целью являетя нажива, обогащение и роскошная жизнь - это тотальный идеализм.
1) Капитализм-это экономическая формация, а не политический строй. Политический строй-это про спектр от демократии до автаритаризма. 2) Общественное бытие определяет общественное сознание. Если основная масса людей живет при капитализме-она будет исповедовать его главные постулаты-жажду наживы, стремление к роскошной жизни, и презрение к работе. Так было, и так будет покуда капитализм главенствует в экономике.
Нужно добавить ещё про эксплуатацию человека человеком. И образования двух больших классов. Тех кто продают свой труд, и на тех кто покупают чужой труд(товар) и на это увеличивают свой капитал путем прибавление.
просто решение с перекупщиками. НЕ ПОКУПАЙТЕ У НИХ БЛИН И ВСЁ. Подождите пока либо не появится в магазинах товар либо сами перекупщики не снизят цены, консоль не товар 1 или даже 2 необходимости, можно просто подождать а не бежать тратить деньги а потом жаловаться на перекупщиков, тем более у первых партий консолей могут быть какие то дефекты
@Orah Mudri Черт точно, эволюционно у них выработалась потребность в подобных вещах и теперь. Нельзя им давать размножаться! Иначе постепенно человечество разделится на 2 касты, перекупщиков и Элоев)))
А кто виноват, система? И чем же она виновата, чиновников заставляет взятки брать, может она перекупов вынуждает своей деятельностью заниматся? Люди всегда друг друга обманывали, ещё до появления "системы"
@@АлександрКабишев-г1ю виноваты люди, которые это делают, а не абстрактный порок человечества, каждый человек сам выбирает, что ему делать и если он выбирает воровство или убийство, то виноват не порок, а именно человек.
@@АлександрКабишев-г1ю Хорошо... Вот например ты - чиновник. Ну вот выучился, прошёл отбор, собеседование и занял должность. А теперь вокруг общество. Пусть ты - честный и неподкупный. Но ты видишь, что вокруг все продаются. Ты видишь, что твои коллеги жируют. Тема была раскрыта в шоу "Наша Раша" - с "Честным Гаишником", который не брал взяток, но у него дети голодали при этом. И кто формирует такую систему? И долго ли ты продержишься в такой системе, действуя вопреки? Именно общество создаёт взяточников, мошенников и спекулянтов. А общество формируется общественно-экономической системой.
@@inkognito3853 Дело в том, что тебе БУДУТ предлагать взятки. И когда ты откажешься... Предложат взятки твоему начальнику, чтобы тебя сняли.... Directed by robert b weide
Не Роулинг единой как говорится, О"Генри об этом ещё когда писал. А всё стремиться к корпоративному капитализму потому у них государство и враг, что в отрыв уйти не дает.
Корпоративному капитализму необходимо государство. Потому что в корпоративизме работников нужно угнетать юридически, а это может обеспечить только государство. Им необходимо сращивание корпораций и государства, затем идёт открытая передача управления гос-вом в руки олиагрхии. А дальше наступает то самое.
@@АндрейМозгалёв-ж1ы Экономика зависит от политики, и никак иначе. Государство господин для любого раба в его юрисдикции, оно может делать с кем угодно что угодно. Чем больше полномочий у государства, тем сильнее страдает экономика и жизнь людей
@@orgax Государство-это инструмент насилия для поддержания диктатуры правящего класса. Правящий класс у нас-крупная буржуазия,т.е. капиталисты. Объяснять надо,кто такие капиталисты и откуда они взялись? Экономика определила условия для накопления капитала,капиталисты,окрепнув, стали правящим классом,создавая свои государства. Так что там первично? Идеалисты постоянно ставят телегу впереди лошади-ничего нового.
Увы, мнение очень даже не глупого человека, павшего жертвой религиозного идеализма. Пройдет время и с возрастом, автор, всю свою религиозную атрибутику, вместе с верой в "совесть при капитализме", выбросит на помойку. Главное чтобы не было слишком поздно, ибо, в 90% случаев, глупость, наивность, идеализм и невежество лечиться исключительно угрозой голодной смерти, реками пролитой крови и разрывами фугасов под окнами.
Порочная практика считать что Человек никогда не меняется (как грит автор, сейчас заплакали фанаты фолыча). Человек очень хорошо умеет адаптироваться, как и любая другая форма жизни. Так к чему же при современном строе ему адаптироваться то? Отращивать такой ненужный орган как совесть вряд ли ему потребуется. А вот те пороки, которые так осуждает автор, как раз и помогают выживать и преуспевать в подобной среде.
@@dinbok8221 Так в том и дело, что если пустить всё на самотёк (свобода без границ) то вырождение гарантировано. Нужно подходить к развитию с осознанием целей и разумному управлению исходя из этих поставленных целей. Кем мы хотим в итоге стать, такую среду и создавать.
не могу согласиться с тобой, друже. Перекупы получили свои баснословные прибыли по одной простой причине - спрос на консоли на несколько порядков превысил предложение. Никто бы в здравом уме не стал покупать ps5 за 90+ тысяч рублей, если бы знал, что может купить ее за 40 у производителя. Закон "спрос рождает предложение" никуда не делся. Покупают за оверпрайс - значит нуждаются. А нуждаются потому что производитель не смог обеспечить рынок предложением в нужный момент. Если бы смог - появившиеся перекупы посидели бы с консолями по 60к на условном авито месяц, получили бы ровным счетом ничего и растворились в небытие. Рыночек может порешать, при определённых условиях
Да, капиталисты всегда стремятся увеличить свой капитал. И даже личность капиталиста при этом значения не имеет. Суть происходящего - в общественно-экономической системе. Политика тут - надстройка над системой экономической. Политика - средство, используемое правящим классом, для подавления эксплуатируемых классов. Капитализм не всегда был порочен. Даже система рабовладения когда-то была прогрессивной (опять же в сравнении). Но сегодня капитализм вышел на свою терминальную стадию - империализм. А это означает формирование транс-национальных корпораций, концентрацию капитала, а также подчинение государства (как института) интересам капитала. Что же касается природы человека - да, я называю это "природой зверя". Но! У нас есть разум, есть свобода воли. И то, как мы поступим - зависит от того, какими мы стали. А то, какими мы становимся - во многом зависит от общественных институтов, которые есть надстройка над экономической системой. Таким образом именно капиталистическое общество воспитывает таких вот людей, потворствуя жадности, беспринципности, двуличности. Есть примеры людей, которые жертвовали собой. Есть примеры людей, которые отдавали свои жизни ради общего блага. И мораль тут ни при чём. Чтобы таких вот людей стало большинство - нужно изменение базиса - то есть, экономической системы.
Такие как либра - непрошибаемые. У них виноват кто угодно (евреи, жадные перекупы, компании, Путин, Навальный) , лишь бы не общественно-экономическая система, которая порождает большую часть экономических проблем и противоречий. Цель при капитализме - заработать как можно больше и желательно чтобы ещё хватило детям и их детям. Перекупы занимаются заработком денег не нарушая закон, чего вас не устраивает?
@@nikitakotovsky2963 Я не считаю автора этого канала человеком глупым (иначе бы не смотрел). А люди умные, способные к анализу ситуации, рано или поздно приходят к пониманию истинного положения вещей. Даже вот Культас (хоть он прямо и не признается в этом) значительно так в своих взглядах сместился влево за пару лет - я это мог наблюдать по риторике. Проблема как раз в том, что в производстве товара участвует большая часть общества, не только условные работяги на заводе, но и например, дворники, поддерживая общую санитарию в городе, врачи, учителя, которые воспитывают новые поколения трудящихся, продавцы в магазинах, сотрудники управляющих компаний и т.д. То есть, по факту каждый, кто трудится, так или иначе вносит свою долю вклада в производство товара. Но распределением товара по факту заведуют немногие. В этом суть главного противоречия капитализма. Работают все (или почти все), а сливки от этой работы снимают единицы. И те же перекупы тут - явление частное. Всегда были спекулянты и барыги. И в силу объективных причин у них были клиенты. Другое дело... Нам говорили в 90-е, что "дефицит - это только в Совке". И вот. "Совка" уже 30 лет нет - а дефицит - есть. Но кто бы заставил тех, кто врал людям, ответить за свои слова...
Очень легко сказать что человек г*вно не потому что он такой, а из-за экономической системы. Легко сказать, что Капитализм сделал человека жадным. Только вот какая несостыковка-При Социалистической экономической системе-О чудо-Простора для жадности ничуть не меньше, а в случае СССР наоборот-даже больше. Экономическая система СССР была Социалистической, и что? СССР была рассадником Коррупции, чиновнического лицемерия, воровства среди чиновников, попилов откатов и прочей прелести. Правда в том что людская жадность не воспитывается экономической системой и никак от неё не зависит, она есть в каждом человеке, а простор для проявления этой жадности найдётс при любом строе. Правда в том что Капитализм даёт стимул к арзвиттию всего, ибо лучший ключ к развитию-конкуренция. Свободный рынок всегда работает лучше-всего. Из всего выше-сказанного следует, что Капитализм банально эффективнее. Если-же говорить о Комунизме то всё ещё проще-он совершенно нежизнеспособен.
Мне Sony напоминает корпорации из игры The Outer Worlds. Ну, точнее такую лайт версию, но если такая стратегия со временем не убьет Сони или хотя бы не заставит сменить стратегию, то мы придем именно к этому.
Та Сони слишком часто срут себе в штаны, надеюсь даже они понимают это. Но выпуск экзов на ПК это очень хороший ход, так как есть чем подогревать интерес у пкшников к пс5. А вот всё остальное.... Я даже не знаю почему так
По поводу капитализма. Высшей формой к которой он стремится это монополия крупных производств сращивание их с финансовой верхушкой и государством. Примеры тому были и будут. При монополии нет нужды делать хороший продукт и следить за настроением покупаетелей - купят же все равно. И это проще чем создавать что то принципиально новое. А вот по поводу строя. Базисом всего является экономика. Если средства производства работают в интересах частного небольшого круга лиц, то главное и основное это максимизация прибыли с минимальными затратами. Если средства производства работают в интересах большинства то глваное и основное это учет интересов большинства. Даже при капитализме практически все нововведения идут со стророны государства, а частные инвестроры подключаются когда понятно что из этого можно извелечь прибыль. По поводу плохих людей. Главное это воспитание. Если мы будем жить в обществе где с детства будут прививаться положительные качества, то основная масса будет гораздо гуманнее. Правда пока начинать этого не хотят.
Либра, проблема в том, что никакая совесть не взыграет у компаний. Никогда этого не было, никогда этого не будет, потому что какая основная цель капиталистического предприятия? Правильно, извлечение прибыли. А потом мы вспомним, что в любой кап стране именно крупные компании заруливают законы в нужную им сторону - легально - через лоббирование (ни что иное как открытая коррупция, облагаемая налогом), нелегально - через взятки, но, чаще всего, просто проталкивая конкретных людей, которые будут представлять их интересы, во власть. В Эрефии, например, есть замечательный такой орган: РСПП. Он же Российский союз промышленников и предпринимателей. Так вот, перед этими господами отчитываются и оправдываются порой целые министры, а лично царь с ними проводит закрытые собрания. И кто после этого станет мне доказывать, что не они - реальная власть в стране? З.Ы.: для любителей рыночка и западных демократий - не ссыте, там все то же самое, просто под вопли о свободе, с радужным флагом и BLM.
Либрариум,если решил порассуждать на тему экономики,то неплохо бы хоть немного в этом разбираться. Рекомендую почитать учебник по Политэкономии. Он небольшой,но очень доходчиво материал подаётся. А так мы столкнулись именно с той проблемой,искажающей суждения верующих - это идеализм. Общественное бытие определяет общественное сознание,а не "люди алчны потому,что они всегда такими были".
Люблю ролики Либрариума, потому как это чуть ли не единственное место, кроме левых блогеров, где в комментах можно встретить марксистский взгляд на мир.
@@ЕвгенийТаскин-т1в на самом деле, таких коментов под роликами на темы смежные с экономикой, политикой и т.п. стало много по сравнению с тем что было лет 5 назад, и порой я встречаю их там, где я их вообще не жду. Такая же тема с культурой в частности. Вон я любитель почитать всякое японское, и куда не ткнусь упираюсь то в прямое цитирование Маркса, то просто к его упоминанию. Последнее что меня выбело, это цитата "И таким образом работа Маркса - Капитал, является безусловным шедевром" в манге... Романтическокомедийном гаремнике. :D
Автор в своих идеалистических размышлениях позабыл о том, что общественное бытие формирует общественное сознание. Списывать свою лень и нежелание преодолевать уродующее тебя бытие на общественно-экономическую формацию глупо, но не более, чем объяснять существование перекупов некоей врожденной жадностью, а всех несогласных записывать в идиоты и вредители без жизненного опыта. Так и до разговоров на тему соцдарвинизма недалеко. Человек большую часть своих личностных качеств приобретает в результате формирования в рамках своего бытия. Вот автор говорит, что все, кто тривиально списывают все на капитализм -- идиоты. А если сам автор столь же тривиально списывает все на жадность, то кто он сам тогда?
Он верующий) Хотя я не считаю это оскорблением, но это точный ответ на вопрос) Хотя плохие люди есть и при социализме, и других измах. А до коммунизма мира полудня мы еще не дошли.
@@GrafVladan мы и не то, что до коммунизма не дошли. Социализм так построен не был, к сожалению. СССР был наиболее близок к нему, но завяз и утонул в собственных нерешённых проблемах. В СССР был переходный период от капитализма к социализму.
Я полностью понимаю эмоциональный посыл автора видео и поддерживаю идею того, что нельзя оправдывать капитализм. Но упование на совесть это предельно идеалистическая концепция, которая не работает. Привитие правильных моральных качеств людей - прорегатива культуры, строящейся на фундаменте политэкономической формации. Пока не будет уничтожена мотивация самой личной выгоды, эта вся чухня будет и дальше продолжаться
Ублюдки и хорошие люди есть всегда, при любом строе, это правда, НО Всё же среда тоже влияет на человека. Когда со всех сторон тебе внушают, что главное - деньги и не важно, как ты их достал - то это влияет. Люди начинают считать, что так и надо. "Капитал ради прибыли пойдёт на любые преступления" (цитата не точная). Человеческая жадность - это верно, но капитализм эту жадность поощряет, культивирует, и говорит, что "это нормально, так и надо". Я не оправдываю ни подлые компании, ни ублюдских перекупщиков. Просто капитализм - это порочная система, которая считает, что это всё нормально. Что хорош тот, у кого много денег, а совсеть, мораль - это так, устаревшая фигня, мешающая зарабатывать. Это "нормально" не в плане "хорошо", а в плане закономерно. Так же, как если ты будешь регулярно перебегать оживлённую магистраль без светофоров - тебя собьют. Чтобы большинство людей руководствовались совестью - нужно, чтобы их воспитывали, в том числе и среда. И да, при Союзе это было, но не в таком объёме - там за перекупство "спекуляцию" можно было не хило так огрести.
Либр,ну ведь объективная реальность определяет человека, его образ мышления и тд. Говорить, что люди, живущие при капитализме, который стимулирует жадность, алчные твари - странно. Это тоже самое, что говорить, что вода мокрая, потому что состоит из водорода. Да и к тому же, общественно-экономическая обстановака определяет политику, а никак не наоборот. Будь то политика страны, крупной компании, придорожной кафешки или все планеты.
Бытие определяет сознание и что? Перекупы бессовестны и алчные, им нужно сесть в тюрьму, тогда остальные разбегутся? Вот как это работает? Но речь то идет о моральном и культурном аспекте человеческой жизни, о человеческой совести или вы будет утверждать, что капитализм требует бессовестности? Почему то мне всегда казалось, что успешный бизнес требует большого трудолюбия, на примере того же Джобса, он непомерно вджобывал и был адским трудоголиком на фоне среднестатистического работяги. А вот перекупы - это еще те бездельники с родоплеменного строя, люди даже не задумались вложить свои деньги в другую/легальную сферу для легализации и развития будущего капитала (так бы и поступил капиталист), максимум на что им фантазии хватило - выложить в твитере фотки и насмешки на фоне переполненных складов у себя дома, на даче, нужное подчеркнуть)
@@VODbyFaradp >Джобса, он непомерно вджобывал и был адским трудоголиком на фоне среднестатистического работяги Ты с Джобсом сожительствовал? Знал сколько он трудился? Ну на словах и Путин как раб на галерах пашет, хе.
@@VODbyFaradp А ещё больше вджобовали китайцы производя айфоны за миску риса, а когда з/п поднялась у китайцев, то начали вджобовать малайзийцы. А с точки зрения совестливого бизнесмена, то заводы по производству айфонов надо было оставлять в США, но эти проклятые американцы не хотели вджобовать за миску риса, народ не тот у Джобса.
@@SICreef ясно понятно, вам не интересна история и мнение современников о человеке, да он последние 5 лет тяжело болел раком, но ходил на работу и в целом его коллеги вспоминают о нем как о трудоголике.
1:40 по моему так, когда люди говорят, что "это" естественно для капитализма - это не оправдание, а просто констатация факта. В том плане, что вот такая система и вот так она работает, и ни кто не говорил, что эта система для улучшения жизни человека, она про другое - и это просто факт.
Нет, огромное количество таких комментариев было именно со стороны недалеких то ли детей то ли еще хуже и ими подразумевалось именно оправдание капитализма и что барыги делают все правильно. Среди десятка таких может и нашелся бы один который капитализм критикует.
На самом деле, капитализм - это как раз система для улучшения жизни людей. Только вот только людей, относящихся к классу капиталистов. Жизнь остальных будет становиться лишь хуже.
@@Occultist_ в этом и заблуждение, т.к. капиталист - часть общества, и если общество деградирует, то и капиталисты не смогут избежать этой деградации, пусть не сами лично, но их потомки точно. Так что капиталисты вредят не только обществу, но и сами себе, даже не понимая этого. Капитализм - глупый эгоизм. А тот же коммунизм - умный эгоизм, просто потому, что коммунистический эгоист понимает, что его фундаментальные интересы реализуются через реализацию общественных интересов и работает для реализации общественных интересов.
@@notgoddhoward5972 ну если капитализм своей целью имеет накопление денег любым путём (по сути любым, если можешь избежать наказания), то по логике системы, спекулянты всё правильно делают. Это же в СССР за спекуляцию было предусмотрено уголовное наказание, а сейчас это норма жизни, одна из составляющих капиталистической системы. И порицать это с точки зрения, к примеру, православной морали - бессмысленно, т.к. эта мораль ценна именно приверженцам православия, а не капиталистам. Что то измениться может только в том случае, если спекуляции станут просто не выгодны, да хоть через возвращение уголовного наказания за это - иначе не получится. И взывать к совести - бесполезно, у каждого свои критерии этой совести.
Люди стремятся к выгоде. А вот какие способы выгоды они выберут, зависит от системы. В тех же играх когда игроки находят какой-либо баг или недоработку, они начинают их абузить. И если даже в пользовательском соглашении к игре указано, что так делать нехорошо и неправильно, людей это не останавливает. Потому что это выгодно, игра им дала эту возможность, а не потому что они такие из себя плохиши. Если разработчик закрывает этот баг и недоработку, то игроки ищут иной способ извлечь выгоду. Так же и в реальности, мы действуем в рамках системы и вынуждены действовать в них же, иначе проиграем в конкурентной борьбе с другими людьми. И капитализм не подразумевает равные стартовые возможности для всех, кто-то начинает с экономическим преимуществом и его шансы быть победителем многократно возрастают. Те кто начал с низов, те что лишены экономических преимуществ, находятся в зависимости от тех, у кого есть экономические преимущества. И интерес тех у кого есть экономические преимущества, не допустить появление конкурента, который лишит их экономических преимуществ. И вот здесь уже всё зависит от порядочности людей, насколько они готовы придерживаться честной конкуренции, не прибегая к обману, сговору, подкупу, убийству. И судя по тому как распределяются доходы общества, у капитализма с честностью конкуренции большие проблемы.
Перефразирую Стейнбека: Корпорация - это нечто другое. Бывает так: людям, каждому порознь, не по душе то, что делает корпорация, и все‑таки корпорация делает свое дело. Поверьте мне, корпорация - это нечто большее, чем люди. Корпорация - чудовище. Сотворили её люди, но управлять ей они не могут.
чистоплотность распространилась когда для этого появились условия спекуляция распросранилась когда для этого появились условия вера в духов природы распросранилась когда для этого были условия вера в метеорологов распространилась когда для этого появились условия В иркутске кислород для больных ковидом подорожал в 6 раз КОГДА ДЛЯ ЭТОГО ПОВЯИЛИСЬ УСЛОВИЯ! нет никакой природы человека есть, обективные условия позволяющие процессам произойти при наличии ресурсов. В виде подходящего исполнителя и благостного окружения. Плохо воспитанный маугли и одинокая девочка к примеру. тупой экономист будет объяснять кризисы капитализма божей воленькой. Мелкобуржуазный пропагандист будет объяснять творящиеся недостаточным вмешательством государства и человеческой тварностью. Апологет аристократии будет обяснять всё недостойным происхождением быдла. Нет никакой жадности, есть условия которые взращивают стремления людёв не взирая на окружение заполучать себе больше чем нужно в положении когда для этого есть возможность. "берегите себя и своих близких" услышал однажды мальчик флойд и пошол грабить "далёкую" беременную бабу. стремление системы продолжить своё существование вопреки зарождению в ней новой и последующий её неизбежный крах это всё тоже обективное условие функционирования системы как таковой. капитализм это не оправдание это карт-бланш
Блять, как можно так перевернуть все с ног на голову? Никто (из адекватных) не считает, что лгать и убивать это ХОРОШО. При капитализме это просто неизбежно. Часть людей в погоне за лучшей жизнью БУДУТ использовать любые методы. И никакое морализаторство это не изменит. Пока базис не затронут всё будет так как есть. Обычный диалектический материализм и никакой магии.
Если простым языком объяснять то капитализм это система человеческих отношений в обществе. Для простоты возьмём две семьи в одной родители не занимаются воспитанием ребёнка, и поощряют все его пакости и проделки. Это капитализм. Система при которой поощряется алчность, и все остальные худшие стороны человека.
У медали, как водится, две стороны. Помимо перекупов, считающим нормальными перепродажу вещей по 3х стоимости, есть люди, считающие нормальным для себя дарить перекупам деньги. Обе эти категории людей ломают рыночные цены, но нельзя влезть в чужую голову и навязать своё понятие "нормальности".
@@rise3d872 а зачем большинству? Пусть большинство и продолжает есть кактусы типа "это жизнь такая" Непонятно, как именно доступ к информации может помешать пропаганде.
@@Dr.Harvey Доступ к любой информации помешает тем, что пропаганду можно не смотреть, или выбрать противоположную. Ну, это если метить на большинство. А смысла агитировать единицы нет совсем - все равно большинство будет продолжать ломать рынок.
Либрариум забывает, что стремление не к какой-то прибыли, а именно к ее максимизации есть суть капитализма, а это как раз и есть - перекупы, создание искусственного дефицита, и пр. Это как раз не сообразно человеческой природе, а противно, о чем нас учат все религии мира, даже такие тру блэк металлические, как скандинавское язычество. Капитализм как-то работает, когда всего много, можно спокойно барыжить, наебывать ближних, и все такое. А как только малейший кризис, как у нас сейчас, тау сразу его противоречия выходят на поверхность и плявляется куча недовольных, которых шваркнули на ПС5, наебали с ценами на видеокарты, а вдобавок еще и доильный кал вместо игр впаривают.
если существует необходимость указывать что вот это плохо, за это будет то или иное наказание, значит по дефолту человек к этому стремится, а значит это именно что сообразно человеческой природе.
@@FxFFED ну да. Например, за еду и дыхание человека не наказывают, потому что он к этому не стремится и вообще ему это не нужно, а за убийства, педофилию и матерщину наказывают, потому что человек без этого не способен поддерживать свое белковое существование и в любой замкнутой системе первым делом начинает искать лолей, которых он пошлет нах и убьет. Мне нравится ваша логика, ваше понимание сути и основ права, а также ваша вера в человечество, сэр)
@@FxFFED это при том, что сейчас спекуляции пятыми плойками не возбраняется законом и даже вознаграждается (и даже не всеми порицается, только теми, кто хочет купить плойку подешевле), в то время как за любые спекуляции тридцать лет назад вас могли посадить. Видимо, люди сильно эволюционировали за 30 лет)) Господи, как я тащусь с мамкиных философов и их картины мира - нарочно такую фигню не придумаешь.
Я все никак не найду время чтобы на эту тему (или почти эту) высказаться. К слову, не совсем такая у меня позиция. Есть различия. Как-нибудь сделаю. А за твое мнение спасибо. Было интересно послушать 👍
Ну, я думаю тут маленькое недопонимание. Люди говоря "это же капитализм", не оправдывают жадных издателей, просто это уже иронизирование на этой теме от понимания, что с этим ничего не поделать. Но давай по честному, при капитализме чем больше у тебя денег, тем тебе легче, от этого и желание заработать как можно больше, с этого и появляются перекупщики, те же самые крупные магазинные сети по сути перекупщики, что скупают оптовые поставки у производителя и перепродающие тебе. Совесть крайне мешает обогащению. Есть древнее выражение "Бытие определяет сознание", то есть, именно мир капитализма, в котором деньги обеспечивают тебе лёгкую жизнь приводит к тому, что люди стремясь к лёгкой жизни ищут способы максимального заработка. Кровать на совесть можно при личном общении, но не при рассмотрении массивных общественных процессов. Если хочешь решить проблему алчности, значит тебе надо создавать условия, при которых, наличие денег перестанет быть залогом лёгкой жизни. Один человек изменить это не способен, нужна огромная сила. Поэтому люди и объединяются в партии, что бы в сумме эту силу создать. Я тебе очень советую, почитай "Капитал", можешь в сокращении под редакцией Борхардта, там ты найдёшь ответы на эти проблемы
Ещё можно привести в пример ситуацию с продовольствием. Например, среди стран, страдающих от голода, 30 стран - крупнейшие экспортёры продуктов питания. Их национальным капиталистам выгоднее продавать пищу в развитые страны, чем кормить своё население. Все кричат о "жертвах Сталинских репрессий", но почему же они молчат о нескольких миллионах людей, которые ежегодно погибают от голода, недоедания и связанных с этим болезней при "святом рынке"?
Ну по поводу магазинов ни разу не верно, они наценку делают исходя из многих факторов, например : - Хранение товара (он же должен тебя ждать где-то, причём в богатом ассортименте) - Твоя временная выгода (ты же хочешь пойти и прям сразу купить айфон или самсунг, если ты например разбил телефон) - Разного рода работники, к которым ты можешь обратится (хотя вот этот пункт скоро будет отпадать) - Предоставление сервисов (ремонт\замена\сдача товара) + оплата пошлин Так что всё таки есть разница между перекупами и магазинами, во всяком случае большими сетями
@@Точтоявижу понятно, что они предлагают дополнительные услуги, но только ради тебя, что бы ты пришел именно к ним, я всегда те же самые телефоны покупаю в подобных сетях, так как они предоставляют гарантию, но и им производитель предоставляет гарантию, всё это это не отменяет того факта, что они просто перекупщики
@@ZALBAR-Z да дело не только в гарантии, вот банально на днях пошли взяли переходник для макбука, выяснилось что не подошёл - пошли и вернули А если бы брали напрямую от производителя, то хрен пойми куда и кому возвращать, в сотни раз увеличенные временные затраты, да и не факт что вообще подтвердят возврат, так что магазины в этом плане заменить тяжело, только если б допустим теже телефоны делались в России, и желательно именно в твоем городе, тогда да, может тут их можно было ненужными радиментами назвать, но увы) Ну и тоже самое с продуктовыми сетями, причем такие магазины были и при коммунизме, и раньше коммунизма, и наценка была всегда, но конечная цена всегда в первую очередь зависела не от самого магазина, а от производителя, логистики и налогов
Ну правильно, как обычно у некоторых людей "а чего хотел, гыгы?", пока дело не касается лично их. А вот когда касается лично их, иногда еще их семьи, но и то не всегда, то сразу катастрофа.
Купил за руб, продал за четыре, или что тебя остановит СОВЕСТЬ???!!! 111" Нет не совесть, спрос. Вот нужное слово. Пока консоль ценою в 40к будут готовы приобретать в 2-3 раза дороже, почему бы не удовлетворить этот запрос. Старая формула о том что спрос рождает предложение верна как никогда. Но блогеру с теориями по одурманиванию Шепарда естественно виднее как там этот ваш рыночек на совести повязан. Пздц Либра, занимайся своим делом плз. Не выпускай такой трэш.
Тут вот тоже проблема в том, что продавая консоль за условные 45к она с вероятностью 99 процентов будет перепродана за те же "рыночные" 65к, которую у него с руками также оторвут. Поэтому формула правда простая - просто перестаньте покупать
1. Капитализм строй не политический, а общественный 2. Рост цен на плойки вызван не секретным мировым правительством во главе с Сони, а дефицитом мощностей производства микрочипов на фоне коронки 3. Соня как раз заинтересована в том что бы консолей было продано как можно больше, по этому и рекомендованную цену не подымает 4. То что перекупы имеют привилегированный доступ к плойкам это не капитализм, это коррупция. 5. Чистого капитализма сейчас нет ни в одной стране мира, везде гибрид капитализм + социализм (пенсии, трудовой кодекс, пособия, это все часть социализма если чо) 6. Что касается спекулянтов и того как государство нас от них защищает, малой, государство и есть самый главный спекулянт, почитай на досуге учебник экономики и узнай что дакое инфляция и дефляция, и почему государство намеренно провоцирует именно инфляцию 7. Говоря о том что убийцы зарабатывают как могут, ты занимаешься подменой понятий, потому что преступление это не работа, преступление это преступление, у преступника априори не может быть заработка, потому что он не работает, логическая ошибка первоклассника так то .... 8. И на конец, смешанная экономика (а не капитализм) в 21 слишком сложна, что бы государство могло просто взять и построить план кому сколько и чего нужно, рынок при смешанной экономике будет работать только в том случае если он свободный, что не раз уже доказывали всякие ссср и изже с ними, и цены упадут сами собой когда рынок перенасытится товаром, а если сони хочет прибыли то он рано или поздно перенасытится, и пойми наконец чудик, плойка это не товар первой необходимаости, это не хлеб, сахар или даже мобилка, ни кто в здравом уме никогда не станет регулировать цены на подобные товары ........................... Полузнание, а ведь в самом деле полузнание хуже незнания… (с) Короленко В. Г. "В облачный день"
7 пункт, ты хорошо написал чтобы подумали что ты умный)) но ты глупее большинства бро) практически любой кто много зарабатывает преступник, вот тебе и ошибка первоклассника)
@@ОлегПейн-з2ы чел, заработок, это деньги которые ты получаешь за РАБОТУ, по этому он и называется заработок, все иные формы дохода это не заработок, это доход, прибыль, вознаграждение и тд, но заработок ты можешь получить только за работу , смекаешь?
Мне при просмотре видео вспомнилось.одно историческое фото. Бумажка на дверях магазина с надписью "Магазин временно закрыт. Хозяин не соблюдал ценовые предписания и отправлен на перевоспитание в Дахау". Вот такое вот гос.регулирование)
Люди (в данный момент времени) в силу своей лени, невежества и наивности (в большинстве своём) хотят получить "справедливость", но при этом не хотят бороться за неё (хотят чтобы всё за их эту "справедливость" им добыли и дали); многие из тех кто даже осознал, что за любую справедливость нужно прикладывать свой ум и силы для её получения, все равно из-за "чувства обречённости" не хотят лично приложить усилия к решению этой проблемы: "Я не могу решить эту проблему в одиночку.", а на вопрос: "А что мешает нам и нашим единомышленникам объединить усилия и сообща решать эту проблему?" по их ответам я понимаю, что все окружающие меня знакомые жалуются и даже убиваются, как психически, так и физически об эти проблемы, но самим решать их толи лень, толи даже страшно, потому что О УжАс! Им ДлЯ эТоГо НуЖнО сАмИм ВзЯтЬ КаК вЛаСтЬ тАк И оТвЕсТвЕнНоСтЬ зА сВоИ дЕйСтВиЯ!! Та что, что-то мне подсказывает, что пока у народа не встанет выбор между борьбой за свои фактические свободы от их работавзятеля (работодателя), или продавца; и смертью (голодной, холодной и т. п.); эти проблемы большинство добровольно решать не будет. А чтобы это большинство добровольно решали эти проблемы без "насилия" над ними, нужно обеспечить им такие условия, которых они сами добровольно интересуются изучением наук, в первую очередь изучением Философии, Математики, Физики, Химии, Истории, Биологии, и позже вытекающими из их наука по типу той же Психологии, и т. д.; так как "Не существует плохих людей, а есть плохие учителя.".
Да у игроков целое движение есть за справедливость. Пиратство называется) Мегакорпорации можно бить только рублём, не будешь же ты под дверью Сони срать)
@@СергейХалапов-ш7в Пиратство игр максимум подходит как временная мера, но нам нужно не только бороться за свои фактические свободы, но ещё закрепить и обеспечивать достижения этой борьбы. Пиратство игр не решает проблему несправедливости по отношении к относительно добросовестных разработчиков и добросовестных разработчиков недобросовестных в своей политике издательств.
Попрошу автора рассказать, какие пороки культивировал СССР. Не с целью докопаться, действительно интересно стало, а бремя доказательства лежит на утверждающем. А если это просто "все тупые, кроме Я" - жаль.
Перекупка левыми лицами при помощи махинаций и барыженье на стороне за повышенную цену товарами это если что отдельная статья за которую можно сесть, так что почему они оправдываются этим я в душе не скребу. Как бы рыночек их не порешал.
Это грехи? Автор же про библейские грехи говорил, вроде жадности (оно же сребролюбие). Насчёт того, что Вы написали, - прямое следствие экономических потрясений. Вы ещё над блокадниками посмейтесь, которых возмущает, когда подростки батоны вместо тапочек используют. Или же над верующими, у которых прогрессивный либерал покемонов в храме ловил, может так понятнее будет, учитывая направленность канала.
СССР культивировал: лень, воровство и глупость. Ни кто не хотел учиться и развиваться, как итог всей толпой заряжали банки с водой перед телеком и тащили деньги мавроди и прочим. Почти ни кто не понимает английского, да и вообще читать не умеют. Так же вся страна тащила с работы всё что возможно, там же сидели, пили чай, спали. И когда пришла перестройка, почти ни кто не встал на её защиту. Теперь эти же люди голосуют за медианную зп 400$ и пенсию в 200$. Каких вырастил ссср так и живем.
Так ты за гос.регулирование экономики?В целом я вижу у тебя провалы в логике, ведь ты отрицаешь влияние политэкономии на становление личности человека и состояния общества.Именно бытие определяет большую часть сознания человека, да гены важно, но это не решающая часть. Нуу, а вопрос при каком строе было этого меньше всего, то ты не прав при СССР олигархрхов не было, а за спекуляцию была статья. Ты дорогой Либрариум идеалист в розовых очках)
@@maximeznaeschew3803 О, тогда значит достаточно одного "хорошего сознания" и будет хороший быт?) Да, вы же идеалист. С другой стороны, вот как идеалист скажите мне получается изначально, даже в каменном веке была осознанность и люди стали развивать орудия труда,сельское хозяйство,пости стада не из надобности, а как акт творческого начала?
@@СектантСектантович-ы5э, сколько богатых людей оказывается в петлице или с пробитой головой по собственному желанию. Сколько людей откровенно говоря недовольны своей жизнью(хотя сейчас человек живёт лучше, чем когда-либо до этого) Раньше человек был счастливее, несмотря на то что еды было меньше, было меньше занятий, а такого понятия как вертикальный подъем по социальной лестнице вообще не было. Местничество..
@@maximeznaeschew3803 "сколько богатых людей оказывается в петлице или с пробитой головой по собственному желанию." В процентном соотношение от бедных крайне мало. "Сколько людей откровенно говоря недовольны своей жизнью(хотя сейчас человек живёт лучше, чем когда-либо до этого) " У вас есть статестические данные? "Раньше человек был счастливее, несмотря на то что еды было меньше, было меньше занятий, а такого понятия как вертикальный подъем по социальной лестнице вообще не было. Местничество.." Раньше это когда?Но, простите ваше заявление полнейшая глупость.Когда твоя жизнь гонка на выживание, нашел еду хорошо, не нашел...плохо, если завтра не найдешь, то смерть, так как сил уже не будет.Заболел...считай уже мертв, если в племени или деревне или в городе не будет толкового лекаря.
@@СектантСектантович-ы5э, речь идёт об условных (!) олигархах и спекулянтах. Если таковых в СССР не было, то чем можно объяснить развал страны советов и последующую оккупацию республик силами мирового империализма? Как раз таки наличием в обществе и у правящего аппарата этих условных (как выяснилось позднее - будущих) спекулянтов и олигархов. Стоит понимать, что враги трудового народа будут при любом строе, даже при социалистическом. И часто такие враги маскируются под представителей левых движений. О таких "левых" Ленин высказывался в своём труде "О левом ребячестве и мелкобуржуазности"
Всё что ты говоришь верно в случае товаров входящих в категорию "необходимые", т.е. еда, гигиена, медпомощь, одежда. А консоль относится к товарам из списка "развлечения" и отношение к этому товару другое. Короче, сами пользователи виноваты что они по такой цене покупают консоль. Если перекупщик продаёт хлеб или медикаменты(необходимые допустим "сахарнику") с большим процентом накрутки, то он мразь и еже с этим синонимами. А в случае консоли, это пользователи лохи что по такой цене покупают, не покупай и цены упадут потому что не выгодно будет.
Отец Либрариума - Конрад Кёрз?..... Хм.... это бы дало некоторые ответы.... и пищу для размышлений... И, для некоторых, следить за тем, что пишут в комментариях
Добавлю к сказанному что капитализм это система которая ДОЛЖНА бесконечно наращивать прибыль, но так как это в принципе невозможно, то она неизбежно рухнет. И как показала история это за последние даже не 100 а 50 лет происходило многократно, но зачем искать альтернативу когда можно пойти на новый виток со все той же целью бесконечной наживы?
Ххахахахахах, что за жесть! Представь, Вань, следующий после твоего видоса мне показал рекламу, где чувак рассказывает: "купил за 5 долларов - продал за 20"!! Специально вернулся сюда в комменты, чтобы поделиться!))
Касательно перекупов есть один интересный момент. В чем разница между перекупом и, например, барыжным Ситилинком, который мало того что оверпрайсит цены на карты до небес, так еще и рекламу видюх форсит? Разница в благе на общество, которое Ситилинк оказывает. Ситилинк как ритейловый магазин необходим. Он обеспечивают логистику товара от завода к покупателю, он создает рабочие места выплачивая зарплату, он платит налоги, которые (в теории) идут на нас же с вами. Он создает пусть и минимальную, но все же полезную нагрузку. Уберите весь крупный ретейл, и вы сами офигеете от возросших цен и дефицита товара, т.к. логистические цепочки нарушены. И пусть Ситилинк - барыги, но хоть какой-то профит с них есть. . Перекупы же не несут практически никакой полезной нагрузки обществу. Это просто прокладка между вашим кошельком и ритейлом. Они не имеют сервиса вроде доставки, могут наколоть с гарантией, они не платят налоги, не занимаются логистикой товара (в основном, исключения, разумеется, бывают). Они просто не нужны, убери их - и мир не рухнет, всем только легче станет. Единственное что они делают полезного - повышают доступность товара с точки зрения его наличия. Т.е. товар есть всегда, просто за оверпрайс, а не так как в совке, когда отдельный товар даже за бешеные деньги нельзя было достать. . Выводы делайте сами. . P.S. Это не реклама Ситилинка. В *опу Ситилинк. Никогда не покупайте у этого офигевшего в край барыжного ритейла. DNS вон хотя бы пытается карты по рк цене продавать и если и делает наценку, то хотя бы не х3.
Идеалистическая чушь, в стиле: будьте хорошими - и мир вокруг станет хорошим. К сожалению оно так не работает. Капитализм херовый не потому что люди вокруг - говно, а потому что сама система выращивает таких людей. Система и общество формирует личность человека и его мысли, не наоборот.
Яркий тому пример: Армия.Когда приходит юноша служить, ему по началу многие вещи не нравятся, и он начинает сопротивляться этой системе, этому режиму, и из за этого ни у него, ни у его товарищей не остаётся свободного времени на свои личные дела, а когда его быт поменялся, поменяется и сознание, вот так😉
Ну, надеюсь, что увидишь данный комментарий. Я не согласен с роликом. 1) Перекупы ПС5 действительно ни в чем не виноваты и это не изменить. Их можно только ограничить, Но все это мелочи и не особо поможет им в бою. Ещё с первого ролика "продавать пс5 по паспорту", видно, что автор мало чего понимает в этих вещах. Не, я за органичения, Но реализация подобного слишком уж сложная и достаточно затратное дело. 2)ПС5 не являемся товаром первой необходимости, потому какой смысл государству его защищать? Да и вообще и пс5 и видеокарты нового поколения - это разве товар, который нужен прям здесь и сейчас? Перекупы (как и любой бизнес, который повышает цены просто так) играют на вполне человеческой жадности и желании "получить все и сразу". И как это решить? Просто не нужно покупать у них вещи, вот и все. Это не особо сложно и рыночек действительно помешает. Пока люди готовы покупать оверпрайс вещи, платить за фритуплей и баттлпасс - ничего не поменять. Вот и получаем на выходе магазин "в которы не хочется заходить". А раз Перекупы получали сверхприбыль, значит люди сами их поощряли. Конечно, бизнес ориентированный на человеческие пороки плох, Но ещё хуже, когда человек сам в себе эти пороки культивирует. 3) сравнение с бригменом вообще не в ту степь. Единственное, в чем я поддерживаю - у ремонтников должен быть прайс на лицо, чтобы было видно что и как. Благодаря такому можно будет уже заранее выбирать себе мастера. Вот и все. А сам мастер волен выставлять хоть 5, хоть 20, хоть 100 тысяч, главное чтобы это было заранее доступно для потребителя (см права потребителей). В принципе все.
Либра подсел на тему срачей👍 Я понимаю, темы горячие, просмотры наверное пошли и все дела. Но может это-контент делать, а не обсасывать кто там кого и за что калом поливает?
@@iwantddie Что бы там не происходило во мнениях, в реальности какое-то одно мнение работать не будет, это всегда синтез неких 2 и более позиций. Есть «свободный» рынок либертарианцев, есть зарегулированная экономика планового типа. Ответ всегда будет лежать где-то между
Хотелось сначала автора назвать Идеалистом, но по итогу верно сказано. Всегда есть те кто разведут и скажут радостно «Ну это же …. (Вставьте то название которое хотите)»
А теперь по существу. Виновные в консоле-видеокарто-ноутбукодефиците есть и они видны невооруженным глазом. И это не перекупщики. И не майнеры. Это штатовская ФАС. Могу развернуть тезис при желании
Когда будет "крестом по башке". Действительно уникальный контент, я без труда найду видео ругающие религию, но найти видео на подобную тематику не от представителей духовенства сложно.
P.S. Я не хейтер духовенства, я лишь знаю, какой будет ответ от "прогрессивных зумерков" : "Они представители духовенства им выгодно так говорить". Как будто людей убеждать в атеизме кому-то невыгодно и они работают на чистом энтузиазме. Ха. Тот же говнопаблик "Атеист" (аметист/антиклириканство) тому и доказательство, пропоганда либертарианства.
@@ПингвинПолярный-з5э разве либертарианство выгодно само по себе кому-то? Вот религия представителям духовенства выгодна по экономическим и политическим причинам
@@Рифмоплёт-э4л да, кто-то и при либеральном строе заработает больше. Поэтому кто-то и топит за СССР, ибо при этой системе зарабатывал. Хотя социализм ни хороший, ни плохой сам по себе. А курс на декоммунизацию есть.
@Либрариум А у нас в городе и области не было не когда "перекупников", или как там их называют? Но есть *спекулянты* , я даже сам спекуляциями занимался когда продавал что либо купленное подешевле, например в 90-е годы я пацаном, летом покупал на оптовых базах сигареты подешевле и потом продавал их сидя на ящиках у крупных магазинов подороже и тем самым спекулировал на их цене! 😎🤑
В общем, да, политика сони это нормальная политика в рамках капиталистической формации. Да, это не оправдание. Но нельзя винить волка за то что он смотрит в лес. Не стоит забывать что вокруг полно тех кто готов продать тебе говно за дорого. Да, с этим нужно бороться, но тем самым вы вступаете в конфликт с интересами компании, но будучи покупателем вы не особо можете повлиять на общую ситуацию. Даже если компания разорится, люди никуда не исчезнут. И да, за всеми этими спорами забывается то положение что будущее строится в борьбе. Только пот и кровь меняют мир. Но всему свое время. Ведь любые качества человека проявляют себя по разному в зависимости от того как и с какой целью их применяют.
Вообще это верный вопрос свободы воли, и я склоняюсь к тому что поведение человека зависит от окружения. С кем поведешься от того и наберёшься, а зачастую не мы выбираем с кем ведёмся. Все окружение влияет и не только напрямую. Но и через тот же Ютуб. Если у тебя есть несгибаемые сразу принципы,то молодец, но даже их скорее заложили раньше. Капитализм это экономическая система, а не политическая. Которая согласно некоторым воззрениям определяет уже и политический строй и даже мораль. Я лично считаю что скорее отношения между людьми и их потребности определяют и экономический строй и политический. И подвид уже человеческих отношений это обмен ценностями, распределение ресурсов, которое сейчас доминирует. Но даже обеспеченные, успешные люди впадают в депрессию и не знают что делать. Если бы экономика или там производство решали всё такое вряд ли бы было.
Критика капитализма? Дальше что Либериум? Будешь там говорить про СОЦИАЛИЗМ? Про вот это, вот... Опасное Марксисткое г*вно! Фу! Все мы знаем что в капитализме всё хорошо! Вон у нас есть классовое неравенство! Бешеная эксплуатация над рабочими. Снижение им зарплаты и повышение рабочего дня. Ущемление прав пролетариата.... Минуточку
@@Pain67843 какие? God of War Ragnarok и Horizon Forbidden West и то не в этом году, тогда как на Xbox есть Game Pass, игры стоят значительно дешевле и эксклюзивно будут выходить такие серии игр как TES, Fallout, Wolfenstein, Fable, Dishonored и многое другое, я уже не говорю что всё это будет входить с первого дня в подписку Game Pass, тогда как на пс5 нужно даже платить на апгрейд экзов, ну не знаю...
Никто во власти не рвется сделать каждый аспект нашей жизни максимально справедливее и рациональнее, по крайней мере пока эти проблемы не коснутся самой власти.
Ребят, я даже изумлён. Это не сарказм. До обеда вы держались молодцом, ни одного (почти) оскорбления, перехода на личности, хамства, даже друг к другу, хотя тема действительно острая и комментариев много. Жаль вторая половина дня всё перечисленное принесла. Наверное, это тоже капитализм постарался) Будьте добрее. Это я вам как марксист-капиталист-праволевый-гей-примархович говорю.
Будем, бело-красный сторонник тушения Огня, Верун-нехресть, оскорбитель Отцов, выкидыватель глаз в лес, герентофил, еиналеЖ - Желание (Вы ведь не знаете?), пропутинский навальнист и просто Хороший человек.
Гей-Примарх... Я слышу как к вам летят дропподы!
А что ты ожидал, на такую тему постоянно слетаются красные шизоиды как мухи, и любая секция комментариев превращается в кипящий котел из нечистот
Возможно, уже не актуально, и тем более я не в теме по поводу Sony и перекупов, но по поводу человека, который не меняется и общественных экономических формаций хочу поправить-уточнить:
во-первых, рабовладение, феодализм, и капитализм - это формации эксплуататорские, и в своей основе апеллируют к низменному, но развитие всё равно идёт, и иметь рабов, хоть это и экономически выгодно, но уже как-то не прилично с точки зрения общественной морали
во-вторых, СССР в качестве примера того, что люди "остаются людьми", то есть почти животными, в массе не способными себя ограничивать, является не корректным по причине краткого, по историческим меркам, срока своего существования, тем более, что контрреволюция в СССР началась не позднее 1961 года, что привело к торжеству мелко-буржуазного сознания в массах. Подчёркиваю, сперва начали проводить реформы в экономике (базисе), а уже под влиянием этих объективных изменений общественное сознание начало обуржуазиватся, что в итоге привело к 1991. Напомню, что переход от феодализма к капитализму занял каких-то 500 лет, то есть 15-18 поколений.
Да, причём тут игры и консоли , в мире полный хаос творится , а у руля ,вообще, шизафреники сидят и видят в людях лишь цифры.Люди не хотят видеть, что происходит и просто кушают гавно с ложечки , своя шкура ближе к телу , а по телеку можно любую пропоганду нести , если раньше всё делалось на энтузиазме, сейчас всё ради бабла , а общество тотально деградирует и жрёт гавно вроде моргенштерна и ржёт над тупостью других , не обращая на своё хамское поведения и требует к себе внимания , что очень мерзко .Welcome to the new age .Загрузка в матрицу начинается .Сам работаю в торговле и вижу перекупов каждый день и проблема ,поверь не в них.
Ты прав. Капитализм не оправдывает спекуляции, как рабовладельческий строй не оправдывает, собственно, рабовладение.
Что-то в голос)
Ну не совсем конкретное сравнение. Спекуляции это не основа капитализма, в отличии от 2го. Это недочет, который нужно исправлять, проверками, регуляциями и т.д. Тогда можно сравнить, капитализм не оправдывает спекуляции, как и рабовладельческий строй не оправдывает убийства рабов. Так более правильно, на мой взгляд
В левой руке заяц, правой рукой вмерз, мой пиар-менеджер - Конрад Керз...
Яго одобряет.
И тут у Вулкана страшные флешбеки 😳
Я всё-таки не понимаю, а в чем проблема? Да, это капитализм. Вот такой он в монопольно-империалистическую свою стадию. Когда уже не надо строить из себя белых и пушистых, а можно грести бабло лопатой - все равно купят. Капитализм - это не оправдание. Капитализм - это диагноз всего общества. А ситуация с Плойкой - всего лишь маленький симптом
Капитализм - это самая эффективная система взаимодействия людей
Только она обеспечила рост покупательской способности населения, снижение детской смертности, увеличение эффективных рабочих мест и инклюзивности для малых бизнесменов. Не без проблем, но любая система - это люди, а люди - по определению пытаются наебать друг-друга и жить друг за счёт друга
Ищи проблему не в системе капитализма, а в величине доверия людей друг к другу и к договорам, которые они заключают
@@ГеоргийВелинский байки либералов. Спасибо, наелись. Про 8 часовой рабочий день многие уже забыли. Рекорды смертности перед глазами каждый день в новостях. Сказки эти детям своим рассказывай.
@@ГеоргийВелинский ну относительно феодализма - да. А феодализм в свое время сделал то же самое. Давайте обратно в крепостные запишемся?
Я не знаю что было под прошлым роликом. Отмечу как понял. Сначала оговорюсь что капитализм - это экономический, а не политический строй. Пример банален - переход от капитализма к социализму (далее коммунизму) это экономическая революция. Переход от феодализма к демократии это политическая революция. Я, сейчас, открою для многих тайну, но в СССР была демократия, при том прямая. Советы это именно прямая демократия, в отличии от выбора из двух и более кандидатов. От сюда вытекает и другая проблема, за совесть и нравственность отвечает не экономический строй, а политический. И даже не сам строй, а, сейчас будет страшное слово, детишки (пародируя Ивана), идеология. Идеология отвечает за цели, нравственность, а экономический строй, как этого достичь, являясь инструментом. Как там звучит американская мечта? И не надо говорить что у нас другое. У нас официально и цели быть не может, это просто запрещено, а не официально все тоже самое.
От сюда и вытекает другое, а именно, если в обществе культивируется что-то, то большинство будет следовать этому. Всегда есть 10% тех кто за и 10% - против, а вот оставшиеся 80% следуют за тем что культивируется. От сюда и появляются исключения. И те кто ставят минимальную наценку - их меньшинство, как раз те 10%. Назовите мне продукты которые не дорожают сейчас. Не слышу.
Про совесть это к идеалам, а не к инструменту.
А про законы отмечу только, раньше убийство, рабов, крепостных не было уголовным преступлениям. Почему? Ну так подумайте сами. Да и где это видано чтоб за убийство вещи наказывать? Ну либо за убийство каких-то нищебродов, или вы думаете что представители элиты подсудны?)))
Критикуем леваков, повторяя критику рынка в работах Маркса, Энгельса и Ленина вперемешку с идеализмом про совесть и человечность. От иронии чуть не кончил.
Праволево уклон, нечего товарищ когда к власти придем таких растреляем, а пока сидим на бутылях изучаем мат часть. 😤
Капитализм и коммунизм - не политический строй, а экономическая модель распределения благ.
Следовать коммунистической идее - не стыдно.
Главная цель при капиталистической модели экономики - накопление капитала. Не только для огромной сверхбогатой компании, но и для каждого элемента такой системы.
И да, названая тобой проблема кроется именно в капиталистической системе нашего общества.
Геймеры всех стран, соеденяйтесь! Долой эксклюзивы
Без шуток разрабам и игрокам нужны профсоюзы против злобных корпораций. Иначе их никак не прижать, только сапогом в лицо и никак иначе.
Игры игрокам!
Платформы разработчикам!
@@notgoddhoward5972 Опять же без шуток, нужно как-то показать корпорациям что игроки - главные и без них вся индустрия сдуется
Отец Конрад Керз?! Вот тут ты спалился, Повелитель Ночи!
Великолепная работа.... брат.
Переходи к второй части плана.
....... За Императора........ Гидра Доминатус
@@xbron0831 Гидра Доминатус, брат 🤫
Ночники!
а кто это?
@@ОлегПейн-з2ы а это из Вархаммера. Могу пояснить здесь или в ВК
Забавно, как люди пользуясь левой риторикой, отрицают свои левые взгляды х)
Если что, ребят, левый/правый - это про экономический базис. Надстройку сами себе выбирайте. Их огромное множество.
Психология ещё в прошлом веке доказала, что личность формируется обществом. Так что удивляться, что в политэкономической системе, которая даёт возможность безнаказанно пилить деньги на всём, что не противозаконно - странно. А уж тем более, когда в обществе культивируют персонажей , которые максимально грязно зарабатывали свои деньги.
И относиться это не только к личностям. Крупные компании это вообще ад.
Америка сидела на свинцовом бензине от GM с 20х и полностью избивалась от этого яда в 90х, хотя создатель этой присадки ещё в 20х предупреждал руководство, что это ядовитая херня.
Как работает политика МВФ в сторону слабо развитых стран я вообще молчу.
Ладно, понесло немного. Кароч, хавайте блага капитализма, чё я могу сказать. Эта система совсем недавно, два века назад, считала нормой колониальные захваты с истреблением местного населения во имя захвата рынков. Африка до сих пор в полной беспросветной жопе.
Так, кто-то посмотрел трёх часовую документалку.
Левое движение восстанет!
В прошлом тысячелетии именно правое движение стало сильнейшим импульсом (Нацизм). В этом тысячелетии - коммунизм станет основой планетарного устройства. Ну или планета останется без разумной жизни. Таковы законы диалектики.
@@Occultist_ эээ а можно про импульс нацизма поподробнее?
Ух, как приятно читать грамотных людей.) Ты не один, друг.)
@@lckxz6145 Ну так Рейх, потом США и политика Маккартизма, Британия и Тетчер, Южная Америка (Пиночет). Ну и в итоге крушение СССР и резкий правый поворот во всех странах на его руинах.
Очень правильный ролик, но один тезис очень резанул. Мол человек или хороший или говно. И уж если хороший, то всегда хороший, а если.... Прям ещё чуть чуть и дойдем до философии свободы воли. Это очень тонкий ледок, потому как не существует абсолютных критериев хорошести и плохости (детей убивал особо зверски, так маму любит и котиков спасает), а желание сортировать людей уже есть. И самое главное - а так ли уж безвариантно плохи плохие, и мало ли мы знаем примеров превращения хороших в дерьмо. Может вопрос всё-таки в среде, в воспитании. Не в том смысле что при волшебном коммунизме у людей никогда не возникнет желание захомячить, а в том что если людям говорят что хомячить плохо и это совпадает с реалями, то глядишь через пару-тройку поколений это станет нормой как подтирание жопы.
Что плохого если все плохо ? Я с этим борюсь и принимаю одновременно!!! Так может среда такова, что нет хорошего, а есть плохое? Или плох Бог, раз он это допустил?.. ИЛИ... или... Я сдаюсь!!!! Весь мир это текст и вне его нет ничего !
@@hocus-pocus4036Это что сейчас пост модернизм пошел ?)
Если простыми словами, то дело всего в 2х идеях, возведенных в культ:
1) Человек человеку волк.
2) Каждый сам за себя.
именно в них. только вот, увы, но возвелись эти идеи в культ трудами самих людей. что-то идеи коллективизма и братства ни к чему не привело.
@@flar3829 Ну так то был другой культ, противоположный) Любая крайность со временем вызывает(или даже создает) свою противоположность. Российская Империя своим характером общественных отношений породила идейную противоположность себе СССР, СССР своим характером отношений породил противоположность себе.
Ну так разве человек рождается с этими идеями? Нет, они ему прививаются обществом.
"Капитализм не приспособлен к симбиозу контроля и совести". История XX века показала, что приспособлен - в период после второй мировой и до 80-х. Приспособление обеспечивается классовой борьбой со стороны социалистических государств, т.е. капитализм вполне может стать "совестливым" под угрозой революции и при невозможности силового уничтожения источника проблем в лице стран соц. блока. При этом носитель "совести" о которой ты говоришь - рабочий класс - должен обладать реальной силой чтобы отстаивать свои интересы (чтобы все было "по совести"), т.е. он должен быть реально способен натянуть глаз на жопу перекупам и буржуям если они начнут жить совсем "не по совести" (в понимании рабочего класса).
Класс рабочих и крестьян не осознал себя как класс. Да-да! В настоящее время класс есть, а самососознания нет.
Как классовая борьба связана с гос. контролем и совестью?
@@Liberra Каждый класс имеет свою "совесть" которая продиктована экономическими интересами представителей этого класса. Интересы противоположны: для класса перекупов "по совести" перекупать, для класса работяг перекупать "бессовестно потому что жадность", как ты говоришь. Государство - средство с помощью которого класс перекупов обеспечивает свои интересы и навязывает свою "совесть" всем остальным.
Гос. контроль в том смысле в каком он интересен работягам представляет собой ограничение интересов перекупов в интересах работяг чтобы государство действовало более "по совести" работяг, чем "по совести" перекупов.
Так как гос-во это инструмент перекупов, гос. контроль заключается в том чтобы перекупы сами, своими руками ограничили свои интересы, т.е. чтобы они действовали против своей совести. Сами они на такое не пойдут никогда, потому что это абсурд. Единственный способ заставить их пойти на такое - классовая борьба, т.е. угроза натянуть глаз на жопу со стороны рабочего класса.
@@Liberra государство - это что?
Государство - это механизм господства правящего класса. Государство возникло из-за классовой борьбы, для обеспечения доминирования тех классов, которые добились власти.
Госконтроль - это механизм в руках государства, а в чьих руках само государство, Либрариум?))
Мб в руках народа? Мб в руках учёных? Почти все государства на Земле находятся в руках олигархов и бизнесменов.
А раз у нас государство находится под управлением олигархии (Потанин, Абрамович, Гейтс, Форд, Крупп, Безос и проч), то и мораль будет исповедоваться такая же в государстве, как у класса у власти.
Человек - это продукт окружающего бытия.
Именно борьба классов порождает смену и установление новой морали в обществе. Как Революции меняли культуру и мораль в Европе с феодальной на буржуазную (Нидерландская Революция, Французская, Английская и проч) так и прочие смены правящих классов влекут изменения культуры.
Ты не заметил, либрариум, как изменилась мораль при уходе Рос. империи и возникновении СССР? Как общество угнетения и крепостных ушло, а ему на смену пришло общество равенства и совести? А вспомним 1991. Сменился правящий класс в обществе, и тут же изменилась мораль. Как на смену пионерам, комсомолам, учёным и проч добропорядочным занятиям пришли на смену бригады, бандиты, интердевочки и проч.
Либрариум, ты видишь сыпь на коже и посинения, но ты так и не можешь осознать причину этих симптомов.
Культура изменяется вслед за базисом. И чтобы поменять культуру общества, нужно поменять БАЗИС.
А разговор о том, что всё нужно оставить прежним, нужно только стать добрым и порядочным в обществе, где целью являетя нажива, обогащение и роскошная жизнь - это тотальный идеализм.
1) Капитализм-это экономическая формация, а не политический строй. Политический строй-это про спектр от демократии до автаритаризма.
2) Общественное бытие определяет общественное сознание. Если основная масса людей живет при капитализме-она будет исповедовать его главные постулаты-жажду наживы, стремление к роскошной жизни, и презрение к работе. Так было, и так будет покуда капитализм главенствует в экономике.
Нужно добавить ещё про эксплуатацию человека человеком. И образования двух больших классов. Тех кто продают свой труд, и на тех кто покупают чужой труд(товар) и на это увеличивают свой капитал путем прибавление.
Молодец! Продолжайте изучать теорию, товарищ!
Капитализм не оправдание, а причина
Беспредел
просто решение с перекупщиками. НЕ ПОКУПАЙТЕ У НИХ БЛИН И ВСЁ. Подождите пока либо не появится в магазинах товар либо сами перекупщики не снизят цены, консоль не товар 1 или даже 2 необходимости, можно просто подождать а не бежать тратить деньги а потом жаловаться на перекупщиков, тем более у первых партий консолей могут быть какие то дефекты
Либра говорил об этом в прошлом видео о пс
@Orah Mudri Черт точно, эволюционно у них выработалась потребность в подобных вещах и теперь. Нельзя им давать размножаться! Иначе постепенно человечество разделится на 2 касты, перекупщиков и Элоев)))
Виноваты не люди,которые создали такую систему, а "виновата жадность", грехи и зло это плохо, вот это вывод, сплошной идеализм.
А кто виноват, система? И чем же она виновата, чиновников заставляет взятки брать, может она перекупов вынуждает своей деятельностью заниматся? Люди всегда друг друга обманывали, ещё до появления "системы"
@@АлександрКабишев-г1ю виноваты люди, которые это делают, а не абстрактный порок человечества, каждый человек сам выбирает, что ему делать и если он выбирает воровство или убийство, то виноват не порок, а именно человек.
@@АлександрКабишев-г1ю она создаёт условия, материальный базис для коррупции. Коррупция - бизнес
@@АлександрКабишев-г1ю Хорошо... Вот например ты - чиновник. Ну вот выучился, прошёл отбор, собеседование и занял должность. А теперь вокруг общество. Пусть ты - честный и неподкупный. Но ты видишь, что вокруг все продаются. Ты видишь, что твои коллеги жируют. Тема была раскрыта в шоу "Наша Раша" - с "Честным Гаишником", который не брал взяток, но у него дети голодали при этом. И кто формирует такую систему? И долго ли ты продержишься в такой системе, действуя вопреки? Именно общество создаёт взяточников, мошенников и спекулянтов. А общество формируется общественно-экономической системой.
@@inkognito3853 Дело в том, что тебе БУДУТ предлагать взятки. И когда ты откажешься... Предложат взятки твоему начальнику, чтобы тебя сняли....
Directed by robert b weide
Не Роулинг единой как говорится, О"Генри об этом ещё когда писал. А всё стремиться к корпоративному капитализму потому у них государство и враг, что в отрыв уйти не дает.
Корпоративному капитализму необходимо государство. Потому что в корпоративизме работников нужно угнетать юридически, а это может обеспечить только государство. Им необходимо сращивание корпораций и государства, затем идёт открытая передача управления гос-вом в руки олиагрхии.
А дальше наступает то самое.
Лол, капитализм не политический строй, а общественно-экономическая формация и способ производства.
Ну да ну да наварится обманным способом это же (ФОРМАЦИЯ) !!!!! Сколько стоит совесть на 2021 год!!!!????
Верно. Но политика исходит из экономики,так что она точно имеет прямое отношение к текущей формации.
чел... А то что это допустим может быть экономическая политика той или иной компании тебя не ебёт?
@@АндрейМозгалёв-ж1ы Экономика зависит от политики, и никак иначе. Государство господин для любого раба в его юрисдикции, оно может делать с кем угодно что угодно. Чем больше полномочий у государства, тем сильнее страдает экономика и жизнь людей
@@orgax Государство-это инструмент насилия для поддержания диктатуры правящего класса. Правящий класс у нас-крупная буржуазия,т.е. капиталисты. Объяснять надо,кто такие капиталисты и откуда они взялись? Экономика определила условия для накопления капитала,капиталисты,окрепнув, стали правящим классом,создавая свои государства. Так что там первично? Идеалисты постоянно ставят телегу впереди лошади-ничего нового.
Капитализм не оправдание а причина
Шизоиды, без капитализма не было бы не пс5, ни интернета, ни ютуба, валите уже в свою северную корею
Увы, мнение очень даже не глупого человека, павшего жертвой религиозного идеализма.
Пройдет время и с возрастом, автор, всю свою религиозную атрибутику, вместе с верой в "совесть при капитализме", выбросит на помойку. Главное чтобы не было слишком поздно, ибо, в 90% случаев, глупость, наивность, идеализм и невежество лечиться исключительно угрозой голодной смерти, реками пролитой крови и разрывами фугасов под окнами.
Порочная практика считать что Человек никогда не меняется (как грит автор, сейчас заплакали фанаты фолыча). Человек очень хорошо умеет адаптироваться, как и любая другая форма жизни. Так к чему же при современном строе ему адаптироваться то? Отращивать такой ненужный орган как совесть вряд ли ему потребуется. А вот те пороки, которые так осуждает автор, как раз и помогают выживать и преуспевать в подобной среде.
Знаешь походу эволюции паразиты тоже себя упрощают чтоб выжить, теперь вопрос хотим мы быть паразитами? Или нам нужно стремится к чему то большему?
@@dinbok8221 Так в том и дело, что если пустить всё на самотёк (свобода без границ) то вырождение гарантировано. Нужно подходить к развитию с осознанием целей и разумному управлению исходя из этих поставленных целей. Кем мы хотим в итоге стать, такую среду и создавать.
не могу согласиться с тобой, друже. Перекупы получили свои баснословные прибыли по одной простой причине - спрос на консоли на несколько порядков превысил предложение. Никто бы в здравом уме не стал покупать ps5 за 90+ тысяч рублей, если бы знал, что может купить ее за 40 у производителя. Закон "спрос рождает предложение" никуда не делся. Покупают за оверпрайс - значит нуждаются. А нуждаются потому что производитель не смог обеспечить рынок предложением в нужный момент. Если бы смог - появившиеся перекупы посидели бы с консолями по 60к на условном авито месяц, получили бы ровным счетом ничего и растворились в небытие.
Рыночек может порешать, при определённых условиях
Если бы вот так было бы, то рыночек бы конечно порешал, а так это просто другое
Да, капиталисты всегда стремятся увеличить свой капитал. И даже личность капиталиста при этом значения не имеет. Суть происходящего - в общественно-экономической системе. Политика тут - надстройка над системой экономической. Политика - средство, используемое правящим классом, для подавления эксплуатируемых классов.
Капитализм не всегда был порочен. Даже система рабовладения когда-то была прогрессивной (опять же в сравнении). Но сегодня капитализм вышел на свою терминальную стадию - империализм. А это означает формирование транс-национальных корпораций, концентрацию капитала, а также подчинение государства (как института) интересам капитала.
Что же касается природы человека - да, я называю это "природой зверя". Но! У нас есть разум, есть свобода воли. И то, как мы поступим - зависит от того, какими мы стали. А то, какими мы становимся - во многом зависит от общественных институтов, которые есть надстройка над экономической системой. Таким образом именно капиталистическое общество воспитывает таких вот людей, потворствуя жадности, беспринципности, двуличности. Есть примеры людей, которые жертвовали собой. Есть примеры людей, которые отдавали свои жизни ради общего блага. И мораль тут ни при чём. Чтобы таких вот людей стало большинство - нужно изменение базиса - то есть, экономической системы.
Такие как либра - непрошибаемые. У них виноват кто угодно (евреи, жадные перекупы, компании, Путин, Навальный) , лишь бы не общественно-экономическая система, которая порождает большую часть экономических проблем и противоречий. Цель при капитализме - заработать как можно больше и желательно чтобы ещё хватило детям и их детям. Перекупы занимаются заработком денег не нарушая закон, чего вас не устраивает?
@@nikitakotovsky2963 Я не считаю автора этого канала человеком глупым (иначе бы не смотрел). А люди умные, способные к анализу ситуации, рано или поздно приходят к пониманию истинного положения вещей. Даже вот Культас (хоть он прямо и не признается в этом) значительно так в своих взглядах сместился влево за пару лет - я это мог наблюдать по риторике.
Проблема как раз в том, что в производстве товара участвует большая часть общества, не только условные работяги на заводе, но и например, дворники, поддерживая общую санитарию в городе, врачи, учителя, которые воспитывают новые поколения трудящихся, продавцы в магазинах, сотрудники управляющих компаний и т.д. То есть, по факту каждый, кто трудится, так или иначе вносит свою долю вклада в производство товара. Но распределением товара по факту заведуют немногие. В этом суть главного противоречия капитализма. Работают все (или почти все), а сливки от этой работы снимают единицы.
И те же перекупы тут - явление частное. Всегда были спекулянты и барыги. И в силу объективных причин у них были клиенты.
Другое дело... Нам говорили в 90-е, что "дефицит - это только в Совке". И вот. "Совка" уже 30 лет нет - а дефицит - есть. Но кто бы заставил тех, кто врал людям, ответить за свои слова...
@@nikitakotovsky2963 он просто идеалист, у таких виновата так называемая "природа человека" и ничего больше
@@szharychev Почему бастуют "жёлтые жилеты", если всё так прекрасно?
Или вы свою информацию взяли из методичек ЦРУ?
Очень легко сказать что человек г*вно не потому что он такой, а из-за экономической системы. Легко сказать, что Капитализм сделал человека жадным. Только вот какая несостыковка-При Социалистической экономической системе-О чудо-Простора для жадности ничуть не меньше, а в случае СССР наоборот-даже больше. Экономическая система СССР была Социалистической, и что? СССР была рассадником Коррупции, чиновнического лицемерия, воровства среди чиновников, попилов откатов и прочей прелести. Правда в том что людская жадность не воспитывается экономической системой и никак от неё не зависит, она есть в каждом человеке, а простор для проявления этой жадности найдётс при любом строе. Правда в том что Капитализм даёт стимул к арзвиттию всего, ибо лучший ключ к развитию-конкуренция. Свободный рынок всегда работает лучше-всего. Из всего выше-сказанного следует, что Капитализм банально эффективнее. Если-же говорить о Комунизме то всё ещё проще-он совершенно нежизнеспособен.
Мне Sony напоминает корпорации из игры The Outer Worlds. Ну, точнее такую лайт версию, но если такая стратегия со временем не убьет Сони или хотя бы не заставит сменить стратегию, то мы придем именно к этому.
У Тебя 2 яйца х2
Та Сони слишком часто срут себе в штаны, надеюсь даже они понимают это. Но выпуск экзов на ПК это очень хороший ход, так как есть чем подогревать интерес у пкшников к пс5. А вот всё остальное.... Я даже не знаю почему так
@@szharychev так уже вообще то по сути передали людям из США все направление.
По поводу капитализма. Высшей формой к которой он стремится это монополия крупных производств сращивание их с финансовой верхушкой и государством. Примеры тому были и будут. При монополии нет нужды делать хороший продукт и следить за настроением покупаетелей - купят же все равно. И это проще чем создавать что то принципиально новое.
А вот по поводу строя. Базисом всего является экономика. Если средства производства работают в интересах частного небольшого круга лиц, то главное и основное это максимизация прибыли с минимальными затратами.
Если средства производства работают в интересах большинства то глваное и основное это учет интересов большинства. Даже при капитализме практически все нововведения идут со стророны государства, а частные инвестроры подключаются когда понятно что из этого можно извелечь прибыль.
По поводу плохих людей. Главное это воспитание. Если мы будем жить в обществе где с детства будут прививаться положительные качества, то основная масса будет гораздо гуманнее. Правда пока начинать этого не хотят.
Это какие нововведения там государство предложило?
Либра, проблема в том, что никакая совесть не взыграет у компаний. Никогда этого не было, никогда этого не будет, потому что какая основная цель капиталистического предприятия? Правильно, извлечение прибыли.
А потом мы вспомним, что в любой кап стране именно крупные компании заруливают законы в нужную им сторону - легально - через лоббирование (ни что иное как открытая коррупция, облагаемая налогом), нелегально - через взятки, но, чаще всего, просто проталкивая конкретных людей, которые будут представлять их интересы, во власть.
В Эрефии, например, есть замечательный такой орган: РСПП. Он же Российский союз промышленников и предпринимателей. Так вот, перед этими господами отчитываются и оправдываются порой целые министры, а лично царь с ними проводит закрытые собрания. И кто после этого станет мне доказывать, что не они - реальная власть в стране?
З.Ы.: для любителей рыночка и западных демократий - не ссыте, там все то же самое, просто под вопли о свободе, с радужным флагом и BLM.
Либрариум,если решил порассуждать на тему экономики,то неплохо бы хоть немного в этом разбираться. Рекомендую почитать учебник по Политэкономии. Он небольшой,но очень доходчиво материал подаётся. А так мы столкнулись именно с той проблемой,искажающей суждения верующих - это идеализм. Общественное бытие определяет общественное сознание,а не "люди алчны потому,что они всегда такими были".
Люблю ролики Либрариума, потому как это чуть ли не единственное место, кроме левых блогеров, где в комментах можно встретить марксистский взгляд на мир.
@@ЕвгенийТаскин-т1в Я тоже люблю творчество уважаемого Ивана. Просто мне,как материалисту, иногда ухо режут идеалистические тезисы.
Можно ролики Комолова по теме экономики посмотреть.
@@Occultist_ Да,не повредит. Коллега очень даже интересно излагает.
@@ЕвгенийТаскин-т1в на самом деле, таких коментов под роликами на темы смежные с экономикой, политикой и т.п. стало много по сравнению с тем что было лет 5 назад, и порой я встречаю их там, где я их вообще не жду. Такая же тема с культурой в частности. Вон я любитель почитать всякое японское, и куда не ткнусь упираюсь то в прямое цитирование Маркса, то просто к его упоминанию. Последнее что меня выбело, это цитата "И таким образом работа Маркса - Капитал, является безусловным шедевром" в манге... Романтическокомедийном гаремнике. :D
Автор в своих идеалистических размышлениях позабыл о том, что общественное бытие формирует общественное сознание. Списывать свою лень и нежелание преодолевать уродующее тебя бытие на общественно-экономическую формацию глупо, но не более, чем объяснять существование перекупов некоей врожденной жадностью, а всех несогласных записывать в идиоты и вредители без жизненного опыта. Так и до разговоров на тему соцдарвинизма недалеко. Человек большую часть своих личностных качеств приобретает в результате формирования в рамках своего бытия.
Вот автор говорит, что все, кто тривиально списывают все на капитализм -- идиоты. А если сам автор столь же тривиально списывает все на жадность, то кто он сам тогда?
Он верующий)
Хотя я не считаю это оскорблением, но это точный ответ на вопрос)
Хотя плохие люди есть и при социализме, и других измах. А до коммунизма мира полудня мы еще не дошли.
@@GrafVladan мы и не то, что до коммунизма не дошли. Социализм так построен не был, к сожалению. СССР был наиболее близок к нему, но завяз и утонул в собственных нерешённых проблемах. В СССР был переходный период от капитализма к социализму.
Цонiк, да, к сожалению, Либрариум впадает в идеализм, рассуждая на далёкие от него темы.
Я полностью понимаю эмоциональный посыл автора видео и поддерживаю идею того, что нельзя оправдывать капитализм. Но упование на совесть это предельно идеалистическая концепция, которая не работает. Привитие правильных моральных качеств людей - прорегатива культуры, строящейся на фундаменте политэкономической формации. Пока не будет уничтожена мотивация самой личной выгоды, эта вся чухня будет и дальше продолжаться
"Это же капитализм" - это не оправдание, это констатация факта.
нет, парень, виноват именно капитализм. бытие определяет сознание.
Аминь, Товарищ.
Но тупые и злые будут при любом строе(пусть и меньше), Товарищ
@@iwantddie Будут, но это будет девиация, а не массовое явление.
Абсолютно верно. Товарищ!
Нет такого преступления, на которое не пойдет капитал ради прибыли!
Согласен, товарищи! Когда не разбираешься в экономике и живёшь в своём мирке, то неизбежно становишься марксистом!
@@romanchan8875 Хорошая попытка подколоть, вот только к марксизму приходят скорее от наблюдения за внешним миром, а не за внутренним.
Ублюдки и хорошие люди есть всегда, при любом строе, это правда, НО
Всё же среда тоже влияет на человека. Когда со всех сторон тебе внушают, что главное - деньги и не важно, как ты их достал - то это влияет. Люди начинают считать, что так и надо.
"Капитал ради прибыли пойдёт на любые преступления" (цитата не точная).
Человеческая жадность - это верно, но капитализм эту жадность поощряет, культивирует, и говорит, что "это нормально, так и надо".
Я не оправдываю ни подлые компании, ни ублюдских перекупщиков. Просто капитализм - это порочная система, которая считает, что это всё нормально. Что хорош тот, у кого много денег, а совсеть, мораль - это так, устаревшая фигня, мешающая зарабатывать. Это "нормально" не в плане "хорошо", а в плане закономерно. Так же, как если ты будешь регулярно перебегать оживлённую магистраль без светофоров - тебя собьют.
Чтобы большинство людей руководствовались совестью - нужно, чтобы их воспитывали, в том числе и среда.
И да, при Союзе это было, но не в таком объёме - там за перекупство "спекуляцию" можно было не хило так огрести.
Либр,ну ведь объективная реальность определяет человека, его образ мышления и тд. Говорить, что люди, живущие при капитализме, который стимулирует жадность, алчные твари - странно. Это тоже самое, что говорить, что вода мокрая, потому что состоит из водорода.
Да и к тому же, общественно-экономическая обстановака определяет политику, а никак не наоборот. Будь то политика страны, крупной компании, придорожной кафешки или все планеты.
Бытие определяет сознание и что? Перекупы бессовестны и алчные, им нужно сесть в тюрьму, тогда остальные разбегутся? Вот как это работает? Но речь то идет о моральном и культурном аспекте человеческой жизни, о человеческой совести или вы будет утверждать, что капитализм требует бессовестности? Почему то мне всегда казалось, что успешный бизнес требует большого трудолюбия, на примере того же Джобса, он непомерно вджобывал и был адским трудоголиком на фоне среднестатистического работяги. А вот перекупы - это еще те бездельники с родоплеменного строя, люди даже не задумались вложить свои деньги в другую/легальную сферу для легализации и развития будущего капитала (так бы и поступил капиталист), максимум на что им фантазии хватило - выложить в твитере фотки и насмешки на фоне переполненных складов у себя дома, на даче, нужное подчеркнуть)
@@VODbyFaradp >Джобса, он непомерно вджобывал и был адским трудоголиком на фоне среднестатистического работяги
Ты с Джобсом сожительствовал? Знал сколько он трудился? Ну на словах и Путин как раб на галерах пашет, хе.
@@VODbyFaradp А ещё больше вджобовали китайцы производя айфоны за миску риса, а когда з/п поднялась у китайцев, то начали вджобовать малайзийцы.
А с точки зрения совестливого бизнесмена, то заводы по производству айфонов надо было оставлять в США, но эти проклятые американцы не хотели вджобовать за миску риса, народ не тот у Джобса.
@@vyrd9751 вы от темы отходите, вернее уже отошли
@@SICreef ясно понятно, вам не интересна история и мнение современников о человеке, да он последние 5 лет тяжело болел раком, но ходил на работу и в целом его коллеги вспоминают о нем как о трудоголике.
Я не оправдываю...до меня диагноз канал дядя Джо и неоновая вишня поставили, там есть ролик почему лучше не станет...если хотите гляньте...
Он про них знает. На стриме сказал
@@iwantddie тогда чего ныть о том что видите ли воюют все против всех...?!
@@РоссияСоветская-и8с А как по другому? Проблему все знают, а решения добиться не могут. Вот все и ноют.
1:40 по моему так, когда люди говорят, что "это" естественно для капитализма - это не оправдание, а просто констатация факта. В том плане, что вот такая система и вот так она работает, и ни кто не говорил, что эта система для улучшения жизни человека, она про другое - и это просто факт.
Да
Нет, огромное количество таких комментариев было именно со стороны недалеких то ли детей то ли еще хуже и ими подразумевалось именно оправдание капитализма и что барыги делают все правильно. Среди десятка таких может и нашелся бы один который капитализм критикует.
На самом деле, капитализм - это как раз система для улучшения жизни людей. Только вот только людей, относящихся к классу капиталистов. Жизнь остальных будет становиться лишь хуже.
@@Occultist_ в этом и заблуждение, т.к. капиталист - часть общества, и если общество деградирует, то и капиталисты не смогут избежать этой деградации, пусть не сами лично, но их потомки точно. Так что капиталисты вредят не только обществу, но и сами себе, даже не понимая этого. Капитализм - глупый эгоизм. А тот же коммунизм - умный эгоизм, просто потому, что коммунистический эгоист понимает, что его фундаментальные интересы реализуются через реализацию общественных интересов и работает для реализации общественных интересов.
@@notgoddhoward5972 ну если капитализм своей целью имеет накопление денег любым путём (по сути любым, если можешь избежать наказания), то по логике системы, спекулянты всё правильно делают. Это же в СССР за спекуляцию было предусмотрено уголовное наказание, а сейчас это норма жизни, одна из составляющих капиталистической системы. И порицать это с точки зрения, к примеру, православной морали - бессмысленно, т.к. эта мораль ценна именно приверженцам православия, а не капиталистам. Что то измениться может только в том случае, если спекуляции станут просто не выгодны, да хоть через возвращение уголовного наказания за это - иначе не получится. И взывать к совести - бесполезно, у каждого свои критерии этой совести.
Люди стремятся к выгоде. А вот какие способы выгоды они выберут, зависит от системы. В тех же играх когда игроки находят какой-либо баг или недоработку, они начинают их абузить. И если даже в пользовательском соглашении к игре указано, что так делать нехорошо и неправильно, людей это не останавливает. Потому что это выгодно, игра им дала эту возможность, а не потому что они такие из себя плохиши. Если разработчик закрывает этот баг и недоработку, то игроки ищут иной способ извлечь выгоду. Так же и в реальности, мы действуем в рамках системы и вынуждены действовать в них же, иначе проиграем в конкурентной борьбе с другими людьми. И капитализм не подразумевает равные стартовые возможности для всех, кто-то начинает с экономическим преимуществом и его шансы быть победителем многократно возрастают. Те кто начал с низов, те что лишены экономических преимуществ, находятся в зависимости от тех, у кого есть экономические преимущества. И интерес тех у кого есть экономические преимущества, не допустить появление конкурента, который лишит их экономических преимуществ. И вот здесь уже всё зависит от порядочности людей, насколько они готовы придерживаться честной конкуренции, не прибегая к обману, сговору, подкупу, убийству. И судя по тому как распределяются доходы общества, у капитализма с честностью конкуренции большие проблемы.
Перефразирую Стейнбека: Корпорация - это нечто другое. Бывает так: людям, каждому порознь, не по душе то, что делает корпорация, и все‑таки корпорация делает свое дело. Поверьте мне, корпорация - это нечто большее, чем люди. Корпорация - чудовище. Сотворили её люди, но управлять ей они не могут.
Вывод: человека надо воспитывать, снижать влияние материальных факторов которые будут воспроизводить эти пороки и отстаивать свою позицию. Всем добра)
А это изменение базиса, то есть смена общественно-экономической формации. Добра тебе и всем!
чистоплотность распространилась когда для этого появились условия
спекуляция распросранилась когда для этого появились условия
вера в духов природы распросранилась когда для этого были условия
вера в метеорологов распространилась когда для этого появились условия
В иркутске кислород для больных ковидом подорожал в 6 раз КОГДА ДЛЯ ЭТОГО ПОВЯИЛИСЬ УСЛОВИЯ!
нет никакой природы человека есть, обективные условия позволяющие процессам произойти при наличии ресурсов. В виде подходящего исполнителя и благостного окружения. Плохо воспитанный маугли и одинокая девочка к примеру.
тупой экономист будет объяснять кризисы капитализма божей воленькой. Мелкобуржуазный пропагандист будет объяснять творящиеся недостаточным вмешательством государства и человеческой тварностью. Апологет аристократии будет обяснять всё недостойным происхождением быдла.
Нет никакой жадности, есть условия которые взращивают стремления людёв не взирая на окружение заполучать себе больше чем нужно в положении когда для этого есть возможность. "берегите себя и своих близких" услышал однажды мальчик флойд и пошол грабить "далёкую" беременную бабу.
стремление системы продолжить своё существование вопреки зарождению в ней новой и последующий её неизбежный крах это всё тоже обективное условие функционирования системы как таковой.
капитализм это не оправдание это карт-бланш
Вот кстати, каждый раз, когда говорят "Не мы такие - жизнь такая", хочется спросить - а кто сделал жизнь "такой"?
Морали нет. Ничего личного просто бизнес. И ради этого бизнеса они не остановятся ни перед чем, любое преступление ради наживы.
Свободное распоряжение своим имуществом = преступление. Ясно, шиза.
Блять, как можно так перевернуть все с ног на голову? Никто (из адекватных) не считает, что лгать и убивать это ХОРОШО. При капитализме это просто неизбежно. Часть людей в погоне за лучшей жизнью БУДУТ использовать любые методы. И никакое морализаторство это не изменит. Пока базис не затронут всё будет так как есть. Обычный диалектический материализм и никакой магии.
Мясная мафия из совка передаёт привет.
К слову о неизбежности лжи и убийств именно при капитализме.
@@inkognito3853 рофл, надеюсь?
@@inkognito3853 lmfao
@@koalageek9639 какой-то поток сознания.
Я уж подумал, что сейчас начнутся речи в стили К.Маркса, Энгельса, и Ленина, но нет... Алчность и Совесть.
Если простым языком объяснять то капитализм это система человеческих отношений в обществе. Для простоты возьмём две семьи в одной родители не занимаются воспитанием ребёнка, и поощряют все его пакости и проделки. Это капитализм. Система при которой поощряется алчность, и все остальные худшие стороны человека.
У медали, как водится, две стороны. Помимо перекупов, считающим нормальными перепродажу вещей по 3х стоимости, есть люди, считающие нормальным для себя дарить перекупам деньги. Обе эти категории людей ломают рыночные цены, но нельзя влезть в чужую голову и навязать своё понятие "нормальности".
> нельзя влезть в чужую голову и навязать своё понятие "нормальности".
Можно и нужно. Или на пропаганду тоже монополия?
@@Dr.Harvey как раз потому, что вся информация сейчас в общем доступе, навязать большинству своё мнение не выйдет.
@@rise3d872 а зачем большинству? Пусть большинство и продолжает есть кактусы типа "это жизнь такая"
Непонятно, как именно доступ к информации может помешать пропаганде.
@@Dr.Harvey Доступ к любой информации помешает тем, что пропаганду можно не смотреть, или выбрать противоположную. Ну, это если метить на большинство. А смысла агитировать единицы нет совсем - все равно большинство будет продолжать ломать рынок.
Либрариум забывает, что стремление не к какой-то прибыли, а именно к ее максимизации есть суть капитализма, а это как раз и есть - перекупы, создание искусственного дефицита, и пр. Это как раз не сообразно человеческой природе, а противно, о чем нас учат все религии мира, даже такие тру блэк металлические, как скандинавское язычество. Капитализм как-то работает, когда всего много, можно спокойно барыжить, наебывать ближних, и все такое. А как только малейший кризис, как у нас сейчас, тау сразу его противоречия выходят на поверхность и плявляется куча недовольных, которых шваркнули на ПС5, наебали с ценами на видеокарты, а вдобавок еще и доильный кал вместо игр впаривают.
если существует необходимость указывать что вот это плохо, за это будет то или иное наказание, значит по дефолту человек к этому стремится, а значит это именно что сообразно человеческой природе.
@@FxFFED ну да. Например, за еду и дыхание человека не наказывают, потому что он к этому не стремится и вообще ему это не нужно, а за убийства, педофилию и матерщину наказывают, потому что человек без этого не способен поддерживать свое белковое существование и в любой замкнутой системе первым делом начинает искать лолей, которых он пошлет нах и убьет. Мне нравится ваша логика, ваше понимание сути и основ права, а также ваша вера в человечество, сэр)
@@FxFFED это при том, что сейчас спекуляции пятыми плойками не возбраняется законом и даже вознаграждается (и даже не всеми порицается, только теми, кто хочет купить плойку подешевле), в то время как за любые спекуляции тридцать лет назад вас могли посадить. Видимо, люди сильно эволюционировали за 30 лет)) Господи, как я тащусь с мамкиных философов и их картины мира - нарочно такую фигню не придумаешь.
Как говаривал Сатору Годзё, я бы мог вырезать всю верхушку, но это не приведет к изменениям, поэтому я воспитаю достойное поколение им на смену.
У нас сейчас плохое успешные предприниматели. Давайте их заменим на хороших предпринимателей! Логично? Логично)
Я все никак не найду время чтобы на эту тему (или почти эту) высказаться. К слову, не совсем такая у меня позиция. Есть различия. Как-нибудь сделаю.
А за твое мнение спасибо. Было интересно послушать 👍
Ну, я думаю тут маленькое недопонимание. Люди говоря "это же капитализм", не оправдывают жадных издателей, просто это уже иронизирование на этой теме от понимания, что с этим ничего не поделать. Но давай по честному, при капитализме чем больше у тебя денег, тем тебе легче, от этого и желание заработать как можно больше, с этого и появляются перекупщики, те же самые крупные магазинные сети по сути перекупщики, что скупают оптовые поставки у производителя и перепродающие тебе. Совесть крайне мешает обогащению. Есть древнее выражение "Бытие определяет сознание", то есть, именно мир капитализма, в котором деньги обеспечивают тебе лёгкую жизнь приводит к тому, что люди стремясь к лёгкой жизни ищут способы максимального заработка. Кровать на совесть можно при личном общении, но не при рассмотрении массивных общественных процессов. Если хочешь решить проблему алчности, значит тебе надо создавать условия, при которых, наличие денег перестанет быть залогом лёгкой жизни. Один человек изменить это не способен, нужна огромная сила. Поэтому люди и объединяются в партии, что бы в сумме эту силу создать. Я тебе очень советую, почитай "Капитал", можешь в сокращении под редакцией Борхардта, там ты найдёшь ответы на эти проблемы
Ещё можно привести в пример ситуацию с продовольствием. Например, среди стран, страдающих от голода, 30 стран - крупнейшие экспортёры продуктов питания. Их национальным капиталистам выгоднее продавать пищу в развитые страны, чем кормить своё население. Все кричат о "жертвах Сталинских репрессий", но почему же они молчат о нескольких миллионах людей, которые ежегодно погибают от голода, недоедания и связанных с этим болезней при "святом рынке"?
Ну по поводу магазинов ни разу не верно, они наценку делают исходя из многих факторов, например :
- Хранение товара (он же должен тебя ждать где-то, причём в богатом ассортименте)
- Твоя временная выгода (ты же хочешь пойти и прям сразу купить айфон или самсунг, если ты например разбил телефон)
- Разного рода работники, к которым ты можешь обратится (хотя вот этот пункт скоро будет отпадать)
- Предоставление сервисов (ремонт\замена\сдача товара)
+ оплата пошлин
Так что всё таки есть разница между перекупами и магазинами, во всяком случае большими сетями
@@Точтоявижу понятно, что они предлагают дополнительные услуги, но только ради тебя, что бы ты пришел именно к ним, я всегда те же самые телефоны покупаю в подобных сетях, так как они предоставляют гарантию, но и им производитель предоставляет гарантию, всё это это не отменяет того факта, что они просто перекупщики
@@Точтоявижу Им выгоднее продать 1 ед. товара за 50, чем 10 ед. товара по 5. Даже если при этом 49 ед. товара надо будет уничтожить.
@@ZALBAR-Z да дело не только в гарантии, вот банально на днях пошли взяли переходник для макбука, выяснилось что не подошёл - пошли и вернули
А если бы брали напрямую от производителя, то хрен пойми куда и кому возвращать, в сотни раз увеличенные временные затраты, да и не факт что вообще подтвердят возврат, так что магазины в этом плане заменить тяжело, только если б допустим теже телефоны делались в России, и желательно именно в твоем городе, тогда да, может тут их можно было ненужными радиментами назвать, но увы)
Ну и тоже самое с продуктовыми сетями, причем такие магазины были и при коммунизме, и раньше коммунизма, и наценка была всегда, но конечная цена всегда в первую очередь зависела не от самого магазина, а от производителя, логистики и налогов
Ну правильно, как обычно у некоторых людей "а чего хотел, гыгы?", пока дело не касается лично их. А вот когда касается лично их, иногда еще их семьи, но и то не всегда, то сразу катастрофа.
Купил за руб, продал за четыре, или что тебя остановит СОВЕСТЬ???!!! 111" Нет не совесть, спрос. Вот нужное слово. Пока консоль ценою в 40к будут готовы приобретать в 2-3 раза дороже, почему бы не удовлетворить этот запрос. Старая формула о том что спрос рождает предложение верна как никогда. Но блогеру с теориями по одурманиванию Шепарда естественно виднее как там этот ваш рыночек на совести повязан. Пздц Либра, занимайся своим делом плз. Не выпускай такой трэш.
Тут вот тоже проблема в том, что продавая консоль за условные 45к она с вероятностью 99 процентов будет перепродана за те же "рыночные" 65к, которую у него с руками также оторвут. Поэтому формула правда простая - просто перестаньте покупать
Но перекупов все равно никто не оправдывает, как и сони, которые не дали нормальную защиту от перекуп ботов.
Тот, кого утянула очередная волна негатива, держи красивую ромашку 🌼😊
Теперь жду ролик как быть хорошим человеком, и как жить вообще. Какой должна быть жизнь?
Учитывая тот факт, что Либрариум - верующий, то можно начать с 10ти заповедей. Там все, в принципе, доступно объяснено.
1. Капитализм строй не политический, а общественный
2. Рост цен на плойки вызван не секретным мировым правительством во главе с Сони, а дефицитом мощностей производства микрочипов на фоне коронки
3. Соня как раз заинтересована в том что бы консолей было продано как можно больше, по этому и рекомендованную цену не подымает
4. То что перекупы имеют привилегированный доступ к плойкам это не капитализм, это коррупция.
5. Чистого капитализма сейчас нет ни в одной стране мира, везде гибрид капитализм + социализм (пенсии, трудовой кодекс, пособия, это все часть социализма если чо)
6. Что касается спекулянтов и того как государство нас от них защищает, малой, государство и есть самый главный спекулянт, почитай на досуге
учебник экономики и узнай что дакое инфляция и дефляция, и почему государство намеренно провоцирует именно инфляцию
7. Говоря о том что убийцы зарабатывают как могут, ты занимаешься подменой понятий, потому что преступление это не работа, преступление это преступление,
у преступника априори не может быть заработка, потому что он не работает, логическая ошибка первоклассника так то ....
8. И на конец, смешанная экономика (а не капитализм) в 21 слишком сложна, что бы государство могло просто взять и построить план кому сколько и чего нужно, рынок при смешанной экономике будет работать только в том случае если он свободный, что не раз уже доказывали всякие ссср и изже с ними, и цены упадут сами собой когда рынок перенасытится товаром, а если сони хочет прибыли то он рано или поздно перенасытится, и пойми наконец чудик, плойка это не товар первой необходимаости, это не хлеб, сахар или даже мобилка, ни кто в здравом уме никогда не станет регулировать цены на подобные товары ...........................
Полузнание, а ведь в самом деле полузнание хуже незнания… (с) Короленко В. Г. "В облачный день"
7 пункт, ты хорошо написал чтобы подумали что ты умный)) но ты глупее большинства бро) практически любой кто много зарабатывает преступник, вот тебе и ошибка первоклассника)
@@ОлегПейн-з2ы чел, заработок, это деньги которые ты получаешь за РАБОТУ, по этому он и называется заработок, все иные формы дохода это не заработок, это доход, прибыль, вознаграждение и тд, но заработок ты можешь получить только за работу , смекаешь?
@@sleepwalker3000 смысл с тролем связываться. Видна элементарная подмена понятий по 7му пункту.
Мне при просмотре видео вспомнилось.одно историческое фото. Бумажка на дверях магазина с надписью "Магазин временно закрыт. Хозяин не соблюдал ценовые предписания и отправлен на перевоспитание в Дахау". Вот такое вот гос.регулирование)
Люди (в данный момент времени) в силу своей лени, невежества и наивности (в большинстве своём) хотят получить "справедливость", но при этом не хотят бороться за неё (хотят чтобы всё за их эту "справедливость" им добыли и дали); многие из тех кто даже осознал, что за любую справедливость нужно прикладывать свой ум и силы для её получения, все равно из-за "чувства обречённости" не хотят лично приложить усилия к решению этой проблемы: "Я не могу решить эту проблему в одиночку.", а на вопрос: "А что мешает нам и нашим единомышленникам объединить усилия и сообща решать эту проблему?" по их ответам я понимаю, что все окружающие меня знакомые жалуются и даже убиваются, как психически, так и физически об эти проблемы, но самим решать их толи лень, толи даже страшно, потому что О УжАс! Им ДлЯ эТоГо НуЖнО сАмИм ВзЯтЬ КаК вЛаСтЬ тАк И оТвЕсТвЕнНоСтЬ зА сВоИ дЕйСтВиЯ!! Та что, что-то мне подсказывает, что пока у народа не встанет выбор между борьбой за свои фактические свободы от их работавзятеля (работодателя), или продавца; и смертью (голодной, холодной и т. п.); эти проблемы большинство добровольно решать не будет. А чтобы это большинство добровольно решали эти проблемы без "насилия" над ними, нужно обеспечить им такие условия, которых они сами добровольно интересуются изучением наук, в первую очередь изучением Философии, Математики, Физики, Химии, Истории, Биологии, и позже вытекающими из их наука по типу той же Психологии, и т. д.; так как "Не существует плохих людей, а есть плохие учителя.".
Да у игроков целое движение есть за справедливость. Пиратство называется)
Мегакорпорации можно бить только рублём, не будешь же ты под дверью Сони срать)
@@СергейХалапов-ш7в Пиратство игр максимум подходит как временная мера, но нам нужно не только бороться за свои фактические свободы, но ещё закрепить и обеспечивать достижения этой борьбы. Пиратство игр не решает проблему несправедливости по отношении к относительно добросовестных разработчиков и добросовестных разработчиков недобросовестных в своей политике издательств.
Попрошу автора рассказать, какие пороки культивировал СССР. Не с целью докопаться, действительно интересно стало, а бремя доказательства лежит на утверждающем. А если это просто "все тупые, кроме Я" - жаль.
Автору лучше делать то , что у него лучше всего получается, с анализом капиталистической формации это никак не связано😅
Перекупка левыми лицами при помощи махинаций и барыженье на стороне за повышенную цену товарами это если что отдельная статья за которую можно сесть, так что почему они оправдываются этим я в душе не скребу. Как бы рыночек их не порешал.
Это грехи? Автор же про библейские грехи говорил, вроде жадности (оно же сребролюбие). Насчёт того, что Вы написали, - прямое следствие экономических потрясений. Вы ещё над блокадниками посмейтесь, которых возмущает, когда подростки батоны вместо тапочек используют. Или же над верующими, у которых прогрессивный либерал покемонов в храме ловил, может так понятнее будет, учитывая направленность канала.
СССР культивировал: лень, воровство и глупость. Ни кто не хотел учиться и развиваться, как итог всей толпой заряжали банки с водой перед телеком и тащили деньги мавроди и прочим. Почти ни кто не понимает английского, да и вообще читать не умеют. Так же вся страна тащила с работы всё что возможно, там же сидели, пили чай, спали. И когда пришла перестройка, почти ни кто не встал на её защиту. Теперь эти же люди голосуют за медианную зп 400$ и пенсию в 200$. Каких вырастил ссср так и живем.
Скорее всего ответ будет в стиле "Что, и жены будут общие?!"
Так ты за гос.регулирование экономики?В целом я вижу у тебя провалы в логике, ведь ты отрицаешь влияние политэкономии на становление личности человека и состояния общества.Именно бытие определяет большую часть сознания человека, да гены важно, но это не решающая часть.
Нуу, а вопрос при каком строе было этого меньше всего, то ты не прав при СССР олигархрхов не было, а за спекуляцию была статья.
Ты дорогой Либрариум идеалист в розовых очках)
Сознание определяет быт, а не наоборот.
@@maximeznaeschew3803 О, тогда значит достаточно одного "хорошего сознания" и будет хороший быт?)
Да, вы же идеалист.
С другой стороны, вот как идеалист скажите мне получается изначально, даже в каменном веке была осознанность и люди стали развивать орудия труда,сельское хозяйство,пости стада не из надобности, а как акт творческого начала?
@@СектантСектантович-ы5э, сколько богатых людей оказывается в петлице или с пробитой головой по собственному желанию. Сколько людей откровенно говоря недовольны своей жизнью(хотя сейчас человек живёт лучше, чем когда-либо до этого)
Раньше человек был счастливее, несмотря на то что еды было меньше, было меньше занятий, а такого понятия как вертикальный подъем по социальной лестнице вообще не было. Местничество..
@@maximeznaeschew3803 "сколько богатых людей оказывается в петлице или с пробитой головой по собственному желанию."
В процентном соотношение от бедных крайне мало.
"Сколько людей откровенно говоря недовольны своей жизнью(хотя сейчас человек живёт лучше, чем когда-либо до этого) "
У вас есть статестические данные?
"Раньше человек был счастливее, несмотря на то что еды было меньше, было меньше занятий, а такого понятия как вертикальный подъем по социальной лестнице вообще не было. Местничество.."
Раньше это когда?Но, простите ваше заявление полнейшая глупость.Когда твоя жизнь гонка на выживание, нашел еду хорошо, не нашел...плохо, если завтра не найдешь, то смерть, так как сил уже не будет.Заболел...считай уже мертв, если в племени или деревне или в городе не будет толкового лекаря.
@@СектантСектантович-ы5э, речь идёт об условных (!) олигархах и спекулянтах. Если таковых в СССР не было, то чем можно объяснить развал страны советов и последующую оккупацию республик силами мирового империализма? Как раз таки наличием в обществе и у правящего аппарата этих условных (как выяснилось позднее - будущих) спекулянтов и олигархов.
Стоит понимать, что враги трудового народа будут при любом строе, даже при социалистическом. И часто такие враги маскируются под представителей левых движений. О таких "левых" Ленин высказывался в своём труде "О левом ребячестве и мелкобуржуазности"
Чего только не сделает капиталист ради 200% прибыли...
А ради 300% пойдет на любое преступление
Всё что ты говоришь верно в случае товаров входящих в категорию "необходимые", т.е. еда, гигиена, медпомощь, одежда. А консоль относится к товарам из списка "развлечения" и отношение к этому товару другое. Короче, сами пользователи виноваты что они по такой цене покупают консоль. Если перекупщик продаёт хлеб или медикаменты(необходимые допустим "сахарнику") с большим процентом накрутки, то он мразь и еже с этим синонимами. А в случае консоли, это пользователи лохи что по такой цене покупают, не покупай и цены упадут потому что не выгодно будет.
Что?! Совесть?! У людей?! Да ладно! Если выгодно, то совесть можно опустить. :)
Все мы знаем что Либрариум последователь Тзынча значит он из Тысячи Сынов.
Вот же злостный хаосит он)
Отец Либрариума - Конрад Кёрз?.....
Хм.... это бы дало некоторые ответы.... и пищу для размышлений... И, для некоторых, следить за тем, что пишут в комментариях
Добавлю к сказанному что капитализм это система которая ДОЛЖНА бесконечно наращивать прибыль, но так как это в принципе невозможно, то она неизбежно рухнет.
И как показала история это за последние даже не 100 а 50 лет происходило многократно, но зачем искать альтернативу когда можно пойти на новый виток со все той же целью бесконечной наживы?
Завязывай ты с этой экономикой. Это немного не твоё.
Ххахахахахах, что за жесть! Представь, Вань, следующий после твоего видоса мне показал рекламу, где чувак рассказывает: "купил за 5 долларов - продал за 20"!! Специально вернулся сюда в комменты, чтобы поделиться!))
Оправдание как дырка в жопе - есть у каждого.
Обвиняю: ты Полый, а отец твой - ... тоже Полый.
Касательно перекупов есть один интересный момент.
В чем разница между перекупом и, например, барыжным Ситилинком, который мало того что оверпрайсит цены на карты до небес, так еще и рекламу видюх форсит?
Разница в благе на общество, которое Ситилинк оказывает. Ситилинк как ритейловый магазин необходим. Он обеспечивают логистику товара от завода к покупателю, он создает рабочие места выплачивая зарплату, он платит налоги, которые (в теории) идут на нас же с вами. Он создает пусть и минимальную, но все же полезную нагрузку.
Уберите весь крупный ретейл, и вы сами офигеете от возросших цен и дефицита товара, т.к. логистические цепочки нарушены. И пусть Ситилинк - барыги, но хоть какой-то профит с них есть.
.
Перекупы же не несут практически никакой полезной нагрузки обществу. Это просто прокладка между вашим кошельком и ритейлом. Они не имеют сервиса вроде доставки, могут наколоть с гарантией, они не платят налоги, не занимаются логистикой товара (в основном, исключения, разумеется, бывают). Они просто не нужны, убери их - и мир не рухнет, всем только легче станет. Единственное что они делают полезного - повышают доступность товара с точки зрения его наличия. Т.е. товар есть всегда, просто за оверпрайс, а не так как в совке, когда отдельный товар даже за бешеные деньги нельзя было достать.
.
Выводы делайте сами.
.
P.S. Это не реклама Ситилинка. В *опу Ситилинк. Никогда не покупайте у этого офигевшего в край барыжного ритейла. DNS вон хотя бы пытается карты по рк цене продавать и если и делает наценку, то хотя бы не х3.
Какая пс 5, год назад кг морковки в магазине стоил 29 рублей, а сейчас 129 - вот где была золотая жила!
Вот вроде ничего нового не сказал, а слушать всё равно интересно!))) Вспомнил почему подписался))
Идеалистическая чушь,
в стиле: будьте хорошими - и мир вокруг станет хорошим.
К сожалению оно так не работает.
Капитализм херовый не потому что люди вокруг - говно, а потому что сама система выращивает таких людей. Система и общество формирует личность человека и его мысли, не наоборот.
а система появилась откуда? из воздуха или от плохих людей?
@@TihoTron из развития производственных сил она появилась.
@@vivalamodern ну тут я спорить не стану, ведь "одно другому не мешает"
Яркий тому пример: Армия.Когда приходит юноша служить, ему по началу многие вещи не нравятся, и он начинает сопротивляться этой системе, этому режиму, и из за этого ни у него, ни у его товарищей не остаётся свободного времени на свои личные дела, а когда его быт поменялся, поменяется и сознание, вот так😉
Ну, надеюсь, что увидишь данный комментарий.
Я не согласен с роликом.
1) Перекупы ПС5 действительно ни в чем не виноваты и это не изменить. Их можно только ограничить, Но все это мелочи и не особо поможет им в бою. Ещё с первого ролика "продавать пс5 по паспорту", видно, что автор мало чего понимает в этих вещах. Не, я за органичения, Но реализация подобного слишком уж сложная и достаточно затратное дело.
2)ПС5 не являемся товаром первой необходимости, потому какой смысл государству его защищать? Да и вообще и пс5 и видеокарты нового поколения - это разве товар, который нужен прям здесь и сейчас?
Перекупы (как и любой бизнес, который повышает цены просто так) играют на вполне человеческой жадности и желании "получить все и сразу". И как это решить? Просто не нужно покупать у них вещи, вот и все. Это не особо сложно и рыночек действительно помешает. Пока люди готовы покупать оверпрайс вещи, платить за фритуплей и баттлпасс - ничего не поменять. Вот и получаем на выходе магазин "в которы не хочется заходить".
А раз Перекупы получали сверхприбыль, значит люди сами их поощряли. Конечно, бизнес ориентированный на человеческие пороки плох, Но ещё хуже, когда человек сам в себе эти пороки культивирует.
3) сравнение с бригменом вообще не в ту степь. Единственное, в чем я поддерживаю - у ремонтников должен быть прайс на лицо, чтобы было видно что и как. Благодаря такому можно будет уже заранее выбирать себе мастера. Вот и все. А сам мастер волен выставлять хоть 5, хоть 20, хоть 100 тысяч, главное чтобы это было заранее доступно для потребителя (см права потребителей).
В принципе все.
От И.Я Лишний вышел ответ на это видео, очень детально разобрано, рекомендую.
А можно название или ссылку на ролик, а то на канале маэстро чет найти не не могу.
@@user-zj5xq8rt3f компьютерные игры не станут лучше , капитализм не оправдание, а причина. Вот так он называется
Здравствуйте детишки! С вами капиталист, гей, православный атеист, темный эльф, орк, человек и пароход
Как Говорил Гектор Борбосса: Жадность Грех.
Либра подсел на тему срачей👍 Я понимаю, темы горячие, просмотры наверное пошли и все дела. Но может это-контент делать, а не обсасывать кто там кого и за что калом поливает?
Хорошо быть экономическим центристом: «и вы по-своему правы, и вы тоже по-своему правы».
Всегда наступает момент, когда мнения поляризуются. Ты за нас или за них.
@@iwantddie Что бы там не происходило во мнениях, в реальности какое-то одно мнение работать не будет, это всегда синтез неких 2 и более позиций. Есть «свободный» рынок либертарианцев, есть зарегулированная экономика планового типа. Ответ всегда будет лежать где-то между
@@_mark_rom объективная реальность существует. 2 + 2 всегда 4.
Сними видео про цены на рынке недвижимости в РФ... Вот где лохотрон, так лохотрон)
Хотелось сначала автора назвать Идеалистом, но по итогу верно сказано. Всегда есть те кто разведут и скажут радостно «Ну это же …. (Вставьте то название которое хотите)»
А теперь по существу. Виновные в консоле-видеокарто-ноутбукодефиците есть и они видны невооруженным глазом. И это не перекупщики. И не майнеры. Это штатовская ФАС. Могу развернуть тезис при желании
Когда будет "крестом по башке". Действительно уникальный контент, я без труда найду видео ругающие религию, но найти видео на подобную тематику не от представителей духовенства сложно.
P.S. Я не хейтер духовенства, я лишь знаю, какой будет ответ от "прогрессивных зумерков" : "Они представители духовенства им выгодно так говорить". Как будто людей убеждать в атеизме кому-то невыгодно и они работают на чистом энтузиазме. Ха. Тот же говнопаблик "Атеист" (аметист/антиклириканство) тому и доказательство, пропоганда либертарианства.
@@ПингвинПолярный-з5э разве либертарианство выгодно само по себе кому-то? Вот религия представителям духовенства выгодна по экономическим и политическим причинам
@@Рифмоплёт-э4л да, кто-то и при либеральном строе заработает больше. Поэтому кто-то и топит за СССР, ибо при этой системе зарабатывал. Хотя социализм ни хороший, ни плохой сам по себе. А курс на декоммунизацию есть.
@Либрариум А у нас в городе и области не было не когда "перекупников", или как там их называют? Но есть *спекулянты* , я даже сам спекуляциями занимался когда продавал что либо купленное подешевле, например в 90-е годы я пацаном, летом покупал на оптовых базах сигареты подешевле и потом продавал их сидя на ящиках у крупных магазинов подороже и тем самым спекулировал на их цене! 😎🤑
В общем, да, политика сони это нормальная политика в рамках капиталистической формации. Да, это не оправдание. Но нельзя винить волка за то что он смотрит в лес.
Не стоит забывать что вокруг полно тех кто готов продать тебе говно за дорого.
Да, с этим нужно бороться, но тем самым вы вступаете в конфликт с интересами компании, но будучи покупателем вы не особо можете повлиять на общую ситуацию. Даже если компания разорится, люди никуда не исчезнут.
И да, за всеми этими спорами забывается то положение что будущее строится в борьбе. Только пот и кровь меняют мир.
Но всему свое время.
Ведь любые качества человека проявляют себя по разному в зависимости от того как и с какой целью их применяют.
Вообще это верный вопрос свободы воли, и я склоняюсь к тому что поведение человека зависит от окружения. С кем поведешься от того и наберёшься, а зачастую не мы выбираем с кем ведёмся. Все окружение влияет и не только напрямую. Но и через тот же Ютуб. Если у тебя есть несгибаемые сразу принципы,то молодец, но даже их скорее заложили раньше. Капитализм это экономическая система, а не политическая. Которая согласно некоторым воззрениям определяет уже и политический строй и даже мораль. Я лично считаю что скорее отношения между людьми и их потребности определяют и экономический строй и политический. И подвид уже человеческих отношений это обмен ценностями, распределение ресурсов, которое сейчас доминирует. Но даже обеспеченные, успешные люди впадают в депрессию и не знают что делать. Если бы экономика или там производство решали всё такое вряд ли бы было.
это ж не товар 1й необходимости, если цена не устраивает, sony проблему игнорирует, то зачем покупать?
Потому что омежки которые жить не могут без игрушек
Либра, спасибо за труд. Отметил для себя очень интересную мысль: *при смене строя пороки человека не меняются*. Есть над чем подумать. Мир тебе.
Отец Конрад Кёрз, а чего сразу не Фулгрим?
Социалист внутри меня ликует!
с последним доводом поспорю, что хороший человек везде и всегда хороший человек, потому что человека формирует среда
Либрариум не понимает, как работает рынок.
Просто лайк за саунд из Полого Рыцаря
Аааа, либоариум, за что? Эти референсы в сторону вахи... Я до сих пор ставлю свечки Императору с мольбами, что бы дожить до твоего видео по вахеT_T
Это видео будет ПАФОСНЫМ!1!1 11 кастрюль с супом из 10!
Слушай, а не думал ли сделать игрореликт на Pillars of Eternity?
Понятно, что дико объёмная игра, но и притом внимания она точно стоит😉
Критика капитализма? Дальше что Либериум? Будешь там говорить про СОЦИАЛИЗМ? Про вот это, вот... Опасное Марксисткое г*вно! Фу! Все мы знаем что в капитализме всё хорошо! Вон у нас есть классовое неравенство! Бешеная эксплуатация над рабочими. Снижение им зарплаты и повышение рабочего дня. Ущемление прав пролетариата.... Минуточку
А что с профессоюзами? Жопу правящей партии лижут?
Очень короткое видео, но тема интересная, послушаю с удовольствием
Перешёл c ps4 pro на Xbox Series X, не капли не жалею о своём выборе. Политика Sony, очень огорчает в последнее время.
Пс5 будет ценнее к концу покаления, когда выйдут все эсклюзивы.
@@Pain67843 какие? God of War Ragnarok и Horizon Forbidden West и то не в этом году, тогда как на Xbox есть Game Pass, игры стоят значительно дешевле и эксклюзивно будут выходить такие серии игр как TES, Fallout, Wolfenstein, Fable, Dishonored и многое другое, я уже не говорю что всё это будет входить с первого дня в подписку Game Pass, тогда как на пс5 нужно даже платить на апгрейд экзов, ну не знаю...
@@follen4647 я же говорю, к концу покаления playstation всегда ценнее, чем к его началу.
@@Pain67843 лично моё мнение такое, что с PS всё будет хуже и хуже.
Никто во власти не рвется сделать каждый аспект нашей жизни максимально справедливее и рациональнее, по крайней мере пока эти проблемы не коснутся самой власти.
При том, что власть приложит все усилия, чтобы проблемы их не коснулись. За сто лет ничего не изменилось.
Очень развёрнуто и объективно. Но, что-то подсказывает, что и тут найдётся куча недовольных. Крепись Иван!