Все попытки работать над "патриотическим" воспитанием разбиваются о жестокую реальность и экономический крах. Потому как для работы нужны средства, а это невыгодно тем, кто власть у нас имеет. И даже если предложат картинку и альтернативу, толку то? Что может экономически предложить молодёжи, да и вообще народу социальная группа миллионеров и миллиардеров и тех, кто на них работает, кроме зависти?
Мне кажется, патриотическое воспитание невозможно. Если вы хотите, чтобы страной гордились, то надо развивать ее, а не вдалбливать детям, что то, что сейчас - это лучше, чем в тупой гейропе. Я вот например, люблю свою страну и хочу ей лучшего, и это именно то, почему я не готова мириться с нынешней властью. Хотя тут дело даже не во власти, сменится Путина на Дорогина и ничего не поменяется, менять надо систему, созданную для обеспечения маленькой группы населения засчет остальных миллионов.
Единственная верная и настоящая позиция патриота в данной исторической точке развития России - Путин и едро - враги государства и народа. Ведь патриотизм, это любовь к РОДИНЕ, а президент и правящая партия к РОДИНЕ никакого отношения не имеют.
@@filippaustralovenator2.033, в 90-х член ЦК КПСС, который слёзно умолял вернуть ему партбилет однажды, вместе с кучкой депутатов из той же КПСС решили не согласится с решением других членов партии, расстреляли Белый дом, и не имея никакого сопротивления совершили номенклатурный переворот, развалив СССР. Никаких люстраций не было и в помине, экономика страдала после социализма, хотя всё ещё в некоторых областях была достаточно зарегулирована. Гражданское общество намеренно убивалось партией в течении 70 лет, так что ничего поделать оно не могло, власть решила забить на свой минимум полномочий. Вопрос: где тут либералы?
@@filippaustralovenator2.033, чем Навальный тоталитарист? Он как раз таки слабый президент, за ним никто не стоит, он выгоден гражданскому обществу. Бан Трампа он осуждал, не подстилка демократов. Другое дело его команда, конечно, но за это они должны и подвергаются критике.
Проблема в том, что люди, которые пытаются регулировать отношения в интернете, не знают об интернете ничего, испытывают перед ним священный ужас, а с компьютером на "вы" и по "имени отчеству". Безграмотность и слабоумие.
@@SolowayZ Все. Впервые я столкнулась с этим в начале нулевых, когда писала дипломную работу как раз по теме регулирования правового поля в интернете. То, что мне попадалось в источниках, вызывало нервный смех. Достаточно того факта, что в законах фигурируют "программы для ЭВМ", как "литературные произведения".
@@filippaustralovenator2.033 пока этим занимаются люди, не представляющие, с чем имеют дело, как это работает, и без технической базы с профильным образованием - это будет позор и дискредитация. А по большей части - имитация бурной деятельности за мои налоги. Это не смелые первые шаги - это попытка алкаша провести операцию на открытом сердце бензопилой.
@@filippaustralovenator2.033 Эм, блочить сайт майнкрафта со словами "там терроризм, там учат взрывчатку делать" - это не первые шаги. Это - маразм. Причина не в свободе, часть сайтов и правда нужно блокировать. Вот только не всегда те, которые блочат сейчас...
Обожаю) Выходить мирно без оружия и выражать мнение - это недопустимо, это грязь, оскорбительно и нельзя такого допускать, а буквально убивать политических оппонентов, с жестокостью подавлять любое инакомыслие, полностью забивать на граждан, которые живут в дерьме, платят налоги и на благо которых государство и должно работать, при этом закидывая миллиарды из этих самых налогов в карман - это не оскорбительно, это норм, даже упоминания не стоит)
Если это делает не БОГОДАННЫЙ ПРАВИТЕЛЬ - то это плохо; если же он - то хорошо. Ведь он же БОГОДАННЫЙ, ВЕЛИКИЙ и БЛАГОСЛОВЛЕННЫЙ, СВЕРХЧЕЛОВЕК, ЛУЧШИЙ ИЗ ВОЗМОЖНЫХ (а иначе он не был бы правителем), так что ему можно все, и все он делает исключительно правильно. Так говорят примитивным инстинкты - "подчиняйся вожаку, защищай его и стаю, что бы там ни происходило" - и они без единой мысли подчиняются и изворачиваются в демагогии, сверхманевренности и натягивании совы на глобус, вот прямо любой бред придумают и ничего слушать не будут. Очередное доказательство того, что пусть ватники в целом и ура-веруны в частности отрицают эволюцию (потому что эго не тешит, не дает почувствовать себя высшим созданием), они при этом сами же идеально доказывают собой, что не просто произошли от животных, но животными и являются.
Не надо забывать, что любое массовой шествие, особенно не санкционированное, и не организованное с точки зрения безопасного проведения мероприятия - это отменная среда для провокаций. Достаточно пару петард в узком месте, после чего начинается паника, давка, а потом в СМИ можно орать о том, что ФСБ устраивает массовые расстрелы мирных демонстраций. Почитай о том, что в восьмидесятые - девяностые творилось в Китае и как там мирные якобы китайские студенты (на самом деле с Тайваня) устраивали классные демонстрации. Протестовать надо рублём, а не на митингах. Вот вышел ты и поорал. Дальше что?
@@timeythomas4284, возможность провокаций не должна забирать у людей прав на митинги. Провокаторов пускай ловят, раз всё равно пытаются контролировать митинги, пусть их и не согласовывают. Мирных людей пускай не сажают. Из-за возможности нанесения урона имиджу ФСБ граждане не должны страдать.
А кого там убили? Немцова вы сами вальнули(надо было сделать сакральную жертву), в спектакль с отравлением Навального верят только идиоты без критического мышления. (вы и в убийство Бабченко поверили пока СБУ само не сказало что оно вас налюбило)
Меня радует тот факт, что кто-то способен поднять важную тему не превращая это в поток вырванных из контекста цитат с громким улюлюканием. Вполне логичные выводы, вполне серьёзная и важная тематика. Со всех сторон на меня льётся поток информации о том, в каком же я аду живу, как все у нас плохо и как же хорошо когда государство не лезет никуда. И ведь вижу людей с этим согласных, людей готовых меня с мусором смешать за любое слово против этих святых нерушимых истин. Но я, безусловно, , ну и леший с ним, что поделать
Было бы за что любить нашу власть. Повышение пенсионного возраста, просер последних союзников и контры с Украиной, обнуление президентских сроков и демонстративное подтирание известного места основным законом государства, стаи бездомных собак людоедов в городах, с которыми сами ничего не хотят сделать и людям не дают, падение уровня жизни уже какой год подряд, новая пенсионная реформа, наплыв мигрантов из средней Азии (хотя, экономическая ситуация стала настолько плачевной, что даже мигранты уже не едут), вымирание славянского населения и далее по списку. Зато долги прощаем всем кому ни попадя, это да. С чего бы это становится все больше критикующих власть блогеров и почему про-властные блогеры не пользуются общенародной популярностью? Ну я даже не знаю.
Не забудь разворованый Роскосмос, провалившуюся мусорную и мед реформы, коммуналка скоро с ипотекой сравняется, доходы населения все ниже - цены все выше, мифический капремонт(которого мы никогда не увидим). Зато все банановые республики накормили
Сейчас бы так усиленно рассуждать о необходимости блокировки "запрещённого контента о детях" в стране, где ПО ЗАКОНУ на усмотрение региональных властей очередной седомудый есаул может взять в жёны ребёнка допубертатного периода. Рассуждать о важности блокировки "групп потенциально опасного влияния" (у нас же везде кругом враги, не забывайте) в стране, где реформы за последние 20 лет в сфере образования, медицины и промышленности поставили эти области на грань выживания и как следствие - работоспособность всего оборонного комплекса под огромнейшим вопросом. Усиленно защищать власти, действия которой привели к исчезновению градообразующих предприятий в малых городах, приравняли к браконьерам ВСЕХ жителей северных посёлков ВЫЖИВАЮЩИХ за счёт охоты, рыболовства и собирательства, привели радиотехническую промышленность к практически полной невозможности изготовить хоть что-то без иностранных радиодеталей и привели сферу разработки микроконтроллеров и IT-сферу в яму отставания на десятилетия. Тех, кто застал рунет до 2014 года и активно им пользовался, невозможно убедить в том, что наличие какого-то ресурса с относительно свободным распространением информации в обязательном порядке приведёт к резкому всплеску преступности. Ну и да, от позора блокировки собственного домена на второй день войны с телеграмом, Роскомнадзор сможет отмыться если только уничтожит весь даркнет в принципе как явление.
Эту цитату, взятую будто из уст маньяка из триллера, приписывали Бенджамину Франклину, Марку Твену и Альберту Эйнштейну. Чаще всего в интернете цитату подписывают именем последнего. Но изначально фраза ни разу не связана с психически больными. Первая ее версия была написана в книге «Общества Анонимных Наркоманов» и была призвана помочь людям, проходящим реабилитацию: «Безумие - повторение одних и тех же ошибок, в ожидании разных результатов»
И да, и нет. РКН действует на основании закона (тупого, кривого, рябого, но уж какой есть). Но что блочить, а что нет, а главное КАК это делать решает именно РКН.
@@Burndoc58 все проще. РКН может блочить по решению суда. Суд сейчас - карманный инструмент законодательной и исполнительной власти в лице партии ЕДРО. Следовательно, РКН просто блокирует то, что указывает ЕДРО и заинтересованные лица, имеющие в ЕДРЕ "активы" того или иного характера. Так что, суть и в РКН и в РФ как не правовом государстве с фактическим отсутствием разделения ветвей власти и концентрации этой власти в руках богатейших людей планеты, которые держат ресурсные активы, производственное мощности и крупный капитал в РФ.
@@filippaustralovenator2.033 С чего вдруг я сторонник Навального? Я против ЕДРА, но я не за навального, это раз. Если ты каждого, кто против ЕДРА записываешь в навальные, то в цирке не я работаю. Какие заговоры? Какая отчетность РКН? Это вообще к чему? По моему, биполярочка тут не у меня.
В случае с twitter проблемы были от того, что какой-то гений затолкал в блокировку имена доменов, содержащие внутри строку t.co. Таких доменов оказалось достаточно много. Ещё стоит отметить, что упомянутое ведомство следит не только за интернетом, но и за радиочастотами. И вот там оно не запрещает, а разрешает, поскольку им надо как-то выруливать из ситуации, когда частоты для беспроводного интернета у нас используются военными.
Как житель Беларуси, передаю привет из государства с «сильным лидером, который борется с западной заразой». Уважаю то, что у тебя есть своё мнение, но не могу избавиться от диссонанса - виноваты все, кроме тех, кто это создал и руководит... Также хочу обратить внимание, что создание образа внешнего врага, в одной широко известной идеологии, неизбежно приводит к активным поискам внутренних... Подожди-ка...
Это нормальная практика в государствах с "сильным" лидером, чтобы у "сильного" лидера не падали рейтинги нужна идея для сплочения народа, а когда нет достижений внутри страны, а ты уже 20+ лет президент и люди от тебя устали, на помощь приходит внешний враг. Мы в России эту технику прекрасно ощущаем с 2014 года, многие уже забыли что было в 2011 году, хотя чувствую он возвращается.
Чувак пересмотри свой ролик, ты сам себе противоречишь. Ты как Дед Нечипор, определись уже ты за красных или за белых)))) P.S. Говорить что уважаешь чужое мнение и тут же гнуть линию что твое мнение это истина в последней инстанции, это не есть принятие чужих ценностей.
Вообще это нормально. Я как то поробовал порассуждать на разные темы на камеру и потом тоже увидел,что сам себе противоречу. Получается я сам себе вру чтоли? Нет,просто моя логика действительно работает так и это моё мнение. Мы не идеальны.
Ищущий да обрящет. Хоть все переблокируют, хоть интернет свой сделают. Если в котелке есть фильтр, будет чистая кипяченая вода, а у некоторых котелок вообще не варит. Если ищешь к примеру муку ты её найдёшь, а интернет не источник а средство. Как скальпель можешь сделать операцию и спасти человека, а можешь горло в падике перерезать. И интернет тут совсем не причём. P. S не с интернетом все это появилось, и не с ним уйдет
@@Glorfy1 конечно нужно, но не такими методами как это делается сейчас. Вот например экстемизм он же не берётся из интернета, а от недовольства общества. Наркотики не из байтов делаются. На все это есть спрос, значит всегда будет и предложение и не только в интернете. Проще говоря если это есть в жизни это будет и в интернете, но если не будет интернета все это никуда не денется.
@@Glorfy1 да я согласен и это в идее своей очень правильно. Но то как она ведётся, это как бомбить аул в котором 200 человек из которых 10 террористы. Да ты их нейтрализовал, но остальные 190 в чем виноваты?
@@Nikolaider34 а давайте на такую аналогию посмотрим, ведь от блокировок никто не умер))) Есть кондитерская фабрика, которая делает конфеты Птичкино молоко. Вкусные, детям нравятся. Однако на складе или при транспортировке кто-то подмешивает к ним муку в точно такой же упаковке. Просто потому, что так удобно продавать муку, ведь фабрика не хочет тратить деньги на контроль, да и продажа идет не в их области, так что им, по большому счету, плевать. В прокуратуру приходит сигнал о канале распространения муки. Прокуратура просит фабрику наладить контроль за складированием и транспортировкой своей продукции. Фабрика игнорирует запросы. Прокуратура принимает решение: чтобы исключить возможность продажи муки, нужно полностью убрать с рынка Птичкино молоко. Жаль, конечно, конфеты вкусные и правда, но мука, попавшая к детям, может наделать больших бед.
Лол. Не забываем, что он таки православный, а следовательно два других пути, которые хотят люди ему чужды, ведь в первом из них все храмы снесут, а во втором на храмы всем будет пофиг.
@@filippaustralovenator2.033 лол. Те хоть "обезьяны" не гадили где жили и не тратили деньги на сказки, а строили на них будущее. Тут же.... "В раю вам все будет".
@Vladislav Guliy демократию Древней Греции тоже тяжело назвать настоящей демократией и то уже тогда в полный рост вылезли проблемы, которые до сих человечество не смогло решить.
@@filippaustralovenator2.033 1 Либералы первыми додумались освободить негров, что дало буст их стране, ведь рабство уже было замедлением прогресса. 2 А комми из разрушенной страны смогли сделать вполне неплохое гос. Но сейчас же конечно у нас лучше. Вон, скоро по заветам одного арийского художника пойдём.
@@filippaustralovenator2.033 В том, что демократия-это государственный строй, при котором общество имеет наибольшее влияние на политику. Абсолютное, понятное дело, не может иметь. А когда у тебя город с населением~10000 человек, а гражданство тех же Афин имело~10%, то максимально учесть желания каждого(чтобы люди не взбунтовались) проще, чем еще при каких-то условиях.
Мне нравится как Либрариум рассказывает о промахах РКН, но в этом же тексте говорит о том, что нужно позитивная провластная повестка. Постой же. Не государственный ли РКН? По-моему плоть от плоти госструктура и порядки наводит как умеет - как слон в посудной лавке, ибо так госструктуры и работают. Нам даже везет в некоторой степени - элиты и их дети живут на коррупционные деньги в Европе, и потому, в отличие от КНР, не очень заинтересованы в эффективной работе на месте вахты - ведь зачем делать хорошо улицу в городе, в котором ты не живешь? Так и с блокировками и прочими инициативами.
@@zsg87 Это пятнадцатирублевый шизофреник, он уже давно так активно лижет туфли царю и боярам, что у него уже везде мерещится украина и навальный. Словил шизу на работе, бывает.
-поддерживаю текущего президента -не понимаю как ркн до сих пор существует это все, что нужно знать об уровне осведомленности, политических взглядах и объеме повлиявшей на автора пропаганды
Путин не зло во плоти и не полный долбоёб. Будь он таким, нашей страны бы уже не было. Путин не святой, Боже упаси, но он и не Антихрист. А вопрос про РКН был риторический. Это нормальная концепция, но мерзкая реализация, которая от президента зависила косвенно. Смотри. Пример приведу МинКульт. Сменился министр. Что изменилось? Когда-нибудь и Путина сменят на посту, но неужели ты думаешь, что в тот же момент всё станет идеально? Возможно, исчезнет одна жопа, в виде, к примеру, маленьких пенсий с завышенным возрастом, но та же коррупция нет, её искоренить не так просто, знаешь ли, а заместо пенсий появится новая жопа. Точно такая же по критичности и мерзотности.
За окошком дождь и град. Это Путин виноват! Кошка бросила котят - Это Путин виноват, Зайку бросила хозяйка - Кто виновен, угадай-ка! Вот кончается доска У несчастного бычка, Наша Таня громко плачет - Рядом Путин, не иначе! Свет погас, упал забор, У авто заглох мотор, Зуб здоровый удалили Иль залез в квартиру вор, Не понравилось кино, Наступили вы в говно… У любого катаклизма Объяснение одно… Знает каждый демократ - Это Путин виноват!(с) ....утренняя мантра любого либердианца)))
@@mysterionlibrary У Путина есть определённые качества, которые помогли ему удержаться у власти и не развалить страну. Да, это действительно так. Харизма и хитрость сделали своё дело... Однако вы же всерьёз не думаете, что паразит будет целенаправленно убивать своего носителя, нет, он лишь доведёт его до пограничного состояния, когда тяжело, но ещё терпимо... Ну а так как человек - существо адаптирующееся, терпеть оно может очень-очень долго, однако вопрос, который волнует меня сильнее всего - насколько долго могут терпеть, именно, россияне... Что ж, ответ на этот вопрос даст только время... (Оговорюсь для Либрариума, что под "Путиным" подразумевается не сам ВВП а построенная им система из друзей и родственников, которая в конечном счёте и формирует того коллективного "Путина", которого хочет сменить оппозиция) Про сменяемость власти... Хочется отметить, что это не какая-то прихоть либералов, а отлаженный механизм по развитию страны. Это как теория эволюции, то, что хорошо себя показало - прижилось, что плохо - отвалилось... Кому-то это может показаться варварским принципом в плане выбора вектора развития страны, однако не вижу смысл изобретать велосипед, если это работает, кроме того в отличии от абстрактной эволюции у нас есть разум, позволяющий отсекать совсем уж бредовые "мутации" государства. В конечном счёте такой подход ограничен только общим уровнем образованности и эрудированности населения... В настоящее же время в нашей стране наблюдается "стабильный" застой, что в первую очередь связано именно с политическим аспектом управления, одни и те же люди занимают высшие государственные должности десятилетиями изредка перетасовываясь между собой... О каком развитии в такой системе может идти речь? Если кто-то из них когда-то и был идейным, то сейчас он уже давно выгорел, кровь в артериях нашей страны состарилась и сгустилать, где-то уже начинают образовываться тромбы, это тупиковый путь, которого я для своей страны не желаю... На счёт Дарта Вейдера на которого уповает автор данного видео отвечу словами самого Владимира Владимировича "Иногда нам кажется, что если придёт кто-то и наведёт порядок жёсткой рукой, то всем нам станет проще и лучше, на самом деле это ощущение очень быстро пройдёт, потому что это жёсткая рука начнёт нас очень быстро душить"
@@wolfrock9566 жопа везде. Во всём мире. Отрицать это бессмысленно. А про "Путина" это не так. Многие именно что самого Путина и подразумевают под этим словом. То, что ты сказал же намного более разумно, чем то, что говорят многие дурачки и человек в комментарии выше над моим в том числе. Вот последнее высказывание как раз таки подтверждает и мои слова. Смена президента не исправит всё в одну секунду. По щелчку. Эволюция - процесс медленный.
И в очередной раз я вижу, как люди ругают надстройку, не смотря на базис. Говорить о последствиях, не думая о причинах, мероприятие сомнительное, но было интересно послушать чужое мнение.
Если государство хотело бы понизить преступность, то начинать нужно было с соц среды человека. Но ломать не строить. Заблокировать просто легче. Не менее важным я считаю упомянуть, что блокировка Телеграма не нравилась людям не потому-что "ее плохо объяснили". Причина в банальном недоверии народа к государству, которое вполне могло читать переписки в личных интересах. И ведь не на пустом месте эта идея появилась. Если наше государство зачастую заинтересовано только в своих интересах, то нет ничего удивительного, что лидеры мнений будут против него.
Сама по себе идея отслеживания и ликвидация запрещенного контента в интернете - нормальная. Но с учетом в какой стране мы живем и через какое место у нас все исполняется и кем... вот тут стоит задуматься)
@@nekak0s197 , согласен, но все же подмечу, что контролировать интернет - задача невозможная. Так что хотелось бы, чтобы государство попыталось бы побороться за здоровое воспитание молодежи в сферах под их юрисдикцией, то есть социальная среда. Но пока нету смены власти ничего хорошего от этого государства лучше не ждать, целее будешь
@@malotyso367 абсолютно верно - невозможно, вот поэтому и нужна "агентура" которая работает "на улице" а не сидя в кресле. В идеале должны быть и те и другие. Конечно нужна работа с молодежью, 100% о таких вещах как "вещества" необходимо говорить, пояснять и воспитывать а не блокировать и молчать о проблеме, будто ее и нет. Подчеркну что ВОСПИТЫВАТЬ, а не вести тупую пропаганду. Да тем предостаточно я думаю, взять тоже половое воспитание, патриотическое и т.д. Но собственно у наших избраников голова забита не тем чем надо
Люди пишут всякую полит шнягу в комменты из СМИ (ютуб блогеры, телек и тд) обвиняют друг-друга в неправильности, как же люди легко принимают крайности. Как говориться - Разделяй и властвуй!
Удивляюсь, как адекватные, здравые идеи развития собственных технологий и так далее уживаются с хтоническим мракобесием, вроде изоляции ру сегмента интернета. Я могу понять, почему либр считает людей на столько тупыми, что условный агент госдепа может выйти, сказать "свергаем правительство" и народ такой "ну ок, че. Всё равно делать было нечего, лолкек". С работой ютубера легко усомниться в наличии интеллекта у рода человеческого. Но всё же это не так работает. Недовольства в стране, в том числе и среди молодежи - это не причина проблем, а их следствие. Допустим, что агенты госдепа таки работают и старательно раскатывают скрепы. В таком случае могу лишь позавидовать тому, на сколько у них лёгкая работа. Ибо всё, что можно было расшатать, уже расшатано упорным трудом нашего же правительства. Пропаганда не работает сама по себе. Если у человека всё хорошо, у него достойная зарплата, хорошая инфраструктура в стране, работающие институты, вроде полиции, суда, медицины и образования, его очень сложно убедить в том, что надо перестать любить родину и прыгать в сторону майдана. А вот если его зарплата на заводе/в школе/больнице и так далее составляет 15-20к при 5-6 дневном графике и 10-12 часовом рабочем дне, если человек, которого обокрали, боится обратиться в полицию потому, что его либо просто слушать не станут, либо самого обвинят в чем-нибудь, если школьник видит, что его родители, врачи-учителя, работаю до 7 пота постепенно тонут в долгах, потому что зарплаты не хватает концы с концами свести, а из перспектив после школы у него только работа без шансов на дальнейшее образование, потому что денег нет не то, что на него, а просто на то, чтобы жить, никакое патриотическое воспитание не поможет. Потому что воспитание - это тоже пропаганда, только про правительственная, а не анти. И она не будет работать, если красивые речи радикально отличаются от реальности, которую условный школьник видит каждый день. Большинству глубоко плевать на высокодуховные ценности. Людям просто хочется работать в 3 смены не только на еду и коммуналку, вот и всё. Правительство говорит, что мы встаём с колен последние 20 лет, и реальности это соответствует примерно никак. А условный Навальный говорит о том, что дела идут не очень, чиновники воруют, а полиция отрывается от стула исключительно за взятки или от хороших связей. Вот и верят навальному. Люди просто слушают одних, слушают других, смотрят на суровую реальность, и встают на сторону тех, кто говорит об их проблемах, а не о выдуманной реальности, где всё хорошо и с колен встаёт. Надо не патриотическим воспитанием заниматься, а дать людям нормальный уровень жизни. И антиправительсивенные навальные, овальные и квадратные потеряют 90% сторонников тут же. Потому что не интересна работягам политика и высокие материи. А вот зарплата на заводе, образование детей и хорошая медицина в поликлинике - очень даже.
На заводе, кстати, очень не плохо платят, если ты профи достаточной квалификации. В сотню тысяч рублей в месяц доход не предел. У нас очень мало хороших профессионалов на производстве - новых не готовят, а старики уходят. Так что - получай профессию и будет тебе счастье. Придётся, правда, переехать в промышленные центры - Москва, Питер, Екатеринбург... наверное, ещё где-нибудь есть. Однако, именно на заводах спецы очень нужны.
@@timeythomas4284 ну, получать хорошую зарплату в Москве может и учитель. Проблема в том, что кроме Москвы и крупных городов есть ещё и куча мелких. В которых те же заводы - градообразующие предприятия. И они частенько загибаются без финансирования. В прочем, по теме заводов я не знаток, умничать не буду. Но даже если я не прав с заводами, остального это не отменяет. Идея того, что надо перебираться в крупные города за хоть сколько-нибудь адекватной зарплатой актуальна практически во всех отраслях. Вот уедут рабочие, врачи, учителя и так далее в крупные города. В маленьких работать кто будет? Ох уж эти легендарные сельские школы, в которых 3 учителя на все предметы разом, двоим из которых под 80 лет, потому что заменить их некем. Пробиться одному человеку можно. Переедь в большой город, да к центру поближе, и будет тебе зарплата в 40к, если не дурак. Но это не меняет того, что система говно. У нас огромная страна, в которой от силы пара десятков городов с относительно комфортным уровнем жизни. А за ними бедность, безработица, не работающая инфраструктура и тд.
@@ДемонДах , так это капитализм. Это норма для капитализма. К слову, при социализме люди тоже на "севера" ездили на заработки. Это к вопросу о трудовой миграции. На самом деле, тут вопрос не столько о системе, сколько о руководителях, которые не хотят, а после и не могут равномерно развивать промышленность, производство по всей территории страны. Ибо про социализме достаточно было грамотно и красиво отрапортовать (при Брежневе и позже), а при нынешнем капитализме проще и выгоднее быстро хапнуть и перевести выручку в офшоры. Грамотно развить производство на местах можно - посмотри про Худенко и его безнарядно-звеньевую систему, про Орловского и его колхоз, как он его поднимал после Войны в Белоруссии. Всё можно. Но зачем? Кстати, про Худенко - его идею потопили вовсе не капиталисты. То есть, сама по себе система тут, в конкретном вопросе, ни при чём.
@@timeythomas4284 даже при капитализме возможно устроить всё так, чтобы не воровали. И чтобы "но зачем" тоже работало. Для этого надо придушить коррупцию и осуществить ротацию людей на местах, называемую демократией. Для искоренения коррупции нужны рабочие независимые суды (можно цинично сказать "ха-ха, это невозможно", но это возможно, когда структура власти такова, что одного органа нет абсолютной власти управления бюджетом, назначением судей, снятием судей и тд. В таком случае у судьи нет выбора, кроме как быть справедливым, потому как если он примет одну из сторон и будет подсуживать кому-то, все остальные органы власти, делящие управление над судом, тут же поднимут бучу. Все всех контролируют). Для того, чтобы чиновники были заинтересованы в выполнении своей работы, то есть развитии вверенных территорий, должны быть честные выборы. При том не обязательно самих чиновников, а пусть даже и их начальства. Потому что если чиновники плохо работают, люди это видят. И на выборах не голосуют за этих чиновников или их начальство. И чтобы не вылететь из кресла, они вынуждены хорошо работать. Но для честных выборов нужны честные суды. А для честных судов надо изменить структуру власти и отобрать скиптр повелителя всея вселенной у президента, после чего распределить полномочия по разным органам, вроде парламента, чтобы они все друг за другом следили и на любые попытки по выделываться тут же поднимали бучу и выкидывали человека из кресла. Только в таком шатком равновесии сил относительно справедливое и работоспособное правительство и строится. Коррупцию и кумовство, конечно, искоренить под 0 не получится, но снизить до приемлемых масштабов вполне.
@@ДемонДах „Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.“ - Владимир Ильич Ленин, Три источника и три составных части марксизма Продолжайте верить, что при капитализме, без ограбления периферии может благодетельствовать центр, достаточно откуда-то (откуда?) взять честные суды и доброго чиновника. То что вы описываете - это и есть самая суть, самая мякотка системы, а вы говорите, что "не в системе дело, а в коррупции". В этой системе всегда есть эксплуататор и эксплуатируемый, на отдельном предприятии хозяин отбирает результаты труда у рабочего, региональный центр высасывает ресурсы из региона, столица паразитирует на всей стране, страна обирает свои колонии, мировой гегемон всасывает ресурсы всего мира. Но мы будем до последнего бояться анализировать опыт социалистических стран, ведь так нам велит пропаганда. Босой, ограбленный, пьяный, без работы, больной - но только не кровавый совок, дайте нам честные суды и хорошего чиновника. Простите, но это выглядит инфантильно.
В целом полностью поддерживаю позицию автора по ряду его заявлений. Хотя пара моментов по ушам резанула. Например заявление о том что "только одуревший от сытой жизни баран будет блеять что государству не стоит в это лезть". Ну так оно от части верно, в идеальном обществе оно конечно было бы полезно, если бы сажали именно распространителей весёлых веществ и детского "джондо", но в итоге, почему то штрафы и уголовные сроки, а так же внесение в список террористов получили люди за посты\лайки\комменты в интернете. При чём, именно не авторы постов, а тот кто репостнул, лайкнул, прокомментил и тд. Тут вопрос не в том стоит, что надо ли государству лезть, а в том, чем оно собственно заниматься начнёт. Если реально под раздачу попадают и те самые "распространители", то почему об этом везде молчат? Про посадки за лайки говорили из каждого утюга, даже телевизионного, а вот по распространителям молчок, лучше будем об Украине в прайм-тайм трещать. Ещё одним моментом является заявление "Где провластные блогеры?" Ну так они есть, просто проблема в том что они зачастую не объективны и сами себя дискредитируют, ведь например в местах где стоило бы задавать вопросы, адекватные вопросы власти, с позиции патриота, без хамства и поливания дерьмом, такие ребята начинают всячески оправдывать подобное, потому их и не смотрят, хотя тот же самый Дмитрий Юрьевич много говорит на тему политики, хотя он больше просоветский, чем провластный. Да и в целом, быть провластным тяжело, это голову иметь надо, чтобы балансировать на острие, между маразмом и подхалимством. Так сможет не каждый, вопросов у общества к власти скопилось более чем достаточно, коррупционный вопрос стоит очень остро, на вопрос - "почему мы шлём деньги странам третьего мира, когда у нас вся глубинка на этот самый третий мир похожа", отвечать не собираются почему условный Вася Пупкин идёт по этапу за кражу в магазине, а топ-чиновник за миллиардные хищения получает пару лет "условно" и штраф в 500-800 тыс. руб. и тд. Поэтому власть куда проще ругать, чем хвалить, да и отдача больше. Ну и косвенно были упомянуты дети на всяких политических акциях. Понимаю, что это не правильно, но думаю что такая пассивная реакция у людей на это в том числе потому что этих самых детей привлекают с двух сторон. Найти фотоотчёты в интернетике где дети с символикой той или оной официальной и даже "правящей" партии участвуют в шествии - вопрос 2-х минут, да и нас, будучи школьниками, на 9-мая отправляли в "живой коридор" на партийное(бюджетники с флагами ЕР, КПРФ ЛДПР и тд), а не военное(курсанты, солдаты и техника) шествие, хотя в городе проходили оба, при чём одновременно. Так что тут скорее работает логика - если руководству законы не интересны, значит и нам соблюдать не следует, а когда последних начинают за это привлекать, про первых благополучно забывая, начинается недовольство, мол либо крестик снимите, либо трусы наденьте. Ну а в остальном согласен с заявлениями, РКН непойми что делает, ответственности - 0, альтернатив тоже - 0. Всё запретить, всех непущать.
@@filippaustralovenator2.033 , по существу есть что сказать или ты только херню нести горазд? Если мыслей, то не трать байты на свои измышления - они глупы и не интересны. Если есть что возразить - возражай. Хотя бы развёрнуто обозначь свои мысли, а не "лол кек чебурек". Ты же сам дискредитируешь оппозиционных деятелей своим высером. Кстати, по поводу привлечения детей - вот такие яркие высеры и привлекают недоразвитых (недоравзивтых ибо не воспитывают их), и потому и говорят, что именно детей и вовлекают в эти протестные движения, так как на них весь этот протестный контент и рассчитан. В нулевых анархисты, например, выглядели не так. Это были серьёзные люди, которые грамотно могли тебе пояснить за Кропоткина, Прудона, Бакунина, Ленина, Сталина, Адама Смита, о построении безнарядно-звеньевой системы производства по методу Худенко... А что ты можешь кроме "убогость отмазов впечатляет"?
Я просто хз. Вот смотри, типа мы даем инструмент власти, чтобы она решала что можно нам смотреть, а что нельзя, что нам интересно, а что - нет, какой контент разрешне, а какой - нет. Все сразу переходят в ДЕТИ, ПОРНО, СУИЦИД, а давайте вспомним что в советском союзе, пока не поняли что без квантовой физики - та была под запретом. Генетика - тоже. Куча авторов. И что-то я смотрю на США где это не было запрещено и не вижу чтобы миллионы детей - суицид совершили или были наркоманами, напомню, что в россия, где все запрещать страмятся - вторая страна по потреблению гераина и первая по числу мужских суицидов. Может быть дело таки не в контенте и том что там запрещают? Ну, вдруг? Просто я вот не вижу логики в том что нужно запрещать что-то, если это запрещение - куча трат и никаких профитов для остальных, при этом создается инструмент, который может быт использован не по назначению. Вот у нас казаков решили восстанавливать. Казалось бы - благое дело, у них там своя культура, все дела, да и лучше чем в игрушки играть дети будут, свежий воздух, физкультура, только что они делают - бьют своих же граждан и существуют на подачки с налогов этих же граждан. Короче, Я действительно ХЗ зачем что-то там запрещать. Кто хочет - найдет, кто не хочет - даже не увидит этого или пройдет таки мимо, а деньги наши с вами тратятся на таких вот бабуинов, которые просто чтобы в отчете написать: Заблокировали 100500 сайтов с запрещенным контентом - начинают страдать хрен пойми чем. Сори за длиннопост, я пьян, пятница же, я русский, я значит в пятницу бухаю, что поделать.
@@Liberra Ну вот я открыл. На 2016 год в России 26,5 на 100 тысяч человек. В Америке 13.4. На 2018 в России 26.5 на 100 тысяч в Америке 13.7. Что я должен увидеть, что у нас больше? ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_количеству_самоубийств gtmarket.ru/ratings/global-suicide-ranking Можно это ешё и к демографии привязать, но тогда картина совсем печальная получается.
@@ned-gd7em Понятия не имею, что у вас там. У нас Ростелеком и в браузере, указанном выше, можно одним кликом подключить VPN. Скорость прогрузки сайтов и твиттера будет достаточно высокой, как у ВК того же.
Да! Только я немного читер. У меня ноутбук и телефон. На телефоне почему-то часто меняется ip(после перезапуска или просто так). Так вот, если подключить точку доступа телефона к ноуту, то ноут получит тот же ip, что и телефон. А он может меняться... You know what I mean, guys.
Было неожиданно услышать под конец ролика о том, что в твиттере массово призывают детей к свержению режима. Интересно, как же, на ваш взгляд, такие призывы выглядят? Когда человек публикует информацию о митинге? Просто я во всем интернете (ни то, что в твиттер) ни разу не видел постов а-ля "приглашаю граждан младше 16 лет прийти на Пушкинскую для насильственного смещения такого-то чиновника"
Эхххх и после этого либра говорит, что блогеров которые поддержиают власть преступно мало. Хм. Что-то по его словам не видно. Где-то же его залили пропагандой.
@@filippaustralovenator2.033 1 - то были митинги за освобождение человека, а не за свержение власти. 2 - я о тех самых событиях и говорю. Не видел ни одного поста с призывом конкретно детей. ПС. Не понял вашу мысль про нытинги санкц
За нарушение закона. Откройте российское законодательство. Вообще очень странно, что человек находясь под подпиской смог куда либо улететь на самолёта.
У меня уже бабушка с дедушкой стали менее провластными, чем автор канала, что в целом хорошая тенденция) А вообще, когда в стране диктатура, то она рано или поздно доберется до каждого, даже до самого лояльного. До Либрариума она доберется, когда(если) заблокируют ютуб, и он лишится заработка/любимого дела. Только кого он тогда винить будет? Неких условных либералов, или врагов народа?)
Не, гордо пойдет на завод с мыслями о том, что "наконец-то, фсе, перестанут враги очернять расеюшку, щас весь мир нагнем!". А когда и на заводе совсем платить перестанут - то это опять проклятый госдеп отобрал xD Некоторые создания, по всей видимости, реально являются рабами по сущности своей, рабство прописано у них в генном коде. И хоть ты какие угодно доказательства им покажи, и хоть их хозяева будут с ними как Рамси с Вонючкой обращаться, будут лизать тем ботинки до самого конца. Вот уж рил, остается только признать, что недолюди, создания, что родились низшими и низшими будут вечно, действительно существуют.
@@БорисЛебедзинский Это оттого когда я сегодня пытаясь дойти до магаза охуевал от количества машин припаркованных, что везде все плохо и денег нет и все нищие совсем? Ну понятно тогда от чего так.
@@Alex_stukov А, ну да, классика: "Вокруг меня все хорошо - значит, везде все хорошо, хз, что они жалуются". Я так понимаю, пока ты не обнаружишь за окном пейзажи из Метро 2033, так и будешь верить, что все люди на самом деле в богатстве купаются, по десять машин и золотые унитазы имеют, а негодуют они просто от зажратости. Ну верьте с либрой в "швятова цоря" до последнего, чо, изворачивайтесь в своей СВЕРХМАНЕВРЕННОСТИ для удержания манямирка любой ценой.
Как бы оппозиция не призывала детей на улицы в январе. Проверяйте факты. Не вижу смысла что-либо говорить про роскомпозор, т.к. это несамостоятельная структура. Ну это очевидно, если организация занимается вредительской деятельностью, то ее бы уже давно расформировали в любой развитом современном государстве. У нас все ровно наоборот. Это инструмент цензуры и борьба с инакомыслием.
@@Sumrac358 твиты впопозиции в открытом доступе. НИГДЕ нет указаний для сопляков (а другой аудитории у них - в районе статпогрешности), что это не для них. Ну и запрет на массовые мероприятия никто не отменял. Это железобетонный факт нарушения закона.
@@Floppa.TheCat да какие намёки? Он прямо называет протестующих "майдауны", говорит о необходимости массовых арестов, во всех спорных ситуациях поддерживает силовиков, а сильнее Путина любит только Сталина. Его позиция максимально ясна.
@@Floppa.TheCat доказательств не дам, так как очень уж давно это было. Лет 5 назад, может меньше. Но я помню, как он называл любые митинги, кроме коммунистических, "коричневым переворотом" и попыткой развалить страну.
Для непонятливых, суть комментария в том, что политическая движуха про и анти правительственная - это две стороны одной монеты. Идеи высказывают разные и призывают к разному, но сущносно - это одно и то же использование детей в политических целях. Не буду о том, кто кого и куда призывал и по какую сторону детей больше. Тут речь о самом факте того, что едро использует детей ровно так же. И риторика "едро то за дело право, им можно" - это двойные стандарты. Кто прав, а кто нет, пусть взрослые люди между собой решают. Детям просто говорят "пошли выступим за всё хорошее против всей фигни" абсолютно одинаково все стороны конфликта. И не важно, кто действительно прав. Дети не делают этот выбор сознательно с полным пониманием ситуации. Они просто попадают под идеологическую пропоганду. И не важно, на сколько идеология правильная. Использование детей в политике всё равно не ок с этической точки зрения. Это из разряда "пойдём, девочка, ко мне домой, покажу котенка". Они идут не потому, что осознали всю ситуацию, приняли во внимание риски и действуют сознательно. Их просто дурят что эти, что те.
Имитация бурной деятельности - наше все. С другой стороны, Иван, а ты чего хотел-то? У людей в головах шизофрения и компот. Ты вспомни историю своей страны? Возьмем хотя бы 19 век. В Европах гремят буржуазные революции. Свергаются монархии. В России цари давят бунты. При этом институт монархии и аристократии отжил свое. Дворяне несмотря, на образование и наличие земель, в массе своей предпочитали развлекаться. Служба стала не обязательной (но все еще оставалась полезной для продвижения по карьерной лестнице), при этом появились первые фабриканты, которые дворян недолюбливали (ибо считали их ленивыми прожигателями жизни), аристократы видя конкурентов в лице нового класса, отвечали взаимностью (и считали купцов и фабрикантов наглыми выскочками). Крестьян же за людей не считали ни те, ни другие. При этом земельный вопрос (особенно в центральных частях страны) стоял остро. И освобождение крестьян от крепостной зависимости, не дало результат, потому что вопрос с землей не был решен, да и выкупные платежи по сути не изменили положения крестьян. Особенно после того как сроки выкупных платежей начали сдвигаться. Представь себе выплатил ты ипотеку, а тебе говорят: еще лет 10-15 надо платить. А не будешь, отберем квартирку. Вот и с землей так же было. Чем не пороховая бочка? И чем занималась верховная власть? Кинуть дворян не могли, иначе династию Романовых быстр сменила бы другая, не менее древняя и благородная. Не давать развиваться буржуазии, тоже нельзя. Дворяне-то (опять же в массе своей) считали работу над собственным предприятием ниже своего достоинства. Дать землю крестьянам опять же не могли, ибо земля была у церкви и дворян. Революция - а это была именно революция, то есть смена государственного (то есть политического и экономического устройства) была неизбежна. Ибо мирного решения здесь не было. Особенно после двух проигранных войн и начинающегося голода.
Потом была эпоха СССР. Которая была не менее сложна и противоречива. И если поначалу, строительство социализма подтверждалось практикой (Элементы социализма такие как: всеобщее бесплатное образование, всеобщая бесплатная медицина, обеспечение жильем за счет государства широких масс населения, появление пенсии (оплата которой гарантировалась государством), уничтожение таких явлений как безработица и рынок труда), то с течением времени, произошло отступление от единой цели. Рыночные реформы (Косыгина-Либермана) разбалансировали плановую экономику (в которой даже такого понятия как "рентабельность" до определенной поры не было. Многие сейчас ругают "Совок", за то что он неэффективно использовал финансы. Только вот критики, судят советскую экономику с позиции современной либеральной рыночной экономики, а задачи тогда ставились иначе. Например не построить элитный жилой комплекс, чтобы продать подороже, а обеспечить как можно большее число населения доступным жильем. Не заработать на пассажировперевозках, а обеспечить транспортную доступность для жителей города), ну и товарное производство (которое продолжало использовать денежный эквивалент как основной показатель) преодолеть так и не удалось. А дебильные заявления лидеров страны (начиная с Хрущева) стали новым жанром анекдотов. Понятно что после этого, принципы стали восприниматься скорее как лозунги. А партийная номенклатура выродилась в нечто отвратительное. И прогрессивное в основе своей начинание превратилось в жуткую пародию на самое себя. Которая так же логично и закономерно закончила свое существование. И вот в результате развала конца 80-90х готов мы видим полностью деморализованное общество, без четкой идеологии. Без единого для всех ориентира, понятного для всех жителей страны. В условиях дикого рынка, когда все друг-другу конкуренты (после десятилетий насаждаемого коллективизма). И ты удивляешься тому, что даже несмотря на накопленный жирок в 00-10-х, в стане не смогли навести порядок? А я отвечу что все происходящее сейчас, вполне логично и закономерно. Сначала было глобальное крушение идеалов. И массовая деморализация населения. Потом Цунами говна, которое вылилось на все связанное с СССР. (И это не прекращается до сих пор). Внедрение новой, диаметрально противоположной идеологи (которая хоть не прописана в конституции, но активно насаждается всеми доступными методами). При этом нужно как-то объяснить, что все произошедшие перемены к лучшему. Ну а приспособленцы, бандиты и прочие "деловые и хваткие " граждане никуда не делись, и на волне культа личной успешности (которая легко и понятно исчисляется в финансовом эквиваленте), чувствуют себя вполне комфортно. И вот, поле десятка лет усиленной продажи и перепродажи советского наследия, внезапно оказывается что ничего своего (почти ничего) у нас не осталось. И что партнеры по политическому процессу вокруг, тоже имеют свои интересы, в то числе и на территории бывшего СССР, и мнением жителей этих территорий никто особо интересоваться не планирует. А чтобы поднять усиленно разрушаемую отрасль (полупроводниковую промышленность), нужно проводить новую индустриализацию, (а для этого нет ни ресурсов, ни политической воли, ни общественного консенсуса). В итоге сервера не наши. (Наши могут сделать сервера на базе тех же Эльбрусов, но это годы работы и миллиарды вливаний чтобы хотя бы догнать), телекоммуникационное оборудование сплошь зарубежное. Софт в основном зарубежный. Протоколы и стандарты зарубежные. Нет есть конечно кое-что свое, но мало, и это не популярно. Есть и программисты и инженеры (пока еще не все полимеры просраны), однако тут надо много работать, а результат будет не так чтобы сильно заметен взгляду обывателя. Но ребятам из разных ведомств нужно показать хотя бы видимость работы. Поэтому мы имеем, что имеем: Выхолощенные праздники (когда непонятно что, зачем и почему мы отмечаем (зато выходной-ага)), кино в котором фашисты и коммунисты ведут себя одинаково, Святую великомученицу Зою Космодемьянскую (Которая в реальности была сознательно комсомолкой, и перед смертью неспроста назвалась Татьяной), логотипы Роскосмоса с изображениями храмов, Бессмертные полки, на которых нельзя использовать знамя победы и символику страны победительницы. Ну и конечно надуваемый официальной пропагандой квасной патриотизм, который строится на солидарности всех со всеми. (И бомж Вася, и рабочий Коля и олигарх Иван Петрович в одной упряжке. В единой связке, так сказать.) Так что думать, что современные власти чего-то не понимают, или не хотят - это идеализм чистой воды. На самом верху все все понимают, но находятся в положении элиты из девятнадцатого века. Призывать к строительству социализма и объединению всех трудящихся для защиты отечества, не получится. Сдвинуть с места Уважаемых бизнесменов и национализировать предприятия - тоже. Увернуться от плюх уважаемых международных партнеров по политическому процессу в виде санкций (пока что только санкций, но не факт что санкциями все дело и ограничится), тоже не получится. Так что впереди и дальше закручивание гаек (с тем или иным успехом), раздувание "патриотического" угара и призывы к объединению вокруг любимого и дорогого лидера нации.
@@icetmzik Затем что, это сложный многонаправленный процесс, в котором участвует огромная масса людей с различными (зачастую противоположными) интересами. Вводных слишком много, чтобы я мог сказать что-то однозначно. И я не исключаю что в силовых структурах, в правительстве, в различных органах есть люди работающие не за страх, а за совесть. Просто понятия морали, чести и совести у людей могут сильно отличаться. Я не претендую на истину в последней инстанции. Я всего-лишь высказал свою точку зрения.
@@icetmzik Да, правильный у нас капитализм, другого не бывает. Сейчас же завод - это цифры на бумаге, и если его прибыльнее распилить на металл, часть бабла вкинут в криптовалюту а часть пробухать, то так и сделают. Так проще. Зачем заморачиваться? А содержать завод, развивать производство... - Это же работать надо, бабло вливать в переоборудование, производить конкурентную продукцию, искать рынок сбыта. Это нужно обучать персонал, зарплаты платить (а то разбегутся). Да еще в условиях когда этот завод у тебя могут отжать, или национализировать (ежели сильно прижмет). Прибыль. Чистоган. Вот что важно. У тебя есть миллиард - значит ты молодец, нет миллиарда - иди в далекую перуанскую деревню. А культ личной успешности прикрывает эту гнилую позицию. К тому же свое будущее, большинство наших самых патриотичных патриотов с этой страной не связывает. У них свое отечество на виллах в Италии, в Замках Шотландии и квартирах на Манхеттене. Граждане мира - они такие.
@@icetmzik Потому что Путин/Навальный/Ельцин/Зюганов/Трамп/Байден - это не самодовлеющие над обществом силы, которые стоят над народами. Нельзя жить в обществе и быть отделенным от него. Они точно такие же люди которые не могут быть всеведующими и всезнающими. Каждый из них может ошибаться. И каждый из них зависим от окружения. Что смог Трам (законно избранный президент) противопоставить организованной травле оппозиции? Что будет с Путиным, если он перестанет учитывать интересы самых влиятельный представителей олигархии или силовых ведомств? Не будьте наивными. Один человек не способен изменить систему. Любой лидер в первую очередь выступает выразителем интересов больших групп населения и опирается на их поддержку. Только организованное групповое воздействие при наличии четкого плана и вменяемого лидера, способно в корне изменить ситуацию. Никак не наоборот.
Ты правда считаешь, что недовольство текущей властью - это засланная с ЗаПаДа идея? Если ты доволен текущей властью, это не значит, что каждый россиянин считает так же. Недовольство может зародиться у любого жителя нашей страны после того, как он выедет из Москвы или Питера в глубинку и увидит, какое в регионах разложение. Никакие финансы с зАпАдА не понадобятся.
я постоянно путешествую по России. Хоть и москвич никогда не видел говна на улицах глубинки. Все чисто и опрятно, население улыбчивое, не бедствует хоть и после советского режима любит прибеднятся. Уже много друзей из других городов завел. Да, конечно там такого шика и блеска как на Рублевке нет, но те ужасы которые говорят о России это ложь
@@владслепцов-п5ъ вот наши туристы так же ездят в штаты , а потом рассказывают как все там прекрасно )) в Москве и других крупных городах есть подобие власти , а в городах поменьше попробуй например в суд подать на управляющую компанию , незамедлительно тебе участковый сообщит что делать так не нужно тк судья и хозяин этой шараги вместе в сауне бухают и очень раздосадованы данным фактом и в следующий раз к тебе приедут неустановленные лица и сожгут автомобиль ))
@@alexraid9746 ну оно конечно везде по разному и часто с этим просто не сталкиваешься , сам с этим сталкиваюсь не каждый день , но пару случаев запомнилось, еще когда меня в армию забирать пытались ) ну пойди докажи что ты больной когда военком с губером вместе бухают , в поликлинике подделывают результаты и пишут просто ересь в заключении и в решении призывной ,а судья тоже из их компашки все подтверждает и говорит что расписание болезней это так херня для дурачков
18:54 28 тысяч если быть точнее "более 2 тысяч", а именно 3 тысячи 100 это необработанные или отклонённые, и это лишь малый кусок этого видео, я не говорю про остальные искажения. P.s. Как там ты говоришь "надо работать с молодёжью", а затем выдаёшь" Не они тут власть", и удивляешься почему, они хотят сместить президента, почему идут на митинги, они видят ситуацию и не могут на неё повлиять, так как демократии давно нет, авторитаризм, полицейское государство, коррупция, тот самый "Сонцеликий" который нарушил, а затем для своего удобства переписал конституцию, почему люди недовольны действительно. И да кстати смещение президента это не нарушение закона это один из принципов конституции, почему-то все о нём резко забывают, зато как говорить о незаконности митингов, которые выражают недовольство властью , это пожалуйста, несмотря на то, что митинги санкционирует сама власть, то есть что-бы выразить недовольство властью, надо спрашивать у неё разрешение, это же цирк!
@@SaintReaper03 Большинство европейских стран, та жа Италия где есть проблемы с коррупцией в некоторых областях, но предоставляется широкий выбор партий, Южная Корея, Австралия, если брать с демократией похуже это Бразилия и Сша, в последней всего 2 действующие партии, но это всё ещё на одну больше чем представлено в России сейчас.
Хм. Я понимаю, что это скорее всего не так, но если сценарий этого видео писался >1 года назад, то это еще смешнее. Либрариум: -Все указы и законы Медведева были той еще дрянью. Мы, смотря на поправки в конституцию: -Прости, Дима. Мы все про**бали.
@@Liberra и ты тоже. Все-таки пока имеем документ, который привязывает нас к одной стране. Нет. Если у тебя есть другие паспорта, то я замолкаю, но что-то я в этом сомневаюсь...
@@FatTroll у нас нет железного занавеса. Вы вольны уехать в любую страну мира и остаться в любой из них, что и сделало часть людей в начале девяностых, которые будучи ещë "вчера" советскими гражданами (у которых точно не было иностранных паспортов) смогли благополучно переехать. Перестаньте придумывать отмазки.
@@FatTroll ну так вы же утверждаете, что для переезда обязательно нужен паспорт гражданина другой страны. А я вам привëл пример, где люди и без него меняли страну проживания. Более того, есть много примеров, где переезжали не имея большого количества денег.
"Никто не даст нам избавления, не бог, не царь и не герой." Как мне кажется, нет смысла ждать Вейдера который наведёт порядок, дело не в отдельных индивидах, руководителях и тд. Как мне кажется проблемы лежат глубже на экономическом уровне. Взаимодействие с западными платформами выгодно современным правящим кругам. Современная Россия это страна второго порядка, ресурсная перифирия и рынок сбыта для западных корпораций. Без коренных изменений в экономике и правящих кругах приход Вейдера невозможен (как мне кажется) Я совсем не либерал, но и твоих околоохранительских позиций не разделяю, однако это твое мнение, оно имеет право на жизнь и я его уважаю, спасибо за высказывание.
Это, наверно, первый ролик с канала, не из категории перекрестка миров, который заслуживает лайк железно. Я лишь подмечу. Когда происходили события с Навальным, все, за исключение сторонников оного, говорили - не выходите, вы выходите за интересы Навального и стоящих за ним (особенно отличался Гоблин). В стане огромное количество проблем. Они были созданы, практически все, руководством этой страны. Большинство проблем не решается (как, например, приведенные в ролике), а в отношении других делается вид или кривизна рук не позволяет (привет роскомнадзор), и только малая часть решена или находится в процессе. А если не решать проблемы, то они имеют свойство усугубляться (привет демография, минус миллион в год не предел). Главное что это все влечет падение уровня жизни. И у меня вопросы уже не к власти, с ними все понятно, пока они не услышат стук прикладов об ворота их дворцов, они даже не задумаются, а вот именно к людям, типа Гоблина, которые кричат о том как вы выходите не за навального, но на его митинги и выгоды получит он, но сами при этом не хотят организовывать. Если вы не хотите что бы люди, не сторонники Навального, выходили на акции навального, так предложите альтернативу (сидеть и ждать не актуально). Где альтернативы? Платошкина закрыли, Грудинина пресуют уже два года, Бондаренко пытаются закрыть. Власть сама уничтожает всех у кого нет крыши. И всем кто говорит что-то против Навального, организуйте альтернативу. Как там любят говорит - критикуешь, предлагай. Блокируешь, создавай взамен, и не говно типа яндекс эфира или рутуба.
@@rustamkuramov7775 Результат чего? Результат действи7 Чьих действий? Любое действие имеет результат. Ибо отрицательный результат - это тоже результат. Я уже не говорю про пример и опыт. Сколько у нас было активистов выступающих против, например, свалок? А получилось в первый раз (по крайней мере громко) в Шиесе. Сколько раз люди выступали против уничтожения природы олигархами? А получилось на Куштау. Сколько раз люди выходили против уплотнения застройки и ухудшения среды? А получилось в Свердловске. Сам знаю случаи где не удалось отстоять территорию от застройки, и обратный результат тоже (у меня во дворе хотели возвести жилой дом). Мы организовались, в другом месте нет. В итоге у нас есть двор, а в другом месте его уже нет. И если есть Навальный и больше никого, то, по мере ухудшения ситуации, в итоге у него получится. Сидеть и говорить можно сколько угодно, но те кто делают, рано или поздно, достигнут результата. Последние акции Навального это и показали. Большинство выходивших не за него, но больше никто не делает, только говорят.
Так отрицательный результат зачем нужен. Последние что митинг показал в "Честь" Навального которые были устроенный под лозунгом "Свободу Навальному", полный крах, ибо требования не было выполнено а значит результат поставленной задачи нет. Да и если вы выходите за кем-то на площадь то выходите под его эгидой и выступаете за его интересы которые не шибко то отличаются от обещании выдвиженцев депутатов. И не важно какие у вас личные требования. Я не к тому что бороться не надо, я к тому что нужно понимать за что идти , с чем идти и кого слушать. Так же почему люди забыли о методе таком как забастовка. А это куда ощутимый рычаг. Только ударив по карманом можно добиться чего-то. (Конечно говорить мне легче я это понимаю. Опять же я понимаю почему не будет пока забастовок. Ибо нет профсоюзов. Да терять работу никто не-хочет оно и понятно кушать хочется всем. )
Есть такое... Надо уменьшать бюрократию и бороться с коррупцией... И лучше всего с выполнение этой задачи справиться бюрократ-коррупционер... Он прям со всей страстью будет решать проблему... А мукоторговля... Ну все же знают, что это непобедимый враг... А если не можешь победить, то возглавь... Все логично...
Вот то самое чувство, когда вроде и ролик по делу песочит роскомпозор, и одновременно восхваление царя... Я понимаю что это мнение автора и кто я такой, чтобы указывать человеку, что ему думать, но рекомендую более детально ознакомится с политической повесткой в стране. Как минимум за все время, что я читаю оппозиционные паблики ни разу не видел, чтоб были призывы к свержению власти или призывы выводить детей на улицы. Разумеется если говорить о том что публикуют, а не о комментариях.
@@Diabloseed-l3n призыв всех =/= призыв выходить конкретно детям. Они точно так же видят новости, тк невозможно магическим образом скрыть эти самые новости от несовершеннолетних. Ко всему прочему, перед акциями часто выходят обращения как раз-таки к детям от организаторов акций с предупреждениями о нежелательности участия несовершеннолетних
Сидение в оппозиционных пабликах-это диагноз. Это ничем не отличается от патриотических пабликах в одноклассниках. Только в одноглассниках говорят что всё збс и царь красава,а в вк говорят,что всё не збс и царь мудак. Вот и всё их отличие.А все действия "оппозиции" ограничиваются массовыми(и не очень) выходоми погулять. Это мало того,что бесплолезно,так ещё и опасно в пандемию.
@@Diabloseed-l3n Давайте будем разделять понятия "митинг", где люди выражают свое недовольство и свои требования к власти (напомню что у нас единственным источником власти является народ, а Путину и т.д. он делегирует эти полномочия) и "свержение власти" которое выглядит несколько иначе...
@@Gaming_Burnout Я может не правильно изъяснился, но в пабликах я читаю только новости и даже некоторые проверяю, мне нет дела до мнения автора или обсуждающих. Рассматривайте это как способ сбора информации, не более
Не думаю. Вы упускаете главное-где альтернативы?оппозиции как не было так и нет.навальный ни разу не оппозиция. Так что за неимением лучшего,а в данном случае альтернатив-уж лучше эти,которые пытаются всеми правдами и неправдами присосаться к бюджету и свалить в дубаи,чем такие же,но безумные
@@salaam_brat возможно засланец кремля. по крайней мере косвенно,через своих подручных он связан с частью элит. и почему столько наивности в оппозиционно настроенных людях? да,естественно это гипотеза про связь с кремлем. но,если бы я руководил страной,я бы организовал отстойник для как раз таки сброса народного гнева. это было бы грамотным решением. и прежде чем кидать в меня камень, прочитайте аналогию. вы ведь знаете что такое двс? как он работает например.цикл карно не важен. важны превращения топлива. итак,органика всегда распадается на углекислый газ и воду. при сгорании в цилиндре происходит тоже самое. и пары воды,как и со2 не являются горючими веществами. сколько кислорода не нагнетай.такого же реактивного окисления как смеси паров топлива и воздуха не добиться. так вот, такие отходы образуются,как можете прочитать где угодно , всегда. а следовательно от них надо избавляться. и вуаля, создается выхлопная система.и вот теперь это двигатель,а не одноразовый поршень. так вот, в любой системе всегда будут недовольные и с ними надо что то делать,например перенаправлять и рассеивать их пыл. и тогда мы создаем "оппозиционера", который работает с запросом части общества и отвечает их чаяниям. вот только одно но,настоящий оппозиционер опасен, но мы то не делаем настоящего, а потому никакой конкретики не говорится. никаких требований не озвучивается и самое главное-никакой активности в сторону электората не должно быть. никого не напоминает? а вот как выглядит концептуально настоящая оппозиция-это не беззубый ололеша, это набор зубастых профи, во всех областях,в том числе в юристпруденции. они всегда выдвигают конкретные требования,конкретную насколько возможно программу и максимально подробную,организуют стачки и забастовки,а не митинги,митинги=стояние на коленях. и фонарики туда же. если мне говорят,что кто то за все хорошее,я спрашиваю:за что конкретно и как этого собираются добиваться. все остальное,без конкретики-бесполезный мусор,засоряющий сознание. да,вам может казаться привлекательным имидж навального, но имидж это просто картинка. ярко о том кто есть кто говорят только конкретные действия по конкретным пунктам. у чукчи нет богатого внутреннего мира,чукча работает с причинно-следственными связями и любит конкретику
@@MrChelovek68 "умное голосование" - это что? Расследования о коррупции, в следствие которых, требуюется возбуждение уголовных дел - что? После одно и которых, в тихую, уволили старого главу РЖД. Отравление и состояние в коме, которое подтвердили немцы, - фикция путина? 2 место на выборах в мэры Москвы, после которых ему не дают избираться - что? То, что вы несёте очень сильно воняет рентв и теориями заговоров, но порой, все куда проще, чем нам кажется
@@salaam_brat и как оно сработало? Оно защитило чьи то права? А расследования что как не шоу? Вы вообще когда хотя бы в противодействии принятию законов участвовали? Я предупредил,что отдает теорией заговора,потому что связи неявные и чтобы их увидеть нужно навесить на поиск контекст. Далее,где конкретика?почему никто не требовал проверки "расследований" и заведения дел? Вот дела это показатель.без этого вся эта расследовательная ерунда -просто шоу,чтобы крестьянам было что обсуждать на кухне. Э нет,то,что вы несете смердит детской наивностью.а я пол года наблюдал за возней фем сообществ и общался с представительницами.наблюдал за принимаемыми поправками и прочим.и знаете,это забавно,когда человек с лапшой на ушах говорит о теориях заговора)что такое теория заговора вы хотя бы гуглили?могу процитировать,что у этого понятия есть и критика,например,это понятие используется например вами,чтобы не спросить о фактах,а попытаться дискредитировать точку зрения оппонента.а по факту то есть что сказать?в чем конкретно теория заговора в моем комментарии заключается? Я привожу известные факты,которые нашел в контексте наблюдений за продвижением конкретного проекта. Еще раз,где война за права электората?забастовки,стачки и прочая?ну или хотя бы суды на стороне оштрафованных с требованием компенсации ущерба?а нет ее и не будет.аналогию я привел,чтобы подобные вам хоть немного расширили свои рамки понимания.
На сегодняшний день в списке запрещенных ресурсов более 30-и имеющих IP 192.168.0.1 - это все, что нужно знать о техническом уровне работников роскомпозора. Им плевать, что какой-нибудь судья, прокурор или работник налоговой не разбираясь в вопросе копирует локальный адрес своего роутера. Они даже не чешутся над исправлением ситуации, зато условный оператор-телеком просто обязан заблокировать по IP. Иначе будет штраф. Раньше закрывали глаза на 1 процент незаблокированных ресурсов, а потом планку ужесточили до 0.5 процента. И, сюрприз, у ростелекома этих незаблокированых ресурсов куда больше 1 процента, но ведь у нас "все животные равны, но некоторые равнее" и потому полугосударственному ростелекому никакие штрафы не грозят.
Вот собственно говоря по этой причине я и перестал поддерживать политику Путина и нашего правительства. У них всё через одно место, а если нужно как-то оправдать проколы...Путин тут-же говорит про мины Ленина и про проклятых большевиков и членов КПСС. Он как бы сам из этой проклятой партии..но это другое, да конечно) Дошло до того, что и в эко катастрофе в Норильске обвинили кого? Правильно, виноват совок, а почему? Да потому, что цистерны с расчётом на 100 лет не строил. Ну и плевать, что с развала СССР цистерны не прочищали ни разу. Короче у нас гос идеология в России-это лютый антисоветизм и при этом умудряются возводить культ победы. Только вот мой дедушка на той войне не за Россию и русских воевал, не за веру православную. Он сражался за советский народ и советскую Родину, за достижения социалистического отечества. За бесплатное образование которое он получил будучи простым парнем из глухой деревни.
В тиктоке была куча. В дни перед митингами каждое 4е видео было про выход на улицу и Лёшу. Показательно, что потом этих тик токеров задержали за нападение на машину фсб.
@@filippaustralovenator2.033, про боты доказательства предоставь. В официальных каналах соц. сетей команды Навального подросткам рекомендовали не идти. Категорического запрета не было, конечно, ну и правильно, что не было. Политическая позиция может быть и раньше сформирована 18 лет.
Может и стоит, тут глава ДПС недавно выдал, что сначала адекватно разметку и освящение на не регулируемых пешеходных переходах сделайте, а потом уже про уменьшение не штрафуемого порога превышения скорости думайте. Я честно говоря от такого заявления в шоке был, прям сразу вопрос в голове появился: "Чувак ты как туда попал?!!!!!!"
А что не так? Разметка и обслуживание переходов не входит в обязанности ДПС. Поиск виновных в очередном смертельном исходе - входит. О чем он и говорит: перед тем, как ослабить ограничения на водителей, создайте повсеместно условия, при которых снятие ограничения не приведёт к росту дтп и наездов, в том числе со смертельными исходами
@@iceelf1699 да ладно тебе, не настолько плохо все с принятием решений у большинства чинуш. Другое дело, что механизм бывает неповоротливый. Да и глобализация имеет место быть - принимать верные решения на местном уровне проще, чем на федеральном, потому что на маленьком уровне изменения более явные и заметные
@@Barad-Dur_IsACapitalOfMordor Если бы у большинства не всё так плохо было, то я бы так не удивлялся этому ДПСнику)))) И тут речь как раз о федеральном уровне. ПДД то у нас в стране всё ещё одинаковые вроде)
Ну и болезненную тему же вы затронули, о странник Ютуба. Под этим видео столько шума и "экспертных" комментариев. От чего я гарантировано словлю ожирение... а я так хотел похудеть к лету.
Интересная логика, ничего не работает, с этим надо что то делать, но на улицу ходить плохо, требовать перемен плохо. Ты когда про робота вора стреляющего по ворам говорил, себя имел ввиду? Или ты ждёшь, что люди которые 20 лет воровали и громили всё вокруг, вдруг начнут делать что то другое, или им станет стыдно и они уйдут? А что касается Навального и прочих "Радио Свободы", ну так тут всё просто. В стране всё плохо! Кто виноват!? Либералы! Навальный! Ну посадили Навального и что, пенсия выросла, нет, доход увеличился, нет, воровать перестали, нет, в стране звиздеца стало меньше, нет, нет, нет и ещё раз нет! А потом, вполне возможно, станет хуже, причём многим, Просто потому, что за тебя, мудака, больше некому жопу рвать, а сам ты этого не умеешь. (это не персональное обращение, а скорее к усреднённому недалёкому индивиду, с отсутствием логики и умения строить причиноследственные связи).
Требовать изменений хорошо. Закон нарушать - плохо. И я никогда не слышал сентенций типа "пенсии не плотють - навальный виноват". Зато постоянно слышу такое про Путина.
@@Liberra Это просто потому, что он у власти. Если придет, не к ночи будь помянут, Навальный, - будет он виноват. Не думает же кто-то всерьез, что при нем, внезапно, начнут платить большие пенсии!
@@Liberra Очень интересно, есть одна загвоздка, по нынешним законам, требовать перемен, верх беззакония. А что касается пенсий и Путин виноват, ну может потому, что он 21 год у власти и именно при его правлении в пенсионном фонде образовалась дыра в несколько триллионов рублей (его банально разворовали), людям необоснованно подняли пенсионный возраст ( и поднимут ещё, скорее всего). В отличии от Путина, Навальный не врёт на каждом шагу, и своим поведением демонстрирует стоицизм, мужество и самоотверженность. (последнее качество Кощею Бессменному вообще не доступно, по умолчанию) Думаю именно это и вызывает, как минимум уважение, к Навальному и глубокое отвращение к Сказочному
Требуй перемен сколько хочешь, но если ты финансируешься при этом из за бугра, то в искренность твоих намерений верится не очень то сильно. И никем кроме как национал предателем и врагом государства ты считаться не можешь. Верующие в то что госдеп руками лёшеньки мечтает построить "прекрасную Россию будущего без коррупции", кроме грусти ничего не вызывают. Слава богу, адекватных людей в стране пока что большинство.
@@Exaltation_ Кто финансируется из-за бугра, ФБК на донаты существует, а если бы там было хоть что то такое, то эти факты уже давно обнародовали бы, но пока только голословные фейки, Что касается адекватных, то да, их много, по крайней мере, по последним опросам, более 55% населения не поддерживает Сказочного. Кстати, не забывай, что ещё и из страны сваливает куча адекватного народа, возьми хотя бы США, там около 10% населения Русские.
Итог: На протяжении 23 минут Либрариум пытается убедить своего зрителя в том, что диктатура - это здорово и круто. Величайшая ошибка думать, что сознание людей поддаётся таким примитивным манипуляциям, что счастливый человек может пустить свою жизнь под откос из-за "неправильного" сайта в Интернете. Поведение людей определяет социальная среда, в которой они существуют, и никак иначе. Если человек добровольно ушёл из жизни, значит для этого были причины, "пропаганда" стала всего лишь спусковым крючком. Если люди вступают в сомнительные авантюры и секты - значит не видят им здоровой альтернативы. Если народ недоволен своим правительством, ЗНАЧИТ В ЭТОМ ВИНОВАТО ПРАВИТЕЛЬСТВО И ТОЛЬКО ОНО! Счастливый психически здоровый человек не когда добровольно от жизни не откажется, хоть ты ему сто сайтов с "пропагандой [censured]" покажи. Тот же здоровый человек с нормальными жизненными перспективами, не ограничивающимися кассой в ближайшем супермаркете (если что, я не имею ничего против работы в супермаркете. Если человек получает удовольствие от своей работы и нормальную зарплату в придачу - он будет счастлив даже дворником) никогда не вступит в "Общество спасения Земли" и не бросит ради него любимую работу, хоть ты расстарайся рассказывать жителям страны, где правительство действительно, а не на словах, старается и работает ради народа, какой у них плохой президент - тебя никто и слушать не будет! Невозможно "подорвать Конституционный Строй", если слова одного человека способны его "подорвать", значит он сам на таких кривых ногах стоит, что смысла в его защите нет никакого. А цензура и блокировка "неправильных" вещей в любом виде - прямое нарушение Свободы Слова, которая прописана в Конституции любой нормально страны и во Всеобщей Декларации о правах человека от 10 декабря 1948 года (статья 19, если что). Вот текст, если кому интересно: Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и РАСПРОСТРАНЯТЬ ИНФОРМАЦИЮ И ИДЕИ любыми средствами и независимо от государственных границ. Так что да, любой человек имеет право РАСПРОСТРАНЯТЬ "мемчики", а любые попытки запретить ему это - прямое нарушение его врождённых и неотъемлемых прав!
"На протяжении 23 минут Либрариум пытается убедить своего зрителя в том, что диктатура - это здорово и круто" - мастерство софистики(искусства убеждения путём перевирания и подтасовки)) "Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и РАСПРОСТРАНЯТЬ ИНФОРМАЦИЮ И ИДЕИ любыми средствами и независимо от государственных границ." - когда к тебе в дом вломится человек с факелом и ножом и будет тебя из дома выгонять, ты главное помни, что он имеет право придерживаться этой идеи и что он распространяет идею того, что ты ему должен отдать всё, что у него есть любыми средствами. Или когда будут бить в подворотне: ты что, против чужой идеи главенства насилия? Ты что, за диктатуру? Ты что, из этих? А?) Кстати, насколько я помню, ООН, которая приняла Декларацию о правах человека, не стеснялась распространять свою информацию и свои идеи с помощью ракетных аргументов... Я надеюсь, ты не против того, что на твой дом свалится идейно либеральная боеголовка? Дети порой такой бред пишут, и сами не понимают, что написали...
"Невозможно "подорвать Конституционный Строй", если слова одного человека способны его "подорвать", значит он сам на таких кривых ногах стоит, что смысла в его защите нет никакого." - смысл в этих словах есть, но опять же, слишком инфантильный взгляд на вещи.
@@СовременныйОбыватель Я говорю только то, что вижу. В ролике прямо сказано: свободные от цензуры соцсети - потенциальный рассадник "пагубной пропаганды", с которой нужно бороться. Как это называется - когда людям затыкают рот под предлогом борьбы с "пагубной пропагандой"? Это называется диктатура и отсутствие свободы слова. "когда к тебе в дом вломится человек с факелом и ножом и будет тебя из дома выгонять" - а причём тут свобода слова? Если человек вломился в чужой дом и забирает не принадлежащее ему имущество - значит он нарушает право других людей на личное пространство и личное имущество, закреплённое всё в той же Декларации, то есть совершает преступление. За преступление полагается наказание. Если же человек, как вы сказали "распространяет идею того, что ты ему должен отдать всё, что у него есть любыми средствами", то есть на общественных платформах и в личных беседах ГОВОРИТ о том, что так можно и нужно поступать - это ещё не преступление. Этот человек - идиот, но он своими СЛОВАМИ не нарушал никаких чужих прав и не наносил никому вреда, а значит - не совершал преступления. К такому человеку может (и даже должно быть) соответствующее отношение, но ограничивать его право высказывать свою идиотскую, но всё же позицию, да ещё и в тюрьму за это сажать - это уже, извините, неправомерно. Насчёт ООН - мне абсолютно всё равно, кого и когда они бомбили. Мне интересен конкретный документ, в котором закреплены права и свободы человека. То, что ООН не следует своим же правилам очень красноречиво говорит об ООН, а не о самих правилах. И да, причём здесь вообще либерализм? Не надо путать либерализм и демократию, это совсем не одно и то же.
5:54 Не согласен с этим утверждением. Преступники всегда найдут средства для общения, а вот мирные граждане страдают, притом страдают зачастую от государства. Нужно бороться не с сетью, в которой вербуют людей, а с самими группировками. Притом не театром безопасности, который устраивает государство, а реальными действиями. У людей должна быть свобода от государства. Не нужно причинять людям добро. Не нужно лезть в чужую жизнь.
Залезу только с одной мыслью. Ни один из людей, которые звали на митинги, не обращался именно к несовершеннолетним. В какой-то момент прстигспди Волков даже написал ровно обратное, просил несовершеннолетних НЕ ходить на митинги
И да, я поддерживаю ту самую оппозицию, но при этом не собираюсь ругаться из-за другого мнения Либрариума. Его право говорить, то, что думает. Это ж и есть свобода слова
Какой-то поток сознания. Сказанный при этом, непререкаемым менторским тоном. В общем, херни понаплел бессвязной, и, часто, взаимоисключающей друг друга, зато для себя "поумничал".
увы, это обычное следствие, если в глазами видишь и мозгом понимаешь, что что-то не так, но все ровно пытаешься убедить себя, что власть нужно поддерживать не смотря ни на что.
@@АлександрДемидов-ц3ж ну ваши умозаключения не лучше, в общем-то)) При чем тут некая необходимость поддерживать или не поддерживать власть? Главное для себя лично - не давать манипулировать своим собственным сознанием. И в чем-то у автора ролика прослеживается стремление к этому. А что касается власти... Так, от твоей поддержки или неподдержки, ей фиолетово от слова совсем. Ну разве что во время выборов. А вот если очень хочется и чувствуешь в себе силы поучаствовать - милости просим. Учись. Дерзай. Стань успешным политиком, реформатором, строителем светлого будущего. А вот, сидя у монитора, и тыкая кнопочки в игрульках, попутно рассуждая какие все вокруг несмышленые и неумехи, чем автор и занимается в общем-то ....ну это такое себе достижение.
@@Lukas-oj5et Извините, но своего взгляда я нигде не описывал. Я описал, на мой взгляд, наиболее часто встречающийся диссонанс в сознании либерально настроенного охранителя. Могу быть не прав.
@@АлександрДемидов-ц3жа вот, кстати, как по мне, в данной ситуации, говоря о власти в нашей стране, и будучи её жителем, лучше уж быть на стороне власти, чем во власти тех, кто влез уже по локоть своими мерзкими ручонками в мозги наших наивных идиотов. Или на стороне или идти самому туда и быть внутри процесса.
Ох, Либра-Либра, уже давно было сказано в одной песне: "Никто не даст нам избавленья: ни бог, ни царь и не герой. Добьёмся мы освобожденья, своею собственной рукой." Хватит ждать того кто наведёт т.н. "порядок", скорее всего такой "герой" наведёт диктатуру которая и не снилась нашим либероидам (что у власти, что вне её). Провластная позиция за царя-батюшку и торговое государство "третьего мира" с боярами из бизнесменов слаба по своей сути. В России с таким устройством общества не предполагается нормальной жизни для людей.
Твои слова будут справедливы, когда народ захочет объединятся. А он щас разогнан по квартиркам и вирус единоличия бродит по улицам с дубинками осуждения любого объединения. Приписывая любой движняк не по шорстке правительства, как Сектаааа!!! Или экстремистская организация.
@@mixctatnct1668, опять же революция в Р.И. да и вообще в других странах происходили не за один день. У нас потихоньку такая ситуация революционная складывается. Возможно в ближайшие годы и полыхнёт. Будет это происходить стихийно или осмысленно, это уже другой вопрос.
у меня вопрос ко всем, кто "топит за всё хорошее против всего плохого", так и тем кто "за то, чтобы всё оставалось стабильно и у нас всё хорошо а вы зло". Слежу за этим цирком с конями больше года , но так и не нашёл призывы детей на "несогласовынные акции" ну так, чтобы конкретно детей. Детей младшего и школьного возраста, разодетых в символику той самой партии - видел; Тиктоки "нихади сиди дома а то пасадят УУУ", видел; ролики из школ, где учителя чуть ли не открытым матом орут на учеников мол "сидите дома" - видел. А самих призывов - нет. Но говорят о них в каждом втором видео на тему. Подскажите где искать, а то, ну реально, бредом попахивает)
Это не бред, всё намного хуже. Мы с вами своими глазами наблюдаем действие политтехнологии, создание мифа. Вокруг несуществующего явления создано столько шума, что о нём знают буквально все. И мало кто замечает, что это пузырь. Так пишется история и создаются общественные настроения.
Вы не видели призывов, давайте я вам покажу на примере всего одного видео Навального. Вот на этом видео ua-cam.com/video/eLkWEpbQspE/v-deo.html 02:01 «Навальный гордится тем, что его канал смотрит молодежь, школьники и студенты». 03.03 Заявление о том, что «Молодёжь должна интересоваться и заниматься политикой, должна давить эту власть, должна заставлять ее меняться». 03.34 - Призывает «Участвовать в митингах». 04:29 - прямой призыв выходить на митинг. Нужно ли говорить, что митинги 12 июня не только не были согласованными, их даже не пытались санкционировать. Точно так же, Навальный в финале своего видео про «Дворец Путина» призывает всех идти на митинги, а ФБК заявляет, что принципиально не будут их санкционировать.
@@PavelMessir ну молодцом, ролик 3х летней давности, вступление которое как раз меня больше всего и бесит (ну тип действующей власти можно и нужно детей использовать в полит агитации, а больше никому нельзя, "политическая педофилия" это у них, у нас можно; и да, я согласен, что ИНТЕРЕСОВАТЬСЯ политикой можно и нужно со школьной скамьи. А по поводу согласованный/не согласованный - открываем первые 2 главы конституции, которые цирком на пеньках поменять нельзя, и читаем, что понятия "согласованный" и "не согласованный" быть не может, какие законы ты не пиши поверх - конституция это главный закон страны и любой закон что ей противоречит по уровню юридической силы равен надписи на заборе. Так что таймкоды, что вы привели - либо лицимерные штуки (почему - смотрим выше), либо обсолютно нормальный политический процесс. Особенно тезис про давление для того, чтобы она менялась. Потому что застой ведет только к регрессу. Или 70-80е годы советского застоя никого ничему не научили?
@@JustRaiNsReview Как же вы любите повторять эту мантру про верховенство конституции. Ну давай, рассмотрим нашу конституцию. Открываем статьи конституции №76 и №108 о "Федеральных законах". Читаем. Вникаем. Больше не повторяем бред про "Федеральный закон о митингах и собраниях неконституционный". Он никак не ограничивает и не противоречит конституции. Он регламентирует ее, именно по этому, устраиваясь на работу, ты не просто трясешь контитуцией со словами - Она обеспечивает мои право на работу и труд, приступаю немедленно", а проходишь медкомиссию и прочее. Поэтому, девушки не служат по призыву, хотя в конституции тоже об этом ничего не сказано. Потому, что помимо конституции есть законы и подзаконные акты. О которых, тоже написано в конституции. Но ваш брат, очень уж любит читать её выборочно. Здесь можно, здесь нельзя. Ну, а про призывы детей, Навальный не раз и не два, заявлял, что основным его зрителем является молодежь. И звал на митинги. Несогласованные митинги. И то, что видео 3-летней давности никак не отменяет факта - Навальный звал на митинги детей.
Сейчас смеетесь, завтра за репост пойдете на 2-3 года, послезавтра участковый ваш комп конфискует, через 10 лет - КНДР. Смейтесь смейтесь. Ситуация вообще не смешная.
И правильно. Может так даже и лучше будет. если будет что-то запрещено репостить, а я это сделаю, то пусть и посадят. Правда не знаю, как это я так бабахнусь головой, чтоб такое творить. Зато кроме меня еще и других, гораздо более опасных стукнутых посадят. Ой, вот только не дай бог в одной камере окажемся, я ж этого не переживу...
Почему нет сверх-популярных провластных блогеров? Потому что люди не любят, когда им врут, хотя их глаза видят вокруг совершенно другое. Вот поэтому, и нет популярности у таких блогеров-лжецов...
ну почему же? любят люди, когда им врут, ведь они смотрят оппозиционных хайпожоров. Кто не врет из противопоставляющих себя власти - тоже непопулярен. Просто провластные лжецы даже врут не так интересно.
@@GreatCatVillage Вопрос в проценте лжи. Оппозиционные блогеры указывают, в том числе, на вполне конкретные проблемы, с которыми сталкивается каждый. Провластные же пытаются натянуть нам на глаза какую-то недо-Матрицу, у которой вообще нет пересечений с реальной жизнью. Хавать такое никто не будет, ну, кроме полных идиотов
@@GreatCatVillage А это одна капиталистическая шайка. Просто разные рожи. Эти просто будут нас по-другому грабить. Но пока они являются для нас источником хоть какой-то правды, они нам полезны
Твиттером Роскомнадзор не ограничится - и в этом проблема. У лыгыбытни также должна быть свобода слова, хоть с их мнением ты можешь быть 10 000 раз не согласен.
@@Smerrrth, кто же спорит? Сам твиттер их поддерживает. Однако не нужно радоваться тому, что от репрессий страдает твой оппонент - следующим будешь страдать ты.
Да вообще любой кто не за навального ничего не понимает в этом мире. Очевидно же что навальный говорит правильные вещи,что он против коррупции и за либеральные ценности. А у человека в 21 веке не либеральные ценности,то его надо ложить в психушку. Вот придёт навальный к власти и как поставит правильных людей на места и сразу коррупция исчезнет,а экономика станет расти. А если экономика будет расти,то и зарплаты выростут. Каждый адекватный человек тебе скажет,что по-другому не бывает.
@@Gaming_Burnout Че будет если Навальный получит власть... А фиг его знает... Может лучше, может хуже, а может вообще ни чего не измениться... Но точно, у него не будет такой абсолютной власти как у нынешнего, а следовательно в высших эшелонах, как минимум по началу появиться конкурентная борьба, что есть хорошо... И мы совершенно точно знаем, что будет если останется нынешний... Вектор движения текущих властей ведет в гарантированную задницу... Если выбирать между этими двумя стульями... То мне больше нравиться неизвестный стул, чем то что с шипами и точно известным итогом... Лично меня устоит вообще кто угодно, кроме текущего и не обязательно Навальный... Просто этот дед уже протух окончательно и его маразм до добра не доведет...
не со всем согласен. Про роскомпозор в целом согласен. Относительно всего остального, советую углубиться в тему и лучше изучить причины и следствия, или не утверждать так рьяно.
Если бы КТО-ТО вёл нормальную оперативную деятельность в сети, разыскивая реальных торгашей, разводил, дивиантов перешедших границы, блокировать ничего бы не пришлось.
@@filippaustralovenator2.033 Тут тема сложная, и если педофилами, маньяками, терами, всё предельно ясно, то что вот например делать камхорками, онлифансом и т.п.?
@@filippaustralovenator2.033 агентурная деятельность - проникать в организации и выявлять их участников. В интернете деанонить людей куда сложнее, чем в реале. А блокировки вообще никак никого не выявляют.
Это ещё ничего, учитывая то, что наш Великий Солнцеликий Лидер, ведущий Россию от победы к победе, непогрешимый Император, будет царствовать ещё 12 лет после 24 года (это, возможно, рекорд для государства Российского, надо будет уточнить), то мы ещё и не такое увидем.
У меня никогда не было аккаунта в Твиттере, так что лично мне на всю эту возьню с ним начхать. Но о действиях РосКомНадзора хотелось бы всё же высказаться. Лучше что-то попытаться сделать и ошибиться, чем ничего не делать. Вообще человеческая Цивилизация развивается методом проб и ошибок. И от каждой ошибки случается куча всяких неприятных вещей. Потому как практика всегда вносит свои коррективу в любую красивую теорию. Короче говоря РКН тренируется отрабатывает свои красивые теории о возможности контроля над всемирным интернетом в отдельно взятой стране. Сначала попробовали с Телегой получилось не очень. Сейчас вторая попытка ,которая так же может быть не очень, но полученный опыт всё равно пригодится и в третий раз и в четвёртый, до тех пор пока не найдётся верный способ. Ну как-то так.
@@AlexUshastyj Сомневаюсь, что в РКН работают отморозки или круглые идиоты, не способные осознать последствия своих действий. Их действия вполне себе обдуманы, осмысленны и преследуют поставленные задачи. Другое дело, что не всё идёт как задумано, но это нормально. Потому как действительность всегда вносит свои коррективы в любую теорию и планы. Любой практик знает, что не существует таких планов, которые бы на 100% осуществлялись как задумано. Какие бы гениальные люди не разрабатывали план, учесть всё факторы и мелочи не возможно. Ну как минимум человеческий мозг на это не способен. По этой причине к примеру сначала делают тестовую технику и всячески её тестируют, выявляя не учтённые теоретиками дефекты, прежде чем пустить её в серию. А с такими вещами как интернет создать тестовый "экземпляр" весьма проблематично, скорее даже практически невозможно. Вот и приходиться экспериментировать сразу на уже существующем. Собирая и анализируя данные и внося не обходимые коррективы. И так потихоньку от ошибки к ошибке через не удачи, через пару-тройку лет и нащупают верные способы достичь желаемого результата.
Вообще-то блокировки Телеграма и нынешние Твиттера это не к ИТ, это к политике и экономике, а не к IT - то что нужно было от Телеграма в 2018-ом государство получило, и сейчас все посвящённые на него от ВатсАппа (ФейсБук) переходят на Телеграм. Сейчас прижимают рекламные агентства работающие опосредствованно (прокси агенты) на Твиттер - там рекламы до жопы, а нОлоги не платят - вот и начали прижимать (замедлять трафик, а не блокировать), а так-же отсутствие представительства в РФ тоже ни кого не радует. Вот и начали работать и одновременно тестировать блокировки самой непопулярной соцсети - Твиттера, что бы Гугл и прочие поняли что халява кончилась. На самом деле технические возможности заблокировать тот-же Телеграм были ещё в том 2018-ом, но в этом не было необходимости. Так-же как и по поводу РуТрекера - кому надо (мне) качаем от-туда спокойно, но большинство перешло на официальные платные сервисы - задача решена, РосКомНадзору РуТрекер не интересен, скорее наоборот - полезен. так-же как и Телеграм - вот почему они сами на нём офф канал открыли. И поэтому они спокойно смотрят на наличие официального дополнения к Хрому, ФайерФоксу и ЯБраузера которое без VPN позволяет скачивать что угодно с РуТрекера. Только не говорите что не знали об этом?! По поводу видеосервисов вопрос в первую очередь решается со стороны технических возможностей, сейчас внимательно смотрят как с точки зрения маркетинга развивается российские альтернативы ЮТубу - РуТуб, ЯндексЭфир, Смотрим, ВК видео. А пока частные компании решают чьё Кунг-Фу сильнее с точки зрения маркетинга, правительство строит и помогает строить другим ЦОДы (дата-центры) на территории РФ для состоявшегося российского видеосервиса. Т.е. готовят государственную почву для посева частного видеосервиса. Поэтому очень жаль что мною уважаемый блогер Либрариум повёлся на повестку антиправительственных СМИ. Повторяю - нет задачи РосКомНадзору блокировать Твиттер, ФейсБук и т.д. Задача слегка прижать и потребовать то что надо, вот и всё. А дальше - по обстоятельствам. С Телеграмом всё получилось просто афигенно - теперь все структуры ему доверяют и не только РКН там офф канал имеет, но и ещё много правительственных каналов где моментально выкладывается оперативная информация (каналы Рокот, Силовики, Товарищ Рейферт, Железный Феликс и т.д.) для обычных граждан кто интересуется информационной повесткой в РФ., так-же они там могут выразить своё недовольство, по сути как ВК только упрощённый и более быстрый... Гениально! А над РКН все смеялись, а теперь и Павел Дуров доволен, РКН сыт, и граждане пользуются вместо ВатсАпп (собственность ФейсБука, так-же как и КлабХаус - просто так он на Андроид недоступен, а?!) Военная классика - прикидываться слабаком и недоразвитым, а потом спустя время Х*ЯКС! И вот оно чё! Уважаемый Либрариум - продолжайте высказывать своё мнение с аргументами и фактами, и как это видите Вы. Да Вы можете быть в корне неверны или просто не так понять и т.д - это нормально, всё знать и понимать невозможно. Но среди ваших подписчиков будут те кто вас поправит, обсудит что к чему и так далее - спор, а точнее обсуждение обязаны рождать истину, иначе это не спор а фигня какае-то. Буду очень рад если вы не смотря на Арфаграфические Ашипки дочитаете этот комментарий до конца, а если Вы хотите что бы я в штаны от счастья навалил - прокомментируйте. Спасибо за понимание - Ваш подписчик и фанат правильной концовки Mass Effect.
Редактировать больше не буду, так как большую часть ошибок нашел и исправил. Хотел упомянуть другое - Я кипятком от смеха сс... Ну вы поняли от серии "Как было на самом деле" про Масс Эффект, и посоветовал всем друзьям кто в теме. И одна подруга-одноклассница сейчас работает где-то... около РКН спецом по информационной безопасности - она своим коллегам показала, и сказала что они как и я от смеха по полу катались - это было действительно круто и очень смешно. Так что действуйте тихо и аккуратно... Аккуратно Я сказал! Что никаких лишних телодвижений, ясно?! :-)
@@MakovskiyRodion чел, ну ты вот как бы и прав, но как бы и нет. Победа РКН в данном случае произошла не потому что РКН мощь, а потому что ему повезло. Дуров во время войны с РКН телегу монетизировать не собирался и срал он на то, запретят его в России или нет, это больше дело принципа было. А теперь вот хочет на телегу монеточку накинуть, вот и подписывает всем подряд, лишь бы побольше бабок сгрести и сплавить телегу кому-нибудь дальше. Ркн-то во время своей войны убил кого угодно, кроме телеги, ну и телегу по итогу ни на минуту не заблочил. Ну и не говоря о том, что твиттер прямо конкретно в штаны срет их не снимая, как и фейсбук пытается капитализацию увеличить всеми правдами и неправдами, собирая вообще все данные о пользователях. Все это везение, ровно такое же, как и то что у Рогозина ракеты все ещё летают.
@@MakovskiyRodion ай, ну и "подруга работает там-то там-то", не ты же работаешь. У меня вот дядька дальнобоем работает, а я даже цену на бензин не знаю. А дядька-то породнее подруги будет.
@@daisuki_death Эээ тут вообще про серию юморных видео "Как было на самом деле" про Масс Эффект... И мы с этой подругой даже не обсуждали блокировки Телеграма - у нас и поинтереснее темы для разговора есть. А по поводу случайностей и ракет Рогозина (а там ещё и спутники есть, ядерная энергетическая установка и прочее) при его правлении ещё не было ни одного аварийного запуска... Внезапно, а вот при предыдущем Протоны по 4-ре раза подряд падали - ну на того руководителя что-то всех собак не спешат вешать... Вот ему и повезло, я даже на Википедию не спешу лезть что бы узнать его имя - не заслужил даже этого. Так что это никакого везения тут не было - мощи для блокировки были, и даже не только у самого РКН, а у провайдеров как местных так и магистральных - вот повезло, а?! Задача была не блокировать, блин! А прижать и не более...
Либра, я вижу, что ты умный человек. И мне, как и многим твоим подписчикам, попросту больно наблюдать за твоими попытками убедить себя в своих же политических взглядах. Иначе объяснить столько противоречий в твоих же словах я не могу. В любом случае, что бы не творилось у тебя в голове, я останусь в подписчиках. Всё-таки твои политические взгляды никак не влияют на остальной контент)
@@Chiosint , зачем тогда написал? Ты отметил, что одиннадцать человек поставили тебе одобрение. То есть, ты высказал свои не оформленные идеи, возможно, ты их и не осмысливал, но высказал. И одиннадцать человек с тобой согласились. С чем они согласились? С неким эмоциональным посылом, не с конкретной критикой. Вот так и получается херня - кто-то не думает и делает, а кто-то, посчитав, что в этом есть смысл, поддерживает. Быть может, прежде чем что-то говорить, надо осмыслить? Если бы ты чётко смог бы свои размышления изложить письменно, то тогда ты смог либо отвергнуть их как не состоятельные, либо аргументированно их доказать и тогда правда бы восторжествовала. А так - вот будет Либра читать твой комент. А надо ему на него реагировать? А надо ли твою критику учитывать? А есть ли эта критика? Как так можно - просто ляпнуть, не оформив свою мысль?
@@timeythomas4284 основной посыл моего комментария заключается в том, что даже, не смотря на то, что мои политические взгляды не совпадают чем-то со взглядами автора, я продолжу следить за его контентом. В данном случае не имеют значения мои взгляды, имеет значение последний тезис про то, что я останусь в подписчиках. А расписывать свои взгляды я не хочу по причине того, что это может вызвать продолжительные и бессмысленные споры, которые закончатся тем, что все в итоге останутся при своём мнении. А 11 согласившихся со мной человек скорее всего просто также решили придерживаться такой позиции в данной ситуации
@@Chiosint , скорей всего, но не факт. А вообще, ИМХО, странная позиция: крикну, мол, "долой воров!" и убегу. А когда ко мне придут с разъяснениями, кого я назвал ворами, говорить ничего не буду, так как не хочу раздувать скандал. Так ты уже его раздул, не? Ты крикнул и ушёл, а одиннадцать человек побежали твой крик поддерживать. Утрирую, конечно, но это я лишь продемонстрировал тебе как я вижу эту ситуацию.
Сейчас бы кукарекать про неэффективность гос.структур, при этом самостоятельно им подыгрывая и запугивая аудиторию "майданами". Жри что дают, раз согласился жить с сапогом в жопе.
Как человек, заставший лично инцидент с падением сайтов (ЗАмедлением Твиттера), немного тебя поправлю. Из-за своих действий они положили Ростелеком, к которому гос сайты и привязаны, из-за чего они и упали. Ибо, например, та же Почта России, где я работаю, тоже упала...Наглухо. Мы связывались с Ростелекомом, и те сказали, что они сами лежат и доступа ни у кого нет.
Мне кажется, что ты глубоко ошибаешься, полагая, что государство будет делать благо. Цель государства, то есть чиновников - зарабатывать бабло. С такой целью многого ожидать не следует. Государство как здоровенный троль с дубиной. Он может уничтожить и что-то плохое, но всё вместе с этим и уничтожит все на своём пути. А насчёт призыва детей свергать власть лично я ничего не слышал.
@@Alex_stukov радиацию можно определить относительно объективными приборами, а невероятные мыслительные процессы российских законодателей, в которых запад так и хочет уничтожить наших детей, понять гораздо тяжелее.
@@Kirill-Bokov Когда нет желания понимать, очевидно будет тяжело это сделать. Каждый видит слышит и понимает то, что ему доступно и то что он сам хочет. Никто заставить понимать не в силах, даже если подробно объяснит.
Хороший ролик, мне нравится, это критика здорового человека, который имеет свое мнение не питает иллюзий, спасибо. Твое бы слово, да в нужные уши, но есть такое правило, нельзя отстранится от политики, если живешь в государстве, а не гостишь. Потому что люди в 90 -ые отстранились и обратно вовлекать их в политическую жизнь невероятно трудно, что дает простор для недостойных людей. В общем, не знаю что ты задумал и куда тебя это приведет, но пока что удачи. Приятного слышать мнение зрелого человека.
Думаю в Уганде так же людям задвигали. Не нужно пытаться свергать итд, а все кто против бузотёры. Плюс у нас с ютуба и твитера нет призывов к свержению, идет политическая агитация.
Действительно, странно слышать от гусударства, что свергать власть - плохо. Так-то оно так, но когда государство не хочет проводить конкурентные выборы, а самое главное честные выборы, то тогда и появляются призывы радикальных перемен.
@Terra Nova Да, нужно учиться худшему у лучших, так победим. Я вообще не являюсь сторонником идей о том, что сменяемость власти гарантирует лучшую жизнь, но проблема в том, что у нас жизнь только хуже становится почти 10 лет, а власть только и делает вид что все хорошо. Это нормально?
Самое малое - увидел соответствующий контент - подал жалобу администрации сети Что радует, это требует всего пары нажатий мыши. Уже около года не получаю в вк письма с адресами телеграмм-каналов с обещаниями «чудесного заработка» за любовь к прогулкам по подворотням..
1 раз - случайность,
2 - совпадение,
3 уже статистика.
Все попытки работать над "патриотическим" воспитанием разбиваются о жестокую реальность и экономический крах. Потому как для работы нужны средства, а это невыгодно тем, кто власть у нас имеет. И даже если предложат картинку и альтернативу, толку то? Что может экономически предложить молодёжи, да и вообще народу социальная группа миллионеров и миллиардеров и тех, кто на них работает, кроме зависти?
Мне кажется, патриотическое воспитание невозможно. Если вы хотите, чтобы страной гордились, то надо развивать ее, а не вдалбливать детям, что то, что сейчас - это лучше, чем в тупой гейропе. Я вот например, люблю свою страну и хочу ей лучшего, и это именно то, почему я не готова мириться с нынешней властью. Хотя тут дело даже не во власти, сменится Путина на Дорогина и ничего не поменяется, менять надо систему, созданную для обеспечения маленькой группы населения засчет остальных миллионов.
Единственная верная и настоящая позиция патриота в данной исторической точке развития России - Путин и едро - враги государства и народа. Ведь патриотизм, это любовь к РОДИНЕ, а президент и правящая партия к РОДИНЕ никакого отношения не имеют.
@@filippaustralovenator2.033 видимо Путин так активно нас из ужасных девяностых вытаскивал, что обратно засунул. Статистику посмотрите)
@@filippaustralovenator2.033, в 90-х член ЦК КПСС, который слёзно умолял вернуть ему партбилет однажды, вместе с кучкой депутатов из той же КПСС решили не согласится с решением других членов партии, расстреляли Белый дом, и не имея никакого сопротивления совершили номенклатурный переворот, развалив СССР. Никаких люстраций не было и в помине, экономика страдала после социализма, хотя всё ещё в некоторых областях была достаточно зарегулирована. Гражданское общество намеренно убивалось партией в течении 70 лет, так что ничего поделать оно не могло, власть решила забить на свой минимум полномочий. Вопрос: где тут либералы?
@@filippaustralovenator2.033, чем Навальный тоталитарист? Он как раз таки слабый президент, за ним никто не стоит, он выгоден гражданскому обществу. Бан Трампа он осуждал, не подстилка демократов. Другое дело его команда, конечно, но за это они должны и подвергаются критике.
Проблема в том, что люди, которые пытаются регулировать отношения в интернете, не знают об интернете ничего, испытывают перед ним священный ужас, а с компьютером на "вы" и по "имени отчеству". Безграмотность и слабоумие.
Это какие например?
@@SolowayZ Все. Впервые я столкнулась с этим в начале нулевых, когда писала дипломную работу как раз по теме регулирования правового поля в интернете. То, что мне попадалось в источниках, вызывало нервный смех. Достаточно того факта, что в законах фигурируют "программы для ЭВМ", как "литературные произведения".
@@filippaustralovenator2.033 пока этим занимаются люди, не представляющие, с чем имеют дело, как это работает, и без технической базы с профильным образованием - это будет позор и дискредитация. А по большей части - имитация бурной деятельности за мои налоги. Это не смелые первые шаги - это попытка алкаша провести операцию на открытом сердце бензопилой.
@@filippaustralovenator2.033 Эм, блочить сайт майнкрафта со словами "там терроризм, там учат взрывчатку делать" - это не первые шаги. Это - маразм. Причина не в свободе, часть сайтов и правда нужно блокировать. Вот только не всегда те, которые блочат сейчас...
@@filippaustralovenator2.033 А я про блокировку. Ко всему надо подходить с умом, а у нас в качестве надзорного органа обезьяна с гранатой.
Обожаю)
Выходить мирно без оружия и выражать мнение - это недопустимо, это грязь, оскорбительно и нельзя такого допускать, а буквально убивать политических оппонентов, с жестокостью подавлять любое инакомыслие, полностью забивать на граждан, которые живут в дерьме, платят налоги и на благо которых государство и должно работать, при этом закидывая миллиарды из этих самых налогов в карман - это не оскорбительно, это норм, даже упоминания не стоит)
Если это делает не БОГОДАННЫЙ ПРАВИТЕЛЬ - то это плохо; если же он - то хорошо. Ведь он же БОГОДАННЫЙ, ВЕЛИКИЙ и БЛАГОСЛОВЛЕННЫЙ, СВЕРХЧЕЛОВЕК, ЛУЧШИЙ ИЗ ВОЗМОЖНЫХ (а иначе он не был бы правителем), так что ему можно все, и все он делает исключительно правильно. Так говорят примитивным инстинкты - "подчиняйся вожаку, защищай его и стаю, что бы там ни происходило" - и они без единой мысли подчиняются и изворачиваются в демагогии, сверхманевренности и натягивании совы на глобус, вот прямо любой бред придумают и ничего слушать не будут. Очередное доказательство того, что пусть ватники в целом и ура-веруны в частности отрицают эволюцию (потому что эго не тешит, не дает почувствовать себя высшим созданием), они при этом сами же идеально доказывают собой, что не просто произошли от животных, но животными и являются.
Не надо забывать, что любое массовой шествие, особенно не санкционированное, и не организованное с точки зрения безопасного проведения мероприятия - это отменная среда для провокаций. Достаточно пару петард в узком месте, после чего начинается паника, давка, а потом в СМИ можно орать о том, что ФСБ устраивает массовые расстрелы мирных демонстраций. Почитай о том, что в восьмидесятые - девяностые творилось в Китае и как там мирные якобы китайские студенты (на самом деле с Тайваня) устраивали классные демонстрации.
Протестовать надо рублём, а не на митингах. Вот вышел ты и поорал. Дальше что?
@@timeythomas4284, возможность провокаций не должна забирать у людей прав на митинги. Провокаторов пускай ловят, раз всё равно пытаются контролировать митинги, пусть их и не согласовывают. Мирных людей пускай не сажают. Из-за возможности нанесения урона имиджу ФСБ граждане не должны страдать.
@@timeythomas4284, чтобы протестовать рублём, нужно, чтобы рубль был. А рубли сейчас не у гражданского общества.
А кого там убили? Немцова вы сами вальнули(надо было сделать сакральную жертву), в спектакль с отравлением Навального верят только идиоты без критического мышления. (вы и в убийство Бабченко поверили пока СБУ само не сказало что оно вас налюбило)
Помню как что Роскомнадзор забанил игру WARHAMMER 40000 INQUSITOR MARTYR, за что не понятно, конечно в итоге разбанили, но в памяти осталось
@@56AGd35 Конечно
За спойлеры забанил, слава императору!
Меня радует тот факт, что кто-то способен поднять важную тему не превращая это в поток вырванных из контекста цитат с громким улюлюканием. Вполне логичные выводы, вполне серьёзная и важная тематика. Со всех сторон на меня льётся поток информации о том, в каком же я аду живу, как все у нас плохо и как же хорошо когда государство не лезет никуда. И ведь вижу людей с этим согласных, людей готовых меня с мусором смешать за любое слово против этих святых нерушимых истин. Но я, безусловно, , ну и леший с ним, что поделать
Радует тот факт, что и в комментариях ещё остались адекватные люди)
Было бы за что любить нашу власть. Повышение пенсионного возраста, просер последних союзников и контры с Украиной, обнуление президентских сроков и демонстративное подтирание известного места основным законом государства, стаи бездомных собак людоедов в городах, с которыми сами ничего не хотят сделать и людям не дают, падение уровня жизни уже какой год подряд, новая пенсионная реформа, наплыв мигрантов из средней Азии (хотя, экономическая ситуация стала настолько плачевной, что даже мигранты уже не едут), вымирание славянского населения и далее по списку.
Зато долги прощаем всем кому ни попадя, это да.
С чего бы это становится все больше критикующих власть блогеров и почему про-властные блогеры не пользуются общенародной популярностью? Ну я даже не знаю.
Не забудь разворованый Роскосмос, провалившуюся мусорную и мед реформы, коммуналка скоро с ипотекой сравняется, доходы населения все ниже - цены все выше, мифический капремонт(которого мы никогда не увидим). Зато все банановые республики накормили
Сейчас бы так усиленно рассуждать о необходимости блокировки "запрещённого контента о детях" в стране, где ПО ЗАКОНУ на усмотрение региональных властей очередной седомудый есаул может взять в жёны ребёнка допубертатного периода. Рассуждать о важности блокировки "групп потенциально опасного влияния" (у нас же везде кругом враги, не забывайте) в стране, где реформы за последние 20 лет в сфере образования, медицины и промышленности поставили эти области на грань выживания и как следствие - работоспособность всего оборонного комплекса под огромнейшим вопросом. Усиленно защищать власти, действия которой привели к исчезновению градообразующих предприятий в малых городах, приравняли к браконьерам ВСЕХ жителей северных посёлков ВЫЖИВАЮЩИХ за счёт охоты, рыболовства и собирательства, привели радиотехническую промышленность к практически полной невозможности изготовить хоть что-то без иностранных радиодеталей и привели сферу разработки микроконтроллеров и IT-сферу в яму отставания на десятилетия.
Тех, кто застал рунет до 2014 года и активно им пользовался, невозможно убедить в том, что наличие какого-то ресурса с относительно свободным распространением информации в обязательном порядке приведёт к резкому всплеску преступности. Ну и да, от позора блокировки собственного домена на второй день войны с телеграмом, Роскомнадзор сможет отмыться если только уничтожит весь даркнет в принципе как явление.
Кстати, когда пытались заблокировать телеграм - даже сервера в TES Legends падали, что вообще удивительно. Несколько дней не могли зайти в игру.
Пусть блокируют твиттер. Давно пора.
С умилением смотрю этот ролик в марте 2022.
Кадия стоит надёжно как Берлинская стена)
Роскомнадзор: хочет заблокировать Твиттер
МВД Якутии: а може нинада?
Что такое безумие - это точное повторение одного и того же действия раз за разом в надежде на изменение. (Ваас)
Эту цитату, взятую будто из уст маньяка из триллера, приписывали Бенджамину Франклину, Марку Твену и Альберту Эйнштейну. Чаще всего в интернете цитату подписывают именем последнего.
Но изначально фраза ни разу не связана с психически больными. Первая ее версия была написана в книге «Общества Анонимных Наркоманов» и была призвана помочь людям, проходящим реабилитацию: «Безумие - повторение одних и тех же ошибок, в ожидании разных результатов»
@@KiRA-bk6oq так это же из далёкого плача 3
Нет, это похуизм
Проблема в том, что РКН это исполнительный орган власти, действующий по указке. А значит проблема не в нем самом.
И да, и нет. РКН действует на основании закона (тупого, кривого, рябого, но уж какой есть). Но что блочить, а что нет, а главное КАК это делать решает именно РКН.
@@Burndoc58 у нас много таких законов мутных.и понятий таких же мутных.экстремизм например
Не, в данном случае не начальство - говно, а рыцарь - инвалид
@@Burndoc58 все проще. РКН может блочить по решению суда. Суд сейчас - карманный инструмент законодательной и исполнительной власти в лице партии ЕДРО. Следовательно, РКН просто блокирует то, что указывает ЕДРО и заинтересованные лица, имеющие в ЕДРЕ "активы" того или иного характера. Так что, суть и в РКН и в РФ как не правовом государстве с фактическим отсутствием разделения ветвей власти и концентрации этой власти в руках богатейших людей планеты, которые держат ресурсные активы, производственное мощности и крупный капитал в РФ.
@@filippaustralovenator2.033 С чего вдруг я сторонник Навального? Я против ЕДРА, но я не за навального, это раз. Если ты каждого, кто против ЕДРА записываешь в навальные, то в цирке не я работаю. Какие заговоры? Какая отчетность РКН? Это вообще к чему? По моему, биполярочка тут не у меня.
В случае с twitter проблемы были от того, что какой-то гений затолкал в блокировку имена доменов, содержащие внутри строку t.co. Таких доменов оказалось достаточно много. Ещё стоит отметить, что упомянутое ведомство следит не только за интернетом, но и за радиочастотами. И вот там оно не запрещает, а разрешает, поскольку им надо как-то выруливать из ситуации, когда частоты для беспроводного интернета у нас используются военными.
Как житель Беларуси, передаю привет из государства с «сильным лидером, который борется с западной заразой». Уважаю то, что у тебя есть своё мнение, но не могу избавиться от диссонанса - виноваты все, кроме тех, кто это создал и руководит...
Также хочу обратить внимание, что создание образа внешнего врага, в одной широко известной идеологии, неизбежно приводит к активным поискам внутренних... Подожди-ка...
Это нормальная практика в государствах с "сильным" лидером, чтобы у "сильного" лидера не падали рейтинги нужна идея для сплочения народа, а когда нет достижений внутри страны, а ты уже 20+ лет президент и люди от тебя устали, на помощь приходит внешний враг. Мы в России эту технику прекрасно ощущаем с 2014 года, многие уже забыли что было в 2011 году, хотя чувствую он возвращается.
Хочется пошутить, но чёт как то не смешно.
Чувак пересмотри свой ролик, ты сам себе противоречишь. Ты как Дед Нечипор, определись уже ты за красных или за белых))))
P.S. Говорить что уважаешь чужое мнение и тут же гнуть линию что твое мнение это истина в последней инстанции, это не есть принятие чужих ценностей.
Вообще это нормально. Я как то поробовал порассуждать на разные темы на камеру и потом тоже увидел,что сам себе противоречу. Получается я сам себе вру чтоли? Нет,просто моя логика действительно работает так и это моё мнение. Мы не идеальны.
Красные и белые кончились в 1922м. И напиши, где он именно сам себе противоречит.
@@DeMyOwLi, ты знаешь, что такое "Подводка"? Ощущение, будто то что было сказано на 4:14 и на 18:55, сказано через запятую, а между ними нет ничего.
Ищущий да обрящет. Хоть все переблокируют, хоть интернет свой сделают. Если в котелке есть фильтр, будет чистая кипяченая вода, а у некоторых котелок вообще не варит. Если ищешь к примеру муку ты её найдёшь, а интернет не источник а средство. Как скальпель можешь сделать операцию и спасти человека, а можешь горло в падике перерезать. И интернет тут совсем не причём.
P. S не с интернетом все это появилось, и не с ним уйдет
Все верно, но это не значит, что не нужно стараться выметать это из интернета.
@@Glorfy1 конечно нужно, но не такими методами как это делается сейчас. Вот например экстемизм он же не берётся из интернета, а от недовольства общества. Наркотики не из байтов делаются. На все это есть спрос, значит всегда будет и предложение и не только в интернете. Проще говоря если это есть в жизни это будет и в интернете, но если не будет интернета все это никуда не денется.
@@Nikolaider34 так борьба же ведется именно с рекламой/распространением незаконного, а не с интернетом
Причем ведется к в интернете, так и вне его
@@Glorfy1 да я согласен и это в идее своей очень правильно. Но то как она ведётся, это как бомбить аул в котором 200 человек из которых 10 террористы. Да ты их нейтрализовал, но остальные 190 в чем виноваты?
@@Nikolaider34 а давайте на такую аналогию посмотрим, ведь от блокировок никто не умер)))
Есть кондитерская фабрика, которая делает конфеты Птичкино молоко. Вкусные, детям нравятся. Однако на складе или при транспортировке кто-то подмешивает к ним муку в точно такой же упаковке. Просто потому, что так удобно продавать муку, ведь фабрика не хочет тратить деньги на контроль, да и продажа идет не в их области, так что им, по большому счету, плевать.
В прокуратуру приходит сигнал о канале распространения муки.
Прокуратура просит фабрику наладить контроль за складированием и транспортировкой своей продукции. Фабрика игнорирует запросы.
Прокуратура принимает решение: чтобы исключить возможность продажи муки, нужно полностью убрать с рынка Птичкино молоко. Жаль, конечно, конфеты вкусные и правда, но мука, попавшая к детям, может наделать больших бед.
А ты согласовывал этот сценарий, просветитель?
С кем?
@@Liberra с правительством, почитай новый закон о просветительской деятельности
Вот так и умирает демократия, после видоса Либры
©Падме
Лол. Не забываем, что он таки православный, а следовательно два других пути, которые хотят люди ему чужды, ведь в первом из них все храмы снесут, а во втором на храмы всем будет пофиг.
@@filippaustralovenator2.033 лол. Те хоть "обезьяны" не гадили где жили и не тратили деньги на сказки, а строили на них будущее. Тут же.... "В раю вам все будет".
@Vladislav Guliy демократию Древней Греции тоже тяжело назвать настоящей демократией и то уже тогда в полный рост вылезли проблемы, которые до сих человечество не смогло решить.
@@filippaustralovenator2.033 1 Либералы первыми додумались освободить негров, что дало буст их стране, ведь рабство уже было замедлением прогресса. 2 А комми из разрушенной страны смогли сделать вполне неплохое гос. Но сейчас же конечно у нас лучше. Вон, скоро по заветам одного арийского художника пойдём.
@@filippaustralovenator2.033 В том, что демократия-это государственный строй, при котором общество имеет наибольшее влияние на политику. Абсолютное, понятное дело, не может иметь. А когда у тебя город с населением~10000 человек, а гражданство тех же Афин имело~10%, то максимально учесть желания каждого(чтобы люди не взбунтовались) проще, чем еще при каких-то условиях.
Мне нравится как Либрариум рассказывает о промахах РКН, но в этом же тексте говорит о том, что нужно позитивная провластная повестка.
Постой же. Не государственный ли РКН? По-моему плоть от плоти госструктура и порядки наводит как умеет - как слон в посудной лавке, ибо так госструктуры и работают.
Нам даже везет в некоторой степени - элиты и их дети живут на коррупционные деньги в Европе, и потому, в отличие от КНР, не очень заинтересованы в эффективной работе на месте вахты - ведь зачем делать хорошо улицу в городе, в котором ты не живешь? Так и с блокировками и прочими инициативами.
Либра начал что-то подозревать, но продолжает наедятся на чудо
@@filippaustralovenator2.033 непонятно только причем тут Новальный
@@filippaustralovenator2.033 с каким уклоном?
@@zsg87 Это пятнадцатирублевый шизофреник, он уже давно так активно лижет туфли царю и боярам, что у него уже везде мерещится украина и навальный. Словил шизу на работе, бывает.
@@БорисЛебедзинский а вы лижете фюреру и его команде?))
@@Ukles, почему если против Путина, то человек обязательно за Навального?
-поддерживаю текущего президента
-не понимаю как ркн до сих пор существует
это все, что нужно знать об уровне осведомленности, политических взглядах и объеме повлиявшей на автора пропаганды
Путин не зло во плоти и не полный долбоёб. Будь он таким, нашей страны бы уже не было. Путин не святой, Боже упаси, но он и не Антихрист. А вопрос про РКН был риторический. Это нормальная концепция, но мерзкая реализация, которая от президента зависила косвенно. Смотри. Пример приведу МинКульт. Сменился министр. Что изменилось? Когда-нибудь и Путина сменят на посту, но неужели ты думаешь, что в тот же момент всё станет идеально? Возможно, исчезнет одна жопа, в виде, к примеру, маленьких пенсий с завышенным возрастом, но та же коррупция нет, её искоренить не так просто, знаешь ли, а заместо пенсий появится новая жопа. Точно такая же по критичности и мерзотности.
За окошком дождь и град. Это Путин виноват!
Кошка бросила котят - Это Путин виноват,
Зайку бросила хозяйка - Кто виновен, угадай-ка!
Вот кончается доска У несчастного бычка,
Наша Таня громко плачет - Рядом Путин, не иначе!
Свет погас, упал забор, У авто заглох мотор,
Зуб здоровый удалили Иль залез в квартиру вор,
Не понравилось кино, Наступили вы в говно…
У любого катаклизма Объяснение одно…
Знает каждый демократ - Это Путин виноват!(с)
....утренняя мантра любого либердианца)))
@@ZooM81LockOn жёстко, но по иному порой нельзя.
@@mysterionlibrary У Путина есть определённые качества, которые помогли ему удержаться у власти и не развалить страну. Да, это действительно так. Харизма и хитрость сделали своё дело... Однако вы же всерьёз не думаете, что паразит будет целенаправленно убивать своего носителя, нет, он лишь доведёт его до пограничного состояния, когда тяжело, но ещё терпимо... Ну а так как человек - существо адаптирующееся, терпеть оно может очень-очень долго, однако вопрос, который волнует меня сильнее всего - насколько долго могут терпеть, именно, россияне... Что ж, ответ на этот вопрос даст только время...
(Оговорюсь для Либрариума, что под "Путиным" подразумевается не сам ВВП а построенная им система из друзей и родственников, которая в конечном счёте и формирует того коллективного "Путина", которого хочет сменить оппозиция)
Про сменяемость власти... Хочется отметить, что это не какая-то прихоть либералов, а отлаженный механизм по развитию страны. Это как теория эволюции, то, что хорошо себя показало - прижилось, что плохо - отвалилось... Кому-то это может показаться варварским принципом в плане выбора вектора развития страны, однако не вижу смысл изобретать велосипед, если это работает, кроме того в отличии от абстрактной эволюции у нас есть разум, позволяющий отсекать совсем уж бредовые "мутации" государства. В конечном счёте такой подход ограничен только общим уровнем образованности и эрудированности населения...
В настоящее же время в нашей стране наблюдается "стабильный" застой, что в первую очередь связано именно с политическим аспектом управления, одни и те же люди занимают высшие государственные должности десятилетиями изредка перетасовываясь между собой... О каком развитии в такой системе может идти речь? Если кто-то из них когда-то и был идейным, то сейчас он уже давно выгорел, кровь в артериях нашей страны состарилась и сгустилать, где-то уже начинают образовываться тромбы, это тупиковый путь, которого я для своей страны не желаю...
На счёт Дарта Вейдера на которого уповает автор данного видео отвечу словами самого Владимира Владимировича "Иногда нам кажется, что если придёт кто-то и наведёт порядок жёсткой рукой, то всем нам станет проще и лучше, на самом деле это ощущение очень быстро пройдёт, потому что это жёсткая рука начнёт нас очень быстро душить"
@@wolfrock9566 жопа везде. Во всём мире. Отрицать это бессмысленно. А про "Путина" это не так. Многие именно что самого Путина и подразумевают под этим словом. То, что ты сказал же намного более разумно, чем то, что говорят многие дурачки и человек в комментарии выше над моим в том числе. Вот последнее высказывание как раз таки подтверждает и мои слова. Смена президента не исправит всё в одну секунду. По щелчку. Эволюция - процесс медленный.
И в очередной раз я вижу, как люди ругают надстройку, не смотря на базис. Говорить о последствиях, не думая о причинах, мероприятие сомнительное, но было интересно послушать чужое мнение.
Сорян, коми, но твой кококоммунизм уже стух.
@@bengunn8365 критикуешь - предлагай?
@@TheFelador предлагаю свалить из рашки, оставив "патриотам" радость "поднимать с колен" самих себя.
@@bengunn8365 конструктивненько, ничего не скажешь.
@@TheFelador >отвечайте конструктивно1
>ваш конструктив - не конструктив. где ссылки на ленина?!
Ну ок.
Я мб не правильно слушал, но я не заметил ни одного призыва детей выходить а митинги если конечно шла об этом речь.
Если государство хотело бы понизить преступность, то начинать нужно было с соц среды человека. Но ломать не строить. Заблокировать просто легче. Не менее важным я считаю упомянуть, что блокировка Телеграма не нравилась людям не потому-что "ее плохо объяснили". Причина в банальном недоверии народа к государству, которое вполне могло читать переписки в личных интересах. И ведь не на пустом месте эта идея появилась. Если наше государство зачастую заинтересовано только в своих интересах, то нет ничего удивительного, что лидеры мнений будут против него.
Сама по себе идея отслеживания и ликвидация запрещенного контента в интернете - нормальная. Но с учетом в какой стране мы живем и через какое место у нас все исполняется и кем... вот тут стоит задуматься)
@@nekak0s197 , согласен, но все же подмечу, что контролировать интернет - задача невозможная. Так что хотелось бы, чтобы государство попыталось бы побороться за здоровое воспитание молодежи в сферах под их юрисдикцией, то есть социальная среда. Но пока нету смены власти ничего хорошего от этого государства лучше не ждать, целее будешь
@@malotyso367 абсолютно верно - невозможно, вот поэтому и нужна "агентура" которая работает "на улице" а не сидя в кресле. В идеале должны быть и те и другие. Конечно нужна работа с молодежью, 100% о таких вещах как "вещества" необходимо говорить, пояснять и воспитывать а не блокировать и молчать о проблеме, будто ее и нет. Подчеркну что ВОСПИТЫВАТЬ, а не вести тупую пропаганду. Да тем предостаточно я думаю, взять тоже половое воспитание, патриотическое и т.д. Но собственно у наших избраников голова забита не тем чем надо
Ну что сказать занимательный поток провластного сознания.
Рассматривать осторожно, под лупой и в химзащите.
Видимо это тот самый случай, когда крайне рекомендуется отделять творчество от творца и его взглядов...
Люди пишут всякую полит шнягу в комменты из СМИ (ютуб блогеры, телек и тд) обвиняют друг-друга в неправильности, как же люди легко принимают крайности. Как говориться - Разделяй и властвуй!
Удивляюсь, как адекватные, здравые идеи развития собственных технологий и так далее уживаются с хтоническим мракобесием, вроде изоляции ру сегмента интернета. Я могу понять, почему либр считает людей на столько тупыми, что условный агент госдепа может выйти, сказать "свергаем правительство" и народ такой "ну ок, че. Всё равно делать было нечего, лолкек". С работой ютубера легко усомниться в наличии интеллекта у рода человеческого. Но всё же это не так работает. Недовольства в стране, в том числе и среди молодежи - это не причина проблем, а их следствие. Допустим, что агенты госдепа таки работают и старательно раскатывают скрепы. В таком случае могу лишь позавидовать тому, на сколько у них лёгкая работа. Ибо всё, что можно было расшатать, уже расшатано упорным трудом нашего же правительства. Пропаганда не работает сама по себе. Если у человека всё хорошо, у него достойная зарплата, хорошая инфраструктура в стране, работающие институты, вроде полиции, суда, медицины и образования, его очень сложно убедить в том, что надо перестать любить родину и прыгать в сторону майдана. А вот если его зарплата на заводе/в школе/больнице и так далее составляет 15-20к при 5-6 дневном графике и 10-12 часовом рабочем дне, если человек, которого обокрали, боится обратиться в полицию потому, что его либо просто слушать не станут, либо самого обвинят в чем-нибудь, если школьник видит, что его родители, врачи-учителя, работаю до 7 пота постепенно тонут в долгах, потому что зарплаты не хватает концы с концами свести, а из перспектив после школы у него только работа без шансов на дальнейшее образование, потому что денег нет не то, что на него, а просто на то, чтобы жить, никакое патриотическое воспитание не поможет. Потому что воспитание - это тоже пропаганда, только про правительственная, а не анти. И она не будет работать, если красивые речи радикально отличаются от реальности, которую условный школьник видит каждый день. Большинству глубоко плевать на высокодуховные ценности. Людям просто хочется работать в 3 смены не только на еду и коммуналку, вот и всё. Правительство говорит, что мы встаём с колен последние 20 лет, и реальности это соответствует примерно никак. А условный Навальный говорит о том, что дела идут не очень, чиновники воруют, а полиция отрывается от стула исключительно за взятки или от хороших связей. Вот и верят навальному. Люди просто слушают одних, слушают других, смотрят на суровую реальность, и встают на сторону тех, кто говорит об их проблемах, а не о выдуманной реальности, где всё хорошо и с колен встаёт. Надо не патриотическим воспитанием заниматься, а дать людям нормальный уровень жизни. И антиправительсивенные навальные, овальные и квадратные потеряют 90% сторонников тут же. Потому что не интересна работягам политика и высокие материи. А вот зарплата на заводе, образование детей и хорошая медицина в поликлинике - очень даже.
На заводе, кстати, очень не плохо платят, если ты профи достаточной квалификации. В сотню тысяч рублей в месяц доход не предел. У нас очень мало хороших профессионалов на производстве - новых не готовят, а старики уходят. Так что - получай профессию и будет тебе счастье. Придётся, правда, переехать в промышленные центры - Москва, Питер, Екатеринбург... наверное, ещё где-нибудь есть. Однако, именно на заводах спецы очень нужны.
@@timeythomas4284 ну, получать хорошую зарплату в Москве может и учитель. Проблема в том, что кроме Москвы и крупных городов есть ещё и куча мелких. В которых те же заводы - градообразующие предприятия. И они частенько загибаются без финансирования. В прочем, по теме заводов я не знаток, умничать не буду. Но даже если я не прав с заводами, остального это не отменяет. Идея того, что надо перебираться в крупные города за хоть сколько-нибудь адекватной зарплатой актуальна практически во всех отраслях. Вот уедут рабочие, врачи, учителя и так далее в крупные города. В маленьких работать кто будет? Ох уж эти легендарные сельские школы, в которых 3 учителя на все предметы разом, двоим из которых под 80 лет, потому что заменить их некем. Пробиться одному человеку можно. Переедь в большой город, да к центру поближе, и будет тебе зарплата в 40к, если не дурак. Но это не меняет того, что система говно. У нас огромная страна, в которой от силы пара десятков городов с относительно комфортным уровнем жизни. А за ними бедность, безработица, не работающая инфраструктура и тд.
@@ДемонДах , так это капитализм. Это норма для капитализма. К слову, при социализме люди тоже на "севера" ездили на заработки. Это к вопросу о трудовой миграции. На самом деле, тут вопрос не столько о системе, сколько о руководителях, которые не хотят, а после и не могут равномерно развивать промышленность, производство по всей территории страны. Ибо про социализме достаточно было грамотно и красиво отрапортовать (при Брежневе и позже), а при нынешнем капитализме проще и выгоднее быстро хапнуть и перевести выручку в офшоры. Грамотно развить производство на местах можно - посмотри про Худенко и его безнарядно-звеньевую систему, про Орловского и его колхоз, как он его поднимал после Войны в Белоруссии. Всё можно. Но зачем? Кстати, про Худенко - его идею потопили вовсе не капиталисты. То есть, сама по себе система тут, в конкретном вопросе, ни при чём.
@@timeythomas4284 даже при капитализме возможно устроить всё так, чтобы не воровали. И чтобы "но зачем" тоже работало. Для этого надо придушить коррупцию и осуществить ротацию людей на местах, называемую демократией. Для искоренения коррупции нужны рабочие независимые суды (можно цинично сказать "ха-ха, это невозможно", но это возможно, когда структура власти такова, что одного органа нет абсолютной власти управления бюджетом, назначением судей, снятием судей и тд. В таком случае у судьи нет выбора, кроме как быть справедливым, потому как если он примет одну из сторон и будет подсуживать кому-то, все остальные органы власти, делящие управление над судом, тут же поднимут бучу. Все всех контролируют). Для того, чтобы чиновники были заинтересованы в выполнении своей работы, то есть развитии вверенных территорий, должны быть честные выборы. При том не обязательно самих чиновников, а пусть даже и их начальства. Потому что если чиновники плохо работают, люди это видят. И на выборах не голосуют за этих чиновников или их начальство. И чтобы не вылететь из кресла, они вынуждены хорошо работать. Но для честных выборов нужны честные суды. А для честных судов надо изменить структуру власти и отобрать скиптр повелителя всея вселенной у президента, после чего распределить полномочия по разным органам, вроде парламента, чтобы они все друг за другом следили и на любые попытки по выделываться тут же поднимали бучу и выкидывали человека из кресла. Только в таком шатком равновесии сил относительно справедливое и работоспособное правительство и строится. Коррупцию и кумовство, конечно, искоренить под 0 не получится, но снизить до приемлемых масштабов вполне.
@@ДемонДах „Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.“
- Владимир Ильич Ленин, Три источника и три составных части марксизма
Продолжайте верить, что при капитализме, без ограбления периферии может благодетельствовать центр, достаточно откуда-то (откуда?) взять честные суды и доброго чиновника. То что вы описываете - это и есть самая суть, самая мякотка системы, а вы говорите, что "не в системе дело, а в коррупции". В этой системе всегда есть эксплуататор и эксплуатируемый, на отдельном предприятии хозяин отбирает результаты труда у рабочего, региональный центр высасывает ресурсы из региона, столица паразитирует на всей стране, страна обирает свои колонии, мировой гегемон всасывает ресурсы всего мира.
Но мы будем до последнего бояться анализировать опыт социалистических стран, ведь так нам велит пропаганда. Босой, ограбленный, пьяный, без работы, больной - но только не кровавый совок, дайте нам честные суды и хорошего чиновника. Простите, но это выглядит инфантильно.
В целом полностью поддерживаю позицию автора по ряду его заявлений. Хотя пара моментов по ушам резанула. Например заявление о том что "только одуревший от сытой жизни баран будет блеять что государству не стоит в это лезть". Ну так оно от части верно, в идеальном обществе оно конечно было бы полезно, если бы сажали именно распространителей весёлых веществ и детского "джондо", но в итоге, почему то штрафы и уголовные сроки, а так же внесение в список террористов получили люди за посты\лайки\комменты в интернете. При чём, именно не авторы постов, а тот кто репостнул, лайкнул, прокомментил и тд. Тут вопрос не в том стоит, что надо ли государству лезть, а в том, чем оно собственно заниматься начнёт. Если реально под раздачу попадают и те самые "распространители", то почему об этом везде молчат? Про посадки за лайки говорили из каждого утюга, даже телевизионного, а вот по распространителям молчок, лучше будем об Украине в прайм-тайм трещать. Ещё одним моментом является заявление "Где провластные блогеры?" Ну так они есть, просто проблема в том что они зачастую не объективны и сами себя дискредитируют, ведь например в местах где стоило бы задавать вопросы, адекватные вопросы власти, с позиции патриота, без хамства и поливания дерьмом, такие ребята начинают всячески оправдывать подобное, потому их и не смотрят, хотя тот же самый Дмитрий Юрьевич много говорит на тему политики, хотя он больше просоветский, чем провластный. Да и в целом, быть провластным тяжело, это голову иметь надо, чтобы балансировать на острие, между маразмом и подхалимством. Так сможет не каждый, вопросов у общества к власти скопилось более чем достаточно, коррупционный вопрос стоит очень остро, на вопрос - "почему мы шлём деньги странам третьего мира, когда у нас вся глубинка на этот самый третий мир похожа", отвечать не собираются почему условный Вася Пупкин идёт по этапу за кражу в магазине, а топ-чиновник за миллиардные хищения получает пару лет "условно" и штраф в 500-800 тыс. руб. и тд. Поэтому власть куда проще ругать, чем хвалить, да и отдача больше. Ну и косвенно были упомянуты дети на всяких политических акциях. Понимаю, что это не правильно, но думаю что такая пассивная реакция у людей на это в том числе потому что этих самых детей привлекают с двух сторон. Найти фотоотчёты в интернетике где дети с символикой той или оной официальной и даже "правящей" партии участвуют в шествии - вопрос 2-х минут, да и нас, будучи школьниками, на 9-мая отправляли в "живой коридор" на партийное(бюджетники с флагами ЕР, КПРФ ЛДПР и тд), а не военное(курсанты, солдаты и техника) шествие, хотя в городе проходили оба, при чём одновременно. Так что тут скорее работает логика - если руководству законы не интересны, значит и нам соблюдать не следует, а когда последних начинают за это привлекать, про первых благополучно забывая, начинается недовольство, мол либо крестик снимите, либо трусы наденьте. Ну а в остальном согласен с заявлениями, РКН непойми что делает, ответственности - 0, альтернатив тоже - 0. Всё запретить, всех непущать.
@@filippaustralovenator2.033 , по существу есть что сказать или ты только херню нести горазд? Если мыслей, то не трать байты на свои измышления - они глупы и не интересны. Если есть что возразить - возражай. Хотя бы развёрнуто обозначь свои мысли, а не "лол кек чебурек". Ты же сам дискредитируешь оппозиционных деятелей своим высером. Кстати, по поводу привлечения детей - вот такие яркие высеры и привлекают недоразвитых (недоравзивтых ибо не воспитывают их), и потому и говорят, что именно детей и вовлекают в эти протестные движения, так как на них весь этот протестный контент и рассчитан. В нулевых анархисты, например, выглядели не так. Это были серьёзные люди, которые грамотно могли тебе пояснить за Кропоткина, Прудона, Бакунина, Ленина, Сталина, Адама Смита, о построении безнарядно-звеньевой системы производства по методу Худенко...
А что ты можешь кроме "убогость отмазов впечатляет"?
Нихуя сочинение
Я просто хз. Вот смотри, типа мы даем инструмент власти, чтобы она решала что можно нам смотреть, а что нельзя, что нам интересно, а что - нет, какой контент разрешне, а какой - нет.
Все сразу переходят в ДЕТИ, ПОРНО, СУИЦИД, а давайте вспомним что в советском союзе, пока не поняли что без квантовой физики - та была под запретом. Генетика - тоже. Куча авторов. И что-то я смотрю на США где это не было запрещено и не вижу чтобы миллионы детей - суицид совершили или были наркоманами, напомню, что в россия, где все запрещать страмятся - вторая страна по потреблению гераина и первая по числу мужских суицидов. Может быть дело таки не в контенте и том что там запрещают? Ну, вдруг? Просто я вот не вижу логики в том что нужно запрещать что-то, если это запрещение - куча трат и никаких профитов для остальных, при этом создается инструмент, который может быт использован не по назначению. Вот у нас казаков решили восстанавливать. Казалось бы - благое дело, у них там своя культура, все дела, да и лучше чем в игрушки играть дети будут, свежий воздух, физкультура, только что они делают - бьют своих же граждан и существуют на подачки с налогов этих же граждан.
Короче, Я действительно ХЗ зачем что-то там запрещать. Кто хочет - найдет, кто не хочет - даже не увидит этого или пройдет таки мимо, а деньги наши с вами тратятся на таких вот бабуинов, которые просто чтобы в отчете написать: Заблокировали 100500 сайтов с запрещенным контентом - начинают страдать хрен пойми чем.
Сори за длиннопост, я пьян, пятница же, я русский, я значит в пятницу бухаю, что поделать.
Смотришь и не видишь? Спорим, ты ни разу статистику не открывал, потому и не видишь.
@@Liberra Ну вот я открыл. На 2016 год в России 26,5 на 100 тысяч человек. В Америке 13.4. На 2018 в России 26.5 на 100 тысяч в Америке 13.7.
Что я должен увидеть, что у нас больше?
ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_количеству_самоубийств
gtmarket.ru/ratings/global-suicide-ranking
Можно это ешё и к демографии привязать, но тогда картина совсем печальная получается.
Только вчера подумал, давненько у тебя роликов не было)
А я еще с утра думаю, что не так? Через пару минут понял всё и сказал: "Спасибо Надзор!" VPN в помощь, ребята!
Да, VPN мне здорово помог вчера. Opera 👍
VPN это, конечно, хорошо, вот только замедление работы интернета влияет также на скорость подключения к VPN (если WiFi от Ростелекома).
@@ned-gd7em Понятия не имею, что у вас там. У нас Ростелеком и в браузере, указанном выше, можно одним кликом подключить VPN. Скорость прогрузки сайтов и твиттера будет достаточно высокой, как у ВК того же.
Да! Только я немного читер. У меня ноутбук и телефон. На телефоне почему-то часто меняется ip(после перезапуска или просто так). Так вот, если подключить точку доступа телефона к ноуту, то ноут получит тот же ip, что и телефон. А он может меняться... You know what I mean, guys.
Было неожиданно услышать под конец ролика о том, что в твиттере массово призывают детей к свержению режима. Интересно, как же, на ваш взгляд, такие призывы выглядят? Когда человек публикует информацию о митинге? Просто я во всем интернете (ни то, что в твиттер) ни разу не видел постов а-ля "приглашаю граждан младше 16 лет прийти на Пушкинскую для насильственного смещения такого-то чиновника"
Эхххх и после этого либра говорит, что блогеров которые поддержиают власть преступно мало. Хм. Что-то по его словам не видно. Где-то же его залили пропагандой.
@@filippaustralovenator2.033 1 - то были митинги за освобождение человека, а не за свержение власти. 2 - я о тех самых событиях и говорю. Не видел ни одного поста с призывом конкретно детей.
ПС. Не понял вашу мысль про нытинги санкц
За нарушение закона. Откройте российское законодательство. Вообще очень странно, что человек находясь под подпиской смог куда либо улететь на самолёта.
@@ordinaryrussian1999 к счастью - тот человече засел надолго
У меня уже бабушка с дедушкой стали менее провластными, чем автор канала, что в целом хорошая тенденция) А вообще, когда в стране диктатура, то она рано или поздно доберется до каждого, даже до самого лояльного. До Либрариума она доберется, когда(если) заблокируют ютуб, и он лишится заработка/любимого дела. Только кого он тогда винить будет? Неких условных либералов, или врагов народа?)
Когда случится, тогда и будешь заливать про это. Только вангую мы не доживем до этого момента никогда.
Не, гордо пойдет на завод с мыслями о том, что "наконец-то, фсе, перестанут враги очернять расеюшку, щас весь мир нагнем!". А когда и на заводе совсем платить перестанут - то это опять проклятый госдеп отобрал xD
Некоторые создания, по всей видимости, реально являются рабами по сущности своей, рабство прописано у них в генном коде. И хоть ты какие угодно доказательства им покажи, и хоть их хозяева будут с ними как Рамси с Вонючкой обращаться, будут лизать тем ботинки до самого конца. Вот уж рил, остается только признать, что недолюди, создания, что родились низшими и низшими будут вечно, действительно существуют.
@@БорисЛебедзинский Это оттого когда я сегодня пытаясь дойти до магаза охуевал от количества машин припаркованных, что везде все плохо и денег нет и все нищие совсем? Ну понятно тогда от чего так.
@@Alex_stukov А, ну да, классика: "Вокруг меня все хорошо - значит, везде все хорошо, хз, что они жалуются". Я так понимаю, пока ты не обнаружишь за окном пейзажи из Метро 2033, так и будешь верить, что все люди на самом деле в богатстве купаются, по десять машин и золотые унитазы имеют, а негодуют они просто от зажратости.
Ну верьте с либрой в "швятова цоря" до последнего, чо, изворачивайтесь в своей СВЕРХМАНЕВРЕННОСТИ для удержания манямирка любой ценой.
@@Alex_stukov ну...
Как бы оппозиция не призывала детей на улицы в январе. Проверяйте факты. Не вижу смысла что-либо говорить про роскомпозор, т.к. это несамостоятельная структура. Ну это очевидно, если организация занимается вредительской деятельностью, то ее бы уже давно расформировали в любой развитом современном государстве. У нас все ровно наоборот. Это инструмент цензуры и борьба с инакомыслием.
Как бы призывала. Не пизди.
@@KillaAltair Пруфы?
@@Sumrac358 твиты впопозиции в открытом доступе.
НИГДЕ нет указаний для сопляков (а другой аудитории у них - в районе статпогрешности), что это не для них.
Ну и запрет на массовые мероприятия никто не отменял. Это железобетонный факт нарушения закона.
@@KillaAltair кидай ссылку на призыв несовершеннолетних от оппозиций, потом поговорим. (спойлер: таких нету твитов)
@@KillaAltair открой конституцию и прочти 31 статью. На этом можно заканчивать.
Лолкекнадзор, надо запомнить. 🤣
Провластный миллионник? Можно Гоблина вспомнить.
Ещё Михалков и Познер.
Гоблин не сказать что прямо таки провластный, но намеки имеются
@@Floppa.TheCat да какие намёки? Он прямо называет протестующих "майдауны", говорит о необходимости массовых арестов, во всех спорных ситуациях поддерживает силовиков, а сильнее Путина любит только Сталина. Его позиция максимально ясна.
@@artemiostheelder я от него такого не слышал, обычно он по делу говорит, но если уж прямо так, то и вправду не совсем чист наш Дим Юрич
@@Floppa.TheCat доказательств не дам, так как очень уж давно это было. Лет 5 назад, может меньше. Но я помню, как он называл любые митинги, кроме коммунистических, "коричневым переворотом" и попыткой развалить страну.
Автор брызжет слюной.
Мнение своё высказал, молодец.
Только чего ты удивляешься, когда оно кому-то не нравится?
А дети на праздниках в майках ЕДРА - это нормально?
да, а что такого?
@@НиколайГеня-н1о нельзя, если это другие там
@@hitmanMr471 "Вы не понимаете, это другое", ага?
Дубинкой по голове они не получат, машины не бьют, инакомыслящих толпой не забивают.
Так что да, это нормально.
Для непонятливых, суть комментария в том, что политическая движуха про и анти правительственная - это две стороны одной монеты. Идеи высказывают разные и призывают к разному, но сущносно - это одно и то же использование детей в политических целях. Не буду о том, кто кого и куда призывал и по какую сторону детей больше. Тут речь о самом факте того, что едро использует детей ровно так же. И риторика "едро то за дело право, им можно" - это двойные стандарты. Кто прав, а кто нет, пусть взрослые люди между собой решают. Детям просто говорят "пошли выступим за всё хорошее против всей фигни" абсолютно одинаково все стороны конфликта. И не важно, кто действительно прав. Дети не делают этот выбор сознательно с полным пониманием ситуации. Они просто попадают под идеологическую пропоганду. И не важно, на сколько идеология правильная. Использование детей в политике всё равно не ок с этической точки зрения. Это из разряда "пойдём, девочка, ко мне домой, покажу котенка". Они идут не потому, что осознали всю ситуацию, приняли во внимание риски и действуют сознательно. Их просто дурят что эти, что те.
Имитация бурной деятельности - наше все. С другой стороны, Иван, а ты чего хотел-то? У людей в головах шизофрения и компот. Ты вспомни историю своей страны?
Возьмем хотя бы 19 век. В Европах гремят буржуазные революции. Свергаются монархии. В России цари давят бунты. При этом институт монархии и аристократии отжил свое. Дворяне несмотря, на образование и наличие земель, в массе своей предпочитали развлекаться. Служба стала не обязательной (но все еще оставалась полезной для продвижения по карьерной лестнице), при этом появились первые фабриканты, которые дворян недолюбливали (ибо считали их ленивыми прожигателями жизни), аристократы видя конкурентов в лице нового класса, отвечали взаимностью (и считали купцов и фабрикантов наглыми выскочками). Крестьян же за людей не считали ни те, ни другие. При этом земельный вопрос (особенно в центральных частях страны) стоял остро. И освобождение крестьян от крепостной зависимости, не дало результат, потому что вопрос с землей не был решен, да и выкупные платежи по сути не изменили положения крестьян. Особенно после того как сроки выкупных платежей начали сдвигаться. Представь себе выплатил ты ипотеку, а тебе говорят: еще лет 10-15 надо платить. А не будешь, отберем квартирку. Вот и с землей так же было. Чем не пороховая бочка?
И чем занималась верховная власть? Кинуть дворян не могли, иначе династию Романовых быстр сменила бы другая, не менее древняя и благородная. Не давать развиваться буржуазии, тоже нельзя. Дворяне-то (опять же в массе своей) считали работу над собственным предприятием ниже своего достоинства. Дать землю крестьянам опять же не могли, ибо земля была у церкви и дворян. Революция - а это была именно революция, то есть смена государственного (то есть политического и экономического устройства) была неизбежна. Ибо мирного решения здесь не было. Особенно после двух проигранных войн и начинающегося голода.
Потом была эпоха СССР. Которая была не менее сложна и противоречива. И если поначалу, строительство социализма подтверждалось практикой (Элементы социализма такие как: всеобщее бесплатное образование, всеобщая бесплатная медицина, обеспечение жильем за счет государства широких масс населения, появление пенсии (оплата которой гарантировалась государством), уничтожение таких явлений как безработица и рынок труда), то с течением времени, произошло отступление от единой цели. Рыночные реформы (Косыгина-Либермана) разбалансировали плановую экономику (в которой даже такого понятия как "рентабельность" до определенной поры не было. Многие сейчас ругают "Совок", за то что он неэффективно использовал финансы. Только вот критики, судят советскую экономику с позиции современной либеральной рыночной экономики, а задачи тогда ставились иначе. Например не построить элитный жилой комплекс, чтобы продать подороже, а обеспечить как можно большее число населения доступным жильем. Не заработать на пассажировперевозках, а обеспечить транспортную доступность для жителей города), ну и товарное производство (которое продолжало использовать денежный эквивалент как основной показатель) преодолеть так и не удалось. А дебильные заявления лидеров страны (начиная с Хрущева) стали новым жанром анекдотов. Понятно что после этого, принципы стали восприниматься скорее как лозунги. А партийная номенклатура выродилась в нечто отвратительное. И прогрессивное в основе своей начинание превратилось в жуткую пародию на самое себя. Которая так же логично и закономерно закончила свое существование.
И вот в результате развала конца 80-90х готов мы видим полностью деморализованное общество, без четкой идеологии. Без единого для всех ориентира, понятного для всех жителей страны. В условиях дикого рынка, когда все друг-другу конкуренты (после десятилетий насаждаемого коллективизма). И ты удивляешься тому, что даже несмотря на накопленный жирок в 00-10-х, в стане не смогли навести порядок? А я отвечу что все происходящее сейчас, вполне логично и закономерно. Сначала было глобальное крушение идеалов. И массовая деморализация населения. Потом Цунами говна, которое вылилось на все связанное с СССР. (И это не прекращается до сих пор). Внедрение новой, диаметрально противоположной идеологи (которая хоть не прописана в конституции, но активно насаждается всеми доступными методами). При этом нужно как-то объяснить, что все произошедшие перемены к лучшему.
Ну а приспособленцы, бандиты и прочие "деловые и хваткие " граждане никуда не делись, и на волне культа личной успешности (которая легко и понятно исчисляется в финансовом эквиваленте), чувствуют себя вполне комфортно.
И вот, поле десятка лет усиленной продажи и перепродажи советского наследия, внезапно оказывается что ничего своего (почти ничего) у нас не осталось. И что партнеры по политическому процессу вокруг, тоже имеют свои интересы, в то числе и на территории бывшего СССР, и мнением жителей этих территорий никто особо интересоваться не планирует. А чтобы поднять усиленно разрушаемую отрасль (полупроводниковую промышленность), нужно проводить новую индустриализацию, (а для этого нет ни ресурсов, ни политической воли, ни общественного консенсуса). В итоге сервера не наши. (Наши могут сделать сервера на базе тех же Эльбрусов, но это годы работы и миллиарды вливаний чтобы хотя бы догнать), телекоммуникационное оборудование сплошь зарубежное. Софт в основном зарубежный. Протоколы и стандарты зарубежные. Нет есть конечно кое-что свое, но мало, и это не популярно. Есть и программисты и инженеры (пока еще не все полимеры просраны), однако тут надо много работать, а результат будет не так чтобы сильно заметен взгляду обывателя. Но ребятам из разных ведомств нужно показать хотя бы видимость работы.
Поэтому мы имеем, что имеем:
Выхолощенные праздники (когда непонятно что, зачем и почему мы отмечаем (зато выходной-ага)), кино в котором фашисты и коммунисты ведут себя одинаково, Святую великомученицу Зою Космодемьянскую (Которая в реальности была сознательно комсомолкой, и перед смертью неспроста назвалась Татьяной), логотипы Роскосмоса с изображениями храмов, Бессмертные полки, на которых нельзя использовать знамя победы и символику страны победительницы. Ну и конечно надуваемый официальной пропагандой квасной патриотизм, который строится на солидарности всех со всеми. (И бомж Вася, и рабочий Коля и олигарх Иван Петрович в одной упряжке. В единой связке, так сказать.)
Так что думать, что современные власти чего-то не понимают, или не хотят - это идеализм чистой воды. На самом верху все все понимают, но находятся в положении элиты из девятнадцатого века. Призывать к строительству социализма и объединению всех трудящихся для защиты отечества, не получится. Сдвинуть с места Уважаемых бизнесменов и национализировать предприятия - тоже. Увернуться от плюх уважаемых международных партнеров по политическому процессу в виде санкций (пока что только санкций, но не факт что санкциями все дело и ограничится), тоже не получится. Так что впереди и дальше закручивание гаек (с тем или иным успехом), раздувание "патриотического" угара и призывы к объединению вокруг любимого и дорогого лидера нации.
@@icetmzik Затем что, это сложный многонаправленный процесс, в котором участвует огромная масса людей с различными (зачастую противоположными) интересами. Вводных слишком много, чтобы я мог сказать что-то однозначно. И я не исключаю что в силовых структурах, в правительстве, в различных органах есть люди работающие не за страх, а за совесть. Просто понятия морали, чести и совести у людей могут сильно отличаться. Я не претендую на истину в последней инстанции. Я всего-лишь высказал свою точку зрения.
@@icetmzik Да, правильный у нас капитализм, другого не бывает. Сейчас же завод - это цифры на бумаге, и если его прибыльнее распилить на металл, часть бабла вкинут в криптовалюту а часть пробухать, то так и сделают. Так проще. Зачем заморачиваться? А содержать завод, развивать производство... - Это же работать надо, бабло вливать в переоборудование, производить конкурентную продукцию, искать рынок сбыта. Это нужно обучать персонал, зарплаты платить (а то разбегутся). Да еще в условиях когда этот завод у тебя могут отжать, или национализировать (ежели сильно прижмет). Прибыль. Чистоган. Вот что важно. У тебя есть миллиард - значит ты молодец, нет миллиарда - иди в далекую перуанскую деревню. А культ личной успешности прикрывает эту гнилую позицию. К тому же свое будущее, большинство наших самых патриотичных патриотов с этой страной не связывает. У них свое отечество на виллах в Италии, в Замках Шотландии и квартирах на Манхеттене. Граждане мира - они такие.
@@icetmzik Ответил выше.
@@icetmzik Потому что Путин/Навальный/Ельцин/Зюганов/Трамп/Байден - это не самодовлеющие над обществом силы, которые стоят над народами. Нельзя жить в обществе и быть отделенным от него. Они точно такие же люди которые не могут быть всеведующими и всезнающими. Каждый из них может ошибаться. И каждый из них зависим от окружения. Что смог Трам (законно избранный президент) противопоставить организованной травле оппозиции? Что будет с Путиным, если он перестанет учитывать интересы самых влиятельный представителей олигархии или силовых ведомств? Не будьте наивными. Один человек не способен изменить систему. Любой лидер в первую очередь выступает выразителем интересов больших групп населения и опирается на их поддержку. Только организованное групповое воздействие при наличии четкого плана и вменяемого лидера, способно в корне изменить ситуацию. Никак не наоборот.
Молодец! Побольше бы таких адекватных людей в сети. Именно из-за РКН я впервые в жизни узнал про VPN, лол.
Я думаю, остальные 147 млн. тоже)
Ты правда считаешь, что недовольство текущей властью - это засланная с ЗаПаДа идея? Если ты доволен текущей властью, это не значит, что каждый россиянин считает так же. Недовольство может зародиться у любого жителя нашей страны после того, как он выедет из Москвы или Питера в глубинку и увидит, какое в регионах разложение. Никакие финансы с зАпАдА не понадобятся.
Я такого не говорил
я постоянно путешествую по России. Хоть и москвич никогда не видел говна на улицах глубинки. Все чисто и опрятно, население улыбчивое, не бедствует хоть и после советского режима любит прибеднятся. Уже много друзей из других городов завел. Да, конечно там такого шика и блеска как на Рублевке нет, но те ужасы которые говорят о России это ложь
@@владслепцов-п5ъ вот наши туристы так же ездят в штаты , а потом рассказывают как все там прекрасно )) в Москве и других крупных городах есть подобие власти , а в городах поменьше попробуй например в суд подать на управляющую компанию , незамедлительно тебе участковый сообщит что делать так не нужно тк судья и хозяин этой шараги вместе в сауне бухают и очень раздосадованы данным фактом и в следующий раз к тебе приедут неустановленные лица и сожгут автомобиль ))
Как человек, живущий в самой не на есть глубинке могу с тобой поспорить. Да и Либр вроде тоже живет не в большом городе.
@@alexraid9746 ну оно конечно везде по разному и часто с этим просто не сталкиваешься , сам с этим сталкиваюсь не каждый день , но пару случаев запомнилось, еще когда меня в армию забирать пытались ) ну пойди докажи что ты больной когда военком с губером вместе бухают , в поликлинике подделывают результаты и пишут просто ересь в заключении и в решении призывной ,а судья тоже из их компашки все подтверждает и говорит что расписание болезней это так херня для дурачков
18:54 28 тысяч если быть точнее "более 2 тысяч", а именно 3 тысячи 100 это необработанные или отклонённые, и это лишь малый кусок этого видео, я не говорю про остальные искажения.
P.s. Как там ты говоришь "надо работать с молодёжью", а затем выдаёшь" Не они тут власть", и удивляешься почему, они хотят сместить президента, почему идут на митинги, они видят ситуацию и не могут на неё повлиять, так как демократии давно нет, авторитаризм, полицейское государство, коррупция, тот самый "Сонцеликий" который нарушил, а затем для своего удобства переписал конституцию, почему люди недовольны действительно. И да кстати смещение президента это не нарушение закона это один из принципов конституции, почему-то все о нём резко забывают, зато как говорить о незаконности митингов, которые выражают недовольство властью , это пожалуйста, несмотря на то, что митинги санкционирует сама власть, то есть что-бы выразить недовольство властью, надо спрашивать у неё разрешение, это же цирк!
А где есть та самая демократия, а не её иллюзия?
@@SaintReaper03 Большинство европейских стран, та жа Италия где есть проблемы с коррупцией в некоторых областях, но предоставляется широкий выбор партий, Южная Корея, Австралия, если брать с демократией похуже это Бразилия и Сша, в последней всего 2 действующие партии, но это всё ещё на одну больше чем представлено в России сейчас.
Хм. Я понимаю, что это скорее всего не так, но если сценарий этого видео писался >1 года назад, то это еще смешнее.
Либрариум:
-Все указы и законы Медведева были той еще дрянью.
Мы, смотря на поправки в конституцию:
-Прости, Дима. Мы все про**бали.
Вы? Да, проебали.
@@Liberra и ты тоже. Все-таки пока имеем документ, который привязывает нас к одной стране. Нет. Если у тебя есть другие паспорта, то я замолкаю, но что-то я в этом сомневаюсь...
@@FatTroll у нас нет железного занавеса. Вы вольны уехать в любую страну мира и остаться в любой из них, что и сделало часть людей в начале девяностых, которые будучи ещë "вчера" советскими гражданами (у которых точно не было иностранных паспортов) смогли благополучно переехать. Перестаньте придумывать отмазки.
@@Kirill_Shabrov "Думайте, как богатый, а не как бедный". Лол. Это так не работает.
@@FatTroll ну так вы же утверждаете, что для переезда обязательно нужен паспорт гражданина другой страны. А я вам привëл пример, где люди и без него меняли страну проживания. Более того, есть много примеров, где переезжали не имея большого количества денег.
Поругал, но тут же и вылезать до блеска)))
Веруны и власть сегодня идут у нас рука об руку
@@FatTroll Не удивлюсь канонизации Путина после его смерти.
У вменяемых людей это называется "кон
структивная критика". Подрастешь - поймешь.
"Никто не даст нам избавления, не бог, не царь и не герой." Как мне кажется, нет смысла ждать Вейдера который наведёт порядок, дело не в отдельных индивидах, руководителях и тд. Как мне кажется проблемы лежат глубже на экономическом уровне. Взаимодействие с западными платформами выгодно современным правящим кругам. Современная Россия это страна второго порядка, ресурсная перифирия и рынок сбыта для западных корпораций. Без коренных изменений в экономике и правящих кругах приход Вейдера невозможен (как мне кажется) Я совсем не либерал, но и твоих околоохранительских позиций не разделяю, однако это твое мнение, оно имеет право на жизнь и я его уважаю, спасибо за высказывание.
Это, наверно, первый ролик с канала, не из категории перекрестка миров, который заслуживает лайк железно.
Я лишь подмечу. Когда происходили события с Навальным, все, за исключение сторонников оного, говорили - не выходите, вы выходите за интересы Навального и стоящих за ним (особенно отличался Гоблин). В стане огромное количество проблем. Они были созданы, практически все, руководством этой страны. Большинство проблем не решается (как, например, приведенные в ролике), а в отношении других делается вид или кривизна рук не позволяет (привет роскомнадзор), и только малая часть решена или находится в процессе. А если не решать проблемы, то они имеют свойство усугубляться (привет демография, минус миллион в год не предел). Главное что это все влечет падение уровня жизни. И у меня вопросы уже не к власти, с ними все понятно, пока они не услышат стук прикладов об ворота их дворцов, они даже не задумаются, а вот именно к людям, типа Гоблина, которые кричат о том как вы выходите не за навального, но на его митинги и выгоды получит он, но сами при этом не хотят организовывать. Если вы не хотите что бы люди, не сторонники Навального, выходили на акции навального, так предложите альтернативу (сидеть и ждать не актуально). Где альтернативы? Платошкина закрыли, Грудинина пресуют уже два года, Бондаренко пытаются закрыть. Власть сама уничтожает всех у кого нет крыши. И всем кто говорит что-то против Навального, организуйте альтернативу. Как там любят говорит - критикуешь, предлагай. Блокируешь, создавай взамен, и не говно типа яндекс эфира или рутуба.
Тот же Пучков предлагает альтернативы. Но работать у нас не любят.
@@Liberra Предлагать и делать разные вещи. Он организует митинги, акции как Навальный? Предложить и я могу много что...)
@@sailos3097 А результат имеется ? Действия без результат не имеют смысла, и что самое главное какой- это результат.
@@rustamkuramov7775 Результат чего? Результат действи7 Чьих действий? Любое действие имеет результат. Ибо отрицательный результат - это тоже результат. Я уже не говорю про пример и опыт. Сколько у нас было активистов выступающих против, например, свалок? А получилось в первый раз (по крайней мере громко) в Шиесе. Сколько раз люди выступали против уничтожения природы олигархами? А получилось на Куштау. Сколько раз люди выходили против уплотнения застройки и ухудшения среды? А получилось в Свердловске. Сам знаю случаи где не удалось отстоять территорию от застройки, и обратный результат тоже (у меня во дворе хотели возвести жилой дом). Мы организовались, в другом месте нет. В итоге у нас есть двор, а в другом месте его уже нет. И если есть Навальный и больше никого, то, по мере ухудшения ситуации, в итоге у него получится. Сидеть и говорить можно сколько угодно, но те кто делают, рано или поздно, достигнут результата. Последние акции Навального это и показали. Большинство выходивших не за него, но больше никто не делает, только говорят.
Так отрицательный результат зачем нужен. Последние что митинг показал в "Честь" Навального которые были устроенный под лозунгом "Свободу Навальному", полный крах, ибо требования не было выполнено а значит результат поставленной задачи нет. Да и если вы выходите за кем-то на площадь то выходите под его эгидой и выступаете за его интересы которые не шибко то отличаются от обещании выдвиженцев депутатов. И не важно какие у вас личные требования. Я не к тому что бороться не надо, я к тому что нужно понимать за что идти , с чем идти и кого слушать. Так же почему люди забыли о методе таком как забастовка. А это куда ощутимый рычаг. Только ударив по карманом можно добиться чего-то. (Конечно говорить мне легче я это понимаю. Опять же я понимаю почему не будет пока забастовок. Ибо нет профсоюзов. Да терять работу никто не-хочет оно и понятно кушать хочется всем. )
Структуры , что должны бороться с незаконной мукоторговлей, её же и крышуют. Иронично.
Только тссс...
Есть такое... Надо уменьшать бюрократию и бороться с коррупцией... И лучше всего с выполнение этой задачи справиться бюрократ-коррупционер... Он прям со всей страстью будет решать проблему... А мукоторговля... Ну все же знают, что это непобедимый враг... А если не можешь победить, то возглавь... Все логично...
Двоемыслие во всей красе.
Разверни, аргументируй.
Где ?
Вот то самое чувство, когда вроде и ролик по делу песочит роскомпозор, и одновременно восхваление царя... Я понимаю что это мнение автора и кто я такой, чтобы указывать человеку, что ему думать, но рекомендую более детально ознакомится с политической повесткой в стране. Как минимум за все время, что я читаю оппозиционные паблики ни разу не видел, чтоб были призывы к свержению власти или призывы выводить детей на улицы. Разумеется если говорить о том что публикуют, а не о комментариях.
Значит вы слепой и глухой батенька. если не видели и не слышали таких призывов от так называемой оппозициии. Дай бог вам прозреть.
@@Diabloseed-l3n призыв всех =/= призыв выходить конкретно детям. Они точно так же видят новости, тк невозможно магическим образом скрыть эти самые новости от несовершеннолетних. Ко всему прочему, перед акциями часто выходят обращения как раз-таки к детям от организаторов акций с предупреждениями о нежелательности участия несовершеннолетних
Сидение в оппозиционных пабликах-это диагноз. Это ничем не отличается от патриотических пабликах в одноклассниках. Только в одноглассниках говорят что всё збс и царь красава,а в вк говорят,что всё не збс и царь мудак. Вот и всё их отличие.А все действия "оппозиции" ограничиваются массовыми(и не очень) выходоми погулять. Это мало того,что бесплолезно,так ещё и опасно в пандемию.
@@Diabloseed-l3n Давайте будем разделять понятия "митинг", где люди выражают свое недовольство и свои требования к власти (напомню что у нас единственным источником власти является народ, а Путину и т.д. он делегирует эти полномочия) и "свержение власти" которое выглядит несколько иначе...
@@Gaming_Burnout Я может не правильно изъяснился, но в пабликах я читаю только новости и даже некоторые проверяю, мне нет дела до мнения автора или обсуждающих. Рассматривайте это как способ сбора информации, не более
Вот ты и возьмись за про кремлёвскую агитацию, я смотрю, в целом, тебе нравится, как у нас в стране дела обстоят
Не думаю. Вы упускаете главное-где альтернативы?оппозиции как не было так и нет.навальный ни разу не оппозиция. Так что за неимением лучшего,а в данном случае альтернатив-уж лучше эти,которые пытаются всеми правдами и неправдами присосаться к бюджету и свалить в дубаи,чем такие же,но безумные
@@MrChelovek68 а кто он, ессли не оппозиция? Если его не допускают до выборов, это не показатель.
@@salaam_brat возможно засланец кремля. по крайней мере косвенно,через своих подручных он связан с частью элит. и почему столько наивности в оппозиционно настроенных людях? да,естественно это гипотеза про связь с кремлем. но,если бы я руководил страной,я бы организовал отстойник для как раз таки сброса народного гнева. это было бы грамотным решением. и прежде чем кидать в меня камень, прочитайте аналогию. вы ведь знаете что такое двс? как он работает например.цикл карно не важен. важны превращения топлива. итак,органика всегда распадается на углекислый газ и воду. при сгорании в цилиндре происходит тоже самое. и пары воды,как и со2 не являются горючими веществами. сколько кислорода не нагнетай.такого же реактивного окисления как смеси паров топлива и воздуха не добиться. так вот, такие отходы образуются,как можете прочитать где угодно , всегда. а следовательно от них надо избавляться. и вуаля, создается выхлопная система.и вот теперь это двигатель,а не одноразовый поршень. так вот, в любой системе всегда будут недовольные и с ними надо что то делать,например перенаправлять и рассеивать их пыл. и тогда мы создаем "оппозиционера", который работает с запросом части общества и отвечает их чаяниям. вот только одно но,настоящий оппозиционер опасен, но мы то не делаем настоящего, а потому никакой конкретики не говорится. никаких требований не озвучивается и самое главное-никакой активности в сторону электората не должно быть. никого не напоминает? а вот как выглядит концептуально настоящая оппозиция-это не беззубый ололеша, это набор зубастых профи, во всех областях,в том числе в юристпруденции. они всегда выдвигают конкретные требования,конкретную насколько возможно программу и максимально подробную,организуют стачки и забастовки,а не митинги,митинги=стояние на коленях. и фонарики туда же. если мне говорят,что кто то за все хорошее,я спрашиваю:за что конкретно и как этого собираются добиваться. все остальное,без конкретики-бесполезный мусор,засоряющий сознание. да,вам может казаться привлекательным имидж навального, но имидж это просто картинка. ярко о том кто есть кто говорят только конкретные действия по конкретным пунктам. у чукчи нет богатого внутреннего мира,чукча работает с причинно-следственными связями и любит конкретику
@@MrChelovek68 "умное голосование" - это что? Расследования о коррупции, в следствие которых, требуюется возбуждение уголовных дел - что? После одно и которых, в тихую, уволили старого главу РЖД. Отравление и состояние в коме, которое подтвердили немцы, - фикция путина? 2 место на выборах в мэры Москвы, после которых ему не дают избираться - что?
То, что вы несёте очень сильно воняет рентв и теориями заговоров, но порой, все куда проще, чем нам кажется
@@salaam_brat и как оно сработало? Оно защитило чьи то права? А расследования что как не шоу? Вы вообще когда хотя бы в противодействии принятию законов участвовали? Я предупредил,что отдает теорией заговора,потому что связи неявные и чтобы их увидеть нужно навесить на поиск контекст. Далее,где конкретика?почему никто не требовал проверки "расследований" и заведения дел? Вот дела это показатель.без этого вся эта расследовательная ерунда -просто шоу,чтобы крестьянам было что обсуждать на кухне. Э нет,то,что вы несете смердит детской наивностью.а я пол года наблюдал за возней фем сообществ и общался с представительницами.наблюдал за принимаемыми поправками и прочим.и знаете,это забавно,когда человек с лапшой на ушах говорит о теориях заговора)что такое теория заговора вы хотя бы гуглили?могу процитировать,что у этого понятия есть и критика,например,это понятие используется например вами,чтобы не спросить о фактах,а попытаться дискредитировать точку зрения оппонента.а по факту то есть что сказать?в чем конкретно теория заговора в моем комментарии заключается? Я привожу известные факты,которые нашел в контексте наблюдений за продвижением конкретного проекта. Еще раз,где война за права электората?забастовки,стачки и прочая?ну или хотя бы суды на стороне оштрафованных с требованием компенсации ущерба?а нет ее и не будет.аналогию я привел,чтобы подобные вам хоть немного расширили свои рамки понимания.
На сегодняшний день в списке запрещенных ресурсов более 30-и имеющих IP 192.168.0.1 - это все, что нужно знать о техническом уровне работников роскомпозора. Им плевать, что какой-нибудь судья, прокурор или работник налоговой не разбираясь в вопросе копирует локальный адрес своего роутера. Они даже не чешутся над исправлением ситуации, зато условный оператор-телеком просто обязан заблокировать по IP. Иначе будет штраф. Раньше закрывали глаза на 1 процент незаблокированных ресурсов, а потом планку ужесточили до 0.5 процента. И, сюрприз, у ростелекома этих незаблокированых ресурсов куда больше 1 процента, но ведь у нас "все животные равны, но некоторые равнее" и потому полугосударственному ростелекому никакие штрафы не грозят.
Вот собственно говоря по этой причине я и перестал поддерживать политику Путина и нашего правительства. У них всё через одно место, а если нужно как-то оправдать проколы...Путин тут-же говорит про мины Ленина и про проклятых большевиков и членов КПСС. Он как бы сам из этой проклятой партии..но это другое, да конечно) Дошло до того, что и в эко катастрофе в Норильске обвинили кого? Правильно, виноват совок, а почему? Да потому, что цистерны с расчётом на 100 лет не строил. Ну и плевать, что с развала СССР цистерны не прочищали ни разу. Короче у нас гос идеология в России-это лютый антисоветизм и при этом умудряются возводить культ победы. Только вот мой дедушка на той войне не за Россию и русских воевал, не за веру православную. Он сражался за советский народ и советскую Родину, за достижения социалистического отечества. За бесплатное образование которое он получил будучи простым парнем из глухой деревни.
Да где вы находите эти самые призывы детей?
В голове они их находят, сами себе врага выдумали
Ну они ищут и находят , я лично один раз видео всего
В тиктоке была куча. В дни перед митингами каждое 4е видео было про выход на улицу и Лёшу.
Показательно, что потом этих тик токеров задержали за нападение на машину фсб.
@@filippaustralovenator2.033, про боты доказательства предоставь. В официальных каналах соц. сетей команды Навального подросткам рекомендовали не идти. Категорического запрета не было, конечно, ну и правильно, что не было. Политическая позиция может быть и раньше сформирована 18 лет.
@@filippaustralovenator2.033, почему биполярная? Где я себе противоречил? Нет единого ответа на что? Отвечай развёрнуто.
Ну как нету провластных блогеров? А соловьев?
а Либрариум?
@@anirswimmer5405 а ежи?)
@@КириллМазур-з5э *Голосом Марго* А ЕЖИ!
Может и стоит, тут глава ДПС недавно выдал, что сначала адекватно разметку и освящение на не регулируемых пешеходных переходах сделайте, а потом уже про уменьшение не штрафуемого порога превышения скорости думайте. Я честно говоря от такого заявления в шоке был, прям сразу вопрос в голове появился: "Чувак ты как туда попал?!!!!!!"
А что не так?
Разметка и обслуживание переходов не входит в обязанности ДПС.
Поиск виновных в очередном смертельном исходе - входит.
О чем он и говорит: перед тем, как ослабить ограничения на водителей, создайте повсеместно условия, при которых снятие ограничения не приведёт к росту дтп и наездов, в том числе со смертельными исходами
@@Barad-Dur_IsACapitalOfMordor Не так тут то, что человек говорит именно правильные вещи, а не как остальные.
@@iceelf1699 да ладно тебе, не настолько плохо все с принятием решений у большинства чинуш.
Другое дело, что механизм бывает неповоротливый.
Да и глобализация имеет место быть - принимать верные решения на местном уровне проще, чем на федеральном, потому что на маленьком уровне изменения более явные и заметные
@@Barad-Dur_IsACapitalOfMordor Если бы у большинства не всё так плохо было, то я бы так не удивлялся этому ДПСнику))))
И тут речь как раз о федеральном уровне. ПДД то у нас в стране всё ещё одинаковые вроде)
Ну и болезненную тему же вы затронули, о странник Ютуба. Под этим видео столько шума и "экспертных" комментариев. От чего я гарантировано словлю ожирение... а я так хотел похудеть к лету.
Не переживайте, посмотрите на рост цен. К лету вас от узника Бухенвальда не отличишь))
@@SvetloyarTaiga ага, уже который год растёт пропорционально моей зарплате. Так что к какому лету, но точно не к этому. Может в другом столетии...
Интересная логика, ничего не работает, с этим надо что то делать, но на улицу ходить плохо, требовать перемен плохо. Ты когда про робота вора стреляющего по ворам говорил, себя имел ввиду? Или ты ждёшь, что люди которые 20 лет воровали и громили всё вокруг, вдруг начнут делать что то другое, или им станет стыдно и они уйдут?
А что касается Навального и прочих "Радио Свободы", ну так тут всё просто.
В стране всё плохо!
Кто виноват!?
Либералы! Навальный!
Ну посадили Навального и что, пенсия выросла, нет, доход увеличился, нет, воровать перестали, нет, в стране звиздеца стало меньше, нет, нет, нет и ещё раз нет!
А потом, вполне возможно, станет хуже, причём многим,
Просто потому, что за тебя, мудака, больше некому жопу рвать, а сам ты этого не умеешь.
(это не персональное обращение, а скорее к усреднённому недалёкому индивиду, с отсутствием логики и умения строить причиноследственные связи).
Требовать изменений хорошо. Закон нарушать - плохо. И я никогда не слышал сентенций типа "пенсии не плотють - навальный виноват". Зато постоянно слышу такое про Путина.
@@Liberra Это просто потому, что он у власти. Если придет, не к ночи будь помянут, Навальный, - будет он виноват. Не думает же кто-то всерьез, что при нем, внезапно, начнут платить большие пенсии!
@@Liberra Очень интересно, есть одна загвоздка, по нынешним законам, требовать перемен, верх беззакония. А что касается пенсий и Путин виноват, ну может потому, что он 21 год у власти и именно при его правлении в пенсионном фонде образовалась дыра в несколько триллионов рублей (его банально разворовали), людям необоснованно подняли пенсионный возраст ( и поднимут ещё, скорее всего). В отличии от Путина, Навальный не врёт на каждом шагу, и своим поведением демонстрирует стоицизм, мужество и самоотверженность. (последнее качество Кощею Бессменному вообще не доступно, по умолчанию) Думаю именно это и вызывает, как минимум уважение, к Навальному и глубокое отвращение к Сказочному
Требуй перемен сколько хочешь, но если ты финансируешься при этом из за бугра, то в искренность твоих намерений верится не очень то сильно. И никем кроме как национал предателем и врагом государства ты считаться не можешь. Верующие в то что госдеп руками лёшеньки мечтает построить "прекрасную Россию будущего без коррупции", кроме грусти ничего не вызывают. Слава богу, адекватных людей в стране пока что большинство.
@@Exaltation_ Кто финансируется из-за бугра, ФБК на донаты существует, а если бы там было хоть что то такое, то эти факты уже давно обнародовали бы, но пока только голословные фейки, Что касается адекватных, то да, их много, по крайней мере, по последним опросам, более 55% населения не поддерживает Сказочного. Кстати, не забывай, что ещё и из страны сваливает куча адекватного народа, возьми хотя бы США, там около 10% населения Русские.
Итог: На протяжении 23 минут Либрариум пытается убедить своего зрителя в том, что диктатура - это здорово и круто.
Величайшая ошибка думать, что сознание людей поддаётся таким примитивным манипуляциям, что счастливый человек может пустить свою жизнь под откос из-за "неправильного" сайта в Интернете. Поведение людей определяет социальная среда, в которой они существуют, и никак иначе. Если человек добровольно ушёл из жизни, значит для этого были причины, "пропаганда" стала всего лишь спусковым крючком. Если люди вступают в сомнительные авантюры и секты - значит не видят им здоровой альтернативы. Если народ недоволен своим правительством, ЗНАЧИТ В ЭТОМ ВИНОВАТО ПРАВИТЕЛЬСТВО И ТОЛЬКО ОНО! Счастливый психически здоровый человек не когда добровольно от жизни не откажется, хоть ты ему сто сайтов с "пропагандой [censured]" покажи. Тот же здоровый человек с нормальными жизненными перспективами, не ограничивающимися кассой в ближайшем супермаркете (если что, я не имею ничего против работы в супермаркете. Если человек получает удовольствие от своей работы и нормальную зарплату в придачу - он будет счастлив даже дворником) никогда не вступит в "Общество спасения Земли" и не бросит ради него любимую работу, хоть ты расстарайся рассказывать жителям страны, где правительство действительно, а не на словах, старается и работает ради народа, какой у них плохой президент - тебя никто и слушать не будет! Невозможно "подорвать Конституционный Строй", если слова одного человека способны его "подорвать", значит он сам на таких кривых ногах стоит, что смысла в его защите нет никакого.
А цензура и блокировка "неправильных" вещей в любом виде - прямое нарушение Свободы Слова, которая прописана в Конституции любой нормально страны и во Всеобщей Декларации о правах человека от 10 декабря 1948 года (статья 19, если что). Вот текст, если кому интересно:
Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и РАСПРОСТРАНЯТЬ ИНФОРМАЦИЮ И ИДЕИ любыми средствами и независимо от государственных границ.
Так что да, любой человек имеет право РАСПРОСТРАНЯТЬ "мемчики", а любые попытки запретить ему это - прямое нарушение его врождённых и неотъемлемых прав!
Еть вашу мать, мне уже столько понаприписывали, чего я не говорил, но удивлять всё не перестаёте.
@@Liberra Держись! Ты же знаешь, человек воспринимает только то что понимает, а что нет - то коверкает под себя...
"На протяжении 23 минут Либрариум пытается убедить своего зрителя в том, что диктатура - это здорово и круто" - мастерство софистики(искусства убеждения путём перевирания и подтасовки))
"Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и РАСПРОСТРАНЯТЬ ИНФОРМАЦИЮ И ИДЕИ любыми средствами и независимо от государственных границ."
- когда к тебе в дом вломится человек с факелом и ножом и будет тебя из дома выгонять, ты главное помни, что он имеет право придерживаться этой идеи и что он распространяет идею того, что ты ему должен отдать всё, что у него есть любыми средствами. Или когда будут бить в подворотне: ты что, против чужой идеи главенства насилия? Ты что, за диктатуру? Ты что, из этих? А?)
Кстати, насколько я помню, ООН, которая приняла Декларацию о правах человека, не стеснялась распространять свою информацию и свои идеи с помощью ракетных аргументов... Я надеюсь, ты не против того, что на твой дом свалится идейно либеральная боеголовка?
Дети порой такой бред пишут, и сами не понимают, что написали...
"Невозможно "подорвать Конституционный Строй", если слова одного человека способны его "подорвать", значит он сам на таких кривых ногах стоит, что смысла в его защите нет никакого."
- смысл в этих словах есть, но опять же, слишком инфантильный взгляд на вещи.
@@СовременныйОбыватель Я говорю только то, что вижу. В ролике прямо сказано: свободные от цензуры соцсети - потенциальный рассадник "пагубной пропаганды", с которой нужно бороться. Как это называется - когда людям затыкают рот под предлогом борьбы с "пагубной пропагандой"? Это называется диктатура и отсутствие свободы слова.
"когда к тебе в дом вломится человек с факелом и ножом и будет тебя из дома выгонять" - а причём тут свобода слова? Если человек вломился в чужой дом и забирает не принадлежащее ему имущество - значит он нарушает право других людей на личное пространство и личное имущество, закреплённое всё в той же Декларации, то есть совершает преступление. За преступление полагается наказание. Если же человек, как вы сказали "распространяет идею того, что ты ему должен отдать всё, что у него есть любыми средствами", то есть на общественных платформах и в личных беседах ГОВОРИТ о том, что так можно и нужно поступать - это ещё не преступление. Этот человек - идиот, но он своими СЛОВАМИ не нарушал никаких чужих прав и не наносил никому вреда, а значит - не совершал преступления. К такому человеку может (и даже должно быть) соответствующее отношение, но ограничивать его право высказывать свою идиотскую, но всё же позицию, да ещё и в тюрьму за это сажать - это уже, извините, неправомерно.
Насчёт ООН - мне абсолютно всё равно, кого и когда они бомбили. Мне интересен конкретный документ, в котором закреплены права и свободы человека. То, что ООН не следует своим же правилам очень красноречиво говорит об ООН, а не о самих правилах.
И да, причём здесь вообще либерализм? Не надо путать либерализм и демократию, это совсем не одно и то же.
Про Кадию, конечно, хорошо сказано, но не стоит забывать, что Кадия в конце-концов пала
КАДИЯ СТОИТ, ГРЯЗНЫЙ ЕРЕТИК!!!!!!
Либра окончательно крышей протек. Ну твой канал, твое право.
Очередной раз убеждаюсь, что такие ролики не стоит включать у авторов, которых смотришь.
Только испортишь о них впечатление.
Учись на ошибках, что сказать)
5:54 Не согласен с этим утверждением. Преступники всегда найдут средства для общения, а вот мирные граждане страдают, притом страдают зачастую от государства. Нужно бороться не с сетью, в которой вербуют людей, а с самими группировками. Притом не театром безопасности, который устраивает государство, а реальными действиями. У людей должна быть свобода от государства. Не нужно причинять людям добро. Не нужно лезть в чужую жизнь.
Залезу только с одной мыслью. Ни один из людей, которые звали на митинги, не обращался именно к несовершеннолетним. В какой-то момент прстигспди Волков даже написал ровно обратное, просил несовершеннолетних НЕ ходить на митинги
И да, я поддерживаю ту самую оппозицию, но при этом не собираюсь ругаться из-за другого мнения Либрариума. Его право говорить, то, что думает. Это ж и есть свобода слова
Верно
К тому же, призывов свержения власти насильственно тоже не было
Твои обороты речи иногда просто бржественны чувак🤣.
Просто супер.
А за Кадию-Телерамм спасибо, смешно. Вот только... Кадия тоже пала.
Перепутали вы.
Один раз - случайность, два - совпадение, три - закономерность.
А про кишку поправить не хочешь?
Какой-то поток сознания. Сказанный при этом, непререкаемым менторским тоном. В общем, херни понаплел бессвязной, и, часто, взаимоисключающей друг друга, зато для себя "поумничал".
увы, это обычное следствие, если в глазами видишь и мозгом понимаешь, что что-то не так, но все ровно пытаешься убедить себя, что власть нужно поддерживать не смотря ни на что.
@@АлександрДемидов-ц3ж ну ваши умозаключения не лучше, в общем-то)) При чем тут некая необходимость поддерживать или не поддерживать власть? Главное для себя лично - не давать манипулировать своим собственным сознанием. И в чем-то у автора ролика прослеживается стремление к этому. А что касается власти... Так, от твоей поддержки или неподдержки, ей фиолетово от слова совсем. Ну разве что во время выборов. А вот если очень хочется и чувствуешь в себе силы поучаствовать - милости просим. Учись. Дерзай. Стань успешным политиком, реформатором, строителем светлого будущего. А вот, сидя у монитора, и тыкая кнопочки в игрульках, попутно рассуждая какие все вокруг несмышленые и неумехи, чем автор и занимается в общем-то ....ну это такое себе достижение.
@@Lukas-oj5et Извините, но своего взгляда я нигде не описывал. Я описал, на мой взгляд, наиболее часто встречающийся диссонанс в сознании либерально настроенного охранителя. Могу быть не прав.
@@АлександрДемидов-ц3жа вот, кстати, как по мне, в данной ситуации, говоря о власти в нашей стране, и будучи её жителем, лучше уж быть на стороне власти, чем во власти тех, кто влез уже по локоть своими мерзкими ручонками в мозги наших наивных идиотов. Или на стороне или идти самому туда и быть внутри процесса.
Ох, Либра-Либра, уже давно было сказано в одной песне: "Никто не даст нам избавленья:
ни бог, ни царь и не герой. Добьёмся мы освобожденья, своею собственной рукой." Хватит ждать того кто наведёт т.н. "порядок", скорее всего такой "герой" наведёт диктатуру которая и не снилась нашим либероидам (что у власти, что вне её).
Провластная позиция за царя-батюшку и торговое государство "третьего мира" с боярами из бизнесменов слаба по своей сути. В России с таким устройством общества не предполагается нормальной жизни для людей.
Твои слова будут справедливы, когда народ захочет объединятся. А он щас разогнан по квартиркам и вирус единоличия бродит по улицам с дубинками осуждения любого объединения. Приписывая любой движняк не по шорстке правительства, как Сектаааа!!! Или экстремистская организация.
@@mixctatnct1668, опять же революция в Р.И. да и вообще в других странах происходили не за один день. У нас потихоньку такая ситуация революционная складывается. Возможно в ближайшие годы и полыхнёт. Будет это происходить стихийно или осмысленно, это уже другой вопрос.
Не сразу понял что такое чжëндо 🤣
Видео: *Вышло 25 минут назад*
Комментарии: *22 минуты назад* АФФТАР АБАСРАЛСА
у меня вопрос ко всем, кто "топит за всё хорошее против всего плохого", так и тем кто "за то, чтобы всё оставалось стабильно и у нас всё хорошо а вы зло". Слежу за этим цирком с конями больше года , но так и не нашёл призывы детей на "несогласовынные акции" ну так, чтобы конкретно детей. Детей младшего и школьного возраста, разодетых в символику той самой партии - видел; Тиктоки "нихади сиди дома а то пасадят УУУ", видел; ролики из школ, где учителя чуть ли не открытым матом орут на учеников мол "сидите дома" - видел. А самих призывов - нет. Но говорят о них в каждом втором видео на тему. Подскажите где искать, а то, ну реально, бредом попахивает)
Это не бред, всё намного хуже. Мы с вами своими глазами наблюдаем действие политтехнологии, создание мифа. Вокруг несуществующего явления создано столько шума, что о нём знают буквально все. И мало кто замечает, что это пузырь. Так пишется история и создаются общественные настроения.
Вы не видели призывов, давайте я вам покажу на примере всего одного видео Навального. Вот на этом видео ua-cam.com/video/eLkWEpbQspE/v-deo.html
02:01 «Навальный гордится тем, что его канал смотрит молодежь, школьники и студенты».
03.03 Заявление о том, что «Молодёжь должна интересоваться и заниматься политикой, должна давить эту власть, должна заставлять ее меняться».
03.34 - Призывает «Участвовать в митингах».
04:29 - прямой призыв выходить на митинг.
Нужно ли говорить, что митинги 12 июня не только не были согласованными, их даже не пытались санкционировать. Точно так же, Навальный в финале своего видео про «Дворец Путина» призывает всех идти на митинги, а ФБК заявляет, что принципиально не будут их санкционировать.
@@Leonard_Rain Возможно, причиной этого шума стал сам навальный - ua-cam.com/video/eLkWEpbQspE/v-deo.html ?
@@PavelMessir ну молодцом, ролик 3х летней давности, вступление которое как раз меня больше всего и бесит (ну тип действующей власти можно и нужно детей использовать в полит агитации, а больше никому нельзя, "политическая педофилия" это у них, у нас можно; и да, я согласен, что ИНТЕРЕСОВАТЬСЯ политикой можно и нужно со школьной скамьи. А по поводу согласованный/не согласованный - открываем первые 2 главы конституции, которые цирком на пеньках поменять нельзя, и читаем, что понятия "согласованный" и "не согласованный" быть не может, какие законы ты не пиши поверх - конституция это главный закон страны и любой закон что ей противоречит по уровню юридической силы равен надписи на заборе. Так что таймкоды, что вы привели - либо лицимерные штуки (почему - смотрим выше), либо обсолютно нормальный политический процесс. Особенно тезис про давление для того, чтобы она менялась. Потому что застой ведет только к регрессу. Или 70-80е годы советского застоя никого ничему не научили?
@@JustRaiNsReview Как же вы любите повторять эту мантру про верховенство конституции. Ну давай, рассмотрим нашу конституцию. Открываем статьи конституции №76 и №108 о "Федеральных законах". Читаем. Вникаем. Больше не повторяем бред про "Федеральный закон о митингах и собраниях неконституционный". Он никак не ограничивает и не противоречит конституции. Он регламентирует ее, именно по этому, устраиваясь на работу, ты не просто трясешь контитуцией со словами - Она обеспечивает мои право на работу и труд, приступаю немедленно", а проходишь медкомиссию и прочее. Поэтому, девушки не служат по призыву, хотя в конституции тоже об этом ничего не сказано. Потому, что помимо конституции есть законы и подзаконные акты. О которых, тоже написано в конституции. Но ваш брат, очень уж любит читать её выборочно. Здесь можно, здесь нельзя.
Ну, а про призывы детей, Навальный не раз и не два, заявлял, что основным его зрителем является молодежь. И звал на митинги. Несогласованные митинги. И то, что видео 3-летней давности никак не отменяет факта - Навальный звал на митинги детей.
Сейчас смеетесь, завтра за репост пойдете на 2-3 года, послезавтра участковый ваш комп конфискует, через 10 лет - КНДР. Смейтесь смейтесь. Ситуация вообще не смешная.
Ой, боюсь. Аж в штаны от страха наложил.
И правильно. Может так даже и лучше будет. если будет что-то запрещено репостить, а я это сделаю, то пусть и посадят. Правда не знаю, как это я так бабахнусь головой, чтоб такое творить. Зато кроме меня еще и других, гораздо более опасных стукнутых посадят. Ой, вот только не дай бог в одной камере окажемся, я ж этого не переживу...
Роскомнадзор когда что то блокирует почему то сам оказывается заблокированным
Почему нет сверх-популярных провластных блогеров? Потому что люди не любят, когда им врут, хотя их глаза видят вокруг совершенно другое. Вот поэтому, и нет популярности у таких блогеров-лжецов...
ну почему же? любят люди, когда им врут, ведь они смотрят оппозиционных хайпожоров. Кто не врет из противопоставляющих себя власти - тоже непопулярен. Просто провластные лжецы даже врут не так интересно.
@@GreatCatVillage Вопрос в проценте лжи. Оппозиционные блогеры указывают, в том числе, на вполне конкретные проблемы, с которыми сталкивается каждый. Провластные же пытаются натянуть нам на глаза какую-то недо-Матрицу, у которой вообще нет пересечений с реальной жизнью. Хавать такое никто не будет, ну, кроме полных идиотов
@@vitiok78 То есть, вы со мной согласны. самая убедительная ложь - та в которой есть крупица правды. вот и все отличие провластных и оппов :)
@@GreatCatVillage А это одна капиталистическая шайка. Просто разные рожи. Эти просто будут нас по-другому грабить. Но пока они являются для нас источником хоть какой-то правды, они нам полезны
Почему же, есть! politrussia, хоть лично я и терпеть их не могу, но все же. Шарий тот же... Пучков тоже...
В общем - посиотрим да поржем. Если твитор заблочат - по крайней мере лыгыбытня загорится. А это меня порадует)
Твиттером Роскомнадзор не ограничится - и в этом проблема. У лыгыбытни также должна быть свобода слова, хоть с их мнением ты можешь быть 10 000 раз не согласен.
@@diiiobrando пусть будет. Но там у них явный перевес)
@@Smerrrth, кто же спорит? Сам твиттер их поддерживает. Однако не нужно радоваться тому, что от репрессий страдает твой оппонент - следующим будешь страдать ты.
Мда... Походу в политике и в ситуации в стране Либрариум не понимает...
Да вообще любой кто не за навального ничего не понимает в этом мире. Очевидно же что навальный говорит правильные вещи,что он против коррупции и за либеральные ценности. А у человека в 21 веке не либеральные ценности,то его надо ложить в психушку. Вот придёт навальный к власти и как поставит правильных людей на места и сразу коррупция исчезнет,а экономика станет расти. А если экономика будет расти,то и зарплаты выростут. Каждый адекватный человек тебе скажет,что по-другому не бывает.
а что понимать в политики или ты там или ты занят своими делами. вот он когда занят своими делами видит что творится
@@Gaming_Burnout Че будет если Навальный получит власть... А фиг его знает... Может лучше, может хуже, а может вообще ни чего не измениться... Но точно, у него не будет такой абсолютной власти как у нынешнего, а следовательно в высших эшелонах, как минимум по началу появиться конкурентная борьба, что есть хорошо... И мы совершенно точно знаем, что будет если останется нынешний... Вектор движения текущих властей ведет в гарантированную задницу... Если выбирать между этими двумя стульями... То мне больше нравиться неизвестный стул, чем то что с шипами и точно известным итогом... Лично меня устоит вообще кто угодно, кроме текущего и не обязательно Навальный... Просто этот дед уже протух окончательно и его маразм до добра не доведет...
Ого. Колокольчик заработал нормально. Кайф
На удивление кстати
кста, в первый раз от либра нормально оповещение прилетело
не со всем согласен. Про роскомпозор в целом согласен. Относительно всего остального, советую углубиться в тему и лучше изучить причины и следствия, или не утверждать так рьяно.
Читая коменты понимаешь что многие (т.е. большинства ) не видят разницы между слушать и слышать, как говорили раньше, читаю книгу и фигу.
Надо отдельную рубрику вводить - кухонные посиделки
Чё по веселой муке?
интересная и вполне развернутая точка зрения
Если бы КТО-ТО вёл нормальную оперативную деятельность в сети, разыскивая реальных торгашей, разводил, дивиантов перешедших границы, блокировать ничего бы не пришлось.
@@filippaustralovenator2.033 Тут тема сложная, и если педофилами, маньяками, терами, всё предельно ясно, то что вот например делать камхорками, онлифансом и т.п.?
Девиант, перешедший границы? Это часом не о Продюсере Иванове?
@@filippaustralovenator2.033 единственный эффективный способ борьбы - агентурная деятельность.
А блокировать - не решает никаких проблем.
@@filippaustralovenator2.033 агентурная деятельность - проникать в организации и выявлять их участников.
В интернете деанонить людей куда сложнее, чем в реале.
А блокировки вообще никак никого не выявляют.
Это ещё ничего, учитывая то, что наш Великий Солнцеликий Лидер, ведущий Россию от победы к победе, непогрешимый Император, будет царствовать ещё 12 лет после 24 года (это, возможно, рекорд для государства Российского, надо будет уточнить), то мы ещё и не такое увидем.
Не-а, Грозный царствовал больше всех-более 50 лет, Путину до него как раком до Канады
У меня никогда не было аккаунта в Твиттере, так что лично мне на всю эту возьню с ним начхать. Но о действиях РосКомНадзора хотелось бы всё же высказаться.
Лучше что-то попытаться сделать и ошибиться, чем ничего не делать. Вообще человеческая Цивилизация развивается методом проб и ошибок. И от каждой ошибки случается куча всяких неприятных вещей. Потому как практика всегда вносит свои коррективу в любую красивую теорию.
Короче говоря РКН тренируется отрабатывает свои красивые теории о возможности контроля над всемирным интернетом в отдельно взятой стране. Сначала попробовали с Телегой получилось не очень. Сейчас вторая попытка ,которая так же может быть не очень, но полученный опыт всё равно пригодится и в третий раз и в четвёртый, до тех пор пока не найдётся верный способ.
Ну как-то так.
Это не ошибка, они просто наплевали на все последствия их деятельности
@@AlexUshastyj Сомневаюсь, что в РКН работают отморозки или круглые идиоты, не способные осознать последствия своих действий. Их действия вполне себе обдуманы, осмысленны и преследуют поставленные задачи.
Другое дело, что не всё идёт как задумано, но это нормально. Потому как действительность всегда вносит свои коррективы в любую теорию и планы. Любой практик знает, что не существует таких планов, которые бы на 100% осуществлялись как задумано.
Какие бы гениальные люди не разрабатывали план, учесть всё факторы и мелочи не возможно. Ну как минимум человеческий мозг на это не способен.
По этой причине к примеру сначала делают тестовую технику и всячески её тестируют, выявляя не учтённые теоретиками дефекты, прежде чем пустить её в серию. А с такими вещами как интернет создать тестовый "экземпляр" весьма проблематично, скорее даже практически невозможно. Вот и приходиться экспериментировать сразу на уже существующем. Собирая и анализируя данные и внося не обходимые коррективы. И так потихоньку от ошибки к ошибке через не удачи, через пару-тройку лет и нащупают верные способы достичь желаемого результата.
Более - менее популярные провластные блогеры - это Smile face, Николай Соболев и Моргенштерн.
Так Смайл провластный? А он почему? Я просто понимаю там Соболева или Моргенштерна
@Reinhard Enigma , ну он, вроде как, тоже хочет получать по миллиону, с налогов, за ролик. Просто, не так быстро растёт.
Ах да, ещё Дмитрий Масленников.
@@BetminFondy о Вилсе я вообще молчу - секретутка та ещё не лучше Соболева. Про Масленникова вообще ничего не знаю.
Эти два кретина такие же провластные, как и Шнуров.
Вообще-то блокировки Телеграма и нынешние Твиттера это не к ИТ, это к политике и экономике, а не к IT - то что нужно было от Телеграма в 2018-ом государство получило, и сейчас все посвящённые на него от ВатсАппа (ФейсБук) переходят на Телеграм. Сейчас прижимают рекламные агентства работающие опосредствованно (прокси агенты) на Твиттер - там рекламы до жопы, а нОлоги не платят - вот и начали прижимать (замедлять трафик, а не блокировать), а так-же отсутствие представительства в РФ тоже ни кого не радует. Вот и начали работать и одновременно тестировать блокировки самой непопулярной соцсети - Твиттера, что бы Гугл и прочие поняли что халява кончилась.
На самом деле технические возможности заблокировать тот-же Телеграм были ещё в том 2018-ом, но в этом не было необходимости. Так-же как и по поводу РуТрекера - кому надо (мне) качаем от-туда спокойно, но большинство перешло на официальные платные сервисы - задача решена, РосКомНадзору РуТрекер не интересен, скорее наоборот - полезен. так-же как и Телеграм - вот почему они сами на нём офф канал открыли. И поэтому они спокойно смотрят на наличие официального дополнения к Хрому, ФайерФоксу и ЯБраузера которое без VPN позволяет скачивать что угодно с РуТрекера. Только не говорите что не знали об этом?!
По поводу видеосервисов вопрос в первую очередь решается со стороны технических возможностей, сейчас внимательно смотрят как с точки зрения маркетинга развивается российские альтернативы ЮТубу - РуТуб, ЯндексЭфир, Смотрим, ВК видео. А пока частные компании решают чьё Кунг-Фу сильнее с точки зрения маркетинга, правительство строит и помогает строить другим ЦОДы (дата-центры) на территории РФ для состоявшегося российского видеосервиса. Т.е. готовят государственную почву для посева частного видеосервиса.
Поэтому очень жаль что мною уважаемый блогер Либрариум повёлся на повестку антиправительственных СМИ.
Повторяю - нет задачи РосКомНадзору блокировать Твиттер, ФейсБук и т.д. Задача слегка прижать и потребовать то что надо, вот и всё. А дальше - по обстоятельствам.
С Телеграмом всё получилось просто афигенно - теперь все структуры ему доверяют и не только РКН там офф канал имеет, но и ещё много правительственных каналов где моментально выкладывается оперативная информация (каналы Рокот, Силовики, Товарищ Рейферт, Железный Феликс и т.д.) для обычных граждан кто интересуется информационной повесткой в РФ., так-же они там могут выразить своё недовольство, по сути как ВК только упрощённый и более быстрый... Гениально!
А над РКН все смеялись, а теперь и Павел Дуров доволен, РКН сыт, и граждане пользуются вместо ВатсАпп (собственность ФейсБука, так-же как и КлабХаус - просто так он на Андроид недоступен, а?!)
Военная классика - прикидываться слабаком и недоразвитым, а потом спустя время Х*ЯКС! И вот оно чё!
Уважаемый Либрариум - продолжайте высказывать своё мнение с аргументами и фактами, и как это видите Вы. Да Вы можете быть в корне неверны или просто не так понять и т.д - это нормально, всё знать и понимать невозможно. Но среди ваших подписчиков будут те кто вас поправит, обсудит что к чему и так далее - спор, а точнее обсуждение обязаны рождать истину, иначе это не спор а фигня какае-то.
Буду очень рад если вы не смотря на Арфаграфические Ашипки дочитаете этот комментарий до конца, а если Вы хотите что бы я в штаны от счастья навалил - прокомментируйте.
Спасибо за понимание - Ваш подписчик и фанат правильной концовки Mass Effect.
Редактировать больше не буду, так как большую часть ошибок нашел и исправил. Хотел упомянуть другое - Я кипятком от смеха сс... Ну вы поняли от серии "Как было на самом деле" про Масс Эффект, и посоветовал всем друзьям кто в теме. И одна подруга-одноклассница сейчас работает где-то... около РКН спецом по информационной безопасности - она своим коллегам показала, и сказала что они как и я от смеха по полу катались - это было действительно круто и очень смешно.
Так что действуйте тихо и аккуратно... Аккуратно Я сказал! Что никаких лишних телодвижений, ясно?! :-)
@@MakovskiyRodion чел, ну ты вот как бы и прав, но как бы и нет. Победа РКН в данном случае произошла не потому что РКН мощь, а потому что ему повезло. Дуров во время войны с РКН телегу монетизировать не собирался и срал он на то, запретят его в России или нет, это больше дело принципа было. А теперь вот хочет на телегу монеточку накинуть, вот и подписывает всем подряд, лишь бы побольше бабок сгрести и сплавить телегу кому-нибудь дальше.
Ркн-то во время своей войны убил кого угодно, кроме телеги, ну и телегу по итогу ни на минуту не заблочил.
Ну и не говоря о том, что твиттер прямо конкретно в штаны срет их не снимая, как и фейсбук пытается капитализацию увеличить всеми правдами и неправдами, собирая вообще все данные о пользователях.
Все это везение, ровно такое же, как и то что у Рогозина ракеты все ещё летают.
@@MakovskiyRodion ай, ну и "подруга работает там-то там-то", не ты же работаешь. У меня вот дядька дальнобоем работает, а я даже цену на бензин не знаю. А дядька-то породнее подруги будет.
@@daisuki_death Эээ тут вообще про серию юморных видео "Как было на самом деле" про Масс Эффект... И мы с этой подругой даже не обсуждали блокировки Телеграма - у нас и поинтереснее темы для разговора есть.
А по поводу случайностей и ракет Рогозина (а там ещё и спутники есть, ядерная энергетическая установка и прочее) при его правлении ещё не было ни одного аварийного запуска... Внезапно, а вот при предыдущем Протоны по 4-ре раза подряд падали - ну на того руководителя что-то всех собак не спешат вешать... Вот ему и повезло, я даже на Википедию не спешу лезть что бы узнать его имя - не заслужил даже этого.
Так что это никакого везения тут не было - мощи для блокировки были, и даже не только у самого РКН, а у провайдеров как местных так и магистральных - вот повезло, а?! Задача была не блокировать, блин! А прижать и не более...
М-да. Жду запрета разговоров о "Других странах"
ууууу Либраху порвало!
меня тоже порвало, если что
Красноперого тоже порвало
Я и есть красноперый, если что
А у меня трубу прорвало
@@enigma6729 а ты и есть труба?
Либра, я вижу, что ты умный человек. И мне, как и многим твоим подписчикам, попросту больно наблюдать за твоими попытками убедить себя в своих же политических взглядах. Иначе объяснить столько противоречий в твоих же словах я не могу. В любом случае, что бы не творилось у тебя в голове, я останусь в подписчиках. Всё-таки твои политические взгляды никак не влияют на остальной контент)
Разверни, пожалуйста, свой тезис.
@@timeythomas4284 не. Я в политике могу придерживаться определённой позиции, но я совершенно не умею её обосновывать. Так что лучше пусть будет так)
@@Chiosint , зачем тогда написал? Ты отметил, что одиннадцать человек поставили тебе одобрение. То есть, ты высказал свои не оформленные идеи, возможно, ты их и не осмысливал, но высказал. И одиннадцать человек с тобой согласились. С чем они согласились? С неким эмоциональным посылом, не с конкретной критикой. Вот так и получается херня - кто-то не думает и делает, а кто-то, посчитав, что в этом есть смысл, поддерживает. Быть может, прежде чем что-то говорить, надо осмыслить?
Если бы ты чётко смог бы свои размышления изложить письменно, то тогда ты смог либо отвергнуть их как не состоятельные, либо аргументированно их доказать и тогда правда бы восторжествовала. А так - вот будет Либра читать твой комент. А надо ему на него реагировать? А надо ли твою критику учитывать? А есть ли эта критика?
Как так можно - просто ляпнуть, не оформив свою мысль?
@@timeythomas4284 основной посыл моего комментария заключается в том, что даже, не смотря на то, что мои политические взгляды не совпадают чем-то со взглядами автора, я продолжу следить за его контентом. В данном случае не имеют значения мои взгляды, имеет значение последний тезис про то, что я останусь в подписчиках. А расписывать свои взгляды я не хочу по причине того, что это может вызвать продолжительные и бессмысленные споры, которые закончатся тем, что все в итоге останутся при своём мнении. А 11 согласившихся со мной человек скорее всего просто также решили придерживаться такой позиции в данной ситуации
@@Chiosint , скорей всего, но не факт.
А вообще, ИМХО, странная позиция: крикну, мол, "долой воров!" и убегу. А когда ко мне придут с разъяснениями, кого я назвал ворами, говорить ничего не буду, так как не хочу раздувать скандал. Так ты уже его раздул, не? Ты крикнул и ушёл, а одиннадцать человек побежали твой крик поддерживать. Утрирую, конечно, но это я лишь продемонстрировал тебе как я вижу эту ситуацию.
Сейчас бы кукарекать про неэффективность гос.структур, при этом самостоятельно им подыгрывая и запугивая аудиторию "майданами".
Жри что дают, раз согласился жить с сапогом в жопе.
Как человек, заставший лично инцидент с падением сайтов (ЗАмедлением Твиттера), немного тебя поправлю. Из-за своих действий они положили Ростелеком, к которому гос сайты и привязаны, из-за чего они и упали. Ибо, например, та же Почта России, где я работаю, тоже упала...Наглухо. Мы связывались с Ростелекомом, и те сказали, что они сами лежат и доступа ни у кого нет.
Что в итоге всё сводит к одному.
@@Liberra Солидарен. Работают они через гузно...
Сейчас боты десантируются.
О нет, в него вселился Гоблин! все в машину!
Мне кажется, что ты глубоко ошибаешься, полагая, что государство будет делать благо. Цель государства, то есть чиновников - зарабатывать бабло. С такой целью многого ожидать не следует. Государство как здоровенный троль с дубиной. Он может уничтожить и что-то плохое, но всё вместе с этим и уничтожит все на своём пути.
А насчёт призыва детей свергать власть лично я ничего не слышал.
"А насчёт призыва детей свергать власть лично я ничего не слышал."
Это как про радиацию, не вижу, значит не несет угрозы для жизни.
@@Alex_stukov радиацию можно определить относительно объективными приборами, а невероятные мыслительные процессы российских законодателей, в которых запад так и хочет уничтожить наших детей, понять гораздо тяжелее.
@@Kirill-Bokov Когда нет желания понимать, очевидно будет тяжело это сделать.
Каждый видит слышит и понимает то, что ему доступно и то что он сам хочет. Никто заставить понимать не в силах, даже если подробно объяснит.
@@Alex_stukov ну у меня есть один очевидный ответ, и он в том, что они просто действия в своих интересах
Я слышал про призывы детей свергать власть только по федеральным каналам.
Хороший ролик, мне нравится, это критика здорового человека, который имеет свое мнение не питает иллюзий, спасибо. Твое бы слово, да в нужные уши, но есть такое правило, нельзя отстранится от политики, если живешь в государстве, а не гостишь. Потому что люди в 90 -ые отстранились и обратно вовлекать их в политическую жизнь невероятно трудно, что дает простор для недостойных людей. В общем, не знаю что ты задумал и куда тебя это приведет, но пока что удачи. Приятного слышать мнение зрелого человека.
Думаю в Уганде так же людям задвигали. Не нужно пытаться свергать итд, а все кто против бузотёры. Плюс у нас с ютуба и твитера нет призывов к свержению, идет политическая агитация.
А ты не думай, ты проверь.
@@filippaustralovenator2.033 почитай про приключения Иди Амина
@@TheFeadaron Читали... Но мне больше про Чаушеско понравилось... Финал истории у него интересней...
Действительно, странно слышать от гусударства, что свергать власть - плохо. Так-то оно так, но когда государство не хочет проводить конкурентные выборы, а самое главное честные выборы, то тогда и появляются призывы радикальных перемен.
@Terra Nova Да, нужно учиться худшему у лучших, так победим. Я вообще не являюсь сторонником идей о том, что сменяемость власти гарантирует лучшую жизнь, но проблема в том, что у нас жизнь только хуже становится почти 10 лет, а власть только и делает вид что все хорошо. Это нормально?
Самое малое - увидел соответствующий контент - подал жалобу администрации сети
Что радует, это требует всего пары нажатий мыши. Уже около года не получаю в вк письма с адресами телеграмм-каналов с обещаниями «чудесного заработка» за любовь к прогулкам по подворотням..