Вадим Михайлов, это бриллиант! Столько полезной информации, а главное, что без воды и по делу! Жаль, что нельзя поставить сто лайков. Огромное вам спасибо.
Интересно, спасибо, несколько собственных мыслей: думается для спорта недооцененными остаются призматические поицелы (типа элкан), военные их оценили давно. Достоинства: мгновенная перекидка кратности 1.5-6х (а на 300 метров вам разве надо больше?), Сетка как раз во второй фокальной плоскости (меняется размер картинки но не сетки), смотрится как раз двумя глазами, подсвечен центр, большое светлое поле зрения, защита от бликов, в отличие от калиматоров нет паралакса и нет беды в дождь/туман, плюс прямо на корпусе уже есть штатные дополнительные открытые прицелы как сверху так и по обоим бортам, так что заваливая винтовку на любой бок целится можно удобно и быстро. Недостатка два: довольно бошьшой вес и цена. Второй недостаток так понимаю и стал решающим для массового распространения, но доступна вполне приличная китайска копия (еще чуть тяжелее но зато в 20 раз дешевле). Кому конечно как, лично на мой вкус/цвет больше ничего и не надо. Я в свое время подсел еще на их первую модель 1-4. А судя по тому что для нового Вала наши сделали по сути тоже его клон, оценил его достоинсива далеко не я один. Любопытно, что крутые спортсмены про него все молчат? Или реально никто в руках не держал что ли? Всем удачи.
@@denisgolubev4984 Согласен, когда есть время крутить прицел и выцеливаться, а еще нужно помнить чему соответвуют отметки вашей сетки при текущей кратности и не запутаться. Мое частное мнение 6х конечно не 12х, на 300 метров дырочки куда попал не рассмотришь, только а для тактических задач оно разве надо? На млй взгляд весь ращумный набор задач от 5 и до 150м вполне прерывается 1.5х, и от 30 до 300м вполне комфортно работать с 6х. Перекрытие этих полей даёт достаточную свободу а возможность переброски кратности прицела одним пальцем прямо на бегу от одной декорации к другой более чем уникальная возможность :)
@@ILYA_SVYAT абсолютно согласен с вами, законы геометрической оптики неумолимы, но согласитесь есть существенная разница в количестве между парадоксом у калика и голографическиского да? Голографический будет "прощать" несравнимо большие ошибки по углу взгляда чем лучший из каликов. Но у калика есть свой огромный плюс - компактность и малый вес, по этому там где задача требует что то типа калика, лично я поставлю калик только в том случае, если габариты или вес мне не позволят поставить нормальный голографический прицел, а голографик поставлю только если туда даже элкан 1-4 не влазит. Но это мое личное мнение без претензий на истину в последней инстанции.
Привет. Я пользуюсь не сменной кратности оптикой. Всегда на ×4 триджикон. Пристрелку делаю на 48 метров в ноль. Соответственно и на 250 тоже ноль. И просто держу в голове цыфры 25=-7 50=0 100=+12 150=+7 250=0 300=-25 так как больше 300 в упражнение мы не стреляем то этого достаточно
Как то вскольз затронули первую фокалку и вторую. Если почти у всех вторая фокалка чтобы толщина сетки не менялась при смене кратности то на какой кратности пристреляны прицелы ? При смене кратности же точка пристрелки меняется во второй фокалке на оптике или что то прослушал ?
Сколько бесполезной воды в инете а тут нарвался на действительно знающего человека!!!!Все пояснил четко,понятно и без разных заумных высказываний!!!!!!Респект и подписка!!!!
Очень интересно было бы послушать, есть ли какие то конкретные причины по которым большинство стрелков крепят прицел на кольца а не на шину? Я разумеется имею ввиду те прицелы которые доступны с шиной, калес, цайс, и.т.д
На 1:13 показан прицел Вортекс Страйк Игл, а текст за кадром «можно даже Вортексы купить, если не хотите тратить деньги, но не покупайте дешевые» . То есть вы не советуете Вортекс Страйк Игл? На какой Вортекс стоит обратить внимание?
@@ILYA_SVYAT Фронтиер картинка бомба, но по акции не успел купить, был примерно 430уе. А за полную стоимость не хочу 600уе. Посмотрел вортекс картинка гуано, остановился на вектор оптикс астон 1×6×24 картинка лучше чем у вортекса и цена приемлимая 300уе.
На прицелах в практической стрельбе кратность относительно не большая, тут достаточно небольшого обьектива. А вот габариты и масса не должны быть излишними, а прицелы с большой крстностью обычно тяжелее и набаритнее. Вместе с тем, особой необходимости в стрельбе в темное нет, хватает и небольшой линзы объектива практически для всех случаев. Вот причины.
@@practicalshooting Понятно ! Не только в России , Чемпионат германии 2020 на 100 м стреляли . На ЧМ в Швеции были возможности ,но по моему и там 300 было максимум ? (я не был ,так что видел и говорили )
@@greyn2287 ну имел возможность всякое попробовать и болтовое и полуавто, и ar-10, и uar-10, и mr308, но если речь о полезном военном навыке, то с СВД работать уметь должен каждый высокоточник. Свою ляльку можно проипать в первый день, а СВД уж как-нибудь найдешь... Полторы минуты достаточны, чтобы даже средний стрелок на 600 решал огневые задачи марксмена или снайпера, а при усердной тренировке и нормальном прицеле - и до 800. Дедал 5-20х56 на СВД отлично, только проблема со штатным "моноблоком" дедала, зря потраченные 16 тыс старыми ценами, лучше сразу брать нормальный
@@ОрдерШоков-ш8к набор слов. По сути лишенных смысла… Как❗️☝️🤭 можно вести речь о высокоточке применяя в лучшем❗️☝️🤨 случае 1,5 минуты. Тебя на смех поднимут в любом цивилизованном обществе стрелков. 0,5 минуты сегодня норма. 1,5 минуты это на рубеже 800 метров разброс только по железу выходит 40см ❗️☝️🤦 Это куда и во что можно попасть❓🤦 И чем , пулей 7,6 х54 . Посмотри ее баллистику на рубеже 800❗️🤭 При этом назови мне хоть один промышленный образец для патрона для высокоточной стрельбы. В общем итог. СВД сама по себе не плохая винтовка. Но сегодня это уже прошлое. Не технологичное и отсталое изделие. С понятием высокоточная стрельба не имеет ни какого отношения. Но лаптеногие попрежнему от неё тащатся 🤣 Сегодняшняя война наглядно показывает не только то что украинцы воюют с идиотами. Но и разный уровень техники и оснащения. Кацапы технологически отсталые. И как видим это в войне решает.
@@greyn2287 смысл практического военного аспекта высокоточки как раз в том, что я сказал, в способности решать огневые задачи с имеющимися полуавтоматами, а не в оторванной от реалий кучности... Чем полторы минуты не угодили? До перехода на дозвук их можно достичь на СВД снайперскими. Меньше 36см на 800 И удивляет как легко судят о войне (Козьма Прутков предупреждал, да)) , когда меньшими силами ведется, и успешно, наступление на бОльшие... Тем более судить о применении полуавтоматических винтовок на войне... Или просто неофит в стрелковых дисциплинах, не имеешь ни спорт.достижений, ни ВУС, ни диплома, ни тем более боевого опыта, а судишь по пропаганде сторон? Сам-то z10 пробовал? hpbt Сьерру матч кинг никто там тебе снаряжать и вихту сыпать в латунные гильзы, очищенные в виброгоршке, на войне не будет. В Марике только и были в трофеях, дальше уже обычные... А без самосборных она, как и М14, обычная винтовка. Берется и с их стороны, и с нашей что есть по патронам. Да еще и далеко отстает по надежности и прочности. А есть с их стороны валовка пулеметная 308, а с нашей 7,62х54 бронебойные повышенной точности, плюс обычные снайперские, весьма неплохи для валовки. Я лет 15 назад тоже бредил хеклер-кохом, побывав в реальных замесах, поймешь почему и бандерлоги СВД используют, и мы. У них просто она кончается, а у нас есть еще. Еще раз, если прикладной, а не чисто спорт. навык, то СВД, полно народа кладет манлихер и св-98 и идет работать с СВД. Не веришь - не надо, сам эти стадии преклонения перед западным оружием прошел. Еще раз - надо сначала научиться стрелять из СВД с хорошим прицелом... Большинство стрелков никогда не доведет свои навыки до предела возможностей СВД. Ему реалии доносят, а он высмеивает... Ладно, думай что хочешь...
У нас есть Стрелки , из СкС и Вепря. Стреляют до 300 250 270 м , Но стреляют с механического прицела , с двух глаз , это как стрельба в лет, с оптикой , на такое Расстояние , не Заморачиваются , никаких Коллиматоров Лун, и Паролакса. Механика , Планка и мушка,... Коллиматор , на 240м марка как блин. 130 , 150 , куда ни шло.
С таким хватом, когда цевье лежит на пальчиках, а локоть задран вверх, действительно не поймёшь кто виноват в промахах. Ис ключи эту грубую ошибку и понимать станет легче, а оптика, здесь совсем другое дело и проверить её можно, только тогда, когда ничего не мешает в ИЗГОТОВКЕ.. Лёг в правильную изготовку и проверяй на здоровье. Обрабатывают в о новом спуск, а в мишень стреляют. Изготовочка, тоже требует корректировки, уж очень прямая, нужно перенести голову вперёд, вместе с оптикой. И эта возня со сменой кратности, тоже не понятная, если стреляешь до 300м, то можно стрелять, просто с коллиматором, если ты не слепой конечно. Странные вы все таки самоучки, все у вас через жопу. Чуть получилось попадать и давай учить весь народ своей премудрости, вместо того, что бы самому пройти школу пулевой стрельбы. Такого понятия, как "холощение", в пулевой стрельбе нет, не уподобляйтесь всяким долбодятлам, кто так говорит про тренировку без патрона. Холощение, это выведение оружия из боевого состояния с единственной целью не допустить из этого оружия осуществления стрельбы.
Короче, тройка - увеличение маэстро считает оптимальным в IPSC, в снайпинге же с 4-5 начинается минимальная кратность, но там прицелы сильно другие с 56м объективом, посмотрим теперь что про сошки скажет
ну вы не на 200м пристреливаете. наверно на ближнем ноле сколько там 40 м с чем то вы сказали. на 200м вообще в мишень не попасть если оптика не пристреленая..
Отличный ликбез, особенно про пристрелку!
Спасибо за качественный и полезный контент, коллеги! :)
Велкам:)
Вадим Михайлов, это бриллиант! Столько полезной информации, а главное, что без воды и по делу! Жаль, что нельзя поставить сто лайков.
Огромное вам спасибо.
Премию "Учитель года"!☝️
Как четко и без нервов донесения информация. Браво мастеру!!!
Очень содержательно! Про 3х - 80% применения отдельное спасибо, а то многие за большой кратностью гонятся
Тогда не проще ли купить призматик какой нибудь 2.5-3х? Намного легче и компактнее будет
@@crewman6788 не то пальто
У такого инструктора тренироваться - одно удовольствие ...
Спасибо. Очень успокаивающий и расслабляющий стиль повествования.
так очень просто работать с оптикой, нажимаешь на колесо мыши и целишься через неё.
колёсико крутишь и меняешь увеличение, изи
Да ведь это просто праздник какой-то!
Спасибо парни, очень интересная серия видео пошла.
Интересно, спасибо, несколько собственных мыслей: думается для спорта недооцененными остаются призматические поицелы (типа элкан), военные их оценили давно. Достоинства: мгновенная перекидка кратности 1.5-6х (а на 300 метров вам разве надо больше?), Сетка как раз во второй фокальной плоскости (меняется размер картинки но не сетки), смотрится как раз двумя глазами, подсвечен центр, большое светлое поле зрения, защита от бликов, в отличие от калиматоров нет паралакса и нет беды в дождь/туман, плюс прямо на корпусе уже есть штатные дополнительные открытые прицелы как сверху так и по обоим бортам, так что заваливая винтовку на любой бок целится можно удобно и быстро. Недостатка два: довольно бошьшой вес и цена. Второй недостаток так понимаю и стал решающим для массового распространения, но доступна вполне приличная китайска копия (еще чуть тяжелее но зато в 20 раз дешевле). Кому конечно как, лично на мой вкус/цвет больше ничего и не надо. Я в свое время подсел еще на их первую модель 1-4. А судя по тому что для нового Вала наши сделали по сути тоже его клон, оценил его достоинсива далеко не я один. Любопытно, что крутые спортсмены про него все молчат? Или реально никто в руках не держал что ли? Всем удачи.
Потому что иногда комфортно стрелять на 3-ке, иногда на 4-ке, с плавной регулировкой можно подстроиться под любую ситуацию
@@denisgolubev4984 Согласен, когда есть время крутить прицел и выцеливаться, а еще нужно помнить чему соответвуют отметки вашей сетки при текущей кратности и не запутаться. Мое частное мнение 6х конечно не 12х, на 300 метров дырочки куда попал не рассмотришь, только а для тактических задач оно разве надо? На млй взгляд весь ращумный набор задач от 5 и до 150м вполне прерывается 1.5х, и от 30 до 300м вполне комфортно работать с 6х. Перекрытие этих полей даёт достаточную свободу а возможность переброски кратности прицела одним пальцем прямо на бегу от одной декорации к другой более чем уникальная возможность :)
Паралакс есть на всех прицелах, даже на корректирующих очках с одной линзой
@@ILYA_SVYAT абсолютно согласен с вами, законы геометрической оптики неумолимы, но согласитесь есть существенная разница в количестве между парадоксом у калика и голографическиского да? Голографический будет "прощать" несравнимо большие ошибки по углу взгляда чем лучший из каликов. Но у калика есть свой огромный плюс - компактность и малый вес, по этому там где задача требует что то типа калика, лично я поставлю калик только в том случае, если габариты или вес мне не позволят поставить нормальный голографический прицел, а голографик поставлю только если туда даже элкан 1-4 не влазит. Но это мое личное мнение без претензий на истину в последней инстанции.
@@Denis_Lvov разговор был об отсутствии паралакса. Про это я даже не спорю
Оболденно ! Я за этот видос вынес больше пользы , чем за весь прошлый год с этого канала )
Отличное видео! Осталось накопить на прицел :)
Глубокое вам мерси. Очень гуд!!! 👍👍👍
Сергей, приветствую!
Здорово, познавательно!
Благодарю!!!
Про пристрелку правда 100% 200м идеально под 223-556
Бюджет это китай с алиэкспресс, а вомз это уже цена) про то что вы говорите это КОСМОС)))
Интересно, доходчиво. Спасибо.
Шикарный контент! Большое спасибо!
Спасибо ! Расскажите о стрельбе , с упором, из нестабильных пложений ?
Вадим очень крутой! Основные моменты рассказал. Спасибо!
Спасибо большое за очень полезное видео.
Запишем с тобой такое же про ружьё?
Однозначно ЛАЙК!!! MORE VIDEO
Очень шикарное видео
класс. отличные ролики. хоть я с ним в некоторых основополагающих моментах и не согласен, но смотрю с огромным интересом. :)
Ты просто, видимо, номер один или два в мировом рейтинге, поэтому имеешь право не соглашаться :)
Класс от мастер класс!)хотелось бы про каллиматоры послушать...
столько новых слов, я ничего не понимаю ))) здорово! пойду изучать значение...
Спасибо, очень полезно❤
классный обзор
спасибо
Супер видео. Спасибо!
Привет. Я пользуюсь не сменной кратности оптикой. Всегда на ×4 триджикон. Пристрелку делаю на 48 метров в ноль. Соответственно и на 250 тоже ноль. И просто держу в голове цыфры 25=-7 50=0 100=+12 150=+7 250=0 300=-25 так как больше 300 в упражнение мы не стреляем то этого достаточно
Это про какой патрон идет речь?
@@ВячеславВальтер 5.56 с нарезом 1 к 7
Спасибо за инфу!!!👌👋
Отлично и очень полезно!! Благодарю!
здравствуйте. Сделайте обзор по кронштейнам для оптических прицелов было бы круто.
Это очень круто! Спасибо большое!!!
Хорошее видео.
Шикарно! Очень интересно, спасибо!
Вечер добрый посоветуйте оптику для акм.
Отличный обзор,разжованно всё очень внятно...👍
Просто отличное видео.
Как то вскольз затронули первую фокалку и вторую. Если почти у всех вторая фокалка чтобы толщина сетки не менялась при смене кратности то на какой кратности пристреляны прицелы ? При смене кратности же точка пристрелки меняется во второй фокалке на оптике или что то прослушал ?
спасибо, очень интересно)
А постановка левой руки слегка вывернутая кусть большим пальцем вверх с какой целью?)
10:00 так значит, коль уж вы говорите об уже годами сформированной вкладке, то новичкам будет не малым плюсом изучить боковой прицел.
Откровения! Очень интересно!
Сергей приветствую Вас. Подскажите какой цвет линз очков выбрать, спасибо
Затрудняюсь с ответом. Я стреляю в прозрачных в основном
@@practicalshooting понял, спасибо
Доходчива. Лайкитос!!!
Спасибо за видео. Вопрос а почему именно такой вариант оптики? Почему не использовать колиматор с магнифером?
Некоторые используют. Но в будет не такая чистая картинка, слишком малая кратность, меньшее поле зрения
@@practicalshooting большое спасибо за ответ
Сколько бесполезной воды в инете а тут нарвался на действительно знающего человека!!!!Все пояснил четко,понятно и без разных заумных высказываний!!!!!!Респект и подписка!!!!
Отличное видео. А где ссылка на патреон?
В описании
@@practicalshooting так в том и дело, что нет )
Вот скрин, если что yadi.sk/i/IMqTBYISfIdX4Q
Спасибо вам я научился
Здравствуйте, сделайте обзор карабинов для ipsc в 223 калибре, от бюджетных моделей до ТОП вариантов.
Сайга, вепрь, AR-15. Всё конструктор, всё можно купить в готовых наборах, но не факт что они будут подходить именно вам.
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста VECTOR OPTICS хорошая оптика?
Зачётное видео !!!
Top video !
Очень интересно было бы послушать, есть ли какие то конкретные причины по которым большинство стрелков крепят прицел на кольца а не на шину? Я разумеется имею ввиду те прицелы которые доступны с шиной, калес, цайс, и.т.д
Спасибо
На 1:13 показан прицел Вортекс Страйк Игл, а текст за кадром «можно даже Вортексы купить, если не хотите тратить деньги, но не покупайте дешевые» . То есть вы не советуете Вортекс Страйк Игл? На какой Вортекс стоит обратить внимание?
Посоветуйте что выбрать Хоук фронтиер 1×6×24 или Вортекс 1×8×24 по цене они одинаковые, что надежнее?
Что выбрали? Я думаю, как нарезь подойдет, взять хорд охотник от вомз
@@ILYA_SVYAT Фронтиер картинка бомба, но по акции не успел купить, был примерно 430уе. А за полную стоимость не хочу 600уе.
Посмотрел вортекс картинка гуано, остановился на вектор оптикс астон 1×6×24 картинка лучше чем у вортекса и цена приемлимая 300уе.
Молодец, хорошо рассказал
Круто !
Что за оружие используете? На видео.
Не понятно на счет вкладки. У Вадима такое положение приклада постоянно или на матчах другое? Приклад касается только нижней частью
постоянно
Всё у всех индивидуально. У кого длинная шея а кто коренастый и голова от плеч)) ...
Отдача небольшая, 5,45 и . 223 можно вкладываться частью приклада
А странный хват большой палец сверху не мешает и если так то зачем ?) Спасло
Посмотрите про это специальный ролик
@@practicalshootingприцельную линию не перекрывает?)
Зраствуйте. Не совсем понял, для военных действий автомат применяется или только для спортсменов?
Какое оружие использует ведущий?
Глупый вопрос но всё же, где можно приобрести бейсболку Союз ТМ как у Вадима?
Познавательно
тупой вопрос. зачем на прицеле в ролике объектив маленького диаметра? чем отличается от прицелов с огромным объективом?
На прицелах в практической стрельбе кратность относительно не большая, тут достаточно небольшого обьектива. А вот габариты и масса не должны быть излишними, а прицелы с большой крстностью обычно тяжелее и набаритнее. Вместе с тем, особой необходимости в стрельбе в темное нет, хватает и небольшой линзы объектива практически для всех случаев. Вот причины.
@@practicalshooting понял, поумнел, благодарю)
3:20
Уже нет, скоро большие дяди за такое будут стучать по голове и тыкать пальцами в законы. Что же делать дальше?
Когда освоите стрельбу на шестерке можем пересаживаться на ваз 2107.🤣🤣🤣
Что за тип прицела
Тоже на 200
Очень Круто ! Спасибо !
Вадим сказал ,что по правилам 300 м ? Это прям записанное правило ,что 300 м максимум ?
В России почти что так
@@practicalshooting Понятно ! Не только в России , Чемпионат германии 2020 на 100 м стреляли . На ЧМ в Швеции были возможности ,но по моему и там 300 было максимум ? (я не был ,так что видел и говорили )
Какой у вас прицел стоит?
в какой фокальной плоскости прицел?
Во второй он сказал
Подскажите какой дтк у него стоит? Что можете посоветовать на 308?
Арку 308
Подскажите название приклада на карабине.
Ace ARFX со спиленным углом или Союз-ТМ Скелетон, он уже необходимой формы
Лучший стрелок 😂😂😂😂
На аккомодацию закрытый глаз не влияет !!
Но ухудшает качество зрения открытого глаза от 10 до 20 процентов, с ростом регрессии у пожилых лиц.
Что за приклад?
Сколько стоит
Привет. Что за оружие у лектора ?
Карабин ADC
а от какого производителя у мастера арка?
Была сборка с ловером от ADC и верхом и стволом от CTM, она на видео, сейчас STM-15 Competition, с ним выигран Чемпионат России.
Лайк 👍
✅ ✅ ✅ интересен обзор полуавтоматических карабинов по кучности близких к болтовику.
На дистанциях до 700 - 800 метров.
Первым среди обозреваемых должна стать СВД ввиду доступности в армии /тигра ввиду доступности на гражданке
@@ОрдерШоков-ш8к да ладно❗️☝️🤣🤣🤣
По комментарию я, даже не спрашиваю с каких ты дальних ебаней.
@@greyn2287 ну имел возможность всякое попробовать и болтовое и полуавто, и ar-10, и uar-10, и mr308, но если речь о полезном военном навыке, то с СВД работать уметь должен каждый высокоточник. Свою ляльку можно проипать в первый день, а СВД уж как-нибудь найдешь... Полторы минуты достаточны, чтобы даже средний стрелок на 600 решал огневые задачи марксмена или снайпера, а при усердной тренировке и нормальном прицеле - и до 800. Дедал 5-20х56 на СВД отлично, только проблема со штатным "моноблоком" дедала, зря потраченные 16 тыс старыми ценами, лучше сразу брать нормальный
@@ОрдерШоков-ш8к набор слов. По сути лишенных смысла…
Как❗️☝️🤭 можно вести речь о высокоточке применяя в лучшем❗️☝️🤨 случае 1,5 минуты. Тебя на смех поднимут в любом цивилизованном обществе стрелков.
0,5 минуты сегодня норма.
1,5 минуты это на рубеже 800 метров разброс только по железу выходит 40см ❗️☝️🤦 Это куда и во что можно попасть❓🤦 И чем , пулей 7,6 х54 . Посмотри ее баллистику на рубеже 800❗️🤭
При этом назови мне хоть один промышленный образец для патрона для высокоточной стрельбы.
В общем итог. СВД сама по себе не плохая винтовка. Но сегодня это уже прошлое. Не технологичное и отсталое изделие. С понятием высокоточная стрельба не имеет ни какого отношения. Но лаптеногие попрежнему от неё тащатся 🤣
Сегодняшняя война наглядно показывает не только то что украинцы воюют с идиотами. Но и разный уровень техники и оснащения. Кацапы технологически отсталые. И как видим это в войне решает.
@@greyn2287 смысл практического военного аспекта высокоточки как раз в том, что я сказал, в способности решать огневые задачи с имеющимися полуавтоматами, а не в оторванной от реалий кучности...
Чем полторы минуты не угодили? До перехода на дозвук их можно достичь на СВД снайперскими. Меньше 36см на 800
И удивляет как легко судят о войне (Козьма Прутков предупреждал, да)) , когда меньшими силами ведется, и успешно, наступление на бОльшие... Тем более судить о применении полуавтоматических винтовок на войне... Или просто неофит в стрелковых дисциплинах, не имеешь ни спорт.достижений, ни ВУС, ни диплома, ни тем более боевого опыта, а судишь по пропаганде сторон? Сам-то z10 пробовал? hpbt Сьерру матч кинг никто там тебе снаряжать и вихту сыпать в латунные гильзы, очищенные в виброгоршке, на войне не будет. В Марике только и были в трофеях, дальше уже обычные... А без самосборных она, как и М14, обычная винтовка. Берется и с их стороны, и с нашей что есть по патронам. Да еще и далеко отстает по надежности и прочности. А есть с их стороны валовка пулеметная 308, а с нашей 7,62х54 бронебойные повышенной точности, плюс обычные снайперские, весьма неплохи для валовки. Я лет 15 назад тоже бредил хеклер-кохом, побывав в реальных замесах, поймешь почему и бандерлоги СВД используют, и мы. У них просто она кончается, а у нас есть еще. Еще раз, если прикладной, а не чисто спорт. навык, то СВД, полно народа кладет манлихер и св-98 и идет работать с СВД. Не веришь - не надо, сам эти стадии преклонения перед западным оружием прошел. Еще раз - надо сначала научиться стрелять из СВД с хорошим прицелом... Большинство стрелков никогда не доведет свои навыки до предела возможностей СВД. Ему реалии доносят, а он высмеивает... Ладно, думай что хочешь...
👍
👍👍👍
У нас есть Стрелки , из СкС и Вепря. Стреляют до 300 250 270 м , Но стреляют с механического прицела , с двух глаз , это как стрельба в лет, с оптикой , на такое Расстояние , не Заморачиваются , никаких Коллиматоров Лун, и Паролакса. Механика , Планка и мушка,... Коллиматор , на 240м марка как блин. 130 , 150 , куда ни шло.
🔥🔥🔥💪
Мне с рукой и глазом не повезло 😂
Очень интересно, правда непонятно непонятно зачем я это посмотрел, единственное из чего я стрелял это сиги
Ну почему так мало просмотров то) Ээх
Хороший
ACOG?
AR15
С таким хватом, когда цевье лежит на пальчиках, а локоть задран вверх, действительно не поймёшь кто виноват в промахах. Ис ключи эту грубую ошибку и понимать станет легче, а оптика, здесь совсем другое дело и проверить её можно, только тогда, когда ничего не мешает в ИЗГОТОВКЕ.. Лёг в правильную изготовку и проверяй на здоровье. Обрабатывают в о новом спуск, а в мишень стреляют. Изготовочка, тоже требует корректировки, уж очень прямая, нужно перенести голову вперёд, вместе с оптикой. И эта возня со сменой кратности, тоже не понятная, если стреляешь до 300м, то можно стрелять, просто с коллиматором, если ты не слепой конечно. Странные вы все таки самоучки, все у вас через жопу. Чуть получилось попадать и давай учить весь народ своей премудрости, вместо того, что бы самому пройти школу пулевой стрельбы. Такого понятия, как "холощение", в пулевой стрельбе нет, не уподобляйтесь всяким долбодятлам, кто так говорит про тренировку без патрона. Холощение, это выведение оружия из боевого состояния с единственной целью не допустить из этого оружия осуществления стрельбы.
Оох,обгадили пиладик)
🤝👍
Короче, тройка - увеличение маэстро считает оптимальным в IPSC, в снайпинге же с 4-5 начинается минимальная кратность, но там прицелы сильно другие с 56м объективом, посмотрим теперь что про сошки скажет
ну вы не на 200м пристреливаете. наверно на ближнем ноле сколько там 40 м с чем то вы сказали. на 200м вообще в мишень не попасть если оптика не пристреленая..