Quand quelques très rares joueurs parviennent à devenir des "machines", certains ne demeurent, malgré tout leur talent, que des êtres humains. Gaël est de ceux-là. Il m'a souvent frustré, agacé devant mon écran (trop passif, trop dilettante, gagnant au bord de l'épuisement des matchs en cinq sets qu'il aurait pu conclure en trois), mais il m'a aussi fait vibrer comme peu d'autres l'ont fait, avec des coups venus d'ailleurs, une fraîcheur presque enfantine et une grande générosité. Un garçon un peu friable mais tellement atypique. Il lui manquait sans doute le "Killer Instinct" des plus grands. Un regret: Il ne gagnera probablement jamais un tournoi du Grand Chelem (Il n'aurait pas pu en gagner plus, par manque de constance) et ne s'inscrira donc pas dans la légende du sport français. Il méritait au moins autant qu'un Noah.
Dans le sport seul quelques rares élus arrivent à franchir la zone et devenir des joueurs exceptionnels et faut être réaliste il a atteint ses limites malgré son talent
A t il exploité son potentiel ? Non A t il profité du jeu,?je pense que oui Alors si son but c est de faire le chaud il n y a pas de problème temps mieux Par contre si son but c etait de gagner et bien il ne peut pas gagner avec cette attitude, et c est bien dommage pour nous spectateur.
@@marclg191 je suis d accord sur bcp de choses. Pas sur le côté show man. Faire le spectacle n a rien de négatif. Ça peut même forger un mind set. Son problème comme tout les joueurs français talentueux est le mental. La concentration. Et la soif de titres , la haine de la défaite. Au foot c est pareille. Regarde nos jeunes quand ils partent à l étranger comme leurs attitudes changent du tout au tout. L école française est excellente en terme de technique. Mais c est tout. On apprend pas la gagne.
Le problème n'est pas Gaël, mais les millions de fans qui l'ont immédiatement comparé à Noah en raison de leur seule origine continentale. Hélas, leur niveau psychologique respectif n'est en rien comparable : Noah est un guerrier, un vrai !
En termes de qualité technique et physique c est un monstre ! Pour moi il représente le mal de la formation française. On n apprend pas à nos jeunes le contrôle émotionnel, le mental . Gasquet en terme de technique par exemple n a rien à envier à Nadal par exemple. Je trouve son revers encore meilleur que celui de Wawrinka et pourtant ...
3/4 des matchs de Monfils, il se met 4 mètre derrière la ligne et se contente de ramener la balle au milieu du cours, si c'est ça que t'appel de "l'entertainement"!
Laisson gael tranquille c'est un champion avec ses particularités. Et surtout qui est issu de la plus grande génération de tous les temps (Nadal, Djokovic, Federer...)
Va te consoler au paddle tennis looser.quand la pression monte tu deviens nul et t'arrives pas à te dépasser.va demander à Nadal roger et Djokovic comment font-ils.
hahaha, le mec était n1 mondial en junior, il avait gagné 3 Grand chelem sur une année en junior et n'a pas la graine de champion ! vas te coucher frerot
Très intéressant, j avoue que Gael dégage une gentillesse et une douceur, merci pour cette vidéo 🎾
Quand quelques très rares joueurs parviennent à devenir des "machines", certains ne demeurent, malgré tout leur talent, que des êtres humains. Gaël est de ceux-là.
Il m'a souvent frustré, agacé devant mon écran (trop passif, trop dilettante, gagnant au bord de l'épuisement des matchs en cinq sets qu'il aurait pu conclure en trois), mais il m'a aussi fait vibrer comme peu d'autres l'ont fait, avec des coups venus d'ailleurs, une fraîcheur presque enfantine et une grande générosité. Un garçon un peu friable mais tellement atypique.
Il lui manquait sans doute le "Killer Instinct" des plus grands.
Un regret: Il ne gagnera probablement jamais un tournoi du Grand Chelem (Il n'aurait pas pu en gagner plus, par manque de constance) et ne s'inscrira donc pas dans la légende du sport français. Il méritait au moins autant qu'un Noah.
Il n'aurait pas pu remporter plusieurs GC tous simplement parce qu'il y a 3 monstres qui ont vampirisés le circuit!
Quand tu te dis que l'histoire retiendra Noah et oubliera Monfils...
Ça fait quand même un peu chier quoi...
heureusement qu'il est la, on s'ennuierai sans lui. Ça change de certains top players, linéaire et sans émotion !
MDR, je savais pas que Federer, Nadal était linéaire et que Del Potro, Djokovic était sans émotion.
@@quentinhirschfeld9382 Del potro nan le reste oui y le sont bcp trop pour moi
@@Jazox93400
On ne doit pas regarder le même sport!
Dans le sport seul quelques rares élus arrivent à franchir la zone et devenir des joueurs exceptionnels et faut être réaliste il a atteint ses limites malgré son talent
Constant dans son classement, il fait partie des meilleurs depuis des années ! Ya pas de problème !
A t il exploité son potentiel ? Non
A t il profité du jeu,?je pense que oui
Alors si son but c est de faire le chaud il n y a pas de problème temps mieux
Par contre si son but c etait de gagner et bien il ne peut pas gagner avec cette attitude, et c est bien dommage pour nous spectateur.
@@marclg191 C'est un show man c'est comme sa dans les grands moments il a jamais été là c'est comme sa
@@marclg191 je suis d accord sur bcp de choses. Pas sur le côté show man. Faire le spectacle n a rien de négatif. Ça peut même forger un mind set. Son problème comme tout les joueurs français talentueux est le mental. La concentration. Et la soif de titres , la haine de la défaite. Au foot c est pareille. Regarde nos jeunes quand ils partent à l étranger comme leurs attitudes changent du tout au tout. L école française est excellente en terme de technique. Mais c est tout. On apprend pas la gagne.
I wish he could win a GRAND SLAM. HE HAS SO MUCH POWER.
Tsonga lui ressemble aussi beaucoup et Gasquet, en gros mes 2 joueurs préférés.
Le problème n'est pas Gaël, mais les millions de fans qui l'ont immédiatement comparé à Noah en raison de leur seule origine continentale. Hélas, leur niveau psychologique respectif n'est en rien comparable : Noah est un guerrier, un vrai !
Je retiens surtout que gaël faisait du "smurf"
En termes de qualité technique et physique c est un monstre ! Pour moi il représente le mal de la formation française. On n apprend pas à nos jeunes le contrôle émotionnel, le mental . Gasquet en terme de technique par exemple n a rien à envier à Nadal par exemple. Je trouve son revers encore meilleur que celui de Wawrinka et pourtant ...
qu'importe qu'il gagne ce qui importe c'est le jeu. seul joueur qui ne m'ennuie pas
3/4 des matchs de Monfils, il se met 4 mètre derrière la ligne et se contente de ramener la balle au milieu du cours, si c'est ça que t'appel de "l'entertainement"!
Donc la capuche explique sa défaite, ouah quel argument !
Son problème : il n’a jamais mûri
Oui c vrai il fait le show mais bientôt il sera au sommet
il est raciste celle qui parle on dirait quelle veut tout mettre sur le dos de Monfils
anthony alex
Ton cerveau il est bien épuré ?
Laisson gael tranquille c'est un champion avec ses particularités. Et surtout qui est issu de la plus grande génération de tous les temps (Nadal, Djokovic, Federer...)
Exemple
Il a tout sauf l'étoffe d'un champion, il a une mentalité de perdant, juste un petit show man arrogant qui à 35 n'aura finalement rien donné.
On veut vous voir sur le court, prévenez-nous....
Tg un grand showman ancien 3 ème mondial à son apogée et absolument pas arrogant
Va te consoler au paddle tennis looser.quand la pression monte tu deviens nul et t'arrives pas à te dépasser.va demander à Nadal roger et Djokovic comment font-ils.
Vas prendre une raquette ont en reparlera
@@anthonychampfort1665 t es classé atp ? Du coup t as de la légitimité pour lui dire de prendre une raquette?
Ils méditent . Travaille le self contrôle. Sont disciplinés. Ne doutent pas d eux même.
Il n'a pas la graine d'un champion c'est un joueur moyen
hahaha, le mec était n1 mondial en junior, il avait gagné 3 Grand chelem sur une année en junior et n'a pas la graine de champion ! vas te coucher frerot