видео про атаку: ua-cam.com/video/EDDJwgWhVR8/v-deo.html видео про Master of puppets: ua-cam.com/video/1O44rqxKweU/v-deo.html ua-cam.com/video/cV-RF5jUtkk/v-deo.html
@@snme11w посмотри любую запись концерта конкретно хет играет даунстроуком, но в этом мало смысла, тот же переменный при должной тренировке звучит так же как и даунстрок
Здорово, когда музыкант не просто лабух, а ещё всесторонне развитый человек, математик и физик! Крайне уважаю, тёзка! 👍 Да, звучит очень похоже... Но зачем они это сделали? Этот рифф и так прекрасно играется на оригинальной скорости. (В свое время тоже его выдрочил и кайфовал от исполнения :)))) Возможно из-за такой трансформации именно и получился это фирменное звучание, какого больше никогда ни у кого не было. В любом случае - это нереально круто и на века 😎 P.S. Что там насчёт вступления к Blackened, которое вроде бы записано и пущено задом-наперёд? ;)
Когда, лет 30 назад, я увлекался трэш музыкой, было такое мнение, что это простые чуваки играли, зачастую ещё и любители выпить и чего покрепче. Лишь намного позже я понял и узнал, что Металлика, Мегадет и другие - это на самом деле сложная и виртуозная музыка, а Хетфилд, Мастейн и другие - это не какие то алкаши, а талантливые и супер техничные музыканты
В реальном времени такой звук не получить. Как бы быстро не лупить по струнам, скорость атаки не увеличится, физику не обмануть. А из-за ускорения выросла и скорость атаки и это дает именно мастеровкий звук. Может в этом идея была?
@@romx3855послушай изолированные гитарные треки мастер оф паппетс,потом вернёшь свои слова обратно.Никому ещё не удалось сделать звук плотнее чем на самом альбоме
TheSmokish как всегда радует. Интеллигентно доносит информацию и и всегда в творческом поиске...в отличии от ФредаГитариста, который всех вечно хэйтит....
Это потрясающе !!! Похоже на правду ! Не хватило пары кусочков сравнить медленно играя-ускоренная версия и как бы сейчас звучал отрывок играя в реальном времени в этом темпе ну и оригинал , вот такую цепочку надо было , ну чтоб уж савсем сравнить , а вообще здорово , давно пришло к мысли что технически на аппаратуре прибегая к таким уловкам группы заставляли гитаристов подражателей набивать такие немыслимые темпы и оказалось можно , и сегодня мы имеем гитаристов со сверх скоростными техниками»они де смогли значит и я смогу» не зная что там уловки есть ))) короч спасибо вам !
Очень годный видос вышел. Понятно, почему использовали замедление. Когда играешь в оригинальном темпе, правая рука просит пощады уже к первому куплету. Но на концертах они часто играют ее быстрее студийной записи, в Москве последний концерт был, тоже разогнали темп.
Игорь, разберите пожалуйста концертную запись этой песни (MoP) в Торонто 1986г, там темп около 235bpm (бешеная скорость) и прокомментируйте качество звукоизвлечения Хетфилда. Я считаю, что это лучшее представление этой песни, и оно заслуживает Вашего комментария!)
Там даже на плёночном звуке слышен адский нестрой на квинтах и отсутствие нормального палмьюта, на котором зиждется весь рифф (нет контраста между глушением и неглушёнием). Ровно такая же ситуация с Creeping death в этом же лайве.
Всё очень круто и максимально точно, но есть ощущение, что чуть-чуть оригинал больше ускорен, чем ваша запись, но возможно я ошибаюсь (на слух) в остальном - претензий никаких. Браво!
Сколько лет играю на гитаре и не могу чтобы на расслаблено в 212 сыграть «мастера», вроде сядешь заниматься разгонишь, вроде и нормально выходит, но скомкано как-то, без удовольствия. Вот так чтобы все устраивало в 190 хорошо, даже 200 уже не то
Задача Рассмуссена в далеком 1986 была в том что бы хорошо записать Альбом, он применял свои методы. Скажем так создать некий эталон. В живую эта песня все равно играется " в живую" и тут никак не ускоришь. Раньше магнитная пленка была очень дорогая , что бы переводить ее на "неудачные дубли", возможно сразу заптсали замеленно что бы не переводить дорогостоящую пленку, ибо не было компьютеров со здоровыми мониторами .
как мне кажется, что если она и ускорена,то максимум процентов на 10. учитывая слова Хэтфилда, что после нескольких минут активной игры у него начинает плыть строй,то при перестройке в Ля и с учётом,что об усиленных струнах и евертюнах тогда не знали - он бы просто не смог записаться. так что мне кажется,что всё-таки они писались в 170-180 что как минимум логично,так как лайв версия длится всего 10 минут (без пауз 9 с небольшим)
@@TheSmokish я не спорю. Знаю эту версию. И разумеется нет смысла тебе что-либо придумывать, учитывая что многие с пеленок знают всю историю группы. Я имел ввиду что на живых концертах они вполне скорость держали студийную
На Ютубе есть видео 86-го года, концертное, где Джеймс без ударных играет Мастера, я так чувствуюю, очень быстро. Потом почитал коменты, народ посчитал скорость - примерно 250-255 bpm!!!! Потом вступил Ларс на ударных, так он не успевал! И сбавил скорость песни гдето до 230. Вот это зверь Хэт! С днюхой, кстати! А вот соло он играл так себе. Всё-таки - прирожденный ритм-гитарист треша.
Купи гитару с пуш-пуллмом и убедись что на хай гейне звук почти одинаков гейн это же частотный компрессор, от исходного сигнала остаётся только обрезка
Там у гитары реверберация ещё была скорее-всего на записи, которая была на неё наложена до ускорения, из-за чего она звучит более увесисто, "чем на цифре".
Любопытный эксперимент. Но! При повышении темпа скорость атаки тоже может возрастать (если только в медленном не играли хлесткой атакой). В целом не выглядит корректным брать скорость атаки в партиях с низким темпом и сравнивать их с партиями в высоком темпе, высчитывая процент замедления.
@@TheSmokish ну это конечно не совсем так) Взять для примера твое же видео про атаку, тот момент, где ты извлекаешь звук сильно, слабо и просто щелкаешь. Там время атаки отличалось, в первых двух случаях оно было 54 мс, во втором 28 мс. А чем отличались первые два случая от третьего? По сути временем прохода медиатора по струне. Давай проведем мысленный эксперимент и рассчитаем как оно есть в теории. Темп 140 bpm Возьмем амплитуду движения медиатора - 12 мм. За один клик метронома нужно преодолеть расстояние 2 * 12 мм = 24 мм = 0.024 м (даунстроук + апстроук). Один клик метронома длится ~0.429 с. Определим скорость медиатора. Скорость = 0.024 / 0.429 = 0.056 м/с. Теперь определим сколько времени скользит кончик медиатора по струне. Предположим что загрузка медиатора составляет 2 мм = 0.002 м. Таким образом время прохождения кончика медиатора по струне = 0.002 / 0.056 = 0.036 с = 36 мс Темп 200 bpm Амплитуда медиатора станет меньше, но для примера возьмем те же 12 мм. Расстояние по-прежнему 0.024 м. Один клик метронома длится 0.3 с. Определим скорость медиатора. Скорость = 0.024 / 0.3 = 0.08 м/с. Теперь определим сколько времени скользит кончик медиатора по струне. Предположим что загрузка медиатора также составляет 2 мм = 0.002 м. Таким образом время прохождения кончика медиатора по струне = 0.002 / 0.08 = 0.025 с = 25 мс Темп 200 bpm "в реальности" Но в реальности амплитуда движения при повышении темпа уменьшается, также как и загрузка медиатора. У меня, по наблюдениям, амплитуда движения в 200 bpm составляет в районе 10 мм (вверх вниз 20 мм). Скорость медиатора = 0.02 / 0.3 = 0.067 м/с. Загрузка тоже уменьшается (вот тут особенно сложно точно рассчитать) но где-то в районе 0.0015 м. Время прохождения кончика медиатора по струне = 0.0015 / 0.067 = 0.022 с = 22 мс Специально привел расчеты для темпа 200 bpm "в реальности", потому что у каждого гитариста техника своя и амплитуда движения медиатора и его загрузка тоже отличаются с изменением темпа. Тем не менее из первых двух расчетов видно, что тенденция на уменьшение времени атаки при повышении темпа есть.
Да, наверное, в те времена это надо было делать. А сейчас этого совершенно не надо, можно просто в медленном темпе сыграть и ускорить без всякой погрешности. По тону я имею в виду. Единственное, что нужно вычислить темп. Какие цифры подставить в тайм стрейч? Чтоб по скорости подошло. Я имею ввиду, чтобы. Не замедлять всю песню. Просто под метроном сыграл, и всё. А потом ускорил и подставил.
Блин, всегда нравились эксперименты с плёнкой. Я в юности таким занимался. Развороты, ускорения, склейки. Было бы прикольно ещё чего-нибудь такого у известных поискать и привести в норму, чтоб послушать, как было на самом деле😊 Как всегда лайк и спасибо 👍
Для будущих гитаристов , внимайте , такие вот разборы и делают из вас профи ...раньше и сам любил заморачиваться , особенно с винила , моя вертушка позволяла эксперименты со скоростью...другой век , другие возможности....Дерзайте
на 7:24 длинная нота не строит. в целом похоже, но мне кажется в строе ля струны болтаются, из-за этого атака более слабая. а на ускоренной записи время до пика атаки такое же как в оригинале, можно сравнить? было бы интересно посмотреть в программе
Збс эксперимент! Правдоподобно звучит. Рискну предположить что там был строй си, ибо под семиструнку. В ля тогда никто и не думал играть. Соответственно и скорость метронома быстрее была.
Можно сказать, один в один. А вы не размышляли на тему, как можно добиться такого же звука без ускорений и понижений? Нет ли на сегодня другого способа, или аппаратного решения? Звук-то интересный и риф качевый, хотелось бы извлекать его без извращений с накручиванием скорости))
В теории да, но на концертах же они ее играют! То есть сыграть это возможно. То что мы не можем, это лишь означает что мы недостаточно уделили времени развитию такой скорости
Ща вот слушал, сначала подумал что квинтовые вставки там вообще вклеены, но похоже что там "квадротрек" врубается в этот момент и с "натуральной" скоростью сверху записаны еще просто 2 гитары.) я про оригинал если что. А ваще круто если ребята так заморачивались что б получить нечто особенное)
Прикольно, но есть одно НО: Металлика эту песню не раз на концертах живьем исполняла и там уже в медленном темпе не сыграешь и потом не ускоришь. А так - да, зачетный видос 😁
видео про атаку:
ua-cam.com/video/EDDJwgWhVR8/v-deo.html
видео про Master of puppets:
ua-cam.com/video/1O44rqxKweU/v-deo.html
ua-cam.com/video/cV-RF5jUtkk/v-deo.html
Гениально! Спасибо за такую работу
Домашние окологитаристы, которые за год затерли руку до того, что смогли сыграть в оригинальном темпе в живую без ускорения:
🗿
На концертах тоже с замедлением играли?😂😂😂
@@Ametist_Spb на концертах хетфилд играл переменным
@@snme11w посмотри любую запись концерта
конкретно хет играет даунстроуком, но в этом мало смысла, тот же переменный при должной тренировке звучит так же как и даунстрок
Интересно, то что эта песня в альбомном темпе очень помогла развить скил многим из нас ))))))
Тимати так тренировался
Звонил Хетфилд: тоби пезда!
он чё опять бухает?)
😂😂😂
😂😂😂
Перезвони ,скажи,пускай приезжает, есть бухло и деффки. Да,и гитару пусть прихватит.
и медведи....😊 Хэтфилд бухой очень любит медведей...😅😅😅
Вот это я понимаю топовый гитарный контент, а не вот это все. Очень похоже.
вот это всё, это что?
поливание друг друга калом и т д и т п.. @@ВаляИванов-ф7й
@@ВаляИванов-ф7йнапример, рожь.
@@ВаляИванов-ф7йФреды гитаристы и тд
а что в итоге за «вот это вот все»? или ты просто обиженка?
Ой, мне так понравилось как звучит в медленном темпе и низком строе. Запиши кавер пожалуйста целиком❤
ua-cam.com/video/aL2YUXiBM70/v-deo.htmlsi=Wc2oP-NJqfYCqEya
и надо вокальчик соответсвенно, словно плёнку зажевало 😄
Поддерживаю идею
Ты нереально крут!!! Спасибо за видео! Очень интересно тебя смотреть и слушать. Просто тащусь от твоих видосов.
Молодец, не лень заморачиваться для нас.
Здорово, когда музыкант не просто лабух, а ещё всесторонне развитый человек, математик и физик!
Крайне уважаю, тёзка! 👍
Да, звучит очень похоже...
Но зачем они это сделали? Этот рифф и так прекрасно играется на оригинальной скорости. (В свое время тоже его выдрочил и кайфовал от исполнения :))))
Возможно из-за такой трансформации именно и получился это фирменное звучание, какого больше никогда ни у кого не было.
В любом случае - это нереально круто и на века 😎
P.S. Что там насчёт вступления к Blackened, которое вроде бы записано и пущено задом-наперёд? ;)
Когда, лет 30 назад, я увлекался трэш музыкой, было такое мнение, что это простые чуваки играли, зачастую ещё и любители выпить и чего покрепче. Лишь намного позже я понял и узнал, что Металлика, Мегадет и другие - это на самом деле сложная и виртуозная музыка, а Хетфилд, Мастейн и другие - это не какие то алкаши, а талантливые и супер техничные музыканты
Ну давайте их не обижать, алкашами они не переставали быть, так же как музыкантами исторического уровня.
Уточним, это коммерческие проекты. А кукловодами были как раз их продюсеры. А истории про парней из гаража просто корпоративные легенды.
Ты такой же полупокер как и этот автор видео. В живую на концертах они тоже эту хрень мутят? Сначало медленно, потом ускоряют видео
@@hellofromanothersideofthemoon Еще Тимати хорошо поёт
@@igoru.6464 хватит сарказма.
Игорь - master of эксперимент. Здорово вышло. Спасибо
Прошло 38 лет с момента записи Кукловода, а блогеры все ещё ковыряются в этой песне😂
вы же это смотрите, блогеры-то тут причем
@@TheSmokish смотрим что показывают)
@@TheSmokish всё верно, не смотрели б-не ковырялись))
а что не так? шедевры и по тыще лет разбирают)
@@rakbladsvalsen218 согласен. хэви классика как-никак. а классику разбирать будут во все времена.
Единственный приличный гитарный блогер.Взрослый и последовательный мужик.
А ты хоть кого-нибудь кроме него смотрел, чтоб такое утверждать?
@@markobey1468кого кроме Олейника предложишь?
@@markobey1468 у меня лайков сча будет больше, чем у тибя падпищикав на канале )
А что самое уникальное не замешан ни в каких срачах!
@@antventure8830Опарина посмотри и все встанет на свои места)
то чувство, что в 2024ом узнал как записывали трек )))) доброе утро получается ))))
В реальном времени такой звук не получить. Как бы быстро не лупить по струнам, скорость атаки не увеличится, физику не обмануть. А из-за ускорения выросла и скорость атаки и это дает именно мастеровкий звук. Может в этом идея была?
вряд ли изначально была в этом идея) Просто хотели удивить такой скоростью игры)
Очень даже похоже. Даже почетче оригинала звучит! Однозначно лайк👍
не "похоже", а лучше оригинала звучит. И не "даже" почетче, а намного четче.
@@romx3855послушай изолированные гитарные треки мастер оф паппетс,потом вернёшь свои слова обратно.Никому ещё не удалось сделать звук плотнее чем на самом альбоме
TheSmokish как всегда радует. Интеллигентно доносит информацию и и всегда в творческом поиске...в отличии от ФредаГитариста, который всех вечно хэйтит....
Зато у фреда смешно получается 😅
В каждом цирке есть свой клоун😜
Фред, кстати, оценил этот видос
Если есть за что хейтить, то почему бы и не хейтить
Фред это безрукое самовлюбленное чмо... Никто не знает, нашел он себе наконец то работу...этот гитарист виртуоз...😊
Ты мега чел! Уважение за научные изыскания!
Да, похоже очень
Не хватает записи на 212бпм сыгранной вживую без ускорения, именно сравнить разницу в восприятиии атаки
мне кажется, что при такой плотности звука будет как-то не очень на 212
посмотрите лайв из Торонто 1986 года и подложите клик, готов поспорить, что там больше 212 будет
На концертах вроде даже быстрее чем в оригинале играли
офигенно !! 🔥🔥🔥🔥🔥
Это потрясающе !!! Похоже на правду ! Не хватило пары кусочков сравнить медленно играя-ускоренная версия и как бы сейчас звучал отрывок играя в реальном времени в этом темпе ну и оригинал , вот такую цепочку надо было , ну чтоб уж савсем сравнить , а вообще здорово , давно пришло к мысли что технически на аппаратуре прибегая к таким уловкам группы заставляли гитаристов подражателей набивать такие немыслимые темпы и оказалось можно , и сегодня мы имеем гитаристов со сверх скоростными техниками»они де смогли значит и я смогу» не зная что там уловки есть ))) короч спасибо вам !
Очень годный видос вышел. Понятно, почему использовали замедление. Когда играешь в оригинальном темпе, правая рука просит пощады уже к первому куплету. Но на концертах они часто играют ее быстрее студийной записи, в Москве последний концерт был, тоже разогнали темп.
Слу-у-у-ушай, я же только сейчас понял: ты до сих пор используешь Cool Edit! Винтажный софт, можно сказать :)
Игорь, ты просто крутой гитарный человек)
Вышло супер!
Спасибо, прекрасный канал!
Интересно вышло. 👍
Игорь, разберите пожалуйста концертную запись этой песни (MoP) в Торонто 1986г, там темп около 235bpm (бешеная скорость) и прокомментируйте качество звукоизвлечения Хетфилда. Я считаю, что это лучшее представление этой песни, и оно заслуживает Вашего комментария!)
что там комментировать, когда там полпесни переменный штрих, ничего не видно и хреново слышно?
На такой скорости только переменным и сыграешь, если ты не робот конечно😅
@@TheRiders1990 так а в чем тогда вопрос? 235 переменным - это условно 118 даунстроком
@@sportsport9470 там переменный заметно только у Хэммета. Где ты там у хэта переменный увидел?
Там даже на плёночном звуке слышен адский нестрой на квинтах и отсутствие нормального палмьюта, на котором зиждется весь рифф (нет контраста между глушением и неглушёнием). Ровно такая же ситуация с Creeping death в этом же лайве.
Такие оригинальные ролики у нашего товарища. Мне очень интересно 👍
круто, прямо круто, закрыв глаза вообще точь в точь
Круто! Отличное видео и эксперимент!
Главное, чистенько получается. Нет лишней амплитуды в руке. Живьем по-любому грязнее
Благодарю за видео. Очень интересно и познавательно
Супер разбор. Спасибо, в отличии от некоторых нормально объясняет, никого не обсирает.
Всё очень круто и максимально точно, но есть ощущение, что чуть-чуть оригинал больше ускорен, чем ваша запись, но возможно я ошибаюсь (на слух) в остальном - претензий никаких. Браво!
Классно, спасибо за интересный материал. Слышал, что Агутин пел вместо Варум, повысив запись на пару тонов. Идея для рубрики расследований))
Это точно так
Спасибо! Отличная рекомендация как преподавателя электрогитары!
Топовый гитарный контент. Присоединяюсь.
Комментарий для поддержки канала.
На 144 ударах тоже очень круто звучит. Будто бы Pantera)
6:40🔥
Давно подглядываю в этот канал,но после этого видео подписался)
Офигенна, интересный контент, посмотрел на 1 дыхании 🔥
Гений!!!!!
Спасибо тебе за такие крутые и тщательные разборы 👍
очень интересное расследование, теперь всё понятно
Игорь, браво! Очень интересно. Спасибо за труд и верность теме
Сколько лет играю на гитаре и не могу чтобы на расслаблено в 212 сыграть «мастера», вроде сядешь заниматься разгонишь, вроде и нормально выходит, но скомкано как-то, без удовольствия. Вот так чтобы все устраивало в 190 хорошо, даже 200 уже не то
Круто, звучит точно так же, как оригинал. Было бы интересно сравнить в игрой сразу в нужном темпе, без искусственного ускорения.
Давно слышал про факт ускорения, но теперь все сделано очень наглядно.
Спасибо!
Класс! Спасибо!!!
Напомним так же что Смокиш не написал ни одной песни в составе группы Металлика
Нажевал нам тут хлебного мякиша😂
Двух ладов не хватает что поделать 😢
да хлеба нажевал как бабка беззубая а вот если бы высекал то получилось бы один в один
Мышка сюся
Без рыбного чёса зато!
Задача Рассмуссена в далеком 1986 была в том что бы хорошо записать
Альбом, он применял свои методы. Скажем так создать некий эталон. В живую эта песня все равно играется " в живую" и тут никак не ускоришь. Раньше магнитная пленка была очень дорогая , что бы переводить ее на "неудачные дубли", возможно сразу заптсали замеленно что бы не переводить дорогостоящую пленку, ибо не было компьютеров со здоровыми мониторами .
В те времена еще каасеты карандашом перематывали....
В музыке все хитрили как могли.
Спасибо за видео.
Отличный разбор
Не, ну это топ-контент однозначно!) 👍
Молоток!уважуха
Вот это круто! Просто топ! Идея для видео супер!
Хотелось бы увидеть сравнение ускоренной версии и сыгранной быстро без ускорения, иначе не понятно влияние ускорения на звук
Похоже.
Для полноты картины осталось замедлить оригинал и сравнить пик с примерами из kil'em all и что там еще было ;)
Нифига ты сыщик, 😊 очень круто
Классное видео)
Отлично! Отличное совпадение по звуку!
как мне кажется, что если она и ускорена,то максимум процентов на 10.
учитывая слова Хэтфилда, что после нескольких минут активной игры у него начинает плыть строй,то при перестройке в Ля и с учётом,что об усиленных струнах и евертюнах тогда не знали - он бы просто не смог записаться.
так что мне кажется,что всё-таки они писались в 170-180
что как минимум логично,так как лайв версия длится всего 10 минут (без пауз 9 с небольшим)
Да, похожи. Немного ниже получилось. Но если посмотреть лайв концерты металлики то я особо не сказал бы что они мухлевали на студии
Это их sound продюсер заявил, ты думаешь это я сам чтоли придумал?
@@TheSmokish я не спорю. Знаю эту версию. И разумеется нет смысла тебе что-либо придумывать, учитывая что многие с пеленок знают всю историю группы. Я имел ввиду что на живых концертах они вполне скорость держали студийную
@@TheSmokish например концерт live'97. Там прям неплохо. Не megadeath конечно, но они и ушли от этого в '89
На Ютубе есть видео 86-го года, концертное, где Джеймс без ударных играет Мастера, я так чувствуюю, очень быстро. Потом почитал коменты, народ посчитал скорость - примерно 250-255 bpm!!!! Потом вступил Ларс на ударных, так он не успевал! И сбавил скорость песни гдето до 230. Вот это зверь Хэт! С днюхой, кстати! А вот соло он играл так себе. Всё-таки - прирожденный ритм-гитарист треша.
Эксперимент 🔥🔥🔥, однозначно полезная пища для ума. По моим субъективным ощущениям чуть быстрее оригинала, буквально на несколько ударов метронома
Никогда не думал, что на синглах возможно добиться такого звука
Купи гитару с пуш-пуллмом и убедись что на хай гейне звук почти одинаков
гейн это же частотный компрессор, от исходного сигнала остаётся только обрезка
Достаточно просто поиграть на телике
@@msfive7 телек резкий. Звук грубее, чем у какого-нибуь страта например.
@@FinFlipFilmsу меня Телекастер, и я просто тащусь со дисторшона на бридже, не жалею что не взял гитару с хамбакером
@@FinFlipFilmsт.е. ты назовешь где какая гитара в песне?
Очень похоже!)
Там у гитары реверберация ещё была скорее-всего на записи, которая была на неё наложена до ускорения, из-за чего она звучит более увесисто, "чем на цифре".
Зашибись! Очень интереснр было! Сами таким приёмом на записи пользовались!😄
Любопытный эксперимент. Но! При повышении темпа скорость атаки тоже может возрастать (если только в медленном не играли хлесткой атакой). В целом не выглядит корректным брать скорость атаки в партиях с низким темпом и сравнивать их с партиями в высоком темпе, высчитывая процент замедления.
время атаки от темпа не зависит
@@TheSmokish ну это конечно не совсем так)
Взять для примера твое же видео про атаку, тот момент, где ты извлекаешь звук сильно, слабо и просто щелкаешь. Там время атаки отличалось, в первых двух случаях оно было 54 мс, во втором 28 мс. А чем отличались первые два случая от третьего? По сути временем прохода медиатора по струне.
Давай проведем мысленный эксперимент и рассчитаем как оно есть в теории.
Темп 140 bpm
Возьмем амплитуду движения медиатора - 12 мм. За один клик метронома нужно преодолеть расстояние 2 * 12 мм = 24 мм = 0.024 м (даунстроук + апстроук).
Один клик метронома длится ~0.429 с.
Определим скорость медиатора. Скорость = 0.024 / 0.429 = 0.056 м/с.
Теперь определим сколько времени скользит кончик медиатора по струне. Предположим что загрузка медиатора составляет 2 мм = 0.002 м.
Таким образом время прохождения кончика медиатора по струне = 0.002 / 0.056 = 0.036 с = 36 мс
Темп 200 bpm
Амплитуда медиатора станет меньше, но для примера возьмем те же 12 мм. Расстояние по-прежнему 0.024 м.
Один клик метронома длится 0.3 с.
Определим скорость медиатора. Скорость = 0.024 / 0.3 = 0.08 м/с.
Теперь определим сколько времени скользит кончик медиатора по струне. Предположим что загрузка медиатора также составляет 2 мм = 0.002 м.
Таким образом время прохождения кончика медиатора по струне = 0.002 / 0.08 = 0.025 с = 25 мс
Темп 200 bpm "в реальности"
Но в реальности амплитуда движения при повышении темпа уменьшается, также как и загрузка медиатора.
У меня, по наблюдениям, амплитуда движения в 200 bpm составляет в районе 10 мм (вверх вниз 20 мм).
Скорость медиатора = 0.02 / 0.3 = 0.067 м/с.
Загрузка тоже уменьшается (вот тут особенно сложно точно рассчитать) но где-то в районе 0.0015 м.
Время прохождения кончика медиатора по струне = 0.0015 / 0.067 = 0.022 с = 22 мс
Специально привел расчеты для темпа 200 bpm "в реальности", потому что у каждого гитариста техника своя и амплитуда движения медиатора и его загрузка тоже отличаются с изменением темпа.
Тем не менее из первых двух расчетов видно, что тенденция на уменьшение времени атаки при повышении темпа есть.
@@sbalyakin никто в медленном темпе не делает специально амплитуду больше. Всегда играется всё максимально резко и экономно
@@erikamelsbach2270 речь не про специально, а про как оно получается исходя из удобства игры и задач.
@@sbalyakin по твоей теории тогда в одном темпе у четвертей восьмых и шестнадцатых будет атака разная
БРАВО МАЭСТРО !! БОЛЬШОЕ СПАСИБО !!!!!
Да, наверное, в те времена это надо было делать. А сейчас этого совершенно не надо, можно просто в медленном темпе сыграть и ускорить без всякой погрешности. По тону я имею в виду. Единственное, что нужно вычислить темп. Какие цифры подставить в тайм стрейч? Чтоб по скорости подошло. Я имею ввиду, чтобы. Не замедлять всю песню. Просто под метроном сыграл, и всё. А потом ускорил и подставил.
Теперь мне не так обидно, что не получается сыграть))
Блин, всегда нравились эксперименты с плёнкой. Я в юности таким занимался. Развороты, ускорения, склейки. Было бы прикольно ещё чего-нибудь такого у известных поискать и привести в норму, чтоб послушать, как было на самом деле😊 Как всегда лайк и спасибо 👍
На 144 это прям мясо на уровне To Live Is to Die. 😂
Ждём кавер!
Для будущих гитаристов , внимайте , такие вот разборы и делают из вас профи ...раньше и сам любил заморачиваться , особенно с винила , моя вертушка позволяла эксперименты со скоростью...другой век , другие возможности....Дерзайте
Игорь нужно версию в 144 бпм, очень жЫЫЫрно и такой мастер качнул бы мощнее(на мой взгляд), особенно в ударку с басом, благодарю за видео.
Класный эксперимент! 👍🏻
В целом похоже.
Трек классный и это главное 🤘
Хотелось бы еще услышать сравнение с сыгранным тобою мастер оф паппетс в оригинальном темпе, чтобы понять, что именно дало это ускорение
Вы супер крутой!! Очень даже похоже получилось!
Братан здорова! Давно тебя не видел.
Уважение за такую работу
очень круто💣
Комментарий в поддержку канала!
Прикольно! Спасибо!👍🤘
на 7:24 длинная нота не строит. в целом похоже, но мне кажется в строе ля струны болтаются, из-за этого атака более слабая. а на ускоренной записи время до пика атаки такое же как в оригинале, можно сравнить? было бы интересно посмотреть в программе
Представь себе существуют баритон гитраы
ничего не понятно, но очень интересно😂
А ещё интересно, бас получается тоже так же записывали?
Клифф же пальцами играл, не медиатором
01:23 - The thing that should be NOT 🤩
Збс эксперимент! Правдоподобно звучит. Рискну предположить что там был строй си, ибо под семиструнку. В ля тогда никто и не думал играть. Соответственно и скорость метронома быстрее была.
Можно сказать, один в один. А вы не размышляли на тему, как можно добиться такого же звука без ускорений и понижений? Нет ли на сегодня другого способа, или аппаратного решения? Звук-то интересный и риф качевый, хотелось бы извлекать его без извращений с накручиванием скорости))
Тайны, Интриги, Расследования)
Класс. Молодец.)
В теории да, но на концертах же они ее играют! То есть сыграть это возможно. То что мы не можем, это лишь означает что мы недостаточно уделили времени развитию такой скорости
На концертах они и 10 секунд не сыграют так же чётко, как на записи.
Интересное видео! Спасибо!
Удивил , очень интересно
Ща вот слушал, сначала подумал что квинтовые вставки там вообще вклеены, но похоже что там "квадротрек" врубается в этот момент и с "натуральной" скоростью сверху записаны еще просто 2 гитары.) я про оригинал если что. А ваще круто если ребята так заморачивались что б получить нечто особенное)
Можно разбор Hallowed be thy name
Прикольно, но есть одно НО: Металлика эту песню не раз на концертах живьем исполняла и там уже в медленном темпе не сыграешь и потом не ускоришь. А так - да, зачетный видос 😁
Дело немного в другом тут. Песня играется даунстроком. А на концерте Хэтфилд переменным ее лупит.