Дмитрий Паращук против волшебства квантовой физики // Наука против

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 тра 2024
  • Подписывайтесь на телеграм-канал RTVI: t.me/rtvimain
    Гость программы - доктор физико-математических наук, профессор, доцент физического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова Дмитрий Паращук. В интервью Никите Рудакову он рассказал, куда квантовая физика заведет науку и какую роль в этом играет открытие бозона Хиггса; что одновременно есть и волна, и частица; почему наблюдатель изменяет состояние системы; увидит ли человечество машину времени, телепортацию и другое «волшебство», о котором сегодня только мечтают фантасты; с какими проблемами столкнулись физики 120 лет назад, применяя законы Ньютона к микромиру; и почему появление постоянной Планка (кванта действия) открыло новую эру в квантовой физике.
    Подписывайтесь на @RTVItainment и ставьте лайки
    RTVI Новости - все главные события в формате 24/7: / myrtvi
    00:00 «Наука против». Квантовая физика
    02:23 Как открытие постоянной Планка (кванта действия) начало новую эру квантовой физики?
    06:20 Что одновременно волна и частица?
    09:00 Как наблюдатель изменяет состояние системы?
    11:21 Как примерить квантовую физику и теорию относительности?
    16:00 Про теорию всего
    16:44 Может ли квантовая физика разгадать загадку жизни?
    18:55 Про квантовую механику и квантовую теорию поля
    21:28 Что такое нейтрино?
    23:40 Бозон Хиггса - это самая маленькая частица?
    25:37 Машина времени, телепортация и другое волшебство: что поможет создать квантовая физика?
  • Розваги

КОМЕНТАРІ • 35

  • @alchemygirl8185
    @alchemygirl8185 4 місяці тому

    Очень интересно! Самое интересное это углубиться в когерентность волн.

  • @user-wv4dk1mk5m
    @user-wv4dk1mk5m 6 місяців тому +1

    Как некоторым известно, в физическом плане Действие - это произведение выделяемой Энергии (или произведенной Работы) на Время Т, в течение которого длится этот процесс. Минимальным действием, которое может иметь место в природе, является процесс испускания фотона , имеющего энергию Еф на длительность этого процесса Т. Чем больше энергия фотона, тем меньше время, затраченное на процесс излучения. И наоборот
    Отсюда Постоянная Планка: h = Еф х Т = const.
    Надеюсь, в таком виде Постоянная Планка более доступна для понимания

  • @user-lp9di4uy3v
    @user-lp9di4uy3v 6 місяців тому +1

    Спасибо за выпуск, интересно!!! Информация к размышлению.

  • @user-cs1qy6xz4r
    @user-cs1qy6xz4r 6 місяців тому +2

    Вот ведь как: гений Эйнштейна своей критикой сподвигнул учёных интенсивнее шевелить мозгами и ставить эксперименты, чтобы опровергнуть его критические замечания.

  • @butylca
    @butylca 6 місяців тому +8

    Пустословие однако

  • @homsanfeoofficial
    @homsanfeoofficial 6 місяців тому +3

    Отличный выпуск! Обожаю такие темы - ничего не понятно, но интересно до жути! )) Никита, зовите Семихатова и пусть они с Паращуком вместе дискуссируют, вот получится выпуск, как говорится "слом мозга"! ))

    • @Prudent-
      @Prudent- 6 місяців тому

      Понятно что ничего не понятно 😂

  • @user-qi5bz6xj7b
    @user-qi5bz6xj7b 6 місяців тому +3

    выбор лектора неудачен
    Досмотреть не смог

  • @FedorVinogradovGoogle
    @FedorVinogradovGoogle Місяць тому

    Интересно, но досмотреть не смог из-за отсутствия структуры изложения

  • @alexandervainer2504
    @alexandervainer2504 6 місяців тому +2

    Здравствуйте, Никита! Спасибо вам большое за вашу передачу. Давно её смотрю, и она мне очень нравится.
    Но, извините, этот выпуск покритикую. "Наверняка что-то осталось непонятным" - да, собственно, ничего не стало понятнее. Вы только пробежались по названиям того стандартного списка странностей квантового мира, который цитируют в каждой передаче на эту тему. И не сформулировали толком никаких объяснений.
    Если решите взяться за тему ещё раз - рекомендую вам пригласить Алексея Семихатова. Он и книгу написал - отличную! - и множество лекций прочёл про историю физики, в том числе квантовой. Лучше него никто не расскажет.

  • @vladislavyurchenko63726
    @vladislavyurchenko63726 6 місяців тому +1

    👍👍👍

  • @tarmo9010
    @tarmo9010 6 місяців тому +1

    Зачем пытаться объяснить квант мех, Когда почти никто не знает что такое Волна. Отсюда и вся "магия" и происходит. Из-за того что всем кажется что они знают что такое Волна, но по факту, им придется несколько учебников перечитать что бы это понять, типа спроси напиши уравнение волны, и вам даже с открытой википедией не скажут 99.99999999% людей. Именно от туда и нужно начинать объяснять как мне кажется.

  • @user-Isk815
    @user-Isk815 6 місяців тому +4

    Принимать квантовую физику, это схоже с принятием веры. А это уже не по научному.

  • @LEKSS359
    @LEKSS359 6 місяців тому +3

    Сначала допустили что чудесным образом что-то могло появиться а потом хотите понять как оно устроено. Знания были получены методом тыка,их украли. Теперь эти любители потыкать не знают что делать и куда мир катится чуть ли не спасать хотят нас.

  • @user-lo5sh4ss6o
    @user-lo5sh4ss6o 6 місяців тому

    в квантовой теория случайности? точно так и биткоин работает... интересно... будет скоро

  • @valyevv9016
    @valyevv9016 6 місяців тому +2

    мужик, странный, говорит , что не знает как работает мозг, откуда все появилась, откуда жизнь? пугает своими знаниями!!!! он же где то служит, зп получает!!!!

  • @BobenLEXX
    @BobenLEXX 5 місяців тому +1

    Не люблю дизлайки ставить, но в этот раз вынужден.
    Горе-профессор кислых щей не может ни одной мысли сформулировать. Выдал набор клише, которые можно в журнале "Мурзилка" прочитать.

  • @tuk7raz
    @tuk7raz 6 місяців тому

    Здравствуйте. Мы можем создать учебно-практическое устройство и практически осваивать теории относительности А. Эйнштейна или получить, например, новую поскромнее физику.
    Постулат 1. Свет - это упорядоченная вибрация гравитационных квантов. Постулат 2. Скорость света независимая от источника в «рамках доминирующего гравитационного поля». Возможно подтвердить экспериментально с помощью гибридного оптоволоконного гироскопа (на основе опыта Майкельсона 1881-2015 г). Используя гибридный оптоволоконный гироскоп, можно измерить скорость транспортных средств по прямой (относительно доминирование гравитационного поля, поверхности земли, относительно которого и происходит движение транспорта).
    В Китай есть такая фирма по изготовлению ОВИС, они смогут создать гибрид устройство. Сможете с ними договориться? Оплату по себестоимости гарантирую со своей стороны.

  • @posmotriach
    @posmotriach 6 місяців тому +5

    Очень увлечённый чел. Вот только глаза слегка странные. Хочется уточнить на наличие справки.
    Видимо от квантовой физики и оттого, что сам мало что понимает в ней. Собственно, никто и не понимает, что бы там ни говорили.

  • @radiopapa6134
    @radiopapa6134 6 місяців тому +1

    Дуализм.....
    Шла корова, покакала, дискретно.
    Шел мальчик, наступил в какашку и дальше пошел.
    Размазал.
    Вышло, какбы, парадоксально.
    Вроде бы, обычное говно,
    Дискретное.
    но, в присутствии наблюдателя, оно размазано.
    Дуализм, какбы

  • @user-mb8lo8rl5i
    @user-mb8lo8rl5i 6 місяців тому

    Какая квантовая физика для дикарей ?!

  • @nikzima5131
    @nikzima5131 6 місяців тому +2

    Лучше Семихатова по этой теме нет

  • @user-jt4yx7sh7z
    @user-jt4yx7sh7z 6 місяців тому +1

    Инфо устарела и неинтересна.

  • @andrewvoxel5044
    @andrewvoxel5044 6 місяців тому +4

    Не смог дойти до конца видео. Но этот бред услышат многие, кто к физике отношения не имеет. И впитают. А к науке это интервью отношения не имеет.

    • @aleksandrlyzhin1832
      @aleksandrlyzhin1832 6 місяців тому +1

      Конкретика где? Что именно и почему не верно?
      Если вы конечно про "ничего общего" с божьей наукой, тогда вопросов нет😅

  • @user-hs5ms4om9m
    @user-hs5ms4om9m 6 місяців тому +3

    Если сама Материя нематериальна то кроме Бога ничего не остаётся! 😂😂😂

  • @spongegot
    @spongegot 6 місяців тому +3

    Меня всегда пугало то что нас, почти полностью, окружает пустота, да и мы сами на 99,999999% состоим из пустоты...

    • @homsanfeoofficial
      @homsanfeoofficial 6 місяців тому

      А что составляет 0.000000000000000000000001% нас? )) Вообще мы не пустота, мы поле! ))

    • @user-rn9op3fi1r
      @user-rn9op3fi1r 6 місяців тому +2

      Особенно пустота в мозгах наших соотечественников пугает😢

    • @user-zb1gj9nk2l
      @user-zb1gj9nk2l 6 місяців тому

      Средняя плотность вселенной, шесть атомов на кубометр!

  • @SashaMaestro1977
    @SashaMaestro1977 6 місяців тому

    Для человека, далёкого от физики, абсолютно неинтересно и совершенно не познавательно 👎

    • @creatorpeace5464
      @creatorpeace5464 6 місяців тому

      Потому что кто то не верит в чудеса😉

  • @user-mb8lo8rl5i
    @user-mb8lo8rl5i 6 місяців тому

    Какая квантовая физика для дикарей ?!

  • @user-mb8lo8rl5i
    @user-mb8lo8rl5i 6 місяців тому

    Какая квантовая физика для дикарей ?!