Ganz schön clever (nominiert zum Kennerspiel des Jahres 2018) - Brettspiel - Review

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 гру 2024

КОМЕНТАРІ •

  • @janinegummersbach2838
    @janinegummersbach2838 6 років тому

    Zu zweit oder zu viert wie im Video bei 21:00 erklärt, hat man genau die gleiche Menge an Würfen.
    Zu dritt hat man einen Wurf mehr und kann somit ein weiteres Kreuz machen.

  • @Puhmaus77
    @Puhmaus77 5 років тому +3

    Ich habe sechs Bögen laminiert und kann die immer wieder abwischen. Da braucht es keine aufwendigen Ersatzblöcke. Ich mag das Spiel sehr gern.

    • @lianevoelker9845
      @lianevoelker9845 5 років тому

      Uhhh wie schlau!

    • @MyBroSux24
      @MyBroSux24 3 роки тому +2

      @@lianevoelker9845 man könnte sagen, ganz schön clever ;)

  • @christianpister2227
    @christianpister2227 6 років тому +3

    Mir gefällt das Spiel wirklich sehr gut. Man muss schon die richtige Strategie finden. Ich habe schon Punktzahlen zwischen 150 (wenn man ganz schlecht spielt) und fast 300 erlebt. Ich finde es hier gut, dass es abstrakt ist, da das Thema nicht ablenkt. Der Mechanismus und die Verteilung der Boni, mit denen man auch weitere Wertungen auslösen kann (bis hin zu Kettenreaktionen) ist "ganz schön clever". Alleine die Idee ein Silbertablet in die Spielschachtel einzubauen, auf dem man die nicht genutzten Würfel "präsentiert" ist .... Auch die Solovariante funktioniert sehr gut, ist aber von den Punkten nicht 1:1 vergleichbar mit echten Spielern, da man als passiver Spieler dort unter Umständen andere Würfel bekommt (in der Solovariante immer die drei geringsten Zahlen). Ich stimme zu: Es ist kein Kniffel .... und das ist gut so, denn das Spiel ist "Ganz schön Clever".

  • @markusballerk
    @markusballerk 4 роки тому

    Hallo zusammen, ich habe eine Regelfrage: Ein passiver Spieler muss ja einen der auf dem Silbertablett befindlichen Würfel auswählen. Wenn nun der Sonderfall eintritt, dass ein passiver Spieler keinen der Würfel auswählen kann (weil er die Würfel nicht nutzen kann), "darf er einen Würfel von den Würfelfeldern des aktiven Spielers nutzen." Jetzt meine Frage: "Darf" oder "muss" der passive Spieler einen Würfel von den Würfelfeldern des aktiven Spielers nutzen? Sprich könnte er (oder sie) auch keinen Würfel auswählen und somit nichts eintragen.

  • @macwurmi9824
    @macwurmi9824 6 років тому +1

    Vielen Dank für die sehr gute Erklärung! Eine Frage habe ich: Was passiert mit dem weißen Würfel alleine (wenn der blaue schon gewählt wurde) bzw. auf dem Silbertablett? Er kann doch nur mit dem blauen zusammen genutzt werden oder habe ich das falsch verstanden?

    • @christianpister2227
      @christianpister2227 6 років тому

      Hi, das ist egal. Wenn Du weiß auswählst und für den blauen Bereich nehmen möchtest, nimmst Du blau dazu, egal wo es liegt.

    • @SiBizkiT
      @SiBizkiT 6 років тому +1

      Du kannst den weißen Würfel immer für jede beliebige Farbe verweden, musst ihn nicht zwingend zusammen mit blau nehmen. Du kannst eine weisse 6 also z.B. auch bei lila oder orange eintragen oder bei gelb/grün entsprechend was ankreuzen. Weiss ist sozuagen ein Joker für alle Farben.

    • @macwurmi9824
      @macwurmi9824 6 років тому

      Vielen Dank für die Antworten!

  • @tristanruff3546
    @tristanruff3546 6 років тому

    Wir haben auch schon zu 5 3 Runden gespielt, auch sehr schön 🤗

  • @markusschmidt9260
    @markusschmidt9260 6 років тому +2

    Ich habe Noch Mal einmal gespielt und abgehakt unter "Brauche ich nicht nochmal". Irgendwie sind diese abstrakten Roll & Write Spiele nix für mich. Mochte schon Spexxx nicht.

  • @tristanruff3546
    @tristanruff3546 6 років тому +8

    Das Beispiel ist nicht realistisch, natürlich muss man am Ende die weiße 6 nehmen😉

    • @Brettspielpassion
      @Brettspielpassion 5 років тому

      ok dachte mir schon ich hätte das spiel falsch verstanden^^

  • @profrollchen9946
    @profrollchen9946 6 років тому

    Obwohl mir das Prinzip des Spiels gefällt, kommt es nicht so häufig auf den Tisch. Warum? Naja weil es zu einfach und zu abstrakt ist um es zu spielen wie z.b. ein Istanbul, aber dann doch zu komplex für das entspannte Würfeln nebenbei (als Entspanungsspiel zwischendurch). Ich denke ein klarer Fokus in Richtung Kennerspiel (Mehr Thematik, Spielprinzip etwas ausgebauen) hätte dem Spiel zu Perfektion verholfen.

  • @happyversum8980
    @happyversum8980 6 років тому +5

    Ich brauche irgendwie schon einen thematischen Bezug.:) Sowas geht zwischendurch mal, doch ist mir persönlich zu trocken.

  • @brettspiel-solo6750
    @brettspiel-solo6750 6 років тому

    Ganz schön clever hat eine nette Solo-Variante mit interessanten Entscheidungszwängen , die mir besser gefällt als das ähnlich gelagerte Octo Dice.

  • @marcelforderung3171
    @marcelforderung3171 6 років тому

    Wenn ich zb in Wurf eins den blauen Würfel wähle und dann im zweiten oder dritten Wurf den weißen wähle darf ich den dann trotzdem nochmal als blau nehmen ??

    • @melinakrauss6081
      @melinakrauss6081 6 років тому

      Marcel Forderung ja das geht! Wenn du schon gelb eingetragen hast kannst du weiß dann ja auch nochmal bei gelb eintragen, und bei blau ist das nicht anders, nur werden eben immer beide Farben kombiniert ;)

  • @CrankzCarChannel
    @CrankzCarChannel 6 років тому

    Für mich eines der besten Spiele seiner Art. Aber keinesfalls ein Kennerspiel des Jahres.

  • @andreadu452
    @andreadu452 6 років тому

    Nochmal hat sich irgendwann ausgespielt, irgendwann hat man immer ungefähr die gleiche Strategie. Es gibt ja zwar neue Blöcke, aber unser Spieleladen hatte nur die normalen Ersatzblöcke und wegen so einem Block bestell ich das nicht grad im Internet. Wäre also durchaus spannend, Ganz schön clever auszuprobieren. Für den Urlaub finde ich diese Art Spiele nämlich noch cool.

    • @melinakrauss6081
      @melinakrauss6081 6 років тому

      Es gibt eine sehr gut App... Dann spart man sich die vielen Zettel, es rechnet selbst und es gibt inzwischen schon sieben verschiedene Spielpläne ;)

    • @andreadu452
      @andreadu452 6 років тому

      Danke für den Tipp!

    • @andreadu452
      @andreadu452 6 років тому

      ich habe die app für ios nicht gefunden - gibt es die nur für android oder heisst sie anders als nochmal?

    • @melinakrauss6081
      @melinakrauss6081 6 років тому

      Andreadu hm.... Wir in der familie haben alle android... Es kann daher schon sein, dass es die für ios noch nicht gibt ... Der Name ist: Noch Mal! score :)

    • @andreadu452
      @andreadu452 6 років тому

      Ja, ich habe jetzt noch einmal geschaut, die App gibts tatsächlich zurzeit nur für Android. Aber trotzdem danke!

  • @andyreacts
    @andyreacts 6 років тому +1

    "Nochmal" war fand ich öde, ich wollte Nochmal schnell nicht Nochmal spielen, lach
    Ganz schön clever mag ich soweit gern

  • @karinwendorf5115
    @karinwendorf5115 5 років тому

    Die Boni, der Bonus!!!

  • @johannesheine9738
    @johannesheine9738 6 років тому

    Lohnt sich das Spiel, wenn man Quixx mag? Also im Sinne von: Hat es genug Alleinstellungsmerkmale?

    • @melinakrauss6081
      @melinakrauss6081 6 років тому

      Johannes Heine Definitiv würde ich sagen. Ich habe beides und es ist auf jeden Fall was ganz anderes. Bei Ganz schön clever gibt es viel mehr Möglichkeiten was und wie man die Würfel nutzt, und für jede Farbe gelten andere Regeln. Außerdem hat man nicht einen Wurf und kann von dem aus Mehreres eintragen, sondern muss immer wieder neu würfeln nach jedem gewählten Würfel was nochmal eine neue Idee ins Spiel bringt.
      Also klar hat man auch Würfel und es gibt aktive und passive Spieler, aber meiner Meinung nach ist es vom spielen her was komplett neues ;)

  • @bvc6940
    @bvc6940 6 років тому

    Ich überlege mir, ob ich Ganz schön clever oder doch lieber Quixx als Würfelspiel für die Familie kaufen soll. Hat da jemand eine Meinung?

    • @janinegummersbach2838
      @janinegummersbach2838 6 років тому

      BVC ich habe beide

    • @oOPelusaOo
      @oOPelusaOo 6 років тому

      Kommt auf das Alter der Mitspieler an. Mir gefällt quixx besser.

    • @bvc6940
      @bvc6940 6 років тому

      Ich habe gehört das Ganz schön clever teils eine lange Downtime haben kann. Vielleicht hole ich mir erstmal das kurzweiligere Quixx.

    • @profrollchen9946
      @profrollchen9946 6 років тому

      Fang mit Quixx an.

    • @bvc6940
      @bvc6940 6 років тому

      Habe ich mir inzwischen auch schon gekauft. :D

  • @aemmerich91
    @aemmerich91 6 років тому

    Joa, ich würde mal sagen das Spiel ist ganz schön clever.

  • @daniblau339
    @daniblau339 6 років тому +3

    Ein Bonus, zwei oder mehrere Boni; "ein Boni" gibt es nicht ;-)

    • @Meradanis
      @Meradanis 6 років тому +1

      Eigentlich gibt es auch Boni nicht, die korrekte Mehrzahl von Bonus lautet Bonusse.

    • @macronom
      @macronom 6 років тому

      Beides ist möglich. Also Bonusse oder Boni. Im Singular aber immer Bonus.

    • @daniblau339
      @daniblau339 6 років тому

      Boni ist m.E. richtig (weil aus dem Lateinischen); Bonusse würde ich noch akzeptieren ;-) aber "der Boni" ist definitiv nicht richtig.

  • @brettspieljunkie6374
    @brettspieljunkie6374 6 років тому

    Wurde es nicht zum Kennerspiel 2018 nominiert und nicht 2017? Auf Eurem Bild is der 2017 Pöppel abgebildet

  • @alexanderm.3008
    @alexanderm.3008 6 років тому

    gleich mal gekauft :-)

  • @weedstore
    @weedstore 6 років тому +8

    Joa familien spiel ok aber kennerspiel 👎

    • @TheWillywele
      @TheWillywele 6 років тому +2

      Sehe ich auch so, warum es für Anthrazit nominiert wurde, keinen Blassen Schimmer. Ist kein schlechtes spiel, aber nicht auf Kennerspiel-Niveau :)