Swiss watches. Do they really worth their money? Personal opinion.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 13 вер 2024
  • Very often I can hear that if you really want a good watch you'd better buy a swiss one. As you know the price is quite high, so does it really worth it? I have TISSOT PRS516 and I want to share my experience with you.

КОМЕНТАРІ • 359

  • @pablitto51
    @pablitto51 2 роки тому +14

    Тиссо это бюджетный бренд швейцарских часов.
    Тиссо это не тот бренд который собирают вручную, полируют в ручную ну и т.д.
    Тиссо скажем "шерпотреб" в мире людей которые действительно покупают дорогие и качественные бренды швейцарских часов.
    Так что ждать от них чудо или суперпупер надёжности и не стоило.
    Ремешок любой, из кожи, если его гостить на повседневно, даже через пару месяцев кончится.
    На постоянную носку часов надо брать браслет.
    Я лично пользуюсь часами Тиссо и мне они нравится за свои деньги это действительно хорошие часы.
    Если вы катаетесь на велосипеде, или ходите в поход стоит присмотреть часы предназначенные для таких целей, на пример g shock, или посмотреть что есть у швейцаров что-то похожее на g shock, если японцы не устраивают.
    Так что надо понимать что не все часы подходят на повседнев, надо покупать часы разные и для разных целей.

    • @ВалерияСирота-з8г
      @ВалерияСирота-з8г 2 місяці тому

      Не соглашусь с Вами! Разные часы для разных целей!!! Что то не припоминаеться чтоб у аристократов и царя было много часов для разных целей! Часы были одни и качественные , передавались с поколения в поколение!
      Тиссо , сейчас стоит от 800 евро в Германии и рядом Швайц .

    • @BALOVENSUDBY_666.
      @BALOVENSUDBY_666. Місяць тому

      Как не пытайся тиссо обзывать ширпотребом . Но это бренд и довольно таки достойный за свои деньги

    • @RoxyttChess
      @RoxyttChess 19 днів тому

      Интересный, однако, человек пишет комментарий: и один из именитейших швейцарских брендов часов называет "ширпотребом", и даже не может это слово написать без ошибки
      Что здесь сказать? Человек образован со всех сторон😂

  • @m.mark1314
    @m.mark1314 2 роки тому +14

    хочется надежности и точности-покупаем джишоки. и в них катаемся на велосипеде, прыгаем со скал и т.д. Швейцарцы, японцы, китайцы- неважно: механика есть механика. её надо холить и лелеять. потому люди и покупают себе спортивные часы, классические часы и повседневные часы.
    Керамический безель поставили т.к. он не царапается. Но бьется( как и сапфир). тут я сам не очень понимаю, зачем они поставили в спорт часы керамику. да и механика в спорт часах- не вариант. Она не терпит нагрузок, ударов и т.д. Точно также, как и кожаный ремешок. Тут скорее силикон/ каучук должен быть.
    А вот отваливающаяся сама по себе шпилька...ну это я даже не знаю что и сказать))

  • @wawilonbabylon441
    @wawilonbabylon441 2 роки тому +12

    Ношу pr 50,вероятно,самые дешёвые из линейки, от дождя стал ржаветь механизм перевода стрелок, за первый ремонт заплатил 3тр, через год, таже проблема, за ремонт попросили4,5 тр, не стал сдавать, купил за эти деньги недорогие casio, наверное не будут требовать ремонт лет 10

  • @user-yg4zv8cc6w
    @user-yg4zv8cc6w Рік тому +6

    Респект автору за верный вывод, сделанный в данном ролике! Чаще всего, на неопытного покупателя действует именно рекламная раскрученность брендов.

  • @sergeypiskun6161
    @sergeypiskun6161 Рік тому +22

    как пожилой человек осмелюсь дать совет. На работе или службе не надо доказывать статус часами, нужно доказывать делом: поэтому носи часы простые кварцевые - окружающие будут видеть что ты практичный человек, а не выпендрежник. Статусные часы, если невтерпеж, купи и надевай в театр, когда жена надевает свое жемчужное колье (колье нужно купить жене раньше чем себе статусные часы), а потом пусть престижные часы лежат и ждут свой час в коробочке

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  Рік тому +3

      Вы знаете, я не особо стремлюсь доказывать статус. Мне вообще это чуждо. Просто нравятся механические часы с детства и я их таскаю везде. Про жемчуга жене. Да, купил. И сережки тоже. Потому, когда выходим на променад, то просто радуемся жизни.

    • @user-xg7wc3pn5g
      @user-xg7wc3pn5g 9 місяців тому +1

      Не видел у себя на работе, чтобы кто то рассматривал у другого, какие у него часы! Машины да, рассматривают и обсуждают!

  • @АндрейК-е6щ
    @АндрейК-е6щ Рік тому +4

    Толково. Согласен со всеми утверждениями автора. Для активной жизни джишоки и еще более бюджетные Q&Q. И желательно, без движущихся деталей, с жк-экраном. Все что движется - ломается. А в часах движутся очень маленькие детальки на тонюсеньких оськах, которые сломать вообще ерундовое дело. Механика - это только для тех, кто в костюмчике сидит в офисе и для парадных выходов, без элементов экстрима. Желательно из механики выбирать хорошую японскую механику ( ситизен, ориент, сейко), которую самого высокого качества купишь гораздо дешевле, чем аналог от свисс мэйд, минимум в 1,5-2 раза. Свисс мэйд слишком накручивают цены. За красивым внешним дизайном внутри там часто ничего выдающегося, в отличие от тех же японцев. В среднем и в бюджетном сегментах швейцарцы вообще не конкурентоспособны. А это основной сегмент, которым ежедневно пользуются большинство людей - от бедных студентов и пенсионеров, и до мультимиллиардеров. Дорогие и уникальные часы - это для богатых коллекционеров, потому что носить на руке механический хрупкий браслет с тончайшей и сложной механикой за несколько миллионов - это непрактично и ничем, кроме как цыганскими понтами не оправдывается.

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  Рік тому +1

      Полностью согласен

    • @user-iu3yb2bh7s
      @user-iu3yb2bh7s Рік тому

      Q&Q у меня проносились не больше года. Некачественные часы

    • @АндрейК-е6щ
      @АндрейК-е6щ Рік тому

      @@user-iu3yb2bh7s у меня электронные были. Еще в начале 2000-х. С мировым временем и с записной книжкой. Выкинул, когда села батарейка. Надоело носить. Считал их одноразовыми. Работали четко и ничего не боялись. Механика у меня на руке долго не живёт. Очень качественные были часы. А сейчас я не слежу. Сейчас у меня куча разных часов. Но, я ношу джишоки. Джишоки - отличные часы. Лучше часов я не встречал.

  • @roell72
    @roell72 3 роки тому +18

    Сейчас Швейцарские часы это больше не точность хода. Это статусный аксессуар.Престиж. Отделка, материалы и т. д. Сравнительно дорогой аксессуар, который не каждый может себе позволить.

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  3 роки тому +2

      Да, соглашусь с Вами.

    • @WithoutInternet
      @WithoutInternet 3 роки тому

      Каждый может

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  2 роки тому

      @@WithoutInternet Разве что какой-то свотч для девочек за 150 баксов.

    • @artemfilipov8119
      @artemfilipov8119 2 роки тому +2

      @@GrumpyBloger мой Watch 1500+ $
      Ну это тупо для коллекции .
      И да это статус🤷‍♂️.

    • @admin-platform
      @admin-platform Рік тому

      Просто вы плохо знаете их калибры. Возможно они вам не по карману.

  • @user-cx9st8oo2s
    @user-cx9st8oo2s Рік тому +2

    Лучшие часы делались на заре часовой эпохи, лучшие мастера, интересные дизайны, уникальность. Учитывая что большинство людей в 19 веке не могли себе купить часы, то производились они микро мануфактурами и были штучным товаром, доведенным до совершенства. Многие часы той эпохи до сих пор идут.
    Сейчас же в любом случае это ширпотреб! Как только вещи становятся востребованными и не взирая на свою стоимость распространяются по миру в больших обьемах, то качество будет плохим в любом случае, оно не будет сравнимо с золотым веком часовой эпохи Швейцарии.
    Я купил себе редкие швейцарские часы 19 века, хочу их восстановить. Частные мастера не делают, но нашел часовой сервис, который согласился их починить. Очень редкие часы.

    • @user-yf8ni3dc5l
      @user-yf8ni3dc5l 2 місяці тому

      На заре часы дедались напильником на коленке и дизайном тогда и не пахло.да и часы юыли корманые с большими деталями и допусками,потому и работали. течение ыремени было медленным как и сама жизнь медленной и размеренной,потому и точность особая и не требовалась.+/- 10-15 минут и ладно.

  • @user-tf4pt6mu7n
    @user-tf4pt6mu7n 3 роки тому +4

    У меня швейцарские часы сертина. Кварцевые .уже 15 лет.единственная проблема была когда я отнес их в сервис поменять батарейку .с меня содрали за эту батарейку сказав батарейка дорогая потому что. Часы дорогие и заменили голову оригинальную..сказав что она не хорошая и надо менять.притом батарейку поставили неплотно.и часы начали останавливаться.я сам открыл увидел и с тех пор сам покупаю батарейки в обычном магазине и сам меняю.обходится намного дешевле..часы у меня уже 15 лет и никаких больше проблем не было.точность 5 секунд в месяц .титановые часы легкие и сапфировое стекло

    • @ILoveMyselffffffff
      @ILoveMyselffffffff 3 роки тому +1

      Кварцевые Seiko 200$, +1 секунда в год.

  • @danikivanov2147
    @danikivanov2147 Рік тому +3

    согласен полностью, швейцарские маркетологи продают воздух, это они хорошо научились делать.

  • @НиколайГрузнов
    @НиколайГрузнов 2 роки тому +5

    Известно, что Tissot далеко не лучший бренд. На горном велике катайся в "Полёте" или "Востоке".

  • @romealo
    @romealo Рік тому +3

    Есть два типа людей у одних любые часы на десяток лет , у других любые часы на год. Не знаю как объясняется это.

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  9 місяців тому

      Возможно Вы и правы. Вот на днях отвалилась заводная головка в моих Hamilton Khaki X-Wind просто в время установки времени и даты. А часы-то новые... Либо лыжи, либо Швейцария (Swatch Group в частности) делает шлак. Это впервые на моем почти 30 веку использования часов случилось. Даже копеечный "Восток" куда надежнее. Ей богу, у меня за 5 лет использования швейцарских часов проблем больше чем за 15 лет пользования Командирскими и Orient-ом с которыми вообще не было проблем, кроме царапин.

  • @ДмитрийШило-ъ8я
    @ДмитрийШило-ъ8я 5 місяців тому +2

    При сравнении Тиссо си стар 90-х и Ориент 3 звезды (одна категория). Спустя 20 лет работы ориент более надежные и точные.

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  5 місяців тому

      Интересная информация. Спасибо!

  • @user-qo5so7cn9u
    @user-qo5so7cn9u 19 днів тому +1

    Супер информация. Спасибо. Полностью согласен. Брависимо.

  • @user-wb2bu5dg7l
    @user-wb2bu5dg7l 2 роки тому +5

    Спасибо за интересный материал.
    Скажите, а какие шпильки в итоге поставили? Приобрел хронограф в золоте T920.417.76.441.00, теперь буду бояться лишнее движение сделать)) Заранее благодарю за ответ.

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  2 роки тому +3

      Рад, что Вам понравилось. Поздравляю Вас с приобритением. Я купил браслет стороннего производителя и он прислал мне два комплекта шпилек с ним. Пружины там чуть жестче чем в родных и окончания у них прямой цилиндр, а не конусные как в родных. Их и поставил.

  • @АндрейПетров-н1ь
    @АндрейПетров-н1ь 2 роки тому +4

    Достались по наследству от Деда в идеальном состоянии Zenith 135. Футляр сохранился в виде картонной коробочки с листиком внутри с текстом на немецком языке. О чем там речь не знаю, не переводил. Наверное паспорт на часы. Покупались в Германии и были подарены ему на юбилей Победы в ВОВ.
    Очень аккуратненькие, красивенькие старинный стиль. Но идут точно и без упречно.

    • @user-pq8hq3mr3s
      @user-pq8hq3mr3s 2 роки тому +3

      Кто мог подарить красноармейцу Zenith? 😁 Унитаз у деда не с немецкими надписями был?

    • @andrewmurruvyov4359
      @andrewmurruvyov4359 Рік тому

      Штирлиц

    • @Язнаю-н3ц
      @Язнаю-н3ц 2 місяці тому

      ​@@user-pq8hq3mr3s Скорее всего Гитлер с Новой Швабии на U-571 когда приплыл с Антарктики.

  • @user-rw3nl7tf3w
    @user-rw3nl7tf3w 9 місяців тому +2

    Разговор в пользу бедных.
    Швейцарские часы очень хороши и переоценены- это факт.
    Можно прекрасно ездить на ладе, но многие покупают переоцененный БМВ.
    Тойота самая надёжная марка, но скучная и слишком простая.
    Приличные механические часы в наше время прежде всего аксессуар и во вторую очередь измеритель времени.
    Аксессуар можно носить в виде нитки, или кожаного шнурка с бусиной. Однако если он выполнен дорого из драгметалла и имеет логотип кортье, или неброско, но стильно и так же кортье, то это выгодно вас отличит от любителей бижутерии.
    Итог: швейцарские часы удовольствие не дешевле, как и их обслуживание, даже если они просто лежат ( раз в пять лет- репоссаж, а не в два года), но это удовольствие.

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  9 місяців тому +1

      Интересное мнение. Спасибо за комментарий!
      П.С. Картье и репассаж.

  • @user-dv3qu2qh7c
    @user-dv3qu2qh7c 3 роки тому +7

    У меня много часов,также и Тисо около 10 лет ношу , не одного раза у меня ничего не порвалось, через 5лет поменял ремешок на фирменный,идут точно и твоих каких-то проблем у меня нет, а тебя просто жаль ,что тебе так не повезло.

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  3 роки тому +1

      Ну своё звание ударостойких часов они все же оправдали. Другое дело, что сами же в большинсве случаев и создали эти случаи. Мой косят только падение с велика и там у меня претензий нет к ним. А то, что они самопроизвольно отстегиваются и падают, ну это прям ни в какие ворота.

  • @BALOVENSUDBY_666.
    @BALOVENSUDBY_666. Місяць тому +1

    Мои Tissot prx меня ни грамма не разочаровали . Одни положительные эмоции

  • @user-hy8vn9ws8q
    @user-hy8vn9ws8q 4 роки тому +6

    В твоих часах механизм Powermatic 80 сделан с использованием пластмассовых деталей. Этот механизм далеко не самый удачный: он сделан с сторону увеличения запаса хода и при этом в ущерб точности

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  4 роки тому

      Возможно... :(

    • @Spinoza137
      @Spinoza137 4 роки тому

      @@GrumpyBloger мои tissot le locle на 2824-2 идут +2 сек/сутки. Ремешку скоро год, почти как новый.
      Замечание сверху по делу.

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  2 роки тому

      Почитал внимательно про этот Powermatic 80 и оказалось, что вообше нет ничего страшного в этом калибре. Более того пластиковые детали никак не влияют на долговечность. Просто далеко не каждый мастер сможет их отремонтировать, а так механизм очень надежный. Это подтвердилось моими случайными "краш-тестами". Ни разу механизм не пострадал при самых жестких падениях. Да и идут они у меня уже с ноября 2016 года. Ношу каждый день.

  • @scenic9586
    @scenic9586 3 роки тому +4

    Вы спокойно могли изогнуть руку и вырвать ремешок это дело случая, поэтому часы должны быть свободно на руке.

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  3 роки тому

      У меня что ремешки, что браслеты носятся свободно. Это правило я усвоил давно и так банально удобнее. Да и для здоровья лучше.

    • @scenic9586
      @scenic9586 3 роки тому +1

      @@GrumpyBloger а часы стальные тяжёлые и на велике телепат их как хер знает что, проверено мною лично. А как итог от одного телепка их сорвало. Этог часы для нагрузок не предназначены. У меня например механика тоже авто спорт на штифтах. А дайвер на винтах.

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  2 роки тому

      Я выяснил, что дело в хреновых шпильках для браслета. Вот он и слетает время от времени. Шпильки заменил и норм стало.

  • @CC..1
    @CC..1 11 місяців тому +1

    Меня в магазине продавец часов отговорил покупать швейцарцев , посоветовал японцев их и взял,ситизен. Хотя у него швейцарцы продавались

  • @WithoutInternet
    @WithoutInternet 3 роки тому +14

    Дружище. Часы уже давно делают не часовщики, а маркетологи. Эпоха часов прошла, осталась лишь спекуляция на былых заслугах.

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  3 роки тому +2

      Да, в этом есть доля правды.

    • @user-iz5mk1nq7x
      @user-iz5mk1nq7x 11 місяців тому

      Да сейчас мастера то и найти толкового еще нужно. сейчас там все как с автомобилями.

  • @whitesteel2909
    @whitesteel2909 11 місяців тому +1

    Добавлю свои 5 копеек. Не все швейцарские часы именно те самые легендарные швейцарские часы. Купить хорошие часы не по карману простым людям это факт. Ролексы например стоят баснословных денег , но и точность в них -2+4 в сутки заявлена. и тут по логике вещей человек думает, зачем мне переплачивать за ролекс если я могу переплатить за тиссот, они же такие же швейцарские . Видимо правы те люди которые говорят что часы надо покупать кратно месячной зарплате. тиссот это дорогой закос под элитные бренды, там 40% стоимости эти свисс мейд, как и сказал автор.

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  9 місяців тому +1

      Тиссо в моем случае стоит кратно меньше моей запрлаты. Дороже покупать часы на каждый день не вижу смысла.

  • @viktorsudnisnikov7314
    @viktorsudnisnikov7314 Рік тому +1

    Идите к своей мечте, радуйтесь достигнутому и не сожалейте о сделанном выборе!Купил свои первые механические TISSOT, цель достигнута, идём дальше, выше по центовому сегменту!@(новая цель)

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  Рік тому

      Совершенно верно! Я с Вами полностью согласен. Спасибо за комментарий!

  • @user-dl1fi4gm3q
    @user-dl1fi4gm3q 2 роки тому +2

    у меня наверное поддельное тисо
    мне часики подорили на 40 лет, я сразу заменил ремешок на браслет и часы ходит уже 15 лет тфу тьфу тьфу
    за это время два разо обычная профилактика, почистить калибровать и работают я очень доволен
    правда когда я гоняю на велике то я часы не надеваю

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  2 роки тому

      А почему решили что поддельные?

  • @user-dd7wo2cs8u
    @user-dd7wo2cs8u 3 роки тому +6

    Xотел своей жене на юбилей свадьбы купить не дешевые швейцарские часы, но после Вашего видео еще подумаю. Но, что меня больше всего расстраивает это как некоторые люди пишут свои нелестные комментарии другому. А по большому счету такие авторы приносят реальную пользу. Спасибо за видео.

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  3 роки тому +2

      Спасибо и Вам за комментарий! К сожалению все считают своим долгом написать гадость, а на хороший комментарий времени нет. Но я давно получил иммунитет к разного рода гадостям в комментариях. Обидно, что не все понимают, что именно я вкладываю в свои ролики - альтернативную и, по возможности, объективную оценку вещей, чтобы человек смог знать, что его может ждать. А то посмотришь ютуб и всё офигенно кругом - качественное, хорошее, сам купил бы. А вот по факту - сервисные центры завалены ремонтом и возвратами.

  • @user-qd1bk5kw8s
    @user-qd1bk5kw8s 2 роки тому +5

    Люблю механические часы,для велосипеда заказал хороший китайский корпус,вставил туда "ракету" не убиваемый механизм и отрегулировал +-7 секунд в сутки,какие они только испытания они не выдерживали Швейцарии такое и не снилось и ничего с ними не происходило работают как автомат Калашникова и эти часы для экстрима так сказать,для некоторых скажу что являюсь обладателем и ролика и вашерон и считаю что моя "ракета н" не уступает по надёжности Швейцарии лишь только в цене и добавлю что для меня важно чтобы часы были надёжные, автоподзавод, календарь, водонепроницаемые и точность хода не более 10-15 секунд в сутки,а остальное каждому своё.

  • @vadimpodyakov8554
    @vadimpodyakov8554 4 роки тому +3

    На счет ремешка и бензеля,это да,взял на браслете,а вот бензель видимо хрупкая вещь,я думал,что он металлический🤣

  • @evgheniibelov3863
    @evgheniibelov3863 2 роки тому +2

    Вам спасибо за мнение и за обзор, я был в Вашей ситуации, исходя из своего печального опыта рекомендую Вам дорогие часы надевать на мероприятия, а для повседневной носки и езды на велосипеде преобретите восток амфибия, у амфибии преимущества в том, что огромное количество моделей, корпусов, и циферблатов на любой вкус, приемлемая стоимость и эти часы готовы выдержать всё, так же они соответствуют Вашим требованиям: они механические с автоподзаводом и имеют безель и Вы их никогда не разобьёте.

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  2 роки тому

      Так и сделал. Только Ориент выбрал в качестве часов для активного образа жизни.

  • @YahaBalyaEgeyBalya
    @YahaBalyaEgeyBalya 3 роки тому +10

    Чел, тебе часы носить вообще не надо, если ты образно говоря каждую неделю часы хреначишь об пол. Или купи G-shock дуракостойкий. Ты прямо как в поговорке: "дай дураку стеклянный хрен, он его разобъет". Ношу часы больше 20 лет и ни разу они не падали куда либо у меня.

    • @vovatorteg
      @vovatorteg 3 роки тому +1

      У джишоков стекла бъются, а насчёт ремешков с автором согласен, часы очень любят летать на них

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  3 роки тому

      @@vovatorteg Вот и понятно кто сидит все 20 лет на попе ровно, а кто знает толк в активном образе жизни. :)

    • @DogIvan
      @DogIvan 3 роки тому

      @@GrumpyBloger а чем гордитесь? И как активный образ жизни влияет на падение на кафель?

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  3 роки тому +1

      @@DogIvan Просто случай. Вы такой человек, что всегда бужет замечать только плохое или удобное для себя. Вы же не упомянули падение с велика? Главное найти аргумент и уколоть. С Вами бесполезно спорить.

    • @DogIvan
      @DogIvan 3 роки тому

      @@GrumpyBloger особенно в теме, где вы абсолютно вне компетентности

  • @DemonSoul2006
    @DemonSoul2006 2 роки тому +2

    То есть, с первого раза, когда часы на ремне разбились, было непонятно, что нужно браслет ставить, и пришлось разбить их ещё два раза, чтобы уж наверняка всё прояснилось?😂

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  2 роки тому

      Ну с первого раза была такая ситуация, что непонятно было что это случилось из-за ремешка. Осознание этого пришло уже после второго такого случая. :) Потом поставил браслет и никаких проблем.

  • @user-wg3zv9vy6h
    @user-wg3zv9vy6h 2 роки тому +2

    Мне больше нравятся немцы ( не дизайн авиатор), но ношу Ориент Стар

  • @viktorboldyrev6060
    @viktorboldyrev6060 Рік тому +1

    Как вы до сих пор живы при таких падениях?

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  Рік тому

      Я-то что... Вот мотоциклисты в GP серии, вот кто показывает чудеса выживания при падениях :)

  • @sosovlasov4262
    @sosovlasov4262 Місяць тому

    За воздух платим. Ибо нет ни в одних часах механизма сложнее внутренностей самого дешёвого смартфона, а стоят они в сотни раз дороже.

  • @user-ix3mp3so8n
    @user-ix3mp3so8n 3 роки тому +4

    Сам покупал Тиссо именно механические PRC 200 в 2011г. за 900басков, надеясь на миф о швейцарских часах. Намучался с ними безумно, несколько раз чинил. В общем после этого механика не мое и отношусь к ней без прежнего трепета хоть в сэте есть Orient 3 звёзды, понимаю что возможно это одноразовая покупка лет на 5. В отличии от кварца который хоть и "без души" как говорят любители механики, но зато надёжный и лет на 10-15 хватит мои Casio тому прямое подтверждения.

  • @starlord3453
    @starlord3453 3 роки тому +4

    Зачем Вы вообще купили механические швейцарские часы? Брали бы титановые кварцевые BOCCIA.

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  3 роки тому

      Бюджет не резиновый. Да и часов немерянно на выбор. Будет возможность и повод, обязательно посмотрю. Вам спасибо за совет!

    • @scenic9586
      @scenic9586 3 роки тому

      Вот и я не пойму. Бери кварц и радуйся)

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  2 роки тому +1

      Не лежит душа. А как вспомню, что батарейка может стать в любой неподходящий момент, так вообще отпадает всякое желание.

  • @le_rockshark
    @le_rockshark Рік тому +1

    спасибо за обзор 👍
    очень круто 🔥
    привет из Екб.🤝😉

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  Рік тому

      Спасибо! Привет из Китая! Екб - вы крутые!

  • @user-lt9ww1ls9r
    @user-lt9ww1ls9r 3 роки тому +3

    Не совсем понял из видео,как кожаный ремешок влияет на шпильку? И почему так же самая шпилька не будет вылетать с металлическим браслетом?
    При такой непрухе автору может попробовать нато ремешки,они как раз придуманы для того чтобы часы не падали,если слетит одна шпилька,но нато ремни довольно специфичны

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  3 роки тому +1

      Скорее всего шпилька сдвигается и удерживается силой трения в петле кожаного ремешка и при резком движении в том же направлении шпилька выходит из паза, а вот в браслете петля не создает такого эффекта поскольку она не эластична. Браслет не деформируется в области петли, поскольку упирается в "уши" потому он в этом плане надежен.

    • @alexberg5010
      @alexberg5010 3 роки тому +2

      @@GrumpyBloger
      Я сам произвожу эксклюзивные женские часы и понимаю Ваше разочарование
      Проблема на самом деле в шпильках, которые надо было сменить после первого же падения. Производитель Ваших часов слишком зажрался, чтобы тестировать каждую новую модель долгое время. Мои, например, проходят обкатку по году. Их носят люди 4 времени года в разных условиях. И если где-то происходит сбой, тут же вносятся изменения. Но это так, лирика. Я хоть и немецкие часы произвожу, но заступлюсь за швейцарские. Не все они плохие.

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  3 роки тому

      @@alexberg5010 В таком случае понятно если Ваш бренд стоит дорого. А тут и ремешок подкачал и шпилька :(

    • @barak_obama_rulit
      @barak_obama_rulit 3 роки тому

      А ты знатный звездабол))) немецкий часовщик)

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  2 роки тому

      По итогу Вы были правы. Одел другой ремешок и он опять слетел через какое-то время. И оказалось, что отстегнулась именно родная шпилька, поскольку вторая была заменена на "неродную".

  • @user-gt4jk8ih6g
    @user-gt4jk8ih6g 2 роки тому +3

    В общем понятно, швейцарские часы такие херовые, что их бьют как только можно, а они все равно работают. Покупал эту модель за 10 000 руб. Лет 13 назад. Ронял раза два на кафель и на ламинат, при чем на ламинат с метров 3 или 4х, как шли так и идут, ни царапины.

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  2 роки тому +1

      Да, механизм очень надежен, я об этом и говорю в ролике. Мои ORIENT в похожей ситуации разлетились в дребезги, а TISSOT выстоял. Ваша модель не нуждалась в ремонте из-за того, что у Вас металлический безель, а не керамический. Возможно я в какой-то момент психану и захочу поставить туда просто крашенный металл вмето родной керамики. тогда точно будут "вечные" часы.

    • @user-gu7og6zk7c
      @user-gu7og6zk7c 2 роки тому +2

      Странно все это, все только и говорят про не надежность этого мезанизма, пауэрматик 80 мол напихали сластиковых запчастей, и что он не надежный, а вы обратное доказываете, так какой мех лучше 2824-2 или пауэрматик 80????

  • @user-wu8mi7oc8t
    @user-wu8mi7oc8t 3 місяці тому

    Доброго времени суток. Простите за беспокойство. А в каком сервисе покупали безель? Тоже лопнул не могу найти. Заранее благодарю.

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  3 місяці тому

      Если Вы внимательно смотрели видео, то наверняка заметили, что я живу в Китае. Потому, я просто отнес часы в официальный сервис-центр. Но, я Вам скажу, что я видел этот безель потом на продаже в ТаоБао (китайская торговая онлан площадка), а значит есть шанс, что его можно найти на АлиЭкспресс. Стоимость там близка к оригинальной и по фото тоже вроде выглядит настоящим.

    • @user-wu8mi7oc8t
      @user-wu8mi7oc8t 3 місяці тому

      @@GrumpyBloger благодарю

  • @user-or6mm1li3d
    @user-or6mm1li3d 3 роки тому +4

    Аффтор купил економ класс а требования как к люксу 🤔 у меня лонжин примерно те же деньги идут уже 8 лет -1 -2 сек в сутки недавно приобрёл омегу -0.5 сек в сутки а про обслуживание вы же тоже регулярно принимаете душ, кушаете, даже свой велосипед подкачиваете купите кувалду она вам долго прослужит без ухода

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  3 роки тому

      Пытались сострить, но не очень получилось. У меня раз и кувалда сломалась, а вот грошовые часы Монтана, кстати нет. :)

  • @ИгорьКоваленко-ф9л
    @ИгорьКоваленко-ф9л 3 роки тому +8

    Имею много Швейцарских часов и все в порядке ,а. Тебе хоть подшипниковый шарик дай все равно сломаешь !!!

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  3 роки тому +4

      Ну Вы молодец тогда. А я веду активный образ жизни и у меня часы и телефоны разбиваются. Зато жизнь интересна, а купить новые часы или телефон - нормальная плата за это. Ничего страшного в этом не вижу. Страшно, что Вы, раз имеете много швейцарских часов, то имеете хороший доход, а вот банальной воспитанности у Вас нет и этого не купить за деньги.
      Я рассказываю людям, что швейцарские часы сильно переоценены. Не стоит их покупать просто из-за престижа.

    • @user-gx4qn6zw7l
      @user-gx4qn6zw7l 3 роки тому +4

      @@GrumpyBloger дружище в нашей жизни, так во всем, в одежде, в машинах, отдыхе и тд. Мы платим деньги за бренды, соответственно за престиж, и кто бы что не говорил, все по возможности тянутся к этому престижу, а говорить сравнивать механику и кварц в точности хода это глупо, это как автомат и механика коробки передач, просто для активного образа ты немного не те часы выбрал, тебе нужны Джишоки от Касио например, большенство людей пишущих комментарии и не могут позволить себе купить хорошую швейцарскую механику, соответственно их коменты ровны 0, да и заметь что ты сам говоришь что падали часы 3 раза и механизм работал - это о многом говорит, то что безель керамика - это твой прокол не почитал характеристики перед покупкой, то что Швейцария завышена - согласен, но мировые топовые бренды завышены во всех отраслях, это и выделяет их, но качество там все таки на уровне, говорю как сам владею не одними Швейцарскими часами как кварцем так и механикой. Удачи

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  3 роки тому +1

      @@user-gx4qn6zw7l Согласен с Вами. Безель выбран дизайнерами из расчета устойчивости к царапинам. Я могу их понять. Часы и правда в плане ударостойкости лучшее, что я когда либо носил, но то, что два раза они упали по вине ремешка, а не моей, так это прокол производителя. Я упал с ними с велика и там я ни слова не говорю о том, что они плохие, а наоборот хвалю их за то, что такое падение выдержали и стекло особенно. В своем обзоре я старался быть объективен на сколько себе это представляю, но увы наши люди во всём видят негатив и им дай только возможность обхамить или обругать кого-то. А Вам спасибо за спокойный и взвешенный комментарий.

    • @user-gx4qn6zw7l
      @user-gx4qn6zw7l 3 роки тому +2

      @@GrumpyBloger кстати я вообще редко беру ремешки, быстрый износ, браслет как то ближе мне и на долгое время, да и кстате может вам какой-то брачек попался, я вообще с такой проблемой не сталкивался, а в сервисе брак ремешка не кто и не устранял, просто сама втулка подпружиненная с браком, к сожалению такое бывает

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  3 роки тому

      @@user-gx4qn6zw7l Я тоже с такой проблемой никогда не сталкивался. Даже не думал, что такое возможно.

  • @user-iz5mk1nq7x
    @user-iz5mk1nq7x 11 місяців тому +1

    Да это у нас многие на голову тронутые деньги корман жмут а реклама таких зомбирует. но правда есть и честные отзывы например брайтлинг часто ругают и ругают весьма таг хоер. я больше люблю тиссот но кварцеые. механика не для всех и ей я тоже не сильно доверяю. если и носить механику то по мне лучше ориент. да тиссот 516 и еще другая спортивная линийка сильно подорожала. поэтому если решусь брать то с рук но в хорошем состоянии и т д. рассматриваю ориент дайверские механика. рассматриваю и кварцевые часы австрийской компании жак леман. при это последние можно взять в приделах 20 с небольшим. думаю до того как долл подскочил они и того меньше стоили среди них нашел те что очень понравились а главное можно плавать. также сам ношу касио последние 6 лет.

  • @sion7777
    @sion7777 4 роки тому +5

    Мне показалось или нет? Парень сравнивает точность хода механики и кварца и возмущается?

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  4 роки тому +4

      Да, возмущаюсь! Особенно при сравнении ценника. Точность, которой кичатся швейцарцы отсутствует, а цена высокая.

    • @Maccola07
      @Maccola07 3 роки тому +5

      ​ @Grumpy Bloger Ну так и сравнивайте с механикой. Никому же в голову не приходит сравнивать трактор и мэрседес. Трактор всяко лучше по полю проедет и стоит зачастую дешевле. Вы в механических часах занимались жёстким спортом, били их об асфальт, но они продолжали идти. Это ли не реклама надёжности швейцарских механизмов? Вы удивляетесь, что часы надо обслуживать и мол это признак того, что часы некачественные. Так покажите мне механику, которую не надо обслуживать? В общем вы купили что-то, но сами не поняли что это и для чего. Купите Casio G-Shock и будет вам счастье.

  • @SchoolSplinter
    @SchoolSplinter Рік тому +1

    Хорошо что купил кварцевые в подарок ))

  • @CreedAve
    @CreedAve 2 роки тому +2

    Вы купили чуть ли не самые бюджетные часы из швейцарских, чего вы ожидали? И да механику категорически нельзя использовать во время занятия спортом, механика не любит вибрации, особенно от мотоциклов и велосипедов! Купите кварц для занятия спортом! Дорогие швейцарские часы это Rolex, Patek, Audemars Piguet и т.д
    Но не как Tissot

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  2 роки тому +4

      Ролексы в свое время тоже стоили 180 баксов. Но что-то их никто не чморит, что они супер бюджетные. То, что тиссо массмаркет еще не означает, что они плохие или какие-то не швейцарские. В тех марках, что Вы назвали больше понту, чем чего-то особенного. Такие же часы как и другие, ну может чуть лучше и калибр уникальный, но не прям уж кардинальное различие. Имхо

    • @CreedAve
      @CreedAve 2 роки тому

      @@GrumpyBloger судя по вашему ответу у вас никогда не было люксовых часов. Соответсвенно продолжать спор бесполезно, разница там кардинальная, небо и земля, начиная от самих материалов (в целях экономии в таких брендах как тиссо и цертина часто в механике используют пластиковые детали) заканчивая качеством их обработки и вниманием к деталям!
      Ну и за имя приходится платить, за которым дизайн и качество!

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  2 роки тому +3

      @@CreedAve Вот именно. платить приходится в основном за имя. Чего-то удивительного там мало. Вряд ли у меня будут люксовые часы. Это пустая трата денег, а в итоге лишь понты. До 2,5к долларов часы абсолютно нормально, как по мне, всё что выше - сбор лишних денег с лохов, которые хотят отличаться от "черни" во чтобы то ни стало. Почему нет? если где-то у кого-то есть лишние деньги, то почему бы их не сбрить росказнями про уникальность материалов, статус, обработку и много чего ещё? Так устроена вся люксовая индустрия: там нет ничего особенно или исключительного кроме понтов невероятного уровня. Таково мое мнение.

  • @user-qw2fl8ii3u
    @user-qw2fl8ii3u Рік тому +1

    Налицо, проблема в хозяине. Не везет ему. У меня Grovana кварцевые с 2009 года. В отличном ходу. Траты на батарейку. Упали один раз только сейчас - штифт в браслете износился за 13 лет.

  • @1stLombard
    @1stLombard 4 роки тому +2

    Забавное видео!)

  • @АндрейЧичерин-ю7у

    Часы мобильники никогда не вытяснят , это как карманные носить часы , не всегда удобно, не зря наручные часы сделали из карманных , приделав к корпусу душки для ремня , первые наручные были как будильники ))) на руке.

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  9 місяців тому

      Ну это не совсем так происходило и влияние времени тоже никто не отменял. Мобильники очень быстро вытесняют часы. Быстрее только фитнесс-браслеты.

  • @waldemarbernhard7199
    @waldemarbernhard7199 6 місяців тому +1

    У меня в армии часы с ремешком были, всю грязь это ремешок впитывал. Отвратительный ремешок. Потом, на браслет одел.

  • @user-bg8zv9ei3x
    @user-bg8zv9ei3x 2 роки тому +1

    Спасибо за информацию!))) Где выбыли раньше?) уже купил швейцарские часы((( надежда только на что они их делают для армии мб пожевут, не разваляться)

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  2 роки тому

      Ну они не развалятся если их специально не долбать. В моих механизм очень надежен оказался. Только ремешек и безель подвели и из-за них сложилось плохое впечатление

    • @user-bg8zv9ei3x
      @user-bg8zv9ei3x 2 роки тому

      @@GrumpyBloger ремешок сделан из ткаки а безель под стеклом.... traser p 68 pathfinder automatic

  • @user-th9sh3xp6l
    @user-th9sh3xp6l 3 роки тому +1

    Спасибо!

  • @TonyMontana-id9nu
    @TonyMontana-id9nu 3 роки тому +2

    хочешь выделяться среди обычного населения ) нужно брать швейцарию )

  • @user-gy1mp9nc9o
    @user-gy1mp9nc9o 3 роки тому +6

    вам g-shok нужно

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  3 роки тому

      Пробовал. Не зашло. Слишком большие и аляповатые.

  • @usersafanas
    @usersafanas 3 роки тому +2

    Одни часы разбил, вторые. Пить меньше надо!

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  3 роки тому

      Два раза они разбились об плиточный пол просто слетев с руки дома. И я не пью до такого состояния :)

  • @Tolokab
    @Tolokab 27 днів тому

    Че не стоит покупать за 120 -130к мидо хронограф там кстати тоже поверматик 80 который невозможно подстроить , луковки нет

  • @Teslenok
    @Teslenok 3 роки тому +3

    Так вы тут прям не анти рекламу а на оборот создали отличную рекламу часовому механизму!

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  3 роки тому +3

      Я стараюсь быть честным и объективным. Часы в плане прочности и надежности механизма и правда очень крутые. Жаль, я уделил этому очень мало внимания в ролике. После падения с велосипеда другие часы вряд ли бы выжили.

  • @DogIvan
    @DogIvan 3 роки тому +1

    Тиссо - это не показатель швейцарских часов, а по остальному ремешок расходный материал, часы сложный механизм и относиться к ним нужно бережно. И Тиссо это не не средний ценовой сегмент, а низкий. А про статус от Тиссо вообще умелило

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  3 роки тому +1

      Удобная позиция, не находите? Если массовый швейцарский бренд, то это не показатель швейцарских часов, а если премиум сегмент - самое то. Так можно сказать про все отрасли во всем мире.

    • @DogIvan
      @DogIvan 3 роки тому

      @@GrumpyBloger тиссо это хрень с пластиком в механизме, это все равно что о телефонах самсунг судить по самым бюджетным моделям. И тиссо входит в своч групп, средними часы там - это омега.

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  2 роки тому +1

      Я внимательно прочитал инфу про Powermatic 80. Тот самый который по Вашим словам "фигня с пластиком". Так вот - это все страшилки "экспертов" и миф от криворуких мастеров. Точность и надежность за все 7-8 лет с момента как он был представлен не подвела. А вот то, что его отремонтировать можно только в сервисном центре, ну извините. Но механизм сам по себе настолько надежен, что если возить попу на работу в офис и домой, то он не ломается вообще и не так чувствителен к отсутствию регулярного обслуживания. Более того - пластик (на самом деле это композит) по некоторым свойствам намного долговечнее металла.

    • @DogIvan
      @DogIvan 2 роки тому

      @@GrumpyBloger вы серьёзно? Купите rolex попробуйте поносить, увидите коорденальную разница между швейцарские часами, и мусором с надписью сделано в Швейцарии

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  2 роки тому +2

      @@DogIvan А Патек Филипп или Бреге и того лучше. Но вот Ролекс мне вообще не нравится. Как-то кичево выглядят. Это для черных репперов норм.

  • @АлексВодемха
    @АлексВодемха 11 місяців тому

    С автором несовсем согласен, хотя бы, потому что , те же брендовые швейцарские часы Ролекс, легко можно перепродать после нескольких лет ношения. С годами они не дешевеют, а сохраняют свой статус и цену. Ко всему реально качество швейцарцев, ставят ниже япошек. Точность часов тоже выше, автор без обид. Вот обычное сравнение - у вас есть деньги и выбор - что выберете БМВ или Ладу? Так же и с часами, телевизором, холодильником, кожанной курткой и даже посудой

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  10 місяців тому +1

      В чем-то я с Вами согласен

  • @alexeykot1297
    @alexeykot1297 3 роки тому +6

    Я вот люблю ремешки. Но даже у хороших часов ремешки не очень и по сути расходник. Поэтому сам делаю)

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  3 роки тому

      Круто!

    • @user-ix3mp3so8n
      @user-ix3mp3so8n 3 роки тому

      Я тоже обычно сам шью ремешки, у Zenith pilot видел ремешок снизу каучук а сверху спилок(замша) интересно как такой в носке.

    • @alexeykot1297
      @alexeykot1297 3 роки тому

      @@user-ix3mp3so8n скорее всего пока каучук жив будет)

  • @Aaa56uupohcc
    @Aaa56uupohcc 2 роки тому +2

    Я ношу восток и доволен как слон

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  Рік тому

      Я носил. Стекло царапается буквально о воздух. Задолбался полировать. Ну и качество, конечно такое себе. Современные не пробовал, да и не хочу уже. Нужно пробовать что-то новое.

  • @mrHant80
    @mrHant80 3 роки тому +1

    Четко правдиво и честно тонсть будь собой не ведись, как лох, а только по потребностям красава!!!

  • @ВикторГоловин-ч4ч
    @ВикторГоловин-ч4ч 3 роки тому +1

    А я привык одевать на руку отечественную Славу с автоподзаводом и двумя календарями! Со стареньким растяжным браслетом

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  3 роки тому

      Были у меня "Слава", но не долго. Интересные часы

    • @ВикторГоловин-ч4ч
      @ВикторГоловин-ч4ч 3 роки тому +1

      @@GrumpyBloger Одни из самых сложных часов Советского производства, именно на них я сдавал экзамен в часовом училище и мне дали 4-й разряд в 1986 году

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  3 роки тому +1

      @@ВикторГоловин-ч4ч Значит эта марка Вам особенно дорога! Это круто!

  • @scenic9586
    @scenic9586 3 роки тому +2

    Поэтому вы издевались над часами, механика это нежный часы, керамика красиво. Если бережно носить они и через 20 лет будут как новые. И да механизм надо обслуживать выже велосипед тоже смазываете. Поэтому люди и имеют пару трое часов.

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  3 роки тому

      Я с Вами согласен, но не во всем. Да, керамика красиво и более долговечно, но что мешает поставить некрашенный металл? Титан например. Цена чуть подрастет, но надежность и ударостойкость вырастут многократно. Это же часы для активного времяпровождения как-никак. Керамика в спокойных версиях будет куда уместнее на мой взгляд. У меня были часы с такими безелями (металл). 10 лет относил и визуально они практическти не заносились. Вообщем тут можно подискутировать :)

    • @scenic9586
      @scenic9586 3 роки тому +1

      @@GrumpyBloger а че не ставят, ставят за тиссо не скажу, на других часах видел давольно часто. С чего вы взяли что у вас для активного образа жизни. ?механика и актив как по мне не совместимы.

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  2 роки тому

      Ну они позиционируются как часы для автоспорта. Я катаю на картинге и там трясет безбожно даже на идеальной трассе. Претензий к точности хода механизма в этом плане (вибрации) нет. Они очень хорошо с этим справляются. Кроме того, в автоспорте есть вероятность зацепиться часами за что-то металлическое и расколоть керамический безель, поскольку он очень хрупок в этом плане. Моя модель выпускается и с металлическими безелями, но мне понравилась именно та в которой керамический :(

  • @gottabealex2249
    @gottabealex2249 2 роки тому

    Самые известные самые желанные часы в совке - orient 3 star))
    Tissot - хлам с powermatic 80 где пластиковые детали
    Швейцарские часы это прежде всего понт, история, крутое внимание к деталям и механизмы, если это нормальный бренд(Blancpain,A lange sohne,Jaeger-le Coultre,Omega).
    Президенты всех стран носят швейцарию(Путин - blancpain, Байден и Трамп - rolex и так далее)
    Но если хочешь себе самые точные часы в индустрии - бери Сейко Astron, ни один швейцарец не даст такую точность)

  • @scenic9586
    @scenic9586 3 роки тому +1

    А цена высокая, да бренд, но и хорошая Япония тоже стоит не дешевле.

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  3 роки тому

      Да, но у японцев цена адекватнее реальным производственным затратам. Японцы вообще прагматичнее и их менталитет не позволяет им продавать воздух.

    • @scenic9586
      @scenic9586 3 роки тому

      @@GrumpyBloger разные модели, история, материал, бренд. Вот гранд сейко например стоит 3-5 тыс долларов. И Швейцария новая есть по 100-200 уе.

  • @a-nikitin
    @a-nikitin Рік тому +1

    Что вы хотите, без малого пол тыщи лет пиара. Тут йогурт химозный рекламируют всего неделю и люди сметают его с полок, а кока кола у них лучшая газировка 😁

  • @ruslanzhmerin8489
    @ruslanzhmerin8489 Рік тому

    Так TISSOT это же самый самый бюджет. Учитываю увлечения автора рекомендую взять себе швейцарские трейсеры, будет доволен, и стоят они всего 300$

  • @user-bn2tb5bo2x
    @user-bn2tb5bo2x 3 роки тому +1

    Ну ты меня уж извини, но тиссо это не совсем Швейцария. Для начала купи Раймонд Вэил, или что-то того. И тогда сравни эти часы и тиссо.

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  3 роки тому +1

      Ну Вы тоже меня извините, но как может быть не совсем Швейцария? Это как кварцевые часы не совсем часы? Если есть маркировка Swiss Made, то это Швейцария. Гамильтон, жн тоже не Швейцария, но производят в Швейцарии и они технически швейцарские. Тиссо же изначально швейцарские. Да, это масс маркет, но извините не дешевый ни разу. Есть же Свотч, которые стоят 200 баксов и это прям отличные часики.

  • @Teeo_
    @Teeo_ 3 роки тому +4

    Мне кажется сейчас касио все фирмы порвал. Сегодня гугдил, они за 15-20 к ставят спфир антибликовый, сталь 316, дизайн крутой и ходят они как всегда целую вечность.

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  3 роки тому

      Хм... интересно. Нужно будет глянуть. Спасибо за информацию.

    • @Ankuzplay
      @Ankuzplay 3 роки тому

      Ну ты и дурак потому что! В Швцарии за 15-20 так же сапфир с антибликом можно найти. Кучи моделей. Фигню несёте ужас

    • @vovatorteg
      @vovatorteg 3 роки тому

      @@Ankuzplay примеры?

    • @Ankuzplay
      @Ankuzplay 3 роки тому

      @@vovatorteg примеры гуглить надо. Это раз. А как никак в Швейцарии Ронда стоит. А Ронда круче

    • @vovatorteg
      @vovatorteg 3 роки тому +1

      @@Ankuzplay ну круче и круче, она и много дороже, лень гуглить примеры? А смысл тогда субъективное мнение высказывать?

  • @aizhananouradilova3882
    @aizhananouradilova3882 3 роки тому +5

    Какой дурень совершает «энергичные движения» со швейцарскими часами? Для спорта вполне годятся часы если не проще то хотя бы дешевле. На велосипеде он ездит. Корове не пробовали седло прицепить? «Китайский ремешок на швейцарские часы». «Часы продолжали ходить». И это после стольких падений, возникает вообще вопрос об адекватности владельца. Фуфло.

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  3 роки тому +1

      Вам бы самой адекватности поучиться. А заодно и почитать как позиционируются эти часы. Короче фуфло Ваш комментарий :)

    • @aizhananouradilova3882
      @aizhananouradilova3882 3 роки тому +2

      @@GrumpyBloger какие бы они ни были, надо читать руководство по эксплуатации. Вы похожи на человека который издевается над официантом (продавцом, консьержем, можно продолжить), за то, что платит чаевые: мол, пусть попляшет за денежки!

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  3 роки тому

      @@aizhananouradilova3882 Я все внимательно прочитал и тот факт, что часовой механизм выдержал все испытания, лишь подтверждает направленность часов. Я не издеваюсь, а высмеиваю штампы и мифы о швейцарских часах. Ну не стоят они таких денег и точка.

    • @satk.284
      @satk.284 3 роки тому

      Браво!
      На природу беру немецкие ударопрочные Sinn или немецкие кварцевые Boccia.
      А для остального швейцарские Marvin и Christopher Ward - прекрасно служат больше 8 и 4 лет.

  • @libertyliberty4371
    @libertyliberty4371 3 роки тому +1

    У меня часы Victorinox swiss army officers 241547 ... Я доволен ,но ремешок уже другой стоит ,тот сносился ... Может штото извесно о етой модели напишите ...

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  3 роки тому

      К сожалению не обладаю этой информацией. Но их ножи так себе, подозреваю, что и часы тоже, но это лишь моя догадка.

    • @user-uo6eb8ld8r
      @user-uo6eb8ld8r 3 роки тому +1

      @@GrumpyBloger
      Нормальные , рабочие ножи.

    • @libertyliberty4371
      @libertyliberty4371 12 днів тому

      ​@@GrumpyBloger Victorinox как и Tisot механизмы не производит в них часто стоит механизмы ETA или Selita а сами часы етои модели што у меня зделаны 👍👍👍 все стекла сафир ,качество хорошое ...

  • @user-on3id2bd1i
    @user-on3id2bd1i 9 днів тому

    есть деньги надо искать мануфактурную швейцарию ,,, ролекс
    нет покупать японцев японской мануфактурной сборки ,,,
    бюджетная швейцария , плата за свисс мейд ,,,
    и тонут, и ломаются, и корпуса ,,,

  • @vadimpodyakov8554
    @vadimpodyakov8554 4 роки тому +2

    Переплата ,да,тиссот ,дорого,но эта пластик внутри я за 57тр купил,почитал,понял,барохло))

    • @АнастасАнтонов
      @АнастасАнтонов 3 роки тому +2

      И меня не миновала учесть глупца. Успокаивает что я не сам заплатил за них эту сумму а подарили :( кстати никому не нужны абсолютно новые тиссо шемин де турель??? :)

    • @vadimpodyakov8554
      @vadimpodyakov8554 3 роки тому

      @@АнастасАнтоновпро часы,и так сойдёт,но в любом случае это лучше из худших,как я понял самые лучшие это кварц,заменил батарейку и сри дальше!!!)))

    • @vovatorteg
      @vovatorteg 3 роки тому +2

      @@vadimpodyakov8554 лучше всего что-то типа ситизен экодрайв, можно 10-12 лет не менять батарейный

  • @vadimpodyakov8554
    @vadimpodyakov8554 4 роки тому +2

    Почему,я вчера не посмотрел это видео,я бы 57тр потратил на другие часы😳

    • @Ankuzplay
      @Ankuzplay 3 роки тому +4

      Ты всё верно сделал. Дураков что ли слушать надо? Это смешно

    • @vovatorteg
      @vovatorteg 3 роки тому +2

      @@Ankuzplay а почему он дурак?

  • @user-nn8ky2oc9z
    @user-nn8ky2oc9z 2 роки тому +1

    *Платим за брэнд и это факт!*

  • @sokolanandrey1984
    @sokolanandrey1984 2 роки тому +1

    epos 3402, -5 сек за 7 дней. У меня все

  • @kuklovod_331
    @kuklovod_331 3 роки тому +4

    Я ору, ездить в дорогих МЕХАНИЧЕСКИХ часах на горном велосипеде? Это верх кретинизма. Вот если вы себе купите внедорожник и будете гонять в нем по болотам а потом будете удивлятся чего это он завяз ? У каждой техники есть свой порог прочности, у мех часов он изначально низок, в них можно плаванье заниматься или бегом, отсюда и надпись спорт не надо понимать все буквально!
    П.С хз что там с точностью у тиссо но свою омегу я раз в 3-4 месяца подвожу

  • @yuriypokrass9686
    @yuriypokrass9686 19 днів тому

    Дабы ремешок не вонял - мыться надо. Если руки из ж растут, то и х сломать можно.

  • @komd1764
    @komd1764 2 роки тому +2

    Хреновый автомобиль Феррари. Картоху не погрузить, диван на крышу не поставить. И на рыбалку через лес не проехать. Точно маркетологи делали.

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  Рік тому

      Очень "остроумный" комментарий...

  • @scenic9586
    @scenic9586 3 роки тому +1

    Точность примерно у всех одинакова мех часов, Швейцария и Япония.тем более у вас не хронометр.

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  3 роки тому

      В том-то и дело. Хронометр вообще не стоит тех денег, что за него просят. На механику влияет много факторов, температура и вибрации т.е. стиль ношения. Куда дешевле взять кварц - и дешевле, и точность намного выше.

    • @scenic9586
      @scenic9586 3 роки тому +1

      @@GrumpyBloger дешевле, но я например люблю только механику. Кварц у меня только для велосипеда. Тут кому как.

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  2 роки тому

      Я тоже кварц не жалую. Потому и выбирал стойкую механику. К самому механизму нет претензий - он выжил во всех ситуациях. Проблема в ремешке и шпильках.

  • @Teeo_
    @Teeo_ 3 роки тому +1

    Верно свисы только дутый миф! Только Япония-без единого сомнения

  • @Otto____.____
    @Otto____.____ Рік тому

    Швейцарцы смогли раскрутить брэнд.
    Кто их упрекнёт за это...

  • @sokolanandrey1984
    @sokolanandrey1984 2 роки тому +2

    Мораль проста: Нефиг рукожопу носить часы

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  Рік тому

      Наверное очень гордитесь своей искрометной "мудростью".

  • @vadimpodyakov8554
    @vadimpodyakov8554 4 роки тому +1

    Но часы мне нравяться

  • @Александр-в7к3м
    @Александр-в7к3м 2 роки тому +1

    Ориент 3 звезды отклонение +5 секунд в сутки

  • @ulmus1659
    @ulmus1659 9 місяців тому

    Покупать часы, чтобы их бросать? Большего идиотизма я не встречал. Если фотоаппарат бросать - он наверняка сломается. Часы в принципе не предназначены для занятий с портом. Часы нужны для определения времени не задумывался об этом? Есть модели с точностью в несколько секунд в год. Зачем тебе такая точность???

  • @alexstefan3234
    @alexstefan3234 3 роки тому +1

    Вот по поводу часов тисо , так это так цена завышена ,те же Касио не чем не хуже ,а то и лучше но более цена демократична.

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  3 роки тому

      так и есть

    • @Ankuzplay
      @Ankuzplay 3 роки тому

      Потому что модели разные. Дурак что ли? Часы разных моделей стоят разные деньги. На том же ютюбе вон глянь почему. Я уже смотрел. Всё понятно. И механизмы какие-то дороже стоят, какие дешвле. Стёкла, циферблаты, стрелки. Да вобще всё

    • @alexstefan3234
      @alexstefan3234 3 роки тому

      @@Ankuzplay умён !!!!

  • @kirillloginov402
    @kirillloginov402 2 роки тому +1

    Нормальная Швейцария с действительно надежными механизмом начинается от 2500-3000 евро. Начальный я бы сказал уровень, раз в 5 лет 400-500 евро стоит обслуживание таких часов. Все остально к Швейцарии относится номинально. И вот таких часов при правильном обслуживаний хватит на всю жизнь. Tissot это Жигули в мире Швейцарии, это даже не “B”класс, не стоит по ним делать выводы о всех часах. Купите Омегу, Ролекс, Патек Филип походите с ними, измените своё мнение.

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  2 роки тому

      Возможно. Да, часы Тиссо, Гамильтон и прочие из Свотч груп, в диапазрне от 300 до 1000 долларов однотипные с одним и тем же механизмом. Заработаю на более дорогие - обязательно сниму ролик о своих впечатлениях.

  • @TyrbOnytui
    @TyrbOnytui 2 роки тому +1

    А вы как хотели. Даже у каменного дома есть срок службы. По меркам цен на Швейцарию это норма 10 лет. Да в целом вы платите в первую очередь за статус и историю. А если нужна долговечность и предельная точность то покупайте 10к$ и выше.

  • @dmitriyshim2296
    @dmitriyshim2296 3 роки тому +3

    Судить о швейцарских часах, причём конкретно обобщая, по одной массовой марке и конкретной модели за пару-тройку баксов. Глупость несусветная. И для активных видов деятельности механика в принципе не подходит. Что ещё раз подтверждает недалекость автора и абсолютное пустословие!

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  3 роки тому

      Сам Ваш комментрарий тоже много говорит о Вашей адекватности

  • @СашаПетров-р3м
    @СашаПетров-р3м 2 роки тому +2

    Часы никогда не выйдут из моды. Статус для мужчины , это часы а не сранный айфон

  • @user-yy4ry9er6z
    @user-yy4ry9er6z 3 роки тому +1

    Это что перевод из китайского?

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  3 роки тому

      Нет. Это мой опыт использования. Просто я живу в Китае.

  • @ledijuli664
    @ledijuli664 2 роки тому

    Я не понимаю почему гарантия два года на якобы «вечные» часы

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  2 роки тому

      Считается что к тому моменту смазка загустеет и потеряет свои свойства. Резиновые и другие уплотнительные элементы потеряют эластичность и нарушится герметичность. В принципе в этом есть доля правды, но есть много примеров когда владельцы покупали часы и никогда не носили их на обслуживание (так поступают только упоротые фанаты) и при этом часы нормально себе служили и служат без особых проблем.

  • @zit8287
    @zit8287 2 роки тому

    У меня в голове возникает тот самый прикол

  • @alabdullayev9123
    @alabdullayev9123 3 роки тому

    Я думаю что в швицарцев получается отделочные нажы но не чисы

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  3 роки тому

      Ножи тоже не получаются.

    • @alabdullayev9123
      @alabdullayev9123 3 роки тому

      Я не сагласин чисы плох но ножы хорошо

  • @ЕвгенийПиджаков-п1е

    Зачем такому рукожопу швейцарские часы?)

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  3 роки тому

      Чтобы такие как Вы писали такие комментарии

  • @scenic9586
    @scenic9586 3 роки тому +1

    Ну такое.износ ремешка зависит от вашего пота, насколько он агрессивен,для активной жизни кожаный ремешок не подходит. У Тиссо насколько мне известно хорошие ремешки.

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  3 роки тому

      Я живу с субтропиках. Тут жарко и потею я тут больше обычного. Но у Тиссо ремешки не очень хороши. У того же Гамильтона в ремешках стоит пластиковая трубка в которую продевается шпилька. Благодаря этой мелочи исключается случай, который произошел у меня - выдергивание шпильки из паза из-за деформации ремешка во время движения. Как следствие - шанс уронить часы намного меньше.

    • @scenic9586
      @scenic9586 3 роки тому

      @@GrumpyBloger ремешки есть очень разные, есть кожа в которой можно плавать. Вы ошибаетесь, пластик вам не поможет, он держит форму. Выпадает шпилька с дырочек а пластик стоит в ремешке и пыптику он отношения не имеет. Сами говорите что у вас жара так смысл было брать кожу.

  • @timofey4654
    @timofey4654 3 роки тому +3

    Тот случай, когда колхозник рассуждает о том чего сам не понимает. Механика не про точность! И когда человек рукожоп нужно использовать джишоки! К слову: Tissot это мас-маркет.

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  3 роки тому

      Я по работе общаюсь со многими иностранцами у которых доход по более моего и они все как один охреневают от того, что кто-то покупает часы за 1к зелени. Массмаркет - это SWATCH за 100-200 долларов. А по поводу колхозников: посмотрите спецвыпуск Редакции про русских староверов в Бразилии и поймете, что Вы очень не правы в своих суждениях о колхозниках. Там, кстати, ещё и о воспитанности речь идет, но Вы вряд ли это поймете.

    • @timofey4654
      @timofey4654 3 роки тому

      @@GrumpyBloger да ладно, я пошутил, не обижайся) Механика чисто вкусовщина! Часы живут от энергии твоей руки . Это эстетика! И не важна стоимость: Патек за милион или Восток амфибия за 3т. А кому время определять, катаясь на велике или забивая гвозди, пожалуйста: Tool watsh, джишоки!

    • @warlock5965
      @warlock5965 6 місяців тому +1

      Ну... как бы 1к, это не дорого для часов. Начальный уровень средней швейцарии начинается от 1500. Те же гранд сейко стоят 3000. А реальный статус начинается с Омеги за 5000.