En un rien de temps nous allons juste devenir un outil de l'IA pour lui permettre de récupérer des données ou interagir avec le monde. On va passer de "Copilot: comment je peux faire ça" à "Tes taches aujourd'hui sont ça et ça..."
Excellent 👍🏿, l'avenir s'annonce vraiment incroyable, on vois qu'on entre dans une nouvelle phase de notre évolution, le seul problème c'est que beaucoup ne le réalisent pas encore, mais ça viendra ! ✊🏿
Oui, tu as raison, vraiment incroyable. HI HI HI Comme tu dis si bien, beaucoup ne le réalisent pas encore. Il y a certains boulots que l'IA ne voudra pas faire. Les tranchées dans les rues, par exemple. Allez, assez perdu de temps. Va travailler. HI HI HI
Oui tu as raison, les gens vont s'entretuer pour exercer le peu de boulot qui restera. Les autres crèveront de faim ou de maladie. Je sens que ça va être la régalade. Tu feras peut-être parti du 1er corbillard.
Mais du coup, qu'en est-il des salariés ? Pensez-vous vraiment que les entreprises vont continuer à les payer alors qu'ils ne travaillent plus, grâce à l'automatisation ? Sachant que notre économie est basée sur le consumérisme, est-ce que les IA seront capables de proposer une alternative viable face à ce changement qui va bouleverser nos sociétés humaines ?
Merci de partager des informations si précieuses! Juste une petite question hors sujet: Mon portefeuille OKX contient des USDT et j'ai la phrase de récupération. (alarm fetch churn bridge exercise tape speak race clerk couch crater letter). Comment puis-je les transférer vers Binance?
Désolé, uniquement les employés, donc les robots, auront droit au café. Mieux vaut te reconvertir dans les travaux que l'IA ne veut pas faire. Les tranchées dans les rues, par exemple.HI HI HI
Copilot va surveiller tout ce que tu fais dans n'importe quel logiciel de la suite Office et il fera un rapport des "améliorations de ta productivité" (évoqué dans la vidéo!) à ton patron... Puis un jour tu seras viré et il ne restera que Copilot, seul et autosuffisant.
Il n'y a rien du tout à si plaire, c'est de la barbarie intellectuelle et nous n'avons pas de choix. Les plus riches seront plus riches, les moyens sont pauvres. Les pauvres seront plus pauvres 😢. Les riches peuvent se réjouir 😂
En réalité on vit comme des nobles du Moyen-âge, on a de la bouffe à foison, des vêtements à tire-larigot, on vit juste dans des logements plus petit pas le choix on est plus nombreux, on pourrait pas tous avoir des châteaux, mais nous on a du jus eux étaient obligés de s'éclairer à la bougie, on a des médicaments, eux pouvez mourrir d'une fièvre à 30 ans. Donc oui on est des pauvres d'aujourd'hui car certains sont plus riches que nous mais il y aura toujours des gens plus riches que d'autres. De quelle pauvreté parles-tu ? Si c'est le simple fait d'être plus pauvre qu'un autre ça ne fait pas de toi un pauvre, tout dépend du niveau.
On est plus riche que la noblesse du moyen-âge, on a tout, de la bouffe à foison, des vêtements à tire-larigot, des médicaments, du jus dans nos prises, qu'est ce tu veux de plus ?
Tu vis mieux aujourd'hui qu'un bourgeois du moyen-âge, t'as tout ce dont tu as besoin à foison. En réalité tu es tellement heureux que tu es chez toi bien au chaud en train de taper la moindre connerie qui te passe par l'esprit tellement tu t'emmerde. Je te propose de construire une cabane dans la forêt et te t'enfuir de ce monde capitaliste si tu n'es pas content et de retourner à la chasse aux animaux, et de vivre de tes récoltes. Allez... Un petit effort tu vas y arriver
Et bien c'est simple ! Par exemple tu es le patron d'une entreprise qui fabrique des chaussures. Tu as 100 salariés. Au lieu de payer un expert pour te faire la comta, l'expertise, la papeterie tout ça tout ça ... tu dis juste à copilot : fait moi un fichier automatisé ou je veux le nom de chaque employé, leur salaire, combien ils me coutent. Ensuite, tu me fera un fichier pour comparer la productivité de Toto et Jean michel et les 60 autres gugus de l'atelier, fait moi des graphiques et des résumés chaque mois sur leur production et dis moi qui je peux virer en premier ! Etc .. etc ... c'est génial non ? Alors qu'avant, il fallait engager des ingénieurs informaticiens, des inographistes, comptable, chef de production etc etc ...
@@jacklagrosepiquette-qy3hqSi Ray Kursweil parle de la mise en place d'un revenu universel dans les années 30, ça veut dire que l'IA va commencer à prendre votre place très bientôt. Préparez-vous ça risque d'être compliqué au début. Car le discours général sur la fainéantise des chômeurs va continuer jusqu'à ce qu'on assume que les robots ont pris votre travail.
Si l IA prends ton travail c est que tu n aura plus un revenu sûr a moins d être le patron d une entreprise qui est alimenté par l IA ou avoir des projets on va vivre dans un monde où on ne fera plus rien on va juste imaginer et décider et on sait tous que les décideurs sont très peu et que fera le reste de la population ?
Copilot m'a situé le Japon sur le continent africain, m'a renseigné un jeu vidéo Fifa dans une liste des meilleurs jeux vidéo NBA, me soutient des énormités en matière de nutrition, a refusé de parler de pilosité, etc. Je pense que Copilot pourrait être un superbe outil mais ça transpire la censure et du coup, ce ne sera jamais optimal ! On peut espérer une IA plus performante avec Elon Musk, qui, contrairement à Devill Gates, défend ardemment la liberté d'expression et lutte contre la censure ! Je suis certain que son IA ne sera pas autant vérouillée !
L'IA Elon Musk ? une IA qui dira que X est la meilleur plateforme au monde, que les Tesla n'ont aucun problème, que Trump n'a pas de moumoute et que la terre n'est ni ronde, ni plate mais qu'elle ressemble en fait à un X... est la boucle est bouclé.
C'est pas fait pour donner des informations mais produire des textes qui ont l'air bien écrits lorsqu'ils sont survolés. Le principe est intéressant mais si l'on n'a pas au moins la profondeur de claude 3.5 sonnet, ça ne sert à rien d'autre que bluffer. Mais bluffer c'est déjà bien dans le monde professionnel.
Le rapport de Léopold aschenbrenner. Questionnant GPT o1 : "Sachant qu'entre chaque génération de puces NVIDIA, il y a une augmentation de la puissance de 7,2 fois, que l'entraînement de GPT-4 a nécessité 25 000 puces A100 de chez NVIDIA, et qu'il y a une augmentation du prix entre chaque génération de 4 ans multipliée par 2, en quelle année j'obtiendrai une puissance 1 million de fois supérieure à GPT-4. Je te donne en plus le coût de base de l'entraînement de GPT 4 qui a coûté 100 millions de dollars. Peut tu m'établir différents scénarios en augmentant les investissements" Réponse abrégée : Scénario 1 : 2052 (12,78 milliards) Scénario 2 : 2048 (45,96 milliards) Scénario 3 : 2044 (165,53 milliards) Scénario 4 : 2040 (595,37 milliards) Scénario 5 : 2036 (2140 milliards) Scénario 6 : 2032 (7720 milliards) Scénario 7 : 2028 (27 700 milliards) Scénario 8 : 2024 (99 999 milliards) *En réalité il y a une nouvelle génération de puce NVIDIA tous les 2 ans, j'ai juste cumulé la puissance sur 4 ans mais ça revient au même. *1 000 000 de fois la puissance de GPT 4 pour obtenir une IA qui s'auto-ameliore = 10^6 sur le graph de Léopold aschenbrenner. ALORS quand pensez-vous qu'on obtiendra une AGI qui s'auto-ameliore ? Je précise que le scénario de 2024 est impossible dans un monde capitaliste car l'investissement de 99 999 milliards correspond au PIB mondial et que la consommation électrique nécessiterait plusieurs fois la capacité électrique de la planète. Il me semble avoir entendu l'année dernière lors d'une interview de Sam Altman qu'il prévoyait une superintelligence en 2032 (en réalité une véritable AGI) suite à ça il est partie faire un tour de table pour réclamer la somme de ... roulement de tambours 7000 milliards pour la création d'une super intelligence. Les chiffres correspondent. A partir de ce niveau je répète qu'on a une IA qui s'auto-ameliore c'est à dire qu'elle est plus efficace que les ingénieurs humains pour trouver des solutions à sa propre amélioration. Donc c'est la même chose partout, pas que dans l'amélioration de l'IA. Une véritable INTELLIGENCE ARTIFICIELLE GÉNÉRAL menant à la SuperIA. Les humains n'ont qu'à bien se tenir. Combien allons-nous mettre sur la table ? BREAKING NEWS : Reuters le 20/11/2024 : Le congrès américain serait en discussion sur un plan Manhatan pour la création d'une AGI. C'est exactement le scénario de Léopold aschenbrenner dans son rapport, on parlerai alors de clusters à 1000 milliards, je crois qu'on ne va pas attendre la fusion nucléaire mais plutôt construire de nouvelles centrales dédiés à l'IA avec la technologie actuelle c'est ce qui se profile tout du moins
![Jensen Huang Finally Reveals The Future Of AI In 2025... [NVIDIA's Masterplan]](http://i.ytimg.com/vi/gMQushtoZcY/mqdefault.jpg)
En un rien de temps nous allons juste devenir un outil de l'IA pour lui permettre de récupérer des données ou interagir avec le monde. On va passer de "Copilot: comment je peux faire ça" à "Tes taches aujourd'hui sont ça et ça..."
oui l'IA sera ton boss de demain
Excellent 👍🏿, l'avenir s'annonce vraiment incroyable, on vois qu'on entre dans une nouvelle phase de notre évolution, le seul problème c'est que beaucoup ne le réalisent pas encore, mais ça viendra ! ✊🏿
Oui, tu as raison, vraiment incroyable. HI HI HI
Comme tu dis si bien, beaucoup ne le réalisent pas encore.
Il y a certains boulots que l'IA ne voudra pas faire. Les tranchées dans les rues, par exemple.
Allez, assez perdu de temps. Va travailler. HI HI HI
Oui tu as raison, les gens vont s'entretuer pour exercer le peu de boulot qui restera. Les autres crèveront de faim ou de maladie. Je sens que ça va être la régalade. Tu feras peut-être parti du 1er corbillard.
Franchement c'est impressiionnant. C'est du chinois, je n'ai rien compris :) . Mais ca reste impressionnnant quand meme. Merci
Mais du coup, qu'en est-il des salariés ? Pensez-vous vraiment que les entreprises vont continuer à les payer alors qu'ils ne travaillent plus, grâce à l'automatisation ? Sachant que notre économie est basée sur le consumérisme, est-ce que les IA seront capables de proposer une alternative viable face à ce changement qui va bouleverser nos sociétés humaines ?
oublies pas que c'est microsoft, le temps qu'ils resolvent les gros bugs tu auras ta pension ;)
Copilot au final te remplacera...
Merci de partager des informations si précieuses! Juste une petite question hors sujet: Mon portefeuille OKX contient des USDT et j'ai la phrase de récupération. (alarm fetch churn bridge exercise tape speak race clerk couch crater letter). Comment puis-je les transférer vers Binance?
Je vois qu'on pourra demander à Copilot de nous préparer un café. Le fameux café.
Copilot va même rédiger la lettre de licenciement pendant que tu bois le café qu'il t'as préparé 😄 (et le patron n'aura même pas besoin d'y penser)
Désolé, uniquement les employés, donc les robots, auront droit au café. Mieux vaut te reconvertir dans les travaux que l'IA ne veut pas faire. Les tranchées dans les rues, par exemple.HI HI HI
Merci néanmoins pour le contenu, je monte ma propre boîte avec les agents IA.merci😊
Microsoft veut remplacer tout le monde par des IA c'est génial. Mais qui va payer les produits Microsoft si plus personne n'a de travail ?
on a jamais foncé aussi vite dans le mur, et avec un sourire béa en plus... quelle époque de dem... trouve la fin copilot
Copilot va surveiller tout ce que tu fais dans n'importe quel logiciel de la suite Office et il fera un rapport des "améliorations de ta productivité" (évoqué dans la vidéo!) à ton patron... Puis un jour tu seras viré et il ne restera que Copilot, seul et autosuffisant.
Mais c’est exactement ce qui va donner envie aux managers de déployer tout cela et à très grande échelle.
Conference « I gni teu » 🤣🤣🤣
Parfait.
Il n'y a rien du tout à si plaire, c'est de la barbarie intellectuelle et nous n'avons pas de choix. Les plus riches seront plus riches, les moyens sont pauvres. Les pauvres seront plus pauvres 😢. Les riches peuvent se réjouir 😂
En réalité on vit comme des nobles du Moyen-âge, on a de la bouffe à foison, des vêtements à tire-larigot, on vit juste dans des logements plus petit pas le choix on est plus nombreux, on pourrait pas tous avoir des châteaux, mais nous on a du jus eux étaient obligés de s'éclairer à la bougie, on a des médicaments, eux pouvez mourrir d'une fièvre à 30 ans. Donc oui on est des pauvres d'aujourd'hui car certains sont plus riches que nous mais il y aura toujours des gens plus riches que d'autres. De quelle pauvreté parles-tu ? Si c'est le simple fait d'être plus pauvre qu'un autre ça ne fait pas de toi un pauvre, tout dépend du niveau.
On est plus riche que la noblesse du moyen-âge, on a tout, de la bouffe à foison, des vêtements à tire-larigot, des médicaments, du jus dans nos prises, qu'est ce tu veux de plus ?
Tu vis mieux aujourd'hui qu'un bourgeois du moyen-âge, t'as tout ce dont tu as besoin à foison. En réalité tu es tellement heureux que tu es chez toi bien au chaud en train de taper la moindre connerie qui te passe par l'esprit tellement tu t'emmerde. Je te propose de construire une cabane dans la forêt et te t'enfuir de ce monde capitaliste si tu n'es pas content et de retourner à la chasse aux animaux, et de vivre de tes récoltes. Allez... Un petit effort tu vas y arriver
Même pas un petit truc pour jouer ?! 😂
Super mais je n’ai rien compris
J'ai regarder une 2eme fois est toujours pas compris de quoi ça s'agie ?!
Et bien c'est simple ! Par exemple tu es le patron d'une entreprise qui fabrique des chaussures. Tu as 100 salariés. Au lieu de payer un expert pour te faire la comta, l'expertise, la papeterie tout ça tout ça ... tu dis juste à copilot : fait moi un fichier automatisé ou je veux le nom de chaque employé, leur salaire, combien ils me coutent. Ensuite, tu me fera un fichier pour comparer la productivité de Toto et Jean michel et les 60 autres gugus de l'atelier, fait moi des graphiques et des résumés chaque mois sur leur production et dis moi qui je peux virer en premier !
Etc .. etc ... c'est génial non ?
Alors qu'avant, il fallait engager des ingénieurs informaticiens, des inographistes, comptable, chef de production etc etc ...
👍👍👍👍
Suggestion à l'auteur de la vidéo. Pourquoi la voix US est aussi forte que la voix FR ???
C'est énervant. Je n'ai pas pu écouter jusqu'au bout
Ils ont volé mon travail
Non ils on libéré ton temps, maintenant il faut un revenu universel
Cheh 😂
@@derekdati4914 Il n'y en aura pas, on va tous creuver de faim
@@jacklagrosepiquette-qy3hqSi Ray Kursweil parle de la mise en place d'un revenu universel dans les années 30, ça veut dire que l'IA va commencer à prendre votre place très bientôt. Préparez-vous ça risque d'être compliqué au début. Car le discours général sur la fainéantise des chômeurs va continuer jusqu'à ce qu'on assume que les robots ont pris votre travail.
Si l IA prends ton travail c est que tu n aura plus un revenu sûr a moins d être le patron d une entreprise qui est alimenté par l IA ou avoir des projets on va vivre dans un monde où on ne fera plus rien on va juste imaginer et décider et on sait tous que les décideurs sont très peu et que fera le reste de la population ?
Copilot m'a situé le Japon sur le continent africain, m'a renseigné un jeu vidéo Fifa dans une liste des meilleurs jeux vidéo NBA, me soutient des énormités en matière de nutrition, a refusé de parler de pilosité, etc. Je pense que Copilot pourrait être un superbe outil mais ça transpire la censure et du coup, ce ne sera jamais optimal ! On peut espérer une IA plus performante avec Elon Musk, qui, contrairement à Devill Gates, défend ardemment la liberté d'expression et lutte contre la censure ! Je suis certain que son IA ne sera pas autant vérouillée !
Perplexity ❗
L'IA Elon Musk ? une IA qui dira que X est la meilleur plateforme au monde, que les Tesla n'ont aucun problème, que Trump n'a pas de moumoute et que la terre n'est ni ronde, ni plate mais qu'elle ressemble en fait à un X... est la boucle est bouclé.
C'est pas fait pour donner des informations mais produire des textes qui ont l'air bien écrits lorsqu'ils sont survolés.
Le principe est intéressant mais si l'on n'a pas au moins la profondeur de claude 3.5 sonnet, ça ne sert à rien d'autre que bluffer. Mais bluffer c'est déjà bien dans le monde professionnel.
Je m'en sers pour des coup de main sur Unity 3D mais parfois, je dois lui corriger quelques erreurs.
Le rapport de Léopold aschenbrenner.
Questionnant GPT o1 :
"Sachant qu'entre chaque génération de puces NVIDIA, il y a une augmentation de la puissance de 7,2 fois, que l'entraînement de GPT-4 a nécessité 25 000 puces A100 de chez NVIDIA, et qu'il y a une augmentation du prix entre chaque génération de 4 ans multipliée par 2, en quelle année j'obtiendrai une puissance 1 million de fois supérieure à GPT-4. Je te donne en plus le coût de base de l'entraînement de GPT 4 qui a coûté 100 millions de dollars. Peut tu m'établir différents scénarios en augmentant les investissements"
Réponse abrégée :
Scénario 1 : 2052 (12,78 milliards)
Scénario 2 : 2048 (45,96 milliards)
Scénario 3 : 2044 (165,53 milliards)
Scénario 4 : 2040 (595,37 milliards)
Scénario 5 : 2036 (2140 milliards)
Scénario 6 : 2032 (7720 milliards)
Scénario 7 : 2028 (27 700 milliards)
Scénario 8 : 2024 (99 999 milliards)
*En réalité il y a une nouvelle génération de puce NVIDIA tous les 2 ans, j'ai juste cumulé la puissance sur 4 ans mais ça revient au même.
*1 000 000 de fois la puissance de GPT 4 pour obtenir une IA qui s'auto-ameliore = 10^6 sur le graph de Léopold aschenbrenner.
ALORS quand pensez-vous qu'on obtiendra une AGI qui s'auto-ameliore ?
Je précise que le scénario de 2024 est impossible dans un monde capitaliste car l'investissement de 99 999 milliards correspond au PIB mondial et que la consommation électrique nécessiterait plusieurs fois la capacité électrique de la planète.
Il me semble avoir entendu l'année dernière lors d'une interview de Sam Altman qu'il prévoyait une superintelligence en 2032 (en réalité une véritable AGI) suite à ça il est partie faire un tour de table pour réclamer la somme de ... roulement de tambours 7000 milliards pour la création d'une super intelligence. Les chiffres correspondent.
A partir de ce niveau je répète qu'on a une IA qui s'auto-ameliore c'est à dire qu'elle est plus efficace que les ingénieurs humains pour trouver des solutions à sa propre amélioration. Donc c'est la même chose partout, pas que dans l'amélioration de l'IA. Une véritable INTELLIGENCE ARTIFICIELLE GÉNÉRAL menant à la SuperIA. Les humains n'ont qu'à bien se tenir.
Combien allons-nous mettre sur la table ?
BREAKING NEWS : Reuters le 20/11/2024 : Le congrès américain serait en discussion sur un plan Manhatan pour la création d'une AGI. C'est exactement le scénario de Léopold aschenbrenner dans son rapport, on parlerai alors de clusters à 1000 milliards, je crois qu'on ne va pas attendre la fusion nucléaire mais plutôt construire de nouvelles centrales dédiés à l'IA avec la technologie actuelle c'est ce qui se profile tout du moins