По поводу микросхемы 74HC4 - там номиналы резисторов (510 Ом) очень маленькие. Можно их поднять до нескольких кОм (даже до 10кОм). Назначение этих резисторов - превратить цифровой инвертор в инвертирующий АНАЛОГОВЫЙ усилитель (вы сами намерили на всех ножках по 3 вольта) В текущей схеме кварц в зашунтирован 1кОм - это может быть причиной невозбуда.
Лучше бы вместо этого транзистора поставить что-нибудь типа 74HCT1G04/74HCT2G04 в пятиногом корпусе (или аналоги серий HC, LVC и т. п.) - место занимает одинаковое.
даже меньше, учитывая, что кроме транзистора ещё 2 резистора. но если на транзисторе делать, то при 5В логике смело можно было поставить n-канальный полевик 2n7002.
По поводу транзистора, проверяй цоколевку или вообще тот ли транзистор запаял. Оно не может не работать. Из того что я вижу по осцилограме то там проблемы с трасировкой, дорожка имеет празитную индуктивность и очень похоже на не верное включение или проводимость транзистора. ПыСЫ , база вместо коллектора а колетор вместо базы))) А ну я прав?))
@@Евгений-в9у8ь Объявляю видео челлендж. Кто добудет из #М1 в Z80 простым транзисторным каскадом инверсию, тот получит приз. Сделай на макетке схему из 3 элементов, нагрузки не нужно, продемонстрируй осциллограмму на видео и получи приз.
Делать логический элемент на транзисторе - крайне безграмотное решение. С учётом наличия неиспользованного вентиля в микросхеме - ничем не оправданное.
Автор создал целого компьютера по своей схемотехнике и он работает. А что ты создал сам, чтобы судить о грамотности автора и о причине применения транзистора? 🤔
Всегда смотрю до конца с удовольствием !Спасибо! Уважаю
Кажется, где-то есть фабрика по производству современных zx-железок 👍
Резисторы 510 Ом по схеме на ногах чипа генератора - это правильно? КМОП логике вообще нужны сопротивления на три-четыре порядка выше.
Красавчик мега мозг
Отличная работа.
Респект и уважуха..
@@samodelkinvl5447 🤝
Обгрызанный © (и неполные окружности по команде circle) в схеме "Ленинград-48к" был багом, правился конденсатором и резистором)
С инвертором генератора 74HCU04 и счётчиками 74AC161N в будущем Арлекине удачи (в ревизии 2D были нюансы по крайней мере) ;)
Очень интересное видео, спасибо!
@@KennyZloj Тут проблема в лишней задержке, так что фокус с резистором и конденсатором не пройдёт.
Гениально
По поводу микросхемы 74HC4 - там номиналы резисторов (510 Ом) очень маленькие. Можно их поднять до нескольких кОм (даже до 10кОм).
Назначение этих резисторов - превратить цифровой инвертор в инвертирующий АНАЛОГОВЫЙ усилитель (вы сами намерили на всех ножках по 3 вольта)
В текущей схеме кварц в зашунтирован 1кОм - это может быть причиной невозбуда.
Когда будет обзор на super harlequin 128 ( в моем случае, ревизия 4b)?
Нічого не зрозуміло, але дуже цікаво
Лучше бы вместо этого транзистора поставить что-нибудь типа 74HCT1G04/74HCT2G04 в пятиногом корпусе (или аналоги серий HC, LVC и т. п.) - место занимает одинаковое.
даже меньше, учитывая, что кроме транзистора ещё 2 резистора.
но если на транзисторе делать, то при 5В логике смело можно было поставить n-канальный полевик 2n7002.
@@winnerru Ага, любой низкопороговый полевик вполне подойдёт.
По поводу транзистора, проверяй цоколевку или вообще тот ли транзистор запаял. Оно не может не работать. Из того что я вижу по осцилограме то там проблемы с трасировкой, дорожка имеет празитную индуктивность и очень похоже на не верное включение или проводимость транзистора.
ПыСЫ , база вместо коллектора а колетор вместо базы))) А ну я прав?))
@@Евгений-в9у8ь Объявляю видео челлендж. Кто добудет из #М1 в Z80 простым транзисторным каскадом инверсию, тот получит приз. Сделай на макетке схему из 3 элементов, нагрузки не нужно, продемонстрируй осциллограмму на видео и получи приз.
510 Ом????
Делать логический элемент на транзисторе - крайне безграмотное решение. С учётом наличия неиспользованного вентиля в микросхеме - ничем не оправданное.
Автор создал целого компьютера по своей схемотехнике и он работает. А что ты создал сам, чтобы судить о грамотности автора и о причине применения транзистора? 🤔