@@user-d455 Черт тот кто свою Родину в трудный момент предает. Черт этот актер, черт и есть. Ноги его у нас быть не должно, пусть на Западе зарабатывает, раз их так любит
@@qwerty96567 Тогда это весьма спорный "документ"! 😉 Художественный фильм, в любом случае, как правило, очень вольно трактует реальные обстоятельства и детали! 😆✌️
Ага, чтобы потом для выстрела полчаса ждать, пока привезут ядра и порох? Пороховые погреба всегда были рядом с батареями. Другой момент, что их старались закопать поглубже.
@@arranged_silence ну единорог может быть художественной метафорой, которую специально добавили, тем более, мало ли что могло померещиться в те годы после поедания пшеницы, пораженной спорыньей?)
Они не кожаные были, а такие же стальные, только с более тонкими стенками. Отливать проще было и экономия дорогой бронзы. Чтобы компенсировать хрупкость стенок, ствол оборачивали многочисленными слоями кожи. Но из-за этого охлаждение становилось существенно хуже, что значительно снижало количество выстрелов на единицу времени.
Это - фильм "фэнтези", в котором допускается много вольных трактовок исторических событий и отдельных фантастических эпизодов (как, например, это уникальное попадание в пороховой погреб из "кожаной" пушки). Однако, десяток больших бочек с порохом примерно так и рванул бы в реальной жизни... Не будем, о том, что хранили бы порох совсем по другому, и защищался бы он лучше, но - всё же. Попробуйте как-нибудь стаканчик дымаря подпалить. А потом представьте, что такого пороха у вас 10 бочек по 150 литров... 😉✌
@@user-xv5ic2ld7fЧитал, что привзятии Казани Иваном Грозным розмыслы (тогдашние военные инженеры) предложили сделать подкоп. Царь согласился. В подкоп вкатили 48 бочек пороха по 15 пудов каждая! Взрывом разнесло по кирпичам Арские ворота, две башни по краям и солидные куски стены.
Кожаные пушки были, как и деревянные, понятно что усиление металлом было а не чисто кожаные. Вряд ли они стреляли ядрами, у черного пороха довольно большое бризантное действия, а дробом вполне могли бить. Или заряжал их пороховой мякотью а не гианулированым порохом. И заряд поменьше.
Чисто технически вполне возможен большой (толстый) пыж из малогорючего материала типа войлока и даже многослойный с пропиткой типа болтушки из глины или мела. У тогдашних дульнозарядных пушек бо́льшая проблема была погасить остатки пороха в казённой части перед закладкой пороха для следующего выстрела. Отсюда и "банник" с ведром воды для этого.
Калить ядро - это надо с собой таскать жаровню, угли, следить, чтобы не было контакта огня с порохом... Впрочем, позже придумали более подходящие и более эффективные снаряды: бомбы и брандскугели. Бомба представляла собой полое ядро, наполненное порохом и снабженное фитилём. Фитиль поджигали, бомбу загоняли в ствол и без промедления стреляли. Брандскугель (нем. brand - огонь, kugel - шар) по конструкции был таким же, но снаряжался зажигательными веществами - серой, фосфором, проспиртованными и просмоленными тряпками и небольшим пороховым зарядом внутри. Также поджигали фитиль, также без промедления стреляли - а потом разрывной заряд срабатывал, брандскугель разрывался на осколки и горящие куски устраивали пожар. Такой же принцип работает и в современной артиллерии применительно к снарядам зенитным, зажигательным, фугасным, осколочным, картечным - при выстреле инициируется встроенный запал (на некоторых снарядах время срабатывания устанавливают перед зарчжанием), через несколько секунд запал взрывается, за ним детонирует основной заряд и враг получает "подарок".
У Соловков похожая ситация была, когда пришла наглосаксонска эскадра, небольшой отряд защитников, тоже сделал удачный выстрел, после которого вся наглосаксонская эскадра ретировалась👍🏻
В самом начале, после первых залпов эскадры с окрестных скал взлетели птицы. Обдристали подданых её величества королевы так что они по палубам ходить не падая не могли. Усилиями местного населения, монахов и пушкарей нападение было отбито. На другом конце России оборонялся Петропавловск-Камчатский. Адмирал командовавший высадкой десанта от позора застрелился.
Ничего странного, ибо порох в пушку не засыпали, а помещали в спец. мешок, так называемый "зарядный картуз". К слову в данном эпизоде это было продемонстрированно на примере польской пушки
@@kroks777 спасибо, я в курсе. Сам заряжал пушку однажды. Дело в том, что картуз, после того как его помещают в пушку, протыкают специальным длинным шилом и потом засыпают столбик до полки. Достаточно небольшой искры, чтобы порох загорелся.
Кажется в фильме про сражение на море против турок("Ушаков" наверное) бомбардир попадает в пороховой трюм корабля, правда со второго или третьего выстрела.
"Адмирал Нахимов". И в битве при Синопе реально Петр Кошка третье ядро всадил точно в крюйт-камеру турецкого фрегата. Весь экипаж которого в полном составе отправился к шайтану, а корабль превратился в дрова
Я диванный эксперт😅, думаю, что надо было земляной вал сделать перед складом с порохом. То что поляки этого не сделали, просчёт(ошибка, недочёт) поляков.🤷♂️, я так думаю.
Троице Сергиеву Лавру в то время тоже осаждал сброд со всей Европы. И однажды ядро пробило окно монастыря. Ночью поляки с датчанами и приданными им запорожскими казаками пошло на штурм. Завязался бой, когда рассвело оказалось что осаждавшие в темноте всю ночь убивали друг друга. Так что всегда есть место чуду. @@InconspicuousChap
@@InconspicuousChap Ровно через 200 лет им вожжа опять под зад попала. И они с Наполеоном вернулись. Почти после каждого их возвращения проходил очередной раздел Польши. Сидели лучше дома.
ОТЛИЧ ФИЛЬ🤩В Детстве смотрел и тогда ЗАШЁЛ Особенно эпизоды осады и голыми баба))) А особо по СМУТЕ И НЕ Фильмов ? МИНИН И ПОЖАРСКИЙ Старый и вроде ЭТОТ
Караульную службу с паролями и сменами не зря придумали, т.к. склады пороховые и высшее офицерство (языки) должны тщательно охраняться Артиллерийский парк должен равномерно распределяться, (помню слово артикул), но т.к. этт польская шляхта (слова им не скажи), то вполне допустИм такой бардак *Устав писан кровью*, так что покраска травы зелёной краской, катание квадратного (вместо перетаскивания) и перетаскивание круглого (вместо катания) имеет важное значение (пишу без сарказма)
Когда смотрят все американский или европейский бред в кино все испытывают оргазм,по то му что это забугорный бред, спасибо воспитанию 90-х ,а когда у нас добавили чуть фантазии то говно все
Ну вообще в военной истории были такие удачные моменты которые хрен когда повторишь, так что и тут можно верить, можно нет, но такое вполне могло быть. Шанс минимален, но он есть! Например был такой момент, при осаде французского замка, во время альбигойского крестового похода, со стен замка с катапульты снесли голову стоящему на коне хрен знает где начальнику войска. Это правда особо ход войны не изменило, но шанс такого попадания с катапульты критически мал.
Во время Великой Отечественной был подобный случай. Подпольщику улалось проникнуть на станцию, битком набитую эшелонами. Вот только собрать разведите формацию не получилось: парня заметил немецкий часовой. Но тот не стал жлать - выстрелил из пистолета. В фашиста не попал, но пуля, чиркнув по цистерне, высекла искру. В цистерне был бензин, и она то ли плохо была закрыта, то ли ещё что - но той искры хватило, чтоб она вспыхнула и взорвалась. По принципу цепной реакции стало разносить остальные, бензином накрыло составы с живой силой, техникой, боеприпасами. Всуоре пылала и рвалась вся станция и вся округа. От одного выстрела эффект был как от налёта полка бомбардировщиков или от удара батареи "Катюш". Источник информации не скажу, читал очень давно
@@user-qs5ht4yd8c Учитывая тот факт, что самому подпольщику из этого ада вряд ли удалось бы уйти живым и он не смог бы рассказать о случившемся -верится с трудом)
Вот раньше даже у пистолетов были мушка и целик - для точного прицеливания.....Но вопрос : Почему на пушках того времени ничего похожего на прицельные приспособления просто нет ? Они что - по стволу орудия на глаз наводили что-ли ??!
Примерно так и есть. Целиться со снайперской точностью не требовалось - ведь стреляли по сомкнутому строю врага. При стрельбе картечью наоборот - требовалось максимальное рассеяние, чтобы под выстрел попало больше врагов. Охотноки могут вспомнить случаи (и это отнюдь не охотничьи байки!), когда при достаточно плотном расположении целей под один дробовой выстрел попадали 2-3 утки. Разумеется, это касалось стрельбы по взлетающим с воды птицам - на пролёте такое если и возможно, то крайне редко. В одном из фильмов показано, как фашистские палачи ставят вплотную приговорённых - и заключают пари, сколько человек убьёт одна пуля. Нередко подобное удавалось и снайперам - Герой Советского Союза Людмила Павличенко под Одессой одной пулей уложила двух немецких миномётчиков.
![Королевство викингов - Лучший приключенческий боевик за все время [Новый фильм HD]](http://i.ytimg.com/vi/oQTS_4TXzBE/mqdefault.jpg)
"Большинство людей обладают совершенно уникальной способностью всё принимать на веру." Олдос Леонард Хаксли (1894 - 1963) английский писатель
Большинство людей не понимают разницу между документалкой и художественным вымослом :)))
Оказывается Артурчик свой среди чужих. 😊
😅
Человек высказался против войны ,молодец,а кто поддерживает вот кто черти
@@user-d455 черт, не видел чтобы ты высказался против войны в Югославии, Ираке, Афганистане, ЮВА, Сирии и тд
@@user-d455 Черт тот кто свою Родину в трудный момент предает. Черт этот актер, черт и есть.
Ноги его у нас быть не должно, пусть на Западе зарабатывает, раз их так любит
Рвануло как будто "Искандером" в склад боеприпасов попало...
Смотря сколько пороха было в артскладе. Если пару тонн,то это ещё слабоватый бах показали.
@@user-mp5hk5yc7t это дымный порох , и он не способен так расширяться как изображено. Ебануло как тонна гексогена.
Ага...а осколков сколько😮....
Мало кто знает, но ФАБ-3000 появилась на Руси ещё в XVII веке :)
Хорошо ещё у них там пойла не было, тогда бы вдовесок ФАБ 3000, стал бы ОДАБ 1500😂.
На какой Руси в 17 веке?! Русь прекратила свое существование в 13 веке.
@@user-ps3ub8gs1q А как она называлась в 17-м веке, по-вашему?
@@user-ps3ub8gs1qи куда же Русь исчезла ? Если Русь до сих пор существует 😂😂.
@@redberro Ага,русее некуда...😃
- Schaise!
- Михалков: да Цитадель …
Шайзе , и только писюнbl по стенкам 😂
В цитадели ж паучок всех мочил и комарик.
Странно, что в довесок и вся Речь Посполитая не взорвалась. :)
Просто на это у режиссёра денег не было. А в сценарии было
Очень жаль, что не взорвалась! 😂
Сказочный эпизод, но снято неплохо! Красиво!
Да, кино, но Псков всегда держался крепко
Ну если ПОПАЛ да еще они близко то нет покрошат много )
Нет, это задокументированный факт
@@qwerty96567 Тогда это весьма спорный "документ"! 😉
Художественный фильм, в любом случае, как правило, очень вольно трактует реальные обстоятельства и детали! 😆✌️
@user-nq4fk3ml7wСмоленск.
Сказки конесно. Склады располагали далеко за пределами пушечного выстрела
Ага, чтобы потом для выстрела полчаса ждать, пока привезут ядра и порох? Пороховые погреба всегда были рядом с батареями. Другой момент, что их старались закопать поглубже.
Тут в фильме есть единорог. К фентези надо относиться проще, мне кажется.
@@arranged_silence ну единорог может быть художественной метафорой, которую специально добавили, тем более, мало ли что могло померещиться в те годы после поедания пшеницы, пораженной спорыньей?)
Кто тебе внушил эту чушь?
Да,индийский Болливуд нервно курит в сторонке...
Стрельба по невидимой цели. Это как на охоте выстрелить по кустам, а попасть точно в белку, сидящую в дупле дерева.
при этом очень редко но бывает попадает😂
Насчёт белки не в курсе, а в пороховые склады периодически попадали
твой дед служил и тебе велел.
Сам такой. Марш в окопы
Обычно валят соратника по охоте при таких раскладах
Как любой современный фильм не без переборов, но кожаные пушки существовали реально.
Разрушители мифов попробовали. Кожаную пушку разорвало. Впрочем кино не обязано соответствовать реальности
Она не кожаная, она просто обернута кожей. По звуку катившегося ядра понятно, что пушка стальная.
Они не кожаные были, а такие же стальные, только с более тонкими стенками. Отливать проще было и экономия дорогой бронзы. Чтобы компенсировать хрупкость стенок, ствол оборачивали многочисленными слоями кожи. Но из-за этого охлаждение становилось существенно хуже, что значительно снижало количество выстрелов на единицу времени.
"но кожаные пушки существовали реально."
Да, и бумажные пушки существовали реально. Просто надо было много слоев очень плотной бумаги намотать.
Да ладно тебе. Я видел много фильмов, в которых используются кожаные пушки. Но там, если и умирали, то от удовольствия.
Фильм красиво снят. И в жизни бывает всё, даже пушки из кожи. Изначально они вообще были деревянные даже.
Самая первая пушка была свита из конопляной верёвки.
Правда, тут же и скурена.
Ещё из ствола абрикосового дерева делали пушки
только их на один выстрел хватало.(он был не удачным)
Воистину шайзе. Бочки с дымарём как атомная бомба рванули.
Это - фильм "фэнтези", в котором допускается много вольных трактовок исторических событий и отдельных фантастических эпизодов (как, например, это уникальное попадание в пороховой погреб из "кожаной" пушки).
Однако, десяток больших бочек с порохом примерно так и рванул бы в реальной жизни... Не будем, о том, что хранили бы порох совсем по другому, и защищался бы он лучше, но - всё же. Попробуйте как-нибудь стаканчик дымаря подпалить. А потом представьте, что такого пороха у вас 10 бочек по 150 литров... 😉✌
@@user-xv5ic2ld7fЧитал, что привзятии Казани Иваном Грозным розмыслы (тогдашние военные инженеры) предложили сделать подкоп. Царь согласился. В подкоп вкатили 48 бочек пороха по 15 пудов каждая! Взрывом разнесло по кирпичам Арские ворота, две башни по краям и солидные куски стены.
Атон и не загорится перед зарядом пороха всегда забивается пыж.
ФАБ-3000 первое боевое применение.
Точно подмечено
Задрот, иди чекни почтовый ящик - вдруг повестка
Такой кино фантазии даже индусы не снимали.
Поляк просыпается : все мертвы, огонь, что за хуйня, всю войну проспал? 😁
Такой взрыв может быть от применения баллистической ракеты, но никак от взрыва пороха.
Ну или если попал в пороховой склад линейного корабля. Вот там точно фейерверк был похожим
По ходу, удар тактическим ядерным боеприпасом. Знай наших😂
Ядерная война, рванула на 1,5 килотонны!
Кожаные пушки были, как и деревянные, понятно что усиление металлом было а не чисто кожаные.
Вряд ли они стреляли ядрами, у черного пороха довольно большое бризантное действия, а дробом вполне могли бить. Или заряжал их пороховой мякотью а не гианулированым порохом. И заряд поменьше.
Красивая сказка!
Так вот значит когда появилось ядереное оружие😂🎉
"ЭТО ЗАЛЕТ, ВОИН..."
Интересно, а как раскалённые ядро в стволе пушки? Ничего не сдитонирует? Или там пыж офигенный?
Чисто технически вполне возможен большой (толстый) пыж из малогорючего материала типа войлока и даже многослойный с пропиткой типа болтушки из глины или мела. У тогдашних дульнозарядных пушек бо́льшая проблема была погасить остатки пороха в казённой части перед закладкой пороха для следующего выстрела. Отсюда и "банник" с ведром воды для этого.
Калить ядро - это надо с собой таскать жаровню, угли, следить, чтобы не было контакта огня с порохом... Впрочем, позже придумали более подходящие и более эффективные снаряды: бомбы и брандскугели. Бомба представляла собой полое ядро, наполненное порохом и снабженное фитилём. Фитиль поджигали, бомбу загоняли в ствол и без промедления стреляли.
Брандскугель (нем. brand - огонь, kugel - шар) по конструкции был таким же, но снаряжался зажигательными веществами - серой, фосфором, проспиртованными и просмоленными тряпками и небольшим пороховым зарядом внутри. Также поджигали фитиль, также без промедления стреляли - а потом разрывной заряд срабатывал, брандскугель разрывался на осколки и горящие куски устраивали пожар. Такой же принцип работает и в современной артиллерии применительно к снарядам зенитным, зажигательным, фугасным, осколочным, картечным - при выстреле инициируется встроенный запал (на некоторых снарядах время срабатывания устанавливают перед зарчжанием), через несколько секунд запал взрывается, за ним детонирует основной заряд и враг получает "подарок".
@@geniapev уксус, не вода.
@@user-qs5ht4yd8c О сколько нам открытий чудных...
И это всё что бы убивать!
Боже, когда мы поймём что ты создал нас что бы ЖИТЬ!!!
@@user-jw7qf5qj9wДа наверное никогда....
У Соловков похожая ситация была, когда пришла наглосаксонска эскадра, небольшой отряд защитников, тоже сделал удачный выстрел, после которого вся наглосаксонская эскадра ретировалась👍🏻
Их еще и напуганные чайки пометом засрали!
В самом начале, после первых залпов эскадры с окрестных скал взлетели птицы. Обдристали подданых её величества королевы так что они по палубам ходить не падая не могли. Усилиями местного населения, монахов и пушкарей нападение было отбито. На другом конце России оборонялся Петропавловск-Камчатский. Адмирал командовавший высадкой десанта от позора застрелился.
@@user-xy7gm9jp2c да и это тоже было, как описывают события историки😃🤝👋
Операция "Цитадель" из Утомленных Барином - 2 ????
Таких комиксов еще не видел.
Странно, что от раскаленного ядра порох в самой пушке не загорелся, если следовать той же логике
Ничего странного, ибо порох в пушку не засыпали, а помещали в спец. мешок, так называемый "зарядный картуз". К слову в данном эпизоде это было продемонстрированно на примере польской пушки
@@kroks777 спасибо, я в курсе. Сам заряжал пушку однажды. Дело в том, что картуз, после того как его помещают в пушку, протыкают специальным длинным шилом и потом засыпают столбик до полки. Достаточно небольшой искры, чтобы порох загорелся.
@@user-tl3rx3vb3tвсегда стреляли калеными ядрами через мокрый пыж
@@dmitrytrumpcard3828 аа, ну тогда другое дело)
@@kroks777Ага,зарядный картуз из асбеста😂
И отчего разнесло СНАРУЖИ пушку ударной волной пороха?
Внутри порох тоже взорвался- боеприпас объемного взрыва.
@@PeterBunkin
А пороз не детонирует.
Только открытый огонь или долгий нагрев.
И то- ну, загорится, как ему и полагается, да и выстрелит.
Сейчас артурке в Европе под хвост кожаные ядра заряжают.
Класссс !😂
Жёстко но правдиво!
Кажется в фильме про сражение на море против турок("Ушаков" наверное) бомбардир попадает в пороховой трюм корабля, правда со второго или третьего выстрела.
"Адмирал Нахимов". И в битве при Синопе реально Петр Кошка третье ядро всадил точно в крюйт-камеру турецкого фрегата. Весь экипаж которого в полном составе отправился к шайтану, а корабль превратился в дрова
А приятно ! Ляхи и ляшки от ляхов летят ! ( Одесская обл. Тарутино .)
Искандер прилетел)
ФАБ 3000
@@user-vr8xc2nr1sв Шмякино😂
Раскалённое ядро кинул в ствол и пушка не выстрелила??? Как?
-А чё? Мы их в гости не звали...
Эх, если бы в СВО хоть одного бы такого пушкаря с кожаным чле... Пушкой. Уже давно бы в Киеве "Клинское" пили.
хуИнское...🖕👉👇🚽
В Киеве будем пить "Оболонь". И салом закусывать
Да это к.ф. 1612 год.Период Смуты
Лёшке напощь выехал Артурчик, Макрона одолеть в двоечка😂😂😂! 2х🦶
Че за фильм комедия???????
Так вот какой фильм был у истоков индийского кино.😁
Та ни!железный чоловик!во це,,первоприемник индийского кино,,.
В нашем шоубизнесе все происходит через кожаные пушки и шоколадные глазки🙄
А у вас тоже поляки говорят на немецком
Это были немецкие наёмники-артиллеристы.
Там был весь европейский сброд. Поляки,немцы,шведы,казаки и прочая шелупонь
@@user-xv5ic2ld7fа, тогда извиняюсь
там от поляков может 10% бы набралось... остальное разный наёмный сброд со всей европы поживиться пришёл...
У поляков пушкари были наемники-немцы.
Странно что смольянинов не по ту сторону крепостной стены
Ахах, сюда б еще спанчбоба добавить для полной историчности)))
Помню эту поделку. Именно тогда нужно было "праздники" с 7 ноября на 4- е перенести, будто бы. Ну и подогнали байку о якобы "польском нашествии".
Муд ило а Минин и Пожарский с кем воевали. 😀
@@user-ty3dt2mf2x ... от муд ило слышу. Хи, хи: поучи историю. Только не в исполнении _единскага. И не по фильмам _ихалкога...
Ты чё, у зели ноздри что ли облизал или хозяин деньжат подкинул для обсирания истории?
@@arslan-kaplan777 ... смишной какой: "зеля", "хозяин", "деньжат"... егэ сдал?
@@IgorBestii нет, таких как ты шлюх политических воспитываю
Я диванный эксперт😅,
думаю, что надо было земляной вал сделать перед складом с порохом.
То что поляки этого не сделали, просчёт(ошибка, недочёт) поляков.🤷♂️, я так думаю.
Они были уверены, что вся артиллерия из города ушла с Пожарским. В фильме об этом есть момент.
Есть идея получше. Им вообще не надо было сюда приходить.
Троице Сергиеву Лавру в то время тоже осаждал сброд со всей Европы. И однажды ядро пробило окно монастыря. Ночью поляки с датчанами и приданными им запорожскими казаками пошло на штурм. Завязался бой, когда рассвело оказалось что осаждавшие в темноте всю ночь убивали друг друга. Так что всегда есть место чуду. @@InconspicuousChap
@@user-xy7gm9jp2c вот я и говорю, лучше бы не приходили, для их же пользы.
@@InconspicuousChap Ровно через 200 лет им вожжа опять под зад попала. И они с Наполеоном вернулись. Почти после каждого их возвращения проходил очередной раздел Польши. Сидели лучше дома.
Брехней отдаёт крепко.
Так это же кино!😊
Что за кино ?
А какже тот выстрел кипелью? Где 1 выстрелом половину гусаров вальнул
ОТЛИЧ ФИЛЬ🤩В Детстве смотрел и тогда ЗАШЁЛ Особенно эпизоды осады и голыми баба))) А особо по СМУТЕ И НЕ Фильмов ? МИНИН И ПОЖАРСКИЙ Старый и вроде ЭТОТ
Ну после такого выстрела забыли только станцевать как в болливуде😂
Что за фильм ?😮
Это не один удачный выстрел, это Царь-Бомба в смутном времени!
Огнём и Мечем ..классика
Как сказка называется 😂😂😂
В гостях у сказки.
Сказки конечно
Есть историческая аналогия, с осады пскова шведами, в 1607 вроде, после взрыва склада шведы отступили
В жизни всё бывает, особенно в экстремальных ситуациях! Жить захочешь, не так раскорячишься.
Караульную службу с паролями и сменами не зря придумали, т.к. склады пороховые и высшее офицерство (языки) должны тщательно охраняться
Артиллерийский парк должен равномерно распределяться, (помню слово артикул), но т.к. этт польская шляхта (слова им не скажи), то вполне допустИм такой бардак
*Устав писан кровью*, так что покраска травы зелёной краской, катание квадратного (вместо перетаскивания) и перетаскивание круглого (вместо катания) имеет важное значение (пишу без сарказма)
Всё равно фильм хороший! Актёры классные!
Потом ядро пролетело через всю европу, пересекло океан, нагадило японцам и отскочило в сибири, в тунгусе и припекло сзади стрелку.
БЛИН ЯРС ПРИЛЕТЕЛ
Как называется фильм
Мы их в гости не звали)
Оце точно! Ми озброєних гостей так і зустрічаємо :)
Слава Україні!
@@adamgasver403Слава усi переможемо оккупантiв срашкi
Что за фильм? А то вдруг сяду смотреть случайно
Первый снайпер!!!
тащите михалоскара ... за лучшего фантазера года
И предатель смолянин среди нас
Критикам в комментариях ! Почитайте про невероятные , иногда мистические , события во время второй мировой .
А ,вона где сейчас Смольянинов.А говорили на Украину подался.
Когда смотрят все американский или европейский бред в кино все испытывают оргазм,по то му что это забугорный бред, спасибо воспитанию 90-х ,а когда у нас добавили чуть фантазии то говно все
Во Гишпанец шо делает . Бахгуло как от как говорят люди как от ФАБ-3000 😳👍 .
Ну вообще в военной истории были такие удачные моменты которые хрен когда повторишь, так что и тут можно верить, можно нет, но такое вполне могло быть. Шанс минимален, но он есть! Например был такой момент, при осаде французского замка, во время альбигойского крестового похода, со стен замка с катапульты снесли голову стоящему на коне хрен знает где начальнику войска. Это правда особо ход войны не изменило, но шанс такого попадания с катапульты критически мал.
Во время Великой Отечественной был подобный случай. Подпольщику улалось проникнуть на станцию, битком набитую эшелонами. Вот только собрать разведите формацию не получилось: парня заметил немецкий часовой. Но тот не стал жлать - выстрелил из пистолета. В фашиста не попал, но пуля, чиркнув по цистерне, высекла искру. В цистерне был бензин, и она то ли плохо была закрыта, то ли ещё что - но той искры хватило, чтоб она вспыхнула и взорвалась. По принципу цепной реакции стало разносить остальные, бензином накрыло составы с живой силой, техникой, боеприпасами. Всуоре пылала и рвалась вся станция и вся округа.
От одного выстрела эффект был как от налёта полка бомбардировщиков или от удара батареи "Катюш".
Источник информации не скажу, читал очень давно
@@user-qs5ht4yd8cхорошая история,жаль что 3.14 здежь😂
@@user-qs5ht4yd8c Учитывая тот факт, что самому подпольщику из этого ада вряд ли удалось бы уйти живым и он не смог бы рассказать о случившемся -верится с трудом)
@@Radahnarчитайте казахские эпосы-в них вы поверите безоговорочно.
Вот раньше даже у пистолетов были мушка и целик - для точного прицеливания.....Но вопрос : Почему на пушках того времени ничего похожего на прицельные приспособления просто нет ? Они что - по стволу орудия на глаз наводили что-ли ??!
Примерно так и есть. Целиться со снайперской точностью не требовалось - ведь стреляли по сомкнутому строю врага. При стрельбе картечью наоборот - требовалось максимальное рассеяние, чтобы под выстрел попало больше врагов.
Охотноки могут вспомнить случаи (и это отнюдь не охотничьи байки!), когда при достаточно плотном расположении целей под один дробовой выстрел попадали 2-3 утки. Разумеется, это касалось стрельбы по взлетающим с воды птицам - на пролёте такое если и возможно, то крайне редко.
В одном из фильмов показано, как фашистские палачи ставят вплотную приговорённых - и заключают пари, сколько человек убьёт одна пуля. Нередко подобное удавалось и снайперам - Герой Советского Союза Людмила Павличенко под Одессой одной пулей уложила двух немецких миномётчиков.
Не поверите, да. Именно так.
Хиросима начало)
Неприятно смотреть на этого предателя
Предатели всегда ищут предателя что не только самим смердеть
@@user-qx8kc1yi1d поэтому видимо Вы и убили Бузину, Киву и ещё многих, кто перешёл на нашу сторону.
Килотонн 5 эквивалента?
Как раз, если судить по фильму, то этот удачный выстрел ничего не решил.
Люди добрые название фильма подскажите ПОЖАЛУЙСТА .
1612 смутное время
@@user-eh2qw3wg4f При много БЛАГОДАРИН за ОТЗЫВЧИВОСТЬ .
Тактическое ядерное оружие применили))))
ФАБы 3000 уже 400 лет назад, как появились. 😂
Сейчас « такой» выстрел не сделать , пока; некому
Что только не нафантазируют киношники
Ядрена бомба
Да филм супер
Само лучше значение одного выстрела показал михалков.
❤❤❤ А чее? ! ! Действительно Мы☦️😇☺️🕊️🌿🤗🐈🌈☃️❄️⛄🎄🎇🎑☑️✅⚜️🅿️🅾️🆘☦️ℹ️🤗я ✊ их👉 👹🔱💱💀&€$🤘¥ в гости неприглашали! ! ! 👍
Слава богу. Что он втрое ядро не заряжал. Что бы мы делали с этой Европой
1:30 DETONATE
1612 - назва фільму
Все верно. Было применено ядерное оружие. 😁
Сейчас Искандер так не бьёт.
Надо кожанки выдавать
Похоже, ядерными выстрелил 😂😂😂
Вот это карамболь! Чего за кино?
Как фильм то называется???
Фильм называется "Руссише шайзе".
3,14 деж
Та ни.... Назва : taras pidaras......😂
Та ни... Назва : taras pidaras....😢
Вот так бомбануло, фильм хороший смотрел сначала его ,
А что за фильм то?
Колоритно
бахвальство(
Прям вкс трёхтонку скинуло 😁😁😁
На дом по ул.Щорса в Белгороде😂😅
@@user-mu8ov5yn8m
То фигня по сравнению с тем что с Харьковом сделали,да и вообще с инфраструктурой по остальной Украине...
@@user-bq8he2xt2w
Обыкновенный PФ'aшuZм.
Копируют гитлepoVZев до мелочей.
Офигеть....