Nie mogli sobie darować by spread operator zrobić inaczej niż w javascript (js: trzy kropki, c#: dwie kropki). Dla osób programujących w różnych językach to niepotrzebna niespójność i zródło: "Aaa dobra, bo tu mają być dwie kropki a nie jak w JS..."
sporej części nie rozumiem co jest mówione.. nie wiem czy to tak przyspieszone czy tak niewyraźnie.. ale zmiany jakie wprowadzili (niektóre) są całkiem fajne, zwłaszcza fajnie wygląda pod względem wydajności z LINQ, kosmiczna różnica w porównaniu do .NET 6 i 7
To teraz jeszcze więcej CRAP CODE będzie produkowanego szczególnie po bootcampach. Nie dość że gówno spaghetti to jeszcze dosolone nieczytelnymi konstrukcjami językowymi. Super, coraz lepiej. Oczywiście jak zawsze dobry materiał, dzięki!
Nie no bez przesady, jest dobrze a MS pozostawia wybór programiście :) Akurat definiowanie kolekcji jest teraz dużo bardziej intuicyjne ;) W ogóle po co się przejmować czyimś kodem? Moim zdaniem powinno pisać się swój kod tak, aby inni nie musieli się nim przejmować :D
to nie są pola, to są parametry, same poza definicją klasy nie będą widoczne, ale możesz je przypisać do postaci np pól prywatnych, lub publicznych właściwości
Promocyjne kupony rabatowe na kursy:
bit.ly/3oabHW5
Zapraszam na serwer Discord:
discord.gg/UDHXQxhM4r
Jak dla mnie uproszczone konstruktory to kocur numer jeden :D
Nie mogli sobie darować by spread operator zrobić inaczej niż w javascript (js: trzy kropki, c#: dwie kropki).
Dla osób programujących w różnych językach to niepotrzebna niespójność i zródło: "Aaa dobra, bo tu mają być dwie kropki a nie jak w JS..."
sporej części nie rozumiem co jest mówione.. nie wiem czy to tak przyspieszone czy tak niewyraźnie.. ale zmiany jakie wprowadzili (niektóre) są całkiem fajne, zwłaszcza fajnie wygląda pod względem wydajności z LINQ, kosmiczna różnica w porównaniu do .NET 6 i 7
To teraz jeszcze więcej CRAP CODE będzie produkowanego szczególnie po bootcampach. Nie dość że gówno spaghetti to jeszcze dosolone nieczytelnymi konstrukcjami językowymi. Super, coraz lepiej. Oczywiście jak zawsze dobry materiał, dzięki!
Tez sie z tym zgadzam haha
@@panbotukmoim zdaniem bardziej do pythona to zaczyna wyglądać
Nie no bez przesady, jest dobrze a MS pozostawia wybór programiście :) Akurat definiowanie kolekcji jest teraz dużo bardziej intuicyjne ;) W ogóle po co się przejmować czyimś kodem? Moim zdaniem powinno pisać się swój kod tak, aby inni nie musieli się nim przejmować :D
przyda sie
Ok ale te pola z primary constructorów są prywatne czy publiczne?
to nie są pola, to są parametry, same poza definicją klasy nie będą widoczne, ale możesz je przypisać do postaci np pól prywatnych, lub publicznych właściwości
Ehh, no ale gdy wstrzyknę instancję tego serwisu to on nie będzie readonly.
Oni chyba daza do jakiegos syntaxu JS.
Kuba jak prezentuje featuresy: nieogolony i dlugie wlosy. Kuba jak prezentuje kupony po fryzjerze i bez brody XD
montując ten materiał właśnie sobie uświadomiłem że pora umówić się do fryzjera ;p
Pachnie JavaScriptem ten nowy c#, eh dobrze, że w pracy jest stary .NET i nie będę musiał tych 'nowości' używać 🙃
hah. aż taki zły ten zapach JavaScriptu? :p