Отрадно видеть,что темой популяризации и борьбой со"лженаукой"заинтересовался не только интернет,но и "Маяк".Так дальше,надеюсь,и до центральных каналов TV дойдёт.Спасибо"Маяк"!!!
интерес к живым лекциям и просвещению спровоцировали всякие беспринципные журналюги , например с рэн тв. Пипл конечно хавает но они дошли до стадии оскорбления человеческого достоинства своей демонстративно-издевательской ложью. Обратная реакция так что спасибо этим сволочам :)
Есть хороший способ популяризации науки, известный ещё с 19 века. Это книги и фильмы на тему научной фантастики. Например пишите сценарий, который крутиться вокруг трёх научных идей. Причём таких, которые уже имеют практическое применение. Помещаете героев в необычные обстоятельства и пусть они там демонструют как их знания помогают им выжить. Добавить сверху эмоций и получите что-то наподобие "Марсианин" или "Пассажиры". Тема космоса всегда романтизирована, и народ с удовольствием смотрит такие фильмы. Кстати идей очень много, книжек много. Не хватает профессиональных сценаристов. Но даже если снимать короткометражные фильмы возьмите, например, атмосферу дедспейса, то есть космическую базу на астеройде, где произошла какая-то ситуация (ситуация является невозможным фантастическим достижением). Причём сделайте там везде тему СССР (допущение что не развалился или собрался заново). И пусть гостка выживших учёных применяет знания монтируя всякие штуки чтобы справиться с ситуацией. Вот вам сразу и триллер, и фантастика, и романтика, и зацепка на аудиторию игроманов, и главное показ как работают разные физические явления.
Да уж, Ружейников своими суетливыми навязчивыми ведением и подхалимажем подзаебывает, но темы выбирает интересные (за что, в общем-то, выгребает втрое проклятий, ибо все равно их портит). Особенно удачны темы по истории, историчной социологии и политологии. С удовольствием прослушал тему Декабристов, очень интересная гостья была приглашена
Бестолковый трёп на важную тему. От единственного серьезного вопроса (на 15:03) все тактично ушли. Всё остальное время мусолили банальщину и слушали похвалу от ведущего.
Кому надоело смотреть и слушать бред Киселева, Соловьева, Рен ТВ, Пескова, вранье правительства и президента. Эти люди ищут смысл в науке. Притом это еще интересно.
Эль-Тальхир. Ты не туда попал. Центр Архэ смотрит те кто верит науке и Эйнштейну. Которого пророком никто и никогда не называл. Тебе наверно лучше Рен ТВ надо смотреть. Или проповеди Кирюши.
Зачем нужна популяризация науки? Почему в 20-м век не было популяризации? Зачем бороться с лже-наукой, сказочники были всегда, сперва мифологические, теперь псевдонаучные, фантастика, это та же сказка?
Гомеопатию сравнивают с эффектом плацебо и этот вывод сделан на основе клинических испытаний. Если бы гомеопатия приносила вред и тем более необратимый, то её запретили бы. Да вы, как я погляжу, то же сказочник)))))
Ага, вот только когда гомеоратия предлагает прививки от энцефалитных клещей - это уже на грани убийства. Это как та врачиха, которая утверждает, что ВИЧ не существует. Тоже лже-наука. В развитых странах гомеопатию уже прижали и продолжают гнобить. Россия отстает в этой области, вот они и ломанулись на свободный рынок.
Смысл бороться? Сказали, предупредили, если вызовет смерть, то запретят, в чём проблема? Если всё это сделано, зачем к людям лесть, хотят лечится уринотерапий, ароматер, тибетской медициной и т.д и т.п., пускай лечатся, кому, какое дело, это их лично дело. Главное вреда нет, а дальше как хотите, или всех принудительно будите помещать в клиники? Я бы хотел посмотреть, как это получится))) Особенно послушать в какие места будут посылать.
Киношкола "Архэ": arhe.msk.ru/?p=32019
Архэ-молодцы, ведущий-шняга.
Отрадно видеть,что темой популяризации и борьбой со"лженаукой"заинтересовался не только интернет,но и "Маяк".Так дальше,надеюсь,и до центральных каналов TV дойдёт.Спасибо"Маяк"!!!
интерес к живым лекциям и просвещению спровоцировали всякие беспринципные журналюги , например с рэн тв. Пипл конечно хавает но они дошли до стадии оскорбления человеческого достоинства своей демонстративно-издевательской ложью. Обратная реакция так что спасибо этим сволочам :)
Есть хороший способ популяризации науки, известный ещё с 19 века. Это книги и фильмы на тему научной фантастики.
Например пишите сценарий, который крутиться вокруг трёх научных идей. Причём таких, которые уже имеют практическое применение. Помещаете героев в необычные обстоятельства и пусть они там демонструют как их знания помогают им выжить. Добавить сверху эмоций и получите что-то наподобие "Марсианин" или "Пассажиры". Тема космоса всегда романтизирована, и народ с удовольствием смотрит такие фильмы.
Кстати идей очень много, книжек много. Не хватает профессиональных сценаристов. Но даже если снимать короткометражные фильмы возьмите, например, атмосферу дедспейса, то есть космическую базу на астеройде, где произошла какая-то ситуация (ситуация является невозможным фантастическим достижением). Причём сделайте там везде тему СССР (допущение что не развалился или собрался заново). И пусть гостка выживших учёных применяет знания монтируя всякие штуки чтобы справиться с ситуацией. Вот вам сразу и триллер, и фантастика, и романтика, и зацепка на аудиторию игроманов, и главное показ как работают разные физические явления.
Ведущий - какой-то родной брат Соловьева что ли? Прям похож очень. Вплоть до интонаций голоса, ужимок. Махровейший! Колоритный!
ого. алексея видел примерно миллиард раз, но не знал, что это основатель. приятно познакомиться. и спасибо вам.
❤❤❤❤❤
Да уж, Ружейников своими суетливыми навязчивыми ведением и подхалимажем подзаебывает, но темы выбирает интересные (за что, в общем-то, выгребает втрое проклятий, ибо все равно их портит). Особенно удачны темы по истории, историчной социологии и политологии. С удовольствием прослушал тему Декабристов, очень интересная гостья была приглашена
Бестолковый трёп на важную тему. От единственного серьезного вопроса (на 15:03) все тактично ушли. Всё остальное время мусолили банальщину и слушали похвалу от ведущего.
Кому надоело смотреть и слушать бред Киселева, Соловьева, Рен ТВ, Пескова, вранье правительства и президента. Эти люди ищут смысл в науке. Притом это еще интересно.
jonslv ещё бы Ружейникова не было да и маяк со своей имперской риторикой зашкварное радио.:-)
Так и вижу, как человек в ярости выключает новости с криком "Хорошь врать!" и включает археологические итоги 2017-ого.
Не слушаю Маяк не могу судить. Центр Архэ и похожие каналы "не только российские" смотрю.
Серьезно? Я все пропустил! Кто опроверг? Отец Сергий?
REPLY
Эль-Тальхир. Ты не туда попал. Центр Архэ смотрит те кто верит науке и Эйнштейну. Которого пророком никто и никогда не называл. Тебе наверно лучше Рен ТВ надо смотреть. Или проповеди Кирюши.
Ну ребят, а чего вы какого-нть грамотного альтернативщика то не пригласили?!
zbanch123
Это оксюморон.
AnotherOneUser понятно, вы просто их боитесь :)))
zbanch123
Идиотов? Нет. Скорее, жалею.
Зачем нужна популяризация науки? Почему в 20-м век не было популяризации? Зачем бороться с лже-наукой, сказочники были всегда, сперва мифологические, теперь псевдонаучные, фантастика, это та же сказка?
Лже-наука, например гомеопатия, наносит реальный, иногда необратимый вред. А литературное произведение это заведомо вымысел и все про это знают.
Гомеопатию сравнивают с эффектом плацебо и этот вывод сделан на основе клинических испытаний. Если бы гомеопатия приносила вред и тем более необратимый, то её запретили бы. Да вы, как я погляжу, то же сказочник)))))
Ага, вот только когда гомеоратия предлагает прививки от энцефалитных клещей - это уже на грани убийства. Это как та врачиха, которая утверждает, что ВИЧ не существует. Тоже лже-наука. В развитых странах гомеопатию уже прижали и продолжают гнобить. Россия отстает в этой области, вот они и ломанулись на свободный рынок.
Смысл бороться? Сказали, предупредили, если вызовет смерть, то запретят, в чём проблема? Если всё это сделано, зачем к людям лесть, хотят лечится уринотерапий, ароматер, тибетской медициной и т.д и т.п., пускай лечатся, кому, какое дело, это их лично дело. Главное вреда нет, а дальше как хотите, или всех принудительно будите помещать в клиники? Я бы хотел посмотреть, как это получится))) Особенно послушать в какие места будут посылать.
Есть вред.