Ваши передачи - мёд для ушей и нескончаемая богатейшая пища для ума. Так искуссно вести рассказ, что слушателю и зрителю невозможно оторваться - это талант. Спасибо вам обоим огромное! Очень вас любим, уважаем и всегда ждём новых повествований! ❤❤❤
Мне тогда было лет десять, но этот скандал с газетой помню - все читатели (а газету читали в семье и приносили на работу - мама носила в свой п/я) с замиранием сердца ждали продолжения ... А в конце 80-х я увидела в подвале МК фотографию пропавшей женщины, ушедшей из парикмахерской рядом с маминым домом, показала ей, она узнала давнюю свою одноклассницу. Следователи только через полгода провели анализ на белок(?), в ванной в межплиточных швах обнаружили. Муж признался, что убил её и расчленил труп в ванной.... Она грозила разводом и выселением из квартиры (он жил у неё), а в его квартире жила семья дочери от его первого брака с родившимся внуком. Квартира маминой приятельницы была однокомнатная и кооперативная, она её сама покупала и делить ни с кем не собиралась.... Испортил москвичей квартирный вопрос...
Я ждала среду, как праздник! В среду - Литературка! Бежишь с работы и к почтовому ящику! Никому в семье мужа она была не нужна!😂😂😂😂😂Не умела я это ценить, оказывается!😊 Погружаюсь в атмосферу Вашей беседы!❤❤❤❤❤❤❤
История с трубкой, конечно, самое непонятное. Женщина чудом остаётся в живых (при выстреле в висок можно и от холостого патрона откинутся), но не сажает опасного мужа, даже не бросает его, а едет с ним кататься на необитаемый остров? Тут н6е психолог, а психиатр нужен.
Насколько я понял, временной интервал между этими событиями - год. По поводу трубки мог отбрехаться, типа не знал, а с виду как акустический прибор, поди ж ты! С другой стороны она по образованию тоже вроде не искусствовед, тоже какое-то инженерное имела, и вряд ли бы поверила в байду об акустическом приборе. Так что соглашусь, психиатру ее показать надо было. И на озере вполне мог быть суицид. А дно байдарки вполне сама могла изрезать.
Ничего особенного, он наврал что был не в курсе, , изобразил заботу наверняка. Людям сложно поверить в такое, что вот готовил, манипулировал, планировал убить. Проще поверить что это роковая случайность, тем более психопаты прекрасные манипуляторы
Ух, отличное дело) очень запутано, ничего не понятно, куча версий, ну и семейные отношения - там черт разберет конечно.. Любим такое=) Спасибо за выпуск!
Я смутно вспомнила передачу "Следствие вели " про это , но там было все категорично и однозначно подано .очень интересно про статью Ольги Чайковской .Я помню , что мои родители выписывали Литературку , но недолго . Я читала в основном 16 страницу про душеведа и душелюба)))) и иногда 12 ю .. Передача как всегда очень интересная , спасибо Алексею Валерьевичу за такую работу!
Тоже сразу вспомнилась старая Литературка. Она действительно была двуспальной с двумя разъемными койками. Первую читать было невозможно, в основном ее окормляли журналисты-международники, описывая разных фриков на враждебном Западе, вроде одного такого, который жил в картонной коробке напротив Капитолия (или Белого дома). А вот вторая часть была интересной и смелой, об этом хорошо рассказано в передаче. Ну, и последняя 16 страница, где резвились лучшие сатирики страны и где родился обобщенный образ советского писателя, душелюба и людоведа (забыла, как его звали)
Спасибо за эту передачу. Этот сюжет у Каневского я смотрела не раз. У него там было все однозначно, и что написала Ольга Чайковская в статье он вроде бы не поведал. Хотелось самой прочитать, но в интернете статьи нет. Этот отрывок из статьи, который приведен в вашем видео, на минуте 35й я увеличила, и удалось хоть что-то прочитать. Если дело такое неоднозначное, то почему бы и не поместить эту статью Чайковской в интернете кому-нибудь.. Каневский же читал статью в архиве ЛГ, насколько я поняла, так почему бы и не опубликовать в инете... просто чтобы зрители сами думали, а не принимали на веру чьи-то предпочтения.
Хххоспади, пошлейший случай - беременную жену уговорил поехать ближе к воде и утопил. Таких случаев до фига. Это только наша доблестная советская милиция могла принять за несчастный случай. Другое дело - найти неопровержимые доказательства, это достойно уважения.
Вот советские девушки! Получив выстрел в голову, беременная женщина поехала в поход на байдарке. А были бы мозги - могла ведь что-нибудь и заподозрить. Или хотя бы подумать о будущем ребенке.
Случайно попала на канал(интересуюсь криминальными историями),но уж очень-очень много воды по сравнению с другими😂Есть хорошие "Дневник Криминалиста","Пенгборн" и др.😂😊😮
Людоед Третьяков был передовиком производства, членом КПСС и его фото висело на Доске Почёта.Как и Михасевича,до ареста его считали отличным специалистом и хорошим человеком.
Любарский был заместителем начальника центра судебной экспертизы при Минюсте. Вы не точно воспроизвели название учреждения. Слова "медицинской" в названии нет. Там проводились и проводятся многие виды экспертиз но кроме медицинских. Я работал там под началом любарского.
Любимая передача и любимые же ведущие! А Томилин убийца, чего там из пальца пыталась высосать журналистка. Но, конечно, когда мужчина полностью зависит от распложения к нему бывшей жены, то это ужасно.
В 1966 году охотничьи гладкоствольные ружья не требовали регистрации их можно было купить по паспорту с 16 лет, в 1977 сделали обязательную регистрацию и обязательное членство в охотничьем обществе
Странная история. Если задумал убить жену и представить как самоубийство, то зачем резать байдарках и привязывать жену? Это же явные улики, указываются на убийство? С другой стороны "первая" милиция - это что-то. Признать самоубийством то, что явно выглядело как убийство. И, возобновить расследование помогла извечная скрепа - донос.
Спасибо! Как по мне, разрез ножом на байдарке - решающая улика против осужденного. На теле не было следов насилия, потерпевшая утонула- значит, это не случайный убийца извне. Самоубийство с попыткой посмертно обвинить мужа тоже не подходит из-за отсутствия у нее ножа (вероятно, подтвержденном Томилиным) и опять таки причины смерти. Дополнительным аргументом может служить признание - никто никогда не утверждал, что оно могло быть "выбито".
Разрез нажом на байдарке вполне могла сама покойная. Был у нее нож, не было тоже неизвестно. И судя по истории с "акустической трубкой" один раз она уже пыталась покончить с собой. Показания, скорее всего были, выбиты ( аргумент что "про это никто не говорит", ну это даже не смешно). Дело возбудили на основании каких-то анонимок (общественность писала! знаем мы эту общественность!). Так что дело, как минимум, далеко неоднозначное.
Могли предложить сделку со следствием, типа пиши признание,дадут немного,отсидишь половину,иначе приговорят к вышке. Поэтому удивительно, что срок относительно небольшой для ссср.
Смешно! Чикотило тоже был...семьянин, отец, учитель, член партии, хороший снабжениец, дружинник...Что еще вам надо. Что за советские наротивы, товарищи...
от старого водника: ножницы в байде всегда будут лежать в жесткой упаковке в ремкомплекте. Чтобы как раз шкуру не пропороть. Не может быть штатной ситуации, когда они вне этой укладки и к тому же привязаны к веревке. Но я могу себе представить, что их могли использовать как заброску, чтобы, например, притянуть уплывшую байду. Еще: чтобы утопить байду, не нужно резать шкуру. Не нужно пытаться килять ее через борт. Достаточно притопить нос или корму, вода очень быстро наберется. Ну и если у тебя есть уже спящий человек - зачем вообще топить байду? Свалился персонаж за борт, обратно не смог забраться. Кстати же, и искать труднее - байда ж отдрейфует на десятка полтора километров.
/Чтобы как раз шкуру не пропороть. Более того. Ножницы могут понадобиться только вместе с заплатами, обязательно сухими. То есть, ремнабор должен быть герметизирован. Ножницы для заброски... я вас умоляю. Чтобы шкуру пробить и надежно веревку зафиксировать? Челюсть вставную с ИИ надо забрасывать. Чтоб закусывала. Чего и рассказчику желаю.
@@ALEKSEIRODIONOV-sl8ge согласен про ремок. Но я уже решил вкинуть предположение "в порядке бреда"... Ну и забрасываемыми ножницами тогдашнюю шкуру не пробьешь.
Рассказывают нечто увлекательное, до сих пор мне не известное. Все весьма убедительно. Вдруг звучит явная ерунда. Обидно. Д. Быков однажды аргументировал некий свой тезис тем, что кокаин получают из корней дерева коки. С тех пор меня отворотило. «Это ж словно у сиротки хлебца отобрать кусок! Это ж, как предложат водки, Отхлебнёшь - а это сок.» @@Alex_Sharonoff
Развестись 😂😂😂 А квартира? У нас на Родине чудесной процентов 50 браков точно держатся на квартирном вопросе. А в совке волшебном так это были 70 процентов не иначе. Сейчас хоть снять можно что то, а раньше или чеши к родителям или на Чукотку на завод в общежитие. Ну или живите дружно в одной квартире и устраивайтесь с личной жизнью как хотите. И так и было ( да и есть) граждане на глазах детей делают новых.
Именно! Из- за квартиры, а не из-за сына не хотел разводиться. Нафига ему нянчиться с сыном, если ему надо баб водить в отдельную квартиру. Наврал чтобы себя обелить.
@@irinakotipalo2289 она любила и никого убивать не собиралась. Наверное в детстве её абюзили и шпыняли, поэтому она не понимала, что такая семейная жизнь ненормальная и бежать надо от такого "сокровища ".
@@SaraK-ls1vd Давайте не будем рассуждать что там было в голове у незнакомой женщины. умершей 60 лет назад. Муж изменял ей в открытую. У нее было достаточно причин для развода. Ее мама на Украине- квартира скорее всего его или его родителей. Я, к сожалению. знала подобную семью. Муж в открытую изменял, ругались постоянно. Но женщина не разводилась не из любви к мужу, а тупо из-за квартиры в столице республики. квартира была на родителях, как и дача и гараж - при разводе она уезжала в леспромхоз к родителям. В случае моих знакомых, муж доказанно убил. В данном случае - доказательств не достаточно.
Очень интересно. Но не надо разводить особую психологию. Если что то выглядит как утка и крякает как утка , то это, товарищи, утка. Очевидно убил и давно готовился. Причем оба раза видимо хотел свалить на самоубийство. Представляю какое разочарование постигло Томилина, когда супруга ненавистная не только не умерла от выстрела, а еще и лицо попортила. Вот она ходит по квартире и бесит, а на лице еще и напоминание о том как он облажался. А ,кстати, она еще могла запросто сказать: разведешься со мной- напишу заявление что ты самодельным оружием хотел меня убить, так что, голубчик, сиди смирно и ровно, изображай счастье. Товарищ же журналистка возможно подпала под обаяние сердцееда😢 Случаи увлечения заключенными отнюдь не редки. И как она хитро опустила в своей подробнейшей статье самую главную деталь- что разрез сделан ножом. Вот прямо именно это и проморгала. Надо же. 😂
Ну, это все "дела давно минувших дней"... Есть куда более новые дела из серии "Муж убил свою жену" (А. П. Чехов, "Драма на охоте"). Например, дело Логинова из Рязани. Там все свеженькое, разобраться намного легче, чем в деле почти 60-летней давности. Однако в этом деле осталась масса неотвеченных и даже не заданных вопросов, и вообще суд по ст.105 УК РФ был закрытым, чего никогда не бывало. Больше ничего не пишу, чтобы не повлиять невольно на ваше мнение. Вот о чем интересно было бы послушать.
Просьба. В начале двухтысячных корреспондент "Комсомолки", кажется, поехал с семьей на только что купленной машине в большое путешествие. К сожалению, не помню его фамилии. Всю семью убили какие.то подонки. Где-то на Дальнем Востоке это случилось. Убийц потом нашли. Расскажите, пожалуйста, об этом деле!
Второй ребёнок мог быть не от обвиняемого, раз вы говорите у них была размолвка и жили они возможно так по договорённости и второй ребенок мог быть не помехой убийству, а поводом.
Побледнел больше остальных - это мегадоказательство. Самое скверное, что полиция во многом так и работает: находит какого-нибудь чем-то неприятного человека, не такого как все (сам виноват, надо быть как все - это для успокоения совести), и начинает натягивать дело. А в России просто пытками вытягивать признание.
Доказательств для приговора не дрстаточно. Все косвенные и к тому же могут быть истолкованы с ьочностью до наоборот. Что до признания - умеют слежователи подавлять волю жопрашиваемого так, что те могут сами поверить в свою виновность. Никогда ничего не говорите без адвоката.
Тоже об этом подумала. Ну и вообще о неких явно созависимых отношениях в паре, ну ладно там не разводятся по ситуативным причинам (жилье, ребенок), но отдыхают то вместе, второго ребенка зачали тоже не по эко. Психология на грани психиатрии. Детей жалко очень в таких случаях(
А может Томилин просто очаровал Чайковскую, вот она и выкатила эту статью? Он был бабник, к тому же далеко не глуп, вот и результат. Сомневаюсь, что это было самоубийство. Слишком сложно. К тому же окружающие бы что то да заметили.
Ваши передачи - мёд для ушей и нескончаемая богатейшая пища для ума. Так искуссно вести рассказ, что слушателю и зрителю невозможно оторваться - это талант. Спасибо вам обоим огромное! Очень вас любим, уважаем и всегда ждём новых повествований! ❤❤❤
Слушать Алексея Кузнецова одно удовольствие❤❤
@@SheldonCooper-oz8xk у каждого своё восприятие происходящего, соболезную :)))
@@МаркЕлизаров-ю5мА слушать Сергея Бунтмана - другое. )))
Спасибо! Очень страшное дело, но процесс расследования, сотрудники правоохранительных органов, журналисты и общественность восхищают!
Уважаемые ведущие! 🩷 Каждая передача, это как огромный сосуд знаний! Спасибо ❤
@@SheldonCooper-oz8xkА это уважаемый, большой, "большой секрет, для маленькой такой компании"😀😀😀😀😀😀
Чувство, которое я .испытала, слушая про Литературку, выражается словами "Родные мои!" и непроходящей идиотской улыбкой. Спасибо вам
Слушать Алексея Кузнецова, одно удовольствие❤❤
Мне тогда было лет десять, но этот скандал с газетой помню - все читатели (а газету читали в семье и приносили на работу - мама носила в свой п/я) с замиранием сердца ждали продолжения ...
А в конце 80-х я увидела в подвале МК фотографию пропавшей женщины, ушедшей из парикмахерской рядом с маминым домом, показала ей, она узнала давнюю свою одноклассницу. Следователи только через полгода провели анализ на белок(?), в ванной в межплиточных швах обнаружили. Муж признался, что убил её и расчленил труп в ванной.... Она грозила разводом и выселением из квартиры (он жил у неё), а в его квартире жила семья дочери от его первого брака с родившимся внуком. Квартира маминой приятельницы была однокомнатная и кооперативная, она её сама покупала и делить ни с кем не собиралась.... Испортил москвичей квартирный вопрос...
Жуть какая.
веселуха-достоевский отдыхает
Бесподобно рассказано, вы оба наилучшие!
Спасибо большое, очень интересно! Да уж, Клайду Гриффитсу не повезло, у него не было Чайковской.
Ураааааааа! Новый выпуск. Это же просто замечательно ❤🎉
Как всегда невозможно оторваться. Большое спасибо!
В Литературке печатались Ольга Чайковская, Юрий Рост, Юрий Щекочихин, Евгений Богат . Всегда их читала. Ну и последняя стр., с нее начинали...
Я ждала среду, как праздник! В среду - Литературка! Бежишь с работы и к почтовому ящику! Никому в семье мужа она была не нужна!😂😂😂😂😂Не умела я это ценить, оказывается!😊 Погружаюсь в атмосферу Вашей беседы!❤❤❤❤❤❤❤
Не нужна однако выписывали 😀
Большое спасибо ведущим за подбор материала и потрясающий рассказ!
Жду с нетерпением следующих передач!
История с трубкой, конечно, самое непонятное. Женщина чудом остаётся в живых (при выстреле в висок можно и от холостого патрона откинутся), но не сажает опасного мужа, даже не бросает его, а едет с ним кататься на необитаемый остров? Тут н6е психолог, а психиатр нужен.
Мог заставить или запугать. "Отберу ребенка" итд.
Насколько я понял, временной интервал между этими событиями - год. По поводу трубки мог отбрехаться, типа не знал, а с виду как акустический прибор, поди ж ты! С другой стороны она по образованию тоже вроде не искусствовед, тоже какое-то инженерное имела, и вряд ли бы поверила в байду об акустическом приборе. Так что соглашусь, психиатру ее показать надо было. И на озере вполне мог быть суицид. А дно байдарки вполне сама могла изрезать.
Ничего особенного, он наврал что был не в курсе, , изобразил заботу наверняка. Людям сложно поверить в такое, что вот готовил, манипулировал, планировал убить. Проще поверить что это роковая случайность, тем более психопаты прекрасные манипуляторы
@@SheldonCooper-oz8xkЧто Зазеркалье? Обычная жизнь?
Да что вас удивляет то? А то мало тёток терпил даже сейчас , лишь бы при мужуке, а при каком поыфиг😂
Спасибо за интересную передачу
Всегда интересно!
От меня класс и пересылаю!👍👍👍
Спасибо большое за интересный эфир.
Какой кошмар для ребенка …
Спасибо за передачу 👍👍👍
Безумно интересно! Спасибо огромное!!!
Ух, отличное дело) очень запутано, ничего не понятно, куча версий, ну и семейные отношения - там черт разберет конечно.. Любим такое=) Спасибо за выпуск!
Я смутно вспомнила передачу "Следствие вели " про это , но там было все категорично и однозначно подано .очень интересно про статью Ольги Чайковской .Я помню , что мои родители выписывали Литературку , но недолго . Я читала в основном 16 страницу про душеведа и душелюба)))) и иногда 12 ю ..
Передача как всегда очень интересная , спасибо Алексею Валерьевичу за такую работу!
Мои родители тоже ее выписывали. Но я почему то ничего подобного не вспоминаю.
Спасибо. Вместе с вами погружаешься не только в криминалистику,но и в историю
Спасибо 🤝 всегда очень интересно 👍👏
А еше помню, что на Литературку невозможно было подписаться.
Надо же...не помню деталей дела,но ситуацию со следователем помню...
Большое спасибо за это дело! Очень интересно и прекрасно рассказано
Слушаю вас в приложении подкастов от apple. Надеюсь, это монетизируется)
Так и не поняла,а что дала эта статья?
Дело было пересмотрено?Убивец досидел-не досидел🤔🧐
Шо было дальше🙄
У меня такой вопрос.
Присоединяюсь. Осталось такое впечатление, будто читал детектив, а последние страницы оказались вырваны.
😊 это фирменный стиль Алексея Кузнецова
Россия будет свободной❤❤
Тоже сразу вспомнилась старая Литературка. Она действительно была двуспальной с двумя разъемными койками. Первую читать было невозможно, в основном ее окормляли журналисты-международники, описывая разных фриков на враждебном Западе, вроде одного такого, который жил в картонной коробке напротив Капитолия (или Белого дома). А вот вторая часть была интересной и смелой, об этом хорошо рассказано в передаче. Ну, и последняя 16 страница, где резвились лучшие сатирики страны и где родился обобщенный образ советского писателя, душелюба и людоведа (забыла, как его звали)
Евгений Сазонов
Точно!
Большое спасибо!❤
Просто шикарная подача материала!
Спасибо за эту передачу. Этот сюжет у Каневского я смотрела не раз. У него там было все однозначно, и что написала Ольга Чайковская в статье он вроде бы не поведал. Хотелось самой прочитать, но в интернете статьи нет. Этот отрывок из статьи, который приведен в вашем видео, на минуте 35й я увеличила, и удалось хоть что-то прочитать. Если дело такое неоднозначное, то почему бы и не поместить эту статью Чайковской в интернете кому-нибудь.. Каневский же читал статью в архиве ЛГ, насколько я поняла, так почему бы и не опубликовать в инете... просто чтобы зрители сами думали, а не принимали на веру чьи-то предпочтения.
Огромное спасибо за вашу работу, господа! Это просто круче приличного детектива!
Хххоспади, пошлейший случай - беременную жену уговорил поехать ближе к воде и утопил. Таких случаев до фига. Это только наша доблестная советская милиция могла принять за несчастный случай. Другое дело - найти неопровержимые доказательства, это достойно уважения.
А жена чем думала?
Я бы только по городскому парку гуляла😂
Даже в СССР печатная пресса могла иметь свое мнение, на которое органы власти реагировали
Интересно, как сложилась судьба ребенка и что потом с мужчиной было.
Вот советские девушки! Получив выстрел в голову, беременная женщина поехала в поход на байдарке. А были бы мозги - могла ведь что-нибудь и заподозрить. Или хотя бы подумать о будущем ребенке.
Так если бы были мозги, то она от выстрела погибла...
Случайно попала на канал(интересуюсь криминальными историями),но уж очень-очень много воды по сравнению с другими😂Есть хорошие "Дневник Криминалиста","Пенгборн" и др.😂😊😮
Моя интуиция подсказывает, что муж убийца. Быть отличным специалистом, еще не значит не быть преступником.
Людоед Третьяков был передовиком производства, членом КПСС и его фото висело на Доске Почёта.Как и Михасевича,до ареста его считали отличным специалистом и хорошим человеком.
Эта... Газета... Я сразу подумала, это Литературная газета 👍💯
Спасибо огромное спасибо !
Большое спасибо
Спасибо ❤
Ужас как увлекательно рассказываете) Спасибо❤
Спасибо!!! Очень интересно, как всегда!
Очень интелектуально. Спасибо
Спасибо !
Почему Вы не рассказали сколько лет ещё Ольга переписывалась с заключённым? Это важно. 🎉
01:17 - начало, 30:08 - продолжение.
Спасибо 🤍
В цикле "Опасный Ленинград" рассказывается об этом преступлении, но фамилия там другая Горины.
Любарский был заместителем начальника центра судебной экспертизы при Минюсте. Вы не точно воспроизвели название учреждения. Слова "медицинской" в названии нет. Там проводились и проводятся многие виды экспертиз но кроме медицинских. Я работал там под началом любарского.
Любимая передача и любимые же ведущие! А Томилин убийца, чего там из пальца пыталась высосать журналистка. Но, конечно, когда мужчина полностью зависит от распложения к нему бывшей жены, то это ужасно.
Моя учительница литературы разрешала мне в десятом классе во время урока сидя на задней парте , читать литературку.....!?!
Ерунда!
В 1966 году охотничьи гладкоствольные ружья не требовали регистрации их можно было купить по паспорту с 16 лет, в 1977 сделали обязательную регистрацию и обязательное членство в охотничьем обществе
Странная история.
Если задумал убить жену и представить как самоубийство, то зачем резать байдарках и привязывать жену?
Это же явные улики, указываются на убийство?
С другой стороны "первая" милиция - это что-то. Признать самоубийством то, что явно выглядело как убийство.
И, возобновить расследование помогла извечная скрепа - донос.
Спасибо! Как по мне, разрез ножом на байдарке - решающая улика против осужденного. На теле не было следов насилия, потерпевшая утонула- значит, это не случайный убийца извне. Самоубийство с попыткой посмертно обвинить мужа тоже не подходит из-за отсутствия у нее ножа (вероятно, подтвержденном Томилиным) и опять таки причины смерти. Дополнительным аргументом может служить признание - никто никогда не утверждал, что оно могло быть "выбито".
Разрез нажом на байдарке вполне могла сама покойная. Был у нее нож, не было тоже неизвестно. И судя по истории с "акустической трубкой" один раз она уже пыталась покончить с собой. Показания, скорее всего были, выбиты ( аргумент что "про это никто не говорит", ну это даже не смешно). Дело возбудили на основании каких-то анонимок (общественность писала! знаем мы эту общественность!). Так что дело, как минимум, далеко неоднозначное.
Да, всё очевидно, и учитывая характеристики следователя, вряд ли признание выбито сапогами
Байдарках перевернулась - нож выпал
@@СмитСмит-х6ж мне тоже кажется, что признание не было выбито, иначе зачем делать множество экспертиз с байдаркой, спортсменкой и институтом.
@@РоманБелов-я5н Редкая самоубийца решит топиться, разрезая под собой байдарку. Уж если выплыла на открытую воду, гораздо проще прыгнуть за борт.
Алексей Валерьевич, как вы объясняете признание мужа в убийстве жены, если он не убивал?
Могли предложить сделку со следствием, типа пиши признание,дадут немного,отсидишь половину,иначе приговорят к вышке. Поэтому удивительно, что срок относительно небольшой для ссср.
Спасибо за напоминание " четвертая власть"....давно это было
Много "воды". Пока до сути дойдёте, уже заскучать успеваю😂
Смешно! Чикотило тоже был...семьянин, отец, учитель, член партии, хороший снабжениец, дружинник...Что еще вам надо. Что за советские наротивы, товарищи...
Вы лучшие. Даже Фауст 21 века до вас не дотягивает. Жаль,что мало просмотров.
🎉🎉🎉 Юрий Рост -- форэва! ❤❤❤
Спасибо.
Хочу чтобы Финчер снял фильм об этом
от старого водника: ножницы в байде всегда будут лежать в жесткой упаковке в ремкомплекте. Чтобы как раз шкуру не пропороть. Не может быть штатной ситуации, когда они вне этой укладки и к тому же привязаны к веревке. Но я могу себе представить, что их могли использовать как заброску, чтобы, например, притянуть уплывшую байду. Еще: чтобы утопить байду, не нужно резать шкуру. Не нужно пытаться килять ее через борт. Достаточно притопить нос или корму, вода очень быстро наберется. Ну и если у тебя есть уже спящий человек - зачем вообще топить байду? Свалился персонаж за борт, обратно не смог забраться. Кстати же, и искать труднее - байда ж отдрейфует на десятка полтора километров.
/Чтобы как раз шкуру не пропороть.
Более того. Ножницы могут понадобиться только вместе с заплатами, обязательно сухими. То есть, ремнабор должен быть герметизирован. Ножницы для заброски... я вас умоляю. Чтобы шкуру пробить и надежно веревку зафиксировать? Челюсть вставную с ИИ надо забрасывать. Чтоб закусывала. Чего и рассказчику желаю.
@@ALEKSEIRODIONOV-sl8ge согласен про ремок. Но я уже решил вкинуть предположение "в порядке бреда"...
Ну и забрасываемыми ножницами тогдашнюю шкуру не пробьешь.
Рассказывают нечто увлекательное, до сих пор мне не известное. Все весьма убедительно. Вдруг звучит явная ерунда. Обидно.
Д. Быков однажды аргументировал некий свой тезис тем, что кокаин получают из корней дерева коки. С тех пор меня отворотило.
«Это ж словно у сиротки хлебца отобрать кусок! Это ж, как предложат водки, Отхлебнёшь - а это сок.»
@@Alex_Sharonoff
Развестись 😂😂😂 А квартира? У нас на Родине чудесной процентов 50 браков точно держатся на квартирном вопросе. А в совке волшебном так это были 70 процентов не иначе. Сейчас хоть снять можно что то, а раньше или чеши к родителям или на Чукотку на завод в общежитие. Ну или живите дружно в одной квартире и устраивайтесь с личной жизнью как хотите. И так и было ( да и есть) граждане на глазах детей делают новых.
А в крестьянской избе-четырехстенке вся семья жила, дети на полатях. И так неск. веков.
Именно! Из- за квартиры, а не из-за сына не хотел разводиться. Нафига ему нянчиться с сыном, если ему надо баб водить в отдельную квартиру. Наврал чтобы себя обелить.
А она почему разводиться не хотела ?
@@irinakotipalo2289 она любила и никого убивать не собиралась. Наверное в детстве её абюзили и шпыняли, поэтому она не понимала, что такая семейная жизнь ненормальная и бежать надо от такого "сокровища ".
@@SaraK-ls1vd Давайте не будем рассуждать что там было в голове у незнакомой женщины. умершей 60 лет назад. Муж изменял ей в открытую. У нее было достаточно причин для развода. Ее мама на Украине- квартира скорее всего его или его родителей. Я, к сожалению. знала подобную семью. Муж в открытую изменял, ругались постоянно. Но женщина не разводилась не из любви к мужу, а тупо из-за квартиры в столице республики. квартира была на родителях, как и дача и гараж - при разводе она уезжала в леспромхоз к родителям. В случае моих знакомых, муж доказанно убил. В данном случае - доказательств не достаточно.
Увидев заголовок, сразу подумала: "О, политическое дело. Только почему слово озеро без кавычек и с маленькой буквы?"
Кстати, эти озера недалеко, километров 30.
Очень интересно. Но не надо разводить особую психологию. Если что то выглядит как утка и крякает как утка , то это, товарищи, утка. Очевидно убил и давно готовился. Причем оба раза видимо хотел свалить на самоубийство. Представляю какое разочарование постигло Томилина, когда супруга ненавистная не только не умерла от выстрела, а еще и лицо попортила. Вот она ходит по квартире и бесит, а на лице еще и напоминание о том как он облажался. А ,кстати, она еще могла запросто сказать: разведешься со мной- напишу заявление что ты самодельным оружием хотел меня убить, так что, голубчик, сиди смирно и ровно, изображай счастье. Товарищ же журналистка возможно подпала под обаяние сердцееда😢 Случаи увлечения заключенными отнюдь не редки. И как она хитро опустила в своей подробнейшей статье самую главную деталь- что разрез сделан ножом. Вот прямо именно это и проморгала. Надо же. 😂
Очень понравились слова : изображай счастье!
«Очевидно убил»
Если «очевидно, значит 100%
Коммент в яблочко! "Все увидела, а главное проморгала"???
Ну как может быть девушкой женщина с ребенком, да еще беременная вторым? Что это за странная мода женщин называть девушками?
Моя мать, 90 лет, подруг называет девочками.
Объясните вставку -- что за лестница?
Я что-то пропустила или тупая((
👍👍👍
Возможно история интересная, но рассказывает неинтересно,не захватывает ,не знаю почему такие хвалебные отзывы.
Неужели у нас был свой Мегрэ?
А что там с признанием?
И что, ни о мальчике ни о судьбе папы отсидевшего больше ничего не известно?
Пишу комментарий в поддержку.
Ну, это все "дела давно минувших дней"... Есть куда более новые дела из серии "Муж убил свою жену" (А. П. Чехов, "Драма на охоте"). Например, дело Логинова из Рязани. Там все свеженькое, разобраться намного легче, чем в деле почти 60-летней давности. Однако в этом деле осталась масса неотвеченных и даже не заданных вопросов, и вообще суд по ст.105 УК РФ был закрытым, чего никогда не бывало. Больше ничего не пишу, чтобы не повлиять невольно на ваше мнение. Вот о чем интересно было бы послушать.
Да, на Литературку были подписаны! В 70-е г
Просьба. В начале двухтысячных корреспондент "Комсомолки", кажется, поехал с семьей на только что купленной машине в большое путешествие. К сожалению, не помню его фамилии. Всю семью убили какие.то подонки. Где-то на Дальнем Востоке это случилось. Убийц потом нашли. Расскажите, пожалуйста, об этом деле!
Странная пауза 1:15 в начале
Так прибор мог сын найти,странно
Обожали Литературку, кого и что там можно было причитать. Обожали последние страницы.
А как сложилась судьба Вячеслава Томилина?...Впоследствии.
Может пропустил, т.к.смотрел частями... Известна ли дальнейшая судьба осужденного?
Юрию Росту - прожить еше столько же и так же плодотворно.
Второй ребёнок мог быть не от обвиняемого, раз вы говорите у них была размолвка и жили они возможно так по договорённости и второй ребенок мог быть не помехой убийству, а поводом.
Э. Габорио Преступление в Орсивале. Замечательный детектив 19 века.
Читайте, тоже интересно
Побледнел больше остальных - это мегадоказательство. Самое скверное, что полиция во многом так и работает: находит какого-нибудь чем-то неприятного человека, не такого как все (сам виноват, надо быть как все - это для успокоения совести), и начинает натягивать дело. А в России просто пытками вытягивать признание.
Нынча главное не забыть перечислить все модные статусы человека, о котором говоришь: инагент и т д
👍
А самоубийцы разве не пишут прощальных, обьясниельных записок? Или у неё был умысел подставить мужа? Ну а как же свидетели?
Доказательств для приговора не дрстаточно. Все косвенные и к тому же могут быть истолкованы с ьочностью до наоборот. Что до признания - умеют слежователи подавлять волю жопрашиваемого так, что те могут сами поверить в свою виновность. Никогда ничего не говорите без адвоката.
А, всё-таки, разрезы байдарки ножом - это главное доказательство
Пресса в былые годы была действительно властью.
Сколько "воды "..
Уже не помню, который раз переслушиваю. И всегда с удовольствием. Умеете же про всякие пакости так вкусно рассказать. Шалуны
а может это было самоубийство?! и он хотел выгородить жену для сына?
Тоже об этом подумала. Ну и вообще о неких явно созависимых отношениях в паре, ну ладно там не разводятся по ситуативным причинам (жилье, ребенок), но отдыхают то вместе, второго ребенка зачали тоже не по эко. Психология на грани психиатрии. Детей жалко очень в таких случаях(
Передачи прекрасные. Ещё -бы в политику не лезли. Цены-бы вам не было
А может Томилин просто очаровал Чайковскую, вот она и выкатила эту статью? Он был бабник, к тому же далеко не глуп, вот и результат. Сомневаюсь, что это было самоубийство. Слишком сложно. К тому же окружающие бы что то да заметили.