Почему ракеты летят на восток? Основы орбитальной механики, ч.1
Вставка
- Опубліковано 3 жов 2024
- Это видео вышло благодаря вашей поддержке на / thealphacentauri
Вы давно просили нас заняться подобными роликами: подробно рассказать о том, как запускают ракеты, куда и почему. Сегодняшним видео мы начинаем новую серию, «Основы орбитальной механики», в которой наглядно будем показывать, что такое работает орбитальная физика и как это всё работает.
Сегодня рассмотрим самую простую задачу: выход на орбиту 200 километров при старте на запад и на восток.
Сценарий и видео: Максим Рудь
Голос: Паша Поцелуев
Для создания видео использовалось ПО Orbiter, Space Engine, public domain видеоролики и композиция mymbient автора Oggy-One. Авторы выражают благодарность всем, чьи труды помогли нам создать данный видеоролик.
Благодарим наших подписчиков этого месяца на patreon.com/thealphacentauri
Sergiy Shevchenko, Ivan Bolhar, DobrijZmej, Alexey Kukushkin, oleksandr selin, Levani Ramazashvili, Alex
Ваша поддержка позволяет нам уделять проекту больше времени.
Отличное видео! Спасибо.
на 9:37 ошибочка: +- 0,408 км/с
Просто Alex :-D
То есть на фэлкон 9 загрузка оэтоплива 500тон ? Если экономия в ~1% это 4.7к ??? Что-то тут не сходится ...
а как учитывается скорость полета земли вокруг солнца?там же ни одна ракета не догонит. и почему вы подпрыгиваете в закрытой системе? вагон метро закрытая система? значит над землей купол? попробуйте подпрыгнуть на открытой платформе.
🤔00:20 (условно) против часовой стрелки или по часовой стрелке?!
Относительно относительности относительность относительна!
Относительно относительной относительности относительная относительность относительно относительна
Но она относительна относительно относительности
Вот почему (вечером) "долго" возвращаюсь домой. (🏠 уходит от меня)🤔🤣
😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂
😂😂🤦♂️
Этим и отбиваюсь от возмущений жены!💯
Да, ютьюб, это именно то видео, которое я хочу посмотреть в 1 часу ночи, спасибо большое!)))
Эти знания пригодятся мне в игре kerball space program так что пишите ещё)
!!! Отличный пример, показывающий что одних усилий мало, нужно учитывать и условия.
Очень информативный канал у Вас ребята! Браво и большое спасибо!
Начало божественное - вы активировали модуль юмора? ;D
Бомбически круто и не для тупых. Наконец-то. А то везде оказуалили до уровня дет сада
А в играх когда прыгаешь в движущемся поезде, ты реально отлетаешь назад)))
У меня голова закружилась! Все кругом вертится: Земля подо мной, вокруг Солнца, Солнце вращается в Галактике, Галактика тоже вращается вокруг чего-нибудь и летит куда-нибудь...
Тоесть ,когда мы едем на Восток, мы летим быстрее, потому что скорость дневного обращения( в нашем случае потокы воздуха, которые движуться в ту же стороно, что и вектор скорости обращения земли) "помогает" нам(хоть и не сильно, но есть результат в том же топливе), но когда на Запад, скорость обращения мешает нам, поэтому все пытаются лететь на Восток?
Орбитер - прикольный симулятор. Отдельный вам за него лайк. Сам налетал в нем уже уйму времени на досуге. Стыковки прорабатывал.
Уже жду подробное объяснение изменения орбитальной скорости!!
Слишком СЛООЖНА (для первого видео в серии). Не понятно где высота, скорость, угол (и тп.) на приборах, а тут еще и в сравнение смотреть. Да, понятно в красной рамке, но слишком мелко. В целом, очень интересно, но слишком перегружено.
Z4netZ скачай Kerbal Space Program
Давно ждал от вас серии подобных фильмов. Очень полезно, спс.
Божественно
00:37 А парень-то - молодец. Не часто в его возрасте задаются такими вопросами.
Учился бы в школе учился и развивался в физике то таких глупых вопросов не задавал бы
Качество видео ничуть не уступает космическим агенствам) Альфачи, вы крутые! Спасибо за полезный и интересный видос. Продолжайте)
Это наш Максим из переводчиков в сценаристы переквалифицировался и выдал вот такую годноту. Сами очень довольны, в процессе работы уже над третьей частью.
Нашёл себя, называется.
Главное пусть слишком не увлекается о_о
Лучше бы в KSP показали)
Там и физика хорошая и орбиты красиво рисуются
Simplerockets 2, слыхал?
@@englandgfx3873 можно подробнее? Это симулятор?
@@eugene9308 да, младший брат ксп
Имеет некоторые приемущества, например, вместо заранее заданных размеров, как в КСП, ты всё сам настраиваешь
Но при этом не имеет больших возможностей и столь активное сообщество (как то же КСП)
@@urmipie спасиюбо!!!!!
Ребят ксп это игра?
Вау! Очень круто, я даже не знал что есть такие крутые симуляторы!
а теперь давай гипотетические примеры с антигравитационным двигателем без горючего, который постоянно отталкивается от земли, а также с антигравитационной платформой на высоте 20 - 30 км к примеру...
Спосибо очень классное видео я смотрел с удавольствием
А вот это уже ОЧЕНЬ годно, этого мне от вас и хотелось, СПАСИБО !
Крутяк!
Отличное видео, не зря подписался. Спасибо.
"Продолжим набирать высоту"... да под такую музыку эта фраза звучит как медитация!)))
Уважаемый редактор, поясните пожалуйста на 1.50 «орбитальная скорость земли вокруг солнца 29.78 км/с» или км/ч..?
Спасибо большое за расширение мировоззрения, пришлось немного мозг размять) Лайк однозначно!)
ТЫ из школу убежал в первом классе? А зачем тогда из угла нам пишешь?
Спасибо!
дайте, пожалуйста, ссылку на видео этого задумчивого скептика 0:37
спасибо. охеренно смешно
Борис Непокрытый !!! Такой маленький а уже такой отмороженный. ))
какой занятный мальчуган! не по годам!
Игорь Воскресенский Это секта плоскоземельщиков.
@Алексей Попович Это что за зерно...
Советую поиграть в симулятор Kerbal Space Program. Там вся механика орбитальных полетов как на ладони.
Спасибо вам за курсы космических полетов!
Но kerbal space program справляется лучше, извините.
DeZzyner, бог проклятий , где-то я тебя уже видел
_VeRDeN_ , привет, как думаешь, Обзорщик стримить сегодня будет?
DeZzyner, бог проклятий надеюсь
Ну не знаю. Все-же ксп про сборку аппаратов. А в орбитере гипер реалистичность.
@@sharpes4253 скорее то, что в КСП минисистема
Вместо половины видео можно было сказать проще: раз Земля вращается на восток, то взлетающие тела уже имеют некую начальную скорость (~1670км/ч, если взлетать точно с экватора). Но ведь так же не интересно).
За фото Лайк!
Скажите, пожалуйста, что за программа - симулятор полётов? Скачать её можно? Пожалуйста!
Спасибо.
Красавчики, лайк!
Начало с огромным магнитом просто ппц, хорошо хоть не плоская, вы гоните ребята, просто фейспалм
но в остальном зачет, постарались на славу!!!
симуляции можно было бы провести в ксп, там немного менее перегрушен интерфейс и все более наглядно, что сыграло бы в сторону упрощения понимани
Артур Литвиненко, хорошо, что не все как вы не понимают аналогий.
Артур Литвиненко А что не так с магнитом? У земли же есть магнитное поле, или может я что-то не понимаю?
Egroch он имеет ввиду, что видео о гравитации, а магнит - это совсем другая сила.
Ну я розумію аналогію, але все одно про магніт резануло вухо. Необхідності не було її брати, цю аналогію
Вот скажите, нафига я это смотрю в два часа ночи? И даже космолета то у меня нету.
Еще. Нужно больше.
Как говорится, ничего не понял, но очень интересно.
Почти понятно, спасибо
Классный ролик!
200 м/с для отрыва? Это же насколько длинна полоса и прочные шасси нужны...
спасибо, познавательно
Неистово плюсую за то, что для демонстрации выбрали Orbiter, а не аркадный KSP.
Почти всё как всегда отлично, но есть одно НО! Резко вставляемая реклама посредине не то чтоб фразы, а в середине слова!! Избавьтесь от этого плиз.
Ловко!
Что за программы на 1:58 и на 5:10?
С каждой выпущенной ракетой на восток,
1. Земля замедляет свое суточное движение
2. день становится дольше
3. еще больше рублей можно заработать на дорогом долларе
4. доходы в бюджет увеличились(с)
если на таком аппарате лететь на запад будет ли (частично) увеличена подъёмная сила?
Давай летсплеи по КСП
очень интересно, но малопонятно 0_0
1:20 что это за программа?
Я мозг вывихнул!
Лайк!
а если запустить ракету с полюса... какая у нее должна быть траектория?
На південь.
Класс
Расскажу интересную историю. Однажды ездили с парнями выбрасывать доски из газели. Все выкинули задние двери закрыли а боковую попросили оставить жарка и кто то покурить захотел еще. Ну вот мы тронулись машина начала разгонятся влетает комар в салон и машина уже набрала скорость комару было плевать даже на то что его мелкое брюхо не садилось в салоне. Вот тогда я вспомнил эту теорию. И подумал что такую теорию нужно было бы проверять на насекомых которые влетают в любой движущийся замкнутый транспорт. Такие дела ребята. Комару оказалось пофигу будто атмосфера в салоне машины задвигалась и набирает скорость с машиной. ))))
Больше орбитера!)
Привет ест вопросы помогите пожалуйста.
Для ракети летаюшим в космосе есть ворота ?
Если есть где он находится?
Если попадает озоновым слоем взрывается или нет?
что насчет того, что золото покупать лучше на экваторе? там вес меньше)))
вот насчет симуляции полета на не существующем глайдере, есть отличный результат старта ракеты с КД Восточный и полетела она прямо в океан. Это результат доверия симуляторам
Ну а где же расчёты для Плесецка, Байконура, Восточного. суть! - где наши, Родные!?
Так солнце "встает" на востоке или земля вращается?
Нашел до чего доебаться...
4:27
Какой-то странный у тебя Kerbal Space Program...
Это гайд по ксп?
так вот как выполнять миссию со спасением в ксп
200 м/с нифига себе скорость отрыва. это ж какой длины впп нужна.
Нихрена не понял, почему экономия получилась )))
Дмитрий Медведев для выхода на орбиту надо набрать скорость в 7.9 км/с. Летя по экватору на восток (по направлению вращения земли) к твоей скорости добавляется скорость вращения земли (0.4 км/с), то есть тебе достаточно развить всего 7.9-0.4=7.5 км/с, а на запад наоборот - летишь против вращения, значит скорость набираешь в 7.9+0.4=8.3 км/с. Само собой чтобы разогнаться до 7.5 км/с тебе понадобится меньше топлива, чем до 8.3. Вот и экономия
потому что в одном случае взлетали в сторону вращения Земли, а в другом против вращения Земли.
Так и не сказали - что будет если подпрыгнуть в метро у задней стенки вагона? Раздавит задней стенкой или нет?
Ну парень ты загнул,как же это все переварить)
Спасибо! Большинство запусков на восток! И это правильно, больше можно вывести груза на околоземную орбиту! Но вот Израилю пришлось лететь на запад, в сторону средиземного моря, летя на Луну! Чтобы не пострадали жители других стран, при неудачном пуске!
Да уж образовательные ролики это хорошо, но то как вы объясняете плохо - такое чувство что сами не понимаете о чем говорите. Земля вращается относительно солнца! Вокруг своей оси (1 оборот 24часа) и вокруг того же солнца (1 оборот -1 год). И все что находится на планете земля и вокруг неё вращается вместе с ней потому что захвачено гравитацией земли. Чтоб что то вращалось на орбите земли надо чтоб у него была такая скорость, что центробежная сила инерции компенсировала гравитационное притяжение земли вот и все. Если запуск на восток то спутник выходя на орбиту уже имеет скорость равную скорости вращения самой планеты , и наоборот если на запад из этой разницы получается экономия. Если спутник вращается в ту же сторону что и сама планета он как бы висит на одном месте относительно поверхности земли-геостационарная орбита.
Для мальчиков и девочек! МКС не подвижна - скорость перемещения слоя атмосферы в котором плывет МКС действительно равна 27700 км в час, и полный оборот совершает за 92 минуты. Если стоять на Грунте ( поверхности) планеты - то скорость перемещения составит 1440 минут со скоростью 1674 км в час, это потому что все замеры) относительно центра планеты, и чем дальше от него тем скорость больше! Закон везде один)) вы на поверхности грунте планеты) и космонавты на МКС не двигаетесь) стоите на месте) перемещается тот объект в котором или на котором вы стоите) сидите висите)
Классно!! Очень полезная информация!!
ПО Orbiter
При нулевой скорости вагона мы бы ощутили переднюю стенку вагона а не заднюю. Мы же останавливаемся а не разгоняемся.
Я за науку, но скажите чем притягивает вращающееся ядро земли разогретое до 3х кратного превышения точки Кюри? Магией? Энтузиазмом? Мотивацией? Словом? Диссертацией? Теорией? Необходимостью? Нуждой? Богом? Верой? Правдой? Ложью? Взглядом? Праной? Стыдом? Ничем?
массой
если подпрыгнуть при разгоне то вы слегка переместитесь назад
Вывод: играйте в KSP
0:50 пацан иди учись, лет через 50 вернешься
Похоже сейчас простые вещи принято объяснять сложно и при этом показывать видео по 10 минут. Я в школе не был любителем физики, но на рубеже 80-90 х, ещё при СССР, нам на уроках давали простую формулу, объясняющую и первую космическую относительно центра и многое другое. Жаль что не могу написать, не технарь. Однако уровень сегодняшнего убожества среднего образования меня в который раз ужасает. Кому за сорок и кто имеет хотя бы среднее образование поймёт отлично
Что это видео делает в плейлисте домашний уют?
4:40
200 м/с это примерно 720 км/ч... Не многовато для взлета с аэродрома? На такой скорости можно до стратосферы взлететь не говоря уже об отрыве от взлетки
А в KSP есть такой эффект? Чтоб летя на восток по экватору тратил меньше топлива и нужна была меньшая дельта V, чем летя на запад?
Никита Графов Да есть. Но сэкономиш немного где то 200-300 ∆V.
лайк
"Относительная скорость" - вот почему ракеты летают быстрее самолетов (самолеты ускоряется относительно воздуха, а ракета ускоряется относительно себя(топлива внутри) ) несмотря на равную скорость исходящих газов.
Эх.
Еще надо учитывать, что стоимость доставки 1 кг чего либо на орбиту стоит около 20к баксов
Я ниче не понял, слишком много слов. Но спасибо.
Вопрос ! если наша вселенная движица со скоростью Н а слонечная система со скоростью X , то исходя из этого наша скорость =НX . Так возможно лутше нажать на тормож и подождать ?
Вопрос ! если наша вселенная движица со скоростью Н а слонечная система со скоростью X , то исходя из этого наша скорость =НX . Так возможно лутше нажать на тормож и подождать ?
оооо, дельта-глайдер с орбитра))
Скажу проще: представьте что вы едите в автобусе и если вы будите совершать движение по направлению автобуса, то вы будите его обгонять! Следовательно; чем быстрее мы набираем скорость по движению земли тем сильнее мы ускоряемся! Так и летает всем известный Вояджер! Он ловит импульс экзопланеты и за счёт её вращения набирает ещё сильнее скорость.
За счет притяжения, а не вращения
Заметил 17 спутников летящих друг за другом на восток в 19.30 мос время. Это чьи могут стаями летать? Раньше видел из одной точки оочень высоко, в космосе будто из Града вылетали точки и пропадали. Кто в кого ?
Не знал что магниты притягивают органические вещества и воду. Век живи, век учись.
В воздухоплавонье ,
на воздушном шаре ,
есть знания , которые глосят :
На определённых высотах атмосферы
существуют разнонаправленные
воздушные потоки !
Пример .
Посмотрине на облака ,
Нижние облака плывут в одну сторону ,
а высотные облака в другую сторону !
В ближнем Космосе
тоже существуют воздушние потоки ,
но уже разряженные !
Поднявшись до высоты 200 км.
любой аппарат входит
в реактивный , разряженный воздушный потоок
и отталкиваясь от него
приобретает дополнительную скорость !
Пример .
Лодка плывёт в Астрахань быстрей , чем обратно !
Вывод :
лодке помогает течение реки плыть быстрее !
Если Спутник желает лететь в сторону Севера ,
то ему нужно подняться на высокую орбиту Земли
, где реактивные разряженные воздушные потоки
летят в сторону Севера !
П.С.
Пройдёт множество лет ,
а более знающем индивидУМом
Мы так и не станем !
Вывод :
Из Нас продолжают созДавать
высокоОбразованных невежд !
Это видео подтверждает ,
что Академики РАН заинтересованны
в мало знающих налогоплатильщиках!
Вывод : N ° 2.
Пора с этим заканчивать !
И ещё !!!
Земное притяжение
распространяется на высоту 65 000 км.
От поверхности Земли !
Пологаю , что посвещённые умалчивают ,
что это притяжение простирается ещё дальше 65 000 км.
200 м/с на взлетной полосе? С выпущенными шасси? это 720 км/ч. А сопротивление воздуха пропорционально КВАДРАТУ скорости. То есть оно примерно в 196 раз больше истуитивно понятных 50км/ч. Этот дельталет разберет на винтики! Шасси оторвет еще до взлета. Задолго до взлета.
Автор !!!
Поспрашивай , там ... у Академиков РАН --
полный список орбит Земли , от 100 км , до 37 000 км.
для искусственных спутников !!!
Тогда , начну уважать Твои Космо-ответы !!!
Подскажите пожалуйста что за программа на 1.34 ?
При чем тут вообще топливо? Как стыковку то совершать если не все аппараты по односторонней орбите вращаются?
Стыкуемые аппараты движутся по одной орбите