Это не задел на будущее! Это сейчас надо форсировать. Впереди ближайшие от года до трёх это война с Европой. Он как раз будет впереди маячить и будем терять беспилотник, а не людей.
Собаки лают, ветер носит, а караван идёт. С70 рассчитан на применение в автоматическом и полуавтоматическом режиме, с минимальным участием человека. Его использование позволит кратно нарастить военную мощь СУ57, улучшить безопасность и эффективность за счёт быстродействия компьютерного обмена информацией в бою.
Единственное что он увеличит - это растраты! Все уже придуманно! Армии нужны Орионы в количестве! Для наводки краснополя и ланцетов! Которые кстати тоже нужны в количестве! Дешевые бомбардировщики, пусть сто раз устаревшие! Ракеты баллистические для уничтожения мостов и инфрастуктуры! БМП современная, не то гомно что с пулемета простреливают! Танки с капсулой для экипажей, чтобы от попадания копеешного дрона не разлетался он в щепки! и многое другое! Каски с наушниками, чтобы не было кучи контуженных, современные броники с зашитой не толко торса! Обезбол современный, РЭБ. И тд и тп...Связь наконец! ЭТО ВСЕ ДЕНЬГИ И РЕСУРС ПРОИЗВОДСТВ! А не непонятная мешень для пво за туеву хучу миллионов! Во ты верно написал - будут воевать вместе с Су 57 и Арматой, пока солдаты вахуях.
Нам со всех щелей 20 лет трубили чио армия у нас лучшая в мире, и переоборудована на 90%, а на деле, ребята сами себе каски и бронирование покупают, волонтеры как могут собирают с мира по нитке, беспилотников в начале вообще не было, а сейчас собирают из китайских комплектующих, сами комплектующие так и не делаем, ничего подобного хаймерсам и в помине нет, в 22 хорошо зашли и также эпично обделались, положив всю кадровую элиту.
@@leeborn5513 для наводки краснополей и пробных боеприпасов, но не ланцетов. Ланцеты имхо вообще не сильно нужны, это эрзац. Простые бомбардировщики сейчас вообще практически не применяют, очевидно почему. У броников чем больше защиты, тем больше вес, а носить его приходится постоянно. С наушниками тоже не все так просто, знакомый вернулся с нуля, перед поездкой купил себе дорогие активные наушники, говорил что не пользовался. С остальным в принципе согласен.
Побольше бы их! Сама концепция применения интересна и при наличии нового двигателя позволит гораздо выше подняться и чуть ли не из космоса следить за противником и наносить удары! А ещё на него можно загрузить сотни дронов - камикадзе и закошмарить кого угодно, где угодно! Это точно не растрата денег! Такая держава, как Россия, должна иметь и такое оружие!
Есть возможность испытать БПЛА в реальной обстановке и доработать недостатки. Но это уже не малозаметный летательный аппарат, значит будет виден на средних и дальних радарах как истребитель.
@@alotMizr пофиг, главное пилоты не рискуют. Просто представьте что вместо су-34 фабами кидаются с70, они могут подлетать ближе к линии фронта и закидывать дальше, ну а если и собьют то фиг с ним.
Мощная птичка,теперь и с новым двиглом.Новый виток эволюции и боевого применения в военной авиации.Интересно проверить его в деле и выявить специализацию.Время покажет!
около года назад на Звезде был фильм, выпуск, о работе над Охотником. Проехались по всем предприятиям по России, показали где что делается ( я даже подумал, а не должно ли это быть секретом) в общем, показали уфимский завод. Как раз работу над плоским соплом. Ведущий сообщил что основная разработка над соплом и двигателем завершена
Раньше я был очарован этой птичкой и обеими руками был "за" его разработку и т.д. По прошествии времени и взглянув на него спокойно, без "вау" эффекта, кардинально изменил своё мнение. Сейчас я ясно вижу, что это лишние растраты причём огромные. Эти деньги можно было вложить в более необходимые для войск вещи.
Это будущее - бомбардировщик который достанет любую страну НАТО. При серийном выпуске его стоимость снизится. Самое главное ему не нужен лётчик которых готовят минимум 5 лет плюс 2 года на практическое освоение техники и получение опыта. Если оператор на земле то он может больше времени работать и не подвержен ни перегрузкам ни риску и не требует стольких лет обучения так как многие вещи беспилотник делает в полуавтоматическом режиме, такие как взлёт и посадка к примеру. Потом главное - возможность сбрасывать управляемые высокоточные фабы залетая на большую стратегическую глубину крупными эсксдрильями это возможность уничтожать крупные военные и промышленные объекты. Ракеты слишком дорого, Герани не сравнимы с фабами но могут перегрузить или выбить на какое то время ПВО. А налет сразу 50 таких беспилотников с фабами от 1 до 1.5 т в количестве от 2 до 4 на борту разнесёт любой промышленный или военный объект в труху. При чём ПВО фабы уже не сможет сбить - не та цель. Это сильное стратегическое оружие. Сейчас фабы сбрасывают дальние тяжелые бомбёры. Практически невосполнимый ресурс, особенно их лётчики. Поэтому их не посылают за линию фронта. А эти беспилотники как раз для этого и предназначены.
БППЛА новом формате виде человека. Управление помощью человека. Нуждается Россия таких разрабков. И так же таких время военных действий ДНР, ЛНР должны быть строю. Испытание проводились таких отведённых местах. Не допускается врагу это технологий. Защита, высокого уровня и качества выше всего.
Сама форма БПЛА резко ограничивает маневренность и против истребителей он также годен как B-2 янки. Это тактический бомбер с очень хорошими перспективами прорыва ПВО и нагрузкой. Вопрос о групперовке спутников - скольким возможно перепрошить ПО для возможности вести БПЛА, сколько вывести дополнительно - это сложней, чем ваять БПЛА.
Малозаметность в приоритете над манёвренностью. Когда вас заметят а вы видеть не будете и пойдёт по вам ракета, вот вы намеврируете, как в тире по вам стрелять будут.
@@user-iz6sh6bd3d спорно, ракета не может сильно отклонятся от изначальной траектории, поэтому если ее заранее заметить можно сделать противоракетный маневр и от нее уйти.
Война же показала что дорогушие вооружения менее эффективны чем дроны, дальнобойная прицельная артиллерия , планирующие бомбы с с большой дальностью планирования , огнемёты типа тос с большой и прицельной дальностью и т д
Да -да, видели и особенно слышали про таких, которые за мультики рассказывали.Сейчас с засунутыми языками в х-пу сидят. Ну до ладно, что взять с убогих.@@user-tm8qs3se2n
Не съм се и надявал някога да си контактувамс такъв голям философ.Не съм на такова високо ниво.А защо свастика?Имаме много лоши спомени(1939-1945).И много милиони жертви.
Применение этот аппарат конечно же найдет,но озвученные задачи можно выполнить и без него. Будет ещё одна дорогая игрушка ,такая же мало полезная как надводные корабли Ч.Ф
Да это ж копирка американского RQ-170 2007 г. Так что там за 10 лет ты как раз в точку попал)) Правда американский БПЛА был сделан как разведчик, так что тут результат еще смешнее будет🙃
С начала С-70 предназначен как "Охотник". На кого либо на чего о будет охотится ? Думаю скорее всего на авианосние групировки США подальше берегов России. Вместе со ракетоносцами Кинжалов и Цырконах. Для управления лучше пользовать Су-34.
Их надо сотни и управлять с орбиты ! Будем жевать сопли нас размолотят .В 21 веке не прокатит "долго запрягаем зато быстро ..."можем уехать но не туда куда хочется !Тормозят те у кого "не посильно нажитое " за рубежом .
уже не один десяток комментов подобного рода прочел... но вы же доктор физмата и прекрасно разбираетесь в теории радиолокационной заметности... да? правда ведь? если нет - то о чем вопите? гуглите о радиолокационной заметности воздушных целей. узнаете очень много нового. )
@@user-js6uk2zi7h Американцы тоже так думали в Югославии с самолетом F-117. А прошло уже больше 20 лет, за это время ПВО очень сильно "шагнуло" вперед.
@@user-xi5kp2uw9y ага. и американцы строят вовсю Б2Б, Ф35.... а 117й был тем самым блином, который вечно комом. касаемо возможностей ПВО - "непробиваемый" железный кумпол одной маленькой, но очень вые**истой страны не даст соврать, как она нынче совершенна. с учетом жесткого недостатка оной у вероятного противника... ну, да, вам же с дивана все виднее (справедливости ради, как и мне), чем тем, кто вооружение разрабатывает, принимает и использует ))) кстати, касаемо того 117го. сам командир расчет ПВО с75 (если меня память не подвела) говорил, что бобра просто подловили - американцы постоянно летали бомбить сербов по одним и тем же маршрутам и почти в одно и то же время. т.е. ПУ выдвинулась в предполагаемый район пролета заранее, радар был установлен и включен в тот момент, когда самолет вошел в зону поражения. сделали 2 витка, навелись, выстрелили - все. самолет готов. сербы молодцы, конечно, но тут скорее лютый про*б самих американцев. ) укры, кстати, действуют примерно так же - получают от амеров информацию о передвижении нашей авиации, выводят комплексы в засады на пассиве, при приближении самолетов - включают радары наведения на пару витков, отстреливаются и удирают. по единичным вылетам самолетов - самое оно. при массированном ударе - уже нет.
Такую фразу по определению никто не мог сказать из тех, кто определяет, что и где будет учавствовать, потому что эти люди никогда ничего подобного не говорят, в принципе. Априори фейк. Ну и логика хромает, новая техника же.
25 тонн!! 😲Чет он реально дальний? Указано 6000 км в одну сторону или менее 3000 км боевой радиус. 🤔 В чем смысл беспилотной авиации? В быстрой смене направления массированного удара(типа там нет ПВО или они не ожидают - но это не работает когда фронт маленький и объект один и он защищен максимально), типа нет потерь летного состава - и типа может залететь далеко в глубь не рискуя людьми(хотя если есть ракета, зачем 25 тонный БПЛА который можно потерять? Чтобы сэкономить на топливе ракеты? Самнительнаа, ну окэй), и типа он может долго барражировать в воздухе(над своей территорией или морем) для оперативного применения ракеты, чем если бы её пускали из глубины территории с земли? Или потому, что наземные комплексы медленные и перебрасывать их с большого фронта на фронт долго и заметно? Или они(ОТРК) не живут на земле? Или нет возможности произвести пуск ракет со стороны воды, типа корабли топят, а ОТРК там не ездят вообще? Типа ракете меньше лететь? Из этого всего лишь смена направления удара при массированном ударе и долгое барражирование с целью нанести быстрый удар хоть как то целесообразно, так как БПЛА быстрый и в ответ как по наземным ракетам бить бессмысленно(хотя если наземный комплекс, лишь один пенал, то по нему тоже бить бессмысленно, пенал стоит дешевле чем ракета которая в него прилетит и в пенале больше нет ничего дельного, пенал может быть вообще зарыт в землю и поразить его может быть тоже проблемой ОФ БЧ, тем более если ракета при старте пускает над собой дымовую завесу - точно снять координаты ПУ(пенала ракеты) тяжело) - так как большой БПЛА хорошо светится в средствах ПВО - это конечно не огромный B-2(самолет невидимка который все видят), но тоже не маленький. Если говорить о нанесение дальнего удара ЯО? То это проще делать ракетой - ракета меньше, её сложнее увидеть и ей не надо топливо и прочный корпус чтобы нести это топливо и двигатели - разница лишь в том, что массовый пуск будет зафиксирован чуть быстрее. Но массовый взлет 25 тонных БПЛА тоже как бы не такая тайна - если разведка поставит камеры или микрофоны на концах ВПП, есть вариант взлета с шоссе, там камер разведки поменьше - но и пускать ракеты можно с пустырей, из подземных бункеров
Для Сирии сойдет, но без поддержки УМПК толку в реальной войне от него будет минимум. Ну или Гром или КАБ какой-нибудь. А так если только ПВО противника вскрывать, но это делать гораздо дешевле можно.
@@user-nu9os8ny8e да вундер вавля байрактар на который молились в на киевской Украине показал минимум эффективности! Так же и американский беспилотник рипер который над чёрным морем за керосинили!
всё что с маленькой грузоподъёмностью мало полезно. тоесть чтобы такому стать сильно полезно нужно много штук. например байрактар вроде как бесполезен уже, обычные самолеты лучше.
Не, мужик, Байрактар он стоит три копейки, и делается довольно просто. А это же здоровое дорогущее бесполезное корыто, которое к тому же трудно производить)))
Жаль, что опять ограничимся парой десятков. Денег судя по всему оооочень много в стране, раз смогли вот так разом найти деньги на выплаты военным и на производство техники. Вот только во время конфликтов уходит куча времени и бойцы гибнут в советских консервных банках и старой советской артиллерией пока Шойгу бегает по заводам и подгоняет всех с производством новых танков, самоходок и ракет. Мол все давно готово, чего мы ждем?!…..ну вот Сергей Кужугетович, сейчас начнем. Мы с 15-го года начинаем выпуск «Калиций СВ», да никак не начнем.
Применение свое однозначно найдет и по сути, это задел на будущее.. И черт возьми, как же круто он выглядит.
Ещё бы из карбона...
Это не задел на будущее! Это сейчас надо форсировать. Впереди ближайшие от года до трёх это война с Европой. Он как раз будет впереди маячить и будем терять беспилотник, а не людей.
а он что еще и металлический??? это же полная шляпа а не стелс@@rudinnio
@@user-ux5kv3vv7yдивану виднее
@@user-ux5kv3vv7yдивану виднее
Вот это правильно!☝️ Слава русским инженерам!👏👍✌️
Россия 🇷🇺 нуждается Россия , многочисленными и испытания проводят ДНР, ЛНР. Помогает военным ДНР, ЛНР.
Все правильно, нужно больше новых, передовых технологий
Отлично 👍👍👍
Охотник, пелотник нуждается для России , технологий. Бомба вычисляют военные. Нуждается Россия таких размеров самолётов которые могут защитить Россию.
Собаки лают, ветер носит, а караван идёт. С70 рассчитан на применение в автоматическом и полуавтоматическом режиме, с минимальным участием человека. Его использование позволит кратно нарастить военную мощь СУ57, улучшить безопасность и эффективность за счёт быстродействия компьютерного обмена информацией в бою.
Единственное что он увеличит - это растраты! Все уже придуманно! Армии нужны Орионы в количестве! Для наводки краснополя и ланцетов! Которые кстати тоже нужны в количестве! Дешевые бомбардировщики, пусть сто раз устаревшие! Ракеты баллистические для уничтожения мостов и инфрастуктуры! БМП современная, не то гомно что с пулемета простреливают! Танки с капсулой для экипажей, чтобы от попадания копеешного дрона не разлетался он в щепки! и многое другое! Каски с наушниками, чтобы не было кучи контуженных, современные броники с зашитой не толко торса! Обезбол современный, РЭБ. И тд и тп...Связь наконец! ЭТО ВСЕ ДЕНЬГИ И РЕСУРС ПРОИЗВОДСТВ! А не непонятная мешень для пво за туеву хучу миллионов! Во ты верно написал - будут воевать вместе с Су 57 и Арматой, пока солдаты вахуях.
Да, да караван идет, только по словам телевизора, а как до дела доходит дак ж. па, всегда оказывается
Нам со всех щелей 20 лет трубили чио армия у нас лучшая в мире, и переоборудована на 90%, а на деле, ребята сами себе каски и бронирование покупают, волонтеры как могут собирают с мира по нитке, беспилотников в начале вообще не было, а сейчас собирают из китайских комплектующих, сами комплектующие так и не делаем, ничего подобного хаймерсам и в помине нет, в 22 хорошо зашли и также эпично обделались, положив всю кадровую элиту.
@@leeborn5513 для наводки краснополей и пробных боеприпасов, но не ланцетов. Ланцеты имхо вообще не сильно нужны, это эрзац. Простые бомбардировщики сейчас вообще практически не применяют, очевидно почему. У броников чем больше защиты, тем больше вес, а носить его приходится постоянно. С наушниками тоже не все так просто, знакомый вернулся с нуля, перед поездкой купил себе дорогие активные наушники, говорил что не пользовался. С остальным в принципе согласен.
@@leeborn5513
Для разных целей существуют разные средства...
Побольше бы их! Сама концепция применения интересна и при наличии нового двигателя позволит гораздо выше подняться и чуть ли не из космоса следить за противником и наносить удары!
А ещё на него можно загрузить сотни дронов - камикадзе и закошмарить кого угодно, где угодно!
Это точно не растрата денег! Такая держава, как Россия, должна иметь и такое оружие!
характеристики конечно шикарные, если так будет
уже такие
его применяли уже
на украине
Потолок маловат. Надо, чтобы выходил в космос на недосягаемую высоту, тогда круто.
@@user-mk9jb3ft5p
А лучше, чтобы в соседнюю Галактику летал...
@@armizteи ты улетел туда, там и остался.
Есть возможность испытать БПЛА в реальной обстановке и доработать недостатки. Но это уже не малозаметный летательный аппарат, значит будет виден на средних и дальних радарах как истребитель.
Чемезов реально миллиардер))))
Пущай летает так высоко, что бы Пэтриот его не доставал. ❤❤❤
Молодцы, давно пора производить!
Шикарный дизайн💪
Слава нашим конструкторам-инженерам!!!
Теперь можно заходить в чужое воздушное пространство , не боясь работать управляемыми кабами с небольших высот а также беречь экипаж фронтовиков.
Это не мавик расходник
Если страшно куда-то заходить, то существуют специальные ракеты-приманки, они могут эмитировать любую цель вскрывая вражеское ПВО
@@alotMizr пофиг, главное пилоты не рискуют. Просто представьте что вместо су-34 фабами кидаются с70, они могут подлетать ближе к линии фронта и закидывать дальше, ну а если и собьют то фиг с ним.
@@user-dq1yk3cx9t если за твой счёт их буду создавать то нет проблем
Так держать!
Мощная птичка,теперь и с новым двиглом.Новый виток эволюции и боевого применения в военной авиации.Интересно проверить его в деле и выявить специализацию.Время покажет!
Супер!❤
Красота!😊
Ребята спс за пчелку она очень нужна, сво вас оценит за помощь
Всё готовтсяСоьеиается, Делается, Когда будет Сделано, Выпущено Производится ❤🇷🇺
Что за ересь )
Характеристики впечатляют🤦♂️🙄круто
Это хорошо надо больше развивать свои технологии
около года назад на Звезде был фильм, выпуск, о работе над Охотником. Проехались по всем предприятиям по России, показали где что делается ( я даже подумал, а не должно ли это быть секретом) в общем, показали уфимский завод. Как раз работу над плоским соплом. Ведущий сообщил что основная разработка над соплом и двигателем завершена
Пора начать работать птабами . Потом и под другое эту платформу переделаем.
Надо его приспособить к сопровождению и обороне самолета ДРЛО.
В перспективе, управление возьмет на себя искусственный интеллект... Научили же, компьютер в шахматы играть, лучше чем люди.. Благодарю за ролик !!!
Не возьмёт.
Уже сказано, 6 поколение РФ будет к 50у году, с лётчиком, и по возможности, дешёвым, не слишком навороченным.
У нас есть охотник
Раньше я был очарован этой птичкой и обеими руками был "за" его разработку и т.д. По прошествии времени и взглянув на него спокойно, без "вау" эффекта, кардинально изменил своё мнение. Сейчас я ясно вижу, что это лишние растраты причём огромные. Эти деньги можно было вложить в более необходимые для войск вещи.
С таким умищем и дома на диване. А чего не в Министерстве обороны?
Это будущее - бомбардировщик который достанет любую страну НАТО. При серийном выпуске его стоимость снизится.
Самое главное ему не нужен лётчик которых готовят минимум 5 лет плюс 2 года на практическое освоение техники и получение опыта.
Если оператор на земле то он может больше времени работать и не подвержен ни перегрузкам ни риску и не требует стольких лет обучения так как многие вещи беспилотник делает в полуавтоматическом режиме, такие как взлёт и посадка к примеру.
Потом главное - возможность сбрасывать управляемые высокоточные фабы залетая на большую стратегическую глубину крупными эсксдрильями это возможность уничтожать крупные военные и промышленные объекты.
Ракеты слишком дорого, Герани не сравнимы с фабами но могут перегрузить или выбить на какое то время ПВО.
А налет сразу 50 таких беспилотников с фабами от 1 до 1.5 т в количестве от 2 до 4 на борту разнесёт любой промышленный или военный объект в труху.
При чём ПВО фабы уже не сможет сбить - не та цель.
Это сильное стратегическое оружие.
Сейчас фабы сбрасывают дальние тяжелые бомбёры. Практически невосполнимый ресурс, особенно их лётчики. Поэтому их не посылают за линию фронта. А эти беспилотники как раз для этого и предназначены.
Я считаю, что инновации в армии очень важны.
Заводи свой диван и на сво. Генералом будешь.
@@user-oi6ni2sb1e
🤣🤣🤣
БППЛА новом формате виде человека. Управление помощью человека. Нуждается Россия таких разрабков. И так же таких время военных действий ДНР, ЛНР должны быть строю. Испытание проводились таких отведённых местах. Не допускается врагу это технологий. Защита, высокого уровня и качества выше всего.
давно надо было сделать бпла из пилотируемых самолетов су25,34
Давно были ещё Су 17 беспилотные. Всрали
Сама форма БПЛА резко ограничивает маневренность и против истребителей он также годен как B-2 янки. Это тактический бомбер с очень хорошими перспективами прорыва ПВО и нагрузкой.
Вопрос о групперовке спутников - скольким возможно перепрошить ПО для возможности вести БПЛА, сколько вывести дополнительно - это сложней, чем ваять БПЛА.
Осталось понять зачем прорывать пво, если решение как наносить эффективные удары не входя в его зону действия вроде найдено.
Малозаметность в приоритете над манёвренностью. Когда вас заметят а вы видеть не будете и пойдёт по вам ракета, вот вы намеврируете, как в тире по вам стрелять будут.
@@user-iz6sh6bd3d спорно, ракета не может сильно отклонятся от изначальной траектории, поэтому если ее заранее заметить можно сделать противоракетный маневр и от нее уйти.
Скорее бы!!!
Ну собрались мамкины инженеры в комментариях😂
"Самолёты Ил2 (а в данном случае БПЛА " Охотник") нужны нашей Красной Армии как хлеб, как воздух". И. В. Сталин.
Вот бы он ещё ФАБы умел таскать...
Война же показала что дорогушие вооружения менее эффективны чем дроны, дальнобойная прицельная артиллерия , планирующие бомбы с с большой дальностью планирования , огнемёты типа тос с большой и прицельной дальностью и т д
Смотря с кем воевать. F-35 тоже штампуют не против вояк в сандалиях.
Сейчас время дешёвых БПЛА. Это просто не потянуть такие затраты будет, ведь это расходный материал сегодня
Лет через пять сделают пару штук.
таких как ты...
Таких как СУ 57, Торнадо Смерчи и т.д.. Всё для парадов.@@olchaeg
Muchas gracias por el video. Please translate it to Spanish or English✌🇨🇱
Забыли добавить видео совместного полёта Су-57 с С-70)
Прекрасные новости !!!
Похоже на вранье но ладно)
Да -да, видели и особенно слышали про таких, которые за мультики рассказывали.Сейчас с засунутыми языками в х-пу сидят. Ну до ладно, что взять с убогих.@@user-tm8qs3se2n
Не будь 🪳 @@user-tm8qs3se2n
Перед с70 нужен ещё один летающий радар
"Този който воюва от човеколюбие,винаги побеждава врага."-Лао Дзъ
Не говорил я такого! 😉
Не съм се и надявал някога да си контактувамс такъв голям философ.Не съм на такова високо ниво.А защо свастика?Имаме много лоши спомени(1939-1945).И много милиони жертви.
@@Banatran999-orka "свасти аста" с санскрита переводика есмь: "Да будет благо всемъ"! 🌞
Если он будет носителем тактического ядрёнбатона , то это хорошо .
👍👍👍👍👍
Отлично! Ждем на параде!)
👍👍✈✈👍👍
Молодцы, классно
Так чем работать будет ?
Интересно…
Будет как с т-14
Т-14 уже в войска поставляют. Просто смысла нет их кидать на фронт, когда такой запас танков вполне конкурентных ещё есть. Будут потихоньку насыщать.
@@Ragnarek74а вот МО РФ говорит что им Т14 не нужен 😅😅
Применение этот аппарат конечно же найдет,но озвученные задачи можно выполнить и без него. Будет ещё одна дорогая игрушка ,такая же мало полезная как надводные корабли Ч.Ф
Самое интересное умалчивают, какая полезная нагрузка и где размещаются боеприпасы?
10 лет назад показали таком же варианте 😅
Да это ж копирка американского RQ-170 2007 г. Так что там за 10 лет ты как раз в точку попал))
Правда американский БПЛА был сделан как разведчик, так что тут результат еще смешнее будет🙃
👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺
Хорошо бы поскорее
Надо было бы вчера!
👍👍❤❤❤❤❤❤❤👌👌
Нужна комбинация двигателей гиперзвука и беспилотника.
Вопрос главный - он ФАБ 500 с УМПК сможет ? Если нет, то нахрена эта параша нужна , если у всех есть БУКи, С- 300 и Пэтриоты
Интересно, а он сможет грохнуть "Пэтриот"?
У МиГ а был Скат интересно что с ним
Списали как и миг
А через спутник он не управляется? Или мы не способны управление через спутники производить?
Не пойдёт он в серию
Будущее наступает! Похожие роботы летали в фильме "терминатор"! Хотя... ну ее нахер, такое будущее!!!
С начала С-70 предназначен как "Охотник". На кого либо на чего о будет охотится ? Думаю скорее всего на авианосние групировки США подальше берегов России. Вместе со ракетоносцами Кинжалов и Цырконах. Для управления лучше пользовать Су-34.
Тяжелая машинка!
Только сейчас?!
Хорошая птичка. Вдоль границы надо пускать в постяном режиме. Или Альтиус..чтобы фиксировал пересечение границы украинскими беспилотниками.
Улита едет - когда-то будет... С 2019 года история тянется.
С позапрошлого года "серию" запускают , одна болтовня ! 👎
Они его десятый год делают.
ocen dorogaja igruska na voynu takoy neotpravis sobyut a vot oxrana granic i dezurstvo samoe to
Значит лет через 5 начнут выпускать)))
Его можно назвать прототипом истребителя 6--го поколения
Нельзя. Скорость мала.
Их надо сотни и управлять с орбиты ! Будем жевать сопли нас размолотят .В 21 веке не прокатит "долго запрягаем зато быстро ..."можем уехать но не туда куда хочется !Тормозят те у кого "не посильно нажитое " за рубежом .
Не затягивали бы с производством....
Все большие беспилотники хороши против террористов, а там где есть хорошая ПВО, они бесполезны, что и показали турецкие Байрактары.
уже не один десяток комментов подобного рода прочел... но вы же доктор физмата и прекрасно разбираетесь в теории радиолокационной заметности... да? правда ведь? если нет - то о чем вопите? гуглите о радиолокационной заметности воздушных целей. узнаете очень много нового. )
@@user-js6uk2zi7h Американцы тоже так думали в Югославии с самолетом F-117. А прошло уже больше 20 лет, за это время ПВО очень сильно "шагнуло" вперед.
@@user-xi5kp2uw9y ага. и американцы строят вовсю Б2Б, Ф35.... а 117й был тем самым блином, который вечно комом.
касаемо возможностей ПВО - "непробиваемый" железный кумпол одной маленькой, но очень вые**истой страны не даст соврать, как она нынче совершенна. с учетом жесткого недостатка оной у вероятного противника... ну, да, вам же с дивана все виднее (справедливости ради, как и мне), чем тем, кто вооружение разрабатывает, принимает и использует )))
кстати, касаемо того 117го. сам командир расчет ПВО с75 (если меня память не подвела) говорил, что бобра просто подловили - американцы постоянно летали бомбить сербов по одним и тем же маршрутам и почти в одно и то же время. т.е. ПУ выдвинулась в предполагаемый район пролета заранее, радар был установлен и включен в тот момент, когда самолет вошел в зону поражения. сделали 2 витка, навелись, выстрелили - все. самолет готов. сербы молодцы, конечно, но тут скорее лютый про*б самих американцев. )
укры, кстати, действуют примерно так же - получают от амеров информацию о передвижении нашей авиации, выводят комплексы в засады на пассиве, при приближении самолетов - включают радары наведения на пару витков, отстреливаются и удирают. по единичным вылетам самолетов - самое оно. при массированном ударе - уже нет.
Готовят и готовят! Готовят и готовят! Готовят и готовят! Готовят и готовят!
Год назад говорили , что в 2024 году они будут участвовать в сво.
СВО вносит свои коррективы, это хорошо, что эти доработки сделают сразу, а не со временем или после печального опыта
Такую фразу по определению никто не мог сказать из тех, кто определяет, что и где будет учавствовать, потому что эти люди никогда ничего подобного не говорят, в принципе. Априори фейк. Ну и логика хромает, новая техника же.
25 тонн!! 😲Чет он реально дальний? Указано 6000 км в одну сторону или менее 3000 км боевой радиус. 🤔 В чем смысл беспилотной авиации? В быстрой смене направления массированного удара(типа там нет ПВО или они не ожидают - но это не работает когда фронт маленький и объект один и он защищен максимально), типа нет потерь летного состава - и типа может залететь далеко в глубь не рискуя людьми(хотя если есть ракета, зачем 25 тонный БПЛА который можно потерять? Чтобы сэкономить на топливе ракеты? Самнительнаа, ну окэй), и типа он может долго барражировать в воздухе(над своей территорией или морем) для оперативного применения ракеты, чем если бы её пускали из глубины территории с земли? Или потому, что наземные комплексы медленные и перебрасывать их с большого фронта на фронт долго и заметно? Или они(ОТРК) не живут на земле? Или нет возможности произвести пуск ракет со стороны воды, типа корабли топят, а ОТРК там не ездят вообще? Типа ракете меньше лететь? Из этого всего лишь смена направления удара при массированном ударе и долгое барражирование с целью нанести быстрый удар хоть как то целесообразно, так как БПЛА быстрый и в ответ как по наземным ракетам бить бессмысленно(хотя если наземный комплекс, лишь один пенал, то по нему тоже бить бессмысленно, пенал стоит дешевле чем ракета которая в него прилетит и в пенале больше нет ничего дельного, пенал может быть вообще зарыт в землю и поразить его может быть тоже проблемой ОФ БЧ, тем более если ракета при старте пускает над собой дымовую завесу - точно снять координаты ПУ(пенала ракеты) тяжело) - так как большой БПЛА хорошо светится в средствах ПВО - это конечно не огромный B-2(самолет невидимка который все видят), но тоже не маленький.
Если говорить о нанесение дальнего удара ЯО? То это проще делать ракетой - ракета меньше, её сложнее увидеть и ей не надо топливо и прочный корпус чтобы нести это топливо и двигатели - разница лишь в том, что массовый пуск будет зафиксирован чуть быстрее. Но массовый взлет 25 тонных БПЛА тоже как бы не такая тайна - если разведка поставит камеры или микрофоны на концах ВПП, есть вариант взлета с шоссе, там камер разведки поменьше - но и пускать ракеты можно с пустырей, из подземных бункеров
С-70 разрабатывали под свободно падающие бомбы, а умпк туда влезет? Если нет, нужно переделывать)
Ибо уже понятно, что за умпк будущее!
опять 10 лет назад его анонсировали, теперь опомнились. Оказывается не то, пару штук сделали и сойдет
Для Сирии сойдет, но без поддержки УМПК толку в реальной войне от него будет минимум. Ну или Гром или КАБ какой-нибудь.
А так если только ПВО противника вскрывать, но это делать гораздо дешевле можно.
Да да да да, все поверили эксперту диванно пукательных войск
@@user-mq3kk6bk7n а в чем собственно он не прав? оружие по сути против папуасов без ПВО,конфликт на украине это четко показал
@@user-nu9os8ny8e Если он реально будет малозаметный, то как бы от него будет толк))
@@user-nu9os8ny8e да вундер вавля байрактар на который молились в на киевской Украине показал минимум эффективности! Так же и американский беспилотник рипер который над чёрным морем за керосинили!
@@user-le5lo9cx7g дык и я о том же,риперы даже хуситы в Йемене уже не один приземлили
А он как ДРЛО может использоваться?
всё что с маленькой грузоподъёмностью мало полезно. тоесть чтобы такому стать сильно полезно нужно много штук. например байрактар вроде как бесполезен уже, обычные самолеты лучше.
Не, мужик, Байрактар он стоит три копейки, и делается довольно просто. А это же здоровое дорогущее бесполезное корыто, которое к тому же трудно производить)))
Отличная машина, хорошо себя зарекомендовала на СВО.
В последнее время беспилотники будут охотиться на последних верующих, которые будут прятаться по лесам и горам.
10 лет как завершают...такими темпами оно появится только к 40вым годам.
Первый прототип появился в 2019 году. Какие 10 лет, менингит подхватил что ли или это уже старческое? 😮
@@juliap.5375 сосало своё для парня своего открввай, удот 😉
Дюша1983
сам он, в идеале, должен выбирать цели летать и решать что делать
В реальных боевых условиях пройдет испытания,тогда можно будет что то писать о его "уникальности ", а так очередная дорогая игрушка типа Арматы.
Монитор почему так моргает?
Теперь главное, чтобы всё это исполнилось, а не пропилось
Жаль, что опять ограничимся парой десятков. Денег судя по всему оооочень много в стране, раз смогли вот так разом найти деньги на выплаты военным и на производство техники. Вот только во время конфликтов уходит куча времени и бойцы гибнут в советских консервных банках и старой советской артиллерией пока Шойгу бегает по заводам и подгоняет всех с производством новых танков, самоходок и ракет. Мол все давно готово, чего мы ждем?!…..ну вот Сергей Кужугетович, сейчас начнем. Мы с 15-го года начинаем выпуск «Калиций СВ», да никак не начнем.
Коалиция СВ уже поступила в войска, их запустили в серию, первую опытную партию уже отправили на СВО...
Как Калаш Чтоб дешевые качественные
"Самый тяжелый беспилотник в мире"-звучит иронично.Типа:наши микросхемы самые большие в мире.
Кому что мерещится
Скажу так: раз у ЦИПСОты и либерастов пуканы трещат - значит очень хорошая и нужная машина!🤓
Их технический уровень пифагоровы штаны... обосраны