Ничего смешного для буддизма тут нет) В буддизме есть разные аспекты божественного: Авалокитешвара, Манджушри, Ваджрапани, Будда Медицины (соответственно, - сострадание, мудрость, сила пресекающая омрачения и препятствия, сила дарующая здоровье ума и тела).
Odnako nauka opirajetsa na empiriceskij opyt i proverku eksperimenta nad izucajemom objekte. Dla etogo nauka ispolzujet sloznyje instrumenty dla nabliudenije , fiziku , himiju, matematiku, i tocnyje pribory kak naprimer CERN v Zeneve. Eto scitajetsa objektivnyj empiriceskij opyt poznanije i sootvectveno dokazatelstva o izucajemom mire i celoveka zivuszem v niom. Buddizm ispolzujet metaempiriceskij opyt poznanije i postizenije. No eto kasaetsa ne a ustroistve naszego mira i celoveka, a o subjektivnom poznanije razlicnyh sostojanijah naszego soznanije , kotoryje zakancivajutsa Nirvanoi. Poetomu buddizm eto neskolko nauka kak empiriceskaja nauka zapada, a duhovnaja filosofija potkreplionaja praktikoi pronicatelnogo sozercanija i moralno eticeskim ucenijem ili kodeksom povedenije celoveka.
Будда не Бог он был человеком затем пробудился и по меркам вселенной это было мгновение назад. Затем он дал знание которое является концепцией буддизм, дающие возможно абсолютно любому человеку пробудиться от иллюзии и осознать пустоту всех явлений. Таким образом выйти из Сансары. Но вся проблема в том что пробуждение происходит только на относительном уровне субъективного восприятия концепции буддизма. Практиками можно загнать свой ум как сверепого быка в загон, но от этого он не перестанет быть быком.😮
Спасибо, Барри. Порадовали откровенно зевающие жертвы ЕГЭ, которых видимо силой согнали на выступление буддийского монаха. Им бы замуж, да детей рожать, а тут пурга квантовая какая-то..
То, что сейчас собой являет буддизм, действительно напоминает некую архаичную форму религии. Буддизм далеко отошел от Учения Гаутамы, которое скорее можно квалифицировать, как атеистическую философию, где нет места поклонению и созданию фетишей, чего немало в современном буддизме. Наукой (изучением) в нём занимаются единицы. 🧐
Это так , например Тибетский буддизм с его божествами , демонами и ритуалами Цам совершенно не буддийский , а больше похож на окультный шаманизм приправленный тантрическим медитациям.
Буддизм не наука в строго эмпирической системой базой познания и описания мира . Буддизм не интересуется как и из чего возник наш мир , Будда такие вопросы считал пустой тратой времени , но для науки это все очень важно , поскольку именно познания мироздания и создала нашу цивилизацию в отличии от пигмеев Африканских племён. Буддизму не хватает Бога и Иисуса Христа , одной этикой и познанием ума далеко не уедешь , человек грешен и несовершенен , спасти может только Бог.
@@kestutisaliukonis8543, а вот тут заблуждение. Как раз в учении Гаутамы есть и система познания, и описание мира. В Буддизме, как форме атеистической философии, логика используется как важный инструмент познания, потому там нет места веры в неких вымышленных богов. А что до так называемой нашей цивилизации, она выросла благодаря наследию древних, например математике, заимствованной из Индии и т.п.
@@kestutisaliukonis8543 , ваши познания о Тибетскоим Буддизме весьма скудны. Учения там имеют три уровня "сложности" в зависимости от уровня развития человеческого ума. Уровень тантра - это средний уровень.
Неплохим примером иллюзии может послужить фильм "матрица" с Киану Ривзом (1999). Его интересно смотреть именно под этим углом. Если бы Будда посмотрел этот фильм, то, возможно, у него добавилась бы ещё одна аналогия. :))
Покоробилаи фразы про " сирийская семья" или "кто-то в России чувствует себя подавленным" " тогда мы стремимся помочь" "репрессии.." Эта предвзятость даже в его устах. Вот где относительная реальность-то, опирающаяся на собственные омрачения
И уже совершенно напрасно "притянул за уши" сюда Эйнштейна с его ТО, который пришел к совершенно не логичной идее искривляющегося пространства. Понимание пустотности всего также даёт понимание невозможности искривления Пространства. Пустота искривиться не может (в принципе)! 😆🤣
Подумал бы он лучше как лечить своего президента и компании от Альцгеймера вместо того чтобы искать угнетённых в России. Как в той пословице в своём глазу бревно не увидит. И это после скольких лет посвящённых буддизму и медитации? ....качество учителя заставляет задуматься
О каком угнетение в России он там заговорил? Ещё один спаситель с запада? По теме квантовой физики и соотнесения ее с сознанием и мышлением он не сказал ничего нового. Зато не забыл дернул за ниточку «угнетенных». Езжайте, дяденька, домой.
+Сорочинская Ирина, а что вы искали? он все правильно говорит, его посыл, люди проснитесь, даже квантовая физика подтверждает учение будды. И это лишь маленькая часть. Все есть одна сплошная взаимозависимость, нет ничего одного, который выхватывает наш мозг из этого кипящего бульона. Это как виртуальная реальность, одни наименования.
VsemUdachi: Сорочинская Ирина имела ввиду, что зёрен в речи выступающего слишком мало, а плевел слишком много. Если убрать весь мусор, то он и на 5 минут не наговорил.
Максим Калинов какой вы умный и важный. Со своим важным мнением. Эго толстое у вас. И ленивое. Именно оно мешает вам понять, что все люди разные - у каждого своя способность воспринимать и понимать информацию. Человек тщательно подготовился и достаточно понятно, и интересно изложил - я с удовольствием слушал. А вы тут болтаете.
@@IllIll.. во-первых, соскакивать с обсуждаемой темы на обсуждение личности оппонента - это невежливо и некрасиво, особенно с такими эпитетами, которые вы употребили (не пойму, зачем вам буддизм, если вы даже не можете сдержаться в простой дискуссии?). Во-вторых, я же не спорю, что вам нужен был целый час, чтобы понять о чем он говорит - вы сами сказали "все люди разные". В третьих, если бы была "тщательная подготовка", то как раз всё что он сказал, можно было сказать за 7-10 минут.
Камон эври Барри). Очень чёткая английская речь, интересная тема и чёткий перевод. Рахмат!
О это очень известная и крутая переводчица❤❤❤❤❤ Обожаю❤❤❤
Молодые люди которые на задних рядах это первый шаг к пониманию что такое Буддизм
Переводчица супер слов нет.
Переводчице большой РЕПЕКТ!
задние ряды аудитории, судя по выражениям лиц и позам - уже достигли состояния Будды
🤣🤣😅
Старушка прекрасная. Переводчица, умница !
Благодарю!❤❤❤
интересно, когда случились неполадки с аудио, Барри оставался абсолютно невозмутимым, вот, что значит быть по-настоящему в теме)
Спасибо. Благослови бог этого человека )
Как бы смешно для буддизма это не звучало
Ничего смешного для буддизма тут нет) В буддизме есть разные аспекты божественного: Авалокитешвара, Манджушри, Ваджрапани, Будда Медицины (соответственно, - сострадание, мудрость, сила пресекающая омрачения и препятствия, сила дарующая здоровье ума и тела).
Odnako nauka opirajetsa na empiriceskij opyt i proverku eksperimenta nad izucajemom objekte. Dla etogo nauka ispolzujet sloznyje instrumenty dla nabliudenije , fiziku , himiju,
matematiku, i tocnyje pribory kak naprimer CERN v Zeneve. Eto
scitajetsa objektivnyj empiriceskij opyt poznanije i sootvectveno dokazatelstva o izucajemom mire i celoveka zivuszem v niom. Buddizm ispolzujet metaempiriceskij opyt poznanije i postizenije. No eto kasaetsa ne a ustroistve naszego mira i celoveka, a o subjektivnom poznanije razlicnyh sostojanijah naszego soznanije , kotoryje zakancivajutsa Nirvanoi. Poetomu buddizm eto neskolko nauka kak empiriceskaja nauka zapada, a duhovnaja filosofija potkreplionaja praktikoi pronicatelnogo sozercanija i moralno eticeskim ucenijem ili kodeksom povedenije celoveka.
♥️🙏♥️
Будда не Бог он был человеком затем пробудился и по меркам вселенной это было мгновение назад. Затем он дал знание которое является концепцией буддизм, дающие возможно абсолютно любому человеку пробудиться от иллюзии и осознать пустоту всех явлений. Таким образом выйти из Сансары. Но вся проблема в том что пробуждение происходит только на относительном уровне субъективного восприятия концепции буддизма. Практиками можно загнать свой ум как сверепого быка в загон, но от этого он не перестанет быть быком.😮
sounds like modern techno music
Чуге хой чон аразынга этирбээн? Бичии деннели бедик кылдыр эртирер турган. Далай-лама башкынын чоргускан оореникчизи деп билип тур мен.🙏🙏🙏
Спасибо, Барри. Порадовали откровенно зевающие жертвы ЕГЭ, которых видимо силой согнали на выступление буддийского монаха. Им бы замуж, да детей рожать, а тут пурга квантовая какая-то..
Просто они ещё очень юны, чтобы задумываться о Вечном. Такими были большинство из нас
Как говорят буддисты - семя учений в их сознании оставят отпечаток и кому-то захочется позже поглубже погрузиться в буддизм.
То, что сейчас собой являет буддизм, действительно напоминает некую архаичную форму религии. Буддизм далеко отошел от Учения Гаутамы, которое скорее можно квалифицировать, как атеистическую философию, где нет места поклонению и созданию фетишей, чего немало в современном буддизме. Наукой (изучением) в нём занимаются единицы. 🧐
Это так , например Тибетский буддизм с его божествами , демонами и ритуалами Цам совершенно не буддийский , а больше похож на окультный шаманизм приправленный тантрическим медитациям.
Буддизм не наука в строго эмпирической системой базой познания и описания мира . Буддизм не интересуется как и из чего возник наш мир , Будда такие вопросы считал пустой тратой времени , но для науки это все очень важно , поскольку именно познания мироздания и создала нашу цивилизацию в отличии от пигмеев Африканских племён.
Буддизму не хватает Бога и Иисуса Христа , одной этикой и
познанием ума далеко не уедешь , человек грешен и несовершенен , спасти может только Бог.
@@kestutisaliukonis8543, а вот тут заблуждение. Как раз в учении Гаутамы есть и система познания, и описание мира. В Буддизме, как форме атеистической философии, логика используется как важный инструмент познания, потому там нет места веры в неких вымышленных богов. А что до так называемой нашей цивилизации, она выросла благодаря наследию древних, например математике, заимствованной из Индии и т.п.
@@kestutisaliukonis8543 , ваши познания о Тибетскоим Буддизме весьма скудны. Учения там имеют три уровня "сложности" в зависимости от уровня развития человеческого ума. Уровень тантра - это средний уровень.
Неплохим примером иллюзии может послужить фильм "матрица" с Киану Ривзом (1999). Его интересно смотреть именно под этим углом. Если бы Будда посмотрел этот фильм, то, возможно, у него добавилась бы ещё одна аналогия. :))
Покоробилаи фразы про " сирийская семья" или "кто-то в России чувствует себя подавленным" " тогда мы стремимся помочь" "репрессии.."
Эта предвзятость даже в его устах. Вот где относительная реальность-то, опирающаяся на собственные омрачения
И уже совершенно напрасно "притянул за уши" сюда Эйнштейна с его ТО, который пришел к совершенно не логичной идее искривляющегося пространства. Понимание пустотности всего также даёт понимание невозможности искривления Пространства. Пустота искривиться не может (в принципе)! 😆🤣
Подумал бы он лучше как лечить своего президента и компании от Альцгеймера вместо того чтобы искать угнетённых в России. Как в той пословице в своём глазу бревно не увидит. И это после скольких лет посвящённых буддизму и медитации? ....качество учителя заставляет задуматься
Много лишнего надо быть конкретнее для нас
О каком угнетение в России он там заговорил? Ещё один спаситель с запада?
По теме квантовой физики и соотнесения ее с сознанием и мышлением он не сказал ничего нового. Зато не забыл дернул за ниточку «угнетенных». Езжайте, дяденька, домой.
кто знает ,не говорит............
Не о чем, жалко потраченного времени в итоги реклама института
+Сорочинская Ирина, а что вы искали? он все правильно говорит, его посыл, люди проснитесь, даже квантовая физика подтверждает учение будды. И это лишь маленькая часть. Все есть одна сплошная взаимозависимость, нет ничего одного, который выхватывает наш мозг из этого кипящего бульона. Это как виртуальная реальность, одни наименования.
+Сорочинская Ирина Жаль,что сюжет "прошел" мимо вас,впрочем,как и вся грамматика русского языка.Нужно писать "ни о чем" и "в итоге".
VsemUdachi: Сорочинская Ирина имела ввиду, что зёрен в речи выступающего слишком мало, а плевел слишком много.
Если убрать весь мусор, то он и на 5 минут не наговорил.
Полностью с Вами согласна.
попробуйте пройти сквозь стену если "это одни наименования")
болтовня
Максим Калинов что, ничего не понял? 😂
@@IllIll.. всмысле не понял? то что тут сказано, можно сказать минут за 7-10, тут понимать нечего
Максим Калинов какой вы умный и важный. Со своим важным мнением. Эго толстое у вас. И ленивое.
Именно оно мешает вам понять, что все люди разные - у каждого своя способность воспринимать и понимать информацию. Человек тщательно подготовился и достаточно понятно, и интересно изложил - я с удовольствием слушал. А вы тут болтаете.
@@IllIll.. во-первых, соскакивать с обсуждаемой темы на обсуждение личности оппонента - это невежливо и некрасиво, особенно с такими эпитетами, которые вы употребили (не пойму, зачем вам буддизм, если вы даже не можете сдержаться в простой дискуссии?). Во-вторых, я же не спорю, что вам нужен был целый час, чтобы понять о чем он говорит - вы сами сказали "все люди разные". В третьих, если бы была "тщательная подготовка", то как раз всё что он сказал, можно было сказать за 7-10 минут.
Максим Калинов болтовня
Благодарю!🙏