W materiale nie odmieniam nazwiska Arridy (albo odmieniam je rzadko), ponieważ wydawało mi się to nienaturalne. Źródła internetowe: icantbelieveitsnonfiction.com/2018/09/04/joe-arridy/ friendsofjoearridy.com/articles/ www.troy.edu/_assets/college-education/departments/inservice/_documents/scholastic-awards-online-exhibit-2022/chaeyoungjuthehappiestmanondeathrow.pdf en.wikipedia.org/wiki/Joe_Arridy
@@ZbrodnieZapomniane Ale oczywiście....dla mnie jednak lepszy jest obcy wyraz pozostawiony w niku niz błędnie wymieniany w przypadkach. Pisze to dlatego ,ze od prawie 40 lat jestem po za krajem i te ,,problemy,, z fleksja w języku polskim bardzo rzucają się w ucho...pozdrawiam serdecznie
@@ZbrodnieZapomniane W tej historii paradoksalnie pocieszajacy jest stan umysłu skazanego. Na szczęście nie zdawał sobie sprawy z tego co go czeka, więc się nie bał.
To się nazywa mord sądowy, na dodatek popełniony na osobie niepełnosprawnej umysłowo nigdy o niej nie słyszałem,podziwiam Cię jak przez to przebrnęłaś Pozdrawiam ❤️🌹
Bardzo mnie poruszyla historia Joe. 😢 Biedne dziecko, on zyl w swoim szczesliwym świecie i dawal to szzescie i usmiech innym. Hańba dla wymiaru sprawiedliwosci, ktory ma krew na rekach osoby, ktora porrzebowala icb ochrony... a prawdziwy zbrodniarz zył i smial sie w glos...
Też uważam że to dziwne że nie chciano zmienić kary na dożywocie, przecież nawet naczelnik więzienia był za. Kto i czego się bał? Materiał jak zwykle przedstawiony ciekawie i profesjonalnie, nawet nie zauważyłam kiedy minął czas ,pozdrawiam serdecznie ❤
To sie nazywa perfekcyjny kozioł ofiarny. Wiecie, co jest wg mnie najtragiczniejsze? Że takie sprawy zdarzały się, zdarzają się i będą się zdarzać (może nie z tak tragicznym finałem). Zmieniają się tylko osoby dramatu, narzędzia i daty... Człowiek, no... to nie brzmi dumnie😓 Naczelnik więzienia przywraca wiarę...
Tak, bardzo podobna. Co prawda Stephen King inspirował się inną głośną sprawą, jednego z najmłodszych więźniów skazanych na karę śmierci, 14-to letniego George 'a Stinny'a ( był tak mały i drobny, że kiedy siadał na krześle elektrycznym, podłożono mu jego własną Biblię żeby na niej usiadł). Jednak, podobieństwo jest uderzające! Zamordowane i zgwałcone siostry (no, młodsza przeżyła i nie była wykorzystana, ale jednak siostry) i naiwny dorosły, z umysłem sześciolatka. Jestem przeciwna karze śmierci, właśnie z takiego powodu. Pomyślcie tylko. Ilu niewinnych ludzi zostało zabitych i ilu, dzięki temu, przestępców nie zostało nigdy pociągniętych do odpowiedzialności. Szeryf Karol to był zwykły karierowicz.
Niestety takich spraw było o wiele więcej. Jest też sytuacja odwrotna - czyli sprawa Jeffa Pearsona, narkomana odnalezionego na miejscu zbrodni, który jednak nie dał się zmanipulować i skutecznie upierał się przy prawie do zachowania milczenia i wzywaniu adwokata. Został wypuszczony z aresztu po 24h i uniewinniony. Nawet nie wiem, czy w ogóle był jakiś proces w jego sprawie.. Ale, jakby był bohaterem tej historii - po prostu by się przyznał, nie rozumiejąc nawet o co go pytają. A sprawa wyglądała tak, że ktoś napadł na sklep 7eleven i chyba zgwałcił i zamordował kasjerkę, a nasz Jeff po prostu widząc sklep wszedł do środka i być może ukradł jakies batoniki lub coś tego typu. Ale miał przy sobie broń - w sumie nic dziwnego w USA, bo tam się nosi broń względnie powszechnie - więc powiązano go ze zbrodnią.
Dziękuję Pani za ten odcinek. Jestem zagorzałym przeciwnikiem kary śmierci i utwierdził mnie on w słuszności moich przekonań. Tzw. pomyłki sądowe i skandaliczne wyroki wynikające z czyichś chorych ambicji kładą się cieniem nie tylko na systemach wymiaru sprawiedliwości wielu krajów ale na całej ludzkości.
Wiedząc w ilu przypadkach wymiar sprawiedliwości wysłał niewinnych ludzi na śmierć, też stałam się zagrzała przeciwniczka. Niestety wielu wciąż wierzy w jej rolę
Potrzebowałam czasu,żeby poukładać sobie w głowie. Zwłaszcza, że tak jest cały czas. Najsłabszy do odstrzału. W szkole , pracy ale nawet w rodzinie pośród najbliższych. Cały czas aktualne.
Witaj Kasiu Pomyśleć, że aby ktoś mógł ,, zabłysnąć " musiał stracić życie niewinny chłopiec, tak chłopiec, bo mężczyzną był tylko wizualnie. To takie przykre a zarazem irytujące 😢
Dokładnie! To mnie w tej sprawie bulwersuje najbardziej. Że ego szeryfa osiągnęło taki szczyt, że lepiej było zgładzić niewinnego człowieka, niż przyznać się do błędu. Okropne.
Zazwyczaj słucham twoich podcastów na spotify, ale ta sprawa wzbudziła we mnie tak ogromne emocje, że postanowiłam tutaj wejść i skomentować. Jest to chyba pierwsza sprawa kryminalna przy której się popłakałam. Sama mam niepełnosprawnego brata, który również ma umysł dziecka, więc podczas słuchania caly czas wyobrażałam sobie jego. Nie do pomyślenia że coś takiego mogło się wydarzyć. Dziękuję za Twoją pracę, przytulam
Jedna z pierwszych myśli, to ta, że nie był świadomy swojej śmierci a to daje mi odrobinę oddechu bo ciężar tej niesprawiedliwości i podłości ludzkiej mnie przygniotł. Nie da się nie ronić łez. ❤
Super, że jest nowy film! I to jaki długi! ❤ Biorę się za słuchanie! Mega mi się podobają Twoje filmy. Super profesjonalnie podchodzisz do ich tworzenia! Przesyłam uściski! 🤗
Pierwszy podcast, gdzie prawdziwie łzy mi leciały i nie mogłam uwierzyć, że doszło do takiej tragedii. Uwielbiam Twój głos. Wracam często do starszych podcastów. Pozdrawiam i życzę zdrowia i sukcesów
Ale się splakalam..... Amerykańskie buraki tylko o dolce tu szło jestem ciekawa jak się czuli po tej egzekucji byli glupsi od skazanego ale są takie kuriozalne szychy nawet dziś masakra piękny podkast dziękuję pozdrawiam serdecznie i czekam na następny ❤❤❤❤❤❤
Jakze wymowne jest powiedzenie Ardi , ze w Niebie bedzie gral na harfie , dolaczyl do aniolow grajacych na harfie , jakaz okrutna niesprawiedliwosc spotkala to dziecko w ciele mezczyzny z powodu szeryfa psychopaty. Odpoczywaj w pokoju aniolku🤍🕊🤍
Nie rozumiem, dlaczego nie pozwolono na zmianę wyroku... Ludzie nie mają sumienia, nawet gdyby chodziło o kogoś zdrowego intelektualnie, kto byłby w stanie zamordować i się wykręcać, to wciąż brakowałoby niezbitych dowodów. Jak można domagać się czyjejś śmierci, nie mając bezwzględnej pewności na jego winę? Cieszę się, że jednak żyjemy w czasach większej świadomości, a przede wszystkim technologii i mediów, które potrafią mieć większą siłę niż zepsute władze i ich "ego"... Dziękuję za ten podcast, pozdrawiam
W rzeczy samej ponura i smutna sprawa.Wszystko w myśl przysłowia:"kowal zawinił,cygana powiesili".Podobnie jak Pani potrafię wyłączyć emocje słuchając tego typu podcastów,nie umniejsza to empatii dla ofiar i poczucia niesprawiedliwości w wielu poruszanych na kanale sprawach.Uczuciem ,które u mnie przeważa jest gniew wobec sprawców i świadomość niedoskonałości organów ścigania i wymiaru sprawiedliwości.Bardzo dziękuję za arcy ciekawy odcinek.
Dobrze, że ostrzegłaś, strasznie się słuchało o tym biedaku. Zresztą nawet jeśli to on był sprawca, co nie wydaje mi się prawdopodobne, to był zwyczajnie nieświadomy
Pytanie o prezydenta USA i odpowiedź: odkurzacz to chyba pomyłka w tlumaczeniu. Podejrzewam, że odpowiedzią było: Hoover. Czyli mogło chodzić o Herberta Hoovera (prezydent USA w latach 1929-1933) a nie o sprzęt agd (hoover - odkurzacz po polsku).
To, ze mentalnie jest dzieckiem, nie swiadczy, ze nie ma popedu seksualnego, bo ma. Stopien niepelnosprawnosci intelektualnej nie ma nic do rzeczy, ale straszliwie niesprawiedliwy proces.
Oczywiście. Dlatego też podkreślałam pod koniec, że nie ważne czy Joe był, czy nie był zainteresowany płcią przeciwną. w sprawie morderstwa Dorothy nie było żadnych dowodów świadczących o jego winie. Dlatego takie wskazywanie palcem w sądzie "o, widzicie? On lubi dziewczyny!" kompletnie nie miało sensu. Bo nawet jeśli jego popęd seksualny był jak u każdego innego mężczyzny w jego wieku, to nie to było tematem sprawy.
Przemiła Kasiu, przepraszam, ale psychicznie, nie dałem rady odsłuchać Cię do końca... Są tematy dla mnie za mocne. Dziękuję, pozdrawiam i jeszcze raz przepraszam.
Szeryf to policja lokalna, natomiast detektyw to stopień w policji municypalnej, stanowej lub federalnej. Szeryf to stanowisko z wyborów, natomiast pozostali są mianowani przez władze
Dodajmy, że jeśli Jo miał bardzo ograniczone zdolności komunikacyjne, konwersacje z Frankiem brzmią jeszcze mniej prawdopodobnie. Co do ocen sprawności intelektualnej, niestety bazowaly na języku, przez co imigranci wypadali fatalnie
@@ZbrodnieZapomniane Dziękuję za informację. Robiłam kilka podejść do podcastów o tym chłopcu, ale nie dałam rady. Poziom niesprawiedliwości przerósł moje możliwości.
Cały czas się zastanawiam. Oni dobrze wiedzą, że skazują niewinną osobę. Tłum żąda krwi wiadomo. Często też chroniono mordercę bo się go bano, był wpływową osobą lub był z kimś z rodziny. Ale jednak to bezwzględny morderca. I skazując osobę niewinną wiedzą dobrze, że morderca nadal jest na wolności. I nadal jest zagrożenie i raczej powinno zależeć, na izolację mordercy.
@@ZbrodnieZapomniane to jest może tym smutniejsze, że bohater opowieści nie był i za życia-wiec pewnie i w chwili śmierci- tak zupełnie nieświadomy, gdzie się znajduje i co się wokół dzieje...
jestem na początku oglądania....I chyba już śmiem stwierdzić na tym etapie że będzie to odcinek odciskający piętno na psychice...od razu nasunal mi się w głowie film Zielona Mila😢😢😢😢
Witaj Kasiu,przepraszam,zostawiam łapkę w górę,ale nie odsłucham tego odcinka...ostatni podcast tak mnie poszarpał i mną pozamiatał,heh stara się robię i strasznie emocjonalna😅...po komentarzach stwierdziłam,że chyba nie dam rady przebrnąć,może kiedyś wrócę do tej opowieści.
Wspaniale opowiadasz,piękny język,ale takie potknięcie jak zwrot: pożegnali go za pomocą przytulenia : zamiast zwykłego słowa ,,,przytulając,,,nieudany zwrot,
O! Właśnie zastanawiałam się jak to ładnie powiedzieć. I nic mi do głowy nie przychodziło. Nie wpadłam na tak proste i banalne rozwiązanie. Czasem człowiek ma jakieś zaćmienie umysłu 😅
Szczerze to gdyby nawet naprawdę brał w tym udział to nie można było go ukarać tak wysoką karą jak można karać kogoś w ten sposób jeśli nawet się czegoś nie pamięta albo nie ma się nawet świadomości o takich rzeczach odizolowanie jest wystarczające,nie stwarza żadnego zagrożenia a w szpitalu czy więzieniu mógłby nawet być przydatny dla społeczeństwa.
Miał niepodważalne alibi na czas pierwszego morderstwa. Niewiadomo co robił pomiędzy 12, a 20 sierpnia. Oczywiście, jeżeli podróżował sam. Bo do końca nie wiadomo, czy rzeczywiście nie przemierzał stanów w towarzystwie kolegi.
Mam uwagę na temat niepełnosprawności tego mężczyzny. Uważam, że blis kie pokrewieństwo jego rodziców, nie musiało być czynnikiem decydującym za jego kłopoty intelektualne.Matka prawdopodobnie była ograniczona umysłowo i po prostu dzieciom to przekazała w genach. Bliskie pokrewieństwo rodziców ,też pewnie było przyczyną niepełnosprawności ich dzieci ,ale wg mnie bardziej za tę niepełnosprawność odpowiada matka.Znane są w historii zwiazki ludzi będącymi bliskimi krewnymi,np.cesarz Franciszek Józef poślubił swoją bliską kuzynkę ,Elżbietę, zwaną Sissi. Matka Józefa i matka Sissi były siostrami. Dzieci z tego związku, nie miały żadnych problemów intelektualnych. Prezydent przedwojennej Polski, również miał za żonę bliską kuzynkę. W tym przypadku również matki byly siostrami,bądź ojciec jednego z małżonków i matka drugiego byli rodzeństwem.Nie pamietam dokładnie, jakie byly to powiązania rodzinne ,ale na pewno żona prezydenta była jego kuzynką pierwszego stopnia.
Tak, sprawdzałam, że takie związki mają zdecydowanie mniejsze szanse na rozwinięcie wad genetycznych niż chociażby dzieci ze związku pomiędzy rodzeństwem. Jednak nie wiadomo od jak dawna były zawierane małżeństwa w obrębie najbliższej rodziny państwa Arridy.
Czy komuś jeszcze ta sprawa skojarzyła się z historią Piotra Mikołajczyka? On też jest mocno upośledzonym mężczyznom (umysł na poziomie 12 latka) i odsiaduje wyrok ze morderstwo. I też cała historia (delikatnie mówiąc) nie trzyma się kupy.
Nie rozumiem dlaczego był wniosek o ułaskawienie, a nie o uniewinnienie? 1:10:42 skoro były dowody na niewinność? Ps. nie jestem prawnikiem- tylko zwykłym laikiem, ale potrafię odróżnić znaczenie tych terminów (w obecnej sytuacji, dzięki pseudoprezydentowi to chyba każdy rozumie różnicę)
Ponieważ wszystkie wcześniejsze wnioski o uniewinnienie zostały odrzucone. Dlatego próbowano wszystkich sposobów: uznanie niepoczytalności, ułaskawienie, zmiana zasądzonej kary, przeniesienie sprawy do innego hrabstwa itp. Ale za każdym razem spotykano się z odmową.
Wszyscy w to uwierzyli bo komformizm jest wygodny i zwalnia z samodzielnego myslenia. Zresztą...kto bedzie oceniał mentalnosc roju mrowek? Bezpieczna strefa. Ohyda ale rzeczywistosc. Tak poza tym - dzis badania jasno wykazaly, ze w szeregach wladz prawodawczych, ustawodawczych, wykonawczych dominują indywidua ze spektrum patologicznego narcyzmu. Najczesciej makiawelisci, to stwory z grupy pomiedzy psychopatami a Mroczną Triadą (Mroczna atriada to zaburzeńcy na szczycie gatunku porąbańców). I nie wierzę, że kiedyś było inaczej bo tego syfu z patologicznym narcyzmem było o niebo więcej. Prokuratorzy to narki 100%. A przecież od kiedy to tym stworom chodzi o sprawiedliwosc czy cudze dobro? Nic z tego, dla nich liczy się tylko ich własna korzyść. Pozycja, reputacja, kariera, władza, wygrana zawsze i wszędzie. Nikogo nie powinno więc dziwić, że bez oporu przypiszą ludziom winy i poświęcą każdą glowę....dla korzysci własnej. Wszyscy wiemy, ze jedynym ratunkiem jest skryminalizowanie narcyzmu. Oni zasilają więzienia w 99% - to oni są tą patolą stojącą za kazdym koszmarem i dramatem pozostałych. Ale czy ktoś widział, żeby koń sam na siebie bata kręcił? Ha! No właśnie...przecież oni oblegają stołki we wladzy ustawodawczej, prawodawczej i wykonawczej. Voila. Pozdrawiam.
Najbardziej mnie ciekawi skąd po 90 latach wiesz ze to "ego" "ambicja" itp. Z każdym kolejnym odcinkiem coraz więcej własnych oskarżeń dla innych niepopartych dowodami. Przykre
No nie wiem, z zeznań świadków? Z dowodów zebranych przez obywateli oburzonych sprawą Joe? Z opinii na jego temat, według których zawsze robił wszystko, by być na świeczniku?
@@ZbrodnieZapomniane zmierzam do tego - że oceniasz tamte czasy z obecnej perspektywy. Często się to zdarza nie tylko Tobie. Np często jest sprawa dzieci pracujących ponad siły- mnie tez to oburza - ale nie oburzało współczesnych a z ich perspektywy powinniśmy patrzeć na tak stare sprawy. Wracając do tematu. Taki chóru człowiek i tak jak na tamte czasy był potraktowany bardzo humanitarnie a Ty tego noe widzisz - czepiając się tylko tych rzeczy które nas w XXI wieku oburzają. Tamtejszych ludzi to nie szokowało ale nie nam ich sądzić bo byki tylko dziećmi swoich czasów. Widziałem kilkoro zdjagnozowanych, leczonych na choroby psychiczne ludzi chodzących po Tarnowie/Krakowie i mających filsacje na s3k s - czy wyciągam z tego wniosek że każdy chory to zbocz eniec? Nie bo to krzywdzące dla innych. A przecież ich widziałem to nie wiem jacy są inni i nie ocenie innych. Ty natomiast wiesz co siedziało w głowie kogoś 100 lat temu. Szacunek!
@@ZbrodnieZapomniane dokładnie tak, Ja widzę świat jaki jest i był a nie jak bym marzył żeby był. Dobrego wieczoru a może, kto wie- już następny odcinek będzie pozbawiony komentarzy a zamiast tego posłuchamy ze szczegółami o i teresujacej historii? Pozdrawiam
Ta historia jest wstrząsająca . Wykonano zbrodnię na człowieku chorym i niewinnym! Uważam że kara śmierci jest jedyną słuszną karą , która eliminuje ze społeczeństwa najgroźniejszych morderców , ale skazanie na taką karę powinno nastąpić gdy są niezbite dowody popełnienia zbrodni. Dziś taka kara nie jest wykonywana w wielu krajach nawet gdy sprawca zostanie schwytany na gorącym uczynku , gdzie wina sprawcy jest stuprocentowa i bezsprzeczna . Dla reszty skazanych co do których , w toku śledztwa istnieją niezbite dowody jej popełnienia powinna być stosowana kara dożywotniego pozbawienia wolności.
W materiale nie odmieniam nazwiska Arridy (albo odmieniam je rzadko), ponieważ wydawało mi się to nienaturalne.
Źródła internetowe:
icantbelieveitsnonfiction.com/2018/09/04/joe-arridy/
friendsofjoearridy.com/articles/
www.troy.edu/_assets/college-education/departments/inservice/_documents/scholastic-awards-online-exhibit-2022/chaeyoungjuthehappiestmanondeathrow.pdf
en.wikipedia.org/wiki/Joe_Arridy
I bardzo dobrze, gdy nazwisko obce pozostaje w mianowniku. Polska fleksja nie zawsze ma sens lub jest do wykonania bez błędu ...pozdrawiam i słucham
Zdania są podzielone 🙂 Są zwolennicy i jednej, i drugiej opcji.
@@ZbrodnieZapomniane Ale oczywiście....dla mnie jednak lepszy jest obcy wyraz pozostawiony w niku niz błędnie wymieniany w przypadkach. Pisze to dlatego ,ze od prawie 40 lat jestem po za krajem i te ,,problemy,, z fleksja w języku polskim bardzo rzucają się w ucho...pozdrawiam serdecznie
@@ZbrodnieZapomniane W tej historii paradoksalnie pocieszajacy jest stan umysłu skazanego. Na szczęście nie zdawał sobie sprawy z tego co go czeka, więc się nie bał.
Dzisiejszy odcinek jest wyjątkowo smutny, wyjątkowo tragiczny. Ilu mu podobnych zostało skazanych na KS w USA...?😢😢
To się nazywa mord sądowy, na dodatek popełniony na osobie niepełnosprawnej umysłowo nigdy o niej nie słyszałem,podziwiam Cię jak przez to przebrnęłaś Pozdrawiam ❤️🌹
Nie będę kłamać, że było łatwo. Przy pierwszym podejściu sprawa rozłożyła mnie na łopatki.
Bardzo mnie poruszyla historia Joe. 😢 Biedne dziecko, on zyl w swoim szczesliwym świecie i dawal to szzescie i usmiech innym. Hańba dla wymiaru sprawiedliwosci, ktory ma krew na rekach osoby, ktora porrzebowala icb ochrony... a prawdziwy zbrodniarz zył i smial sie w glos...
Też uważam że to dziwne że nie chciano zmienić kary na dożywocie, przecież nawet naczelnik więzienia był za. Kto i czego się bał? Materiał jak zwykle przedstawiony ciekawie i profesjonalnie, nawet nie zauważyłam kiedy minął czas ,pozdrawiam serdecznie ❤
Popatrz co się dzieje w sprawie West Mrmphis, to blokowanie testów dna. Bali się o swoje dupy
To sie nazywa perfekcyjny kozioł ofiarny. Wiecie, co jest wg mnie najtragiczniejsze? Że takie sprawy zdarzały się, zdarzają się i będą się zdarzać (może nie z tak tragicznym finałem). Zmieniają się tylko osoby dramatu, narzędzia i daty... Człowiek, no... to nie brzmi dumnie😓 Naczelnik więzienia przywraca wiarę...
Postawa Roy'a Besta - wspaniała. Jego walka o Joe była wzruszająca. I te wszystkie drobne gesty...
Z ta sprawą kojarzy mi sie film Zielona Mila
mnie też
Mi również.
Zielona mila była na faktach autentycznych
Tak, bardzo podobna. Co prawda Stephen King inspirował się inną głośną sprawą, jednego z najmłodszych więźniów skazanych na karę śmierci, 14-to letniego George 'a Stinny'a ( był tak mały i drobny, że kiedy siadał na krześle elektrycznym, podłożono mu jego własną Biblię żeby na niej usiadł). Jednak, podobieństwo jest uderzające! Zamordowane i zgwałcone siostry (no, młodsza przeżyła i nie była wykorzystana, ale jednak siostry) i naiwny dorosły, z umysłem sześciolatka. Jestem przeciwna karze śmierci, właśnie z takiego powodu. Pomyślcie tylko. Ilu niewinnych ludzi zostało zabitych i ilu, dzięki temu, przestępców nie zostało nigdy pociągniętych do odpowiedzialności. Szeryf Karol to był zwykły karierowicz.
Niestety takich spraw było o wiele więcej. Jest też sytuacja odwrotna - czyli sprawa Jeffa Pearsona, narkomana odnalezionego na miejscu zbrodni, który jednak nie dał się zmanipulować i skutecznie upierał się przy prawie do zachowania milczenia i wzywaniu adwokata. Został wypuszczony z aresztu po 24h i uniewinniony. Nawet nie wiem, czy w ogóle był jakiś proces w jego sprawie..
Ale, jakby był bohaterem tej historii - po prostu by się przyznał, nie rozumiejąc nawet o co go pytają.
A sprawa wyglądała tak, że ktoś napadł na sklep 7eleven i chyba zgwałcił i zamordował kasjerkę, a nasz Jeff po prostu widząc sklep wszedł do środka i być może ukradł jakies batoniki lub coś tego typu. Ale miał przy sobie broń - w sumie nic dziwnego w USA, bo tam się nosi broń względnie powszechnie - więc powiązano go ze zbrodnią.
Dziękuję Pani za ten odcinek. Jestem zagorzałym przeciwnikiem kary śmierci i utwierdził mnie on w słuszności moich przekonań.
Tzw. pomyłki sądowe i skandaliczne wyroki wynikające z czyichś chorych ambicji kładą się cieniem nie tylko na systemach wymiaru sprawiedliwości wielu krajów ale na całej ludzkości.
Wiedząc w ilu przypadkach wymiar sprawiedliwości wysłał niewinnych ludzi na śmierć, też stałam się zagrzała przeciwniczka. Niestety wielu wciąż wierzy w jej rolę
Wstrząsająca historia 😢 Niewyobrazalna tragedia! Brak mi slow...😢 Dziękuję ♥️
Czytałem trochę o naczelniku Best,wspaniały człowiek, jeden z ostatnich patriotów ostatnich pokoleń czasów ostatecznych...
Z ciężkim sercem się tego słuchało 🖤
Najbardziej mnie złości, że tak bardzo nie chciano zmienić wyroku na dożywocie. Bo o uniewinnieniu w tych czasach i sytuacji nawet nie myślę.
Już mnie ciary przeszły, jeszcze zanim zaczęłam słuchać. Będę ryczeć, to pewne .
Ja spłakałam się niesamowicie, jak tylko usłyszałam o tej sprawie. Dlatego od razu postanowiłam wam ją opowiedzieć.
Słyszałam już o tej sprawie. Bardzo to przykre 😢
Oj tak, to jedna z najbardziej smutnych spraw, o jakich słyszałam.
Dziękuję Kasiu za kolejny ciekawy materiał 👍👍👍
Jak zawsze przekazany po mistrzowsku.
Uwielbiam Twój głos ❤❤❤⚘️⚘️⚘️
Pozdrowionka
Potrzebowałam czasu,żeby poukładać sobie w głowie. Zwłaszcza, że tak jest cały czas. Najsłabszy do odstrzału. W szkole , pracy ale nawet w rodzinie pośród najbliższych. Cały czas aktualne.
Ja tez biore sie za sluchanie 😊😊😊😊😊i mam tylko nadzieję, ze dam rade wysluchac. Pozdrawiam❤
Bardzo ciekawa sprawa i jednocześnie tak niesprawiedliwa. Nie wiem dlaczego koniec historii skojarzyła mi się się z filmem Zielona Mila
Słuchając nie da się nie płakać 😢
Zielona Mila - od razu o tym pomyślałam. Poplakałam się... Straszne, że tyle czasu zajęło im uniewinnienie go 😢
Dzień dobry wszystkim, życzę pięknego dnia i zabieram się za słuchanie 🥰
Ja się aż popłakałam, strasznie szkoda mi tego człowieka. Bardzo ładnie pani to wszystko przekazuje. 💙🍀
Witaj Kasiu
Pomyśleć, że aby ktoś mógł ,, zabłysnąć " musiał stracić życie niewinny chłopiec, tak chłopiec, bo mężczyzną był tylko wizualnie. To takie przykre a zarazem irytujące 😢
Dokładnie! To mnie w tej sprawie bulwersuje najbardziej. Że ego szeryfa osiągnęło taki szczyt, że lepiej było zgładzić niewinnego człowieka, niż przyznać się do błędu. Okropne.
Zazwyczaj słucham twoich podcastów na spotify, ale ta sprawa wzbudziła we mnie tak ogromne emocje, że postanowiłam tutaj wejść i skomentować. Jest to chyba pierwsza sprawa kryminalna przy której się popłakałam. Sama mam niepełnosprawnego brata, który również ma umysł dziecka, więc podczas słuchania caly czas wyobrażałam sobie jego. Nie do pomyślenia że coś takiego mogło się wydarzyć.
Dziękuję za Twoją pracę, przytulam
Witam serdecznie, pzdrawiam i zaczynam słuchać. Dziękuję ❤.....🤔♥️
Jedna z pierwszych myśli, to ta, że nie był świadomy swojej śmierci a to daje mi odrobinę oddechu bo ciężar tej niesprawiedliwości i podłości ludzkiej mnie przygniotł. Nie da się nie ronić łez. ❤
Tak, choć z pewnością bal się gdy przywiązano go do krzesła i wpuszczono gaz. Żal mi też jego rodziny, tej prawdziwej i przybranej
Witaj Kasiu ♥️ ♥️ Biere się szybko za słuchania nowego podcastu Pozdrawiam Ciebie bardzo cieplutko .❤❤❤❤❤
Super, że jest nowy film! I to jaki długi! ❤ Biorę się za słuchanie!
Mega mi się podobają Twoje filmy. Super profesjonalnie podchodzisz do ich tworzenia!
Przesyłam uściski! 🤗
Dziekuję :) Staram się :)
Dla mnie to po prostu, skazanie na śmierć małego chłopca....😢
Dokładnie. Według metryki - dorosły mężczyzna. Mentalnie - mały chłopiec.
Pierwszy podcast, gdzie prawdziwie łzy mi leciały i nie mogłam uwierzyć, że doszło do takiej tragedii.
Uwielbiam Twój głos.
Wracam często do starszych podcastów.
Pozdrawiam i życzę zdrowia i sukcesów
Ale się splakalam..... Amerykańskie buraki tylko o dolce tu szło jestem ciekawa jak się czuli po tej egzekucji byli glupsi od skazanego ale są takie kuriozalne szychy nawet dziś masakra piękny podkast dziękuję pozdrawiam serdecznie i czekam na następny ❤❤❤❤❤❤
Szeryf zmarł w 1961 roku. Nie wiem jak reszta, ale osobiście uważam, że to głównie George Carroll był odpowiedzialny za to, co stało się z Joe.
😢 masakra strasznie poruszająca historia 😥
Jakze wymowne jest powiedzenie Ardi , ze w Niebie bedzie gral na harfie , dolaczyl do aniolow grajacych na harfie , jakaz okrutna niesprawiedliwosc spotkala to dziecko w ciele mezczyzny z powodu szeryfa psychopaty. Odpoczywaj w pokoju aniolku🤍🕊🤍
Dziękuję bardzo.
Dziwna i szokująca historia.
Nie rozumiem, dlaczego nie pozwolono na zmianę wyroku... Ludzie nie mają sumienia, nawet gdyby chodziło o kogoś zdrowego intelektualnie, kto byłby w stanie zamordować i się wykręcać, to wciąż brakowałoby niezbitych dowodów. Jak można domagać się czyjejś śmierci, nie mając bezwzględnej pewności na jego winę? Cieszę się, że jednak żyjemy w czasach większej świadomości, a przede wszystkim technologii i mediów, które potrafią mieć większą siłę niż zepsute władze i ich "ego"... Dziękuję za ten podcast, pozdrawiam
Jak na zawołanie ☺️ włączam i jest nowa opowieść. Bardzo dziękuję, poprawiasz mi dzień bo niestety idę jeszcze dziś do pracy.
Na pocieszenie powiem, że ja też pracuję w weekend ;) Miłego dnia!
@@ZbrodnieZapomniane Łączę się z Tobą w nieszczęściu roboczej soboty 😄
Przejmująca historia ☹️
Pomimo że historie są tragiczne, to zawsze uważam że opowiada Pani i Pan Dariusz z "Kryminalnego patrolu " najlepiej . Wasze głosy są fascynujące.
Bardzo dziękuję i cieszę się, że podoba się Pani mój sposób snucia narracji 🙂
W rzeczy samej ponura i smutna sprawa.Wszystko w myśl przysłowia:"kowal zawinił,cygana powiesili".Podobnie jak Pani potrafię wyłączyć emocje słuchając tego typu podcastów,nie umniejsza to empatii dla ofiar i poczucia niesprawiedliwości w wielu poruszanych na kanale sprawach.Uczuciem ,które u mnie przeważa jest gniew wobec sprawców i świadomość niedoskonałości organów ścigania i wymiaru sprawiedliwości.Bardzo dziękuję za arcy ciekawy odcinek.
Bardzo dziękuję.
Straszna tragedia 😢
Smutna historia 😢
Pozdrawiam ❤serdecznie ❤❤
Dziękuję za odcinek ❤
Pozdrawiam:)
Dobrze, że ostrzegłaś, strasznie się słuchało o tym biedaku. Zresztą nawet jeśli to on był sprawca, co nie wydaje mi się prawdopodobne, to był zwyczajnie nieświadomy
Pytanie o prezydenta USA i odpowiedź: odkurzacz to chyba pomyłka w tlumaczeniu. Podejrzewam, że odpowiedzią było: Hoover. Czyli mogło chodzić o Herberta Hoovera (prezydent USA w latach 1929-1933) a nie o sprzęt agd (hoover - odkurzacz po polsku).
O, dziękuję, ale gafa 🤦🏼♀️ wydało się, że nie znam byłych prezydentów Stanów Zjednoczonych 😅
Płakałam słuchając tej historii🥺😞Strasznie smutna historia🥹
Dzieki!!!!!!!!!!!!❣
Dziekuje❤
..sehr schön, eine neue Geschichte 😊😊Danke 🎉!!!
I jak tu nie płakać...
Bardzo smutna, tragiczna historia. I właśnie dlatego, ze cudza, chora ambicja nie zna skrupułów, najsłabsi wymagają szczególnej ochrony prawnej.
To, ze mentalnie jest dzieckiem, nie swiadczy, ze nie ma popedu seksualnego, bo ma. Stopien niepelnosprawnosci intelektualnej nie ma nic do rzeczy, ale straszliwie niesprawiedliwy proces.
Oczywiście. Dlatego też podkreślałam pod koniec, że nie ważne czy Joe był, czy nie był zainteresowany płcią przeciwną. w sprawie morderstwa Dorothy nie było żadnych dowodów świadczących o jego winie. Dlatego takie wskazywanie palcem w sądzie "o, widzicie? On lubi dziewczyny!" kompletnie nie miało sensu. Bo nawet jeśli jego popęd seksualny był jak u każdego innego mężczyzny w jego wieku, to nie to było tematem sprawy.
❤
Pozdrawiam i zamieniam się w sluch :)
Splakalam sie jak dziecko 😢
Przemiła Kasiu, przepraszam, ale psychicznie, nie dałem rady odsłuchać Cię do końca... Są tematy dla mnie za mocne. Dziękuję, pozdrawiam i jeszcze raz przepraszam.
Szeryf to policja lokalna, natomiast detektyw to stopień w policji municypalnej, stanowej lub federalnej. Szeryf to stanowisko z wyborów, natomiast pozostali są mianowani przez władze
O, i o to mi chodziło. Ślicznie dziękuję 🙂
Tragiczna historia
Pozdrawiam słuchających 👋🏼
Dodajmy, że jeśli Jo miał bardzo ograniczone zdolności komunikacyjne, konwersacje z Frankiem brzmią jeszcze mniej prawdopodobnie.
Co do ocen sprawności intelektualnej, niestety bazowaly na języku, przez co imigranci wypadali fatalnie
Boże....co za koszmar. .....😢
Przypomina mi to Zieloną Milę
Tak, chociaż inspiracją do Zielonej Mili był George Stinney.
@@ZbrodnieZapomniane Dziękuję za informację. Robiłam kilka podejść do podcastów o tym chłopcu, ale nie dałam rady. Poziom niesprawiedliwości przerósł moje możliwości.
Prawda. Zarówno historia Joe, jak i historia George'a wręcz kipią niesprawiedliwością. Straszne.
👍🏻👍🏻👍🏻
Historia skojarzyła mi się z "Zieloną Milą". Okropnie szkoda biednego Joe.
Jakoś tak z "Zieloną milą" mi się skojarzyła ta smutna historia.
😊😘❤️
❤❤❤❤❤❤
Cały czas się zastanawiam. Oni dobrze wiedzą, że skazują niewinną osobę. Tłum żąda krwi wiadomo. Często też chroniono mordercę bo się go bano, był wpływową osobą lub był z kimś z rodziny. Ale jednak to bezwzględny morderca. I skazując osobę niewinną wiedzą dobrze, że morderca nadal jest na wolności. I nadal jest zagrożenie i raczej powinno zależeć, na izolację mordercy.
Hmm, myślę, że powiedział "Hoover"- mając na mysli ówczesnego szefa FBI, a nie odkurzacz.Pozdro.
Tak, tak, wyjaśniliśmy to już w komentarzach ☺️
@@ZbrodnieZapomniane a, to przepraszam, nieprzeczytane wszystko jeszcze
Nie ma sprawy 🙂 zawsze lepiej skorygować błąd 🙂
@@ZbrodnieZapomniane to jest może tym smutniejsze, że bohater opowieści nie był i za życia-wiec pewnie i w chwili śmierci- tak zupełnie nieświadomy, gdzie się znajduje i co się wokół dzieje...
jestem na początku oglądania....I chyba już śmiem stwierdzić na tym etapie że będzie to odcinek odciskający piętno na psychice...od razu nasunal mi się w głowie film Zielona Mila😢😢😢😢
Mocna sprawa.
Witaj Kasiu,przepraszam,zostawiam łapkę w górę,ale nie odsłucham tego odcinka...ostatni podcast tak mnie poszarpał i mną pozamiatał,heh stara się robię i strasznie emocjonalna😅...po komentarzach stwierdziłam,że chyba nie dam rady przebrnąć,może kiedyś wrócę do tej opowieści.
Nie ma za co przepraszać, słuchanie podcastu ma być przyjemnością, nie obowiązkiem 🙂
Wspaniale opowiadasz,piękny język,ale takie potknięcie jak zwrot: pożegnali go za pomocą przytulenia : zamiast zwykłego słowa ,,,przytulając,,,nieudany zwrot,
O! Właśnie zastanawiałam się jak to ładnie powiedzieć. I nic mi do głowy nie przychodziło. Nie wpadłam na tak proste i banalne rozwiązanie. Czasem człowiek ma jakieś zaćmienie umysłu 😅
Szczerze to gdyby nawet naprawdę brał w tym udział to nie można było go ukarać tak wysoką karą jak można karać kogoś w ten sposób jeśli nawet się czegoś nie pamięta albo nie ma się nawet świadomości o takich rzeczach odizolowanie jest wystarczające,nie stwarza żadnego zagrożenia a w szpitalu czy więzieniu mógłby nawet być przydatny dla społeczeństwa.
😢
Miał niepodważalne alibi , i został skazany ? Nie mówiąc o tym, że jest oczywiście chory umysłowo? Straszne.
Miał niepodważalne alibi na czas pierwszego morderstwa. Niewiadomo co robił pomiędzy 12, a 20 sierpnia. Oczywiście, jeżeli podróżował sam. Bo do końca nie wiadomo, czy rzeczywiście nie przemierzał stanów w towarzystwie kolegi.
🍀👍
"Pomyłka"... hmmm... Chyba bardziej zbrodnia w majestacie prawa.
Dlatego jestem przeciwny karze śmierci. Zawsze można skazać kozła ofiarnego.
Mam uwagę na temat niepełnosprawności tego mężczyzny. Uważam, że blis kie pokrewieństwo jego rodziców, nie musiało być czynnikiem decydującym za jego kłopoty intelektualne.Matka prawdopodobnie była ograniczona umysłowo i po prostu dzieciom to przekazała w genach. Bliskie pokrewieństwo rodziców ,też pewnie było przyczyną niepełnosprawności ich dzieci ,ale wg mnie bardziej za tę niepełnosprawność odpowiada matka.Znane są w historii zwiazki ludzi będącymi bliskimi krewnymi,np.cesarz Franciszek Józef poślubił swoją bliską kuzynkę ,Elżbietę, zwaną Sissi. Matka Józefa i matka Sissi były siostrami. Dzieci z tego związku, nie miały żadnych problemów intelektualnych. Prezydent przedwojennej Polski, również miał za żonę bliską kuzynkę. W tym przypadku również matki byly siostrami,bądź ojciec jednego z małżonków i matka drugiego byli rodzeństwem.Nie pamietam dokładnie, jakie byly to powiązania rodzinne ,ale na pewno żona prezydenta była jego kuzynką pierwszego stopnia.
Tak, sprawdzałam, że takie związki mają zdecydowanie mniejsze szanse na rozwinięcie wad genetycznych niż chociażby dzieci ze związku pomiędzy rodzeństwem. Jednak nie wiadomo od jak dawna były zawierane małżeństwa w obrębie najbliższej rodziny państwa Arridy.
Zrobił ktoś film o Joe?
Bardzo poruszająca historia.
Nie. Były takie plany, o czym wspomniałam w materiale, ale ostatecznie film nie powstał.
Spłakałam sie.....
Ostrzegałam, że paczka chusteczek wskazana...
💜💚🖤💙
Czy komuś jeszcze ta sprawa skojarzyła się z historią Piotra Mikołajczyka? On też jest mocno upośledzonym mężczyznom (umysł na poziomie 12 latka) i odsiaduje wyrok ze morderstwo. I też cała historia (delikatnie mówiąc) nie trzyma się kupy.
O, nie znam tej sprawy 🤔 aż mnie zaciekawiłaś.
@@ZbrodnieZapomniane tylko, że to historia z 2010 - 2011 roku. Na kanale Zbrodnia Ikara jest materiał.
Na pewno sprawdzę 🙂
Niepojmowalne...
Niewinny
Ech....
Straszne
Czy on nie jest blizniekiem marchwickiego?
Nie rozumiem dlaczego był wniosek o ułaskawienie, a nie o uniewinnienie? 1:10:42 skoro były dowody na niewinność? Ps. nie jestem prawnikiem- tylko zwykłym laikiem, ale potrafię odróżnić znaczenie tych terminów (w obecnej sytuacji, dzięki pseudoprezydentowi to chyba każdy rozumie różnicę)
Ponieważ wszystkie wcześniejsze wnioski o uniewinnienie zostały odrzucone. Dlatego próbowano wszystkich sposobów: uznanie niepoczytalności, ułaskawienie, zmiana zasądzonej kary, przeniesienie sprawy do innego hrabstwa itp. Ale za każdym razem spotykano się z odmową.
♠👍🏻🖤👋🏻♠
Wszyscy w to uwierzyli bo komformizm jest wygodny i zwalnia z samodzielnego myslenia. Zresztą...kto bedzie oceniał mentalnosc roju mrowek? Bezpieczna strefa. Ohyda ale rzeczywistosc.
Tak poza tym - dzis badania jasno wykazaly, ze w szeregach wladz prawodawczych, ustawodawczych, wykonawczych dominują indywidua ze spektrum patologicznego narcyzmu. Najczesciej makiawelisci, to stwory z grupy pomiedzy psychopatami a Mroczną Triadą (Mroczna atriada to zaburzeńcy na szczycie gatunku porąbańców). I nie wierzę, że kiedyś było inaczej bo tego syfu z patologicznym narcyzmem było o niebo więcej. Prokuratorzy to narki 100%. A przecież od kiedy to tym stworom chodzi o sprawiedliwosc czy cudze dobro? Nic z tego, dla nich liczy się tylko ich własna korzyść. Pozycja, reputacja, kariera, władza, wygrana zawsze i wszędzie. Nikogo nie powinno więc dziwić, że bez oporu przypiszą ludziom winy i poświęcą każdą glowę....dla korzysci własnej.
Wszyscy wiemy, ze jedynym ratunkiem jest skryminalizowanie narcyzmu. Oni zasilają więzienia w 99% - to oni są tą patolą stojącą za kazdym koszmarem i dramatem pozostałych. Ale czy ktoś widział, żeby koń sam na siebie bata kręcił? Ha! No właśnie...przecież oni oblegają stołki we wladzy ustawodawczej, prawodawczej i wykonawczej. Voila. Pozdrawiam.
Alibi, choroba umysłowa? Kto tu jest wariatem ?
Tragedia
Najbardziej mnie ciekawi skąd po 90 latach wiesz ze to "ego" "ambicja" itp. Z każdym kolejnym odcinkiem coraz więcej własnych oskarżeń dla innych niepopartych dowodami. Przykre
No nie wiem, z zeznań świadków? Z dowodów zebranych przez obywateli oburzonych sprawą Joe? Z opinii na jego temat, według których zawsze robił wszystko, by być na świeczniku?
@@ZbrodnieZapomniane zmierzam do tego - że oceniasz tamte czasy z obecnej perspektywy. Często się to zdarza nie tylko Tobie. Np często jest sprawa dzieci pracujących ponad siły- mnie tez to oburza - ale nie oburzało współczesnych a z ich perspektywy powinniśmy patrzeć na tak stare sprawy. Wracając do tematu. Taki chóru człowiek i tak jak na tamte czasy był potraktowany bardzo humanitarnie a Ty tego noe widzisz - czepiając się tylko tych rzeczy które nas w XXI wieku oburzają. Tamtejszych ludzi to nie szokowało ale nie nam ich sądzić bo byki tylko dziećmi swoich czasów. Widziałem kilkoro zdjagnozowanych, leczonych na choroby psychiczne ludzi chodzących po Tarnowie/Krakowie i mających filsacje na s3k s - czy wyciągam z tego wniosek że każdy chory to zbocz eniec? Nie bo to krzywdzące dla innych. A przecież ich widziałem to nie wiem jacy są inni i nie ocenie innych. Ty natomiast wiesz co siedziało w głowie kogoś 100 lat temu. Szacunek!
Stoimy po przeciwległych narożnikach w sposobie formułowania swoich argumentów, więc dalsza dyskusja nie ma sensu.
Życzę miłego wieczoru ;)
@@ZbrodnieZapomniane dokładnie tak, Ja widzę świat jaki jest i był a nie jak bym marzył żeby był. Dobrego wieczoru a może, kto wie- już następny odcinek będzie pozbawiony komentarzy a zamiast tego posłuchamy ze szczegółami o i teresujacej historii? Pozdrawiam
Nie będzie ;)
Pozdrawiam.
Gdybyśmy się samonie afawali to byśmy ruhali wszystko co się rusza
Gorzej bylo by z samochodami ,nie te tempo
Ta historia jest wstrząsająca . Wykonano zbrodnię na człowieku chorym i niewinnym! Uważam że kara śmierci jest jedyną słuszną karą , która eliminuje ze społeczeństwa najgroźniejszych morderców , ale skazanie na taką karę powinno nastąpić gdy są niezbite dowody popełnienia zbrodni. Dziś taka kara nie jest wykonywana w wielu krajach nawet gdy sprawca zostanie schwytany na gorącym uczynku , gdzie wina sprawcy jest stuprocentowa i bezsprzeczna . Dla reszty skazanych co do których , w toku śledztwa istnieją niezbite dowody jej popełnienia powinna być stosowana kara dożywotniego pozbawienia wolności.
Historia straszna od samego poczatku(poczęty w związku kazirodczym)do samego końca wiadomo dlaczego.
❤❤❤❤❤❤❤