CHILE: cuando PERU fue CHILENO - Ocupación de Lima 🇨🇱
Вставка
- Опубліковано 7 вер 2024
- La guerra del Pacífico fue un conflicto armado que se dio entre 1879 y 1884 que enfrentó a #chile contra los aliados #bolivia y #peru . Fue desarrollada en el océano Pacífico, en el desierto de Atacama y en las serranías y valles peruanos.
Lima fue un trofeo de guerra de Chile te guste o no 🇨🇱
Trofeo ? No lo creo , mejor La esmeralda que te hundimos , al final no ganaron nada ,
Y la patagonia d Argentina
ni con la ayuda de los miles de chinos que pelearon a favor de ustedes pudieron dar fin a la guerra del Pacífico en 1881, la guerra se alargó tres años más conocido como la campaña de la Breña al tercer año ya le ofrecieron una propuesta a Ecuador para ofrecerle Tumbes Jaén y Maynas, también le ofrecieron a EE.UU darle un puerto en Chimbote y toda parte semi norte del Perú y a Bolivia asta Moquegua con la idea de quebrar la moral de los peruanos, los que combatían en la campaña de la Breña.
Nada se compara al desastre de Rancagua en donde en ese mismo mes anexamos Chile al virreinato del Perú hasta que vino San Martin (ARGENTINO) y los liberó
PERO NO SE DERRAMO SANGRE RECUERDA CHILE Y BOLIVIA OVIO QUE HAY QUE ENTREGAR SE APROVECHARON LOS ARGENTINOS PERO QUEDO SALDADA CON LA ISLAS DE LAS MALVINA DONDE CHILE DEVOLVIO LA MANO ALOS INGLESES LOS ARGENTINOS SUPLICABAN SU RENDICION EN CAMBIO CHILE QUEDO INVICTO CON 2 PAISES JUNTOS GANANDO LA 1 Y SEGUNDA REGION Y QUEDAMOS COMO FRONTERA ESO POR ALIARSE CON BOLIVIA TERMINARON PERDIENDO Y CHILE LLEGO HASTA EL MISMO LIMA DURANTE 5 AÑOS NO CREES QUE FUE UN TROFEO JUSTO AL HUASCAR CHILE ES CHILE VENCEDOR JAMAS VENCIDO @@javiermostacero1480
Jajaja que trofeo si Lima no es de chile es de los Peruanos
Miguel Grau y Bolegnesi, señores de la guerra, como Chileno me enseñaron a respetarlos como héroes. Por lo menos en nuestros colegios nos inculcaron tal respeto.
No exageres en chile no les damis importancias nuestros heroes nomas.
Seguro no conoces a Grau, Bolognesi @@kevinhenriquez3242
También deberían respetar a Cáceres, gracias a quien "cedieron" la Patagonia oriental 😂
@@josec.5542 caceres el que escapaba del ejercito chileno cuando podia 🤣. La patagonia oriental no pertenecia a chile, era territorio indigena.
no engañas a nadie
El gran dolor de los QUISPES haber sido gobernados por 3 años y además saber qué fueron conquistados. Les cuesta admitirlo y reconocer que la sacaron barata con las negociaciones. Por qué en la situación en la que estaban Chile pudo reclamar aún mucho más territorio, sin embargo que quedó con 2 provincias de reducido tamaño, siendo que literalmente desarticuló políticamente a quispekistan
Hubieran tomado mas hacia al norte y dejar sin mar a Perú y Bolivia hubiera sido chistoso 😂
Trankilo descerebradostain
@@xukorivera8789 SOLO DEMUESTRAS QUE TE GUSTA LO AJENO, TIPICO DE LA.DRONES
@@Auki07 Jajaja fue Perú y Bolivia los que querian pasarse de listos siendo un 2 contra 1 y salieron perdiendo jajaj se lo merecen y las guerras funcionan así el que la gana se lleva territorio, aquí no hay ladrones solo 1 ganador y 2 perdedores 😂
@@xukorivera8789 no hubieses dicho lo mismo si Velasco llegaba hasta tu capital y pedia medio pais. Velasco solo queria recuperar lo que siempre fue peruano.
Mi abuelos Peleó en esa guerra.por culpa de Bolivia y metió va a Perú peleará con Chile 🇨🇱🇨🇱🇨🇱
Mi tatarabuelo estuvo en la resistencia de Cáceres , hasta había una foto en la casa de unos abuelos , lástima que esa foto ahora está en EeUu y no lo pude ver
@@alexanderfarge2470 te sacas del poto esa informacion como sabes eso?? Xd
No les des tanta indulgencia a Peru , ya que ellos si podrian haber evitado este , problema pero igual se metieron como abogado de los pobres .
Asi que si te metas en una pelea hay que , asumir la responsabilidsd hasta el final
Perú siempre interviene en guerras que no soy suyas, recuerdas las MALVINAS...?
Grátis...? Lo dudo... Siempre hay algo que buscaba PERU pero no lo encontró nunca...
Chile no estaba preparado para una guerra de esa envergadura. Éramos una nación pobre, con guerras internas, economía paupérrima y política en constante rebelión. Nos ayudó mucho el coraje y el amor a la patria de los militares y civiles que se plegaron después, pero también jugo a nuestro favor la mediocridad de los ejércitos enemigos, bueno por lo menos del de perú, porque los otros a la primera salieron arrancando y dejando a sus aliados solos. Aún así no fue fácil derrotar a peru, pero mas que nada por la lejanía de las fuentes de abastecimiento, por el entorno geográfico, la falta de agua, el frío, el calor, los insectos. Eso fue lo duro, los enemigos eran muy mediocres
BOLIVIA NUNCA PARTICIPO DESERTO Y QUEDO PERU SOLO VS CHILE Y FINANCIADO POR I NGLATERRA, EL PRESUPUESTO PARA LA GUERRA EN PERU SE LA ROBO EL PRESIDENTE DE TURNO Y HUYO AL EXTRANJERO
Tenían amor a lo ajeno
Así piensan y sienten los ladrones.
@@sixtorupertoriosvigo6956 uds si pues. Se metieron en una guerra ajena con la intencion de ganar territorio y mancillar a Chile, pero les salió mal y fueron derrotados y humillados en su capital por una raza superior que los hizo morder el polvo por mala clase. Así no más. Chile se los mando a guardar y todavía no lo asumen. Estulta
Coraje de sus militares? ahora salen haciéndose la víctima y pobrecitos, entérate bien q si no fuera por Inglaterra jamás ganarían nada
@@sixtorupertoriosvigo6956sigue victimizandote peruazno,
Si los Ingleses iniciaron la guerra y fue por salitre, es lo de menos. Aquí la verdad es que el Ejército Chileno se limpio el trasero con el ejército peruano y boliviano. Y si no hubiera sido por la intervención del Papa, Argentina se hubiera sumado a la lista!
No te creas , argentina nunca podrá con los chilenos , si no pudieron con los ingleses y se rindieron en dos meses , en la guerra no es la cantidad sino la calidad , un país pequeño le gano a los estados unidos, en la guerra de Vietnam , y a Rusia no se le ha hecho fácil ganarle a ucrania un país más pequeño , por eso a argentina no se le haría fácil en ganarle a chile 🇨🇱
Chile se armó por Inglaterra que lo equipo desde 1876 ..y fueron los antiguos peruanos los incas quienes se limpiaron el poto con los antiguos chilenos como los mapuches ..los incas convivieron con los mapuches y conquistaron chile antes de la llegada de los españoles a chile ...los incas construyeron sus casa de adobe en lo que es hoy la ciudad de Santiago de chile y cuando llegaron los españoles destruyeron las casas incas y construyeron encima sus casa modelo español ..o me vas a desmentir ..que los incas no conquistaron chile ...si el año pasado los arqueologos chilenos confirmaron la verdad encontraron restos de ruinas incas enterrados debajos de las casonas antiguas españolas en el centro de la ciudad de Santiago de chile y fue información a nivel internacional que los medios de comunicación chilena radio televisión y periódicos dieron cobertura a todo chile informando la noticia y cambiando la historia real que los incas fueron los primeros que conquistaron territorio chileno y después llegaron los españoles que decidieron destruir y 😮enterrar las ruinas incas y mintiendo a su rey y Reyna españoles que ellos llegaron primero a conquistar lo que es hoy el territorio de chile .....así que alégrate llevas la sangre inca y eres por lo tanto mestizo de nacimiento ..y no criollo ....esa es tu verdad ignorante los antiguos peruanos incas fueron tus conquistadores ...
No fue así,Chile perdió más buques y quedó disminuido en sus fuerzas armadas, además de estrecho porque perdió territorio que entregó a Argentina .Por poco terminan viviendo en Rapa Nui.
@@dineygarciacordova8738 chile nunca tuvo posesión de la Patagonia. Era un territorio al cual Argentina y Chile reclamaban tener derecho pero estaba inconcluso y Argentina aprovechando que Chile estaba en guerra tomó posesión de el.
@@luisvargas3507 Eso es una mentira , el territorio patagónico estaba incluído en las constituciones chilenas hasta antes de 1881 ,en las cartas de O'Higgins, en los mapas de la historiografía chilena , en las cartas náuticas inglesas , francesas y chilenas .
VIVA CHILE!!!
Título que denota un grave desconocimiento de nociones básicas de Derecho Internacional y de pormenores gruesos de aquel conflicto. El Perú jamás "fue de Chile", ni jurídicamente ni de facto. Siempre hubo algún gobierno peruano durante la ocupación chilena. Los territorios que pasaron a ser chilenos terminado el conflicto bélico, lo fueron y lo son en virtud de tratados.
Mal en esto, Saito.
Gracias por aclararlo, le honra.
Salto, Perú nunca dejó de ser Perú. Chile terminó ocupando lima porque se le ofreció un fin de guerra con la intersección de USA y Chile solo llegaba hasta Antofagasta y Perú dijo que no y fue ahí que Chile decide ir hasta lima. Pero si ellos hubieran aceptado Chile sería hasta Antofagasta solo.
Ahora dilo sin llorar 😅😅😅😅😅
🤣🤣entonces las islas Malvinas cuando recuperaron los ingleses .. Argentina fue Inglesa... 🤣🤣
Y los sigue siendo.
Es que la gran diferencia fue que Peru fue ocupada casi completamente, tomaron su capital, los ingleses no llegaron a Buenos Aires
@@elpeleadohuevon1010 ocupada completamente?? 🤣🤣 si llegaron por barcos a Lima.. y los ingleses no llegaron ni perdieron territorio porque el secretario general de la ONU que era peruano impidió que anexaran territorio a Inglaterra 🤣🤣
@@angevengeur7469 seguro que a inglaterra le iba a importar lo que diga un peruano y menos si es la onu, inglaterra no anexo territorio porque defendian las islas, no les interesaba ningun otro territorio.
@@juanyanez1973 jajaja.. se nota su ignorancia y envidia.. si hubiese sido chileno si importaría... jajaja en toda la guerras el que pierde tiene que pagar la reparación de las perdidas... pero que se puede esperar eres de chicle y tu comentario es irrelevante... jajajaja
Ojo Saito, lo de preparación previa por parte de Chile era muy relativo, ya que antes del conflicto, incluso durante la misma crisis previa al conflicto el ejército Chileno no pasaba de un par de miles. Lo de los blindados es notable, ya que es cierto se compraron y eran superiores al famoso Huáscar (muchos olvidan que la unidad más poderosa del Perú era la fragata blindada Independencia) pero hay un dato que muchos obvian y era que Chile Intentó vender uno de los blindados lo que por suerte no ocurrió. Es cierto Chile equipó mejor a sus fuerzas pero eso se fue dando sobre la marcha ya que el conflicto ni se acercaba de haber sido preparado con antelación. Un estado mejor organizado, un ejército pequeño, al principio, pero mejor preparado y equipado, que luego solo debió crecer, buena dirección en donde el Ministro Sotomayor fue notable y varios otros factores influyeron para que Chile prevaleciera en tal conflicto, en el que el Perú solo movido por su intento de monopolizar el nitrato lo llevó a involucrarse y le fue como le fue nomás.
Muy bien informado, Patricio. Bien. Pocos hacen un resumen así. Felicitaciones. Tak vez ya lo sabes; pero otro factor, muy poco exaltado en la Historia, es que la artillería (cañones) y LA MUNICIÓN chilena era muy UNIFORME. Sobretodo, las balas para fusiles. Los peruanos-bolivianos usaban más de 5 tipos de cañones: franceses, ingleses, norteamericanos y alemanes, y una enorme variedad de proyectiles para ellos y las armas personales de los soldados; lo que hizo que la logística de abastecimiento fuera un verdadero dolor de cabeza, desembocando en un caos inmanejable, de principio a fin.
@@Chilotrix Lo que dices es correcto, a nivel naval destaca el uso de los obuses palliser por parte de Chile (y que Grau infructuosamente exigía para la marina) aparte de que el calibre de los fusiles en las fuerzas chilenas era más uniforme lo que como dices facilitó la logística. Ahora gran parte del orenamiento de la logística, las ambulancias y demases se deben al recordado Ministro Rafael Sotomayor. Otro dato es que antes de estallar el conflicto una parte importante de la marinería más experimentada que tenía el Perú era chilena, los que fueron sacados al estallar el conflicto y eso se hizo notar en el grado de alistamiento de sus tripulaciones. Además se desconoce que el notable Miguel Grau era contrario al conflicto, no por cobardía claramente ya que lucharía hasta rendir su vida, pero el era consiente de que el Perú no estaba preparado a nivel de Estado y de organización de sus fuerzas para enfrentarse a Chile.
@@patricioruizm9691 Yo soy un gran admirador del portentoso Ministro don Rafael Sotomayor, a quien, por cierto, fuera de lo consignado en el magnífico libro de Jorge Inostroza, pocos otros escritos le rinden el homenaje merecido. Sin el Gran Ministro Don Rafael Sotomayor, las Campañas del Desierto habrían sido un desastre, como de hecho lo fueron hasta que él se hizo cargo e impuso un orden en el gallinero. Lo del Gran Almirante Grau y su imberbe marinería también es muy cierto. Pero, en mi opinión, formada a través de algunas décadas de vida, es que, ni Perú ni Bolivia tenían un "Espíritu Nacional", como sí lo tenía Chile, en esa época. Las razones para eso son muchas y no hay espacio aquí para consignarlas. ¡Abrazo!
Las fuerzas navales se les suministro mayor armamento y unidades, porque se venía de la guerra con España
También Inglaterra
Los tiempos han cambiado ahora ambos países están en paz.
Maduro dominará todo con su diaspora
haber @SaitoWord - Historia y Geopolítica 🌎 si bien es cierto muchos libros de historia hablan de 13.000 a 18.000 Chilenos desenbarcando o invadiendo LIMA/PERU ,la realidad (para los que fuimos parte y formado en el ejercito e infantería de marina) es que si bien es cierto hubo un ejercito de avanzada era imposible con solo dos navios o acorazados desembarcar a 13.000 Chilenos. Lo que no se cuenta es que CHILE tenía un tratado con la CORONA BRITANICA y los EJERCITOS de ESTADOS UNIDOS, teniendo a disposición NAVIOS y FRAGATAS repletas de tropas CHILENAS y MERCENARIAS, la dotación para la epoca era de sobre 25.000 soldados sumados a un nivel de tecnologia de rifles de repetición y ametralladoras GATLING que por si sola una ametralladora podia acabar con un batallon de 100 enemigos en solo 1 minuto. El despligue e INVASION CHILENA fue imparable, pudiendo hacerse de PERU y BOLIVIA pero habian temas logisticos de soberanía para la epoca que solo mantuvo por alrededor de 3 o 4 años el DOMINIO CHILENO en el peru.
Falso las fuerzas chilenas jamás fueron apoyadas por la corona británica ni mucho menos por los eeuu (estos últimos tenían intereses en peru y estaban en contra de la invacion chilena) artilleros británicos lucharon tanto por chile como por peru (artilleros del huascar), ahora chile usaba fusiles gras franceses y comblain belgas además de cañones krup alemanes no armas británicas, en el caso de las ametralladoras gatlin fueron usadas tanto por peru como por chile, la invasión avanzó por tierra y no por mar por ende jamás se usaron buques ingleses para mover tropas
Paulus Of the Shadows, deja de mentir, te pareces a BARADIT distorsionando lo real historia de la guerra del Pacífico
@@lucioreyes3889 MITOMANIA PERUANA EN SU MÁXIMA EXPRESIÓN, ajjajajaj falta que digan que ganaron la guerra algunos, o que Chile tenía tecnología extraterrestres , que tristes y resentidos que son 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂, vivan con eso , CHILE contra todo pronósticos los derrotó , DIOS ASI LO QUISO JAJAJAJAJAJAJAJ 😂😂😂😂😂
Lamento informarte que Chile no utilizó barcos extranjeros en la Guerra del Pacífico.
En Chile desde décadas antes existió la Compañia Sudamericana de Vapores.
Empresa que aún existe y es una de las mercantes más grandes de Sudamérica, conocida por su sigla CSAV.
Esa compañía chilena facilitó 20 barcos de transporte al gobierno de Chile.
Y aunque para la mentalidad de los peruanos hacer cosas así solo es creíble cuando lo hace una país potencia, para Chile muchas cosas que parecen empresas imposibles, se tornan posibles cuando existe la necesidad de hacerlas.
Por ejemplo Chile formó en 1820 una escuadra de 23 barcos para enviar a Perú la Expedición Libertadora. Y en el año 1822 envió dos expediciones más.
Y Perú se quedó con seis de esos barcos chilenos, con los que se formó la primera escuadra naval de Perú.
Y para que sepas la Reina Victoria de Inglaterra, que era una monarca muy estricta en todo sentido. Impuso una total neutralidad en la guerra, neutralidad que afectó por igual a Perú y a Chile. Por lo que tu mentira es descomunal.
En cuanto a EEUU, ese país era enemigo de los Ingleses, y amigo de Perú.
Los norteamericanos enviaron a Perú:
30 ametralladoras del tipo Gatling, que se usaron en Tacna, Arica, Chorrillos y Miraflores. (Chile capturó 25)
30.000 fusiles Peabody, Winchester y Remington.
3 millones de cartuchos.
4 lanchas torpederas. (Chile capturó una antes de llegar a Perú)
Muchas minas antipersonales con detonadores eléctricos por cable. (Que se usaron en todas las batallas hasta la ocupación de Lima)
Explosivos y detonantes (Con los cuales se hundieron dos barcos chilenos)
El uso de estos elementos defensivos hizo que Perú prefiriese la guerra pasiva desde trincheras. Lo que obligó a Chile a utilizar preferentemente caballería y artillería.
Francia suministro a Perú una fundición completa con técnicos, acero y maquinaria con la cual se fabricaron 200 cañones de campaña copia de los Krupp en Lima.
Militares franceses ayudaron a intalar y verificar las defensas de Lima. Por eso en Lima existen estatuas y calles a Petit Thouars.
No distorsiones la Historia, mezclas verdades con mentiras....
EL PERÚ ETERNOS HIJOS DE CHILE !
Es al reves
@@CristianP-ne4nyjajajajjqjqjqjqj no tienes ni 1 argumento para decir esa basura , nuestra bandera flameo en lima , estuvimos en guerra , Perú y bolivia vs chile y ni así pudieron xD en el futbol tenemos más partidos ganados , económicamente somos superiores , y así puedo seguir todo el día escribiendo y escribiendo FACTOS
eso puede ser si arrancaban cuando los chilenos los emboscaron aun los pee no olvidan y no aceptan su derrota aunque su ejercito quiera poder chile los superaran por siempre seremos vencedores y jamas vencidos
De que te vale chile sigue siendo una tripa de país y PERU está más reconocido ante el mundo
@@CarlosLopez-vb2ojpero muy bien que ay muchos peruanos viviendo en la tripa como dices ,, te cuento las peruanas los chilenos le dan tripa
los Chilenos era de Inglaterra. Muchos de ellos, son ciegos
huascar, barco de fabricación inglesa regalado a Perú, todos sus tripulantes eran ingleses
Casi no hubo armamento inglés,había francés alemán y estadounidense,además que Inglaterra le embargo barcos a chile,lo que dices son mitos peruanos para bajar la moral chilena
@@thomashenriquez2586 mito estadounidense*
@@thomashenriquez2586 No, si embargo Inglaterra los buques Peruanos, el Socrates y el Diogenes, no es ningun mito. Fueron las cañoneras decomisadas y solo llego una de ella despues de la guerra.
Mis. Respetos. A. Los. Peruanos. Un. Digno. Enemigo. Pero. Amigó. 🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇵🇪🇵🇪🇵🇪
Claaaaro pe causa
Y q los argentinos nos den las gracias por dejarlos a chile una raya de pais jaja y sin disparar ni un tiro. Hubieran sido mas vivos los argentinos mas bn q los hubieran dejado sin nada jaja no es cobarde quien pierde una guerra cobarde es aquel q dice q su ejercito es jamás vencido y no defendieron con ningun tiro la repartija argentina de modo quien mas gano en esa estupida guerra no fue chile ni Perú fue argentina. O t olvidaste eso.
Amigo mis huevos weón.
Amigos?????naaaaa
Jajaja
*¡CHILE ES UNA REPUBLIQUETA!* Lo dijo el Presidente del PERÚ en representación de todos los peruanos, hasta el día de hoy sin respuesta jijijijijijijijijijijiji. Alguien cree que un país vencido podría dirigirse así ante su vencedor? Alemania podría decir a USA que es una REPUBLIQUETA y está no reaccionar? jijijijijijijijijiji tiene eso lógica?
Dónde está Alan gavrcia hoy y que bandera flamea en arica en este momento? Ganamos y los sometimos, aceptenlo
Oye que sentido hay en enojarse o molestarse por una guerra que paso hace mas de 100 años, o tener tanto odio a un país??? O tu mensaje es troll?
Mala ortografía, argumentos falsos (que es esa risa) y además spamer
Cualquier persona puede decir cualquier cosa. Y los políticos son especialistas en decir cosas para obtener popularidad.
Pero hay que separar lo que es demagogia de lo que es verdad.
Chile en el Índice de Desarrollo Humano está en el puesto 43 en el mundo, superando a todos los países de Latinoamérica e incluso a algunos de Europa, incluyendo a Rusia.
Perú está en el puesto 80. Muy por abajo de Chile.
Chile exportó al mundo en el 2021, 94.000 millones de dólares en un amplio rango de artículos, incluyendo 29.000 millones en productos industrializados, algunos de tecnología avanzada.
Perú exportó al mundo en el 2021, 63.000 millones de dólares de los cuales solo 9.000 fueron en productos industrializados.
El ingreso per cápita de los chilenos duplica al ingreso per cápita de los peruanos.
Las Universidades de Chile superan en calidad a todos los países de Latinoamérica. Incluyendo a países mucho más grandes y poblados que Chile, como Brasil, México, Colombia y Argentina. Mientras Perú no tiene ninguna universidad entre las 10 mejores.
La Universidad Católica de Chile es la mejor universidad Latinoamericana, y la Universidad de Chile es la tercera.
En el lugar 12 está la Universidad de Concepción de Chile y solo en el puesto 13 aparece la mejor de Perú, la Pontificia Universidad Católica del Perú. Inmediatamente seguida por otra universidad chilena la Universidad de Santiago de Chile, en el lugar 14. Después en la tabla vienen, entre otras, cinco universidades chilenas. 9 en total entre las 50 mejores de Latinoamérica. La segunda mejor de Perú aparece en el lugar 50. La universidad Cayetano Heredia.
www.topuniversities.com/university-rankings/latin-american-university-rankings/2023
Chile supera a Perú en muchas cosas más, por ejemplo calidad de salud, urbanización, calidad y cobertura de redes de agua potable. Velocidad y cobertura de Internet. Todas las ciudades de Chile, hasta la Austral Puerto Williams, están unidas por fibra óptica y reciben servicio de telefonía e internet 5G.
La enseñanza primaria y secundaria en Chile está al tope en calidad en Latinoamérica de acuerdo a las pruebas PISA.
Durante la pandemia Chile fue uno de los países con mayor velocidad y cobertura de vacunación en el mundo. Incluso hasta le regaló vacunas a otros países, mientras Perú sufría por falta de vacunas, camas en UTI, oxígeno y ventiladores mecánicos en sus hospitales. Mientras Chile se veía como un líder en hacer las cosas bien, Perú era un ejemplo de hacer las cosas mal.
Durante la pandemia Chile demostró la fortaleza de su economía perdiendo solo un 2% de su crecimiento en el año 2020, mientras que la economía peruana retrocedió en un 13% causando un 10% más de pobreza.
Entonces a la luz de la verdad, llega a ser ridículo y penoso que un presidente peruano se haya referido a Chile como "republiqueta", porque si Chile es calificable como una "republiqueta", sabiendo que supera a Perú en muchas cosas por un margen muy significativo, entonces ¿Cómo habría que calificar a Perú?
@@Gerard-Red basado
chile y peru unidos hubiese sido una potencia mundial lo que se perdieron los peruanos
🤡
No gracias.
La verdad sì, chile aprovecha muy bien sus recursos.
Toda la razón nada encontrar de los peruanos una gran cultura
a ver, legalmente un territorio ocupado no es pertenencia automaticamente, se sigue un proceso, aunque este ligado al principio de utis posidetis belis, o sea "es mio porque lo gane en una guerra" y al utis popsidetis di facto o sea "es mio porque lo controlo". ambos principios tienen tiempos y hoy en dia estan superditados al mas importante que es el "derecho de auto determinacion de los pueblos". (aunque en el siglo 19 solo corrian los 2 primeros, el tercero es post ww2)
por lo tanto, no siendo la intención de chile tomar lima para si a perpetuidad. no mediando una estructura administrativa permanente. ni un programa de asimilación del territorio efectivo. no se puede afirmar según legalidad internacional que lima FUE chilena. aunque de facto lo fue como territorio ocupado. lo correcto seria hablar de territorio ocupado.
ojo con esto porque es muy comun hoy en dia no entender como funciona el derecho internacional y seguir clamando por territorios que por definicion ya no pertenecen a las naciones (normalmente solo por estupidez politica). un territorio no controlado, perdido en una guerra y especialmente donde su poblacion es mayoritariamente hostil no puede ser reclamado por definicion, aunque esgrimas cualquier antecedente historico, especialmente algo parcial como el utis posidetis iuris, o geografico. eso corre para arica, iquique, antofagasta, las falklands, las canarias, gibraltar, kaliningrado, etc
Me quedo con que Lima fue "de facto" chilena.
Porque es una verdad histórica.
Lo legal es solo letras en un papel.
Me alegro mucho que digas que " es muy comun hoy en dia no entender como funciona el derecho internacional y seguir clamando por territorios que por definicion ya no pertenecen a las naciones"
Chile nunca quiso tomar Lima, se vio obligado a hacerlo porque después de las batallas de Tacna y Arica, Perú debió haber entendido que estaba derrotado y haber negociado la paz, pero en la espera de la entrada a la guerra de Argentina o en la intervención de EEUU, los dirigentes peruanos vieron una esperanza, que nunca se concretó.
Y la guerra debió haber terminado en Chorrillos. Pero Perú reinició el combate en Miraflores.
Después de Miraflores se suponía que el presidente peruano pediría negociar la paz. Pero se arrancó y llegó el Alcalde y los consules a pedir la entrada de las tropas chilenas a Lima para controlar a la soldadesca peruana que estaba asaltando el comercio.
Por lo que Chile se vio involuntariamente forzado a tomar el control.
Nadie quería negociar la paz con Chile, porque eso significaba rendición, lo que era un suicidio político.
Chile debió seguir peleando, para lo cual se dejaron 14.000 soldados en Perú. El resto fue enviado de vuelta a Chile.
La Guerra del Pacifico, fue realizada por los ingleses en contra del Perú, para mantener el monopolio del salitre a nivel mundial.
En 1882, El Secretario de Estado James G. Blaine, ante la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso Norteamericano, con referencia a la Guerra del Pacifico confirmó: ".... Es una guerra de Inglaterra contra el Perú, con Chile como instrumento". Washington Post, USA. Enero 1882.
@@feosagal Estudia, por lo menos lee a Basadre.
El mismo peruano Jorge Basadre habla de la intención de Perú y de Bolivia de fundar un monopolio salitrero llamado "El Estanco del Salitre".
En la página 1690 Basadre lo cuenta con lujo de detalles.
Y ese plan peruano - boliviano necesitaba provocar la guerra, tal cual lo hizo Bolivia con el pleno consentimiento de Perú.
Te haría bien estudiar para que no sigas repitiendo las mismas mentiras de Blaine. Que nunca han sido probadas con fundamentos y que ya ha sido muchas veces desmentidas por muchos historiadores peruanos serios.
ua-cam.com/video/e2X6CFiwgWc/v-deo.html
@@Gerard-Red IGNORANTE
@@feosagal Exactamente. Tienes razón eso es lo que eres. No te lo discuto. Me alegro que lo entiendas con claridad.
Este les debe haber dolido muchísimo
Bandera chilena flameando 4 años en la casa de gobierno en Lima
En el PERÚ: "A LAS CHILENAS LES GUSTAN LAS PIÑAS" entonces a repartir las deliciosas piñas.
y a tu hermana que le gusta jajajajajaja
No hay foto y testimonio de dolor para los Peruanos que ver la bandera de Chile flamear en el Palacio de Gobierno o Palacio Quemado de Pizarro
@@19037510 No hay más foto o tertimonio como traes a tu madre para venderla por los cotizados SOLES
@@19037510 La Guerra del Pacifico, fue realizada por los ingleses en contra del Perú, para mantener el monopolio del salitre a nivel mundial.
En 1882, El Secretario de Estado James G. Blaine, ante la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso Norteamericano, con referencia a la Guerra del Pacifico confirmó: ".... Es una guerra de Inglaterra contra el Perú, con Chile como instrumento". Washington Post, USA. Enero 1882.
@@sagal7082 delirante andate al siquiatrico
PERÚ FUE DE CHILE LES GUSTE O NO...😅😅😅😅
Chile también fue de Perú hace 400 años y durante 60 años . Les dejamos varios tambos y caminos incluso hay algunos cerca de Santiago.
A los chilenitos les duelen que Perú le quitó mar con mayor riqueza de anchovetas en el mundo.😂😂😂😂😂😂
Eso es la realidad actual, otra realidad es que no dan miedo en nada, la migración les tienen de payasos a ustedes.😂😂😂😂😂
@@dineygarciacordova8738un virreinato no es lo mismo que una nacion independiente, es como decir que españa fue de italia por el hecho de que estuvo establecida ahi el imperio romano o grecia era de turquia por que estaba dentro del imperio otomano
@@claudiomeza6429No me refiero al virreynato sino al Tahuantinsuyo que se expandió hasta el sur de Santiago.
Y LOS INCAS LLEGARÓN HASTA LO QUE HOY ES SANTIAGO DE CHILE Y HASTA LA ISLA RAPANUI DONDE ESTAN SUS MOAIS Y LES CONSTRUYERÓN UN MURO INCA COMO LOS DEL CUZCO , Y DONDE ESTABAN LOS MAPUCHES ??? 😂
BAQUEDANO Y NO baquedeno .viva CHILE .
Pero en la Corte de La Haya, se orinaron.😂
@@Legendario866 Lo de la Haya da igual.
PATRICIO LINCH.EL ÚLTIMO VIRREY DEL PERÚ.🇨🇱🇨🇱💪💪
y les Arde...
@@user-ps8vs2ns8tArdería si Chile hubiera quedado grande y poderosa a costa de Perú,pero perdió más tierra de la que ganó. Y Lynch no hizo nada para evitarlo.
@@dineygarciacordova8738 , peru no se atreve con chile y tampoco argentina , eso es un hecho . Son cobardones junto a los bolivianos . En una guerra del hoy contra los tres los aliados , perderian como siempre .
Ése chileno cobarde que no hizo nada en la batalla de Junín.😂
VIRREY DEL PERÚ CREEN QUE SON NUESTROS GOBERNANTES ??? DIME ENTONCES QUE PIENSAS CUANDO VES EN LA ISLA RAPANUI UN MURO INCA COMO LOS DEL CUZCO - PERÚ Y SABES QUE LOS INCAS LLEGARÓN HASTA AHI INCLUSO HAY EVIDENCIA DE QUE LLEGARÓN A LO QUE HOY ES SANTIAGO DE CHILE , ENTONCES YO PUEDO DECIR " LOS INCAS LOS CONQUISTADORES DE LOS MAPUCHES Y PADRES DE LOS CHILENOS " NO CLARO QUE NO SERIA LLAMARLE PADRE DE CHILENO DEMASIADO HONOR PARA USTEDES , PERO YA SABES PRIMERO LOS VISITAMOS NOSOTROS ANTES QUE USTEDES.
*¡CHILE ES UNA REPUBLIQUETA!* Lo dijo el Presidente del PERÚ en representación de todos los peruanos jijijijijijijijijijijiji, hasta el día de hoy sin respuesta jijijijijijijijijijijiji. Pero como va a ofender a todos los chilenos y chilenas que se esfuerza por obtener un plato de comida jijijijijijijijijijijijiji
Y porque no me hablas de los Peruanos que intentaron escapar a Chile en el golpe de estado contra Pedro Castillo? Ahi se quedan callados.
Se entiende esos sentimientos de perdedor
Siendo una republiqueta le ganó a dos países....!!!!
@@SergioGonzalez84xD pero que tremenda republiqueta 😁😁😁
@@JoseReyes-fp7xz Y eso solo se lo cree tu mamita, será por eso que minaron toda la frontera, tiene eso lógica?
Desde 1881 a 1884 Perú fue colonia del vencedor Imperio Chileno.
Después nuestra vocación latinoamericanista nos condujo a concederles la independencia por segunda vez.
Saludos desde vuestra madre patria: CHILE
😊👌🇨🇱👍🤗
Saludos desde Laguna del Desierto perdida por Chile 🇨🇱 en 1965.
Argentina 🇦🇷 les mato unos cuantos soldaditos & no solo se anexo a la fuerza Laguna del Desierto, también se quedo como trofeo 🏆 la banderita texana de Chile 🇨🇱 😅
@@Francisco81asaludos desde las falklands islands y que están a sólo 600 kms de tú casa pero son de tus padres ingleses 🇬🇧 jajajajajaja
ni con la ayuda de los miles de chinos que pelearon a favor de ustedes pudieron dar fin a la guerra del Pacífico en 1881, la guerra se alargó tres años más conocido como la campaña de la Breña al tercer año ya le ofrecieron una propuesta a Ecuador para ofrecerle Tumbes Jaén y Maynas, también le ofrecieron a EE.UU darle un puerto en Chimbote y toda parte semi norte del Perú y a Bolivia asta Moquegua con la idea de quebrar la moral de los peruanos, los que combatían en la campaña de la Breña.
Nada se compara al desastre de Rancagua en donde en ese mismo mes anexamos Chile al virreinato del Perú hasta que vino San Martin (ARGENTINO) y los liberó
@@antonroug2022te saluda un descendiente del virreinato del Perú el que les quito su libertad en el desastre de Rancagua asta que vino San Martín (ARGENTINO) y los liberó
Jajaja madre dice, no pudieron antes menos podrán ahora
El Perú nunca fue Chileno, otra cosa que el Peru estuvo invadido por Chike y que cacferes y sus montoneros pelearon y dejaron en alto el honor del Perú. Si iglesias se hubiera unido a caceres en vez de traicionarlo otra hubiera sido el final.
Jajajaja esa herida los peruanos nunca sanarán de su mente y su corazón chile llegó hasta lima ISO su bandera en línea dile a tus abuelos que te lo cuenten
Los quispes montoneros no pudieron contra su papá😎🇨🇱
Denle las gracias a sus maridos los ingleses
Otro peruano que se creé el cuento de los ingleses 😂😂😂😂, estudié más mijito, Lima fue chileno durante tres años 😯😯😯😜😯😯😛
@@tsukiyama-senseiok tartamudo
Soy chileno , pero esto pasado pisado . Lo ideal es vivir los nuevos tiempos , ya no somos animales como para pelear , somos paises desarrollados y solo tenemos que mirar en frente para que nuestros paises y nuestro continente y el mundo vea que si se puede convivir sin rencor , viva mi querido chile , y mi amado Perú carajo . Soy casado con una mujer peruana y amo tanto a chile , como Peru , y a mi mujer . Bendiciones para todos
Mmmmm bien por ti 😂😂😂😂
@@salomonjara5361habla por ti, pero salvo excepciones. Los peruanos odian a chile. Nos desean mal todo el tiempo. Se ríen si hay catástrofes naturales.
@@FelipeSepulvedaf solo nos reimos de como quedo el territorio chileno despues de esa guerra, como una pequeña y caricaturesca raya al perder 1 millon de km2 de patagonia, nos reimos cuando vemos el mapa de chile en sudamerica, todos los escolares peruanos se han reido y rien a carcajadas cuando los profesores de historia explican como chile quedo asi pobrecillos
@@andy12limaJahh peruanos pais atrasado higos nuestros acá les matamos el hambre
El tahuantinsuyo perdió con todos , un puñado de españoles con 10 caballos y 5 perros los pusieron de cabeza , Peru a perdido territorio con todos en sus fronteras , 😂
2:39 dice general Bacadeno, debería decir General Manuel Baquedano.
si entendiste igual pa que le dai tanto color loco
queri que le ponga el
rut tambien
Entraron a Perú apaleando Incas. Hoy hay millones de Peruanos con sangre Chilena, pues miles de soldados Chilenos eran amados por mujeres Incas mientras los soldados seguían apaleando Atahualpas.
Que comentario más ignorante
Se derramó Sangre Chilena y Semen las peruanas se sentían atraídas por los Vencedores no por los perdedores
Antes de eso los antiguos peruanos ya habían dejado descendencia en Chile hasta Santiago durante más de 60 años en el periodo inca ,luego después del combate de Rancagua.
Por lo demás no deben haber sido muy amados como dices pues los chilenos salen últimos en tamaño de nepes en latinoamérica. Culpa del frío de Santiago, dicen .🤏 😂😂😂.
@@dineygarciacordova8738 Jahh acá en Santiago les matamos el hambre y las peruanas como tiran la tanga a los chilenos
Esos años son muy distintos de los actuales. El que más territorio perdió fue Chile en la parte sur.
Deberías decir cuanto territorio no gano chile por que la patagonia no era de chile, argentina espero que chile tuviera encima a dos países para hacerse con la mayor parte de ella
Entonces , los que mas ganaron fueron los peruanos 🤣🤣🤣
😸👍🏻
@@bryangomez6704
Exactamente.
@Acción Revisionista
Eso es falso. En 1878 la Patagonia tenia un solo y precario sitio de poblamiento que era Punta Arenas (Chile) junto al Estrecho de Magallanes. Nada más. El resto estaba vacío de argentinos y también de chilenos.
Peru nunca fue de Chile porque Chile nunca pudo permanecer mas tiempo del que podia y cuando El tiempo SE agoto , Chile hizo lo imposible por dar por terminada la guerra por carecencia de logistica y medios para mantenerse operativo no solo en Lima sino en el mismo territorio peruano. Lo Demas es historia.
La Guerra del Pacifico, fue realizada por los ingleses en contra del Perú, para mantener el monopolio del salitre a nivel mundial.
En 1882, El Secretario de Estado James G. Blaine, ante la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso Norteamericano, con referencia a la Guerra del Pacifico confirmó: ".... Es una guerra de Inglaterra contra el Perú, con Chile como instrumento". Washington Post, USA. Enero 1882.
@@feosagal iluso repite las mismas falacias jajajajjaja
@@ManuelGomez-tc6hd ANIML yo no soy chileno, (mentiroso acomplejado) SOY PERUANO (honesto, decente, leal, inteligente) jijijijijhijijijijiji
@@feosagal y le dan crédito al francecito de evitar que el victorioso bombardeara lima ja y no son mentirosos 🤣🤦🏻♂️
@@estebandido6124 Le darás mejor crédito a la Pinochet que fue a pedir ayuda a las gringas desesperadamente, ¿Cuantas veces se les ha planteado que es un asunto BILATERAL?, pero las nenas corren y corren, cierto? CIERTO!!
En la Guerra Del Pacífico se realizó el primer desembarco anfibio en la historia del mundo, el desembarco de los Chilenos en la bahía de Pisagua. 65 años después lo repitieron los Aliados en el desembarco en Normandía. Se dice que los generales a cargo de esa operación estudiaron la estrategia del desembarco de Pisagua. Es todo un orgullo.
Los estadounidenses ño hicieron primero en la batalla de veracruz
Desembarcos anfibios hubieron muchos a través de los siglos. Este fue el primero en la era moderna en el que se combinan bombardeos a posiciones en tierra desde la flota y posterior desembarco de la infantería recibiendo fuego desde las posiciones defensivas. Y antes de Normandía hubo uno en Gallipoli en 1915 de fuerzas australianas, neozelandesas, británicas y francesas. Así que eso de estudiaron Pisagua para invadir Francia es lo más ridículo que he escuchado.
Los Estadounidenses con los llamados "Marins" desembarcaron 8600 soldados en Veracruz, cubiertos por barcos de vapor del Comodoro Perry, y en contra de posiciones mexicanas.
El primer desembarco dicen que fue vikingo pero el primero de la era moderna fue el de Pisagua
El desembarco chileno en Pisagua es sin duda el primer desembarco anfibio pero de la era moderna.
Chile dejando la caga en peru.
Que pasa rotito quieres hablar de historia , yo te recordare historia , nuestros padres los incas llegarón hasta la isla Rapa Nui donde tienen sus moais e incluso les construyerón un muro inca que hasta hoy existe , un muro similar a los que existen en Cuzco , te recomiendo que lo visites !! Es mas hay pruebas de que los incas llegarón hasta lo que hoy es Santiago de Chile , busca en youtube los incas en Santiago , me preguntó donde estaban los mapuches en ese momento ??? 😉
@@marcosenriquelozanosheron5061 No te preocupes el huascar esta bien cuidado
Si este video te gusto, te invito a dejar tu like y suscripción
2:37 dije Baquedeno y es Baquedano 👍
Cómo se ponen los stickers de UA-cam?
@@GeneralZorkeaZamer siendo miembro del canal de UA-cam
@@SaitoWord ;0
pobre chile en esa guerra perdio 1 millon de km2 de patagonia y su territorio quedo reducido a una raya, no se han visto en el mapa, la verguenza de pais que les dejaron
menos mal nos quedamos con territorio peruano 😁
@@jeremiassandoval4855 pobrecillos es su consuelo de haber quitado a peru 59 mil km2 y haber perdido 1 millon de km2 de argentina jijijiji
@@andy12lima ?
@@andy12lima no era territorio chileno, pero bueno, tu buscate cualquier excusa para tratar de humillarnos, pero te terminas humillando a ti mismo XDD medio bot
tremendo bot
Todos Mis respeto al.pueblo peruano de un chileno 😁👌 lo q.paso hace 100 años pasado pisado mis . Causas y patas
Poco más y les lames los 🥚🥚
La Guerra del Pacifico, fue realizada por los ingleses en contra del Perú, para mantener el monopolio del salitre a nivel mundial.
En 1882, El Secretario de Estado James G. Blaine, ante la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso Norteamericano, con referencia a la Guerra del Pacifico confirmó: ".... Es una guerra de Inglaterra contra el Perú, con Chile como instrumento". Washington Post, USA. Enero 1882.
@@feosagal no me interesa !! El resentimiento y la ignorancia. Q te valla bien en la vida con tus datos.😁
@@rootzjunkies No hay resentimiento, sino la VERDAD, y tan cierta que Jamás una chilena en iguales condiciones se enfrentaría a un peruano, y este vídeo me incentiva a crear la página A las chilenas les gusta las piñas. A cualquiera con ese dejo a repartir piñas y se devuelvan a su cloaca, sea mujer o niños, a todos les va a caer y en alguna llegaremos a tus familiares.
gloria del imperio cuzqueno inca que estuvo 90 anos en chile .en el centro de santiago conquistando y violando origenes chilenos diaguitas , mapuche y picunches y ni hablar del virreynato peruano .. 250 anos dominando ala capitania pobre de chile tal que fue su patio trasero.. hacemos esa combinacion
450 anos de cuzquenos y limenos sometiendo a origenes chilenos tremenda trasquilada chilito
Chile siempre estuvo a las sombras del Peru ,una provincia perteneciente al tawantinsuyo hasta una pequeña intendencia al servicio del virreinato del Peru.
Y eso a nadie le importa.........
Los tiempos cambian y ahora están a la sombra de Chile aún se avergüenzan de que una capitanía los venció y humilló
@@ramonhuerta8585 claro que si ...toda la vida sera asi un pequeño territorio al sur de Peru .
@@wilsontirado3178 sombra ? Jajaaj nuestra moneda es la mas solida de la region , nuestro puerto ( Callao ) sigue siendo el principal puerto del Pacifico sur y muchas cosas si claro sombra jajajaja
Viva Chile mierda 🇨🇱desde el morro de Arica!!!!!
Chile peleó solo contra tres paises
Perú, Bolivia y Argentina.
Bolivia y Argentina dejaron solo a Perú.
La pregunta que deberian hacerse los peruanos es porque se metieton en una guerra que no era suya????
ASUMAN SU ERROR
En el PERÚ: "A LAS CHILENAS LES GUSTAN LAS PIÑAS" entonces a repartir las deliciosas piñas. Será mejor que aguanten su hambre y le reclamen al limitado de Boric, porque les va a tocar.
Seguramente a Marilyn le gustaban las piñas! . Oye , en serio, Chile les ganó las 3 guerras que lucharon, en una le pidieron ayuda a Bolivia, perdieron igual . Te escribe un Argentino no un Chileno, pero dale ! no podes comparar . Chile te ganó siempre, incluso se tomó tu capital!
@@marilyn_1962 Mira a tu madre, ella nos gana siempre, se queda con el vuelto jijijijijijijijijjijii
Malu poh weon
@@marilyn_1962 JajjajaajJaj argentino jajajaja 😂 que ternura
A la wendy sulca y a la señorita laura uuuu les encantan
"Mientras el cholo a la Sierra huía"
"La limeña de piernas se abría"
Cantar popular de la guerra, Tomo 1.
Autor anónimo.
Jajajajaja 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 👍
Quedó insatisfecha la limeña, los argentinos y chilenos están últimos en latinoamérica en tamaño de nepes. Aunque dicen que es por el frío de Santiago.
Y bueno lo mismo le hicieron los incas a las mapuches ,tanto que su capital está construida bajo ruinas incaicas y que dicho sea de paso fue fundada por gente de Perú ,asi que si vas a tratar de hijo a Peru ya les habíamos dado vuelta a las araucanas con los incas y las criollas con el virreynato por 300 años .Hay q ser muy imbécil para creer que dejaron descendencia cuando toda Sudamérica a excepción de Brasil nacio de Perú
Perú tuvo la posibilidad de no perder nada de territorio si hubiese aceptado el pacto que medio Estados Unidos, y no lo acepto porque Bolivia no estuvo de acuerdo y luego abandono a Perú.
Por weones les pasó, por meterse donde no les incumbe y conspirar contra su padre.
@@Leinn6142Su padre en que ? Si la gente de Perú fundo Santiago y todas las ciudades principales de chile ,todos saben q en chile corrio ,corre y correrá sangre peruana en sus venas les guste o no😂
@@Leinn6142CLARO QUE SI HIJO LOS INCAS LLEGARÓN HASTA SANTIAGO DE CHILE Y HASTA LA ISLA RAPANUI Y LES CONSTRUIMOS UN MURO INCA DONDE ESTAN SUS MOAIS , Y DONDE ESTABAN LOS MAPUCHES ,ESCONDIDOS ?? 😂 YA LO SABES HIJO !!!
@@marcosenriquelozanosheron5061
chile no es lo mismo que mapuche, solo los peruanos piensan eso, aca en chile hay apenas 10% de mapuche, en cambio en peru el 90% de su gente es inca 😂😂😂
El titulo menos probocador de saito:
Chile no peleó solo lo hizo con su marido Inglaterra. No te olvides que el General Velasco hizo orinar de miedo Pinochetx.
Claro 😂😂😂
El Huascar era inglés. Terminó siendo capturado por la armada chilena.
Pobrecito que imaginación asume la derrota Peruanito Por Chile no lucho ningún Inglés
Jijijiji Cálmate que no te duela ,es malo para ti ...
Ese es el pretexto que esgrimen para justificar la Derrota . Se ve que nunca has leido la verdadera Historia del Pacifico . Es mejor inventar excusas para no reconocer la ineptitud de sus Autoridades y aceptar la superioridad del Enemigo .
Vamos peru
PROBABLEMENTE TUS ANTEPASADOS FUERON CHILENOS ... DEJAMOS HARTA LECHE POR ESOS LADOS 😂😈🇨🇱🇬🇧❤️
@@LEGION-5-9 Tanto que al día de hoy cada vez que voy a Santiago, botadas por los soles nos confiesan que solo la ven unas veces al año, jijijijijijijijijiji ya vez que no miento? jijijijijijijijijij y por eso su Ley Gay tenía que llegar, ahora ya te puedes casar con tu novio.
@@LEGION-5-9 En serio nos hablas de antepasados a nosotros los peruanos? WUAJAJAJAJAJAJA La ignorancia es atrevida.
@@feosagal tu ya estas casado con los Argaytino..🤣🤣🤣
@@vistorserrano440 No solo "amigas" de ocasión cuando viajo.
Soy mexicano y la verdad que viva chile
Viva 🇺🇲 que anexó la mitad de mexico 🤣🤣
Viva Chile y México ,, y Perú y Argentina ,, a llorar a sus gobiernos
Jajajajajaj Ee.uu casi te desaparece agradece que aun existen
Soy Peruano y la verdad VIVA Estados Unidos que le quito a Mexico CALIFORNIA, ARIZONA , TEXAS Y LA FLORIDA
@@henrydiaz1958 florida no fue quitado eso es otro caso ,,si viva estados unidos,y viva chile ,por siempre
La Guerra del Pacifico, fue realizada por los ingleses en contra del Perú, para mantener el monopolio del salitre a nivel mundial.
En 1882, El Secretario de Estado James G. Blaine, ante la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso Norteamericano, con referencia a la Guerra del Pacifico confirmó: ".... Es una guerra de Inglaterra contra el Perú, con Chile como instrumento". Washington Post, USA. Enero 1882.
Si va a citar a James blaine tienes que contar la historia completa: Blaine fue un conspiracionista que siempre trato de aumentar la influencia de EEUU en el Pacífico . Creando enemistad entre sudamerica vs gran Bretaña y el imperio alemán (que eran potencias económicas y dominaban el mercado) para que las naciones sudamericanas prefirieran a EEUU como socio comercial
No hay foto y testimonio de dolor para los Peruanos que ver la bandera de Chile flamear en el Palacio de Gobierno o Palacio Quemado de Pizarro
Sabes muy bien que eso que repites en todos los foros es una MENTIRA.
El mito de la ayuda inglesa a Chile ha sido desmentido por los mejores historiadores peruanos.
Y hasta el mismo Andrés Avelino Cáceres cuando se le preguntaba el por qué Perú había perdido la guerra contra el pequeño Chile, JAMAS mencionó la supuesta ayuda inglesa.
La verdad es que los ingleses pelearon por el lado peruano. Los que si estudian historia saben que cuando el Huáscar fue capturado en Angamos, los artilleros y maquinistas resultaron ser ingleses.
Los encargados de poner minas antipersonales y manejar los explosivos que Perú uso en la guerra eran técnicos norteamericanos. En Arica fue capturado el técnico Elmore, quien portaba los planos de las instalaciones que montaba.
Después de las batallas de Chorrillos y Miraflores el ejército chileno recogió 9.500 fusiles estadounidenses nuevos, abandonados casi sin usar. En su mayoría Peabody-Martini.
Los Peabody-Martini de 600 metros de alcance efectivo eran mejores que los fusiles Comblain y Gras usados por Chile que tenían un alcance de solo 300 metros.
Perú recibió mucha ayuda de Francia, EEUU y de Argentina.
En Arica se capturó al oficial argentino Roque Sáenz Peña, quien era uno de los que pelearon por Perú. Roque Sáenz Peña posteriormente fue Presidente de Argentina.
El día que el Ejército Chileno entró a Lima, el estadounidense Paul Boyton, contratado por Piérola como mercenario para hundir con torpedos los blindados Cochrane y Huáscar y el transporte Amazonas, fue capturado por las tropas chilenas. Se hizo conocido como «el hombre torpedo» y escapó el 14 de abril de 1881, cuando ya había sido juzgado y sentenciado a muerte.
En vez de repetir mentiras y de demostrar ignorancia deberías estudiar. Te hace mucha falta.
Dale con los ingleses pajaron eso los calms
Es BAQUEDANO
Que título para más ignorante, provocando peleas entre países hermanos y con mentiras que muchos se lo van a creer porque les conviene, vaya personaje el que se inventó este vídeo absurdo
🇨🇱😢que pena Cuando le dimos paliza al pobre Perú, pero ahora lo queremos como un hermano y nunca más le haremos daño😢🇨🇱
Si vuelven a huevear, otra vez los chilenos se las vamos a dar..!!
Y esta no será de vuelto Lima.
El ejército peruano también tomo Santiago de Chile, eso no lo sabes pero si pasó, averigua
Jajajaja
@@elmatamitoscentenario el virreinato español? Porfavor amigo sea inteligente 😂😂
pero al final peru solo perdio 59 mil km2 y continua siendo el tercer pais mas extenso de sudamerica, pero chile perdio 1 millon de km2 de patagonia y su territorio quedo reducido a una pobre y caricaturesca raya
@@zaetagrdcSi vuelven a huevear Chile puede desaparecer del mapa si ya entregaron más territorio del que ganaron a Argentina. Quedarían arrinconados en la Isla de Pascua ,por las huevas se hacen los bravos si no pueden ni con los mapuches .
jajaj que se fumo este argentino achilenado revisa bien los libros de historia una cosa es ocupación militar limitado como sucedió en la guerra del pacifico y otra es perteneció cosa que nunca sucedio
Chile abandonó esas tierras…
Uds nunca las hubiesen recuperado si no hubiese sido así.
@@rob._.Steel. COPIA Y PEGA NOMAS TROLL.
Cara de Guaren ,, Chile fue dueño de PERU ,Y LLORARON TANTO ,QUE LO DEVOLVIO ..PERU Y SU VIREY CHILENO PRINCEPE ,ROJO..
@@juanneira771 PERU NUNCA FUE DE CHILE .
... La Guerra del Pacifico, fue realizada por los ingleses en contra del Perú, para mantener el monopolio del salitre a nivel mundial.
En 1882, El Secretario de Estado James G. Blaine, ante la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso Norteamericano, con referencia a la Guerra del Pacifico confirmó: ".... Es una guerra de Inglaterra contra el Perú, con Chile como instrumento". Washington Post, USA. Enero 1882.
Siempre el mediocre tendra cientos de motivos para justificar su derrota
"Era Inglaterra contra nosotros" la típica.
La más patética es decir que Chile se armó con armamento de manufactura británica... Cuando el buque de guerra peruano más moderno era precisamente inglés jajaja.
Huáscar - Británico INGLÉS (El más moderno de su armada).
Independencia - Británico INGLÉS (El segundo más importante de su armada).
Pilcomayo - Británico INGLÉS
Chalaco - Británico ESCOCIA
Oroya - Británico ESCOCIA
Limeña - Británico ESCOCIA
Talismán - Británico ESCOCIA
Más mediocre es el que recuerda una guerra de hace 140 años para sentirse superior. Encima pierden más tierra de la que ganan .
😂😂😂😂😂😂asi que peru fue de chile😂😂😂😂
El asunto es que 2 veces llegamos a lima y antes aunque les duela reconocerlo, los liberamos del opresor español. Lamentablemente Perú, las explicaciones se las tienen que dar sus castas y eternos terratenientes que los llevan a la miseria con tal de mantener sus privilegios.
De que 2 veces? Todos conocen a San Martín como el libertador de Chile, además en esos tiempos nosotros peleabamos a favor de España era imposible que liberen en ese año de 1821
Ni siquiera pudieron dar fin a la guerra en 1881, nada se compara al desastre de Rancagua, cuando en ese mismo mes anexamos Chile al virreinato del Perú
@@aarongiraldopanezzi2010 como duele hacer y asumir ese ejercicio mental.
@@pedropizarro6879 los realistas ganaron en el Desastre de Rancagua y vencieron a los patriotas de O'Higgins
Prohibido olvidad
@@aarongiraldopanezzi2010 jajajaja regla del empate se llama pero es parte de un proceso. Lo importante es el resultado final. Pero tranquilo, entiendo la frustación.
@@pedropizarro6879 entiendo tu frustración de no poder dar fin a la guerra del Pacífico en ese mismo año de 1881 para adjuntarse una victoria que no les pertenece, de donde sacas que les debemos la independencia si en esos años peleabamos a favor de España y cuando vino Bolívar aún habían españoles en todo el país
La historia de Chile es unica en nuestro continente, siempre vencedor jamás vencido
👍👏👏👏
ni con la ayuda de los miles de chinos que pelearon a favor de ustedes pudieron dar fin a la guerra del Pacífico en 1881, la guerra se alargó tres años más conocido como la campaña de la Breña al tercer año ya le ofrecieron una propuesta a Ecuador para ofrecerle Tumbes Jaén y Maynas, también le ofrecieron a EE.UU darle un puerto en Chimbote y toda parte semi norte del Perú y a Bolivia asta Moquegua con la idea de quebrar la moral de los peruanos, los que combatían en la campaña de la Breña.
Nada se compara al desastre de Rancagua en donde en ese mismo mes anexamos Chile al virreinato del Perú hasta que vino San Martin (ARGENTINO) y los liberó
El desastre de Rancagua es una derrota
El primer derrotado
Recuerde lo q decía el gobernador supremo de chile José de San Martin,cuando cruzó la cordillera encontró chilenos con labios pintados y faldas
La toma de Lima fue difícil debido a su población pese al abandono del gobierno de ese entonces que abandono Lima las batallas fueron sangrientas en general era el ejercito de Chile contra los civiles de la ciudad sin experiencia de combate (estudiantes ,padres e hijos) lucharon hasta la muerte eso sin incluir el apoyo del general francés Petit Thouars.
Los peruanos siempre intentando excusar con “honor” sus pérdidas, honor fue el civil chileno que al morir O’higgins iban desde niños de 13 años a campesinos de edad adulta a inscribirse al ejército para morir como su martir, la r4za chilena es de guerra, mezcla de mapuche con guerrero español y esa mezcla nació directo de la guerra. Por eso es que tomamos lima y somos de los pocos países que nunca han perdido una guerra
Es como decir la Batalla de la Concepción? La Gente no tubo piedad Ni con las Guagas ! Osea?
No tan así, de hecho el ejército chileno entró con plena autorización del alcalde de Lima por el caos e ingobernabilidad de la ciudad por saqueos y destrucción de los mismos limeños.
En las guerras pelean todos.....hasta los niños. No fue esa la excepción, el ejercito Chileno estaba compuesto por mineros, campesinos, obreros y una gran mayoría de civiles sin experiencia......y muchas aguerridas cantineras
@Jean Ugarte Herrera
“las batallas fueron sangrientas en general era el ejercito de Chile contra los civiles de la ciudad sin experiencia de combate”
“El mismo día de la batalla de San Juan, 13 de enero de 1881, llego a Lima un tren que conducía heridos. Una hora más tarde ya deambulaban por las calles y alrededores de la capital centenares de heridos, desertores o fugitivos, a veces separados, a veces en grupos, mientras continuaban escuchándose las detonaciones del combate”
“Petit Thouars, decidía restaurar la Guardia Urbana de Lima la noche del 15 de enero. Para ello envió un grupo de oficiales de “La Victorieuse” a instar a Luis Champeaux, presidente de la Sociedad Francesa de Beneficencia, a que reorganizara esta guardia que había sido desmantelada en 1880. El capitán Champeaux, administrador del muelle Dársena del Callao, era el jefe de la guardia urbana, y con cerca de 5.000 extranjeros tuvieron el valor bastante para salir de sus casas en defensa de la ciudad amenazada por la turba de total destrucción”
“Las colonias; francesa, norteamericana, inglesa, española, suiza, colombiana y ecuatoriana se distinguieron en este servicio, sobre todo la ecuatoriana a cargo de don Juan Ballen, la cual se dirigió al lugar más peligroso, la calle de Hoyos, en donde las turbas se habían reconcentrado, por ser el lugar más apartado del centro de la ciudad y existir allí muchos establecimientos de asiáticos. Con la muerte de más de ciento cincuenta forajidos y la perdida de solo diez hombres, se evitó mayores trastornos desde el amanecer del 17”
“No hubo ningún gobierno, ninguna autoridad, después de la derrota final. Fugitivos del ejercito vencido y tropas que no llegaron a entrar en combate, formaron con otros facinerosos, una turba que empezó desde la noche del 15 a saquear e incendiar algunas tiendas y almacenes chinos y otros contiguos a ellas. El odio a los chinos tenía como pretexto, la ayuda que muchos de sus paisanos habían dado al ejército invasor”
“En la mañana de ese día, que era lunes, el alcalde de Lima, Rufino Torrico, acompañado de algunos miembros del cuerpo diplomático, paso al campamento chileno. Un día antes, domingo por la mañana, los jefes navales de las escuadras extranjeras se habían reunido para acordar las condiciones de entrada de las tropas chilenas, con garantía para la ciudad.
Bajo la indicación que no se repitiera lo ocurrido en Chorrillos, Barranco y Miraflores, Baquedano se comprometió, a escoger sus mejores tropas para la marcha de ingreso a Lima el 17 en la tarde. Perolari-Malmignati describe la entrada de los chilenos en Lima: "Parecía un gran día de fiesta. A la luz de un espléndido sol, banderas extranjeras de todas las naciones ondeaban sobre la mayor parte de los techos, sobre casi todas las puertas de las tiendas completamente cerradas. Es una ciudad de cónsules, dijo un soldado chileno entrando. La marcha de la tropa chilena fue admirable por su orden, disciplina y contención. Ni un grito, ni un gesto. Se diría que eran batallones que regresaban de ejercicios". La otrora alegre, confiada y prospera ciudad virreinal, había sido tomada”
www.limalaunica.pe/2010/10/lima-y-la-ocupacion-chilena-la-tropa.html
Abel Bergasse du Petit Thouars salvó a Lima… y no precisamente de los chilenos.
Petición para un nuevo video: cuando argentina conquisto santiago de chile en 24 dias
Eso es como el penal de Higuain. Todavía no llega al arco.
También cuando EL EJERCITO REALISTA PERUANO TOMO CHILE POR 3 AÑOS :D
@@richardkinberd4250 Perú perdió contra chile jajajaja
@@gral.lucio.mansilla9508 y Chile no perdio con Argentina porque se largaron a llorar y le entregaron la patagonia sin efectuar un solo disparo
u otro de cuando san martin los libero..porque parece que esos libros no llegan a lo que hoy llaman chile
LOS PERUANOS SABEN QUE. CHILE ES TOP GUN 😊
No se dice cuando Perú fue de Chile. Se dice cuando Inglaterra ocupó momentáneamente de la capital .
ua-cam.com/video/x7rfUhFPZ1A/v-deo.html
ua-cam.com/video/ndDjOgGvtTg/v-deo.html
Wjajajaja si claro ya te tomaste la pastilla del consuelo de tontos.
Chile llegó a Lima en 3 oportunidades, guerra de la independencia de Perú, guerra contra la confederación Peruano/boliviana y guerra del Pacífico!!! Por algo nos tienen tanto resentimiento 🇨🇱🇨🇱😎👍
oye amigo porque distorcionas la historia ¿¿ chile llego 1 vez no tres veces las otras 2 veces no fueron militarmente el peru tambien lucho con chile contra la confederacion peruboliviana deja el chauvinismo.
@@emanuel.--. Jajaja solo 1 batallón de peruanos, la gran mayoría eran Chilenos al mando del gran Mariscal de Áncash don Manuel Bulnes 🇨🇱🇨🇱😎👍
@@emanuel.--. el hecho es que chile llego militarmente a lima año 1839, eso es un hecho, independiente de quienes estaban en contea de otros, chile tomo sus buques y militares e invadio lima, y en 1879 nuevamento lo hizo, pero eso si es una azaña para la epoca, organizacion, logistica, moral capacidades para sostener una invasion en territorio hostil y complejo.
@@juanyanez1973 PERO ESO NO LO HACE QUE SEA DE CHILE .
@@emanuel.--. no se en que parte del posteo dije que sea de chile.
Desde ese entonces Chile vive con miedo porque sabe que se metió con un país confiado y sin municiones, que nose preparo para una guerra, y estaba muy dividido, mientras que chile se armó para una guerra e invadir. Pero Perú jamás se rindió y chile no podía mantener una guerrilla, el objetivo nunca fue Bolivia, el objetivo era Perú. Y con el apollo inglés se volvieron un poderosa armada. Ahorita a ver qué se atrevan. Chile contó las falacias más grandes, que Perú y bolivia eran el doble. Es una mentira, chile estaba muy equipado y llegaron a comprender más de 40mil efectivo profesionales en sus filas , mientras que el ejército peruano era solo 5 mil y ni municiones tenían. Sumado al precario ejército boliviano que era muy débil. Pero ni aún aún así, chile se salvó de perder la guerra por falta de munición, el gobierno nefasto. Jamás perdimos solo por que chile fue poderoso en ese entonces, perdimos por la división que teníamos, eso fue lo peor que paso. Después chile no podía mantener una guerra por más años. Por eso quería firmar el tratado. Es más ahora chile ni Bolivia podría invadir. No crean que por tener fuerza aérea ya es ganar una guerra. Perú por su experiencia sabe lo que se necesita para una. Muchos chilenos dicen tomamos lima otra vez, no podían ni con el Huáscar y van a poder con la armada del Perú. Tomaron lima porque ya no había tanta resistencia y no municiones eso paso. Ahora tomar lima con más de 300 mil soldados con experiencia en combate. Lo primero que harán es pedir que EEUU o Inglaterra los salve como en los 70. Que igual como ustedes se aprovecharon de ver un Perú débil en el 79, igual lo iba hacer Perú en esa época. A caso no fue tu presidente que llamo a USA que Perú lo quería invadir y declaró Aliado a chile. Perú le dijo a la Argentina, el día que voy a una guerra será entre dos países ya que los problemas son de los dos y allí se verá quien es mejor. Pero ya están sanjados los problemas y quedó pasado. Pero Chile vive con miedo más del norte que del costado. Sabe que Perú nose rinde y lucha hasta morir o incluso hasta quedarse sin soldados. Saludos
Los derrotados siempre tienen muchas disculpas, los victoriosos no necesitan ninguna.
Recuerda que Chile no buscó una guerra con Perú.
Todo los contrario Chile le pidió y le rogó a Perú que se mantuviese NEUTRAL.
Mientras tanto Perú aceleradamente preparaba sus barcos y sus tropas para la guerra contra Chile que planificó en colusión con Bolivia para crear el Estanco del Salitre despojando a Chile de sus salitreras de Antofagasta.
Y Perú ni siquiera contestó el pedido chileno.
Simplemente el 4 de Abril de 1879, el gobierno peruano publicó un aviso en el Comercio de Lima, informando a la ciudadanía peruana que suspendiesen todo trato con Chile porque a Chile se le consideraba desde entonces un enemigo.
El gobierno chileno, siempre procediendo de acuerdo a, y honrando las normas internacionales, comunicó a Perú una declaración formal de guerra por medio de su diplomacia el día siguiente, el 5 de Abril.
Y mientras en Lima la noticia desató un espontáneo carnaval en las calles y los peruanos sacaban cuentas de lo que se beneficiarían con el triunfo que daban por descontado, en Chile la noticia se recibió con gran tristeza y apatía, porque hasta entonces Perú era considerado como un gran amigo de Chile.
Perú había sido tres veces beneficiado por las intervenciones militares chilenas.
Y se suponía que al menos existía en Perú un sentimiento de gratitud hacia Chile.
Pero entonces comenzamos a despertar a la envidia de los peruanos. La misma que hoy conocemos.
Si revisas los censos de ese tiempo, Chile tenía una población de 2,1 millones de habitantes, Perú 2,7, Bolivia 1,2 y Argentina 2 millones de habitantes.
La población de Perú y Bolivia juntas casi duplicaba a la chilena.
Te han contado muy mal la historia. Yo tengo muchos libros peruanos de historia incluyendo la Historia de Perú de Basadre. Y lo que tu escribes no cuadra con la verdad. Estás inventando cosas que nunca ocurrieron, y estás asumiendo intenciones que Chile no tuvo, no tiene y tampoco tendrá.
A ningún chileno le interesa atacar a Perú.
¿Para qué?
En caso que no sepas. Las batallas de Chorrilllos y Miraflores ocurrieron en Enero de 1881.
La guerra empezó el 5 de Abril de 1879.
Y tu dices que Chile capturó Lima porque pilló a Perú "débil" y "sin municiones".
¿A quien quieres hacer creer que en más de un año y medio, Perú aún no estaba listo para enfrentar al pequeño Chile?
¿Sabías que en 1881, la población de Lima era de 270.000 habitantes?
Si solo la cuarta parte de esa gente se hubiese alistado en el ejército, la ocupación se hubiese tornado imposible.
Chile acampó un mes en Lurín y nunca fue molestado por tropas peruanas. ¿Qué raro no?
Pero la verdad es que los limeños en vez de pelear corrieron a esconderse en las haciendas y a asilarse en las embajadas y conventos.
Y los que llevaron al combate fueron serranos enrolados por sus patrones. Gente que peleaba a pies descalzos, que no sabía leer ni escribir y que en su mayoría no hablaban castellano.
Los peruanos recibieron 30.000 fusiles nuevos de EEUU, incluyendo los magníficos Peabody- Martini con alcance de 600 metros, Winchester de repetición y Remington. Además de fusiles Spencer con cargador de 16 tiros. Y más de 3 millones de cartuchos para esos fusiles.
Todo lo que tenían que hacer era aprender a usarlos. Y para eso tuvieron mucho tiempo.
Pero lo que les faltó fue algo que va en el ADN. Valentía y voluntad de lucha. Y eso no se compra, ni se aprende, se hereda.
No inventes escusas ni mentiras para justificar la derrota, eso te degrada aún más.
@@Gerard-Red solo te humillas chile pais sin identidad .
En primer lugar que te que claro!.........Chile jamás temió...😂😂😂
Varias mentirillas de su parte:
A ver
Primero: ....La guerra era entre Chile y Bolivia........y Perú se metió sin que lo llamáramos. No se haga la victima.
Segundo: Perú se rindió una vez que el ejercito Chileno ocupó Lima y ....por tres años.
Tercero: Chile nunca jamás tuvo 40.000 tropas profesionales.....de hecho se había achicado el contingente.
Cuarto: Todo lo demás son alucinaciones de un perdedor. A llorar a la FIFA. Como nosotros😂🤣😂
Ya haremos lo mismo con Buenos Aires 😎😏😉
La Guerra del Pacifico, fue realizada por los ingleses en contra del Perú, para mantener el monopolio del salitre a nivel mundial.
En 1882, El Secretario de Estado James G. Blaine, ante la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso Norteamericano, con referencia a la Guerra del Pacifico confirmó: ".... Es una guerra de Inglaterra contra el Perú, con Chile como instrumento". Washington Post, USA. Enero 1882.
@@sagal7082hermano das pena no asumiendo la derrota
@@guidoleman Jijijijijijijiji Tu cere brito, solo basta una pregunta, serías capaz de pararte delante mío, ah? ya ves, esa es la respuesta, por raza, por origen.
@@sagal7082 OE especial soy peruano , solo te digo que nos humillamos más al no reconocer la derrota con los xhilimierdas , quedamos como unos ardidos de mrd
Soy chileno y hoy el Perú es un país hermano, pero no falta el que dice tonteras.
País vecino nada más.
Nunca!
Averigua bien los y como se pronuncian los nombres porfavor
Te salio poquito mejor que como el loly
Viva Perú moleki
@@hugobanzer1442 BOLIVIANO OPINANDO.
@@hugobanzer1442 un boliviano xd
@@emanuel.--. Saludos peruano
@@Instinto7124 hola peruano almenos a nosotros no nos ocuparon nuestra capital que es sucre eso seria humillacion a un pais 😊😊😊🇵🇪❤🇧🇴
entonces chile era de los inkas ps jajaj y 30 años
La verdad que no.
Nunca fue ni será así
En esos tiempos no existía Chile, Perú ni ningún país latinoamericano crack!
Chile exige recién como país independiente desde 1810 ....los Incas eran unos Capos, pero Los Peruanos no...😅
@@patricioelgueta7859Hay que leer historia.
Perú nunca ha sido chileno, Arica pasó a ser chilena recién en 1929. Títulos como éste estimulan los exabruptos de los más apasionados
Cuando la bandera de otro país flamea al frente de tu sede de gobierno durante tres años. ¿Qué significado tiene?
Cuando uno ve en Ucrania como las fuerzas que entran cambian las banderas de los edificios, sacando las del enemigo y poniendo las propias, ¿por qué lo hacen?
Explica eso.
@@Gerard-Red Significa que está ocupado militarmente.
@@RevistaArqueoturismo Exactamente. Sometido a una potencia extranjera.
Tienes toda la razón peru nunca a sido chileno lo que paso fue que chile combatiendo llego a lima y la tomo eso fue una ocupacion y esa ocupacion se mantuvo por espacio 5 años y él general Baquedano determinó retirar las tropas porque se estaba degenerando la raza.
Es así como soldados chilenos se emparejaron con mujeres peruanas y
Ya no regresaron,
Como dato en el año 1966 vivía en los faldeos de el morro de Arica una abuelita peruana qué en comedor de su casa tenía un retrato como de 40 x 60 cm. Aprox en donde estaba la imagen de un militar chileno y tenía él grado de sgto mayor y la abuela reguvenecia de orgullo y contaba que lo conocio entrando a lima y contaba su historia y cuando el regreso ella regreso con el ,y estuvieron juntos asta el día de su partida a el país de la gloria en donde solo están los que vinieron con onor y partieron como héroes
@@renepatricioyanez5605 Chile no llegó solo hasta Lima. Chile ocupó todos los puertos peruanos, todas las grandes ciudades y muchos de los poblados interiores.
Cuando un país invade a otro e impone su voluntad sobre el país ocupado eso es todo lo que se necesita para que el país le pertenezca al invasor.
Es el hecho físico de la posesión. No el legal lo que duele. El legal es solo un documento que lo termina por perpetuar. Pero mientras tanto el país invadido, dominado y gobernado por otro en la práctica le pertenece la invasor.
Perú para los efectos prácticos y materiales fue poseído por Chile.
Cuando los chilenos ebrios luego de la toma de Lima. Caceres pidió al presidente Pierola intervenir en ese momento. Perola negó so pretexto de que la querrá suspendida por 24 horas. Que vergüenza. Que te parece Chileno. Pierola oligarca Chilenizado?
Fantasia peruana una vez mas. No era el ejército era unos pocos descolgados del tercero cobrando lo suyo el resto del ejército acantonado en las afueras de chorrillos
@@estebandido6124 Los que estaban borrachos estaban en Chorrillos, creo que no lo sabias.
@@ub30u20 claro que lo se
Los peruanos tenemos más razones para odiar a Bolivia que a chile. Ya que ellos nos traicionaron y nos dejaron solos. Hoy bolivia sería chile.
Y lis dejaron solitos ammmm vergüenza debiera darles
Son tan cobardes que tuvieron que aliarse para darnos pelea😂, aun así perdieron 😂😂 jajajajajjaja
PERU NUNCA FUE DE CHILE .
Jajajaja…
Ahora escríbelo sin llorar
@@rob._.Steel. JIJI SI SOLO DIGO LA VERDAD¿ SE ME OFENDIO ROBERTO XDD
@@emanuel.--. te dije … Sin llorar
Vamos…..
Inténtalo y escribe de nuevo
🤣
@@rob._.Steel. ROBERTO ERES TREMENDO TROLL PERU NUNCA PERTENECIO A CHILE SALUDAME A TU MARIDO INGLES.
@@emanuel.--. no lo dice un Chileno…
Lo dijo Argentino….
Si
Hijo mío…
🤣 🇵🇪 😭
Esta guerra fue entre peru e inglaterra
🤡
A raíz de éste video estoy pensando en crear mi página en redes sociales "A las chilenas les gustan las piñas" Luego piñas a todo cuanto se mueva como chilena. Será mejor que aguanten su hambre en su campamento y no huir hacia el PERÚ, porque van a recibir sus deliciosas piñas jijijijijijijijijijijijiji
Cuando no sabes historia*
Mi bis abuelo era bien chileno.
@@juan.264 Era una chilena miedosa.
Perú... Virreinato... Chile... Reino de Chile...
Chile era del virreinato del perú? Al igual que todos los países de hispanoamérica xd, solo que en algún momento se dividieron.
Si bien chile y peru.no son paises hermanos en la actualidad hay mucho comercio bilateral,conviertiendo a ambos países en lideres regionales en el comercio internacional,creo que ese tipo de competencia es la que vale en la actualidad QUE VIVA CHILE Y EL PERÚ
Y ahora el video de Laguna del Desierto perdida por Chile 🇨🇱 sin luchar en 1965.
Argentina 🇦🇷 les mato unos cuantos soldaditos & no solo se anexo a la fuerza Laguna del Desierto, también se quedo como trofeo 🏆 la banderita texana de Chile 🇨🇱 😅
Cuando invadieron demostrando lo piratas q son pero les duro poco!!!shilenitos
VICTORIA GLORIOSA DE CHILE SOMETIENDO A PERU Y BOLIVIA
Argentina cuando invadió Paraguay demostraron ser piratas
Perú cunado invadió Ecuador demostraron ser piratas
@@clydeferri22 pero querido explícame dónde eran los límites de la capitanía general de Chile, y cuánto se expandieron a costa de l virreynato del Perú....quien usurpó territorio q no le pertenece??? A claro sabe Uds algo de historia??
@@robertorojas1972
Perú robó territorio a Ecuador
Bolivia robó territorio a Paraguay
Argentina robó territorio a Paraguay
Brasil le robó mas de la mitad del territorio a Perú,
Vas a decir que Brasil también es pirata?
@@robertorojas1972
Todos los países se han expandido Perú le robó mucho territorio a Ecuador,
No seas hipócritas tú país no puede tachar a nadie de ladrón si tu pais robó territorio 🤷🏼
Fueron alrededor de 24 mil los soldados y marinos que Chile llevó desde 3500 kmts hasta el Peru, despliegue logístico que ningún país de LA ha podido igualar desde 1879. Esta característica es un plus de las FFAA chilenas que mantienen y potencia su poderío en la defensa del país.
Estas hablando de 1879 jajaja
"Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como instrumento"
-James Blaine (secretario de estado de EEUU 1882)
@@Instinto7124 Les partieron la mandarina jajaja
@@MarcoAntonio-vz8dc Desastre de Rancagua, te suena?
@@Instinto7124 sabes como terminó blein?
Preso por corrupción y utilizar su cargo de secretario de estado para influenciar la intervención de EEUU en la guerra a favor del Perú.
Esa parte se te olvida Blanca Nieves, hasta ofreció al congreso convertir al Perú en protectorado, adivina de donde venía la plata por la que fue encarcelado por corrupción
De la elite peruana.
Si le sumas sus intereses económicos metidos en Perú. Que te da por resultado.?
Por otro lado
Historiadores peruanos McEvoy o el famoso Basadre negaron intervención inglesa.
El Gran Avelino Cáceres (supongo que lo conoces) en una entrevista a la república, lo negó.
Le crees a un corrupto y no a tu gente?
Pará uds los yankis son unos imperialistas, traicioneros que solo vienen a robar por que blein es diferente? , acaso es un aposton resucitado?
Todo este cuento que nació después de terminada la guerra.
Convenientemente lo toma la elite privada, para justificar una derrota de proporciones bíblicas, el pueblo peruano exigía explicaciones y nada mejor que dar a conocer que peru perdió contra Inglaterra, Chile sólo puso el nombre. Chucha todos felices, la elite salvo el cuello y la peble se sentía orgullosa de perder contra un imperio win win
Y por último un historiador Kiernan, marxista, después de 10 años de investigacion
También concluye que el mito de la ayuda inglesa no existió.
Ves Blanca fue la elite que se colgó de un corrupto gringo para enganar a su plebe.. Justificando el ingreso y la derrota del perru.
Como siempre manejados.
Pero mi querida Blanca la dejó con su historia no se puede cambiar, se ha dado cuenta que la historia se puede, correjir, modificar con tal que refleje la verdad?
Yo no puedo hacer algo con su mito, para nada porque no es historia.
Tratar de que vean esta creencia desde otro punto de vista, es como enseñarle física cuántica en sumerio.
Se cuida y saludos a los siete enanos...
General don Manuel Baquedano :)
La Guerra del Pacifico, fue realizada por los ingleses en contra del Perú, para mantener el monopolio del salitre a nivel mundial.
En 1882, El Secretario de Estado James G. Blaine, ante la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso Norteamericano, con referencia a la Guerra del Pacifico confirmó: ".... Es una guerra de Inglaterra contra el Perú, con Chile como instrumento". Washington Post, USA. Enero 1882.
@@feosagal no fue así estas muy equivocado escucha a Jorge ugarte y el es peruano
@@feosagal que tontera, Chile desde su independencia tuvo una armada poderosa, la que ayudó en la independencia de Peru primeramente. Pero en esta guerra se dieron muchos hitos de guerra como el primer desembarco anfibio de la era moderna, estudiado incluso para el desembarco de Normandía. Acéptalo, Chile ganó esa guerra
@@Carlos77991 "Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como instrumento"
-James Blaine (secretario de estado de EEUU 1882 )
@@feosagal falso, los historiadores peruanos han aceptado que es un mito lo de la ayuda inglesa, fueron solo excusas que inventaron para justificar la perdida con un país diminuto y que no podían asumir que la bandera Chilena estuvo por años en el palacio de gobierno, hay fundamentos donde se resplada el argumento de que fue FALSO, de hecho el mito de la ayuda inglesa no es tan antiguo como la guerra del pacifico... Saludos
Che ahora hace un vídeo cuando Argentina con 20.000 soldados perdió las Falklands en 1982 & se rindio ante 6000 soldados de Gran Bretaña 🇬🇧 😅
Perú sigue siendo de Chile, solo que aún no lo aceptan XD
😎😎😎😎😎
Si tanto, como el mar que dijeron nunca ceder ni siquiera un centímetro y luego entregaron 22 mil kilómetros cuadrados de soberanía o como el triángulo terrestre que dicen chileno pero no se atreven a poner un pie en él .🤣🤣🤣
La expedición y posterior ocupación, fue dificl y muy sangriento.
Lamentablemente, para el Perú, sus mandos terrestres fueron poco eficientes y el valor de sus fuerzas no fueron capaces de soportar los ataques.
Una opinión personal...Bolivia llevó a la guerra al Perú...dejándolo abandonado a su suerte tras las primeras derrotas frente a Chile.
Perú siguió enfrentando una guerra que nunca fue suya.
De hecho en Lima no quedaba casi nada de ejercito con los que lucharon el ejercito Chileno fueron civiles organizados entre ellos niños y sus padres ,universitarios casi la mayoría nunca había combatido ya que el estado abandono a la ciudad a su suerte.
Si que lo fue y de un comienzo, ya que querian mantener el monolio del guano y salitre, siendo estos las mayores entradas al fisco. Pedian credito sobre credito a un consorcio frances.
Nadie fuerza a nadie, ahora que los dejaron solos , si es indisputable.
@@jeanugarteherrera5623 Si, correcto pero en eso tienen que culpar a sus caudillos que se peleaban el poder. Podria haber terminado en el Campode la Alianza, pero creyeron al embajador estadounidense.
Mientras Chile tenía ayuda inglesa, a Perú le ayudaba Bolivia. Quién crees que terminaría ganando.
@@Instinto7124 Eso fue inventado por el enviado de EEUU, para el tener Su propria guerra. Cuando asumio un nuevo.presidente fue desttuido de Su puesto. Investiga acciones de Blaine en el Peru. Fue por el que Uds no firmaron despues de la derrota de Tacna. Obligando a Chile que llegara a Lima para terminar el conflicto.
Perú sigue siendo chileno solo que los peruanos aún no lo saben
🤣🤣🤣si... con Boric y su nueva constitución 🤣🤣🤣
Muy cierto, más del 50% de la inversión extrajera en Perú es Chilena, no les conviene pelearse contra Chile
La Guerra del Pacifico, fue realizada por los ingleses en contra del Perú, para mantener el monopolio del salitre a nivel mundial.
En 1882, El Secretario de Estado James G. Blaine, ante la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso Norteamericano, con referencia a la Guerra del Pacifico confirmó: ".... Es una guerra de Inglaterra contra el Perú, con Chile como instrumento". Washington Post, USA. Enero 1882.
@@sagal7082 la guerra del Pacífico fue realizada por los bolivianos y los peruanos se metieron donde no les correspondía.
Y q los argentinos nos den las gracias por dejarlos a chile una raya de pais jaja y sin disparar ni un tiro. Hubieran sido mas vivos los argentinos mas bn q los hubieran dejado sin nada jaja no es cobarde quien pierde una guerra cobarde es aquel q dice q su ejercito es jamás vencido y no defendieron con ningun tiro la repartija argentina de modo quien mas gano en esa estupida guerra no fue chile ni Perú fue argentina. O t olvidaste eso.
Lastimosamente se llegó a esto por culpa de los políticos ineptos de aquella época, todo se pudo haber evitado, pero los buenos para nada de la diplomacia peruana no quiso negociar o pactar con la demanda chilena…todo debió terminarse en la campaña del sur (Tacna y Arica) que se perdió abrumadoramente…pero no por eso no se recordará con todo los honores a los valientes héroes peruanos que lo dieron todo a pesar de que iban contra la corriente….La culpa no fue de Chile, ellos hicieron lo que tenían que hacer y fueron exitosos…No entiendo por que buscan culpables donde no los hay, cien por ciento fue culpa de los mediocres políticos peruanos de aquella época, el que no reconoce eso vive de leyendas negras e ignora realmente cuál fue el antes, durante y después de la guerra…resentimiento y odio jamás te resolverá nada bro….
España q estaba en Cuba y Puerto Rico por q no apoyo al Perú en la guerra?
El almirante Patricio lynch conocido en esta guerra como el principe rojo. Fue el presidente del Perú en la ocupación.
La señora Prat le sudaba la espalda, cierto que ahora no es importante pero en aquella época era una VERGÜENZA
¿Quién lo nombró príncipe? Estos chilenos son fantasiosos.
No hay foto y testimonio de dolor para los Peruanos que ver la bandera de Chile flamear en el Palacio de Gobierno o Palacio Quemado de Pizarro. Les a causado un trauma que hasta el dia de hoy les duele y los averguenza cuando a la ocupacion de Lima se refiere. Una pena.
¿¿
Tambien debe ser verguenza para Chile enterarse en este siglo que el plano visado de Santiago fue hecho por los incas , luego que los conquistaran hasta el maule por varias decadas.
@@jimmyveraa.8022 Tipica respuesta peruana ,pero deberias saber que si es verdad que parte del trazado de Santiago fue hecho por los Incas pero no nos molesta, con respecto a lo otro eso de que conquistaran hasta el rio Maule, la verdad fue hasta el rio Itata . Si revisas la historia de los habitantes que vivian desde el norte hasta cierta parte del Maule eran agricultores, pescadores y grupos de guerreros cazadores minusculos . La pregunta es: Porque no siguieron mas al sur si eran tan poderosos : Sera porque se toparon con verdaderos guerreros ( los mapuches o araucanos )que los aniquilaron y masacraron sin dejarles tiempo a reaccionar. Cosa que ni los españoles pudieron lograr. Te recomiendo leer La Araucana de Dn Alonso de Ercilla y Zuñiga.
el trauma de los chilenos con los peruanos comenzó con el desastre de Rancagua ,cuando las tropas realistas peruanas tomaron chile ,allí comenzó el odio y trauma de los chilenos a nosotros :D
@@richardkinberd4250 Has oido hablar de la Escuadra Libertadora del Peru. Financiada por el pueblo de Chile para ir en ayuda de los Peruanos que no podian escapar del yugo español.
Perú pago por su codicia, Bolivia le ofreció a Perú extender su territorio al sur por eso entran en la guerra pero el tiro les salió por la culata, Chile les dió tremenda paliza a los dos países.
,, ahora la paliza se lo vamos a dar a ustedes lo vamos a votar como perro de nuestro territorio a punta de patadas ya no va a estar Inglaterra la gran Potencia de aquel entonces para que te apoye
Juana la loca
La Guerra del Pacifico, fue realizada por los ingleses en contra del Perú, para mantener el monopolio del salitre a nivel mundial.
En 1882, El Secretario de Estado James G. Blaine, ante la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso Norteamericano, con referencia a la Guerra del Pacifico confirmó: ".... Es una guerra de Inglaterra contra el Perú, con Chile como instrumento". Washington Post, USA. Enero 1882.
Todos tienen derecho a eligir su destino atrévete Chile hazlo a patadas te sacamos ahora ponte bravo ahora vas llorar te devolveros atacar Santiago es lo lógico traidores
@@feosagal muchas películas, Perú pago cara su osadía nunca han tenido los huevos para ganar una guerra, hasta Ecuador los dejo sin cazas en el Cenepa
Chile 🇨🇱 ❤n1
No hay foto y testimonio de dolor para los Peruanos que ver la bandera de Chile flamear en el Palacio de Gobierno o Palacio Quemado de Pizarro
La Guerra del Pacifico, fue realizada por los ingleses en contra del Perú, para mantener el monopolio del salitre a nivel mundial.
En 1882, El Secretario de Estado James G. Blaine, ante la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso Norteamericano, con referencia a la Guerra del Pacifico confirmó: ".... Es una guerra de Inglaterra contra el Perú, con Chile como instrumento". Washington Post, USA. Enero 1882.
Suficiente con el dolor de verte independiente y tranquilo
ni con la ayuda de los miles de chinos que pelearon a favor de ustedes pudieron dar fin a la guerra del Pacífico en 1881, la guerra se alargó tres años más conocido como la campaña de la Breña al tercer año ya le ofrecieron una propuesta a Ecuador para ofrecerle Tumbes Jaén y Maynas, también le ofrecieron a EE.UU darle un puerto en Chimbote y toda parte semi norte del Perú y a Bolivia asta Moquegua con la idea de quebrar la moral de los peruanos, los que combatían en la campaña de la Breña.
Nada se compara al desastre de Rancagua en donde en ese mismo mes anexamos Chile al virreinato del Perú hasta que vino San Martin (ARGENTINO) y los libero
Bueno pero era como la tercera vez que pisaba el ejercito chileno la capital Lima
tres veces¿¿¿ mucho nacionalismo barato solo fueron 1 vez
@@emanuel.--. mala la educación de historia en tu país
@@Levndrx DE TU PAIS SERA LEANDRO SI SOLO LLEGARON 1 VEZ A LIMA NO FUERON TRES VECES
@@Levndrx pesima la.tuya amigo , les han lavado el cerebro para levantar poca autoestima que tienen.
Las ocasiones fueron: San Martín fue con el ejercito chileno, guerra con la confederación Perú-Boliviana y ahí creo que fueron 2 veces y la Guerra del Pacifico
Estudiando bien el potencial chileno es muy superior a cualquier país en cuanto Asus fuerzas armadas el Perú está en un nivel mucho más bajo en cuanto armamento chile está años Lus de los de más su gente muy bien estrenada para combatir en cualquier momento las fuerzas armadas chilena en esto momento son de miedo pero ala ves muy pasifista
Son tan bravos pero ni se pudieron independizar solita jaja
@@ivan0035 bro, eso paso hace 200 años, ustedes los peruanos en cambio, fueron los únicos que ni pelearon por su independencia.
ni con la ayuda de los miles de chinos que pelearon a favor de ustedes pudieron dar fin a la guerra del Pacífico en 1881, la guerra se alargó tres años más conocido como la campaña de la Breña al tercer año ya le ofrecieron una propuesta a Ecuador para ofrecerle Tumbes Jaén y Maynas, también le ofrecieron a EE.UU darle un puerto en Chimbote y toda parte semi norte del Perú y a Bolivia asta Moquegua con la idea de quebrar la moral de los peruanos, los que combatían en la campaña de la Breña.
Nada se compara al desastre de Rancagua en donde en ese mismo mes anexamos Chile al virreinato del Perú hasta que vino San Martin (ARGENTINO) y los liberó
@@Chileno-Culéen esos tiempos nosotros peleabamos a favor de España
No tanto, la FACH tiene abundantes muertos, el ejército también, en manufactura hacen menos que Perú, en petróleo y reservas también están por debajo .
se imaginan que chile 🇨🇱 fuera un pasillo de la misma anchura en toda la costa del pacifico? desde la frontera con panama en el darien, el choco, Cartagena, esmeraldas, manabi, guayaquil, el oro, tumbes, mancora, trujillo, lima, asi hasta tierra de fuego
Eso es imposible,con una poblacion grande y que no es chilena existiria una guerra civil,que desintegraria chile
Q les duele el titulo a los amigos peruanos...
Saludos desde Tarapacá 🇵🇪 abandonado y sin bandera chilena, aquí viendo desde el mar que quitamos a Chile en el Corte de La Haya.
Más respeto por el nombre de nuestro Gran General. No Bacadano .es Baquedano ojalá lo recuerdes.
Manuel Baquedano se llamaba el general Chileno.
Si Perú no se hubiera aliado con Bolivia, todavía de seguro Arica e Iquique serían parte de su territorio, mal por Perú de inmiscuirse en un conflicto ajeno ,y ahora están pagando las consecuencias
Es cierto pero por meterse ,pagaron caro.
no en realidad el que se unio a inglaerra fue chile y a base de traicion el gobierno chileno de esa epoca
el tipo que abrio el videio no cuenta que el estallo por esa guerra fueron por salitreras de antofagasta . a los que los de inglaterra quizieron apodedarse por el comencio
la otra que esa guerra estaba planificada .. porque la meta de los ingleses era apoderanse del salitre de antofagasta.. y el guano de tarapaca.. peru solo estaba defendiendo territorio
@@juanneira771 en realidad no se metio ese el cuento que les cuentan en chile, estaba planificado la invasion porque inglaterra maneja a chile a su antojo . como instrumento
Si bien es cierto Chile estuvo premunido con el Interés Ingles y la clase Política del Momento e intereses económicos y estuvo muy bien equipado, cosa que Peru no lo estaba en vista de la Política conflictiva internamente entre partes, si Peru se hubiese preparado y hubiera estado armado simplemente Chile no existiría, además la suerte que aprovecharon el Acuerdo con Ignacio Prado y Piérola, por negocios millonarios en ese pais que ellos tenían acordaron traicionar y perjudicar terriblemente al Peru. son hechos reales, es mas en la actualidad Chile esta con temor que Peru le devuelva la visita por el saqueo y crímenes encontra de los civiles por eso nunca van a ser felices siempre estarán alertas y no lo malinterpreten pero Arica esta mas cerca que nunca, Hoy Peru es otra cosa una provincia vale mas que toda esa linea de Pais, como lo dijo una chilena destacada Isabel Allende escribió que los chilenos racialmente quieren ser argentinos y culturalmente peruanos. La frase fue dicha en 2004, TONCES BUEN DIA
A ver estimado ¿en que son mas?.., te pido googles lo que acabas de decir, Pib Percápita, IDH, Comercio Exterior, Inversión Extrangera, Infraestructura, Salud, Educación, etc etc etc, EN TODO ESO CHILE ES SUPERIOR a tu Perú.
Ahora "que Perú nos devuelva la vista", sería interesante que lo intentaran, solo que sin llorar...
no son nada....solo NADA@@armandocayulandrade1863
Perú está más cerca de volver a chile Tacna con la frontera con chile llena de chilenos en una hipotética guerra chile ganaría otra vez y es simple Perú no es un país unido al contrario chile al sentirse amenazado toda su población se une bajo un mismo concepto defenderse con todo y eso no existe en peru
Narrado por un turro con errores de pronunciación, terrible título
Otro factor, tímidamente mencionado en la Historia, es que la artillería y LA MUNICIÓN chilena era más uniforme que la peruana. Sobretodo, las balas para fusiles. Los peruanos y bolivianos usaban un mosaico de cañones: franceses, ingleses, norteamericanos y alemanes, con la consecuente desastrosa heteregoneidad de proyectiles para servirlos. Esto se hizo más grave en el caso de las armas personales de los soldados, donde la diversidad de requerimientos para la provisión de balas transformó la logística de abastecimiento en un inmanejable dolor de cabeza, ayudando a profundizar el caos material que el noble Ejército Peruano vivió, más o menos, de principio a fin. Detalle bastante olvidado; pero no, por eso, menor. Si se presta atención a los relatos del Combate de La Concepción, es fácl darse cuenta que más de la mitad de las tropas que masacraron a los 70 chilenos en esa plaza eran indígenas descalzos, armados con herramientas agrícolas.
Habla de la batalla de Rancagua y que pasó después.
Solo diré que los soldados eran cusqueños,puneños,ayacuchanos,pasqueños,etc.🇵🇪🇵🇪🇵🇪
A Perú fueron 4000 chiles dos barcos con armas, se bloqueo el puerto, y los chilenos murieron casi todos peleando codo a codo
Cinn el Patriota peruano.
Y su independencia uds la ganaron sólitos, Chile sólo ayudó..
No entiendo esa verenacion por San Martín, sabes conque ejército llegó a Perú, con 4000 soldados chilenos, el se paso toda esa etapa en un vagon de tren. Se supo vender. Era un misogino, se comparaba con napoleón, Cesar augusto...
Debieron elegir otro día de la independencia algún acto heroico sobre los realistas, pero es su asunto.
Crees que la independencia se celebra por un acto de San Martín, fue a puro webiar y en una de las dos batallas que estuvo se mando la caga, los rodearon los realistas y fue O'Higgins a a puro sablasos se abrió paso seguidos por los patriotas.
Cagaso del wea, casi se pierde la independencias.
Y ve amigo que somos diferentes, yoo tengo clase y ud es un resentido.. Y la clase no se aprende.
Esa fue la batalla de Tarapacá no de Rancagua en esta combatieron chilenos contra españoles estos últimos trajeron gente de Perú
Y cual es punto que quieres hacer incapie?
Que los peruanos casi o vencieron a los chilenos, hasta esto eres capas de llegar para decir Chile pierde con peru.
Tan necesitado estas por una revancha.
Esto dice mucho de ti.
Una batalla más rebuscada, donde.
Y que paso con los cusqueños en el resto de las batallas que yo sepa Chile ganó su independencia contra los mismos realistas de cancha rayada, que vale más una batalla o ganar la independencia,? al final lo que querias jactste terminó en una derrota total de los realistas contra una pequeña capitanía, te das cuenta que con Chile siempre será su karma perder.
Ahora saldrás que nos ayudaron los japoneses.
Que paso después? Chile derrotó a los españoles y ayudo a liberar también a Perú del yugo español
@@alejandrocastrobustamante6845 en ese tiempo eramos hermanos por una misma causa, Chile movió millones para financiar y 4000 chilenos pelearon junto a los patriotas, pero la independencia fue de uds, la vieron negra su país la mitad patriotas y la otra querían seguir dando pleitecia al imperio español, y se metieron todos Sucre, Bolívar. Supongo que ayudar.
No fue uno de esos que partió a Perú por la mitad y Firmaron Bolivia. Uds felices.
Mi conocimiento sólo llega hasta la partipaciin de mi país, el resto por las bolas.
Pero Chile solo ayudó
Mérito del Perú
Y respecto a tu comentario,
Si, chile le ganó a los realistas y ud mismo dijo que eran peruanos y solo apoyo en la independencia del Perú.
Como quedaste Ingnorante
No deberían poner date artículo hay que sembrar La Paz entre los pueblos desde Chile un abrazo
corrección, cuando Lima era parte de chile... las provincias de peru pelearon hasta el final..