@@gottfriedwegemuller3223 722 m/s entsprechen 2599,2 km/h. Das ist doch fast das, was der Experte gesagt hat. Wahrscheinlich ein Rundungsfehler beim umrechnen.
Du hast nicht ganz unrecht, das Video ist ursprünglich aus der ehemaligen WDR Sendung "Kopfball", eine recht interessante Wissenschafts-Show, bei der Fragen von Zuschauer/innen per experiment beantwortet wurden.
@@ConnyShiva95 Interessant wäre doch, zu klären, ob die Achterbahn für regelmäßige Entleerung sorgt (und damit mehr Fressen erlaubt) oder durch latente bis manifeste Übelkeit dafür sorgt, dass praktisch gar nichts mehr reingeht!
Also die haben zumindest Wolfgang Stabe von Galileo abgezogen. Der Herr Stabe hat sonst immer mit Galileo Experimente mit Waffen und Explosionen gemacht.
Der glatte Durchschuss bringt im Kopf halt auch wenig und mit der richtigen Munition hast so viel Splitter oder ein entsprechendes Loch, da hilft auch kein großes Pflaster nicht mehr weiter :D
@@Simbamon_der_echte trotz allem kann es aufpilzen und den 2-3 fachen Durchmesser bekommen, was bei 7,62mm ein ordentliches Loch ergibt. Militärmunition soll ja idR Löcher stanzen um weitere Personen für die Versorgung der Verwundeten zu binden, welche dann nicht zurück schießen können aber es gibt auch genug Munition die sich zum Teil zerlegen soll bzw ausreichend deformieren soll um einfach schnell zu töten.
@@lalinaa312 doch kann man, mit S hoch, mit W runter tauchen. Aber ich rate dir das drecksgame generell nicht zu spielen weil es unfertig und verbuggt ist.
@@DrKleiner0815 ja ich weiß, dass man mit S hochschwimmen kann. Wenn man bei diesem Yachthafen ist und auf den steh geht springt man unkontrolliert runter xD. Ich spiel das Spiel auch nicht mehr seit die meinen acc gebann haben, obwohl ich nichts gemacht habe! 😠 Das Spiel ist nach 7 Jahren wirklich komplett unfertig und verbuggt, einfach nur traurig!!
Echt cooles und interessantes Video, danke 🙂. Mich hätte noch genauer interessiert, ab wann es nicht mehr trifft deswegen wäre der Test bei 1,25 und/oder 1,5 m noch spannend gewesen meiner Meinung nach.
Murat Demir stimmt, aber in der physik rechnen amerikaner meistens auch mit SI einheiten, damit es weltweit einheitlich bleibt. spacex streams zum beispiel geben Geschw. auch immer im m/s an
Physik ist was Tolles. Ich kannte dieses Gesetz bereits, aber trotzdem super Video. Man stolpert jetzt als Laie nicht gerade jeden Tag über diese Information :)
Jetzt wissen wir, dass man dauerhaft 2 m tief tauchen muss. Aber wie sieht es aus, wenn die bösen Jungs eine Granate rein werfen? Wie weit muss man dann entfernt sein? ☺️
Naja, das MG42 nutzte 7,92x57mm Munition, was nochmal eine Ecke stärker als die M43 (7,62x39mm) des AK-47 ist. Ob das jetzt bei einem (oder zwei) Meter noch einen Unterschied bezüglich der Energieabgabe ins Ziel macht, wage ich zu bezweifeln.
@@Patrick-1979 Die Mythbusters haben soweit ich weiss mal mit ein .50 Kaliber ins Wasser geschossen, nach etwa 50cm Wassertiefe war ende. Das hängt mit der Oberflächenspannung des Wassers zusammen je schneller du dich bewegst desto "härter" wird das Wasser aufgrund von Massenträgheit und da du Wasser nicht verdichten kannst. Deswegen hast du im Auto eine Brems FLÜSSIGKEIT und kein Gas. Ein Projektil kann so Panzerbrechend sein wie es will, bei Wasser hat es so ziemlich garkeine Wirkung.
Hübsches Experiment. Leider ist die Erklärung mit der Verdrängung völliger Quark. Das Geschoss wird nicht durch Verdrängung, sondern durch Reibung gebremst. Übrigens auch der Drall, was dazu führt, dass das Geschoss instabil wird. Interessant wäre gewesen, was bei extrem hohen Geschossgeschwindigkeiten passiert, wenn das Geschoss eine Kavitationsblase erzeugt, in der es reibungsarm weiterfliegen kann. Aber das wäre vermutlich zu gefährlich gewesen.
Wenn sie Kugel durch Geschwindigkeit oder Form eine Kavitationsblase bildet, und dadurch die Reibung vermindert wird, wird die Kugel wohl weiter fliegen, auch in anderen Medien wie diese Gelatine
@@cutzykadsemk.2207 Ich vermute es. Dass es eine AK ist sieht man und da das Geschoss auserhalb von Wasser gerade durch ging dürfte es eher eine AK47 sein, da die eine höhere Geschossgeschwindigkeit hat. Aber ich vermute das alles nur, wissen tu ich das nicht mit sicherheit.
Ach übrigens: Ein Geschoss wird nicht durch eine Spirale geleitet, sondern durch ein gezogenes Rohr. Eine Spirale wird immer noch zum Verhüten benutzt.
The Navy das Rohr hat aber ein Spirale innendrinn. Klar weiss ich was modelle sind. Was wollte man den damit veranschaulichen? Die Erdanziehung? Na dann herzlichen Glückwunsch, das war ein guter Modell. Aber um ein Schuss zu veranschaulichen braucht man ein besseres Modell
@@dimitriosroman4126 Es IST KEINE Spirale, sondern ein gezogenes Rohr. Wenn Du ein Auto fährst, dann fährst du ein Auto und nicht ein Skateboard, obwohl dieses auch vier Räder hat. Und schade, dass man dir das Modell erklären muss. Doch es ist doch ziemlich offensichtlich, dass gezeigt wird, wie sich das Fortbewegungsverhalten eines Geschosses in der Luft und im Wasser gestaltet. Im Letzteren wird das Geschoss nämlich sehr schnell ausgebremst (was man ja auch im Folgenden an einem realen Experiment sieht). Und es ist dabei völlig Latte, ob in diesem Modell ein Geschoss aus der Hand in Richtung Gravitation sich bewegt oder ob Dank gezogenes Rohr mitsamt Rechtsdrall durch Treibladung. Der Effekt ist der selbe.
The Navy Nein ich hab schon verstanden was das Modell versucht zu veranschaulichen. Und danke für die Erklärung. Och kenne mich mit dem Thema nicht sp gut aus. Aber du hast vollkommen Recht. Würde es sich drehen, würde es nur stabiler sein, aber die Wirkung wäre die selbe.
Ja die 5,66x120mm und die 5.45x39mm MGTS aber die können nur aus speziellen dazugehörigen Unterwasser Waffen wie der APS und der ASM-DT verschossen werden.
Das hätte ich wirklich nicht erwartet, dass 1 Meter Wasser schon ausreicht um eine Kugel so sehr abzubremsen. Ein cooler Lifehack falls man mal in eine Schießerei kommen sollte. :D
Sehr cooles und informatives Video👍 Angaben zum genauen verwendeten Waffentyp und Kaliber wären jedoch enorm hilfreich um die Ergebnisse auch auf andere Waffen übertragen zu können.
Das haben die Mythbusters vor vielen vielen Jahren ja schon sehr ausgiebig getestet. Je größer das Kaliber um so weniger gefährlich wird es unter Wasser.
kommt drauf an ob man ne AK47 oder eine AK74 nimmt. Wenn ich es richtig gesehen hab war das die AK74. Sollte aber auch mit der AK47 nicht anders sein. Und wieso übertrieben? Dann weiß man doch wenigstens dass auch waffen mit großer Durchschlagskraft für Taucher nicht gefährlich sind. Den Versuch hab ich auch mal mit nem MG42 gesehen. Da waren es nur 30cm wo die Kugel unter Wasser gefährlich war.
@@cutzykadsemk.2207 mein Fehler, es ist eher eine AK47, da das Geschoss auserhalb von Wasser die Balistische seife gerade duchschlagen hat. Auf grund dieses Efektes haben die Russen die AK74 entwickelt, da das mit dem kleineren Kaliber größere Gewebeschäden verursacht. Und das es eine AK ist sieht man eigentlich.
@@cutzykadsemk.2207 Ich bin nur laie, von daher kann es auch eine M70B1 sein. und ich bezog mich mit dem "47er" auf eine 47 Kalaschnikow. Ich hätte auch AK47 schreiben können, dann wäre es eindeutig. Ich korregiere das noch kurz.
Das wird am Ergebnis nichts ändern. Nur die Größe und die kinetische Energie des Geschosses spielen eine Rolle. Je größer das Geschoss, desto mehr Wasser muss es verdrängen und verliert dadurch schneller Energie. Es kommt in der Folge nicht so weit. Je schneller und/oder schwerer das Geschoss, desto höher seine kinetische Energie. In der Folge kann es dann auch mehr Energie verlieren und kommt in der Folge viel weiter. Aber man sollte nicht vergessen, dass schwerere Geschosse in der Regel auch größer sind ...
@@Sandmann2605 ist aber aus extrem harten marterialen Woltram stahl oder wie es auch immef heißt in englisch tungsten Das ding wurde gebaut um panzer zu durchschlagen rund 700 bis 800mm Durchschlags kraft
@@barbarossarotbart und ein APFSDS ist legit einfach ein dünner Dart aus harten material was schwer wiegt und extrem schnell raus geschossen kommt 1500 bis 1900m/s je nach panzer und kannone ua-cam.com/video/JlKZr2lgTac/v-deo.html hier ein Video link erklärt ganz gut was ein apfsds ist in englisch
4:04 min. Was genau will man mit diesem Test zeigen? Eine ganze Patrone ins Wasser zu schmeißen entspricht nicht den anderen versuchen, in denen ja nur das Geschoss ins Wasser befördert wird.
Ich bin immernoch erstaunt dass Ralph Caspers einfach fast gar nicht gealtert ist. Ich hab als Kind immer "Wissen macht Ah!" Geguckt und er hat sich nicht verändert.
Respekt an den Stuntman, der in das eiskalte Wasser gesprungen ist. Das schmerzt irre bei den Temperaturen .. es ist nicht "nur" kalt .. er taucht auch noch ..
Ohrenstöpsel. Der Mann in der roten Jacke macht mir mehr Sorgen. Mit der Mütze unter dem Gehörschutz dichtet der nicht ab und verliert einen großen Teil seiner Wirksamkeit.
Wäre noch ganz interessant gewesen, wie es wäre, wäre die Kugel ein wenig eingefettet, sodass der Widerstand des Wassers geringer ist. Ist zwar nicht besonders praxisnah, aber interessant!
Eigentlich hätte auch erwähnt werden müssen, welche Munition verwendet wurde. Bei HP verformt sich wahrscheinlich das Geschoss beim Übergang ins Wasser so stark, dass es nach ein paar centimetern keine Kraft hat
Magnum bedeutet nichts ohne Zusammenhang. .22 magnum oder .357 magnum? .44 magnum? .300 Winchester magnum? Magnum wird nur benutzt um zu zeigen, dass es eine Patrone eines Kalibers ist, die mehr Mündungsenergie als weiter verbreitete Munition ähnlichen kalibers hat und aufgrund der anderen Dimensionen der Hülse und/oder des geschosses nicht zwangsläufig austauschbar mit jenen ist. Und nein, eine "magnum" hat keinen "ultrahohen rükstoß". Zumindest nicht zwangsläufig. Vergleiche .22 magnum mit .500 s&w magnum... Weiterhin ist die Magnumbezeichnung auch nicht nur für Revolver reserviert... sie .300 Winchester magnum oder .300 remington magnum. Auch hat Rückstoß nicht unbedingt eine lineare verbinung zur kinetischen Energie des fliegenden Geschosses. Rückstoss hängt von der Beschaffenheit der Waffe ab. Mit genug Mündungsbremsen (denn Rückstoss ist das Ergebnis der Geschwindigkeit der Waffe als Resultat von Aktion-Reaktion des Beschleunigten geschosses.) Und Masse der waffe (Masseträgheit) kann ein stärkeres Kaliber, wie .308 win gefühlt einen Rückstoss vergleichbar zur normalerweise nur halb so energiereichen 5,56x45mm Patrone haben.
kugel überlebt aber erfroren ...
Dachte ich mir auch xD
Hab ich grad auch gepostet 😂
feet per second ist auch eine unangenehme einheit
Ja ist echt so 2369 feet per second wären ja nach meiner Rechnung zwar 722 Meter pro Sekunde aber okay er ist ja der Waffenexperte
xD
@@gottfriedwegemuller3223 722 m/s entsprechen 2599,2 km/h. Das ist doch fast das, was der Experte gesagt hat.
Wahrscheinlich ein Rundungsfehler beim umrechnen.
Diese Amis immer
Suck it, it's called freedom units. (No, jk, best we use metric cause we're normal Mensch.)
Wie immer sehr praxisnahe Tipps! 👌
Darum hab ich immer eine harpune im kofferraum
@@doncorleone4843 kannst du mir eine verkaufen. Du hast doch unablehnbare Angebote. xD
Stephane Clerget hahaha ein guter witz über jemanden der einen witz gemacht über einen witz
@@stephaneclerget6129 Frag mich niemals nach meinen Geschäften
@@raptil1798 ehrliche leute leben gefährlich
Verdammt! Dieses Wissen hätte ich letzte Woche echt gut gebrauchen können!
Kein besonderer Grund oder so...
Ladies and Gentleman we got him
@the_rudeX er war der, der den überfall gemacht hat, nicht das opfer
Warum was war losc
FBI hahahahaha
Why is this randomly recommended to me. I don't even have any connection to Germany
hahahahahah
I think you watched too much german porn youtube knows all ^^
Hier Ist nichts zu sehen
Wir Militarisieren hier nicht das Rheinland
@Patrick Star german porn is just bad. Poor acting, and not even funny plots
Well maybe do you visit a american school
Finds gut, dass man nicht mit ner P99 oder Glock ankommt, sondern direkt alle Register zieht und mit der AK auf die Gelatine ballert
Oder einer Wasserpistole
@@THYB737 Davor schützt noch so viel Wasser nicht
Ich bin irgendwie ein bisschen verstört dass das gerade wirklich ein Quarks Video war...
Du hast nicht ganz unrecht, das Video ist ursprünglich aus der ehemaligen WDR Sendung "Kopfball", eine recht interessante Wissenschafts-Show, bei der Fragen von Zuschauer/innen per experiment beantwortet wurden.
Und nächste Woche, wie viel Jumbo Schnitzel kann Mai in einer Achterbahn Essen^^
@@pdeicke
Mai von MaiLab? Die gönnt sich das bestimmt gerne.
@@pdeicke 5 mit Beilage ohne Achterbahn schaffe ich auf jedenfall :D die Achterbahn könnte es schwieriger machen
@@ConnyShiva95 Interessant wäre doch, zu klären, ob die Achterbahn für regelmäßige Entleerung sorgt (und damit mehr Fressen erlaubt) oder durch latente bis manifeste Übelkeit dafür sorgt, dass praktisch gar nichts mehr reingeht!
Wer kennt sie nicht, die Gangster mit Mp40
Dann hatte ich doch des richtige Gefühl
Dachte schon dass das sehr komisch aussieht 😂
Naja, die Nazis waren Gangster.
Alarm für Cobra 11
Oder der Ak in einer Stadt. Kommt mir auch komisch vor.
Gibt es
Weil die billiger sind als neue modernere
Geil... Quarks macht jetzt Galileo Konkurrenz.
Naja und Galileo macht ja nur Essensreste Videos
Huhn Vogel warte schon drauf, dass hier bald das größte Schnitzel oder die schärfste Currywurst gegessen wird. 😜
Haben sogar Wolfgang ran geholt😂💪🏾
War Quarks denn das erste deutsche Fernsehteam, dass mit dem Ballistikblock sprach?
Also die haben zumindest Wolfgang Stabe von Galileo abgezogen. Der Herr Stabe hat sonst immer mit Galileo Experimente mit Waffen und Explosionen gemacht.
sehr interessant jetzt weiß ich das ich in der nächsten Schießerei ins wassre springen sollte.
Sollte dann aber eine Handgranate ins Wasser geworfen werden bist du ziemlich am arsch da die Druckwelle unter Wasser deine Lungen implodieren lassen
Das erstaunlichste an dem Video ist der Schnee. Unsere Kinder werden bald fragen, was das für ein weißes Zeug ist.
Höhö weißes Zeug
._.
@@P0Lak2012 Ne also Schner gefällt mir auch überhaupt nicht. Aber im Winter könnte es gerne mal wieder schneien :)
Koks
Wird mir Morgen bestimmt helfen. Danke für den Lifehack!
What you want do
FBI OPEN UP
Ladies and Gentleman we got him
Also ich kann aus Erfahrung sagen die Unterwasserlevel in cod waren immer die schlimmsten
Also kann man sich mit dem FBI anlegen , wenn man Einen Teich hat xd
Lol schon 71 Likes danke :)
Und eine Sauerstoffversorgung
Dann kommen die mit ihren Drohnen und jagen den Teich hoch 😂
Der Teich hilft nichts, wenn das FBI eine Granate rein wirft. 😁
@@Raptor_CKO Dann wäre die Explosion aber sehr gedämpft wegen dem Wasser
@@little_foxy9118 kann ich mir nicht vorstellen, sonst würde ja Dynamit Fischen nicht funktionieren.
Wie war das Wasser bei seinem Sprung auf einmal so hoch?
Da wurde doch getrickst, ihr Schlingel :D
Ich denke das liegt an der perspektive
Er ist nach dem Schnitt die Treppe runter gelaufen wenn man genau guckt 😂😂
@@WeiserClown Stimmt halt sogar... also war es noch tiefer
Hat wohl viele Cheeseburger gegessen
Also ich hätt ja lieber nen glatten Durchschuss als das trudelnde geschoß in mir XD
Ich möchte lieber gar nicht getroffen werden.^^
Der glatte Durchschuss bringt im Kopf halt auch wenig und mit der richtigen Munition hast so viel Splitter oder ein entsprechendes Loch, da hilft auch kein großes Pflaster nicht mehr weiter :D
Also beim vollmantelgeschoß sollten eigentlich keine spultet auftreten.
@@Simbamon_der_echte trotz allem kann es aufpilzen und den 2-3 fachen Durchmesser bekommen, was bei 7,62mm ein ordentliches Loch ergibt.
Militärmunition soll ja idR Löcher stanzen um weitere Personen für die Versorgung der Verwundeten zu binden, welche dann nicht zurück schießen können aber es gibt auch genug Munition die sich zum Teil zerlegen soll bzw ausreichend deformieren soll um einfach schnell zu töten.
Wolfgang läuft Amok. Herzlichen Glückwunsch an die, die es verstehen.
War das nicht Wolfram?
@@ackerkartoffel8627 Ja, Wolfram :D
@acker kartoffel stimmt mein Fehler
Wolfgang verliert nur Reifen ^^
@@TheWilko94 WOLFGANG PASS AUF!
In GTA bin auch immer unter Wasser geflüchtet 😇
In GTA bremst Wasser aber nicht ab 😂
Bei gta kann man leider das Tauchen gefühlt nicht kontrollieren ^^
@@lalinaa312 doch kann man, mit S hoch, mit W runter tauchen. Aber ich rate dir das drecksgame generell nicht zu spielen weil es unfertig und verbuggt ist.
@@DrKleiner0815 ja ich weiß, dass man mit S hochschwimmen kann. Wenn man bei diesem Yachthafen ist und auf den steh geht springt man unkontrolliert runter xD.
Ich spiel das Spiel auch nicht mehr seit die meinen acc gebann haben, obwohl ich nichts gemacht habe! 😠
Das Spiel ist nach 7 Jahren wirklich komplett unfertig und verbuggt, einfach nur traurig!!
@@lalinaa312 das spiel ist ein haufen zusammengewürfelte scheisse
Die videos mit diesem typen sind immer die besten
Endlich mal welche ,die die wahren Fragen des Lebens beantworten !
Rip Headphone users
Echt cooles und interessantes Video, danke 🙂. Mich hätte noch genauer interessiert, ab wann es nicht mehr trifft deswegen wäre der Test bei 1,25 und/oder 1,5 m noch spannend gewesen meiner Meinung nach.
Denke ab 1.5m Kommt aufs Kaliber drauf an. Denke so eine 9mm würde evtl. früher zum stoppen kommen.
warum benutzt so ein gerät feet/second. SI einheiten sind doch viel angenehmer
Murat Demir stimmt, aber in der physik rechnen amerikaner meistens auch mit SI einheiten, damit es weltweit einheitlich bleibt. spacex streams zum beispiel geben Geschw. auch immer im m/s an
Wie heißt diese 303 Hintergrundmusik ca ab 3:00?
@@lebob9832 ich Meine das mit dem 303
@@lebob9832 ja hast du das mit 2 Geräten gemacht?
Darude Sandstorme
Darude - Sandstorm
@@THYB737 ist das so in meme?
Ich kann da nur SmarterEveryDay empfehlen: "AK-47 Underwater at 27,450 frames per second (part 2)"
Herzlichen Dank für diese tolle Info und Erklärung.
DANKE!
Wie immer absolute Spitze 👍👍👍👍💪
Roger, danke dir.
Physik ist was Tolles. Ich kannte dieses Gesetz bereits, aber trotzdem super Video. Man stolpert jetzt als Laie nicht gerade jeden Tag über diese Information :)
00:00 bis 00:54, wenn meine Eltern mir von ihren Schulweg früher erzählen.. 😂
Alles gut und schön, aber bitte die Schüsse das nächste Mal leiser machen, gibt keinen Grund warum die in einer Doku so laut sein sollten.
Hi quarks, warum fragt ihr nicht bei Mythbusters nach? Die haben das auch mal gemacht und ich hättet euch die Mühe gespart.
Jetzt wissen wir, dass man dauerhaft 2 m tief tauchen muss. Aber wie sieht es aus, wenn die bösen Jungs eine Granate rein werfen? Wie weit muss man dann entfernt sein? ☺️
2m im radius gegen die Projektile aber gegen die Schockwelle wird es denke ich mal kritisch
5:28 ist das nicht die Musik von Avatar? 🤔💨
Oder bin ich einfach ein hyperparanoider Fan?
Ne Bro andere Melodie
Falls Ihr noch auf der Suche seid; es handelt sich um ein Thema aus der Truman Show .
bitte noch mehr solcher Jason Bourne Tricks!!!
Interessantes Video aber das mit 1m in Waser wußte ich schon darum war man in der Normandie im Waser vergleichsweise halbwegs sicher vor dem MG 42
Naja, das MG42 nutzte 7,92x57mm Munition, was nochmal eine Ecke stärker als die M43 (7,62x39mm) des AK-47 ist. Ob das jetzt bei einem (oder zwei) Meter noch einen Unterschied bezüglich der Energieabgabe ins Ziel macht, wage ich zu bezweifeln.
Trotzdem werden kugeln unter wasser anders abgebremst als in dem Video erklärt
Wurde 7.62 × 39 oder 5.45 × 39 verwendet?
sieht man doch an den Projektielen, 7,62 Full Metal Jacket :-)
7,62x39mm M43 irgend eine zivile Sorte mit Messinghülsen und Torpedoheck Geschossen.
Je grösser das Kaliber und desto höher die Austrittsgeschwindigkeit desto niedriger die Wassertiefe in der eine Kugel noch tödlich ist.
@@momo-i1t3d naja, bei einem 80 MM Geschoss, Panzerbrechend wäre ich vorsichtig 😆
Wasser ist schon ganz nice 😊
@@Patrick-1979 Die Mythbusters haben soweit ich weiss mal mit ein .50 Kaliber ins Wasser geschossen, nach etwa 50cm Wassertiefe war ende. Das hängt mit der Oberflächenspannung des Wassers zusammen je schneller du dich bewegst desto "härter" wird das Wasser aufgrund von Massenträgheit und da du Wasser nicht verdichten kannst. Deswegen hast du im Auto eine Brems FLÜSSIGKEIT und kein Gas. Ein Projektil kann so Panzerbrechend sein wie es will, bei Wasser hat es so ziemlich garkeine Wirkung.
Warum funktionieren denn dann Harpunen Unterwasser so gut?
Ist dort nicht auch das Prinzip den Pfeil einfach zu beschleunigen?
Was genau meinst du? Bei einer Harpune wird der Pfeil mit einem Gummi gespannt
Wie gefährlich sind Schüsse unter Wasser?
Das kommt auf die Waffe an und da Computerspiel, das Du gerade spielst.
Bei bo4 genauso gefährlich 😂
Hübsches Experiment. Leider ist die Erklärung mit der Verdrängung völliger Quark. Das Geschoss wird nicht durch Verdrängung, sondern durch Reibung gebremst. Übrigens auch der Drall, was dazu führt, dass das Geschoss instabil wird. Interessant wäre gewesen, was bei extrem hohen Geschossgeschwindigkeiten passiert, wenn das Geschoss eine Kavitationsblase erzeugt, in der es reibungsarm weiterfliegen kann. Aber das wäre vermutlich zu gefährlich gewesen.
Das mit der Reibung ist richtig da Wasser 800 mal dichter ist als Luft.
Wenn sie Kugel durch Geschwindigkeit oder Form eine Kavitationsblase bildet, und dadurch die Reibung vermindert wird, wird die Kugel wohl weiter fliegen, auch in anderen Medien wie diese Gelatine
Trotz der Lichtbrechung treffen ist auch nicht schlecht^^
7:30 An den Kugeln starb er nicht, aber dann an Unterkühlung 😁😁
Danke für das tolle lehrreiche Video.👍👍👍👍
rogie18967, bitte! Immer gerne!
Was isn das für ne Waffe mit der die da schießen, was das jemand?
XxMineCraftPantoffelHDxX Vermutlich ein Ziviler Halbautomatischer Clon einer Akm 47
AK47 oder AK74, aber ich denke eher dass es die 47er ist.
@@notogur2731 Was ist eine "Akm 47"?
@@msnetz9 Denkst du das, oder weißt du das?
@@cutzykadsemk.2207 Ich vermute es. Dass es eine AK ist sieht man und da das Geschoss auserhalb von Wasser gerade durch ging dürfte es eher eine AK47 sein, da die eine höhere Geschossgeschwindigkeit hat. Aber ich vermute das alles nur, wissen tu ich das nicht mit sicherheit.
Welches kaliber habt ihr benutzt?
filip 7,62x39
7,62mm Nomonalkaliber, 7,85mm Realkaliber
@@notogur2731
Wie ich sehe, Kalaschnikow.
Hatte ich auch. Magazin 30.Schuß.
4:15 das war kein guter Test. Geschosse werden durch eine Spirale geleitet, das führt dazu, dass sich das Geschoss dreht(Stabilisierung)
Was ein Model ist, weißt du schon, ja?
Ach übrigens:
Ein Geschoss wird nicht durch eine Spirale geleitet, sondern durch ein gezogenes Rohr.
Eine Spirale wird immer noch zum Verhüten benutzt.
The Navy das Rohr hat aber ein Spirale innendrinn. Klar weiss ich was modelle sind. Was wollte man den damit veranschaulichen? Die Erdanziehung? Na dann herzlichen Glückwunsch, das war ein guter Modell. Aber um ein Schuss zu veranschaulichen braucht man ein besseres Modell
@@dimitriosroman4126 Es IST KEINE Spirale, sondern ein gezogenes Rohr. Wenn Du ein Auto fährst, dann fährst du ein Auto und nicht ein Skateboard, obwohl dieses auch vier Räder hat.
Und schade, dass man dir das Modell erklären muss. Doch es ist doch ziemlich offensichtlich, dass gezeigt wird, wie sich das Fortbewegungsverhalten eines Geschosses in der Luft und im Wasser gestaltet. Im Letzteren wird das Geschoss nämlich sehr schnell ausgebremst (was man ja auch im Folgenden an einem realen Experiment sieht).
Und es ist dabei völlig Latte, ob in diesem Modell ein Geschoss aus der Hand in Richtung Gravitation sich bewegt oder ob Dank gezogenes Rohr mitsamt Rechtsdrall durch Treibladung. Der Effekt ist der selbe.
The Navy Nein ich hab schon verstanden was das Modell versucht zu veranschaulichen. Und danke für die Erklärung. Och kenne mich mit dem Thema nicht sp gut aus. Aber du hast vollkommen Recht. Würde es sich drehen, würde es nur stabiler sein, aber die Wirkung wäre die selbe.
4:43 wie kann der ohne Kopfhörer schießen? Das ist so extrem laut!
Ich denke sein Trommelfell ist eh schon futsch. Da macht das nichts mehr aus :O
@@XORA-CODEYX Das... kann futsch sein ? heilt das nicht nach oder so?
Aber warum funktionieren dann Harpunen?
Mehr Energie und eine andere Form des Projektils.
Grasyl Dankeschön ☺️
Geiles Intro 👍🏽👍🏽👍🏽👍🏽
Echt spannend 👍👍👍
schoggi ich mach kraftsport videos seit 10 jahren ,, kommentier mal paar dinger ,, sei willkommen ,, -.,,,,
Es gibt doch extra Munition für unter Wasser oder?
Ja, nennt sich Harpune
@@chrishein3608 ne gibt extra spezial Geschosse für
Es gibt unterwasserpatronen allerdings passen diese in andere waffen
Ja die 5,66x120mm und die 5.45x39mm MGTS aber die können nur aus speziellen dazugehörigen Unterwasser Waffen wie der APS und der ASM-DT verschossen werden.
Flexx. ( ͠°ل͜ ͡°) guck dir die mal an. Pfeilgeschosse. Also genau wie eine Harpune nur mit Treibladung statt mit Sehne.
Wasser ist soooo Cool und Wichtig...👌😎 Man muss es einfach Schützen!!!
Diese Actionfilme sind so was von lächerlich. Erst wird laufend daneben geschossen, und dann warten sie bis er ins wasser springt.
@@asktoseducemiss434 bei deren Zielsicherheit wäre es wohl auch dumm gewesen, zu schießen während man aufeinander zugeht xD
4:41 "ich höre schon nichts mehr" 4:45 "😱😱😱" 😂😂
1:38 und dann der Blick des Schützen :D
Gefährlich? Schon. Könnt man sagen. xD
0:10 Die Treffen schlechter als die Stormtroopers des Imperiums. 🤣😂🤣😂🤣
Halt echt😂
Das hätte ich wirklich nicht erwartet, dass 1 Meter Wasser schon ausreicht um eine Kugel so sehr abzubremsen. Ein cooler Lifehack falls man mal in eine Schießerei kommen sollte. :D
Jaaa aber spring mal im Winter in ein Gewässer 😂 da lass ich mich lieber erschießen 😂
OK mit diesem Ergebniss hätte ich nicht gerechnet. Echt krass
Das wurde im Gasometer in Duisburg gedreht, oder? War da letztes Jahr beim tauchen.
Naja bei der Wassertemperatur wäre er vermutlich ehr an einem Schock gestorben xD
Sehr cooles und informatives Video👍 Angaben zum genauen verwendeten Waffentyp und Kaliber wären jedoch enorm hilfreich um die Ergebnisse auch auf andere Waffen übertragen zu können.
Ach, bei 0:05 das sind die Schauspieler, die bei Starwars die Stormtrooper spielen. Krass!! Diese Treffsicherheit ist unverkennlich! :D
Naja,mit Pistolen die sie nur in einer Hand halten während das Auto Kurven fährt
Da wär es leichter einfach drüberzufahren
Das haben die Mythbusters vor vielen vielen Jahren ja schon sehr ausgiebig getestet. Je größer das Kaliber um so weniger gefährlich wird es unter Wasser.
Ist das nicht bisschen übertrieben mit einer Kalashnikov ? Ich meine die durchschlägt doch sogar Kevlarwesten.
kommt drauf an ob man ne AK47 oder eine AK74 nimmt. Wenn ich es richtig gesehen hab war das die AK74. Sollte aber auch mit der AK47 nicht anders sein. Und wieso übertrieben? Dann weiß man doch wenigstens dass auch waffen mit großer Durchschlagskraft für Taucher nicht gefährlich sind. Den Versuch hab ich auch mal mit nem MG42 gesehen. Da waren es nur 30cm wo die Kugel unter Wasser gefährlich war.
@@msnetz9 Woran meist du erkannt zu haben, dass das eine AK-74 ist?
@@cutzykadsemk.2207 mein Fehler, es ist eher eine AK47, da das Geschoss auserhalb von Wasser die Balistische seife gerade duchschlagen hat. Auf grund dieses Efektes haben die Russen die AK74 entwickelt, da das mit dem kleineren Kaliber größere Gewebeschäden verursacht. Und das es eine AK ist sieht man eigentlich.
@@msnetz9 Ist das nicht eher eine M70B1 und seit wann heißt das 47er, ich dachte das er kommt nur an Inch Klaiber wie .45er etc?
@@cutzykadsemk.2207 Ich bin nur laie, von daher kann es auch eine M70B1 sein. und ich bezog mich mit dem "47er" auf eine 47 Kalaschnikow. Ich hätte auch AK47 schreiben können, dann wäre es eindeutig. Ich korregiere das noch kurz.
Warum musste das Nachts gefilmt werden?
Die sind im Gasometer in Oberhausen
full auto nächtes mall ?? xD
oder wie viel meter braucht es ein 120mm Rheinmetall APFSDS zu stopen
Das wird am Ergebnis nichts ändern. Nur die Größe und die kinetische Energie des Geschosses spielen eine Rolle. Je größer das Geschoss, desto mehr Wasser muss es verdrängen und verliert dadurch schneller Energie. Es kommt in der Folge nicht so weit. Je schneller und/oder schwerer das Geschoss, desto höher seine kinetische Energie. In der Folge kann es dann auch mehr Energie verlieren und kommt in der Folge viel weiter. Aber man sollte nicht vergessen, dass schwerere Geschosse in der Regel auch größer sind ...
@@barbarossarotbart ist zwar für panzer schnell (mit 1800 m/s ) aber hochschwingkeitsmunition wäre interessanter
@@gottfriedwegemuller3223 die würde sich zerlegen.
@@Sandmann2605 ist aber aus extrem harten marterialen
Woltram stahl oder wie es auch immef heißt in englisch tungsten
Das ding wurde gebaut um panzer zu durchschlagen rund 700 bis 800mm Durchschlags kraft
@@barbarossarotbart und ein APFSDS ist legit einfach ein dünner Dart aus harten material was schwer wiegt und extrem schnell raus geschossen kommt 1500 bis 1900m/s je nach panzer und kannone
ua-cam.com/video/JlKZr2lgTac/v-deo.html hier ein Video link erklärt ganz gut was ein apfsds ist in englisch
Sehr Interessant! Hat einigen am d day sicher das Leben gerettet und bei anderen hat der Abstand im Wasser leider nicht gereicht....
Wie gefährlich sind Schüsse unter Wasser ?
Quarks X Kopfschuss
4:04 min. Was genau will man mit diesem Test zeigen? Eine ganze Patrone ins Wasser zu schmeißen entspricht nicht den anderen versuchen, in denen ja nur das Geschoss ins Wasser befördert wird.
0:32 ich dachte schon, das macht er nie :D
Oh, könnt ihr die Kopfballfolge bei der sie einen Motor ohne Zylinder (Pulsrohr) bauen nochmal zeigen? Ich vermisse Kopfball schon sehr...
Gute Idee, danke für Anregung!
Ich bin immernoch erstaunt dass Ralph Caspers einfach fast gar nicht gealtert ist. Ich hab als Kind immer "Wissen macht Ah!" Geguckt und er hat sich nicht verändert.
Die Anfangszene ist aufwendiger Produziert als eine komplette Hilf mir! Folge.
Respekt an den Stuntman, der in das eiskalte Wasser gesprungen ist. Das schmerzt irre bei den Temperaturen .. es ist nicht "nur" kalt .. er taucht auch noch ..
Bei 4:44min hat der arme keinen Gehörschutz an. Super Experte!
Ohrenstöpsel. Der Mann in der roten Jacke macht mir mehr Sorgen. Mit der Mütze unter dem Gehörschutz dichtet der nicht ab und verliert einen großen Teil seiner Wirksamkeit.
6:30
Diese ästhetische Erfahrung ist gleichermaßen faszinierend wie abstoßend. Strange.
In Filmen jagen die Kugeln wie Pfeile Meter tief pfeilgerade ins Wasser, also wurde da gestrickst, wusste ich noch nicht, sehr informativ.
Das Thumbnail ist irgentwie kommisch warum sollte man die Munition einfach ins wasser werfen?😂
We fire the whole bullet! That's 65% more bullet per bullet!
wie schauts mit kaliber 50 aus?
Wäre noch ganz interessant gewesen, wie es wäre, wäre die Kugel ein wenig eingefettet, sodass der Widerstand des Wassers geringer ist. Ist zwar nicht besonders praxisnah, aber interessant!
Warum ist eine ganze Patrone im Thumbnail?
Kopfball!!! Burkhardt!!! Da werden Erinnerungen wach, hihi.
Sehr spannend
Jobcenter, 🙌🏼
Aber meine Frage wäre wie sieht es mit Großkaliber Aus wie weit würde die Schaden machen mehr oder weniger als 2m ich meine zum Beispiel 50 Kaliber?
da währe ja der widerstand noch größer
Wieso gilt das selbe nicht für ein Schuss mit der Harpune ?
Richtig Ehre der Typ mit der mp40.
Mp40?
Feet Per Second = FPS
Hahaha das ist irgendwie Lustig
Hätte ich nie gedacht 😂😂
und was ist wenn die kugel kopflastig ist? Ich kenn mich jetzt nicht so aus aber ich glaube das die hier gezeigte munition nicht kopflastig ist.
Sehr geil alles gute
Eigentlich hätte auch erwähnt werden müssen, welche Munition verwendet wurde. Bei HP verformt sich wahrscheinlich das Geschoss beim Übergang ins Wasser so stark, dass es nach ein paar centimetern keine Kraft hat
Und ich dachte schon, Kopfball wäre zurück :(
Sorry, dass wir dich da enttäuschen müssen 😞
Die MP 40 ist doch eigentlich viel zu schade dafür , vorallem wenn man das aim einer Kartoffel hat;)
Bei 0:34 würde ich einfach zurück durch den Schlitz laufen und weiter abhauen 😂
Wolfgang Stabe 😍 Legende 😂
Was verstehen die denn unter einem steilen Winkel?
Diese Actionfilme sind so was von lächerlich. Erst wird laufend daneben geschossen, und dann warten sie bis er ins wasser springt.
könnte eine magnum einem meschen unterwasser töden 😕?
Nein,weil sie unter Wasser nicht schiessen kann
eine magnum hat einen ultrahohen rükstoß
@@maximalentropie9235 Ändert nichts daran dass die Munition nichts taugt wenn die nass ist
eine magnum ist meist ein rewolwer und die können unter wasser abgefeuert werden
Magnum bedeutet nichts ohne Zusammenhang. .22 magnum oder .357 magnum? .44 magnum? .300 Winchester magnum? Magnum wird nur benutzt um zu zeigen, dass es eine Patrone eines Kalibers ist, die mehr Mündungsenergie als weiter verbreitete Munition ähnlichen kalibers hat und aufgrund der anderen Dimensionen der Hülse und/oder des geschosses nicht zwangsläufig austauschbar mit jenen ist.
Und nein, eine "magnum" hat keinen "ultrahohen rükstoß". Zumindest nicht zwangsläufig. Vergleiche .22 magnum mit .500 s&w magnum...
Weiterhin ist die Magnumbezeichnung auch nicht nur für Revolver reserviert... sie .300 Winchester magnum oder .300 remington magnum.
Auch hat Rückstoß nicht unbedingt eine lineare verbinung zur kinetischen Energie des fliegenden Geschosses. Rückstoss hängt von der Beschaffenheit der Waffe ab. Mit genug Mündungsbremsen (denn Rückstoss ist das Ergebnis der Geschwindigkeit der Waffe als Resultat von Aktion-Reaktion des Beschleunigten geschosses.) Und Masse der waffe (Masseträgheit) kann ein stärkeres Kaliber, wie .308 win gefühlt einen Rückstoss vergleichbar zur normalerweise nur halb so energiereichen 5,56x45mm Patrone haben.
Das Galileo Extrem was ich mir als Kind immer gewünscht hätte
Könnte man wie in Matrix eine Pistolenkugel überleben indem man den Kopf zurücknimmt!
Willkommen bei Mythbusters. Die haben das schon vor Jahren so getestet...
Das Video ist glaub von 2014 oder so
Nur für diesen Take in eiskaltes Wasser zu springen nenne ich mal Einsatz
7:36 Es war vor allem sehr laut, z. B. 1:17
Also es war klar, dass die Kugel abgebremst würde, aber ich hatte mit weniger als 3 Meter nicht mit viel schutzwirkung gerechnet