Андрій МАВ врятувати СВОЮ дитину, яка була в реанімації в реальному світі, а душа її бовталася "між світами". Це і стало його спокутою, задля цього він і повернувся (аллюзія із Орфеєм, тільки тут -дитина, бо жінку він втратив назавжди і якоюсь мірою то був її вибір, а от за дитину він ніс повну відповідальність ,хоч і не розумів). І його перший шанс в нашому світі був - в реанімації взяти на себе відповідальність за неї, але він погодиася з тим, що "вона не жилець". І тому він і відправився у пекло, поки що ненавмисно, бо тут не впорався, тоді тримай " спроба #2".Коли він вийшов із лікарні, автор пише типу "якби він згав, до яких наслідків це призведе" А ще в тому світі немає днів, чи часу взагалі 😏. І Надійка трималася тому, що він не здавався. Тому вона, до речі, і надія 🙂. Якби він не врятував її, його персональний ад був юин вічним.
@@mash0564я думаю він не з нею зустрівся, просто саме після зустрічі з цією дівчинкою він зрозумів, що міг би стати татом для тієї дитини, тому у пеклі його дитина мала зовнішність тієї дівчинки
Мені ютуб так рідко підкидає невеликі канали, що я одразу звернула увагу на цю рекомендацію. Ну й книга така глибока, що хочеться передивитися всі обзори, щоб відкривати її для себе все більше і більше. Так от, ви такі класні. Я не відчувала якоїсь зверхності чи вашого бажання здатися краще. Ви так спокійно зізнаєтеся, що щось не помітили чи не зрозуміли одразу, але в той же час маєте свої геть унікальні думки. Дуже затишна компанія на вечір. Дякую!
Харитон буквально Еребрович. В грецькій міфології Ереб є батьком Харона. Зображували греки Харона в червоному плащі, за перевезення померлих на той світ брав плату, тому померлим перед похованням клали під язик монетку - звідси і колекція Харитона. В дитинстві любила давньогрецьку міфологію, тому цього персонажа розгадала одразу) але багато цікавого з вашого огляду дізналася, про що навіть не задумувалася, дякую за подкаст 😊
Так оце цікаво стається, коли читаєш книгу, віднаходиш у ній круті інтертексти, захопливі "фішечки", глибокі сенси... А потім знаходиш її огляд/ рецензію/ аналіз/ обговорення і втямлюєш, що не зрозуміла й половини 🥲 Вдячна вам за допомогу в розумінні цієї книги
Не думайте, що ви одна така. 80% книг, які ми читаємо і відкладаємо назад на полицю залишаються нерозкритими по своїй суті. А ось коли беремося за книгу для подкасту… тут інша справа)
Це просто неймовірний подкаст про неймовірну книгу! Я тішилась, коли помічала ті чи інші алюзії під час читання, але послухавши вашу розмову зрозуміла, скільки ще всього пропустила😯 В мене таке буває рідко, щоб я хотіла прямо перечитати книгу від А до Я, це саме такий випадок. Дякую вам😊
Рада, що натрапила на ваш подкаст, неймовірно комфортні люди 💘 Бажаю вам швидкого зростання аудиторії Мене тішило ЯК Ілларіон Павлюк писав Надійку, її навіть важко назвати ішною, відмінною від інших дітей, у мене всю книжку не виникало відчуття, що з цією дівчинкою щось не те. Цей акцент на виняткові здібності та бачення світу прекрасний, адже автор не концентрується на вадах, а підкреслює її людьські якості та схильності
Ви молодці 💕 Дуже приємно вас слухати Подивитися з вами подкаст зі всіма додатковими підказками, було ніби ще раз прочитати книгу. Єдине прохання-побажання ☺️ не забувайте час від часу дивитися в камеру, нам буде приємно побачити ваші прекрасні очі 👀 😊 і якийсь контакт відчути. А то так бачимо вас лише в профіль, десь побачимо на вулиці і навіть не впізнаємо 😅 Успіхів! У вас все вийде, не зупиняйтесь ❤
Це дуже милий коментар 🥰 ми вам щиро вдячні за фідбек! Акцентуємо увагу саме на звуковій складовій, ніж відео, але так, ви праві. В недалекому майбутньому зйомку вестимо 3-ма камерами 🫶🏻
Я відмітила момент з Дорою, коли бармен її звинувачує у вбивстві кішки. І те, як Дора заперечує, що саме кішку вона не вбивала. Є ж такий вираз «Від цікавості кішка здохла». А в міфології Пандора саме через свою велику цікавість відкрила ящик з бідами, так званий ящик Пандори.
Книга розкішна 🥰 її можна читати кілька раз і кожного разу знайти щось нове... Вона непроста... Буквально заставляла себе читати перші 80 сторінок але потім дочитати стає якоюсь необхістю більшою ніж сон)
Завдяки вам отримала для себе відповіді на деякі запитання про сюжет, дякую ❤ Павлюк насправді провів колосальну роботу для написання цієї книги Тепер боюсь читати інші його твори, бо, як і у випадку з "Пітьмою", навряд чи зможу зрозуміти всі ті паралелі які описує автор 😢
Так, величезна робота пророблена автором. Не бійтеся читати! І не сумнівайтеся у тому, що щось не зрозумієте, чи пропустите. А якщо раптом це і станеться, то ми допоможемо вам бути в контексті 🫶🏻
Подкаст дуже класний, у вас дуже приємні голоси. Слухати дуже цікаво. Єдине прохання до Вас - чи можете ви говорити в кінці відео про яку книгу буде наступний подкаст, щоб можна було підготуватися😊
Дякую, що пояснили питання, що там робить дитина. Бо в книзі є фраза що "тут усі вбивці", якось так. І я ніяк не могла зрозуміти, що там Надія робить, і за що вона ці кола проходить. І до речі, мені також здалося, що вона вже помирала, як і всі. Але про це прямо не сказано, тому під сумнівом цей момент. Про ягоди, я також подумала на "Матрицю". Цей момент з вибором часто згадують в більш пізніх творах, мені сподобалось як обіграли в "Таємне життя Волтера Мітті" з червоною і синьою машиною)
Мені здається що Надія вмирала в книзі. Був момент коли в селищі її ніхто не пам'ятав. Можливо тому що вона вмерла і з'явилась потім знов. Якраз тоді коли Андрій сумнівався на рахунок Алісиної дитини. Ви так і не повернулись до питання який персонаж відповідав гордині) За підкаст щиро дякую)
Дякую за подкаст, дуже цікаво. Лежить в мене недочитана вже майже рік може, але я та божевільна, що любить спойлери😅 Все одно бажання дочитати воскресло. Підписалась)
це вже третій підкаст, який я послухала по цій книзі, і чомусь ніхто не хоче обговорити цей діалог: - Хіба ви бачите дохлу рибу, якою обвішані? - хитро запитав чоловік у бушлаті. - Дохлу рибу? - Це він про ваші гріхи, - пояснила черниця.
Цей подкаст збере величезну аудиторію, дуже-дуже в це вірю) дивилася перші відео - і між вами був такий класний вайб, я не могла собі це пояснити. А тепер така "все зрозуміло" 😅
Таки вгадала, дякую за відео, люблю цю книгу) В мене подібна ситуація з Настею, я також на моменті з потягом зрозуміла що Андрій направляється в пекло і весь сюжет відбувається саме там. А ось хто звір зрозуміла лише на моменті з його мамою. Відсилок та пасхалок дуже багато від автора, я також бачила чимало відео та інтервʼю про дану книгу, але її кайф в тому що в кожному відео є щось нове, якісь пасхалки які не помічав до цього. Що ж було б цікаво дізнатись про наступну книгу, чекаю якісь підказки)
Ми теж щасливі, що невелика інтеракція з вами, Вікторія, мала місце бути) наступна книга значить… хм… давайте так: у назві книги має місце цифра, нещодавно вийшло продовження (тобто 2-га частина), а фанатську базу на 90% складають жінки 😅
@@valeriakuzmina427 я думаю що так, але це прикольно не бачила рецензій на цю книгу від чоловіків😂 Коли читала, розповідала сюжет своєму чоловіку трохи, казала там дуже прикольні дракони, світоустрій, типу спробуй почитати. Після його запитання: «чи схоже це на Володаря Перснів»( бо це його улюблене фентезі), я зрозуміла що він її читати не буде.
@@valeriakuzmina427так, ви вгадали Але ми запланували цю книгу на 5 епізод подкасту. А на 4-ий буде інша книга, все таки. Отже, натяк: це світова класика, головним героєм якої є неживий обʼєкт (якщо можна так сказати). Автор дуже любить довгі описи і доволі швидкий розвиток сюжету. Один з головних героїв книги став безсумнівно одними з найвпізнаваніших персонажів, імʼя котрого може звучати навіть у контексті різних діалогів (не найприємніших) 😢
Мені зайшов ваш проект Подкастбл. Обов'язково перегляну попередні 2 випуски. Дякую за цікавий огляд та теплий вайб. Чекатиму наступне відео з нетерпінням 😊
Книга залишає після себе ,якось забагато запитань. Автор взяв дуже багато на себе і не зміг повністю зробити свій світ логічним. Всі персонажі одночасно пам'ятають і не пам'ятають свої гріхи. Це місто явно раніше було реальним, але потім після пожежі Харитон обрав собі це місто , як персональну песочницю для ігор з людськими долями. І та монашка це шістка Харитона чи це якесь власне зло ,яке поселилось ще до нього. Дуже багато всього, 7/10 . Читається легко, але таких книжок було багато про людські гріхи і щось нового особливо немає
На рахунок Оксі, це моя суб'єктивна думка, проте, мені здається, що ім'я Оксі відсилає на гормон окситоцин. Даний гормон відповідає за виділення молока у жінок та активізацію м'язів перед подогами. А в парі окситоцин в організмі спиєю підвищенню довіри, спокою, зниження тривоги та збільшення задоволення при знаходженні з партнером. Мені здається, це ідеально попадає під такого персонажа як Оксі
Історія була приречена на розголос з самого початку)) Тарас - чоловік. А на рахунок нелюбові до жанру - це нормально. Або ж, ви ще просто не читали щось, що б вам засіло у серденько)
@@book_podcastbl Жанр мені подобається Тут причина більше в тому що я читати почав не так давно і це перша книга в цьому жанрі. Тому напевно і не зрозумів відразу. Або ж не уважно читав.)
Денетор ІІ, син Ектеліона (2930-3019 рр. Третьої Епохи) - у легендаріумі Дж. Р. Р. Толкіна двадцять шостий Намісник королівства Ґондор. А не король. Але так як він їв у фільмі, мені теж захотілось йому щелепу зламати!
Настя і Тарас, величезне дякую за Ваш контент🫶☺️ Я дивлюсь багато відео-розборів про книги, книжкові клуби, але саме Ви відгукнулися в моєму сердечку❤ Будь ласка, прочитайте і розберіть книгу «Спогади про нього» Коллін Гувер. Книга неймовірна, пробиває на сльози і підштовхує на роздуми. Думаю, дуже підійде до обговорення. І взагалі, чи не думали Ви зробити свій книжковий клуб?)
Вельми вдячні, Каріна, за приємні слова ❤ у нашому місті Мукачево функціонує наш книжковий клуб (там ми і наші друзі), ми створили його на місяць раніше, ніж записали подкаст) Стосовно книги: дякуємо за рекомендацію! Ми не читали, обовʼязково додамо у віш-ліст, а далі подумаємо, щоб записати на нього епізод подкасту 😊
На рахунок того, що спонукало дитину йти в лабіринті. Ми думаємо нейротиповим мозком, тому не можемо зрозуміти до кінця чому так. Ми (включаючи психіатрів) не можемо осягнути той "світ" нейроАтипової дитини. І це не лише при розладі аутистичного спектру, а і інші розлади. Те, що дитина запам'ятовувала, вона особлива, а не тупа. Вона живе у "своєму світі", який в її голові. І мої спостереження, такі діти дуже розумні у певних сферах, лише їх треба знайти.
Не памʼятаю, щоб автори подкасту називали дівчинку тупою. Але загалом, повністю з вами погоджуюся. Особливі діти мають особливий погляд на світ і його деталі. Дякую вам за вашу роботу з такими дітьми!
Я просто читала (точніше слухала) цю книгу і отримала задоволення, але сильно не циклилась на пасхалках, алюзіях і деталях. Просто приймала все і слідкувала за сюжетом. А вже потім дивлюсь обговорення і відкриваю для себе глибину))) Дивіться тільки першу частину «Матриці» 🫶
@@book_podcastbl як на мене, то далі вже просто пішли розкручувати вдалу історію і висмоктувати з пальця події. Першу я обожнюю і знаю її на памʼять, а решту останній раз як передивлялась, то не змогла навіть до кінця додивитись. Але то суто мій досвід)
Не розумію, чому в оглядах на цю книгу кажуть, що прізвище головного героя Гайстер перекладається з німецької як “лелека”. Насправді “Гайстер” - це запозичене та адаптоване слово від німецького Geist, що означає “дух” або “привид”, і стало діалектним варіантом українського “лелека”. У регіонах Західної України, де в певний період була сильна німецька культурна й мовна інфлюенція, лелек почали називати “гайстрами” або “гайстерами”. Це, ймовірно, виникло через асоціацію лелек із чимось загадковим і символічним, можливо навіть духовним, що й закріпилося в місцевому фольклорі. Лелека німецькою буде der Storch.
@@olhar_ open.spotify.com/playlist/7efmyhFFuXfUNFzbr7Ud8H?si=0Cn6FBnTQNSMOo0P6DVUsQ&pi=e-LZyO7uqKSx2B - це посилання на спотіфай, але якщо ви слухаєте музику на іншій платформі, то введіть щось по типу «music for thrillers». Бажаємо приємного читання 🖤
Ужиток словосполук "людина з вадами слуху" і "особлива дитина" не зовсім коректний, коректно буде "людина з порушенням слуху" і "дитина з інваліндістю". І так, у Надійки РАС(розлад автистичного спектру), тож з цим ви не помилились Змінено: "дитина з особливостями", "дитина з відхиленнями" теж не коректна термінологія. Щодо автизму можна казати нейровідмінність, наприклад, або просто казати про автизм
Дуже слушний коментар, насправді, бо нерозуміння і неправильне формулювання можуть принести комусь незручність, ба більше, неприємні емоції. Тому дякуємо
У мене за книгою лишилося одне нерозв'язане питання: чому людина з намальованим обличчям (тобто Андрій) намагався вбити Оксі? Якщо хтось зрозумів, поясніть мені, будь ласка
Ніби то людина з намальованим обличчям це гріх кожної окремої людини, ніби її темне відзеркалення. Людину з намальованим обличчям бачила і Оксі і Гала і Андрій. Коли його бачив Андрій то це був він сам) Ось, ніби так, але це не точно 😅
@@book_podcastbl Розв'язка сюжету і усвідомлення того, що насправді відбувається, і причина написання цієї книжки. Спочатку містика мене дратувала. Але коли було зрозуміло, що то все не просто так, стало ще цікавіше стежити за кожним персонажем) Час від часу ловила себе на думці, що ми теж в тому пеклі ходимо по колу, знову і знову забуваючи все що було...
Не мій жанр, але послухати цікаво. Хотіла сказати, що маю упередження не про бабусь "що можуть ножем щтиркнути", а саме про дідусів, можливо мій особистий досвід, але б я очікувала чогось поганого саме від чоловіка у віці, бо кілька разів стикалася з жорстокими та ментально хворими дідами.
мені не сподобалася "Я бачу, вас цікавить пітьма". Зупинився на 2 розділі. Кліше на кліше. Відсилка, відсилкою поганяють. З самого початку книга викликала у мене здивування і нерозуміння. Головний герой, заробив сумку евро (200 000 якщо не помиляюся). Не вкрав, а заробив, будучи військовим. Витратив їх на дівчину та квартиру. І потім просто покинув квартиру у Франції з дівчиною Я не вірю, що таке може бути. Гарне оформлення книги, що я можу сказати про цей твір
@@book_podcastbl щось в цьому є =) На даний момент: 1) Баришник дур-зіллям, Джон Барт; 2) Залишок дня, Кадзуо Ішіґуро 3) Кар‘єра Ругонів, Еміль Золя. Які 3 книги для вас 10/10? =))
Андрій МАВ врятувати СВОЮ дитину, яка була в реанімації в реальному світі, а душа її бовталася "між світами". Це і стало його спокутою, задля цього він і повернувся (аллюзія із Орфеєм, тільки тут -дитина, бо жінку він втратив назавжди і якоюсь мірою то був її вибір, а от за дитину він ніс повну відповідальність ,хоч і не розумів). І його перший шанс в нашому світі був - в реанімації взяти на себе відповідальність за неї, але він погодиася з тим, що "вона не жилець". І тому він і відправився у пекло, поки що ненавмисно, бо тут не впорався, тоді тримай " спроба #2".Коли він вийшов із лікарні, автор пише типу "якби він згав, до яких наслідків це призведе"
А ще в тому світі немає днів, чи часу взагалі 😏. І Надійка трималася тому, що він не здавався. Тому вона, до речі, і надія 🙂. Якби він не врятував її, його персональний ад був юин вічним.
Блін, це дуже круте доповнення, яке заслуговує на вподобайки від людей! Дякуємо 🫶🏻
Але як він зустрівся з нею на похороні своєї мами?
@@mash0564я думаю він не з нею зустрівся, просто саме після зустрічі з цією дівчинкою він зрозумів, що міг би стати татом для тієї дитини, тому у пеклі його дитина мала зовнішність тієї дівчинки
Боже, оце я тупа, я просто читаю книгу, і мені цікаво, ні про які пасхалки взагалі не думала! Ще раз дякую, за подкаст про цю книгу!
@@inneskat щиро дякуємо, Інна! можна особисте прохання до вас озвучити тут?)
Я теж спочатку просто прочитала. А потім почала шукати розбори і прозріла)) треба читати вдруге)
@@book_podcastbl так, звичайно)
Я так само!😂😵
@@inneskatне називайте себе тупою, бо, ми впевнені, ви не тупа!
Мені ютуб так рідко підкидає невеликі канали, що я одразу звернула увагу на цю рекомендацію. Ну й книга така глибока, що хочеться передивитися всі обзори, щоб відкривати її для себе все більше і більше.
Так от, ви такі класні. Я не відчувала якоїсь зверхності чи вашого бажання здатися краще. Ви так спокійно зізнаєтеся, що щось не помітили чи не зрозуміли одразу, але в той же час маєте свої геть унікальні думки. Дуже затишна компанія на вечір. Дякую!
Це надзвичайно приємно! Дякуємо вам! ❤
Харитон буквально Еребрович. В грецькій міфології Ереб є батьком Харона. Зображували греки Харона в червоному плащі, за перевезення померлих на той світ брав плату, тому померлим перед похованням клали під язик монетку - звідси і колекція Харитона. В дитинстві любила давньогрецьку міфологію, тому цього персонажа розгадала одразу)
але багато цікавого з вашого огляду дізналася, про що навіть не задумувалася, дякую за подкаст 😊
Кайф! Доповнили нашу історію, дякуємо ❤ ну і за відгук, звісно, теж)
Так оце цікаво стається, коли читаєш книгу, віднаходиш у ній круті інтертексти, захопливі "фішечки", глибокі сенси... А потім знаходиш її огляд/ рецензію/ аналіз/ обговорення і втямлюєш, що не зрозуміла й половини 🥲
Вдячна вам за допомогу в розумінні цієї книги
Не думайте, що ви одна така. 80% книг, які ми читаємо і відкладаємо назад на полицю залишаються нерозкритими по своїй суті. А ось коли беремося за книгу для подкасту… тут інша справа)
Це просто неймовірний подкаст про неймовірну книгу! Я тішилась, коли помічала ті чи інші алюзії під час читання, але послухавши вашу розмову зрозуміла, скільки ще всього пропустила😯 В мене таке буває рідко, щоб я хотіла прямо перечитати книгу від А до Я, це саме такий випадок. Дякую вам😊
Дуже дякуємо вам за приємний коментар! Щиро раді, що вам сподався подкаст)
Дякую❤
Рада, що натрапила на ваш подкаст, неймовірно комфортні люди 💘 Бажаю вам швидкого зростання аудиторії
Мене тішило ЯК Ілларіон Павлюк писав Надійку, її навіть важко назвати ішною, відмінною від інших дітей, у мене всю книжку не виникало відчуття, що з цією дівчинкою щось не те. Цей акцент на виняткові здібності та бачення світу прекрасний, адже автор не концентрується на вадах, а підкреслює її людьські якості та схильності
Дякуємо за обширний і приємний коментар! Так, це і є письменницький талант Ілларіона.
«Получається Ілларіон Павлюк загравав з усіма читачами крім мене» - і крім мене😂😅
Ось у чому наша сила та єдність 😅
Мені було дуже цікаво хоч це і не перше обговорення саме цієї книги що я дивилась. У вас є свій особливий, приємний стиль і це класно❤ дякую вам
@@olhar_ щиро вдячні вам за фідбек, нам приємно 🫶🏻
🎉🎉🎉🎉
Варто боятися людини, яка говорить про себе у множині.
@@YurijRudakevychми > я
Ви молодці 💕
Дуже приємно вас слухати
Подивитися з вами подкаст зі всіма додатковими підказками, було ніби ще раз прочитати книгу.
Єдине прохання-побажання ☺️ не забувайте час від часу дивитися в камеру, нам буде приємно побачити ваші прекрасні очі 👀 😊 і якийсь контакт відчути. А то так бачимо вас лише в профіль, десь побачимо на вулиці і навіть не впізнаємо 😅
Успіхів! У вас все вийде, не зупиняйтесь ❤
Це дуже милий коментар 🥰 ми вам щиро вдячні за фідбек! Акцентуємо увагу саме на звуковій складовій, ніж відео, але так, ви праві. В недалекому майбутньому зйомку вестимо 3-ма камерами 🫶🏻
Після перегляду вашого подкасту для мене книга стала більш зрозумілою та все заграло іншими фарбами, дуже приємно слухати, дякую ❤
Ми дякуємо вам за приємні слова ❤ стараємося для всіх любителів літератури
Я відмітила момент з Дорою, коли бармен її звинувачує у вбивстві кішки. І те, як Дора заперечує, що саме кішку вона не вбивала. Є ж такий вираз «Від цікавості кішка здохла». А в міфології Пандора саме через свою велику цікавість відкрила ящик з бідами, так званий ящик Пандори.
У всьому винні кішки 💔 але ваше спостереження дуже доцільне! Тепер маємо +1 афоризм у бібліотеці)
Книга розкішна 🥰 її можна читати кілька раз і кожного разу знайти щось нове... Вона непроста... Буквально заставляла себе читати перші 80 сторінок але потім дочитати стає якоюсь необхістю більшою ніж сон)
Так, схожа ситуація) дякуємо за коментар ❤
Завдяки вам отримала для себе відповіді на деякі запитання про сюжет, дякую ❤
Павлюк насправді провів колосальну роботу для написання цієї книги
Тепер боюсь читати інші його твори, бо, як і у випадку з "Пітьмою", навряд чи зможу зрозуміти всі ті паралелі які описує автор 😢
Так, величезна робота пророблена автором. Не бійтеся читати! І не сумнівайтеся у тому, що щось не зрозумієте, чи пропустите.
А якщо раптом це і станеться, то ми допоможемо вам бути в контексті 🫶🏻
Подкаст дуже класний, у вас дуже приємні голоси. Слухати дуже цікаво. Єдине прохання до Вас - чи можете ви говорити в кінці відео про яку книгу буде наступний подкаст, щоб можна було підготуватися😊
Саме через ваш коментар, у епізоді #5 ми анонсували, про яку книгу говоритимемо у наступному епізоді)
25:23 Я хочу сказати що навіть коли я на половині книги здогадатися хто звір, Іларіон всеодно зробив так що я потім про то забула й думала на інших
Хм, ну це змахує на майстерність автора)
@@book_podcastbl Саме так
Дякую, що пояснили питання, що там робить дитина. Бо в книзі є фраза що "тут усі вбивці", якось так. І я ніяк не могла зрозуміти, що там Надія робить, і за що вона ці кола проходить. І до речі, мені також здалося, що вона вже помирала, як і всі. Але про це прямо не сказано, тому під сумнівом цей момент.
Про ягоди, я також подумала на "Матрицю". Цей момент з вибором часто згадують в більш пізніх творах, мені сподобалось як обіграли в "Таємне життя Волтера Мітті" з червоною і синьою машиною)
Душа померлої нехрещеної дитини знаходиться в Лімбі за християнським віруваннями. А це частина пекла
Відсилок, взагалі, набагато більше. Але ми про всіх фізично пройтися не змогли, тому…
Мені здається що Надія вмирала в книзі. Був момент коли в селищі її ніхто не пам'ятав. Можливо тому що вона вмерла і з'явилась потім знов.
Якраз тоді коли Андрій сумнівався на рахунок Алісиної дитини.
Ви так і не повернулись до питання який персонаж відповідав гордині)
За підкаст щиро дякую)
Це дуже слушний коментар. Таке цілком можливо. Відповідь, на жаль (чи на щастя), можемо отримати тільки від автора
Автор вказував що якраз гординя це гріх Звіра.
Така приємна розмова:)
Знали б ви, про що ми спілкуємося, коли йдемо спати 🙂↔️
Я підозрювала, що наступною буде саме ця книга 😁 Дуже цікаво вас слухати, дякую за це обговорення ❤️
Ми дякуємо вам, що ви з нами 🫶🏻 спробуйте вгадати, якою буде наступна книга)
Ви такі комфортні, атмосферні і цікаві😍вперше побачила відео ваше🥰
Дякую, що ділитесь!)
Заінтригували цією книгою😉
Дякуємо, Наталія! Дуже цінно читати подібні коментарі ❤ читайте книгу, а потім напишіть під цим відео враження від книги)
Вау! Недавно прочитала Пітьму і тут рекомендація від ютюбу по моїй віднедавна улюбленій книзі 🥰 біжу слухати)
Клас-клас-клас! Приємного вам прослуховування ❤
нарешті прочитала цю книгу для того, щоб послухати ваш підкаст😊
Клас! І що скажете? Як вам книга? 😊
Дякую за подкаст, дуже цікаво. Лежить в мене недочитана вже майже рік може, але я та божевільна, що любить спойлери😅
Все одно бажання дочитати воскресло. Підписалась)
Ми віримо у вас! Дочитуйте і поділіться потім враженнями ❤
це вже третій підкаст, який я послухала по цій книзі, і чомусь ніхто не хоче обговорити цей діалог:
- Хіба ви бачите дохлу рибу, якою обвішані? - хитро запитав
чоловік у бушлаті.
- Дохлу рибу?
- Це він про ваші гріхи, - пояснила черниця.
Просто ШЕДЕВР ❤
Щиро вдячні, Олеже)
Неймовірна книга і неймовірний подкаст, дякую ❤❤
Ми вам вдячні, що переглянули і залишили позитивний коментар ❤
Дуже комфортний подкаст, цікаві деталі, дякую ☺️💫
Дякуємо за ваш відгук, Софія ❤
Неймовірно цікаво вас слухати, чекаю наступних випусків!!
Дякуємо, Катрусю, нам дуже приємно 🫶🏻 завтра очікуйте на нове відео)
Цей подкаст збере величезну аудиторію, дуже-дуже в це вірю)
дивилася перші відео - і між вами був такий класний вайб, я не могла собі це пояснити. А тепер така "все зрозуміло" 😅
Ми рано чи пізно повинні були розкласти крапки над і 😏 дякуємо за теплі слова підтримки 🫶🏻
Дякую за контент, нарешті знайшла цікавий подкаст про книги 😍
Раді, що знайшлися 🫶🏻
Це було цікаво, дякую ❤
І ми вам дякуємо за коментар ❤
Приємне спілкування, затишна атмосфера. Дякую вам. Підписалася. Успіхів вам.
Дякуємо за приємний коментар ❤
Вдячна ютубу за рекомендацію вас❤️🫶🏻🥹 дякую за відео☺️
І ми вдячні ютубу за наше знайомство 🖤
Також дивилась попередньо розбори і хоч були тут повтори вже знайдених думок, але були і відкриття 😊
Дякую! Подивлюсь ще про "Цирцею")
Дуже дякуємо за фідбек і приємного перегляду 🫶🏻
Рекомендую книгу "Білий попіл" цього ж автора))
Так, вона на черзі до читання) дуже дякую за рекомендацію!
Зрозуміла що книга покаже життя після смерті, коли Андрій проїзжав річку Туонь (з міфології, смертельна річка що розділяла світ живих і мертвих)
Круто, що ви знаєтеся на міфології! Це полегшує читання, як на мене)
Вже хочу прочитати цю книгу
Читайте, потім перегляньте ще раз наш подкаст і кайфаніть від усвідомлення ❤
Таки вгадала, дякую за відео, люблю цю книгу)
В мене подібна ситуація з Настею, я також на моменті з потягом зрозуміла що Андрій направляється в пекло і весь сюжет відбувається саме там. А ось хто звір зрозуміла лише на моменті з його мамою. Відсилок та пасхалок дуже багато від автора, я також бачила чимало відео та інтервʼю про дану книгу, але її кайф в тому що в кожному відео є щось нове, якісь пасхалки які не помічав до цього.
Що ж було б цікаво дізнатись про наступну книгу, чекаю якісь підказки)
Ми теж щасливі, що невелика інтеракція з вами, Вікторія, мала місце бути) наступна книга значить… хм… давайте так: у назві книги має місце цифра, нещодавно вийшло продовження (тобто 2-га частина), а фанатську базу на 90% складають жінки 😅
@@book_podcastblтіко не кажіть, що це четверте крило 😅
@@valeriakuzmina427 я думаю що так, але це прикольно не бачила рецензій на цю книгу від чоловіків😂
Коли читала, розповідала сюжет своєму чоловіку трохи, казала там дуже прикольні дракони, світоустрій, типу спробуй почитати. Після його запитання: «чи схоже це на Володаря Перснів»( бо це його улюблене фентезі), я зрозуміла що він її читати не буде.
@@valeriakuzmina427так, ви вгадали
Але ми запланували цю книгу на 5 епізод подкасту. А на 4-ий буде інша книга, все таки.
Отже, натяк: це світова класика, головним героєм якої є неживий обʼєкт (якщо можна так сказати). Автор дуже любить довгі описи і доволі швидкий розвиток сюжету. Один з головних героїв книги став безсумнівно одними з найвпізнаваніших персонажів, імʼя котрого може звучати навіть у контексті різних діалогів (не найприємніших) 😢
Привіт, я з Емонтона, Канада, варю вареники з картомюплею і знайшла вас!!! Мені пощастило, чудово проводжу час з Посткастебл!
Вау, клас! Щиро раді, що Подкастбл був частиною одного з ваших атмосферних вечорів ❤
Мені зайшов ваш проект Подкастбл. Обов'язково перегляну попередні 2 випуски. Дякую за цікавий огляд та теплий вайб. Чекатиму наступне відео з нетерпінням 😊
Дуже дякуємо вам за теплі слова ❤
Мені ця картина нагадала фільм Сонцестояння,Арі Астера
Ооо, так. Прекрасне кінокартина. Але не всі витримують)
ви дуже милі. я хочу в ужгород)
Дякуємо, Тетяна) щиро запрошуємо! тут гарно)
Я не знала, що око птаха на обкладинці, раніше обкладинка здавалася моторошною, а зараз здасться прекрасною.
Аналогічні відчуття викликає облкадинка і у нас)
Як же я вдячна вам, що ви заморочились з превʼю (завжди обираю відео по превʼю). Так я дізналася про цей подкаст😍
Ви маєте на увазі про цитату на чорному фоні? Щиро раді, що змогли попасти вам у серденько 🫶🏻
файно дякую
І вам файно дякуємо ❤
А я зараз читаю цю книгу, і мені заходить) і подкаст теж зайшов, дякую 😊
Дякуємо вам за фідбек ❤
Яке жахливе слово про книгу: заходить. Відразу згадую Елочку Щукіну з відомого літературного твору. Тепер ті Елочки кругом, нажаль
Книга залишає після себе ,якось забагато запитань. Автор взяв дуже багато на себе і не зміг повністю зробити свій світ логічним. Всі персонажі одночасно пам'ятають і не пам'ятають свої гріхи. Це місто явно раніше було реальним, але потім після пожежі Харитон обрав собі це місто , як персональну песочницю для ігор з людськими долями. І та монашка це шістка Харитона чи це якесь власне зло ,яке поселилось ще до нього. Дуже багато всього, 7/10 . Читається легко, але таких книжок було багато про людські гріхи і щось нового особливо немає
Що б ви порадили у схожому жанрі?
Дуже смічно😂Мер батько?та де?😂😂😂
На рахунок Оксі, це моя суб'єктивна думка, проте, мені здається, що ім'я Оксі відсилає на гормон окситоцин. Даний гормон відповідає за виділення молока у жінок та активізацію м'язів перед подогами. А в парі окситоцин в організмі спиєю підвищенню довіри, спокою, зниження тривоги та збільшення задоволення при знаходженні з партнером.
Мені здається, це ідеально попадає під такого персонажа як Оксі
Звісно, ця теорія має місце бути)
Загравав з усіма крім мене теж)))
Історія була приречена на розголос з самого початку)) Тарас - чоловік. А на рахунок нелюбові до жанру - це нормально. Або ж, ви ще просто не читали щось, що б вам засіло у серденько)
@@book_podcastbl Жанр мені подобається
Тут причина більше в тому що я читати почав не так давно і це перша книга в цьому жанрі. Тому напевно і не зрозумів відразу. Або ж не уважно читав.)
Мені Харитон весь час уявлявся Іздриком)
Так! Мені теж, дуже такий типаж зовнішності підходить персонажу)
Денетор ІІ, син Ектеліона (2930-3019 рр. Третьої Епохи) - у легендаріумі Дж. Р. Р. Толкіна двадцять шостий Намісник королівства Ґондор. А не король. Але так як він їв у фільмі, мені теж захотілось йому щелепу зламати!
Так, вибачте за неточність. Але зійшлися ми в одному - як він їв 😅
Настя і Тарас, величезне дякую за Ваш контент🫶☺️
Я дивлюсь багато відео-розборів про книги, книжкові клуби, але саме Ви відгукнулися в моєму сердечку❤
Будь ласка, прочитайте і розберіть книгу «Спогади про нього» Коллін Гувер. Книга неймовірна, пробиває на сльози і підштовхує на роздуми. Думаю, дуже підійде до обговорення.
І взагалі, чи не думали Ви зробити свій книжковий клуб?)
Вельми вдячні, Каріна, за приємні слова ❤ у нашому місті Мукачево функціонує наш книжковий клуб (там ми і наші друзі), ми створили його на місяць раніше, ніж записали подкаст)
Стосовно книги: дякуємо за рекомендацію! Ми не читали, обовʼязково додамо у віш-ліст, а далі подумаємо, щоб записати на нього епізод подкасту 😊
На рахунок того, що спонукало дитину йти в лабіринті. Ми думаємо нейротиповим мозком, тому не можемо зрозуміти до кінця чому так. Ми (включаючи психіатрів) не можемо осягнути той "світ" нейроАтипової дитини. І це не лише при розладі аутистичного спектру, а і інші розлади.
Те, що дитина запам'ятовувала, вона особлива, а не тупа. Вона живе у "своєму світі", який в її голові. І мої спостереження, такі діти дуже розумні у певних сферах, лише їх треба знайти.
Не памʼятаю, щоб автори подкасту називали дівчинку тупою. Але загалом, повністю з вами погоджуюся. Особливі діти мають особливий погляд на світ і його деталі. Дякую вам за вашу роботу з такими дітьми!
У звіра гріх гордині і це ж лікар, а не Арсен, у якого гнів
Так, ви праві
Я просто читала (точніше слухала) цю книгу і отримала задоволення, але сильно не циклилась на пасхалках, алюзіях і деталях. Просто приймала все і слідкувала за сюжетом. А вже потім дивлюсь обговорення і відкриваю для себе глибину)))
Дивіться тільки першу частину «Матриці» 🫶
Чому тільки першу частину? Гарна ж трилогія 🥲
@@book_podcastbl як на мене, то далі вже просто пішли розкручувати вдалу історію і висмоктувати з пальця події. Першу я обожнюю і знаю її на памʼять, а решту останній раз як передивлялась, то не змогла навіть до кінця додивитись. Але то суто мій досвід)
Не розумію, чому в оглядах на цю книгу кажуть, що прізвище головного героя Гайстер перекладається з німецької як “лелека”. Насправді “Гайстер” - це запозичене та адаптоване слово від німецького Geist, що означає “дух” або “привид”, і стало діалектним варіантом українського “лелека”. У регіонах Західної України, де в певний період була сильна німецька культурна й мовна інфлюенція, лелек почали називати “гайстрами” або “гайстерами”. Це, ймовірно, виникло через асоціацію лелек із чимось загадковим і символічним, можливо навіть духовним, що й закріпилося в місцевому фольклорі. Лелека німецькою буде der Storch.
❤
🖤
Я поки не читала цю книгу. Але планую
Обов’язково! Ви будете задоволені❤
Є величезний шанс того, що вам сподобається) напишіть потім свої враження, будь ласка
Я фанат і я дуже зхарений
Ой ні, чому ви зхарені?
Ви з Закарпаття? 😊
Очікувала спойлер алерт до того як пробовкаються головним спойлером, а не після :с
Перепрошуємо, але при обговоренні книги неможливо уникати спойлерів. І, очікувано, вони можуть бути і до, і після альорта. Вибачте за незручності 😢
До речі Іларіон казав що у нього теж є звичка пхати пальці в глину
😬 це трішки кріпово, звісно)) але кожному своє
3:07 я почула "з Логвина"😅
Logvyno is a capital of Great Britain 🇬🇧
@@book_podcastbl саме так ми жартували проїжджаючи повз цього міста
РАС - розлад аутистичного спектру. У дівчинки і у звіра є РАС - але різні його прояви
Так цікавить. Зважте "на око", будь ласка
Звісно) з вас душа і безкінечні муки 🤝🏼
І ще мені тепер цікаво послухати саме той " містик/ трилер" плейлист який згадала Настя, підкажіть як знайти будь ласочка :)
@@olhar_ open.spotify.com/playlist/7efmyhFFuXfUNFzbr7Ud8H?si=0Cn6FBnTQNSMOo0P6DVUsQ&pi=e-LZyO7uqKSx2B - це посилання на спотіфай, але якщо ви слухаєте музику на іншій платформі, то введіть щось по типу «music for thrillers». Бажаємо приємного читання 🖤
В паперовій дуже круто
@@masalatv6303 це база, це фундамент)
А кого буде грати Ірма Вітовська в цьому фільмі Лукіча?🤗
@@oleksandrlysiuk9183 гарне питання) можливо, Оксі. Але тоді Андрія треба робити більш старшим
@@book_podcastbl може маму. Ту саму. Тільки її у фільмі має бути більше. І питання, що зробило її цим найгіршим персонажем книги.
Ужиток словосполук "людина з вадами слуху" і "особлива дитина" не зовсім коректний, коректно буде "людина з порушенням слуху" і "дитина з інваліндістю". І так, у Надійки РАС(розлад автистичного спектру), тож з цим ви не помилились
Змінено: "дитина з особливостями", "дитина з відхиленнями" теж не коректна термінологія. Щодо автизму можна казати нейровідмінність, наприклад, або просто казати про автизм
Дуже слушний коментар, насправді, бо нерозуміння і неправильне формулювання можуть принести комусь незручність, ба більше, неприємні емоції. Тому дякуємо
У мене за книгою лишилося одне нерозв'язане питання: чому людина з намальованим обличчям (тобто Андрій) намагався вбити Оксі? Якщо хтось зрозумів, поясніть мені, будь ласка
Ніби то людина з намальованим обличчям це гріх кожної окремої людини, ніби її темне відзеркалення. Людину з намальованим обличчям бачила і Оксі і Гала і Андрій. Коли його бачив Андрій то це був він сам)
Ось, ніби так, але це не точно 😅
@@yaqumamusic6210 супер, дякую!
@@yaqumamusic6210 Підписуюся під кожним словом, це найлогічніший варіант
такс, стоп.
це що, емілі блант завела подкаст про книжки українською?
О🥺 Дякую! Мені дуже приємно!!!!♥️♥️♥️
Не знав, що одружений на Емілі Блант 😅
у всіх фанів володаря перснів така фобія? 🥲
Скоріш за все, не пропрацьована дитяча травма 😢
@@book_podcastbl тут ідеально вписалась би інтеграція з розмова чи майндлі, ще не додивилась відео, може там є
відбивка/заставка зі звуком перегортання сторінки та білим екраном дуже заважає. Вона зайва :(
@@ВікторіяГерєєва-о3х скажіть, будь ласка, як саме вона заважає? Збиває темп подкасту, чи просто занадто часто зʼявляється і тим самим відволікає?
Дуже зачепила ця книжка 💔
Що найбільше?
@@book_podcastbl Розв'язка сюжету і усвідомлення того, що насправді відбувається, і причина написання цієї книжки. Спочатку містика мене дратувала. Але коли було зрозуміло, що то все не просто так, стало ще цікавіше стежити за кожним персонажем) Час від часу ловила себе на думці, що ми теж в тому пеклі ходимо по колу, знову і знову забуваючи все що було...
@@irenakonstantinova3157гарно пояснили) так, ґрунтовніше автор підійшов до, здавалося б, простих речей
Цікаве відео,Настя більше занурилася у сюжет книги.
@@Елена-р6д9ю це істинна правда! Вона завжди краще готується за Тараса 🥲
Книга цікава та надто жахлива щоб це читати в наш час.
Ну, це містика. Так чи інакше трішки жахати буде 😅
@@book_podcastbl Погоджуюсь)
А ведучий взагалі читав книгу ?! 😂
Звісно, ні) Тарас прочитав короткий опис книги за 15 хвилин до запису 🥲
не з вадами, а з ПОРУШЕННЯМИ слуху, і аутистичного спектру
Так, дякуємо
Не мій жанр, але послухати цікаво. Хотіла сказати, що маю упередження не про бабусь "що можуть ножем щтиркнути", а саме про дідусів, можливо мій особистий досвід, але б я очікувала чогось поганого саме від чоловіка у віці, бо кілька разів стикалася з жорстокими та ментально хворими дідами.
Сподіваємося, історія назавжди в минулому. Діди 1 - Бабки 0.
Переказ інших розборів. Від авторів тупняк. Власного контенту - зеро.
@@Iggris Прям зеро-зеро? Чи може хоч змилуєтеся на 5% власного контенту? 🫣
@@book_podcastbl я перепрошую за різкість у коментарі. Мені не зайшло. Щиро бажаю успіхів у вашій діяльності. Мир 🌞
мені не сподобалася "Я бачу, вас цікавить пітьма". Зупинився на 2 розділі. Кліше на кліше. Відсилка, відсилкою поганяють. З самого початку книга викликала у мене здивування і нерозуміння. Головний герой, заробив сумку евро (200 000 якщо не помиляюся). Не вкрав, а заробив, будучи військовим. Витратив їх на дівчину та квартиру. І потім просто покинув квартиру у Франції з дівчиною Я не вірю, що таке може бути. Гарне оформлення книги, що я можу сказати про цей твір
Таке буває. Творчість - це завжди про індивідуальне сприйняття людиною написаного чи сказаного митцем. Які 3 книги для вас 10/10?
@@book_podcastbl щось в цьому є =) На даний момент: 1) Баришник дур-зіллям, Джон Барт; 2) Залишок дня, Кадзуо Ішіґуро 3) Кар‘єра Ругонів, Еміль Золя. Які 3 книги для вас 10/10? =))
@@randroll2395
Анастасії : Джон Фаулз «Колекціонер»
Сільвія Плат «Під скляним ковпаком»
Сара Дж. Маас «Двір шипів і троянд»
Тараса:
1984 - Орвелл
Троща - Василь Шкляр
Дюна - Френк Герберт
Бонусом:
Шанатарам - Грегорі Девід Робертс і Кирпатий Мефістофель - Винниченка