Tyskland rydder byer for at få fat i kul

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 вер 2024
  • Imens store dele af verden forsøger at bekæmpe klimaforandringerne, så bliver tyske minevirksomheder ved med at rydde byer for at få fat i det ekstremt forurenende brunkul - selvom Tyskland vil udfase kul inden år 2038.
    Vi er taget til det vestlige tyskland, hvor beboere må forlade deres hjem til fordel for kul, og hvor aktivister forsøger at stoppe minevirksomhederne i at grave efter mere kul. Mød dem allesammen i videoen ovenover.
    Jeg håber, du vil se med.
    /Victor
    #AFTRYK
    ---
    Velkommen til DR Nyheders UA-cam-kanal.
    Her kan du se overraskende og oplysende videoer om den verden, vi lever i.
    Du er velkommen til at indlejre/embedde vores videoer på din hjemmeside.
    Husk at tale pænt. Kanalen modereres efter DR's debatregler på sociale medier: dr.dk/talpænt
    Du kan abonnere på vores kanal ved at klikke på DR Nyheder-logoet og du kan også klikke dig videre til mange af vores andre nyhedstilbud.
    Facebook:
    / drnyheder
    Instagram:
    / drnyheder
    Twitter:
    / drnyheder (alle nyheder)
    / drbreaking (kun breaking)
    DR Nyheder:
    www.dr.dk/nyheder
    DRTV:
    www.dr.dk/tv
    Nyheds-app: Send sms med "APP" til 1212 eller hent den i App Store eller Google Play.
    Fejl og fakta vil fremgå på følgende side: www.dr.dk/etik...
    Du kan sende ris, ros og klager på dr.custhelp.com/

КОМЕНТАРІ • 306

  • @thedanishgiant9565
    @thedanishgiant9565 3 роки тому +126

    Utrolig god video. Godt sat sammen og god interviewer

    • @p3essensen
      @p3essensen  3 роки тому +7

      Tusind tak for kommentaren. Det er fedt at høre, du kan lide det! /Victor

  • @a7t0r98
    @a7t0r98 3 роки тому +117

    Den der “modstands bevægelse” kommer ikke til at ikke gøre noget forskel for firmaet. Men ideen var god.

    • @Probigask
      @Probigask 3 роки тому +14

      Nej. De bliver nok bare fjernet af politiet. Om det tager nogle flere timer kan nok være det samme. Tænker dog det mere symbolet i det.

    • @filipinordabest
      @filipinordabest 3 роки тому +8

      Men de gör mycket mer än vi.

    • @bigwarthog2577
      @bigwarthog2577 3 роки тому +2

      Det er typisk de klamme anarkister.

    • @CpuAreStupid
      @CpuAreStupid 3 роки тому +7

      @@bigwarthog2577 ihhhhh ja, så klamt at kæmpe mod at skove og byer bliver ryddet for at grave efter brunkul/s

  • @hoejehoejesen4027
    @hoejehoejesen4027 3 роки тому +161

    Ja sådan sker det når man ikke vil have CO2 fri energi som atomkraft...

    • @zedg2156
      @zedg2156 3 роки тому +1

      🤣

    • @SteaksOnSpear
      @SteaksOnSpear 3 роки тому +16

      tænkte det samme hahah
      Det så dumt de lukker alle atomkraftværker for at bruge kul og naturgas..

    • @hejalll
      @hejalll 3 роки тому +10

      Atomkraft dræber færre end kul produktion. Men grundet at atomkraft har haft store uheld, fremfor mindre mere hyppige uheld, får det folk til at føle anderledes.

    • @ralled6909
      @ralled6909 3 роки тому +10

      @Qeycon er du godt klar over hvor meget Tyskland bidrager med i EU ?

    • @polarbear4830
      @polarbear4830 3 роки тому +5

      @Qeycon altså EU har brug for Tyskland som en økonomi og som politisk muskel.

  • @SupportTheBrothers
    @SupportTheBrothers 3 роки тому +281

    Kernekraft - for klimaet OG miljøets skyld! 🌍💚

    • @polarbear4830
      @polarbear4830 3 роки тому +5

      Altså atom energi er heller ikke vildt godt vis det er det du mener. Altså der er stråler der skal graves ned og alt det der

    • @KaossPatruljen
      @KaossPatruljen 3 роки тому +13

      @@polarbear4830 det lyder ikke som om du har sat dig ind i forskellen.
      Vi snakker atomer. Hvilken også giver en ekstrem lille mængde affald. I forhold til den mænget energi det giver.. affaldet skal selvfølgelig opbevares sikkert.
      Alle andre “miljø venlige” energi kilder er der stadig kæmpe problemer med affaldet.. det er derfor pt. Den eneste rigtige vej, som det ser ud lige nu..

    • @RottenDK
      @RottenDK 3 роки тому +3

      Skylankk du burde læse op på hvor langt atomkraft er kommet. Og ja vi har et problem. Affald, ikke stråler, men radioaktivt affald. Så snart der en løsning på det så er atomkraft den bedste form with out a doubt. Selv lige nu som det ser ud synes jeg det er den bedste form energi i min mening.

    • @designtechdk
      @designtechdk 3 роки тому +3

      @@FS-vz9hw Jeg kan ikke kommentere på teknologien (selvom jeg støtter op om kernekraft), men en kortere halveringstid er jo ikke nødvændigvis en bedre ting. Det betyder jo bare at det radioaktive affald sender samme mængde stråling ud på kortere tid, hvilket gør det farligere ved eksponering. Men der ligger selvfølgelige flere ting bag ved det. Er glad for at du er ude og informere folket :)

    • @mr.magnussen1289
      @mr.magnussen1289 3 роки тому

      Dyrt at sætte i gang, og burde ikke mærkes som grøn energi. Da der kommer et meget radioaktivt og farligt restprodukt.

  • @elisabethandersen1102
    @elisabethandersen1102 2 роки тому +3

    ATOMKRAFT, JA TAK!

  • @jakobbernstein8719
    @jakobbernstein8719 3 роки тому +38

    Kan I ikke lave en video om atomkraft? Måske også omkring thorium. Det er nok den eneste måde vi kan nå og opfylde Parisaftalen

    • @RottenDK
      @RottenDK 3 роки тому +7

      MeN DeR mÅ Jo IkKe BrUgEs oFfEntLiGe PeNge På FoRskNiNg I aToMkRaFt. Men ja super god ide. Og virkelig god ide hvis politikerne indså potentialet i akraft.

    • @jakobbernstein8719
      @jakobbernstein8719 3 роки тому +1

      @@RottenDK det har du ret i. Den politiske modstand er nok grundet i af størstedelen af vælgerne stadig ikke forstår potentialet af akraft, hvorfor et politisk parti i gennemsnit ville tage vælgere på at tale positivt om akraft. Sikke en skam

    • @4450krank
      @4450krank 3 роки тому +2

      ja det er sku det eneste der kan give os den mængte strøm vi skal bruge, det skal bare startes asap!

    • @jensjensen382
      @jensjensen382 2 роки тому

      @@marcustulliuscicero3790 ja, men også meget svære at udnytte, højtryks vand reaktorer har vi kunne i 50 år så det er bare med at komme i gang.

  • @Shamelover1
    @Shamelover1 3 роки тому +9

    ‘Besøger Europas største hul’ nå, troede det var betegnelsen for Tyrkiet 😂

  • @CherryCola55PSN
    @CherryCola55PSN 3 роки тому +16

    Det må være Europas 2. største hul, prisen for det største må gå til min eks

  • @HerbaferDBDM
    @HerbaferDBDM 2 роки тому +4

    Hej Dr Nyheder, er det mudligt at tænde for undertekst? Jeg lære dansk og kan ikke forståt allt. Med venligste hilsen fra tyskland! 😊

  • @MartinRiesFotografi
    @MartinRiesFotografi 3 роки тому +8

    Flot produktion af Victor og Mathias, virkelig lækker colorgrading..

  • @nordicthunder2560
    @nordicthunder2560 2 роки тому +4

    Atomkraft skal tilbage!

  • @Bedsize
    @Bedsize 3 роки тому +11

    Det går vel allerede støt fremad for udfasningen, hvis industrien er faldet fra ca 100k minearbejdere i 2000 til 10k i 2016

    • @magnushederstjerna5975
      @magnushederstjerna5975 3 роки тому +2

      Ikke nødvendigvis. Minedriften er gået fra fysisk at grave kullet ud af jorden, hvor det var mænd og unge der Skovlede og hakkede i jorden. I dag sker det med maskinkraft, som man kan se på videoen. Det kræver kun en brøkdel af det mandskab der var førhen. :)

    • @Bedsize
      @Bedsize 3 роки тому +3

      @@magnushederstjerna5975 Nu var det jo ikke år 1900, men år 2000, der havde de også maskiner til at grave :)

  • @deathbringer116
    @deathbringer116 3 роки тому +3

    hvorfor nævner i ikke at tyskerne har nedrevet atomkraftværker og brugt mere kul i de seneste år

  • @jacobankerchristiansen1887
    @jacobankerchristiansen1887 3 роки тому +9

    Europas største hul er squ da Jylland

  • @MoZz..
    @MoZz.. 3 роки тому +11

    ATOMKRAFTVÆRKER

    • @kristoffer9400
      @kristoffer9400 3 роки тому +3

      Ja, Merkels beslutning om at udfase Atomkraft i Tyskland ender med at blive hendes største skandale som tiden går.

    • @polarbear4830
      @polarbear4830 3 роки тому

      Ja okay men atom energi kommer også med ting for klimaet og det der skal ikke meget til at det går meget galt
      Der er også mange ting som skal graves ned blandt andet kraftværks arbejderes tøj skal graven ned i jorden på grund a radioaktivitet

    • @kristoffer9400
      @kristoffer9400 3 роки тому +4

      @@polarbear4830 Så som? Der skal faktisk gå ret meget galt for at der sker en nedsmeltning, hvorfor du på en hånd kan tælle ulykkerne, desuden er Tysklands energiproduktion 10 gange så forurenende som Frankrigs per kilowatttime. I forhold til din påstand om arbejdernes tøj, vil jeg gerne høre hvor du har dette fra, da det ikke virker sandsynligt da cancerrisikoen i metaanalyse ikke er fundet til at være højere hos arbejdere på atomkraftværker.

    • @RottenDK
      @RottenDK 3 роки тому

      Kristoffer spot on.

    • @TheoKregaard
      @TheoKregaard 3 роки тому

      Nej da! Super dårlig idè

  • @GesusWS
    @GesusWS 3 роки тому +6

    "Jeg besøger Europas størtste hul"
    Lad lige være med at besøger min mor igen tak.
    Mvh mig.

  • @ClipsWithLuke
    @ClipsWithLuke 3 роки тому +6

    Tillykke med de 90k abonnenter!

  • @srengoul860
    @srengoul860 3 роки тому +4

    Det er trist at se at der skal ryddes byer for at få kul :( håber der kan findes en bedre løsning

  • @rampantmutt9119
    @rampantmutt9119 3 роки тому +1

    Hvorfor taler Antonio engelsk selvom han er i tyskland?

  • @RottenDK
    @RottenDK 3 роки тому +8

    Når i nu er ved valg, Tyskland og klima, kunne så ikke lave en objektiv video omkring tysklands udfasning af kernekraft?

    • @filipinordabest
      @filipinordabest 3 роки тому +2

      Hur i alhelvete kan man göra en opartisk video om Tyskland och kärnkraft? Det var dumt som Sveriges "folkomröstning", gånger fem - åtminstone hade svenskarna vattenkraft att ersätta Barsebäck med, och knappt - tyskarna återstartade deras gamla kolkraftverk.
      Dumheter.

    • @amatzen
      @amatzen 3 роки тому +2

      ​@@filipinordabest Sverige skulle heller ikke havde sagt nej til atomkraftværker.
      Alternativt måtte I godt have solgt to stk. til os i Danmark, så vi kunne få vores sidste kulkraftværker destrueret.

    • @RottenDK
      @RottenDK 3 роки тому

      @@amatzen Ringhals 1 og 2 Vupvup

    • @RottenDK
      @RottenDK 3 роки тому +1

      @@filipinordabest Det jeg mener er, at hvis ikke videoen er 100% objektiv. Har videoer om atomkraft tendenser til at fokusere på det negative ved akraft. Men uanset hvad mener jeg det er fjollet, at både tyskland og sverige begår fejlen at lukke for 100% co2 fri engeri.

    • @filipinordabest
      @filipinordabest 3 роки тому

      @@amatzen Vi svenskar fick också press från danskarna att stänga Barsebäck. Inte heller danskarna skulle vara felfria.

  • @michl317
    @michl317 3 роки тому +11

    Rigtig godt video. Jeg er fra Tyskland og udfase af brunkul efter 2030 er helt absurd. Danmark og Østrig er godt eksempler til industrilander uden atomkraft og kul.

    • @RottenDK
      @RottenDK 3 роки тому

      Jeg kan godt lide du ser på atomkraft som noget dårligt. Tyskland er et dårligt eksempel på klima kampen vedrørende atomkraft. Og især Danmark.

    • @TheoKregaard
      @TheoKregaard 3 роки тому +1

      @@FS-vz9hw Det passer vidst ikke helt... Det meste af vores strøm kommer fra vindmøller

    • @carlhenrycavehansen6326
      @carlhenrycavehansen6326 3 роки тому +1

      @@TheoKregaard Se dokumentaren om Tyskerne der slukker de Danske vindmøller.. Du kan se den på tvmidtvest, "Tyskere betaler for at få slukket danske vindmøller, når det blæser"

  • @oliverkromann1902
    @oliverkromann1902 2 роки тому +1

    i kunne sagtens have nævnt hvordan Atomkraftværker bliver revet ned for at bygge kulkraftværker i tyskland i stedet for.

  • @Sovsmedsovs
    @Sovsmedsovs 2 роки тому +2

    "Europas største hul."
    Troede lige det handlede om hans mor ;)

  • @poulernstseehusen458
    @poulernstseehusen458 3 роки тому +2

    Maersk udleder der også meget CO2 ?

    • @magnushederstjerna5975
      @magnushederstjerna5975 3 роки тому +1

      Ja, Mærsk udleder ekstremt meget CO2 og andre skadelige gasser. Problemet med Mærsks skibe, eller rettere vores afhængighed af transport. Er bare at der endnu ikke findes gode nok afløsere for skibsmotorer der brænder bunkerolie. Så de er lidt "tvunget" til at brænde den knap så miljørigtige olie, da en fuldstændig investering i grøn omstilling, ville nå et astronomisk højt beløb, som sikkert også ville medføre firmaets kollaps. Og hvis det skete, ville der jo bare komme andre firmaer til og så er vi på den igen. :)

    • @neg8098
      @neg8098 3 роки тому

      Vi skal have flyttet produktionen tilbage til EU.

  • @gustavvonpodewils7308
    @gustavvonpodewils7308 3 роки тому +3

    Utrolig god video. Godt sat sammen og god interviewer

    • @p3essensen
      @p3essensen  3 роки тому

      Hej Gustav - Jeg er glad for, at du kan lide videoen! /Victor

  • @PuppetMasterDK91
    @PuppetMasterDK91 3 роки тому +1

    Hvis man kigger på electricity map, så er Tysklands primære energi kilde kul. Og tager man og kigger på Frankrig, så forstår man ikke at flere briger kernekraft.

  • @Duusylicious
    @Duusylicious 3 роки тому +2

    Verdens bedste journalist

  • @mochtegerndane7097
    @mochtegerndane7097 3 роки тому +1

    Hvad er kilden til de ti største CO2 forurenere? Har I et link?

  • @jesperhitler6630
    @jesperhitler6630 2 роки тому +1

    Det fandme ikke det ikke det største jeg har set

  • @dk3dprinter943
    @dk3dprinter943 3 роки тому +2

    Kan i lave noget om de nye f36 plz ps god video

  • @emilrasmussen1428
    @emilrasmussen1428 3 роки тому +1

    First

  • @kapperboi6452
    @kapperboi6452 2 роки тому +1

    når man taler om sine venners mor, mens vennen er i nærheden.

  • @MrJakson112
    @MrJakson112 2 роки тому +1

    Jeg er vild med jeres version af vox

  • @emilskeldalritz8713
    @emilskeldalritz8713 Рік тому +1

    Victor er rimelig smash

  • @pollepuzzle2626
    @pollepuzzle2626 2 роки тому

    Fake news! MIN ekskæreste havde Europas største hul!

  • @valdemar312
    @valdemar312 3 роки тому +1

    Sørgeligt

  • @elias_ytholm5075
    @elias_ytholm5075 3 роки тому

    Hold kæft han stønnede da han blev spurgt om det med landsbyerne 🤣

  • @dlg9309
    @dlg9309 3 роки тому

    Troede med den thumbnail det var Nakskov.

  • @thegreatdivide1968
    @thegreatdivide1968 2 роки тому

    Europas største hul, jeg kalder det altså bare mit hjem

  • @veradokic861
    @veradokic861 3 роки тому +5

    Tillykke med de 90k

  • @joelhammer3538
    @joelhammer3538 2 роки тому

    Mmmh, kul🤤😃

  • @autistusmaximus8040
    @autistusmaximus8040 3 роки тому

    Europas største hul? sidder hun ikke hjemme i stuen 😎

  • @lenewulff8494
    @lenewulff8494 3 роки тому

    😱😱

  • @MortenTelling
    @MortenTelling 3 роки тому +1

    Superfed dokumentar. Godt skruet sammen. Fortsæt det gode arbejde!

    • @p3essensen
      @p3essensen  3 роки тому

      Skønt at høre, Morten! /Victor

  • @christianthomsen6701
    @christianthomsen6701 3 роки тому

    Nicealr

  • @ForGrimTilTV
    @ForGrimTilTV 2 роки тому

    Hva så dér Johnny Harris!

  • @location6850
    @location6850 3 роки тому

    And hmhm

  • @warden9876
    @warden9876 2 роки тому

    Tyskland er sjov

  • @PropZ_
    @PropZ_ 2 роки тому

    Hvad hedder sangen ved 0:42 ???

  • @jacobxnebjergjrgensen4604
    @jacobxnebjergjrgensen4604 2 роки тому

    Det er sgu da ikke Parken i København 😳

  • @mathiassterild2003
    @mathiassterild2003 2 роки тому

    Nøøøj i Duskeland

  • @Juckei
    @Juckei 2 роки тому +1

    Jeg vidste sgu ikke, at Lolland så sådan ud!

  • @Subliminal3117
    @Subliminal3117 3 роки тому

    Akraft kom nuuuuu

  • @mariushansen5743
    @mariushansen5743 2 роки тому

    Godt at byen bliver til et kul brud

  • @ziggilademad465
    @ziggilademad465 3 роки тому

    Hej

  • @heneedsomemilk942
    @heneedsomemilk942 2 роки тому

    Er det min eks kæreste du besøger?

  • @jensjensen382
    @jensjensen382 2 роки тому

    Atomkraft, ja tak!

  • @madschtz
    @madschtz 3 роки тому

    Er der 2 mellemrum mellem “i” og “kul” i titlen?

  • @Nevada_Pimp
    @Nevada_Pimp 3 роки тому +7

    Lav en video om Mit Frankrig i stedet for.

    • @madsduus4637
      @madsduus4637 3 роки тому +1

      Magmum

    • @MathiasEmilKuntz1994
      @MathiasEmilKuntz1994 3 роки тому

      I stedet for? Er det ikke lidt for sent til det :-)?
      Altså jeg syntes nu at det var meget spændende, men selvfølgelig hvis du vil have noget andet, så foreslå det dog i stedet for at brokke dig over det der er her i forvejen :-)

    • @Nevada_Pimp
      @Nevada_Pimp 3 роки тому +2

      @@MathiasEmilKuntz1994

    • @dkexpat2755
      @dkexpat2755 3 роки тому

      Så er du heller ikke sjovere.

  • @BorgsveskeN
    @BorgsveskeN 3 роки тому

    Du gør det stadig vildt, Mr. Freeze. / Borgquist.

  • @Noxyeditz
    @Noxyeditz 3 роки тому

    3rd

  • @tinasparre6930
    @tinasparre6930 2 роки тому

    Ka' de SÅ få gang i de atomkraftværker igen!

  • @sophhhhh1930
    @sophhhhh1930 3 роки тому

    Godt forklaret og fantastisk journalist!

  • @Elendalar
    @Elendalar 3 роки тому

    Hvorfor står han foran et kernekraftværk?? det er jo misvisende! >:(

  • @danjustice1751
    @danjustice1751 3 роки тому

    Jeg gad godt vide hvad det er for nogen lovgivning, der giver mineselskaberne en ret til at tvangskøbe folks huse? Repræsentanten sagde at det er en fair handel, men der er ikke noget fair ved at man bliver tvunget til at sælge noget som for éns selv en uvurderlig...

    • @mochtegerndane7097
      @mochtegerndane7097 3 роки тому

      Jeg tænkte - gad vide, hvordan mineselskabernes ejere og deres spindoktorer ville reagere, hvis DERES huse bliver eksproprieret.

  • @victorwurtz9388
    @victorwurtz9388 3 роки тому

    M

  • @victorwurtz9388
    @victorwurtz9388 3 роки тому

    M

  • @nighttoilet1051
    @nighttoilet1051 3 роки тому +4

    Vil ikke give sit navn, men viser sit ansigt og stemme godt lavet.

  • @chickenwing8196
    @chickenwing8196 3 роки тому

    Satme en thumbnail jeg kan relatere til

  • @TheYuxiaodi
    @TheYuxiaodi 3 роки тому

    3:23 "rydet med jorden"... _S

  • @martinkragh-hansen
    @martinkragh-hansen 2 роки тому

    De her videoer er awesome. Ung mand, allerede den bedste journalist i Danmark.

  • @niko4life115
    @niko4life115 3 роки тому

    Det kalder jeg centralisering der siger spar 2

  • @mindless27
    @mindless27 3 роки тому

    De burde bare fylde de der huller/kuldminer op med jord og så sætte vindmøller i stedet.

  • @devel-rh6hy
    @devel-rh6hy 3 роки тому

    Fedt Indslag!

  • @Benjamin-madsen
    @Benjamin-madsen 3 роки тому

    Hey

  • @SaeppoOriginal
    @SaeppoOriginal 3 роки тому

    God video =D

  • @valdemar312
    @valdemar312 3 роки тому

    Det er sindssygt

  • @HansRahbek
    @HansRahbek 3 роки тому

    Hej Victor. Jeg synes du formår at præsentere historien virkelig godt på bare 10 min. Jeg nyder det historiske perspektiv, og jeg synes, du formår at skabe et nuanceret billede. Tak for det. Keep up the good work.

    • @p3essensen
      @p3essensen  3 роки тому

      Hej Hans - Det er jeg virkelig glad for at høre! Vi fortsætter 🙌🏽 /Victor

  • @sara-n5q
    @sara-n5q 3 роки тому

    Rigtig god video på de fleste punkter, men kan I ikke skrue ned for baggrundsmusikken? Den gør det utroligt svært at høre, hvad I siger.

    • @p3essensen
      @p3essensen  3 роки тому +1

      Tak for feedback - vi ser/lytter på det! /Victor

  • @sableye3023
    @sableye3023 3 роки тому

    9:21 Er det tilfældigvis i Hamborg du går rundt der?

    • @seleukus856
      @seleukus856 3 роки тому

      Det var engang dansk hertugdømme

  • @esbentrrup8783
    @esbentrrup8783 3 роки тому

    2030 virker ikke fjølet at stoppe med kul det giver dem tid til at stoppe men det er også inde for de næste 9-8 år

    • @deycrew1458
      @deycrew1458 3 роки тому

      det jo så år 2038 hvilket er en del længere tid (:

  • @TripleIProductions
    @TripleIProductions 3 роки тому

    Oh, alle de jokes der kan komme fra den thumbnail!

    • @TripleIProductions
      @TripleIProductions 3 роки тому

      fx 0:00 "Din mor efter besøg af din far inden du blev født"

  • @bredballe12
    @bredballe12 3 роки тому

    lol se hvordan man lave solcelle ?? :-)

    • @bredballe12
      @bredballe12 3 роки тому

      ua-cam.com/video/5Sgmp1aUjnA/v-deo.html

  • @kristiankristiansen133
    @kristiankristiansen133 3 роки тому +1

    Hmm. Interessant tema, men alligevel noget tomt og unuanceret. Hvad med økonomien i det for Tyskland.

  • @buriedstpatrick2294
    @buriedstpatrick2294 3 роки тому +1

    "Der er ingen grund til at være pessimistisk"
    Nej, det er da også bare alt liv på jorden, der er på spil. Tag en chill pill, altså.

  • @yeetmaster6628
    @yeetmaster6628 3 роки тому +2

    Atomkraft JA tak

  • @4450krank
    @4450krank 3 роки тому

    Mere kernekraft, problem løst.

    • @Orcawhale1
      @Orcawhale1 3 роки тому

      Desværre ikke.
      Vores klima er desværre så hårdt ramt, at vi ville skade det endnu mere, hvis vi gik over til kernekraft.
      Da selve produktionen af anlægget er utrolig belastende for vores klima.

    • @4450krank
      @4450krank 3 роки тому

      @@Orcawhale1 i det korte løb ja, men det var jo også noget der skulle vere started for 40 år siden, men have det er vi nød til, der er virkelig ingen vej uden om.

    • @Orcawhale1
      @Orcawhale1 3 роки тому

      @@4450krank Der ikke noget der hedder det korte løb.
      Vi fjerner simpelthen ikke nok Co2, til at kunne offset produktionen af nye atomkraft værker.
      Et fuldvoksen træ fjerner kun omkring 20kg Co2, hvilket lyder godt indtil du indser at den typiske person udleder 2 tons co2 om året.

    • @4450krank
      @4450krank 3 роки тому

      @@Orcawhale1 Jo der er noget der hedder det korte løb, det er det du taler om hvor det ikke kan betale sig at lave et kernekraftværk. for det er kun at bygge det der koster co2, lige så snart det er oppe at køre er der 0 co2 production, og vi har nok strøm så vi ikke behøver at købe det, der i mod kan vi exporter det til de nær liggenede lande.

    • @Orcawhale1
      @Orcawhale1 3 роки тому

      @@4450krank Nej, det er der ikke. Du kan ikke fjerne alt den co2 der bliver udledt af produktionen af nye værker.
      Den bliver i vores atmosfære i flere tusinde år.

  • @fabiankipling9675
    @fabiankipling9675 3 роки тому +1

    Stort tillykke med de 90k

  • @mindst50mm54
    @mindst50mm54 3 роки тому

    Der skal en rigtig mand til at udfylde det der hul 😎hvis du forstår sådan en!

  • @ILLUSTRERETGALSKAB
    @ILLUSTRERETGALSKAB 3 роки тому

    Europas største hul? - Og så i Tyskland? Jeg troede helt bestemt i snakkede om Frau Merkel. Never mind. Super video👍

  • @boslothlarsen3568
    @boslothlarsen3568 2 роки тому

    Ikke en eneste ting nævnes om rensning af udstødningsgassen fra kraftværkerne. Det skal osse med i billedet når man taler om hvor forurenene det er at bruge kul, hvis man spørger mig.

  • @AnarchistAvenger
    @AnarchistAvenger 3 роки тому +2

    arhh ja så det hjælper så meget ved jeg lige smider det her i den rigtige skraldespand! rend mig!

    • @AnarchistAvenger
      @AnarchistAvenger 3 роки тому

      @@laurids2826 what? Giver like en skid mening

    • @laurids2826
      @laurids2826 3 роки тому +1

      @@AnarchistAvenger Godt formuleret my guy

    • @AnarchistAvenger
      @AnarchistAvenger 3 роки тому

      @@laurids2826 Tak Tak. I det mindste giver det mening hvad jeg skriver

    • @laurids2826
      @laurids2826 3 роки тому

      @@AnarchistAvenger Jamen det jeg skrev, det var faktisk din kanal beskrivelse.. Makes zero sense

  • @TheOneBsaft
    @TheOneBsaft 3 роки тому

    Hvorfor bliver der vist et atomkraftværk ved 1:00 , når der i videoen bliver talt om, at det er kul, der bliver brændt af?

    • @isaakwang750
      @isaakwang750 3 роки тому +1

      Det er et kul-kraftværk. Men ja, mange forbinder skorstenene med atomkraftværker

    • @TheOneBsaft
      @TheOneBsaft 3 роки тому +2

      Min fejl. Så lærte jeg også noget i dag

    • @cn8412
      @cn8412 3 роки тому +2

      @@isaakwang750 På forhånd undskyld for næsvished, men det er ikke skorstene. Det er køle-tårne.

    • @isaakwang750
      @isaakwang750 3 роки тому +1

      @@cn8412 Så har jeg da også lært noget i dag

  • @larsjohansson6532
    @larsjohansson6532 3 роки тому

    Har han været hjemme hos sin mor haha.. Jeg finder selv ud

  • @MylarBalloonLover
    @MylarBalloonLover 3 роки тому

    klima er noget pjat. mere CO2 er en god ting.

  • @SteaksOnSpear
    @SteaksOnSpear 3 роки тому +3

    Kul industrien har min fulde støtte. Respekt til dem.

    • @neg8098
      @neg8098 3 роки тому

      Ja, de skal også tjene penge💸

    • @RottenDK
      @RottenDK 3 роки тому +1

      Akraft har min fulde støtte. Men ja vi kan ikke lukke alle kraftværker på en dag.