📌 추천 영상 보러가기 - ua-cam.com/video/bMRndCFlViU/v-deo.html "우리는 미국을 전혀 모른다" 펜타곤 출입기자의 경고 (김동현 기자 풀버전 I 미국 국방부 펜타곤 출입기자) 📗김동현 기자님 저서 ‘우리는 미국을 모른다’ 구매 링크 han.gl/4V1Wz 💰프리미엄 VIP강의 머니스쿨 - 정인성 작가, 김인만 소장, 한문도 교수, 김광석 실장 ua-cam.com/video/KYebQuE2qqw/v-deo.html ✅보기 쉬운 글로 정리된 영상 내용 복습하기 naver.me/xOm1h7Fu
언제부턴가. VOA에 전직 미국 고위관료들이 나와서 한국이 핵무장하면 미국이 보복할텐데 한국이 이걸 견딜수 있냐고 대놓고 협박을 일삼더니 역시 이 분도 같은 논리를 전파하는군요. VOA는 당연히 미국정부 소속기관입니다. 한국말로 한다고 한국의 이익을 대변하는 기관이 아닙니다. 한국의 국방력이 자유진영 2위입니다. 그러니 미국은 어떻게든 미국이 하는 일에 한국을 개입시키려고 부단히 노력하죠. 우리가 아무 상관도 없는 대만 전쟁에 왜 개입을 합니까? 대만이 우리와 솔직히 무슨 상관이 있습니까? 일본처럼 국토가 가깝길 합니까? 아님 대만이 우릴 형님처럼 떠받들길 합니까? 그렇다고 한국이 미국처럼 세계대장 역할 하면서 달러를 찍어서 쓸 수가 있습니까? 우리가 왜 아무런 상관도 없는 남의 나라 전쟁에 가서 피를 흘려야 합니까? 4개월 군대 가고 국민의 삼분의일이 스스로 자신들은 중국의 일원이라고 생각하는 대만인들을 위해 한국이 왜 피를 흘려야 합니까? 택도 없는 소리 하지 마세요. 미군을 철수 한다구요? 하라고 하십시요. 그럼 한국은 바로 핵무장 합니다. 그럼 미국이 한국에 보복을 한다구요? 그러다 정말 한국민들이 미국에 열받으면 감당할 자신은 있나요? 그럼 세계최고의 평택미군기지 그거 한국이 10조나 들여 만들어준 거 아십니까? 미국이 동아시아에서 한국을 등지고 예전의 영향력을 유지할 수 있을까요? 미군철수 한다고 하면 한국인들이 예전처럼 벌벌 떨거라고 생각한다면 그건 몇십년 전 사고입니다. 2030년대 초면 한국은 전투기 엔진도 국산화 합니다. 그럼 미국에 의존할 거 하나도 없습니다. 그리고 핵무기 기술은 80년전 기술입니다. 한국은 일년이면 핵무장합니다. 핵발전소에 사용하는 우라늄을 안 판다구요? 지하에 저장해 놓은 사용후핵연료 재처리하면 95%이상 우라늄 회수할 수 있다는 건 알고 계시나요. 그거 재처리 하면 됩니다. 그래도 부족하면 러시아에서 사고 중국에서 사면 됩니다. 프랑스도 있구요. 작작하세요. 아직도 한국이 벌벌 떨거라고 생각하면 큰 오산입니다. 나도 미국이랑 동맹으로 지내는 거에 찬성하고 그래도 강대국중에 미국이 젤 양심적이라고 보는 사람이지만 한국이 미국의 전쟁에 자동 개입한다는 그런 논리는 말도 안되는 논리입니다. 중국과 수교하면서 하나의 중국을 다 인정했기 때문에 대만은 중국의 일부입니다. 그리고 대만인의 삼분의일은 자신들이 중국의 일부라고 생각합니다. 단지 우리가 반대하는 것은 중국의 일부이지만 대만에 사는 사람들의 의견에 반해 강제로 흡수합병은 안된다는 겁니다. 그런데 거기에 아무 상관없는 한국이 거기에 참전해서 중국의 미사일이 서울에 떨어지는 것을 감수하라는 것은 미국이나 미국의 이익에 복무하는 무늬만 한국인들의 논리일뿐입니다. 미국이 강대국이고 앞선 국가라는 건 인정하지만 미국이 절대적이라는 착각에서 벗어나세요. 한국도 미국에는 미치지 못하지만 나름 의미있는 기술과 힘을 가진 나라입니다. 한국은 항공기 엔진을 제외하면 뭐든지 만들 수 있고 그리고 제조업 분야에서 세계 랭킹 5위 안에 드는 나라입니다. 난 국뽕채널은 채널추천안함으로 해 놓고 사는 국뽕을 경계하는 사람입니다. 한국을 미국이 맘대로 할 수 있는 부속품쯤으로 여기질 않길 바랍니다. 미국이 한국군의 전시작전권을 갖은 이유를 들어 안 내 놓으려고 하는데 한국군이 군사첩보위성 수십개 다 쏴아 올려서 군사정보능력까지 갖추면 또 뭐라고 하면서 안 내놓으려고 할지 궁금하군요.
미얀마 사태가 일어났을때 미국이 개입하지 않는 이유는 자국 이해관계가 크지 않기 때문이지 한국에 미군이 주둔하는 이유는 중국과 러시아를 동시에 견재할수 있기때문이지 북한때문에 미군이 한국에 주둔하는 것은 아니다. 세상의 모든 것은 이해관계에 의해서 움직이는 것이니 이분의 말이 상당히 합리적임
우리나라가 중국이나 러시아에 넘어가면 일본이 위협해 지고, 결국 일본도 넘어가면 태평양의 절반은 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그렇다고 우리가 전쟁을 감수하는 상황까지 절대 가면 안됩니다. 우린 그저 그레이존 완충국가로 남는 것이 모두에게 행복한 상황입니다. 우리가 어느 한 편을 드는 순간 상대방에겐 위협이 되는 거니까요.
미얀마사태에 미국이 개입을 안하는게 아니라 이미 하고 있는겁니다. 안으로는 국내문제인것 같지만 결국은 그렇지 안다는것입니다. 왜냐하면 아웅산수치여사가 미국에 반하는 정책, 즉 쭝국의손을잡는 정책을 폈기에 미국이 가만히 놔두는 겁니다. 그래서 우리도 중국편을 들면 언제 저렇게 미얀마처럼 우리끼리 또다시 피를보며 싸우는 일이 생길겁니다. 그래서 우리가 살려면 힘있는 미국의손을 잡아야 한다는겁니다.
미군이 우리한테 대만 지원을 요구 하기 전에 우리는 미국에게 핵무기 보유를 요구 해야 하고, 미국은 우리를 조종 할려고 만 할게 아니라 우리의 최후 안전이 해결되면 미국과의 진정한 동맹으로 활동 해야 하는 것 이라고 미국을 설득해서 핵을 보유해야 중국, 북한이 함부로 우리를 건들지 못하는 것이 자연스럽고, 당연한 요구 일듯..
언제부턴가. VOA에 전직 미국 고위관료들이 나와서 한국이 핵무장하면 미국이 보복할텐데 한국이 이걸 견딜수 있냐고 대놓고 협박을 일삼더니 역시 이 분도 같은 논리를 전파하는군요. VOA는 당연히 미국정부 소속기관입니다. 한국말로 한다고 한국의 이익을 대변하는 기관이 아닙니다. 한국의 국방력이 자유진영 2위입니다. 그러니 미국은 어떻게든 미국이 하는 일에 한국을 개입시키려고 부단히 노력하죠. 우리가 아무 상관도 없는 대만 전쟁에 왜 개입을 합니까? 대만이 우리와 솔직히 무슨 상관이 있습니까? 일본처럼 국토가 가깝길 합니까? 아님 대만이 우릴 형님처럼 떠받들길 합니까? 그렇다고 한국이 미국처럼 세계대장 역할 하면서 달러를 찍어서 쓸 수가 있습니까? 우리가 왜 아무런 상관도 없는 남의 나라 전쟁에 가서 피를 흘려야 합니까? 4개월 군대 가고 국민의 삼분의일이 스스로 자신들은 중국의 일원이라고 생각하는 대만인들을 위해 한국이 왜 피를 흘려야 합니까? 택도 없는 소리 하지 마세요. 미군을 철수 한다구요? 하라고 하십시요. 그럼 한국은 바로 핵무장 합니다. 그럼 미국이 한국에 보복을 한다구요? 그러다 정말 한국민들이 미국에 열받으면 감당할 자신은 있나요? 그럼 세계최고의 평택미군기지 그거 한국이 10조나 들여 만들어준 거 아십니까? 미국이 동아시아에서 한국을 등지고 예전의 영향력을 유지할 수 있을까요? 미군철수 한다고 하면 한국인들이 예전처럼 벌벌 떨거라고 생각한다면 그건 몇십년 전 사고입니다. 2030년대 초면 한국은 전투기 엔진도 국산화 합니다. 그럼 미국에 의존할 거 하나도 없습니다. 그리고 핵무기 기술은 80년전 기술입니다. 한국은 일년이면 핵무장합니다. 핵발전소에 사용하는 우라늄을 안 판다구요. 그럼 러시아에서 사고 중국에서 사면 됩니다. 프랑스도 있구요. 작작하세요. 아직도 한국이 벌벌 떨거라고 생각하면 큰 오산입니다. 나도 미국이랑 동맹으로 지내는 거에 찬성하고 그래도 강대국중에 미국이 젤 양심적이라고 보는 사람이지만 한국이 미국의 전쟁에 자동 개입한다는 그런 논리는 말도 안되는 논리입니다. 중국과 수교하면서 하나의 중국을 다 인정했기 때문에 대만은 중국의 일부입니다. 그리고 대만인의 삼분의일은 자신들이 중국의 일부라고 생각합니다. 단지 우리가 반대하는 것은 중국의 일부이지만 대만에 사는 사람들의 의견에 반해 강제로 흡수합병은 안된다는 겁니다. 그런데 거기에 아무 상관없는 한국이 거기에 참전해서 중국의 미사일이 서울에 떨어지는 것을 감수하라는 것은 미국이니 미국의 이익에 복무하는 무늬만 한국인들의 논리일뿐입니다.
미국은 애당초 소련을 잡겠다고 중국을 키운게 화근이었음. 미국이 중국을 WTO 에 가입시키고. 막대한 투자를 중국에 하면 뭐가 달라질줄 알았겠지. 그런데 결국 호랑이를 키운거였음. 이제는 미국이 감당하기 어려울 정도로 중국이 커져버렸음. 미국은 이 책임을 지지 않으려 하고있음.
먼 소리임 미국이 중국을 키운건 클린턴때 WTO 가입시켜서 국민을 민주주의 화 시킬려고 한측면이있음 그리고 중국을 세계공장을 만들어서 미국의 인플레이션을 낮추기 위한용도 쓴부분이있음 미국은 어디까지나.. 딱 그용도 생활용품 만드는 그까지만 역할을 하기 바라는거지 군사부분이나 우주분야 이런데서 중국이 넘보는 상황을 만들고 싶지는 않는거임 그리고 중국이 커졌다고? ㅋㅋㅋㅋ 양적으로는 커졌지만 질적으로는 글쎄...
과거 한국 좌파들이 그이론을 똑같이 북한에도 접목시켜서 햇볕정책을 폈는데 그게 소용이 없다는것이 현재 중국을 통해서 증명되었죠 ㅋ 아무리 경제를 개방하더라도 과거 유럽동구권식 공산주의 시스템과는 다르게 더 견고하게 다져진 동북아시아식 왕조국가 형태의 1인 공산독재 정치시스템은 붕괴되기가 힘들다는 점 말이죠 미국이 그만큼 아시아에 대해서 아는게 없고 어리석은 면도 있는거 같아요 아시아 특유의 그런 문화나 정서를 잘모르는거 같아요 그들도 처음에는 중국을 경제개방 시키고 자유무역질서에 편입시키고 그들의 경제가 성장하면 자연스럽게 공산독재 시스템도 붕괴된다 이렇게 생각했을텐데 붕괴는 커녕 경제만 개방하고 정치시스템은 더욱더 견고하게 1인독재 시스템을 유지하고 발전시켰죠 오히려 그 경제발전을 본인들의 업적으로 이용해 먹고 있는 형국이고 그경제성장으로 번돈을 핵무기 개발이나 항공모함 군사위성과 군사용 우주로켓개발 등등 미국을 위협하는 군사력 증가에 더 활용하고 있죠 북한도 마찬가지인데 한국 친북좌파들은 이걸 절대로 인정안하죠
언제부턴가. VOA에 전직 미국 고위관료들이 나와서 한국이 핵무장하면 미국이 보복할텐데 한국이 이걸 견딜수 있냐고 대놓고 협박을 일삼더니 역시 이 분도 같은 논리를 전파하는군요. VOA는 당연히 미국정부 소속기관입니다. 한국말로 한다고 한국의 이익을 대변하는 기관이 아닙니다. 한국의 국방력이 자유진영 2위입니다. 그러니 미국은 어떻게든 미국이 하는 일에 한국을 개입시키려고 부단히 노력하죠. 우리가 아무 상관도 없는 대만 전쟁에 왜 개입을 합니까? 대만이 우리와 솔직히 무슨 상관이 있습니까? 일본처럼 국토가 가깝길 합니까? 아님 대만이 우릴 형님처럼 떠받들길 합니까? 그렇다고 한국이 미국처럼 세계대장 역할 하면서 달러를 찍어서 쓸 수가 있습니까? 우리가 왜 아무런 상관도 없는 남의 나라 전쟁에 가서 피를 흘려야 합니까? 4개월 군대 가고 국민의 삼분의일이 스스로 자신들은 중국의 일원이라고 생각하는 대만인들을 위해 한국이 왜 피를 흘려야 합니까? 택도 없는 소리 하지 마세요. 미군을 철수 한다구요? 하라고 하십시요. 그럼 한국은 바로 핵무장 합니다. 그럼 미국이 한국에 보복을 한다구요? 그러다 정말 한국민들이 미국에 열받으면 감당할 자신은 있나요? 그럼 세계최고의 평택미군기지 그거 한국이 10조나 들여 만들어준 거 아십니까? 미국이 동아시아에서 한국을 등지고 예전의 영향력을 유지할 수 있을까요? 미군철수 한다고 하면 한국인들이 예전처럼 벌벌 떨거라고 생각한다면 그건 몇십년 전 사고입니다. 2030년대 초면 한국은 전투기 엔진도 국산화 합니다. 그럼 미국에 의존할 거 하나도 없습니다. 그리고 핵무기 기술은 80년전 기술입니다. 한국은 일년이면 핵무장합니다. 핵발전소에 사용하는 우라늄을 안 판다구요? 지하에 저장해 놓은 사용후핵연료 재처리하면 95%이상 우라늄 회수할 수 있다는 건 알고 계시나요. 그거 재처리 하면 됩니다. 그래도 부족하면 러시아에서 사고 중국에서 사면 됩니다. 프랑스도 있구요. 작작하세요. 아직도 한국이 벌벌 떨거라고 생각하면 큰 오산입니다. 나도 미국이랑 동맹으로 지내는 거에 찬성하고 그래도 강대국중에 미국이 젤 양심적이라고 보는 사람이지만 한국이 미국의 전쟁에 자동 개입한다는 그런 논리는 말도 안되는 논리입니다. 중국과 수교하면서 하나의 중국을 다 인정했기 때문에 대만은 중국의 일부입니다. 그리고 대만인의 삼분의일은 자신들이 중국의 일부라고 생각합니다. 단지 우리가 반대하는 것은 중국의 일부이지만 대만에 사는 사람들의 의견에 반해 강제로 흡수합병은 안된다는 겁니다. 그런데 거기에 아무 상관없는 한국이 거기에 참전해서 중국의 미사일이 서울에 떨어지는 것을 감수하라는 것은 미국이나 미국의 이익에 복무하는 무늬만 한국인들의 논리일뿐입니다. 미국이 강대국이고 앞선 국가라는 건 인정하지만 미국이 절대적이라는 착각에서 벗어나세요. 한국도 미국에는 미치지 못하지만 나름 의미있는 기술과 힘을 가진 나라입니다. 한국은 항공기 엔진을 제외하면 뭐든지 만들 수 있고 그리고 제조업 분야에서 세계 랭킹 5위 안에 드는 나라입니다. 난 국뽕채널은 채널추천안함으로 해 놓고 사는 국뽕을 경계하는 사람입니다. 한국을 미국이 맘대로 할 수 있는 부속품쯤으로 여기질 않길 바랍니다. 미국이 한국군의 전시작전권을 갖은 이유를 들어 안 내 놓으려고 하는데 한국군이 군사첩보위성 수십개 다 쏴아 올려서 군사정보능력까지 갖추면 또 뭐라고 하면서 안 내놓으려고 할지 궁금하군요.
우리나라에 주한미군을 주둔시키는건 미국의 이익에 부합하기 때문일꺼에요.미국이 동북아에서 영향력을 행사하기 위해서는 한반도가 중요한 거점으로서 이기도하고 많은 주한미군들의 인건비를 해결하며 군사력 유지를 할 수 있다는 점등이 주한미군을 주둔시키는 이유라고 알 고 있는데요.
@@hickenc2187 제발좀 헛소리 말라. 스토리를 모르면.. 단면보고 전부 아는것처럼 .. 매국노 행세를 하다니..미친다.진짜.. 누가 나라를 살리고 나라를 지키고 하는지 모르고.. 누가 나라의법과원칙을 붕개시키고.무너지게하고 망치는지.. 진짜 모른다는 말이냐.?? 적당히 미치자. 이건아니지
언제부턴가. VOA에 전직 미국 고위관료들이 나와서 한국이 핵무장하면 미국이 보복할텐데 한국이 이걸 견딜수 있냐고 대놓고 협박을 일삼더니 역시 이 분도 같은 논리를 전파하는군요. VOA는 당연히 미국정부 소속기관입니다. 한국말로 한다고 한국의 이익을 대변하는 기관이 아닙니다. 한국의 국방력이 자유진영 2위입니다. 그러니 미국은 어떻게든 미국이 하는 일에 한국을 개입시키려고 부단히 노력하죠. 우리가 아무 상관도 없는 대만 전쟁에 왜 개입을 합니까? 대만이 우리와 솔직히 무슨 상관이 있습니까? 일본처럼 국토가 가깝길 합니까? 아님 대만이 우릴 형님처럼 떠받들길 합니까? 그렇다고 한국이 미국처럼 세계대장 역할 하면서 달러를 찍어서 쓸 수가 있습니까? 우리가 왜 아무런 상관도 없는 남의 나라 전쟁에 가서 피를 흘려야 합니까? 4개월 군대 가고 국민의 삼분의일이 스스로 자신들은 중국의 일원이라고 생각하는 대만인들을 위해 한국이 왜 피를 흘려야 합니까? 택도 없는 소리 하지 마세요. 미군을 철수 한다구요? 하라고 하십시요. 그럼 한국은 바로 핵무장 합니다. 그럼 미국이 한국에 보복을 한다구요? 그러다 정말 한국민들이 미국에 열받으면 감당할 자신은 있나요? 그럼 세계최고의 평택미군기지 그거 한국이 10조나 들여 만들어준 거 아십니까? 미국이 동아시아에서 한국을 등지고 예전의 영향력을 유지할 수 있을까요? 미군철수 한다고 하면 한국인들이 예전처럼 벌벌 떨거라고 생각한다면 그건 몇십년 전 사고입니다. 2030년대 초면 한국은 전투기 엔진도 국산화 합니다. 그럼 미국에 의존할 거 하나도 없습니다. 그리고 핵무기 기술은 80년전 기술입니다. 한국은 일년이면 핵무장합니다. 핵발전소에 사용하는 우라늄을 안 판다구요. 그럼 러시아에서 사고 중국에서 사면 됩니다. 프랑스도 있구요. 작작하세요. 아직도 한국이 벌벌 떨거라고 생각하면 큰 오산입니다. 나도 미국이랑 동맹으로 지내는 거에 찬성하고 그래도 강대국중에 미국이 젤 양심적이라고 보는 사람이지만 한국이 미국의 전쟁에 자동 개입한다는 그런 논리는 말도 안되는 논리입니다. 중국과 수교하면서 하나의 중국을 다 인정했기 때문에 대만은 중국의 일부입니다. 그리고 대만인의 삼분의일은 자신들이 중국의 일부라고 생각합니다. 단지 우리가 반대하는 것은 중국의 일부이지만 대만에 사는 사람들의 의견에 반해 강제로 흡수합병은 안된다는 겁니다. 그런데 거기에 아무 상관없는 한국이 거기에 참전해서 중국의 미사일이 서울에 떨어지는 것을 감수하라는 것은 미국이나 미국의 이익에 복무하는 무늬만 한국인들의 논리일뿐입니다. 미국이 강대국이고 앞선 국가라는 건 인정하지만 미국이 절대적이라는 착각에서 벗어나세요. 한국도 미국에는 미치지 못하지만 나름 의미있는 기술과 힘을 가진 나라입니다. 한국은 항공기 엔진을 제외하면 뭐든지 만들 수 있고 그리고 제조업 분야에서 세계 랭킹 5위 안에 드는 나라입니다. 난 국뽕채널은 채널추천안함으로 해 놓고 사는 사람입니다. 한국을 미국이 맘대로 할 수 있는 부속품쯤으로 여기질 않길 바랍니다. 미국이 한국군의 전시작전권을 갖은 이유를 들어 안 내 놓을려고 하는데 한국군이 군사첩보위성 수십개 다 쏴아 올려서 군사정보능력까지 갖추면 또 뭐라고 하면서 안 내놓으려고 할지 궁금하군요. 답글
언제부턴가. VOA에 전직 미국 고위관료들이 나와서 한국이 핵무장하면 미국이 보복할텐데 한국이 이걸 견딜수 있냐고 대놓고 협박을 일삼더니 역시 이 분도 같은 논리를 전파하는군요. VOA는 당연히 미국정부 소속기관입니다. 한국말로 한다고 한국의 이익을 대변하는 기관이 아닙니다. 한국의 국방력이 자유진영 2위입니다. 그러니 미국은 어떻게든 미국이 하는 일에 한국을 개입시키려고 부단히 노력하죠. 우리가 아무 상관도 없는 대만 전쟁에 왜 개입을 합니까? 대만이 우리와 솔직히 무슨 상관이 있습니까? 일본처럼 국토가 가깝길 합니까? 아님 대만이 우릴 형님처럼 떠받들길 합니까? 그렇다고 한국이 미국처럼 세계대장 역할 하면서 달러를 찍어서 쓸 수가 있습니까? 우리가 왜 아무런 상관도 없는 남의 나라 전쟁에 가서 피를 흘려야 합니까? 4개월 군대 가고 국민의 삼분의일이 스스로 자신들은 중국의 일원이라고 생각하는 대만인들을 위해 한국이 왜 피를 흘려야 합니까? 택도 없는 소리 하지 마세요. 미군을 철수 한다구요? 하라고 하십시요. 그럼 한국은 바로 핵무장 합니다. 그럼 미국이 한국에 보복을 한다구요? 그러다 정말 한국민들이 미국에 열받으면 감당할 자신은 있나요? 그럼 세계최고의 평택미군기지 그거 한국이 10조나 들여 만들어준 거 아십니까? 미국이 동아시아에서 한국을 등지고 예전의 영향력을 유지할 수 있을까요? 미군철수 한다고 하면 한국인들이 예전처럼 벌벌 떨거라고 생각한다면 그건 몇십년 전 사고입니다. 2030년대 초면 한국은 전투기 엔진도 국산화 합니다. 그럼 미국에 의존할 거 하나도 없습니다. 그리고 핵무기 기술은 80년전 기술입니다. 한국은 일년이면 핵무장합니다. 핵발전소에 사용하는 우라늄을 안 판다구요. 그럼 러시아에서 사고 중국에서 사면 됩니다. 프랑스도 있구요. 작작하세요. 아직도 한국이 벌벌 떨거라고 생각하면 큰 오산입니다. 나도 미국이랑 동맹으로 지내는 거에 찬성하고 그래도 강대국중에 미국이 젤 양심적이라고 보는 사람이지만 한국이 미국의 전쟁에 자동 개입한다는 그런 논리는 말도 안되는 논리입니다. 중국과 수교하면서 하나의 중국을 다 인정했기 때문에 대만은 중국의 일부입니다. 그리고 대만인의 삼분의일은 자신들이 중국의 일부라고 생각합니다. 단지 우리가 반대하는 것은 중국의 일부이지만 대만에 사는 사람들의 의견에 반해 강제로 흡수합병은 안된다는 겁니다. 그런데 거기에 아무 상관없는 한국이 거기에 참전해서 중국의 미사일이 서울에 떨어지는 것을 감수하라는 것은 미국이나 미국의 이익에 복무하는 무늬만 한국인들의 논리일뿐입니다. 미국이 강대국이고 앞선 국가라는 건 인정하지만 미국이 절대적이라는 착각에서 벗어나세요. 한국도 미국에는 미치지 못하지만 나름 의미있는 기술과 힘을 가진 나라입니다. 한국은 항공기 엔진을 제외하면 뭐든지 만들 수 있고 그리고 제조업 분야에서 세계 랭킹 5위 안에 드는 나라입니다. 난 국뽕채널은 채널추천안함으로 해 놓고 사는 사람입니다. 한국을 미국이 맘대로 할 수 있는 부속품쯤으로 여기질 않길 바랍니다. 미국이 한국군의 전시작전권을 갖은 이유를 들어 안 내 놓을려고 하는데 한국군이 군사첩보위성 수십개 다 쏴아 올려서 군사정보능력까지 갖추면 또 뭐라고 하면서 안 내놓으려고 할지 궁금하군요. 답글
언제부턴가. VOA에 전직 미국 고위관료들이 나와서 한국이 핵무장하면 미국이 보복할텐데 한국이 이걸 견딜수 있냐고 대놓고 협박을 일삼더니 역시 이 분도 같은 논리를 전파하는군요. VOA는 당연히 미국정부 소속기관입니다. 한국말로 한다고 한국의 이익을 대변하는 기관이 아닙니다. 한국의 국방력이 자유진영 2위입니다. 그러니 미국은 어떻게든 미국이 하는 일에 한국을 개입시키려고 부단히 노력하죠. 우리가 아무 상관도 없는 대만 전쟁에 왜 개입을 합니까? 대만이 우리와 솔직히 무슨 상관이 있습니까? 일본처럼 국토가 가깝길 합니까? 아님 대만이 우릴 형님처럼 떠받들길 합니까? 그렇다고 한국이 미국처럼 세계대장 역할 하면서 달러를 찍어서 쓸 수가 있습니까? 우리가 왜 아무런 상관도 없는 남의 나라 전쟁에 가서 피를 흘려야 합니까? 4개월 군대 가고 국민의 삼분의일이 스스로 자신들은 중국의 일원이라고 생각하는 대만인들을 위해 한국이 왜 피를 흘려야 합니까? 택도 없는 소리 하지 마세요. 미군을 철수 한다구요? 하라고 하십시요. 그럼 한국은 바로 핵무장 합니다. 그럼 미국이 한국에 보복을 한다구요? 그러다 정말 한국민들이 미국에 열받으면 감당할 자신은 있나요? 그럼 세계최고의 평택미군기지 그거 한국이 10조나 들여 만들어준 거 아십니까? 미국이 동아시아에서 한국을 등지고 예전의 영향력을 유지할 수 있을까요? 미군철수 한다고 하면 한국인들이 예전처럼 벌벌 떨거라고 생각한다면 그건 몇십년 전 사고입니다. 2030년대 초면 한국은 전투기 엔진도 국산화 합니다. 그럼 미국에 의존할 거 하나도 없습니다. 그리고 핵무기 기술은 80년전 기술입니다. 한국은 일년이면 핵무장합니다. 핵발전소에 사용하는 우라늄을 안 판다구요? 지하에 저장해 놓은 사용후핵연료 재처리하면 95%이상 우라늄 회수할 수 있다는 건 알고 계시나요. 그거 재처리 하면 됩니다. 그래도 부족하면 러시아에서 사고 중국에서 사면 됩니다. 프랑스도 있구요. 작작하세요. 아직도 한국이 벌벌 떨거라고 생각하면 큰 오산입니다. 나도 미국이랑 동맹으로 지내는 거에 찬성하고 그래도 강대국중에 미국이 젤 양심적이라고 보는 사람이지만 한국이 미국의 전쟁에 자동 개입한다는 그런 논리는 말도 안되는 논리입니다. 중국과 수교하면서 하나의 중국을 다 인정했기 때문에 대만은 중국의 일부입니다. 그리고 대만인의 삼분의일은 자신들이 중국의 일부라고 생각합니다. 단지 우리가 반대하는 것은 중국의 일부이지만 대만에 사는 사람들의 의견에 반해 강제로 흡수합병은 안된다는 겁니다. 그런데 거기에 아무 상관없는 한국이 거기에 참전해서 중국의 미사일이 서울에 떨어지는 것을 감수하라는 것은 미국이나 미국의 이익에 복무하는 무늬만 한국인들의 논리일뿐입니다. 미국이 강대국이고 앞선 국가라는 건 인정하지만 미국이 절대적이라는 착각에서 벗어나세요. 한국도 미국에는 미치지 못하지만 나름 의미있는 기술과 힘을 가진 나라입니다. 한국은 항공기 엔진을 제외하면 뭐든지 만들 수 있고 그리고 제조업 분야에서 세계 랭킹 5위 안에 드는 나라입니다. 난 국뽕채널은 채널추천안함으로 해 놓고 사는 국뽕을 경계하는 사람입니다. 한국을 미국이 맘대로 할 수 있는 부속품쯤으로 여기질 않길 바랍니다. 미국이 한국군의 전시작전권을 갖은 이유를 들어 안 내 놓으려고 하는데 한국군이 군사첩보위성 수십개 다 쏴아 올려서 군사정보능력까지 갖추면 또 뭐라고 하면서 안 내놓으려고 할지 궁금하군요.
언제부턴가. VOA에 전직 미국 고위관료들이 나와서 한국이 핵무장하면 미국이 보복할텐데 한국이 이걸 견딜수 있냐고 대놓고 협박을 일삼더니 역시 이 분도 같은 논리를 전파하는군요. VOA는 당연히 미국정부 소속기관입니다. 한국말로 한다고 한국의 이익을 대변하는 기관이 아닙니다. 한국의 국방력이 자유진영 2위입니다. 그러니 미국은 어떻게든 미국이 하는 일에 한국을 개입시키려고 부단히 노력하죠. 우리가 아무 상관도 없는 대만 전쟁에 왜 개입을 합니까? 대만이 우리와 솔직히 무슨 상관이 있습니까? 일본처럼 국토가 가깝길 합니까? 아님 대만이 우릴 형님처럼 떠받들길 합니까? 그렇다고 한국이 미국처럼 세계대장 역할 하면서 달러를 찍어서 쓸 수가 있습니까? 우리가 왜 아무런 상관도 없는 남의 나라 전쟁에 가서 피를 흘려야 합니까? 4개월 군대 가고 국민의 삼분의일이 스스로 자신들은 중국의 일원이라고 생각하는 대만인들을 위해 한국이 왜 피를 흘려야 합니까? 택도 없는 소리 하지 마세요. 미군을 철수 한다구요? 하라고 하십시요. 그럼 한국은 바로 핵무장 합니다. 그럼 미국이 한국에 보복을 한다구요? 그러다 정말 한국민들이 미국에 열받으면 감당할 자신은 있나요? 그럼 세계최고의 평택미군기지 그거 한국이 10조나 들여 만들어준 거 아십니까? 미국이 동아시아에서 한국을 등지고 예전의 영향력을 유지할 수 있을까요? 미군철수 한다고 하면 한국인들이 예전처럼 벌벌 떨거라고 생각한다면 그건 몇십년 전 사고입니다. 2030년대 초면 한국은 전투기 엔진도 국산화 합니다. 그럼 미국에 의존할 거 하나도 없습니다. 그리고 핵무기 기술은 80년전 기술입니다. 한국은 일년이면 핵무장합니다. 핵발전소에 사용하는 우라늄을 안 판다구요. 그럼 러시아에서 사고 중국에서 사면 됩니다. 프랑스도 있구요. 작작하세요. 아직도 한국이 벌벌 떨거라고 생각하면 큰 오산입니다. 나도 미국이랑 동맹으로 지내는 거에 찬성하고 그래도 강대국중에 미국이 젤 양심적이라고 보는 사람이지만 한국이 미국의 전쟁에 자동 개입한다는 그런 논리는 말도 안되는 논리입니다. 중국과 수교하면서 하나의 중국을 다 인정했기 때문에 대만은 중국의 일부입니다. 그리고 대만인의 삼분의일은 자신들이 중국의 일부라고 생각합니다. 단지 우리가 반대하는 것은 중국의 일부이지만 대만에 사는 사람들의 의견에 반해 강제로 흡수합병은 안된다는 겁니다. 그런데 거기에 아무 상관없는 한국이 거기에 참전해서 중국의 미사일이 서울에 떨어지는 것을 감수하라는 것은 미국이니 미국의 이익에 복무하는 무늬만 한국인들의 논리일뿐입니다. 미국이 강대국이고 앞선 국가라는 건 인정하지만 미국이 절대적이라는 착각에서 벗어나세요. 한국도 미국에는 미치지 못하지만 나름 의미있는 기술과 힘을 가진 나라입니다. 한국은 항공기 에진을 제외하면 뭐든지 만들 수 있고 그리고 제조업 분야에서 세계 랭킹 5위 안에 드는 나라입니다. 난 국뽕채널은 채널추천안함으로 해 놓고 사는 사람입니다. 한국을 미국이 맘대로 할 수 있는 부속품쯤으로 여기질 않길 바랍니다.
@@장도래송곳 중국과의 협상? 한반도의 고려민주연방공화국화? 이것이야말로 중국의 개(보신탕)가 되자는 것 아님ㅜㅜ 결국에는 토사구팽 당하고 (지나 공산당의 전통이 토사구팽인데!!),지나국에 역사와 영토 그리고 경제까지 바치는 결과를 낳을 뿐인데? 그리고 얻을 수 있는게 뭔데 문자의 한자화? 시진핑을 황제로 모시는 것? 우리가 잊지말아야 할 것은 미국과 중국을 선택시 그 기준이 차악이 아니라 차선이어야 한다는 것이고, 중국을 선택하는 순간 홍콩 꼬라지가 된다는 사실임. 미국과 중국의 차이는 미국은 같이 잘살아보자는 입장이고, 중국은 살려면 걍 꿇어임. 댓가? 님 지나인?
언제부턴가. VOA에 전직 미국 고위관료들이 나와서 한국이 핵무장하면 미국이 보복할텐데 한국이 이걸 견딜수 있냐고 대놓고 협박을 일삼더니 역시 이 분도 같은 논리를 전파하는군요. VOA는 당연히 미국정부 소속기관입니다. 한국말로 한다고 한국의 이익을 대변하는 기관이 아닙니다. 한국의 국방력이 자유진영 2위입니다. 그러니 미국은 어떻게든 미국이 하는 일에 한국을 개입시키려고 부단히 노력하죠. 우리가 아무 상관도 없는 대만 전쟁에 왜 개입을 합니까? 대만이 우리와 솔직히 무슨 상관이 있습니까? 일본처럼 국토가 가깝길 합니까? 아님 대만이 우릴 형님처럼 떠받들길 합니까? 그렇다고 한국이 미국처럼 세계대장 역할 하면서 달러를 찍어서 쓸 수가 있습니까? 우리가 왜 아무런 상관도 없는 남의 나라 전쟁에 가서 피를 흘려야 합니까? 4개월 군대 가고 국민의 삼분의일이 스스로 자신들은 중국의 일원이라고 생각하는 대만인들을 위해 한국이 왜 피를 흘려야 합니까? 택도 없는 소리 하지 마세요. 미군을 철수 한다구요? 하라고 하십시요. 그럼 한국은 바로 핵무장 합니다. 그럼 미국이 한국에 보복을 한다구요? 그러다 정말 한국민들이 미국에 열받으면 감당할 자신은 있나요? 그럼 세계최고의 평택미군기지 그거 한국이 10조나 들여 만들어준 거 아십니까? 미국이 동아시아에서 한국을 등지고 예전의 영향력을 유지할 수 있을까요? 미군철수 한다고 하면 한국인들이 예전처럼 벌벌 떨거라고 생각한다면 그건 몇십년 전 사고입니다. 2030년대 초면 한국은 전투기 엔진도 국산화 합니다. 그럼 미국에 의존할 거 하나도 없습니다. 그리고 핵무기 기술은 80년전 기술입니다. 한국은 일년이면 핵무장합니다. 핵발전소에 사용하는 우라늄을 안 판다구요? 지하에 저장해 놓은 사용후핵연료 재처리하면 95%이상 우라늄 회수할 수 있다는 건 알고 계시나요. 그거 재처리 하면 됩니다. 그래도 부족하면 러시아에서 사고 중국에서 사면 됩니다. 프랑스도 있구요. 작작하세요. 아직도 한국이 벌벌 떨거라고 생각하면 큰 오산입니다. 나도 미국이랑 동맹으로 지내는 거에 찬성하고 그래도 강대국중에 미국이 젤 양심적이라고 보는 사람이지만 한국이 미국의 전쟁에 자동 개입한다는 그런 논리는 말도 안되는 논리입니다. 중국과 수교하면서 하나의 중국을 다 인정했기 때문에 대만은 중국의 일부입니다. 그리고 대만인의 삼분의일은 자신들이 중국의 일부라고 생각합니다. 단지 우리가 반대하는 것은 중국의 일부이지만 대만에 사는 사람들의 의견에 반해 강제로 흡수합병은 안된다는 겁니다. 그런데 거기에 아무 상관없는 한국이 거기에 참전해서 중국의 미사일이 서울에 떨어지는 것을 감수하라는 것은 미국이나 미국의 이익에 복무하는 무늬만 한국인들의 논리일뿐입니다. 미국이 강대국이고 앞선 국가라는 건 인정하지만 미국이 절대적이라는 착각에서 벗어나세요. 한국도 미국에는 미치지 못하지만 나름 의미있는 기술과 힘을 가진 나라입니다. 한국은 항공기 엔진을 제외하면 뭐든지 만들 수 있고 그리고 제조업 분야에서 세계 랭킹 5위 안에 드는 나라입니다. 난 국뽕채널은 채널추천안함으로 해 놓고 사는 국뽕을 경계하는 사람입니다. 한국을 미국이 맘대로 할 수 있는 부속품쯤으로 여기질 않길 바랍니다. 미국이 한국군의 전시작전권을 갖은 이유를 들어 안 내 놓으려고 하는데 한국군이 군사첩보위성 수십개 다 쏴아 올려서 군사정보능력까지 갖추면 또 뭐라고 하면서 안 내놓으려고 할지 궁금하군요.
@@mrcryu89 우크라땜에 미국이 수백조 돈을 쓰고 있는데 ㅋ 그것땜에 바이든 욕먹고 있고 골치아픈데 ㅋ 아직도 이런생각 하는 사람이 있네 ㅋ 그래서 트럼프는 그런짓 안하다고 하는거고 ㅋ 그리고 러시아 푸틴세력이 더커지고 중국이 개이득보는건데 미국한테 이득될게 뭐가있음 요즘도 이렇게 현실파악못하고 과거 처럼 음모론에 빠져사는 사람이 있구나
언제부턴가. VOA에 전직 미국 고위관료들이 나와서 한국이 핵무장하면 미국이 보복할텐데 한국이 이걸 견딜수 있냐고 대놓고 협박을 일삼더니 역시 이 분도 같은 논리를 전파하는군요. VOA는 당연히 미국정부 소속기관입니다. 한국말로 한다고 한국의 이익을 대변하는 기관이 아닙니다. 한국의 국방력이 자유진영 2위입니다. 그러니 미국은 어떻게든 미국이 하는 일에 한국을 개입시키려고 부단히 노력하죠. 우리가 아무 상관도 없는 대만 전쟁에 왜 개입을 합니까? 대만이 우리와 솔직히 무슨 상관이 있습니까? 일본처럼 국토가 가깝길 합니까? 아님 대만이 우릴 형님처럼 떠받들길 합니까? 그렇다고 한국이 미국처럼 세계대장 역할 하면서 달러를 찍어서 쓸 수가 있습니까? 우리가 왜 아무런 상관도 없는 남의 나라 전쟁에 가서 피를 흘려야 합니까? 4개월 군대 가고 국민의 삼분의일이 스스로 자신들은 중국의 일원이라고 생각하는 대만인들을 위해 한국이 왜 피를 흘려야 합니까? 택도 없는 소리 하지 마세요. 미군을 철수 한다구요? 하라고 하십시요. 그럼 한국은 바로 핵무장 합니다. 그럼 미국이 한국에 보복을 한다구요? 그러다 정말 한국민들이 미국에 열받으면 감당할 자신은 있나요? 그럼 세계최고의 평택미군기지 그거 한국이 10조나 들여 만들어준 거 아십니까? 미국이 동아시아에서 한국을 등지고 예전의 영향력을 유지할 수 있을까요? 미군철수 한다고 하면 한국인들이 예전처럼 벌벌 떨거라고 생각한다면 그건 몇십년 전 사고입니다. 2030년대 초면 한국은 전투기 엔진도 국산화 합니다. 그럼 미국에 의존할 거 하나도 없습니다. 그리고 핵무기 기술은 80년전 기술입니다. 한국은 일년이면 핵무장합니다. 핵발전소에 사용하는 우라늄을 안 판다구요? 지하에 저장해 놓은 사용후핵연료 재처리하면 95%이상 우라늄 회수할 수 있다는 건 알고 계시나요. 그거 재처리 하면 됩니다. 그래도 부족하면 러시아에서 사고 중국에서 사면 됩니다. 프랑스도 있구요. 작작하세요. 아직도 한국이 벌벌 떨거라고 생각하면 큰 오산입니다. 나도 미국이랑 동맹으로 지내는 거에 찬성하고 그래도 강대국중에 미국이 젤 양심적이라고 보는 사람이지만 한국이 미국의 전쟁에 자동 개입한다는 그런 논리는 말도 안되는 논리입니다. 중국과 수교하면서 하나의 중국을 다 인정했기 때문에 대만은 중국의 일부입니다. 그리고 대만인의 삼분의일은 자신들이 중국의 일부라고 생각합니다. 단지 우리가 반대하는 것은 중국의 일부이지만 대만에 사는 사람들의 의견에 반해 강제로 흡수합병은 안된다는 겁니다. 그런데 거기에 아무 상관없는 한국이 거기에 참전해서 중국의 미사일이 서울에 떨어지는 것을 감수하라는 것은 미국이나 미국의 이익에 복무하는 무늬만 한국인들의 논리일뿐입니다. 미국이 강대국이고 앞선 국가라는 건 인정하지만 미국이 절대적이라는 착각에서 벗어나세요. 한국도 미국에는 미치지 못하지만 나름 의미있는 기술과 힘을 가진 나라입니다. 한국은 항공기 엔진을 제외하면 뭐든지 만들 수 있고 그리고 제조업 분야에서 세계 랭킹 5위 안에 드는 나라입니다. 난 국뽕채널은 채널추천안함으로 해 놓고 사는 국뽕을 경계하는 사람입니다. 한국을 미국이 맘대로 할 수 있는 부속품쯤으로 여기질 않길 바랍니다. 미국이 한국군의 전시작전권을 갖은 이유를 들어 안 내 놓으려고 하는데 한국군이 군사첩보위성 수십개 다 쏴아 올려서 군사정보능력까지 갖추면 또 뭐라고 하면서 안 내놓으려고 할지 궁금하군요.
이 당연한 결과를 우리 국민 다수가 모른걸 보면 진짜 무관심했다 할수있음. 결국 상대적 이해차이에서 개인이 생각하는 개인주의적 배타적 다수 성향인들에 어리석은 판단이 실질직 직면에 크나큰 현실에 직면하게되는 계기라본다. 우러 전쟁시작전 프랑스 독일처럼말이다. 제발 긴장해라 양안전쟁이 우리 실질적 삶과 사회 경제 전쟁화마에 직결되는걸 이제 인식좀 해라
미국에 뭔가를 주고 반대급부로 무엇을 요구할지 고민해야 된다 하셨는데 우리는 작년에 이미 72조 미국에 퍼줬고 반대급부는 전혀 없었네요. 오죽하면 미국기자들이 한국으로부터 그렇게나 받고 동맥국을 너무 홀대하는거 아닌가 라고 바이든한테 질문 했었죠. 우리 정부는 어떤 반대급부를 받아왔을까요???
전쟁으로 먹고 사는 미국이니 어디든 전쟁은 그저변에는 환영임. 미국의 입장과 상황 중국의 입장과 상황을 다 알고 나서야 진짜 다음수가 나오지 한쪽만보고서는 좀 딸려가는 것 같음. 중국이 내부적으로 매우 불안정한 것이 한두개게 아니므로 독재을 유지 할려면 종국에는 전쟁이지만 대만보다는 중국이 북한을 칠 수도 있다는것이 오히려 그 쪽으로 확률이 더 높음, 대만을 치면 중국이 잃는 것이 더 많지만, 중국이 북한을 밀고 들어가면 국제적으로 보면 내전처럼 보여지기도하고 같은 아시아 공산국 이므로 외국에서 아시아 사람들 구분못하는거 보면 그런 맥락이고, 중국애들 북한 나눠어먹을려고 한것도 있고 내부 결속을 위해 전쟁을 한다면 북한이 아주 손쉬운 먹잇감이라는거, 모두가 관과하는 점. 미국이 전쟁을 동북아에서 한다면 양안전쟁을 바라는점 이라는거, 거기에 명분을 붙일려면 많음, 일본과 한국의 참전을 종용할 수 밖에 없음. 이럴때 외교를 정말정말 잘 해야 하는데 지금 정부로는 절대 힘듬, 양안 전쟁나면 우리나라 젊은이들 목숨 도살장에 끌려가듯이 가게될 지도 모름.
우리나라가 쇼부를 잘 치는게 핵심이겠죠. 이번에도 참전을 안한다면 미국도 더이상 우리나라를 이익이 되는 국가라고 생각하긴 어려울겁니다. 그렇다면 북한이 중국을 등에 업고 남침할때 우린 홀로 싸워야겠죠. 그렇다보니 참전은 거의 무조건인 상황에서, 저번에 우크라이나를 위해 유럽 전체보다도 많은 양의 포탄을 제공해준 우리군에 생길 추가적인 공백을 메꿔줄 미국의 확실한 대북지원이 필요하다는 근거로 반도 전술핵 상시배치같은 카드를 꺼내놔야할때가 온게 아닌가 싶습니다. 일본은 북한같은 직접적인 위협이 없고, 저번 우크라 전쟁에서 도와준것도 미미하니 핵을 달라 할 명분이 없을것이고, 대만은 이미 침공이 시작되었으니 발언권따윈 없겠죠. 아무래도 이게 최선의 수가 아닌가 싶습니다.
언제부턴가. VOA에 전직 미국 고위관료들이 나와서 한국이 핵무장하면 미국이 보복할텐데 한국이 이걸 견딜수 있냐고 대놓고 협박을 일삼더니 역시 이 분도 같은 논리를 전파하는군요. VOA는 당연히 미국정부 소속기관입니다. 한국말로 한다고 한국의 이익을 대변하는 기관이 아닙니다. 한국의 국방력이 자유진영 2위입니다. 그러니 미국은 어떻게든 미국이 하는 일에 한국을 개입시키려고 부단히 노력하죠. 우리가 아무 상관도 없는 대만 전쟁에 왜 개입을 합니까? 대만이 우리와 솔직히 무슨 상관이 있습니까? 일본처럼 국토가 가깝길 합니까? 아님 대만이 우릴 형님처럼 떠받들길 합니까? 그렇다고 한국이 미국처럼 세계대장 역할 하면서 달러를 찍어서 쓸 수가 있습니까? 우리가 왜 아무런 상관도 없는 남의 나라 전쟁에 가서 피를 흘려야 합니까? 4개월 군대 가고 국민의 삼분의일이 스스로 자신들은 중국의 일원이라고 생각하는 대만인들을 위해 한국이 왜 피를 흘려야 합니까? 택도 없는 소리 하지 마세요. 미군을 철수 한다구요? 하라고 하십시요. 그럼 한국은 바로 핵무장 합니다. 그럼 미국이 한국에 보복을 한다구요? 그러다 정말 한국민들이 미국에 열받으면 감당할 자신은 있나요? 그럼 세계최고의 평택미군기지 그거 한국이 10조나 들여 만들어준 거 아십니까? 미국이 동아시아에서 한국을 등지고 예전의 영향력을 유지할 수 있을까요? 미군철수 한다고 하면 한국인들이 예전처럼 벌벌 떨거라고 생각한다면 그건 몇십년 전 사고입니다. 2030년대 초면 한국은 전투기 엔진도 국산화 합니다. 그럼 미국에 의존할 거 하나도 없습니다. 그리고 핵무기 기술은 80년전 기술입니다. 한국은 일년이면 핵무장합니다. 핵발전소에 사용하는 우라늄을 안 판다구요? 지하에 저장해 놓은 사용후핵연료 재처리하면 95%이상 우라늄 회수할 수 있다는 건 알고 계시나요. 그거 재처리 하면 됩니다. 그래도 부족하면 러시아에서 사고 중국에서 사면 됩니다. 프랑스도 있구요. 작작하세요. 아직도 한국이 벌벌 떨거라고 생각하면 큰 오산입니다. 나도 미국이랑 동맹으로 지내는 거에 찬성하고 그래도 강대국중에 미국이 젤 양심적이라고 보는 사람이지만 한국이 미국의 전쟁에 자동 개입한다는 그런 논리는 말도 안되는 논리입니다. 중국과 수교하면서 하나의 중국을 다 인정했기 때문에 대만은 중국의 일부입니다. 그리고 대만인의 삼분의일은 자신들이 중국의 일부라고 생각합니다. 단지 우리가 반대하는 것은 중국의 일부이지만 대만에 사는 사람들의 의견에 반해 강제로 흡수합병은 안된다는 겁니다. 그런데 거기에 아무 상관없는 한국이 거기에 참전해서 중국의 미사일이 서울에 떨어지는 것을 감수하라는 것은 미국이나 미국의 이익에 복무하는 무늬만 한국인들의 논리일뿐입니다. 미국이 강대국이고 앞선 국가라는 건 인정하지만 미국이 절대적이라는 착각에서 벗어나세요. 한국도 미국에는 미치지 못하지만 나름 의미있는 기술과 힘을 가진 나라입니다. 한국은 항공기 엔진을 제외하면 뭐든지 만들 수 있고 그리고 제조업 분야에서 세계 랭킹 5위 안에 드는 나라입니다. 난 국뽕채널은 채널추천안함으로 해 놓고 사는 국뽕을 경계하는 사람입니다. 한국을 미국이 맘대로 할 수 있는 부속품쯤으로 여기질 않길 바랍니다. 미국이 한국군의 전시작전권을 갖은 이유를 들어 안 내 놓으려고 하는데 한국군이 군사첩보위성 수십개 다 쏴아 올려서 군사정보능력까지 갖추면 또 뭐라고 하면서 안 내놓으려고 할지 궁금하군요.
미국은 변화된(변화중인) 한국 국민의 주한미군에 대한 시각에 업데이트를 하지 못하고 있습니다. 남의 주장에 따른 시각은 10여년 부터 무너지고 있습니다. 주한미군은 한국을 북한 으로 부터 지키는 것이 아니라, 동북아 세력균형을 위해, 미국의 이익에 부합하고 있다, 입니다. 때문에 주한미군의 한국 주둔이 계속되는 것입니다.
@@858xfvhys1 그런 관점이라면 김씨일가와 도대체 어떤형식으로 거래를 맺을 수 있겠냐가 관건이뎄네요. 저는 공산중국과도 신용거래 못해먹겠다라는 생각이라. 일닼 공산주의 한다는 나라 사람들 머릿속에는 신용이니 약속이니 믿음이라는 개념이 없는것 같다는. 죄다 이해나 공감할 수 없는 요사꾸리한 이유로 임의적으로 국제관계 썩창내는게 북중러 레드팀 종특 아닙니까. 이런 못된 버릇들 놔두고 중립팔이 균형외교 팔이 하는 나이브한 사람들은 도대체 정신을 어따 팔아먹었는지 ㅉㅉ 굳이 리스크를 회피하는 약속대련 하겠다면 그 전에 김정은측과 무조건 현물거래의 형태로 거래 성사 시켜야 할건데 여기서 북측 공산주의자들과 도대체 뭘 주고 받을 수 있겠냐는 거죠. 문재인이니 림종석이니 더불어 민주당이니 하는 이 나라 좌익 운동권 x팔육 통일팔이 세력들은 그 답을 찾기는 커녕 여기서 이악물고 계몽군주 같은 맥락을 실종한 소리나 해서 문제라는. 지들도 좌파사상때문에 평화통일 어쩌고 저쩌고 일은 벌이긴 하지만 책임 감당할 자신이 없으시겠다는 거겠죠. 거기에 더해 미국이 이런 거래 시도를 모를것 같냐고 한다면은 글세... 걸리면 진짜 한미동맹 작살날 각오는 해야. 반도체 등등 미국에 기술 종속된 분야가 한두개가 아닌데. 대기업들 본사 옮기고 한국 완전 철수 줄줄이 선언하면 삼성정도나 봐줄걸요?
중국 대 미국 양 대 세력 사이에서만 눈치 보고 고민 할 것이 아니라, 동북아에서는 이제 제 3 세력을 키워야 합니다. 일본, 한국, 필립핀, 월남, 남 아시아 국가들이 힘을 합쳐야 합니다. 지금은 21세기입니다. 중국에 대항 할 수 있는 힘을 미국에 의존하지 않고도 충분히 갖출 수 있다고 생각 합니다.
말씀하신건 이미 레이건 독트린으로 시작되었을 겁니다, 우리나라에 대한 경제적인 지원이 끊긴 시점도 베트남 전쟁 종결과 함께 레이건 독트린이 발효된 때였죠. 다만, 대만은 중국 견제를 위해 정치적으로 중요한 지리에 있죠, 중국의 태평양 진출을 막는 최초의 기회, 일본은 마지막 기회이라고 봐야 할 듯.
미군이 철수하면 우리는 어떻게 중국과 북한과 러시아를 혼자 막아냅니까? 일본과 미국에 도움을 요청하나요? 일본이 순수한 마음으로 도와줄까요? 호시탐탐 침략 궁리하는 하이에나국가들에 둘러싸여있는 한국은 미군과 동맹관계를 굳건히 하면서 핵보유같은 자주국방력도 강화해야합니다.
분노는 하겠지만 그렇다고 한반도에서 철수할까요? 저는 아니라고 봅니다. 러시아와 중국과 북한이 좋아할 일을 미국이 분노했다고 해서 철수? 그건 아닙니다. 알다시피 주한미군이 단순히 북한을 견제하기 위해서 주둔하는 것이 아니죠! 한반도는 미국으로써는 절대 물러설 수 없는 군사적 지리적 요충지로서 양국 세력의 이익이 중첩되는 지정학적 공간입니다.
지정학적 위치? 그렇게 중요했다면 미국이 과연 과거 애치슨라인에 일본만 포함시키고 한국을 제외시켰을까? 비용대비 한국방어가치가 적기 때문이에요. 착각마세요. 미군철수로 비정상인 북한이 남한셏핵을 쏜다해도 여전히 핵을 보유한 북한에 대한 큰 리스크를 감수한 미국이 도와줄까요? 물론 혼란은 막기위해 못 쏠거다 발발해도 승리한다 떠들지만 핵을 제외하고라도 비대칭전력에선 비교가 안됩니다. 그리고 비대칭전력을 보유한 국가와 군사력순위를 따지는 것 자체가 넌센스에요
대만은 군대도 없습니다. 중국이 대만침공할때 한국군이 가서 싸워줄 필요가 있을까요? 만약 중국이 대만을 먹으면 한국의 해상무역로는 막히게 됩니다. 지금은 대만이 자유국가라서 대만해협통과시 자유롭게 다니는데 만약 해협통과시마다 중국의 허락을 받아야하고 한중관계 안좋아질경우 해협봉쇄시키면 무역못하게 될수도 있을듯.
좌익계 프로판다를 많이 보셨나? 아무리 미국이 패권국이더래도 없는 긴장을 일부러 조장하는건 힘든데. 미국의 대외분쟁 보면 이미 긴장된 국면에 이득좀 볼려고 국력 투사해서 뺑이치는게 절대다수 아닌가? 오히려 좌익계 패권국인 러시아나 중국이 긴장국면 제조 당사자인데. 미국 빠진다고 긴장국면이 해소되는 것도 아니라는거 중동 꼬라지만 봐도 나오고 말이지.
미국이 동맹으로 도와주는 것 만큼 우리도 무조건 도와줘야 한다. 도와주지 않고 우리 잇속만 챙기면 우리가 양야치가 되는 것이다. 그러나 참전은 하되 핵무기를 보유할 수 있도로 만반의 준비를 해야 한다. 국제관계는 차갑고 냉정한 논리로 움직인다. 감성을 갖고 대응하면 안된다.
미국에 있어. 한국은 미국의 패권을 좌우할 중요한 국가로 인식하고 있다 봄. 현재 국제 경제 흐름을 보면서 위의 내용을 생각해볼때. 미국은 고금리를 통해 달러의 가치를 상승시키면서. 글로벌 유동성을 다 미국으로 빨아드렸음. 또한 고유가로 인해. 산유국에 유동성이 쏠려 있는 시점임. 미국또한 수혜를 보고 있는 입장. 그러나 미국의 동맹들은 죽어가고 있는게 현 국제경제임. 유동성이 특정 국가에 몰려가고 있으니. 나머지 국가들은 유동성이 말라가고 있다는 의미로 받아들일수 있음 그런 이유에서 한국의 현재 경제가 그렇게 좋지 못한 이유도 있다 봄. 또한 유럽 경제가 박살나고 있는 이유또한 그렇게 봄. 그럼 지금 국제 경제에서 이득을 보고 있는 국가들은. 미국을 포함한 산유국들이나 자권이 많은 국가들임 그럼 이제 미국 입장에서 생각할때. 미국은 유동성 많아진것은 그렇다 치더라도. 나머지. 산유국이나 자권부국에 쏠린 유동성을 미국의 동맹들로 끌어와야 할텐데 그 역할을 누구할까? 미국 본인은 하기 힘듬. 왜냐면? 중동의 국가들과 관계도 좋지 않을뿐더러. 심지어 전쟁까지 하고 있는 입장임. 그럼 일본? 그럴만한 위치의 국가가 아님. 지금 현재 상황만 보더라도. 네옴시티니. 오늘 발표난 천궁의 수출을 포함한 방산의 수출을 보더라도. 중동의 유동성을 한국이 뽑아오는 역할을 하고 있다 봄. 위와 같은 상황에. 단순히 군사적 이득과 이점 때문에 한국을 대우한다? 절대 그렇게 되기 쉽지 않다봄. 한국의 방산을 키워줄려는 의도. 그리고 한국을 세계적 글로벌 이미지로 이끌려는 의도. 이게 단순히 아무런 이득 없이 할수 있다 보지 않음. 그 안에는 분명 그것을 이행하는 측의 입장도 반영되었다 봄. 그런 의미에서 한국을 단순히 예전의 한국으로 바라보면 안된다 생각함. 그정도로 중요한 역할을 하고 있는 국가로 생각하기에.
![트럼프 2기 외교안보는 '반중국'…내각에 'MAGA' 충성파 일색 [MBN 뉴스7]](http://i.ytimg.com/vi/jyki4DI9WGA/mqdefault.jpg)
📌 추천 영상 보러가기 - ua-cam.com/video/bMRndCFlViU/v-deo.html
"우리는 미국을 전혀 모른다" 펜타곤 출입기자의 경고 (김동현 기자 풀버전 I 미국 국방부 펜타곤 출입기자)
📗김동현 기자님 저서 ‘우리는 미국을 모른다’ 구매 링크
han.gl/4V1Wz
💰프리미엄 VIP강의 머니스쿨 - 정인성 작가, 김인만 소장, 한문도 교수, 김광석 실장
ua-cam.com/video/KYebQuE2qqw/v-deo.html
✅보기 쉬운 글로 정리된 영상 내용 복습하기
naver.me/xOm1h7Fu
언제부턴가. VOA에 전직 미국 고위관료들이 나와서 한국이 핵무장하면 미국이 보복할텐데 한국이 이걸 견딜수 있냐고 대놓고 협박을 일삼더니 역시 이 분도 같은 논리를
전파하는군요. VOA는 당연히 미국정부 소속기관입니다. 한국말로 한다고 한국의 이익을 대변하는 기관이 아닙니다. 한국의 국방력이 자유진영 2위입니다. 그러니 미국은
어떻게든 미국이 하는 일에 한국을 개입시키려고 부단히 노력하죠. 우리가 아무 상관도 없는 대만 전쟁에 왜 개입을 합니까? 대만이 우리와 솔직히 무슨 상관이 있습니까?
일본처럼 국토가 가깝길 합니까? 아님 대만이 우릴 형님처럼 떠받들길 합니까? 그렇다고 한국이 미국처럼 세계대장 역할 하면서 달러를 찍어서 쓸 수가 있습니까?
우리가 왜 아무런 상관도 없는 남의 나라 전쟁에 가서 피를 흘려야 합니까? 4개월 군대 가고 국민의 삼분의일이 스스로 자신들은 중국의 일원이라고 생각하는 대만인들을
위해 한국이 왜 피를 흘려야 합니까? 택도 없는 소리 하지 마세요. 미군을 철수 한다구요? 하라고 하십시요. 그럼 한국은 바로 핵무장 합니다. 그럼 미국이 한국에 보복을 한다구요?
그러다 정말 한국민들이 미국에 열받으면 감당할 자신은 있나요? 그럼 세계최고의 평택미군기지 그거 한국이 10조나 들여 만들어준 거 아십니까? 미국이 동아시아에서 한국을
등지고 예전의 영향력을 유지할 수 있을까요? 미군철수 한다고 하면 한국인들이 예전처럼 벌벌 떨거라고 생각한다면 그건 몇십년 전 사고입니다. 2030년대 초면 한국은 전투기
엔진도 국산화 합니다. 그럼 미국에 의존할 거 하나도 없습니다. 그리고 핵무기 기술은 80년전 기술입니다. 한국은 일년이면 핵무장합니다. 핵발전소에 사용하는 우라늄을
안 판다구요? 지하에 저장해 놓은 사용후핵연료 재처리하면 95%이상 우라늄 회수할 수 있다는 건 알고 계시나요. 그거 재처리 하면 됩니다. 그래도 부족하면 러시아에서 사고
중국에서 사면 됩니다. 프랑스도 있구요. 작작하세요. 아직도 한국이 벌벌 떨거라고 생각하면 큰 오산입니다. 나도 미국이랑 동맹으로 지내는 거에 찬성하고 그래도 강대국중에
미국이 젤 양심적이라고 보는 사람이지만 한국이 미국의 전쟁에 자동 개입한다는 그런 논리는 말도 안되는 논리입니다. 중국과 수교하면서 하나의 중국을 다 인정했기 때문에
대만은 중국의 일부입니다. 그리고 대만인의 삼분의일은 자신들이 중국의 일부라고 생각합니다. 단지 우리가 반대하는 것은 중국의 일부이지만 대만에 사는 사람들의 의견에 반해
강제로 흡수합병은 안된다는 겁니다. 그런데 거기에 아무 상관없는 한국이 거기에 참전해서 중국의 미사일이 서울에 떨어지는 것을 감수하라는 것은 미국이나 미국의 이익에
복무하는 무늬만 한국인들의 논리일뿐입니다. 미국이 강대국이고 앞선 국가라는 건 인정하지만 미국이 절대적이라는 착각에서 벗어나세요. 한국도 미국에는 미치지 못하지만
나름 의미있는 기술과 힘을 가진 나라입니다. 한국은 항공기 엔진을 제외하면 뭐든지 만들 수 있고 그리고 제조업 분야에서 세계 랭킹 5위 안에 드는 나라입니다. 난 국뽕채널은
채널추천안함으로 해 놓고 사는 국뽕을 경계하는 사람입니다. 한국을 미국이 맘대로 할 수 있는 부속품쯤으로 여기질 않길 바랍니다. 미국이 한국군의 전시작전권을 갖은 이유를
들어 안 내 놓으려고 하는데 한국군이 군사첩보위성 수십개 다 쏴아 올려서 군사정보능력까지 갖추면 또 뭐라고 하면서 안 내놓으려고 할지 궁금하군요.
❤중국대만간/남북간에 전쟁유발켜서 일본까지 참전요구해 중국대만,한일 첨단산업,반도체 쑥대밭 만들고 지구 패권국가로 영원히 남으려는 속샘❤절대 전쟁하지 말고,참전도 하지말아라!
우리나라자체핵무장허용하면대만문제에중국군사력제재에적극참여한다그러나핵무장반대하는한절대로대만문제에개입하지안을것임을알려야한다
으뜸의 나라
대한민국
가히 천조국이로다.
홍익 이념과 한글 ! 😅
@@김동옥-d3w예수 그리스도 는 어제나 오늘이나 영원토록 동일하시니라..,
미얀마 사태가 일어났을때 미국이 개입하지 않는 이유는 자국 이해관계가 크지 않기 때문이지
한국에 미군이 주둔하는 이유는 중국과 러시아를 동시에 견재할수 있기때문이지
북한때문에 미군이 한국에 주둔하는 것은 아니다.
세상의 모든 것은 이해관계에 의해서 움직이는 것이니 이분의 말이 상당히 합리적임
동감입니다
우리나라가 중국이나 러시아에 넘어가면 일본이 위협해 지고, 결국 일본도 넘어가면 태평양의 절반은 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그렇다고 우리가 전쟁을 감수하는 상황까지 절대 가면 안됩니다.
우린 그저 그레이존 완충국가로 남는 것이 모두에게 행복한 상황입니다.
우리가 어느 한 편을 드는 순간 상대방에겐 위협이 되는 거니까요.
미국편을 들어야 사는겁니다.
똑똑한분 머리 상당히
미얀마사태에 미국이 개입을 안하는게 아니라 이미 하고 있는겁니다.
안으로는 국내문제인것 같지만 결국은 그렇지 안다는것입니다. 왜냐하면
아웅산수치여사가 미국에 반하는 정책, 즉 쭝국의손을잡는 정책을 폈기에 미국이 가만히 놔두는 겁니다. 그래서 우리도 중국편을 들면 언제 저렇게 미얀마처럼 우리끼리 또다시 피를보며 싸우는 일이 생길겁니다. 그래서 우리가 살려면 힘있는 미국의손을 잡아야 한다는겁니다.
미군이 우리한테 대만 지원을 요구 하기 전에 우리는 미국에게 핵무기 보유를 요구 해야 하고,
미국은 우리를 조종 할려고 만 할게 아니라 우리의 최후 안전이 해결되면 미국과의 진정한 동맹으로 활동 해야 하는 것
이라고 미국을 설득해서 핵을 보유해야 중국, 북한이 함부로 우리를 건들지 못하는 것이 자연스럽고, 당연한 요구 일듯..
생각은 야무진데 그게 너의 혼자의 생각일뿐이란다...
@@세종대왕-u5z 댓글쓰는 자세가 아주 ㄳ네
언제부턴가. VOA에 전직 미국 고위관료들이 나와서 한국이 핵무장하면 미국이 보복할텐데 한국이 이걸 견딜수 있냐고 대놓고 협박을 일삼더니 역시 이 분도 같은 논리를
전파하는군요. VOA는 당연히 미국정부 소속기관입니다. 한국말로 한다고 한국의 이익을 대변하는 기관이 아닙니다. 한국의 국방력이 자유진영 2위입니다. 그러니 미국은
어떻게든 미국이 하는 일에 한국을 개입시키려고 부단히 노력하죠. 우리가 아무 상관도 없는 대만 전쟁에 왜 개입을 합니까? 대만이 우리와 솔직히 무슨 상관이 있습니까?
일본처럼 국토가 가깝길 합니까? 아님 대만이 우릴 형님처럼 떠받들길 합니까? 그렇다고 한국이 미국처럼 세계대장 역할 하면서 달러를 찍어서 쓸 수가 있습니까?
우리가 왜 아무런 상관도 없는 남의 나라 전쟁에 가서 피를 흘려야 합니까? 4개월 군대 가고 국민의 삼분의일이 스스로 자신들은 중국의 일원이라고 생각하는 대만인들을
위해 한국이 왜 피를 흘려야 합니까? 택도 없는 소리 하지 마세요. 미군을 철수 한다구요? 하라고 하십시요. 그럼 한국은 바로 핵무장 합니다. 그럼 미국이 한국에 보복을 한다구요?
그러다 정말 한국민들이 미국에 열받으면 감당할 자신은 있나요? 그럼 세계최고의 평택미군기지 그거 한국이 10조나 들여 만들어준 거 아십니까? 미국이 동아시아에서 한국을
등지고 예전의 영향력을 유지할 수 있을까요? 미군철수 한다고 하면 한국인들이 예전처럼 벌벌 떨거라고 생각한다면 그건 몇십년 전 사고입니다. 2030년대 초면 한국은 전투기
엔진도 국산화 합니다. 그럼 미국에 의존할 거 하나도 없습니다. 그리고 핵무기 기술은 80년전 기술입니다. 한국은 일년이면 핵무장합니다. 핵발전소에 사용하는 우라늄을
안 판다구요. 그럼 러시아에서 사고 중국에서 사면 됩니다. 프랑스도 있구요. 작작하세요. 아직도 한국이 벌벌 떨거라고 생각하면 큰 오산입니다. 나도 미국이랑 동맹으로 지내는
거에 찬성하고 그래도 강대국중에 미국이 젤 양심적이라고 보는 사람이지만 한국이 미국의 전쟁에 자동 개입한다는 그런 논리는 말도 안되는 논리입니다. 중국과 수교하면서
하나의 중국을 다 인정했기 때문에 대만은 중국의 일부입니다. 그리고 대만인의 삼분의일은 자신들이 중국의 일부라고 생각합니다. 단지 우리가 반대하는 것은 중국의 일부이지만
대만에 사는 사람들의 의견에 반해 강제로 흡수합병은 안된다는 겁니다. 그런데 거기에 아무 상관없는 한국이 거기에 참전해서 중국의 미사일이 서울에 떨어지는 것을 감수하라는
것은 미국이니 미국의 이익에 복무하는 무늬만 한국인들의 논리일뿐입니다.
@@세종대왕-u5z그래서어쩌자고 비굴아
미국은 한국이 핵보유하면 일본 대만 필리핀 베트남 등등 핵 도미노 현상이 일어날까봐 그러는거임
미국이 한국에 대중국전 참전을 요구하려면 핵보유를 허용해야하는 것이죠. 휴전중인 국가의 상대방이 핵을 보유한 상화에서 현실성없는 핵우산으로 핵개발은 막으면서 중국 핵까지 맞으라고 참전을 요구해서는 안될 것 입니다.
한국 핵무장 허용해줄테니, 주한미군 철수하면 되겠네요?
한국이 알아서 북한막으세요…
동감합니다. 예전 베트남에 군 파견할때처럼 딜을 해야죠!
+전시작전 통제권 까지요
NPT탈퇴 하면 미국이 허용 안해도 당장 핵 만들수 있겠죠. 문제는 국제사회에서 경제무역재제가 엄청날거라는 사실이죠. 핵을 가지고 배를 곯아야 할수도 있어요.
마자여!대중국전 아니어도 핵보유 명분 충분해 지나친 미국의 염려와 간섭 지양해야
우리는 우리힘을 키워야 한다 안보든 경제든 특히 국방력 물론 핵보유도 포함이다
이 기자의 주장이 맞다면 미국이 대만 유사시 군사적 문제에 한국의 개입을 원하고 그게 당연하다고 생각한다는 것.그렇담 미국은 한국의 재래식 군사력의 분산을 보완할 한국의 핵무장을 더욱 더 용인해야한다는 당위성이 생기겠네.
ㄹㅇ 우리가 대만 지원을 해주려면 비어있는 공백을 메꿔줄 강력한 저지력이 필요함. 곧 핵이 필요하단거.
핵 만드는 순간 수출에 지장이 생김. 그렇게 핵 만드는게 쉬우면 전 세계 국가들이 핵 만들지. 특히 우리나라는 수출로 먹고 사는 나라인데
@@yikwonjang2978그래서 미국용인이 중요하다는거임 미국인용인하면 단기간 경제는 몰락하겠지만 미국에의해 금방복구됨 그러고나면 동북아에서 위세는 엄청나짐 미국도 함부러못함 거기다가 우리는 누리호발사국임 대륙간탄도 미사일에 핵무장임ㅋ 근데 미국용인의 가능성이 낮은게문제
미국 절대 허락안해.
됐고 대만 안도와준다고 미군철수 하겠다면 그러라고 하면 됨.
자주 국방 문턱까지 와 있는데 굳이? 미군빠진다고 한반도 못지킬 수준은 이젠 아님.
핵무기를 생산하지는 않으나, 언제든 수일내 곧바로 만들어 낼 수 있는 준비는 하고 있어야 하지 않을까 싶네요.
뭐..... 안들킬수가 없으니 못하는거지만...
만들어서 가지고 있어야지 전쟁 터지고 만들다가 다 죽는다
미국은 애당초 소련을 잡겠다고 중국을 키운게 화근이었음. 미국이 중국을 WTO 에 가입시키고.
막대한 투자를 중국에 하면 뭐가 달라질줄 알았겠지. 그런데 결국 호랑이를 키운거였음.
이제는 미국이 감당하기 어려울 정도로 중국이 커져버렸음. 미국은 이 책임을 지지 않으려 하고있음.
먼 소리임 미국이 중국을 키운건 클린턴때 WTO 가입시켜서 국민을 민주주의 화 시킬려고 한측면이있음
그리고 중국을 세계공장을 만들어서 미국의 인플레이션을 낮추기 위한용도 쓴부분이있음
미국은 어디까지나.. 딱 그용도 생활용품 만드는 그까지만 역할을 하기 바라는거지
군사부분이나 우주분야 이런데서 중국이 넘보는 상황을 만들고 싶지는 않는거임
그리고 중국이 커졌다고? ㅋㅋㅋㅋ
양적으로는 커졌지만 질적으로는 글쎄...
@@kaminus51이것을 본받아 문재앙이가 남북종전 합의서에 서명 하려던것임. 마치 월맹의 남침 활로를 열어준것!
경제가 좋아지면 자동적으로 사람은 자유를 찾기위해서 민주화를 외치게됨 그걸 말하는거에요 미국도 그렇게 생각했는데 ….. 나보다 더크니 부담스러운거죠
@@kaminus51이양반아 당신의 조상 선조패거리들도 왜나라를 깔보다가 중국으로 빤스런 하려 했던 거 잊은겨? 중국 그렇게 얕잡아볼 상대가 아녀. 핵보유국에 인구수만으로도 압도적이야 정신차리세요 국뽕 그만 보시고…에효.
과거 한국 좌파들이 그이론을 똑같이
북한에도 접목시켜서 햇볕정책을 폈는데
그게 소용이 없다는것이 현재 중국을 통해서
증명되었죠 ㅋ 아무리 경제를 개방하더라도
과거 유럽동구권식 공산주의 시스템과는
다르게 더 견고하게 다져진 동북아시아식 왕조국가
형태의 1인 공산독재 정치시스템은 붕괴되기가
힘들다는 점 말이죠
미국이 그만큼 아시아에 대해서
아는게 없고 어리석은 면도 있는거 같아요
아시아 특유의 그런 문화나 정서를 잘모르는거 같아요
그들도 처음에는 중국을
경제개방 시키고 자유무역질서에 편입시키고
그들의 경제가 성장하면 자연스럽게
공산독재 시스템도 붕괴된다 이렇게 생각했을텐데
붕괴는 커녕 경제만 개방하고 정치시스템은 더욱더
견고하게 1인독재 시스템을 유지하고 발전시켰죠
오히려 그 경제발전을 본인들의 업적으로 이용해
먹고 있는 형국이고 그경제성장으로 번돈을
핵무기 개발이나 항공모함 군사위성과 군사용 우주로켓개발
등등 미국을 위협하는 군사력 증가에 더 활용하고 있죠
북한도 마찬가지인데 한국 친북좌파들은 이걸 절대로
인정안하죠
대만에 전쟁이 일어난다면 미국의 힘이 약해서 일어나는것이고 한국에 전쟁이 일어 난다면 자체 핵무장이 없어서 일어난다! 두국가 다 전쟁이 없어야 하지만 전쟁 의 빌미는 워싱턴의 태도가 가장크다.
어서 우리도 핵무장을 하고 핵잠수함을 보유해야합니다. 국제 정세와 나라와 나라사이에서 믿을 것은 자국의 군사력 뿐이죠.
참전을 요청하기전에, 최소한!! 핵보유와 핵잠 두가지 약소받아야함..
거기에 보유하고 참전해야 합니다..
우리나라는 곧 풍전등화에 놓일 수 있습니다.
정치인들은 지들의 안위와 밥그릇 키우는데만 열을 올리고 있어 우리나라 앞날은 깜깜한겁니다.
북한이랑 싸우는건 나라가 부르면 예비군으로써 기쁘게 응하겠지만, 대만을 위해 싸우라면 난 절대 싸우고싶지 않다.
북한은 지들 힘들때 돈달라고 칼부림하는 놈들이라 더이상 형제는 아니고
대만은 우리는 3층사는데 1층에 사는 이웃이라 정말 남이라 느껴집니다...
대만은 1층 사는데 출입구에 해당하는 1층이지.... 대만이 공격당해 먹히면 우리 수출로가 막히는거고 금방 거지 될텐데 그게 무슨 완전 남이고 상관없는일이냐... 1층 출입구로 나가야 돈도 벌어오고 먹을것도 사오는데 1층입구가 무너져내려 못나가면 어떻게 할건데
미국은 625때 32000명이 죽었다 미국떠나면 우리가 중공과 북괴를 감당하겠나
대만 침공하는 중국과 싸우는 일이기때문에 우리나라를 위해서 싸우는겁니다 우리후손들을 위해서라도 중국과는 죽기아니면 까무러치기식으로 싸워야할나라임 생각을바꿔야할듯
그간 혐한하던 대만애들 일본좋아하니 일본이 도와줄거다
주한 미공군등 언제든 미국 의도데로 사용 할것으로 확신하며 주일 미군도 마찬가지 입니다
언제부턴가. VOA에 전직 미국 고위관료들이 나와서 한국이 핵무장하면 미국이 보복할텐데 한국이 이걸 견딜수 있냐고 대놓고 협박을 일삼더니 역시 이 분도 같은 논리를
전파하는군요. VOA는 당연히 미국정부 소속기관입니다. 한국말로 한다고 한국의 이익을 대변하는 기관이 아닙니다. 한국의 국방력이 자유진영 2위입니다. 그러니 미국은
어떻게든 미국이 하는 일에 한국을 개입시키려고 부단히 노력하죠. 우리가 아무 상관도 없는 대만 전쟁에 왜 개입을 합니까? 대만이 우리와 솔직히 무슨 상관이 있습니까?
일본처럼 국토가 가깝길 합니까? 아님 대만이 우릴 형님처럼 떠받들길 합니까? 그렇다고 한국이 미국처럼 세계대장 역할 하면서 달러를 찍어서 쓸 수가 있습니까?
우리가 왜 아무런 상관도 없는 남의 나라 전쟁에 가서 피를 흘려야 합니까? 4개월 군대 가고 국민의 삼분의일이 스스로 자신들은 중국의 일원이라고 생각하는 대만인들을
위해 한국이 왜 피를 흘려야 합니까? 택도 없는 소리 하지 마세요. 미군을 철수 한다구요? 하라고 하십시요. 그럼 한국은 바로 핵무장 합니다. 그럼 미국이 한국에 보복을 한다구요?
그러다 정말 한국민들이 미국에 열받으면 감당할 자신은 있나요? 그럼 세계최고의 평택미군기지 그거 한국이 10조나 들여 만들어준 거 아십니까? 미국이 동아시아에서 한국을
등지고 예전의 영향력을 유지할 수 있을까요? 미군철수 한다고 하면 한국인들이 예전처럼 벌벌 떨거라고 생각한다면 그건 몇십년 전 사고입니다. 2030년대 초면 한국은 전투기
엔진도 국산화 합니다. 그럼 미국에 의존할 거 하나도 없습니다. 그리고 핵무기 기술은 80년전 기술입니다. 한국은 일년이면 핵무장합니다. 핵발전소에 사용하는 우라늄을
안 판다구요? 지하에 저장해 놓은 사용후핵연료 재처리하면 95%이상 우라늄 회수할 수 있다는 건 알고 계시나요. 그거 재처리 하면 됩니다. 그래도 부족하면 러시아에서 사고
중국에서 사면 됩니다. 프랑스도 있구요. 작작하세요. 아직도 한국이 벌벌 떨거라고 생각하면 큰 오산입니다. 나도 미국이랑 동맹으로 지내는 거에 찬성하고 그래도 강대국중에
미국이 젤 양심적이라고 보는 사람이지만 한국이 미국의 전쟁에 자동 개입한다는 그런 논리는 말도 안되는 논리입니다. 중국과 수교하면서 하나의 중국을 다 인정했기 때문에
대만은 중국의 일부입니다. 그리고 대만인의 삼분의일은 자신들이 중국의 일부라고 생각합니다. 단지 우리가 반대하는 것은 중국의 일부이지만 대만에 사는 사람들의 의견에 반해
강제로 흡수합병은 안된다는 겁니다. 그런데 거기에 아무 상관없는 한국이 거기에 참전해서 중국의 미사일이 서울에 떨어지는 것을 감수하라는 것은 미국이나 미국의 이익에
복무하는 무늬만 한국인들의 논리일뿐입니다. 미국이 강대국이고 앞선 국가라는 건 인정하지만 미국이 절대적이라는 착각에서 벗어나세요. 한국도 미국에는 미치지 못하지만
나름 의미있는 기술과 힘을 가진 나라입니다. 한국은 항공기 엔진을 제외하면 뭐든지 만들 수 있고 그리고 제조업 분야에서 세계 랭킹 5위 안에 드는 나라입니다. 난 국뽕채널은
채널추천안함으로 해 놓고 사는 국뽕을 경계하는 사람입니다. 한국을 미국이 맘대로 할 수 있는 부속품쯤으로 여기질 않길 바랍니다. 미국이 한국군의 전시작전권을 갖은 이유를
들어 안 내 놓으려고 하는데 한국군이 군사첩보위성 수십개 다 쏴아 올려서 군사정보능력까지 갖추면 또 뭐라고 하면서 안 내놓으려고 할지 궁금하군요.
핵무장 도 못하게 하면서 핵중국과 싸우다 다뒤지라는거냐
? ?: 한반도는 그냥 최전방에서 샌드백, 방패막이만 하면돼~ 그이상은 안바랜다. 뒤에서 미일 서방이 지원?해줄테니
일본도 똑같은 입장인데
핵한번맞아볼래? 어떻게든 핵은막아야지 무슨소리들하는겨ㅋㅋ
그거임. 미국은 한국의 핵 절대 용인하지 않음
@@yonghanmo9178 힘자랑하고 생색내고 간섭하고 청구서 제출..도움도받았지만 마누라 내놓으라면 곤란~이제 한국도 피나는 노력으로 경제성장 세계 모든나라 경제 이익에 부합하고있어!
대만지원을 요구 한다면 우리는 무조건 핵을 필수조건으로
단순하고 쉽게
세상에 공짜는없다 라는 것입니다
귀중한 말씀입니다. 감사드립니다
우리나라에 주한미군을 주둔시키는건 미국의 이익에 부합하기 때문일꺼에요.미국이 동북아에서 영향력을 행사하기 위해서는 한반도가 중요한 거점으로서 이기도하고 많은 주한미군들의 인건비를 해결하며 군사력 유지를 할 수 있다는 점등이 주한미군을 주둔시키는 이유라고 알 고 있는데요.
동감.
맞음...대만침공에 우리가 참여할 필요가 없고 해서도 안됨...중국과 적을 쌓을 필요가 없다는것..아무리 미국이 참여 종용해도 절대 안된다..
그리고 미국이 저런 소리 했다는게 믿어지지 않는다..
주한미군은 미국에 엄청난 이익이 되기에 방 빼라고 해도 우겨서라도 존치하려고 할 것임..
주한미군은 절대,절대,절대 철수 안함..
우리 정부와 국민이 목놓아 나가라고 외쳐도 절대 안나감..
미국에 똘아이 대통이 들어서지 않는 이상 불가능한 일임.
문제는 우리가 휴전중이라는거
핵빼고 북한하고만 맞짱뜨면 우리가 이기겠죠. 그런데 북한 뒤에 중국과 러시아가 있다는 것을 잊으면 안되죠. 3대1로 맞짱떠야 할 일이 생길 수 있으니...
우리가 핵무장을 갖추고 있어야 ... 그 누구도 우리를 흔들지 못함~
북한은 많이 흔들리던데.
꿈깨.
모두 공감 핵무기 보유 만이 답이다^
안 됐지만 아직 핵 보유를 반대하는 소수가 있는데 그 소수가 다음에 정권을 잡을거라는게 문제.. 그언디 그들이 남한의 핵개발을 반대하는 이유가 중국과 북한이 싫어해서라는게 문제.
미국이 한국을 타이완에 개입시키려고 하면 다수의 한국인은 매우 분노할듯. 대만은 군 의무 복무기간이 4개월임. 대만은 안보 무임승차 국가로서 스스로를 방어할 의지 자체가 없는 나라임.
재2의 배트남전 되는거죠
대만 해협은 한국도 중요하죠 ㅋㅋ 중동에서 에너지 사올때 대만해협으로 가져옵니다 ㅋㅋ
정신상태가 한국처럼 투철한 나라는 몇없음.. 우크라이나도 징집나이보면 한숨나옴.. 에휴.. 25세 ㅋㅋㅋ 저지경으로 싸우고있어도 한국은 지금 싸우고있지않아도 20만부터 징집인데 땅까지 뺏겨가지고 그것도 한국보다 더 넓은땅을 뺏길뻔했는데 25세 징집 에혀.. 대만이 4개월군복무면 뭐 어찌보면 이해는감.. 군사훈련은 딱 4개월이면 충분함. 그외 장비운용과 특수직은 직업군인으로 대체하고 근데 공격당하면 그래가지고는 안될걸..
@@小野美正대만해협이 중요하긴한데 대만이 중국에 넘어간다고 거길 못지나가는게 아님. 중국도 남중국해를 미국이 장악한상태라 대만해협가지고 국제적 위협이 불가능. 오히려 중국이 불리해서
@@365gogo 응 지나갈때 중국에 길내달라 부탁하며 의존해야 하고 아니면 멀리 돌아서 일본에 길내달라 부탁하며 의존해야 하죠 ㅋㅋ 한국의 처지가 강대국 중국 일본에 존속 당하는건 시간문제지 ㅋㅋ
팩트를 알려줄께.... 한국이 핵을 가지고 있지 않으면 절대...다른나라일에 간섭하면 절대안된다. 명심하라. 복잡하게 이야기 할꺼없다.
윤석열이 헛소리 했지요 한심한 자입니다
@@hickenc2187 제발좀 헛소리 말라. 스토리를 모르면.. 단면보고 전부 아는것처럼 .. 매국노 행세를 하다니..미친다.진짜.. 누가 나라를 살리고 나라를 지키고 하는지 모르고.. 누가 나라의법과원칙을 붕개시키고.무너지게하고 망치는지.. 진짜 모른다는 말이냐.?? 적당히 미치자. 이건아니지
미국의 입장은 돈많고 힘쎄지만 말은 잘듣는 꼬붕이 필요헌거지 파트너를 원하는게 아니란 것.
미국은 그나마 그정도지만 중국은 우리에게 무릎을 꿇고 머리를 조아리기를 바라는 것 그게 가장 큰 문제이죠?
미국이 자선단체가 아니니 당연한거고 기자가 저렇게 이야기하는게 이상한거임
언제부턴가. VOA에 전직 미국 고위관료들이 나와서 한국이 핵무장하면 미국이 보복할텐데 한국이 이걸 견딜수 있냐고 대놓고 협박을 일삼더니 역시 이 분도 같은 논리를
전파하는군요. VOA는 당연히 미국정부 소속기관입니다. 한국말로 한다고 한국의 이익을 대변하는 기관이 아닙니다. 한국의 국방력이 자유진영 2위입니다. 그러니 미국은
어떻게든 미국이 하는 일에 한국을 개입시키려고 부단히 노력하죠. 우리가 아무 상관도 없는 대만 전쟁에 왜 개입을 합니까? 대만이 우리와 솔직히 무슨 상관이 있습니까?
일본처럼 국토가 가깝길 합니까? 아님 대만이 우릴 형님처럼 떠받들길 합니까? 그렇다고 한국이 미국처럼 세계대장 역할 하면서 달러를 찍어서 쓸 수가 있습니까?
우리가 왜 아무런 상관도 없는 남의 나라 전쟁에 가서 피를 흘려야 합니까? 4개월 군대 가고 국민의 삼분의일이 스스로 자신들은 중국의 일원이라고 생각하는 대만인들을
위해 한국이 왜 피를 흘려야 합니까? 택도 없는 소리 하지 마세요. 미군을 철수 한다구요? 하라고 하십시요. 그럼 한국은 바로 핵무장 합니다. 그럼 미국이 한국에 보복을 한다구요?
그러다 정말 한국민들이 미국에 열받으면 감당할 자신은 있나요? 그럼 세계최고의 평택미군기지 그거 한국이 10조나 들여 만들어준 거 아십니까? 미국이 동아시아에서 한국을
등지고 예전의 영향력을 유지할 수 있을까요? 미군철수 한다고 하면 한국인들이 예전처럼 벌벌 떨거라고 생각한다면 그건 몇십년 전 사고입니다. 2030년대 초면 한국은 전투기
엔진도 국산화 합니다. 그럼 미국에 의존할 거 하나도 없습니다. 그리고 핵무기 기술은 80년전 기술입니다. 한국은 일년이면 핵무장합니다. 핵발전소에 사용하는 우라늄을
안 판다구요. 그럼 러시아에서 사고 중국에서 사면 됩니다. 프랑스도 있구요. 작작하세요. 아직도 한국이 벌벌 떨거라고 생각하면 큰 오산입니다. 나도 미국이랑 동맹으로 지내는
거에 찬성하고 그래도 강대국중에 미국이 젤 양심적이라고 보는 사람이지만 한국이 미국의 전쟁에 자동 개입한다는 그런 논리는 말도 안되는 논리입니다. 중국과 수교하면서
하나의 중국을 다 인정했기 때문에 대만은 중국의 일부입니다. 그리고 대만인의 삼분의일은 자신들이 중국의 일부라고 생각합니다. 단지 우리가 반대하는 것은 중국의 일부이지만
대만에 사는 사람들의 의견에 반해 강제로 흡수합병은 안된다는 겁니다. 그런데 거기에 아무 상관없는 한국이 거기에 참전해서 중국의 미사일이 서울에 떨어지는 것을 감수하라는
것은 미국이나 미국의 이익에 복무하는 무늬만 한국인들의 논리일뿐입니다. 미국이 강대국이고 앞선 국가라는 건 인정하지만 미국이 절대적이라는 착각에서 벗어나세요.
한국도 미국에는 미치지 못하지만 나름 의미있는 기술과 힘을 가진 나라입니다. 한국은 항공기 엔진을 제외하면 뭐든지 만들 수 있고 그리고 제조업 분야에서 세계 랭킹 5위 안에
드는 나라입니다. 난 국뽕채널은 채널추천안함으로 해 놓고 사는 사람입니다. 한국을 미국이 맘대로 할 수 있는 부속품쯤으로 여기질 않길 바랍니다. 미국이 한국군의
전시작전권을 갖은 이유를 들어 안 내 놓을려고 하는데 한국군이 군사첩보위성 수십개 다 쏴아 올려서 군사정보능력까지 갖추면 또 뭐라고 하면서 안 내놓으려고 할지 궁금하군요.
답글
아니, 그걸 여태껏 몰랐단 말인가? 국제정치에서 당연한 사실을,,,
중국에 개털려봐야 아.. 미국이 그래도 신사적이구나 생각하지.
말들어 보니 빨리 핵무장 해야 겠네요
전쟁 분위기를 조성해야 미군의 가치가 높아지죠. . . . 전쟁 분위기는 높이되 무장력은 높이지 못하게 억지하는 것!!! 그게 우방국가에 대한 미국의 태도~~
공짜밀가루에 우유에 학교 교육까지 의료시스템까지 잘보태줬으니 투자한 본전 오래빼가는 미국이지요
감사합니다 넓은견해를 듣고 배우고 현실을 알게해주심에
늘 건강하세요
그런 전쟁을 누가 만들었는데요
그런건 절대 따지지 않습니다 한국 딥스 언론 역사 교육 정치 단체 .....
미국은 미국에 손해보는 일 안 합니다.
등 치고 간 빼먹지만 않으면 다행입니다.
그니까..핵보유만이 확실한 해결책
똥땜 있으면 만들어봐
이분은 위험 감수하고 진실을 말하는 것입니다.
이분 말에 모두 동감입니다
무슨 위험을 감수해? 널리 알려서 여론 잘 만들어 보라고 던져준건데. 기자따위에게 던져준 게 기밀이겠냐 선전이겠냐?
언제부턴가. VOA에 전직 미국 고위관료들이 나와서 한국이 핵무장하면 미국이 보복할텐데 한국이 이걸 견딜수 있냐고 대놓고 협박을 일삼더니 역시 이 분도 같은 논리를
전파하는군요. VOA는 당연히 미국정부 소속기관입니다. 한국말로 한다고 한국의 이익을 대변하는 기관이 아닙니다. 한국의 국방력이 자유진영 2위입니다. 그러니 미국은
어떻게든 미국이 하는 일에 한국을 개입시키려고 부단히 노력하죠. 우리가 아무 상관도 없는 대만 전쟁에 왜 개입을 합니까? 대만이 우리와 솔직히 무슨 상관이 있습니까?
일본처럼 국토가 가깝길 합니까? 아님 대만이 우릴 형님처럼 떠받들길 합니까? 그렇다고 한국이 미국처럼 세계대장 역할 하면서 달러를 찍어서 쓸 수가 있습니까?
우리가 왜 아무런 상관도 없는 남의 나라 전쟁에 가서 피를 흘려야 합니까? 4개월 군대 가고 국민의 삼분의일이 스스로 자신들은 중국의 일원이라고 생각하는 대만인들을
위해 한국이 왜 피를 흘려야 합니까? 택도 없는 소리 하지 마세요. 미군을 철수 한다구요? 하라고 하십시요. 그럼 한국은 바로 핵무장 합니다. 그럼 미국이 한국에 보복을 한다구요?
그러다 정말 한국민들이 미국에 열받으면 감당할 자신은 있나요? 그럼 세계최고의 평택미군기지 그거 한국이 10조나 들여 만들어준 거 아십니까? 미국이 동아시아에서 한국을
등지고 예전의 영향력을 유지할 수 있을까요? 미군철수 한다고 하면 한국인들이 예전처럼 벌벌 떨거라고 생각한다면 그건 몇십년 전 사고입니다. 2030년대 초면 한국은 전투기
엔진도 국산화 합니다. 그럼 미국에 의존할 거 하나도 없습니다. 그리고 핵무기 기술은 80년전 기술입니다. 한국은 일년이면 핵무장합니다. 핵발전소에 사용하는 우라늄을
안 판다구요. 그럼 러시아에서 사고 중국에서 사면 됩니다. 프랑스도 있구요. 작작하세요. 아직도 한국이 벌벌 떨거라고 생각하면 큰 오산입니다. 나도 미국이랑 동맹으로 지내는
거에 찬성하고 그래도 강대국중에 미국이 젤 양심적이라고 보는 사람이지만 한국이 미국의 전쟁에 자동 개입한다는 그런 논리는 말도 안되는 논리입니다. 중국과 수교하면서
하나의 중국을 다 인정했기 때문에 대만은 중국의 일부입니다. 그리고 대만인의 삼분의일은 자신들이 중국의 일부라고 생각합니다. 단지 우리가 반대하는 것은 중국의 일부이지만
대만에 사는 사람들의 의견에 반해 강제로 흡수합병은 안된다는 겁니다. 그런데 거기에 아무 상관없는 한국이 거기에 참전해서 중국의 미사일이 서울에 떨어지는 것을 감수하라는
것은 미국이나 미국의 이익에 복무하는 무늬만 한국인들의 논리일뿐입니다. 미국이 강대국이고 앞선 국가라는 건 인정하지만 미국이 절대적이라는 착각에서 벗어나세요.
한국도 미국에는 미치지 못하지만 나름 의미있는 기술과 힘을 가진 나라입니다. 한국은 항공기 엔진을 제외하면 뭐든지 만들 수 있고 그리고 제조업 분야에서 세계 랭킹 5위 안에
드는 나라입니다. 난 국뽕채널은 채널추천안함으로 해 놓고 사는 사람입니다. 한국을 미국이 맘대로 할 수 있는 부속품쯤으로 여기질 않길 바랍니다. 미국이 한국군의
전시작전권을 갖은 이유를 들어 안 내 놓을려고 하는데 한국군이 군사첩보위성 수십개 다 쏴아 올려서 군사정보능력까지 갖추면 또 뭐라고 하면서 안 내놓으려고 할지 궁금하군요.
답글
언제부턴가. VOA에 전직 미국 고위관료들이 나와서 한국이 핵무장하면 미국이 보복할텐데 한국이 이걸 견딜수 있냐고 대놓고 협박을 일삼더니 역시 이 분도 같은 논리를
전파하는군요. VOA는 당연히 미국정부 소속기관입니다. 한국말로 한다고 한국의 이익을 대변하는 기관이 아닙니다. 한국의 국방력이 자유진영 2위입니다. 그러니 미국은
어떻게든 미국이 하는 일에 한국을 개입시키려고 부단히 노력하죠. 우리가 아무 상관도 없는 대만 전쟁에 왜 개입을 합니까? 대만이 우리와 솔직히 무슨 상관이 있습니까?
일본처럼 국토가 가깝길 합니까? 아님 대만이 우릴 형님처럼 떠받들길 합니까? 그렇다고 한국이 미국처럼 세계대장 역할 하면서 달러를 찍어서 쓸 수가 있습니까?
우리가 왜 아무런 상관도 없는 남의 나라 전쟁에 가서 피를 흘려야 합니까? 4개월 군대 가고 국민의 삼분의일이 스스로 자신들은 중국의 일원이라고 생각하는 대만인들을
위해 한국이 왜 피를 흘려야 합니까? 택도 없는 소리 하지 마세요. 미군을 철수 한다구요? 하라고 하십시요. 그럼 한국은 바로 핵무장 합니다. 그럼 미국이 한국에 보복을 한다구요?
그러다 정말 한국민들이 미국에 열받으면 감당할 자신은 있나요? 그럼 세계최고의 평택미군기지 그거 한국이 10조나 들여 만들어준 거 아십니까? 미국이 동아시아에서 한국을
등지고 예전의 영향력을 유지할 수 있을까요? 미군철수 한다고 하면 한국인들이 예전처럼 벌벌 떨거라고 생각한다면 그건 몇십년 전 사고입니다. 2030년대 초면 한국은 전투기
엔진도 국산화 합니다. 그럼 미국에 의존할 거 하나도 없습니다. 그리고 핵무기 기술은 80년전 기술입니다. 한국은 일년이면 핵무장합니다. 핵발전소에 사용하는 우라늄을
안 판다구요? 지하에 저장해 놓은 사용후핵연료 재처리하면 95%이상 우라늄 회수할 수 있다는 건 알고 계시나요. 그거 재처리 하면 됩니다. 그래도 부족하면 러시아에서 사고
중국에서 사면 됩니다. 프랑스도 있구요. 작작하세요. 아직도 한국이 벌벌 떨거라고 생각하면 큰 오산입니다. 나도 미국이랑 동맹으로 지내는 거에 찬성하고 그래도 강대국중에
미국이 젤 양심적이라고 보는 사람이지만 한국이 미국의 전쟁에 자동 개입한다는 그런 논리는 말도 안되는 논리입니다. 중국과 수교하면서 하나의 중국을 다 인정했기 때문에
대만은 중국의 일부입니다. 그리고 대만인의 삼분의일은 자신들이 중국의 일부라고 생각합니다. 단지 우리가 반대하는 것은 중국의 일부이지만 대만에 사는 사람들의 의견에 반해
강제로 흡수합병은 안된다는 겁니다. 그런데 거기에 아무 상관없는 한국이 거기에 참전해서 중국의 미사일이 서울에 떨어지는 것을 감수하라는 것은 미국이나 미국의 이익에
복무하는 무늬만 한국인들의 논리일뿐입니다. 미국이 강대국이고 앞선 국가라는 건 인정하지만 미국이 절대적이라는 착각에서 벗어나세요. 한국도 미국에는 미치지 못하지만
나름 의미있는 기술과 힘을 가진 나라입니다. 한국은 항공기 엔진을 제외하면 뭐든지 만들 수 있고 그리고 제조업 분야에서 세계 랭킹 5위 안에 드는 나라입니다. 난 국뽕채널은
채널추천안함으로 해 놓고 사는 국뽕을 경계하는 사람입니다. 한국을 미국이 맘대로 할 수 있는 부속품쯤으로 여기질 않길 바랍니다. 미국이 한국군의 전시작전권을 갖은 이유를
들어 안 내 놓으려고 하는데 한국군이 군사첩보위성 수십개 다 쏴아 올려서 군사정보능력까지 갖추면 또 뭐라고 하면서 안 내놓으려고 할지 궁금하군요.
진실이 먼데,?ㅋ
대체 부분에서 위험이 느껴짐?영상은 본겨?ㅋㅋㅋㅋ
알고보니 절대 쉽게 생각할 문제가 아니네요
유일한 한국 참전 직접 이유는 해상 무역로 현상 유지일테죠. 과연 그 이유가 한국이 옆나라에 대적해서 받는 댓가와 비교해보면 걍 차후에 중국과 협상하는게 나을것 같은데.....양안 전쟁 개입은 미국 푸들 노릇 확인 하는 꼴.
언제부턴가. VOA에 전직 미국 고위관료들이 나와서 한국이 핵무장하면 미국이 보복할텐데 한국이 이걸 견딜수 있냐고 대놓고 협박을 일삼더니 역시 이 분도 같은 논리를
전파하는군요. VOA는 당연히 미국정부 소속기관입니다. 한국말로 한다고 한국의 이익을 대변하는 기관이 아닙니다. 한국의 국방력이 자유진영 2위입니다. 그러니 미국은
어떻게든 미국이 하는 일에 한국을 개입시키려고 부단히 노력하죠. 우리가 아무 상관도 없는 대만 전쟁에 왜 개입을 합니까? 대만이 우리와 솔직히 무슨 상관이 있습니까?
일본처럼 국토가 가깝길 합니까? 아님 대만이 우릴 형님처럼 떠받들길 합니까? 그렇다고 한국이 미국처럼 세계대장 역할 하면서 달러를 찍어서 쓸 수가 있습니까?
우리가 왜 아무런 상관도 없는 남의 나라 전쟁에 가서 피를 흘려야 합니까? 4개월 군대 가고 국민의 삼분의일이 스스로 자신들은 중국의 일원이라고 생각하는 대만인들을
위해 한국이 왜 피를 흘려야 합니까? 택도 없는 소리 하지 마세요. 미군을 철수 한다구요? 하라고 하십시요. 그럼 한국은 바로 핵무장 합니다. 그럼 미국이 한국에 보복을 한다구요?
그러다 정말 한국민들이 미국에 열받으면 감당할 자신은 있나요? 그럼 세계최고의 평택미군기지 그거 한국이 10조나 들여 만들어준 거 아십니까? 미국이 동아시아에서 한국을
등지고 예전의 영향력을 유지할 수 있을까요? 미군철수 한다고 하면 한국인들이 예전처럼 벌벌 떨거라고 생각한다면 그건 몇십년 전 사고입니다. 2030년대 초면 한국은 전투기
엔진도 국산화 합니다. 그럼 미국에 의존할 거 하나도 없습니다. 그리고 핵무기 기술은 80년전 기술입니다. 한국은 일년이면 핵무장합니다. 핵발전소에 사용하는 우라늄을
안 판다구요. 그럼 러시아에서 사고 중국에서 사면 됩니다. 프랑스도 있구요. 작작하세요. 아직도 한국이 벌벌 떨거라고 생각하면 큰 오산입니다. 나도 미국이랑 동맹으로 지내는
거에 찬성하고 그래도 강대국중에 미국이 젤 양심적이라고 보는 사람이지만 한국이 미국의 전쟁에 자동 개입한다는 그런 논리는 말도 안되는 논리입니다. 중국과 수교하면서
하나의 중국을 다 인정했기 때문에 대만은 중국의 일부입니다. 그리고 대만인의 삼분의일은 자신들이 중국의 일부라고 생각합니다. 단지 우리가 반대하는 것은 중국의 일부이지만
대만에 사는 사람들의 의견에 반해 강제로 흡수합병은 안된다는 겁니다. 그런데 거기에 아무 상관없는 한국이 거기에 참전해서 중국의 미사일이 서울에 떨어지는 것을 감수하라는
것은 미국이니 미국의 이익에 복무하는 무늬만 한국인들의 논리일뿐입니다. 미국이 강대국이고 앞선 국가라는 건 인정하지만 미국이 절대적이라는 착각에서 벗어나세요.
한국도 미국에는 미치지 못하지만 나름 의미있는 기술과 힘을 가진 나라입니다. 한국은 항공기 에진을 제외하면 뭐든지 만들 수 있고 그리고 제조업 분야에서 세계 랭킹 5위 안에
드는 나라입니다. 난 국뽕채널은 채널추천안함으로 해 놓고 사는 사람입니다. 한국을 미국이 맘대로 할 수 있는 부속품쯤으로 여기질 않길 바랍니다.
@@장도래송곳 중국과의 협상? 한반도의 고려민주연방공화국화? 이것이야말로 중국의 개(보신탕)가 되자는 것 아님ㅜㅜ 결국에는 토사구팽 당하고 (지나 공산당의 전통이 토사구팽인데!!),지나국에 역사와 영토 그리고 경제까지 바치는 결과를 낳을 뿐인데? 그리고 얻을 수 있는게 뭔데 문자의 한자화? 시진핑을 황제로 모시는 것? 우리가 잊지말아야 할 것은 미국과 중국을 선택시 그 기준이 차악이 아니라 차선이어야 한다는 것이고, 중국을 선택하는 순간 홍콩 꼬라지가 된다는 사실임. 미국과 중국의 차이는 미국은 같이 잘살아보자는 입장이고, 중국은 살려면 걍 꿇어임. 댓가? 님 지나인?
언제부턴가. VOA에 전직 미국 고위관료들이 나와서 한국이 핵무장하면 미국이 보복할텐데 한국이 이걸 견딜수 있냐고 대놓고 협박을 일삼더니 역시 이 분도 같은 논리를
전파하는군요. VOA는 당연히 미국정부 소속기관입니다. 한국말로 한다고 한국의 이익을 대변하는 기관이 아닙니다. 한국의 국방력이 자유진영 2위입니다. 그러니 미국은
어떻게든 미국이 하는 일에 한국을 개입시키려고 부단히 노력하죠. 우리가 아무 상관도 없는 대만 전쟁에 왜 개입을 합니까? 대만이 우리와 솔직히 무슨 상관이 있습니까?
일본처럼 국토가 가깝길 합니까? 아님 대만이 우릴 형님처럼 떠받들길 합니까? 그렇다고 한국이 미국처럼 세계대장 역할 하면서 달러를 찍어서 쓸 수가 있습니까?
우리가 왜 아무런 상관도 없는 남의 나라 전쟁에 가서 피를 흘려야 합니까? 4개월 군대 가고 국민의 삼분의일이 스스로 자신들은 중국의 일원이라고 생각하는 대만인들을
위해 한국이 왜 피를 흘려야 합니까? 택도 없는 소리 하지 마세요. 미군을 철수 한다구요? 하라고 하십시요. 그럼 한국은 바로 핵무장 합니다. 그럼 미국이 한국에 보복을 한다구요?
그러다 정말 한국민들이 미국에 열받으면 감당할 자신은 있나요? 그럼 세계최고의 평택미군기지 그거 한국이 10조나 들여 만들어준 거 아십니까? 미국이 동아시아에서 한국을
등지고 예전의 영향력을 유지할 수 있을까요? 미군철수 한다고 하면 한국인들이 예전처럼 벌벌 떨거라고 생각한다면 그건 몇십년 전 사고입니다. 2030년대 초면 한국은 전투기
엔진도 국산화 합니다. 그럼 미국에 의존할 거 하나도 없습니다. 그리고 핵무기 기술은 80년전 기술입니다. 한국은 일년이면 핵무장합니다. 핵발전소에 사용하는 우라늄을
안 판다구요? 지하에 저장해 놓은 사용후핵연료 재처리하면 95%이상 우라늄 회수할 수 있다는 건 알고 계시나요. 그거 재처리 하면 됩니다. 그래도 부족하면 러시아에서 사고
중국에서 사면 됩니다. 프랑스도 있구요. 작작하세요. 아직도 한국이 벌벌 떨거라고 생각하면 큰 오산입니다. 나도 미국이랑 동맹으로 지내는 거에 찬성하고 그래도 강대국중에
미국이 젤 양심적이라고 보는 사람이지만 한국이 미국의 전쟁에 자동 개입한다는 그런 논리는 말도 안되는 논리입니다. 중국과 수교하면서 하나의 중국을 다 인정했기 때문에
대만은 중국의 일부입니다. 그리고 대만인의 삼분의일은 자신들이 중국의 일부라고 생각합니다. 단지 우리가 반대하는 것은 중국의 일부이지만 대만에 사는 사람들의 의견에 반해
강제로 흡수합병은 안된다는 겁니다. 그런데 거기에 아무 상관없는 한국이 거기에 참전해서 중국의 미사일이 서울에 떨어지는 것을 감수하라는 것은 미국이나 미국의 이익에
복무하는 무늬만 한국인들의 논리일뿐입니다. 미국이 강대국이고 앞선 국가라는 건 인정하지만 미국이 절대적이라는 착각에서 벗어나세요. 한국도 미국에는 미치지 못하지만
나름 의미있는 기술과 힘을 가진 나라입니다. 한국은 항공기 엔진을 제외하면 뭐든지 만들 수 있고 그리고 제조업 분야에서 세계 랭킹 5위 안에 드는 나라입니다. 난 국뽕채널은
채널추천안함으로 해 놓고 사는 국뽕을 경계하는 사람입니다. 한국을 미국이 맘대로 할 수 있는 부속품쯤으로 여기질 않길 바랍니다. 미국이 한국군의 전시작전권을 갖은 이유를
들어 안 내 놓으려고 하는데 한국군이 군사첩보위성 수십개 다 쏴아 올려서 군사정보능력까지 갖추면 또 뭐라고 하면서 안 내놓으려고 할지 궁금하군요.
일본도 푸들이고 호주 프랑스 이탈리아 영국도 푸들인가요 그럼 이들도 대만에 항모 보냈고 군사 지원할 국가들인데
어찌보면 미국도 이기적인 모습이 들어나네요
다른 국가들이 핵 보유를 막는건 좀더 다루기 쉽게만들고 의존도를 높혀 영원히 자신들 밑에 두려고 하는것 같아요
미국은 신이 아니다.
미국 시민이 볼 때 미국은 힘을 타국을 위해 낭비하고 있다고 생각한다.
핵보유 막는 건 당연하다 생각함...망나니같은 국가가 너무 많기에
전 세계가 더이상 핵무기를 만들지 말자 이러다가 핵전쟁 나겠다 라고 생각해서 합의를 벌써 오래전에 봤어요..
뭐 패권국되면 당연한 수순인 듯.
@@우그웨이-s3u 그 망나니 중 하나가 미국. ㅅㅂ
5:47 5년 내 중국의 대만 침공 가능성에 대해 미국에서 '공식적으로 경고'했다는 게... 의미심장하네요 😱 우크라이나 전쟁도 발발 가능성 전세계가 부정하는 가운데 미국 혼자만 경고하다가 일어났는데 !
미국 혼자만 경고하다가 전쟁 났는데 미국 혼자만 개이득 보고 있네? 왜 그럴까?
너 공식적이라는 의미를 제대로 알고는 있냐?
일개 기자에게 말하면 그 것이 공식적인 발언이 되는 것이냐?
@@mrcryu89 우크라땜에 미국이 수백조 돈을 쓰고 있는데 ㅋ
그것땜에 바이든 욕먹고 있고 골치아픈데 ㅋ 아직도
이런생각 하는 사람이 있네 ㅋ 그래서 트럼프는 그런짓
안하다고 하는거고 ㅋ 그리고 러시아 푸틴세력이 더커지고
중국이 개이득보는건데 미국한테 이득될게 뭐가있음
요즘도 이렇게 현실파악못하고 과거 처럼 음모론에
빠져사는 사람이 있구나
@@mrcryu89 한국만 개이득 보고 있다. 미국은 군비 지출이 막대하다. 물가가 상당히 많이 올랐고 한국 물가는 그에 비해 저렴하다.
언제부턴가. VOA에 전직 미국 고위관료들이 나와서 한국이 핵무장하면 미국이 보복할텐데 한국이 이걸 견딜수 있냐고 대놓고 협박을 일삼더니 역시 이 분도 같은 논리를
전파하는군요. VOA는 당연히 미국정부 소속기관입니다. 한국말로 한다고 한국의 이익을 대변하는 기관이 아닙니다. 한국의 국방력이 자유진영 2위입니다. 그러니 미국은
어떻게든 미국이 하는 일에 한국을 개입시키려고 부단히 노력하죠. 우리가 아무 상관도 없는 대만 전쟁에 왜 개입을 합니까? 대만이 우리와 솔직히 무슨 상관이 있습니까?
일본처럼 국토가 가깝길 합니까? 아님 대만이 우릴 형님처럼 떠받들길 합니까? 그렇다고 한국이 미국처럼 세계대장 역할 하면서 달러를 찍어서 쓸 수가 있습니까?
우리가 왜 아무런 상관도 없는 남의 나라 전쟁에 가서 피를 흘려야 합니까? 4개월 군대 가고 국민의 삼분의일이 스스로 자신들은 중국의 일원이라고 생각하는 대만인들을
위해 한국이 왜 피를 흘려야 합니까? 택도 없는 소리 하지 마세요. 미군을 철수 한다구요? 하라고 하십시요. 그럼 한국은 바로 핵무장 합니다. 그럼 미국이 한국에 보복을 한다구요?
그러다 정말 한국민들이 미국에 열받으면 감당할 자신은 있나요? 그럼 세계최고의 평택미군기지 그거 한국이 10조나 들여 만들어준 거 아십니까? 미국이 동아시아에서 한국을
등지고 예전의 영향력을 유지할 수 있을까요? 미군철수 한다고 하면 한국인들이 예전처럼 벌벌 떨거라고 생각한다면 그건 몇십년 전 사고입니다. 2030년대 초면 한국은 전투기
엔진도 국산화 합니다. 그럼 미국에 의존할 거 하나도 없습니다. 그리고 핵무기 기술은 80년전 기술입니다. 한국은 일년이면 핵무장합니다. 핵발전소에 사용하는 우라늄을
안 판다구요? 지하에 저장해 놓은 사용후핵연료 재처리하면 95%이상 우라늄 회수할 수 있다는 건 알고 계시나요. 그거 재처리 하면 됩니다. 그래도 부족하면 러시아에서 사고
중국에서 사면 됩니다. 프랑스도 있구요. 작작하세요. 아직도 한국이 벌벌 떨거라고 생각하면 큰 오산입니다. 나도 미국이랑 동맹으로 지내는 거에 찬성하고 그래도 강대국중에
미국이 젤 양심적이라고 보는 사람이지만 한국이 미국의 전쟁에 자동 개입한다는 그런 논리는 말도 안되는 논리입니다. 중국과 수교하면서 하나의 중국을 다 인정했기 때문에
대만은 중국의 일부입니다. 그리고 대만인의 삼분의일은 자신들이 중국의 일부라고 생각합니다. 단지 우리가 반대하는 것은 중국의 일부이지만 대만에 사는 사람들의 의견에 반해
강제로 흡수합병은 안된다는 겁니다. 그런데 거기에 아무 상관없는 한국이 거기에 참전해서 중국의 미사일이 서울에 떨어지는 것을 감수하라는 것은 미국이나 미국의 이익에
복무하는 무늬만 한국인들의 논리일뿐입니다. 미국이 강대국이고 앞선 국가라는 건 인정하지만 미국이 절대적이라는 착각에서 벗어나세요. 한국도 미국에는 미치지 못하지만
나름 의미있는 기술과 힘을 가진 나라입니다. 한국은 항공기 엔진을 제외하면 뭐든지 만들 수 있고 그리고 제조업 분야에서 세계 랭킹 5위 안에 드는 나라입니다. 난 국뽕채널은
채널추천안함으로 해 놓고 사는 국뽕을 경계하는 사람입니다. 한국을 미국이 맘대로 할 수 있는 부속품쯤으로 여기질 않길 바랍니다. 미국이 한국군의 전시작전권을 갖은 이유를
들어 안 내 놓으려고 하는데 한국군이 군사첩보위성 수십개 다 쏴아 올려서 군사정보능력까지 갖추면 또 뭐라고 하면서 안 내놓으려고 할지 궁금하군요.
이 당연한 결과를 우리 국민 다수가 모른걸 보면 진짜 무관심했다 할수있음. 결국 상대적 이해차이에서 개인이 생각하는 개인주의적 배타적 다수 성향인들에 어리석은 판단이 실질직 직면에 크나큰 현실에 직면하게되는 계기라본다. 우러 전쟁시작전 프랑스 독일처럼말이다. 제발 긴장해라 양안전쟁이 우리 실질적 삶과 사회 경제 전쟁화마에 직결되는걸 이제 인식좀 해라
중국은..실뢰가..무너져...안되요...세계가...인정안해요...❤😮
실뢰가 안가는 답입니다. ㅎㅎ
실뢰가 안 가는 댓글이군요 미국이든 중국이든지 간에 일단, 깡패는 똑같이 실뢰하지 않습니다 지극히 당연합니다만 지금도 세계의 눈초리가 그러합니다
실뢰라면...........새로 개발된 어뢰의 일종인가요???
기자님 이런 책도 내시고 용감하십니다.
유럽 미국인들이랑 비즈니스만 해봐도 딱 보입니다. 그들의 "실리","합리적". 이 두 가지.
우리는 북한이라는 악수가 있는데 주한미군이 빠지더라도 내나라를 지키는게 맞는것 아닌가싶네.결론은 우리 스스로가 강해져야만 한다.
미국이 그런 정당한 분노를 하려면 한국의 핵무기 보유를 허용해야...
중국이 대만을 침공한다? 그럼 한국은 대만을 도우러 가는 게 아니라 북한으로 쳐들어가야지~
한국 전쟁 후로 복귀 하려고?
귀가 의심스럽다..북침한다고??
너도 죽고 나도 죽고 부모도 죽고 자식고 전쟁터 끌려가 개죽음 당하고...일본은 6.25때처럼..우리젊은이들의 피를 밝고 올라가 경제 최고오 올라서겠네...
다시 생각해보세요
북한이 남침 해줄거임. 그때 우리가 되려 치고 올라가야지
미국이 핵 무기를 허락해주는게 아니고 전 세계가 이미 핵전쟁을 막기 위해서 더이상 핵을 못 만들게 해놨음. 미국이 허락해도 그런 조약때문에 수출길 막혀서 나라가 거지됨.. 그리고 한국이 대만을 돕는게 아니라 미국과 동맹이니까 미국을 돕는거임.
생각이 이정도니, 공격해서 잡을수는 있으나 핵맞고 국민 과반이 죽으면서 북한을 점령해? 그래서 뭐가 좋은데?
그냥 김정은이 집무실에 태극기 꼽고 승리가 불러?
그라운드씨에서 필독서로 추천한 책이고 저자이시군요
미국에 뭔가를 주고 반대급부로 무엇을 요구할지 고민해야 된다 하셨는데 우리는 작년에 이미 72조 미국에 퍼줬고 반대급부는 전혀 없었네요.
오죽하면 미국기자들이 한국으로부터 그렇게나 받고 동맥국을 너무 홀대하는거 아닌가 라고 바이든한테 질문 했었죠.
우리 정부는 어떤 반대급부를 받아왔을까요???
없어요.
오로지 개처럼 충성 즉 호갱입니다. 아. ?
하나 있군요. 핵발전. 하하
앞으로 60년의 고통을 후세손에 물려줄 악성적인 발전원.
너무나도 당연한 견해와 지적이십니다! 지금도 펜타곤 기자십니까?
머니인사이드 완전 최고에요. 퀄리티 어마무시!
상대는 총들고 오는데 막대기주고 싸우라면
그자리에서 싸우겠냐?
세상은 많이 변하는데 공무원들은 돌 대가리가 많다.
돌은 아니지요.... 쐬.... 철밥통입니다만.
@@hickenc2187 나도 공무원으로 정년 퇴직을 했지만 서서히 돌대가리에 우물 안 개구리가 되고 맙니다. 변화에 너무 무디거든요.
유익했습니다
자주 이야기를 듣고 싶어요
전쟁으로 먹고 사는 미국이니 어디든 전쟁은 그저변에는 환영임. 미국의 입장과 상황 중국의 입장과 상황을 다 알고 나서야 진짜 다음수가 나오지 한쪽만보고서는 좀 딸려가는 것 같음. 중국이 내부적으로 매우 불안정한 것이 한두개게 아니므로 독재을 유지 할려면 종국에는 전쟁이지만 대만보다는 중국이 북한을 칠 수도 있다는것이 오히려 그 쪽으로 확률이 더 높음, 대만을 치면 중국이 잃는 것이 더 많지만, 중국이 북한을 밀고 들어가면 국제적으로 보면 내전처럼 보여지기도하고 같은 아시아 공산국 이므로 외국에서 아시아 사람들 구분못하는거 보면 그런 맥락이고, 중국애들 북한 나눠어먹을려고 한것도 있고 내부 결속을 위해 전쟁을 한다면 북한이 아주 손쉬운 먹잇감이라는거, 모두가 관과하는 점. 미국이 전쟁을 동북아에서 한다면 양안전쟁을 바라는점 이라는거, 거기에 명분을 붙일려면 많음, 일본과 한국의 참전을 종용할 수 밖에 없음. 이럴때 외교를 정말정말 잘 해야 하는데 지금 정부로는 절대 힘듬, 양안 전쟁나면 우리나라 젊은이들 목숨 도살장에 끌려가듯이 가게될 지도 모름.
우리나라가 쇼부를 잘 치는게 핵심이겠죠. 이번에도 참전을 안한다면 미국도 더이상 우리나라를 이익이 되는 국가라고 생각하긴 어려울겁니다.
그렇다면 북한이 중국을 등에 업고 남침할때 우린 홀로 싸워야겠죠.
그렇다보니 참전은 거의 무조건인 상황에서, 저번에 우크라이나를 위해 유럽 전체보다도 많은 양의 포탄을 제공해준 우리군에 생길 추가적인 공백을 메꿔줄 미국의 확실한 대북지원이 필요하다는 근거로 반도 전술핵 상시배치같은 카드를 꺼내놔야할때가 온게 아닌가 싶습니다.
일본은 북한같은 직접적인 위협이 없고, 저번 우크라 전쟁에서 도와준것도 미미하니 핵을 달라 할 명분이 없을것이고, 대만은 이미 침공이 시작되었으니 발언권따윈 없겠죠.
아무래도 이게 최선의 수가 아닌가 싶습니다.
대단한 사람이다ㆍ
이분의 책은 꼭 읽어야겠다ㆍ
속시끄러운 시국에 한치앞을 헤아릴 길을 찾아본다ㆍ
주변국들과의 안보 문제를 다루는 수많은 뉴스나 기타 콘텐츠들을 접하다 보면
우리의 해결책은 결국 하나.
핵 보유 외엔 대한민국의 안보해결,안보독립은 영원히 없는 것.
미국 펜타콘 출입기자들 보고 머라하는 댓글들 보소 ㅋㅋㅋㅋ 누가봐도 방구석댓글러보다 미국 펜타곤서 직답 들은 쪽이 훨씬 신뢰도 높을듯 ㄹㅇㅋㅋ
뭔 국제전략을 미국방부가 기자들 앞에서 떠발리냐..
@@울카메롱 미국은 공식적으로 전략, 원칙 다 밝히고 그대로 함. 공개하면 적국한테도 공개되는데도 그렇게 함. 중국 같은 나라나 숨기고 속이는 걸 지략으로 여기지.
결과는 미국이 세계 패권국가,
중국은 인재 탈출하는 인간 지옥.
숨기고 속이는 게 더 얕은 수이기 때문.
기자한테 흘린 게 기밀이야? 이렇게 공유 가능한게 전략 맞아?
꼭 그렇지는 않아요. 방구석 댓글러 중에서 저 기자가 감히 따라잡을 수 없을 정도의 영어 초 고수들도 많고, 이 분들은 영어 원문을 그대로 다 읽고 분석하는 분들도 많아요. 이 기자 지금 말하는 내용도 사실 별것도 없는 내용이죠.
@@schema7132누구?소설쓰지말고 자료를 가져와봐 ㅋㅋ
우리도 베트남전에 참전했었다.직접참전은 고민해야 할 부분이다.미국 본토가 침략 받는 것도 아니고, 뭐 특별할 게 없는 거다.
그래서 한미상호방위조약이 있는거!
직접참전 하는 대신에 핵 보유 내지 전술핵 배치정도는 받아내야죠. 우리는 휴전중인 나라인데도 우리 군까지 빼가면서 도와주는데 그정도는 해줘야 안심하고 보내죠.... 아니고서야 우리한테 너무 위험부담이 크지 않겠나 싶네요.
맞음 적어도 나토식핵공유는 이끌어와야됨
미치지 않고서야 박통처럼 할 수는 없지. 계약이면 서로 주고 받는 게 있어야지. 근데 없는데 왜 하려는 겨? 미치지 않고서야. 전작권도 그러하고 말입니다.
진심이 이니구 확률 통계입니다. 내가 진심이라구 남이 아닌거 병입니다.스토거라지요
국회로가셔서 나라를 위해 힘써주세요
탁월한 분석!
언제부턴가. VOA에 전직 미국 고위관료들이 나와서 한국이 핵무장하면 미국이 보복할텐데 한국이 이걸 견딜수 있냐고 대놓고 협박을 일삼더니 역시 이 분도 같은 논리를
전파하는군요. VOA는 당연히 미국정부 소속기관입니다. 한국말로 한다고 한국의 이익을 대변하는 기관이 아닙니다. 한국의 국방력이 자유진영 2위입니다. 그러니 미국은
어떻게든 미국이 하는 일에 한국을 개입시키려고 부단히 노력하죠. 우리가 아무 상관도 없는 대만 전쟁에 왜 개입을 합니까? 대만이 우리와 솔직히 무슨 상관이 있습니까?
일본처럼 국토가 가깝길 합니까? 아님 대만이 우릴 형님처럼 떠받들길 합니까? 그렇다고 한국이 미국처럼 세계대장 역할 하면서 달러를 찍어서 쓸 수가 있습니까?
우리가 왜 아무런 상관도 없는 남의 나라 전쟁에 가서 피를 흘려야 합니까? 4개월 군대 가고 국민의 삼분의일이 스스로 자신들은 중국의 일원이라고 생각하는 대만인들을
위해 한국이 왜 피를 흘려야 합니까? 택도 없는 소리 하지 마세요. 미군을 철수 한다구요? 하라고 하십시요. 그럼 한국은 바로 핵무장 합니다. 그럼 미국이 한국에 보복을 한다구요?
그러다 정말 한국민들이 미국에 열받으면 감당할 자신은 있나요? 그럼 세계최고의 평택미군기지 그거 한국이 10조나 들여 만들어준 거 아십니까? 미국이 동아시아에서 한국을
등지고 예전의 영향력을 유지할 수 있을까요? 미군철수 한다고 하면 한국인들이 예전처럼 벌벌 떨거라고 생각한다면 그건 몇십년 전 사고입니다. 2030년대 초면 한국은 전투기
엔진도 국산화 합니다. 그럼 미국에 의존할 거 하나도 없습니다. 그리고 핵무기 기술은 80년전 기술입니다. 한국은 일년이면 핵무장합니다. 핵발전소에 사용하는 우라늄을
안 판다구요? 지하에 저장해 놓은 사용후핵연료 재처리하면 95%이상 우라늄 회수할 수 있다는 건 알고 계시나요. 그거 재처리 하면 됩니다. 그래도 부족하면 러시아에서 사고
중국에서 사면 됩니다. 프랑스도 있구요. 작작하세요. 아직도 한국이 벌벌 떨거라고 생각하면 큰 오산입니다. 나도 미국이랑 동맹으로 지내는 거에 찬성하고 그래도 강대국중에
미국이 젤 양심적이라고 보는 사람이지만 한국이 미국의 전쟁에 자동 개입한다는 그런 논리는 말도 안되는 논리입니다. 중국과 수교하면서 하나의 중국을 다 인정했기 때문에
대만은 중국의 일부입니다. 그리고 대만인의 삼분의일은 자신들이 중국의 일부라고 생각합니다. 단지 우리가 반대하는 것은 중국의 일부이지만 대만에 사는 사람들의 의견에 반해
강제로 흡수합병은 안된다는 겁니다. 그런데 거기에 아무 상관없는 한국이 거기에 참전해서 중국의 미사일이 서울에 떨어지는 것을 감수하라는 것은 미국이나 미국의 이익에
복무하는 무늬만 한국인들의 논리일뿐입니다. 미국이 강대국이고 앞선 국가라는 건 인정하지만 미국이 절대적이라는 착각에서 벗어나세요. 한국도 미국에는 미치지 못하지만
나름 의미있는 기술과 힘을 가진 나라입니다. 한국은 항공기 엔진을 제외하면 뭐든지 만들 수 있고 그리고 제조업 분야에서 세계 랭킹 5위 안에 드는 나라입니다. 난 국뽕채널은
채널추천안함으로 해 놓고 사는 국뽕을 경계하는 사람입니다. 한국을 미국이 맘대로 할 수 있는 부속품쯤으로 여기질 않길 바랍니다. 미국이 한국군의 전시작전권을 갖은 이유를
들어 안 내 놓으려고 하는데 한국군이 군사첩보위성 수십개 다 쏴아 올려서 군사정보능력까지 갖추면 또 뭐라고 하면서 안 내놓으려고 할지 궁금하군요.
여지껏 봐왔던 영상중에 가장 신뢰가 가는 영상이네요
미국은 변화된(변화중인) 한국 국민의 주한미군에 대한 시각에 업데이트를 하지 못하고 있습니다. 남의 주장에 따른 시각은 10여년 부터 무너지고 있습니다. 주한미군은 한국을 북한 으로 부터 지키는 것이 아니라, 동북아 세력균형을 위해, 미국의 이익에 부합하고 있다, 입니다. 때문에 주한미군의 한국 주둔이 계속되는 것입니다.
그 자체가 북에 대한 억제력이야.
그러니까. 왜 무엇을 이유로 굳이 한국에 갖다 놓냐 말이지요. 잠수함으로 충분한데 말입니다. 영내에 세균 실험실도 있어요.
그래서 핵무장을 서둘러야합니다. 미국과 협상 제안할수 있어야 하는데
대한민국은 무조건 핵을 보유해야 합니다 이율배반은 언제든 일어나는 겁니다
핵무기보유하면 좋겠지만 세계 질서면에서 다른나라도 핵보유말이 줄줄이 나올수 있기때문에 쉽게 보유요구는 미국에 입장에서 위협적인 요구가 되기에 민감한 외교가 될수있기때문에 오히려 화를 부르는 요구가 될수 있어요
제나라는 스스로 지켜야 합니다. 남의 나라 전쟁에 동참하는 것은 후손에게 처참한 불행을 남겨주는 행위.
공감합니다
남의나라 운운 에혀… 양안전쟁나면 대만 다음으로 제일 피해가 막심한 나라가 한국이야. 한국은 수출 안하고 살거냐? 그걸 말이라고 책임은 안지고 꿀만 빨아 먹겠다고? 중국이 통제하는 앞바다를 한국이 마음대로 왔다갔다 할수있겠녀? 제발 생각 좀하고 얘기해라
우리도빨리강대국가도록
경제발전해야합니다
서로뭉쳣어부강한나라만들어야지요
대만 한국 참전은 전쟁나서 참전하겠다고하고 핵개발하면 이미 늦다. 지금 미리 미국 요청시에 참전하겠다고 협상하고 미리 핵개발 끝내 나야한다. 전쟁 터지고 다죽고 그제서야 핵개발 할래?
우리나라 는 우리가 지킨다
기자님 말씀대로라면 북한이 우리를 적당히 때려주는것도 나쁘지 않겠네요~그럼 우리는 대만으로 가지 않을 명분이 생기는 셈이니.우린 북한과 국지전 수준에서 피해를 최소화해야겠네요. 북한과 모종의 약속대련이라면 제일 좋을법한데...
김정은이 뻐꾸도 아니고...6.25때 남북한이 초토화 됐는데 누구ㅜㄹ위해 또 초토화를 감수하고 남한을 자극하나...북한은 중국 엄청 싫어하는데...중국이 보상을 해줄꺼 같나...
북한또한 우리와 마찬가지
미중 전쟁라도 나면
같이 휩쓸린다고 했었죠
왜냐? 북.중 또한 혈맹이니.
하여 만약에라도 대만 일이 터진다면 북한이 연평도 처럼 터트려서 시선을 그쪽으로 돌린다는 시나리오가 있긴 한거로 알고 있음
문제는 '약속대련' 수위 잡기가 힘들다는 거. 미-중 관계 살벌한 시점에서 북괴 도발로 인해 우리측 인명사고라도 나면 바로 전면전 각이니.
@@hrcustom 그렇죠..어렵겠지만 제가 정부라면 북한과 거래를 할것 같네요. 민족은 살고 봐야죠. 세계대전의 중심축에 있을 필요는 없으니까요. 북한적폐 그 이후의 문제이구요. 결국은 스스로 무너진다고 봅니다.
@@858xfvhys1 그런 관점이라면 김씨일가와 도대체 어떤형식으로 거래를 맺을 수 있겠냐가 관건이뎄네요. 저는 공산중국과도 신용거래 못해먹겠다라는 생각이라. 일닼 공산주의 한다는 나라 사람들 머릿속에는 신용이니 약속이니 믿음이라는 개념이 없는것 같다는. 죄다 이해나 공감할 수 없는 요사꾸리한 이유로 임의적으로 국제관계 썩창내는게 북중러 레드팀 종특 아닙니까. 이런 못된 버릇들 놔두고 중립팔이 균형외교 팔이 하는 나이브한 사람들은 도대체 정신을 어따 팔아먹었는지 ㅉㅉ
굳이 리스크를 회피하는 약속대련 하겠다면 그 전에 김정은측과 무조건 현물거래의 형태로 거래 성사 시켜야 할건데 여기서 북측 공산주의자들과 도대체 뭘 주고 받을 수 있겠냐는 거죠. 문재인이니 림종석이니 더불어 민주당이니 하는 이 나라 좌익 운동권 x팔육 통일팔이 세력들은 그 답을 찾기는 커녕 여기서 이악물고 계몽군주 같은 맥락을 실종한 소리나 해서 문제라는. 지들도 좌파사상때문에 평화통일 어쩌고 저쩌고 일은 벌이긴 하지만 책임 감당할 자신이 없으시겠다는 거겠죠.
거기에 더해 미국이 이런 거래 시도를 모를것 같냐고 한다면은 글세... 걸리면 진짜 한미동맹 작살날 각오는 해야. 반도체 등등 미국에 기술 종속된 분야가 한두개가 아닌데. 대기업들 본사 옮기고 한국 완전 철수 줄줄이 선언하면 삼성정도나 봐줄걸요?
국회들이강대국되게
경제발전노력해야합니다
계속싸움박질만하고이래서야부강한나라만드겟나요
독재정치는싹제거해야합니다
이나라는민주공화국이다
난민 그런건 해줘야지 싸우는건
북한이 있어 가능함 ?
대비는 해야합니다
귀 기울여 들어야 하는 좋은 얘기네요.. 우리도 국력이 커졌기에 동아시아의 안보에 기여하는 것이 당연 하겠지요..
미군이 한국에 주둔하는 것이 미국의 이해에도 부합하기 때문...북한이 핵무장 한 상태에서 한국의 핵무장 반대하는 이유가 모호
우리가 미국입장이라면 아마 우리도 그렇게 요구하고 행동할것.
국제사회에서 기브앤터이크가 이해못할것은 아니다
무엇이 최선인지 국익에 맞게 처신해야
대만이 중국이되면 한국이 정말 모든면에서 국익손실이 될것인데 큰시장인 미국까지 척을 진다면
어떨지 선택에 문제
대한민국도 핵을 보유해야 됩니다.북한 겨냥에도 필수 조건이 될수 있기도 하고요.
콜비는 한국의 핵무장론을 지지하는 전략통인데 역시 공짜가 없내요.
일본에서도 중국의 대만침공은 5년 이내 발생할 가능성이 매우 높다고 합니다. 자위적 핵무장은 반드시 해야 합니다.
그러면서 미국은 한국의 핵무장을 방해하고, 사거리 등 제동을 걸고,,, 이러면서 동맹이라고 믿으라하면서 압박하는 건가요? 미국이 본토 공격을 감수 하면서 까지 한국을 도울까요?
미국 대선에서 트똘이 당선되면 우리는 미리 핵무기 개발을 준비해야 한다 연구인력과 재료를 지금부터 준비해서 트똘의 횡포에 미리 대처해야 한다
중국 대 미국 양 대 세력 사이에서만 눈치 보고 고민 할 것이 아니라, 동북아에서는 이제 제 3 세력을 키워야 합니다. 일본, 한국, 필립핀, 월남, 남 아시아 국가들이 힘을 합쳐야 합니다. 지금은 21세기입니다. 중국에 대항 할 수 있는 힘을 미국에 의존하지 않고도 충분히 갖출 수 있다고 생각 합니다.
미국살지만 모든것은 미국 우선.
훈련지도 되고 땅도 무상으로 받고 돈도 대주고 뭐도 대주고...
스스로 지키려는 의지가 있는자들만 도와주기로 했음
이젠 니들도 많이 컷으니 역할분담 하라는 거임
말씀하신건 이미 레이건 독트린으로 시작되었을 겁니다, 우리나라에 대한 경제적인 지원이 끊긴 시점도 베트남 전쟁 종결과 함께 레이건 독트린이 발효된 때였죠. 다만, 대만은 중국 견제를 위해 정치적으로 중요한 지리에 있죠, 중국의 태평양 진출을 막는 최초의 기회, 일본은 마지막 기회이라고 봐야 할 듯.
빙 고 !
국제사회라는것이 대만과 중국의 전쟁은 한국이 대만전쟁에 참여 한다고 해서 북한이 있기때문에 미국,일본이 대만전쟁을 주도 할것이고 한국은 한미방어사단 정도 참여하고 주력을 북한을 견제 할듯
한국의 역할은 미국,일본 주력에 지원을 주로 하는 역할일것임
당신이 들을 정도면 그건 비밀이 아니다
가깝기때문에 일단은 친해져야
미군은 그냥 한국에서 철수하면 됩니다. 미국 입장에서는 중국 견제를 위해서, 한국 주둔이 필수적입니다. 앞으로는 주둔에 대한 비용을 받아야 합니다.
그러면 중국 러시아 북한이 손잡고 랄랄라 전술핵쓰고 모든 기술 훔처가고 노예처럼 부려먹어도 미국은 손해보는거 크지 않아요. 전쟁이 일어나고 지면 얼마나 비참한지 생각하보셨나요? 러시아 군인들이 학살에 성폭행에 장난 아니라는데. 북한군 러시아군 중국군은 더 나을까?
미군이 철수하면 우리는 어떻게 중국과 북한과 러시아를 혼자 막아냅니까? 일본과 미국에 도움을 요청하나요? 일본이 순수한 마음으로 도와줄까요? 호시탐탐 침략 궁리하는 하이에나국가들에 둘러싸여있는 한국은 미군과 동맹관계를 굳건히 하면서 핵보유같은 자주국방력도 강화해야합니다.
바보같은 소리,,,!
공산주의자 한마리 발견.
미군철수하자마자 일어난 전쟁이 6.25 다. 미군철수 외치는넘들 다 공산주의자
@@user-ny1ymevoly01 핵보유가 답이긴 한데 형님께서 허락하지 않으니 문제가 아닌가요
미군을 주둔하는게. 한국에 득인가 실인가도 봐야지요
핵 보유가 답.
모두가 헐벗고 굶주리더라도 국민들이 핵 보유에 찬성을 할 각오가 해야 하지만,아니라면 핵은 당분간 못 갖겠지요.
세게각지역에서 전쟁이 나면 그때 우리도 핵 보유 기회.
중국 대만이나 중국 한군의 거리상으로의 대치는 거의 비슷하지 않나요 ? 산둥에서 인천이나 거의 비슷한데 단지 영토충돌이 아니지만 이어도 등 앞으로 충돌가능성이 있다고 봅니다.
대만문제에 신중해야 할 것같습니다.
분노는 하겠지만 그렇다고 한반도에서 철수할까요? 저는 아니라고 봅니다. 러시아와 중국과 북한이 좋아할 일을 미국이 분노했다고 해서 철수? 그건 아닙니다. 알다시피 주한미군이 단순히 북한을 견제하기 위해서 주둔하는 것이 아니죠! 한반도는 미국으로써는 절대 물러설 수 없는 군사적 지리적 요충지로서 양국 세력의 이익이 중첩되는 지정학적 공간입니다.
꼭 그렇지는 않아요. 한국이면 더 좋지만 한국을 중국에게 내줘도 일본으로 저지선을 삼을 수도 있는 것이 미국입장일 겁니다.
걍선단의 총알받이임.
일본이 더 중요하단 말이 많지만 한국 일본이 똑같이 중요하다고보며 한국이 통일이되면 미국도 좋을꺼 같음
지정학적 위치? 그렇게 중요했다면 미국이 과연 과거 애치슨라인에 일본만 포함시키고 한국을 제외시켰을까? 비용대비 한국방어가치가 적기 때문이에요. 착각마세요. 미군철수로 비정상인 북한이 남한셏핵을 쏜다해도 여전히 핵을 보유한 북한에 대한 큰 리스크를 감수한 미국이 도와줄까요? 물론 혼란은 막기위해 못 쏠거다 발발해도 승리한다 떠들지만 핵을 제외하고라도 비대칭전력에선 비교가 안됩니다. 그리고 비대칭전력을 보유한 국가와 군사력순위를 따지는 것 자체가 넌센스에요
세계 모든 미국 주둔군 값싸게 유지..더해서 자국 정치,경제에 부합하기때문! 상황에따라 정도차이 선택 강대국 권리! 철수 한만큼 경제적 부담커져 천조국 군사 단독유지 불가.
정말 최고의 시사토크입니다. 김동현 기자의 진솔한 현장 증언은 감동적입니다^^
핵보유 먼저 요구하고 빅딜
독재, 탐욕과 평화, 인간지속발전은 철천지 원수 관계
대만은 군대도 없습니다. 중국이 대만침공할때 한국군이 가서 싸워줄 필요가 있을까요? 만약 중국이 대만을 먹으면 한국의 해상무역로는 막히게 됩니다.
지금은 대만이 자유국가라서 대만해협통과시 자유롭게 다니는데 만약 해협통과시마다 중국의 허락을 받아야하고 한중관계 안좋아질경우 해협봉쇄시키면 무역못하게 될수도 있을듯.
대한민국은 한미동맹 관계로 미국과 같이 움직여야 된다고 생각한다.
서로 입장을 바꾸서 생각해보면 되지 않을까요?
대만 한국.. 모두 자체 핵 제조하면 깔끔하게 해결될 걸.. 역시 미국은 긴장을 조장하며 막대한 경제적 이득을 챙기겠다는게 근본적인 생각인듯...
러시아 간첩인가?
좌익계 프로판다를 많이 보셨나? 아무리 미국이 패권국이더래도 없는 긴장을 일부러 조장하는건 힘든데. 미국의 대외분쟁 보면 이미 긴장된 국면에 이득좀 볼려고 국력 투사해서 뺑이치는게 절대다수 아닌가? 오히려 좌익계 패권국인 러시아나 중국이 긴장국면 제조 당사자인데.
미국 빠진다고 긴장국면이 해소되는 것도 아니라는거 중동 꼬라지만 봐도 나오고 말이지.
@@hrcustom 이것이 서방 언론에만 의존한 폐해. 미국뿐 아니라 어느나라도 믿어서는 안된다.
우리나라 국민들의 안보의식은 이미 바닥이라 정치인들도 국민의 표를 의식해서 나서는 놈들이 없죠.
안보의식 고취시키려고 누가 얘기하면 때늦은 색깔론이라 밀어부치고 대다수 국민들은 인정하는 추세니까요.
뜨거운 맛을 보게될겁니다
그 뜨거운맛 박정희때부터 현재까지 50년을 정치에 우려냈는데 대체 언제 맛보냐??? 님 돌아가시고 나서??? ㅋㅋㅋㅋ전작권도 가져갈 능력도 의지도 없으면서 무슨 안보의식고취???
만약 주한미군 철수한다면 핵무장은 필수.
미국은 미국의 이익을 최 우선으로 삼지 우리를 생각하지 않습니다. 한국과 미국은 상호 방위 조약으로 상호 침략을 받았을 경우 서로 방어를 하는데 함께 싸우는 것으로 알고 있는데 틀린 것인가요?
한미상호방위조약 자동개입입니다
미본토 침략에 대해서만입니다.
ㅋㅋㅋ 자동개입, 우크라이나보고 그런소리가 나는가보네요, 핵무기 미국으로 가지고가면 철통같이 지켜준다고 했는데 이제 미국에 돈이 없다네, 한마디로 전쟁은 돈이라는것, 근데 북한은 다른체제임, 미국의 제재속에서도 꿋꿋하죠
상호 방위조약이라잖아 제3국 대만은 해당사항 없다. ㄱㅂ끈 ㅉ은거 T내지말고~
미국이그렇게미운가요그러면한국은어디로붙어야하나요
미국이 동맹으로 도와주는 것 만큼 우리도 무조건 도와줘야 한다. 도와주지 않고 우리 잇속만 챙기면 우리가 양야치가 되는 것이다. 그러나 참전은 하되 핵무기를 보유할 수 있도로 만반의 준비를 해야 한다. 국제관계는 차갑고 냉정한 논리로 움직인다. 감성을 갖고 대응하면 안된다.
경제적으로는 빨대꼽은거고 군사적으로는 최전방 방패지 적군 전투물자소모용
여기댓글보니 중국의 문화공작대가 많이 들어왔네
어느 댓글보면서 댓글공작단이라고 하는지?
희안한 태극기부대식 논리개념이네.
@@쩌니아빠 중국인아!
미국이 우리를 정말로 동반자 또는 호혜? 관계로 본다면 핵무기 계발를 눈감아 주거나 동의해야 합니다
미국에 있어. 한국은 미국의 패권을 좌우할 중요한 국가로 인식하고 있다 봄.
현재 국제 경제 흐름을 보면서 위의 내용을 생각해볼때.
미국은 고금리를 통해 달러의 가치를 상승시키면서. 글로벌 유동성을 다 미국으로 빨아드렸음.
또한 고유가로 인해. 산유국에 유동성이 쏠려 있는 시점임.
미국또한 수혜를 보고 있는 입장.
그러나 미국의 동맹들은 죽어가고 있는게 현 국제경제임.
유동성이 특정 국가에 몰려가고 있으니.
나머지 국가들은 유동성이 말라가고 있다는 의미로 받아들일수 있음
그런 이유에서 한국의 현재 경제가 그렇게 좋지 못한 이유도 있다 봄.
또한 유럽 경제가 박살나고 있는 이유또한 그렇게 봄.
그럼 지금 국제 경제에서 이득을 보고 있는 국가들은. 미국을 포함한 산유국들이나 자권이 많은 국가들임
그럼 이제 미국 입장에서 생각할때. 미국은 유동성 많아진것은 그렇다 치더라도.
나머지. 산유국이나 자권부국에 쏠린 유동성을 미국의 동맹들로 끌어와야 할텐데
그 역할을 누구할까?
미국 본인은 하기 힘듬. 왜냐면? 중동의 국가들과 관계도 좋지 않을뿐더러. 심지어 전쟁까지 하고 있는 입장임.
그럼 일본? 그럴만한 위치의 국가가 아님.
지금 현재 상황만 보더라도. 네옴시티니. 오늘 발표난 천궁의 수출을 포함한 방산의 수출을 보더라도.
중동의 유동성을 한국이 뽑아오는 역할을 하고 있다 봄.
위와 같은 상황에. 단순히 군사적 이득과 이점 때문에 한국을 대우한다?
절대 그렇게 되기 쉽지 않다봄.
한국의 방산을 키워줄려는 의도. 그리고 한국을 세계적 글로벌 이미지로 이끌려는 의도.
이게 단순히 아무런 이득 없이 할수 있다 보지 않음. 그 안에는 분명 그것을 이행하는 측의 입장도 반영되었다 봄.
그런 의미에서 한국을 단순히 예전의 한국으로 바라보면 안된다 생각함. 그정도로 중요한 역할을 하고 있는 국가로 생각하기에.
한국은 그저 호갱일 따름입니다.