как показали натурные испытания （на салате）наилучшие результаты дал чисто белый свет 100вт обычного ,многоматричного светодиодного прожектора. Выяснилось , что количество света для растений важнее его качества. Было три контрольных группы растений , соответственно первая под тремя 50вт фуллфито прожекторами, вторая -два фито+один обычный белый и третья группа - чисто белый свет .Вот такие неожиданные результаты.
не задумывались почему на салате такие показатели? потому что он не плодоносит, соответственно ему не нужен спектр красного,а как вам наверно известно , для вегетации(что как раз и происходит на протяжении всего роста салата,т.к. он не плодоносящий) более важным фактором является наличие большого количества синего спектра, которого соответственно в чистом белом больше!
Ксенон линзировать нужно. Вообще мне нравится идея тестировать такие вот разные источники, можно немало пищи для размышлений можно накопать. Когда ждать тест LEP?
Интересное видео, эти китайские лампы своим ультрафиолетом выжигают отражатели и пластиковые стекла фар, интересно было бы увидеть тест ксеноновых ламп philips osram, там должно быть меньше УФ.
это и есть достаточно корректное. Лампа то сама в псевдо рефлекторе. ПУскай для новой лампы с рефлектором 100мкМоль. В итоге будет примерно тот же ДНаТ только с гораздо более коротким ресурсом работы.
Там же пик в зелёной и жёлтой области. Этож для человеческого глаза спектр. Подсвечить им растения есть смысл только чтоб на них смотреть. Ну при этом цвета отличать. тогда ещё классно иметь на ксеноне зелёный светофильтр. откидной. Чтоб можно было ночью смотреть, не нарушая фотопериод. или аквариум может оказаться классно дрсвечивать. Синий на месте
@@Synthetic_Sol Нет. Тут пик в зелёной области, это бесполезно для фотосинтеза. И скорей всего даст вытянутые и обожённые растения. Ну. Растения _могут_ весь спектр усваивать. Но это не значит что весь спектр им прям нужен.
Делитесь видео с друзьями и оставляйте свои комментарии! Всем спасибо!
Specled-store.com Спасибо за проделаную работу. Лайк!
Где результаты и что выращено на ваших лампах?
как показали натурные испытания （на салате）наилучшие результаты дал чисто белый свет 100вт обычного ,многоматричного светодиодного прожектора. Выяснилось , что количество света для растений важнее его качества. Было три контрольных группы растений , соответственно первая под тремя 50вт фуллфито прожекторами, вторая -два фито+один обычный белый и третья группа - чисто белый свет .Вот такие неожиданные результаты.
не задумывались почему на салате такие показатели? потому что он не плодоносит, соответственно ему не нужен спектр красного,а как вам наверно известно , для вегетации(что как раз и происходит на протяжении всего роста салата,т.к. он не плодоносящий) более важным фактором является наличие большого количества синего спектра, которого соответственно в чистом белом больше!
Ксенон линзировать нужно. Вообще мне нравится идея тестировать такие вот разные источники, можно немало пищи для размышлений можно накопать.
Когда ждать тест LEP?
Интересно 3000к посмотреть как светит...
Хотелосьбы увидеть что показывает по характеристикам ксенон 15000 ну 10000
Чем вы измеряете если не секрет
Спектрофотометр Oean Optics STS-VIS. ПО - Ocean View
Какой ксенон когда тест сеула???
Интересно! лайк!
Интересное видео, эти китайские лампы своим ультрафиолетом выжигают отражатели и пластиковые стекла фар, интересно было бы увидеть тест ксеноновых ламп philips osram, там должно быть меньше УФ.
именно меньше УФ и будет) а так тоже самое, может больше производительности.
10 ламп и норм!=днат 250
По спектру - лучше чем днат. За счёт синего.
А насчёт ппфд - не понятно. Корректного испытания нет по сравнению с днат.
это и есть достаточно корректное. Лампа то сама в псевдо рефлекторе. ПУскай для новой лампы с рефлектором 100мкМоль. В итоге будет примерно тот же ДНаТ только с гораздо более коротким ресурсом работы.
Как досвет по-моему вполне годно.
И что же нам с этой информацией делать??.
Тупой ,человек компенсирует отсутствие у тебя спектрометра за тыщи баков.
Там же пик в зелёной и жёлтой области.
Этож для человеческого глаза спектр.
Подсвечить им растения есть смысл только чтоб на них смотреть. Ну при этом цвета отличать.
тогда ещё классно иметь на ксеноне зелёный светофильтр.
откидной.
Чтоб можно было ночью смотреть, не нарушая фотопериод.
или аквариум может оказаться классно дрсвечивать. Синий на месте
растениям нужен весь спектр, включая зеленый)))
@@Synthetic_Sol
Нет.
Тут пик в зелёной области, это бесполезно для фотосинтеза.
И скорей всего даст вытянутые и обожённые растения.
Ну. Растения _могут_ весь спектр усваивать. Но это не значит что весь спектр им прям нужен.
@@Synthetic_Sol
зелёный регулирует вертикальный рост)
cree xhp 70.2 -это интересно, а ксенон отстой.
с точки зрения производительности Самсунг лучше)))
будут образцы, потестируем.
@@Synthetic_Sol Я не говорил Лучше, а - Интересней.
кликбейт
В каждом видео с тестами слышу фразу "подойдёт для растений". Мне вот интересно что вы вырастили и где результат?
Бро! О результатах делитсяься инфой попжняк для имхо фесов! НА ЧиТАЙ БЛЯ ПЕДИК ХУЕВ!!!!