Вот это дядька! Прямо годнота. Ещё бы всё так по сравнивать ППР трубы, обратные клапана, и даже провода наших производителей. Но это всё возможно если будет больше просмотров, лайков, подписок, репостов. Люди, не скупитесь! Никто же сам такой анализ делать не будет, купит первое попавшееся и потом затопит квартиру себе и соседям. Не надейтесь что вас это обойдёт, по себе знаю. Лучше скинуться одному человеку, чтоб тот мог сделать все эти анализы и показать всем!
Первый нормальный обзор в этой теме. Обычно какая-то мутная, бессодержательная, некомпетентная ерунда приправленная тоннами воды и "весомым личным мнением". Единственное пожелание. Для будущих обзоров использовать широкую шкалу оценивания. Очевидно, что 5 баллов в данном вопросе недостаточно. И финальная таблица кажется спорной.
А что можешь сказать про краны Сантан? Не делал их такой разбор? Valtec судя по твоему рейтингу лучше всех, но именно они у меня и потекли, теперь думаю какие поставить коер или сантан.
Доброго дня, Олексій. Якщо дивитись на цей рейтинг, та список кранів, що тут є - то так, Valtec має незначну перевагу. Про у Valtec є дуже суттєвий недолік - походження. Santan, Koer - приблизно на одному. рівні. Відсоток браку є у всіх, на жаль. Я б порекомендував обрати один із "made in Europe". По європейським кранам рейтинг також є на моєму каналі - ua-cam.com/video/Fh4vjndw2L8/v-deo.html
Красавчег! Жду серию про европейские популярные краны, с учётом всех вышеупомянктых комментариев) + очень интересно будет по резьбе увидеть такое же сравнение
@Build_your_life я просто несколько раз напарывался на стальные шары в кранах SD форте и с тех пор предпочитаю их даже не рассматривать, а тут сд форте лидер.
@@demivik5812 Насправді, я не зустрічав саме в лінійці кранів SD Forte сталевих куль. Можливо у Вас то був кран SD+ чи якась інша серія? Або можливо вони "внесли зміни в конструкцію, і тепер і SD Forte вже комплектуються сталевими кулями. Це відео вийшло в липні 2021 року. З того часу багато чого могло змінитися.
@@Build_your_life а, ну може то был и плюс, кто его там разберёт когда он стоял 10 лет во невентилируемом помещении с влажностью. Это было до 22го года.
@@demivik5812 Взагалі будь-який кульовий кран потрібно мінумум 2-3 рази в рік провертати. А то він може закиснути навіть із латунною кулею. Ну і багато що залежить від умов експлуатації.
Основний показник марка латуні,потім товщина стінок. Я вважаю марка латуні має іти першою, всі хто не проходить, просто зніматись з аналізу як недобросовісні виробники. Який смисл розбиратись де яке гімно краще?
По резьбе не совсем согласен. Как правило, Европейцы покрывают резьбу никелем, дабы защитить ее от коррозии, а китайские производители не покрывают. Это уже давно так , а вот от вымывание никеля в воду и экологичности кранов заговорили только 2-3 гола назад.
Михаил, добрый день. Спасибо за Ваш комментарий. На счет европейцев и кранов для питьевой воды. Если смотреть например на следующий модели - Itap 377, Giacomini R914, IVR 956/A, Tiemme 2371 и др. - то у них резьба без покрытия. Да, существуют и другие серии - полностью никелированные. И в данном случае я хотел сказать, что краны, которые не покрывают резьбу - более универсальные. Подходят как для систем отопления, так и для питьевого водоснабжения.
Чудове відео, але щось не сходиться: Країну виробника у RAFTEC вказуеш "Германія", а в попередньому своему відео "Обзор шаровых кранов. [Часть 2. Россия и Украина]" час 13:25, країну виробника цього ж бренду як Германия, зовсім не згадуєш))))
Олександре, доброго дня! Дякую за коментар. Ось інформація з офіційного сатй компанії: Німецька виробнича компанія Raftec була заснована в 1974 році у Берліні....після міжнародної фінансової кризи 2008 року...керівництво компанії приймає рішення зосередити основні виробничі потужності в Китаї. Виробництво трубних систем перенесене в Іспанію та Туреччину. Більш чітку ідентицікацію бренду зможуть дати лише представники компанії) Мета цього порівняння - порівнювати конкретний продукт, а не країни виробництва. Цей параметр не завжди грає ключову роль в якості.
@@Build_your_life , все вірно, і зновуж, навіть на офіційному сайті не вказано що потужності виробництва знаходяться в Германіі. Цитую: "керівництво компанії приймає рішення зосередити основні виробничі потужності в Китаї". Тому і вважаю, що країна виробник RAFTEC у Вашій порівняльній таблиці вказана невірно.
@@АлександрСтавничий-р8ц Щодо цього бренду є питання невідповідності. На сайті є 2 дежерела інформації - в розділі "Про компанію" та сертифікати. Так от в сертифікаті в пункті виробник продукції - вказана країна Німеччина. А от в розіді про компанію - що потужності перенесені в Китай. Тому маємо розбіжності в офіційній інформації. Поки представники бренду не зведуть позицію до єдиної країни, вважаю корректним вказувати Німеччина / Китай. В подальшому буду використовувати саме таку інформацію. Олександре, дякую за уточнення!
Ввжаю що перший перелік балів не обьєктивний !!! Давати бали за те що написано на корпусі , не коректно ! Також ,яка перевага гайки з ущільненням на бабабочці , як що вона металева? А , Ви, навіть не перевірили з чого які деталі у яких брендів . Тепер стосовно покритої різьби , а більш ніде вода не контактує ? З шаром наприклад ….
Романе, доброго дня. Дякую за Ваш коментар. Щодо Ваших зауважень. 1. Перелік балів. Можливо система нарахування балів не ідеальна. Але на даний момент, це той варіант на якому я зупинився і вважаю доцільним. Якщо у Вас є пропозиції щодо системи нарахування - буду радий почути, та прийняти в разі об'єктивності на майбутнє. 2. Гайка фіксації метелика. Я мав на увазі, полієтиленове кільце, котре знаходиться на металевій гайці. Саме воно під час експлуатації запобігає саморозкручуванню гайки. 3. Перевірка матеріалу деталей. Я перевірив матеріал корупусу крану на відповідність марки латуні. Це було останнім етапом порівняння. Інші деталі - менш важливі. Можу лише погодитися на рахунок перевірки кулі. Деякі виробники можуть її виробляти не з латуні, а з заліза. Проте в цьому рейтингу представлені кульові крани гарної якості, тому я не думаю, що хтось з виробників пішов на цей крок. Однак я можу зробити цю перевірку - та написати про результат трохи згодом. 4. Покриття корпусу. Згоден з Вами, що не тільки корпус контактує з водою, але й куля також. Однак матеріал кулі й корпусу інший. та тип обробки. Згідно європейских деректив та стандартів EN 13828 та DVGW W 570 є рекомендація, саме в такому типі покриття кульових кранів. І якщо ппроаналізувати, то більшість брендів використовує таке покриття для своїх кранів. Саме це важлиов для систем питної води.
@@Build_your_life . Я мав на увазі не матеріал кулі , а матеріал гайки . Яка переваги гайки з цим ущільненням як що вона металева і підвладна корозії!! Наприклад у фадо , гайка з чорного металу , вона скоріше згниє чим запасе від відкручування .
3, 4 - место бред! У них же Гарантия 0! Или там 3года. Это уже говорит о многом! Koer чешский вобще типа дно?? Бред! ,👀 Главное толщина, латунь, не китай. + Цена/гарантия. 👍
1. Вопрос по гарантии SD Forte - открыт. Может у них также 10 лет. В открытых официальных источниках этой информации нет. И важен не размер гарантии, а как компания в итоге отвечает на гарантийные случаи. И в их количестве. 2. Нигде не было сказано, что Koer - дно. За ним в рейтинге еще 3 бренда. 3. С Вами согласен, что важны именно технические параметры. - толщина стенки: Koer - 1-4 место + 7 место + 4-7 место - латунь: Koer - заявленная марка CW617N, на самом деле - CW614N. - вес: Koer - 7е место Поэтому место этого бренда (7ое) закономерное.
Добрый день. 1. Да, на первых местах бренды, которые производят свою продукцию в Китае. Страна производства - это не "приговор". Важны параметры продукции. 2. Гарантия 10 лет у 7ми брендов из 10ти. 3. Где сказано, что Коер - дно? После него в рейтинге идут еще 3 бренда.
![Как устроены швейные машинки? [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/FFW0GcMCgd0/mqdefault.jpg)
Вот это дядька!
Прямо годнота. Ещё бы всё так по сравнивать ППР трубы, обратные клапана, и даже провода наших производителей.
Но это всё возможно если будет больше просмотров, лайков, подписок, репостов.
Люди, не скупитесь! Никто же сам такой анализ делать не будет, купит первое попавшееся и потом затопит квартиру себе и соседям. Не надейтесь что вас это обойдёт, по себе знаю. Лучше скинуться одному человеку, чтоб тот мог сделать все эти анализы и показать всем!
Спасибо! По ппр трубам сравнение есть. Ищите на моем канале 🙂
ППР - ua-cam.com/video/6gHoWBt99CQ/v-deo.htmlsi=s7O2PQAhtsrAEEy9
@@Build_your_life 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Первый нормальный обзор в этой теме.
Обычно какая-то мутная, бессодержательная, некомпетентная ерунда приправленная тоннами воды и "весомым личным мнением".
Единственное пожелание. Для будущих обзоров использовать широкую шкалу оценивания. Очевидно, что 5 баллов в данном вопросе недостаточно. И финальная таблица кажется спорной.
Спасибо. Есть другое видео по теме у меня на канале. Новее. Посмотрите. ua-cam.com/video/h6JmCkyBDWk/v-deo.html
Спасибо, смотрел. С него и начал знакомство с каналом.
Теперь буду следить за новинками.
Дякую за огляд. Шкода, що в огляді не було ще таких кранів як овентроп та бугаті.
Дякую!! В планах зробити огляд європейських кульовиз крінів. Бугатті точно там буде, а от на рахунок Овентроп - подумаю.
А что можешь сказать про краны Сантан? Не делал их такой разбор? Valtec судя по твоему рейтингу лучше всех, но именно они у меня и потекли, теперь думаю какие поставить коер или сантан.
Доброго дня, Олексій. Якщо дивитись на цей рейтинг, та список кранів, що тут є - то так, Valtec має незначну перевагу. Про у Valtec є дуже суттєвий недолік - походження. Santan, Koer - приблизно на одному.
рівні. Відсоток браку є у всіх, на жаль.
Я б порекомендував обрати один із "made in Europe". По європейським кранам рейтинг також є на моєму каналі - ua-cam.com/video/Fh4vjndw2L8/v-deo.html
Вы написали что рафтек 120градусов, а на тайминге в 5:30 видно кран рафтек с бабочкой в 150 градусов, как так?
Евгений, добрый день. Действительно ошибка. Спасибо за то, что заметили.
Красавчег!
Жду серию про европейские популярные краны, с учётом всех вышеупомянктых комментариев)
+ очень интересно будет по резьбе увидеть такое же сравнение
Спасибо! Да, выпуск о европейцах будет точно. По резьбе также думал, может тоже сделаю)
Очень хорошое и позновательное видео про шаровые краны. Спасибо за вашу работу.
Всегда пожалуйста!
Гарне порівння!
Було б цікаво порівння різьбових латунних з'єднань!
Дуже дякую! Є в планах і таке відео зробити.
а материал шара у всех латунь?
@@demivik5812 Практически у всех. Но у очень дешевых кранов пуля бывает изготовлена из стали. И такие шары быстро закисают.
@Build_your_life я просто несколько раз напарывался на стальные шары в кранах SD форте и с тех пор предпочитаю их даже не рассматривать, а тут сд форте лидер.
@@demivik5812 Насправді, я не зустрічав саме в лінійці кранів SD Forte сталевих куль. Можливо у Вас то був кран SD+ чи якась інша серія? Або можливо вони "внесли зміни в конструкцію, і тепер і SD Forte вже комплектуються сталевими кулями. Це відео вийшло в липні 2021 року. З того часу багато чого могло змінитися.
@@Build_your_life а, ну може то был и плюс, кто его там разберёт когда он стоял 10 лет во невентилируемом помещении с влажностью. Это было до 22го года.
@@demivik5812 Взагалі будь-який кульовий кран потрібно мінумум 2-3 рази в рік провертати. А то він може закиснути навіть із латунною кулею. Ну і багато що залежить від умов експлуатації.
Основний показник марка латуні,потім товщина стінок. Я вважаю марка латуні має іти першою, всі хто не проходить, просто зніматись з аналізу як недобросовісні виробники. Який смисл розбиратись де яке гімно краще?
Згоден, що матеріал є одним із головних показників. Але точно не єдиний. Ну а смисл є завжди)
Навряд чи ці компанії вважають свою продукцію "гімном")
IVR нема нажаль
Добрий день.
Є нова версія порівняння. Тут вже є крани IVR.
ua-cam.com/video/Fh4vjndw2L8/v-deo.htmlsi=QZrzMhB3pf-3cxzE
Дякую! якраз вибираю для себе@@Build_your_life
@@Anton433 Будь-ласка)
По резьбе не совсем согласен. Как правило, Европейцы покрывают резьбу никелем, дабы защитить ее от коррозии, а китайские производители не покрывают. Это уже давно так , а вот от вымывание никеля в воду и экологичности кранов заговорили только 2-3 гола назад.
Михаил, добрый день. Спасибо за Ваш комментарий. На счет европейцев и кранов для питьевой воды. Если смотреть например на следующий модели - Itap 377, Giacomini R914, IVR 956/A, Tiemme 2371 и др. - то у них резьба без покрытия. Да, существуют и другие серии - полностью никелированные. И в данном случае я хотел сказать, что краны, которые не покрывают резьбу - более универсальные. Подходят как для систем отопления, так и для питьевого водоснабжения.
Чудове відео, але щось не сходиться: Країну виробника у RAFTEC вказуеш "Германія", а в попередньому своему відео "Обзор шаровых кранов. [Часть 2. Россия и Украина]" час 13:25, країну виробника цього ж бренду як Германия, зовсім не згадуєш))))
Олександре, доброго дня! Дякую за коментар. Ось інформація з офіційного сатй компанії: Німецька виробнича компанія Raftec була заснована в 1974 році у Берліні....після міжнародної фінансової кризи 2008 року...керівництво компанії приймає рішення зосередити основні виробничі потужності в Китаї. Виробництво трубних систем перенесене в Іспанію та Туреччину. Більш чітку ідентицікацію бренду зможуть дати лише представники компанії) Мета цього порівняння - порівнювати конкретний продукт, а не країни виробництва. Цей параметр не завжди грає ключову роль в якості.
@@Build_your_life , все вірно, і зновуж, навіть на офіційному сайті не вказано що потужності виробництва знаходяться в Германіі. Цитую: "керівництво компанії приймає рішення зосередити основні виробничі потужності в Китаї". Тому і вважаю, що країна виробник RAFTEC у Вашій порівняльній таблиці вказана невірно.
@@АлександрСтавничий-р8ц Щодо цього бренду є питання невідповідності. На сайті є 2 дежерела інформації - в розділі "Про компанію" та сертифікати. Так от в сертифікаті в пункті виробник продукції - вказана країна Німеччина. А от в розіді про компанію - що потужності перенесені в Китай. Тому маємо розбіжності в офіційній інформації. Поки представники бренду не зведуть позицію до єдиної країни, вважаю корректним вказувати Німеччина / Китай. В подальшому буду використовувати саме таку інформацію. Олександре, дякую за уточнення!
Спасибо огромное!
Пожалуйста!)
Жека как обычно красавчег.
Спасибо тебе!
Ввжаю що перший перелік балів не обьєктивний !!! Давати бали за те що написано на корпусі , не коректно ! Також ,яка перевага гайки з ущільненням на бабабочці , як що вона металева? А , Ви, навіть не перевірили з чого які деталі у яких брендів . Тепер стосовно покритої різьби , а більш ніде вода не контактує ? З шаром наприклад ….
Романе, доброго дня. Дякую за Ваш коментар. Щодо Ваших зауважень. 1. Перелік балів. Можливо система нарахування балів не ідеальна. Але на даний момент, це той варіант на якому я зупинився і вважаю доцільним. Якщо у Вас є пропозиції щодо системи нарахування - буду радий почути, та прийняти в разі об'єктивності на майбутнє. 2. Гайка фіксації метелика. Я мав на увазі, полієтиленове кільце, котре знаходиться на металевій гайці. Саме воно під час експлуатації запобігає саморозкручуванню гайки. 3. Перевірка матеріалу деталей. Я перевірив матеріал корупусу крану на відповідність марки латуні. Це було останнім етапом порівняння. Інші деталі - менш важливі. Можу лише погодитися на рахунок перевірки кулі. Деякі виробники можуть її виробляти не з латуні, а з заліза. Проте в цьому рейтингу представлені кульові крани гарної якості, тому я не думаю, що хтось з виробників пішов на цей крок. Однак я можу зробити цю перевірку - та написати про результат трохи згодом. 4. Покриття корпусу. Згоден з Вами, що не тільки корпус контактує з водою, але й куля також. Однак матеріал кулі й корпусу інший. та тип обробки. Згідно європейских деректив та стандартів EN 13828 та DVGW W 570 є рекомендація, саме в такому типі покриття кульових кранів. І якщо ппроаналізувати, то більшість брендів використовує таке покриття для своїх кранів. Саме це важлиов для систем питної води.
@@Build_your_life . Я мав на увазі не матеріал кулі , а матеріал гайки . Яка переваги гайки з цим ущільненням як що вона металева і підвладна корозії!! Наприклад у фадо , гайка з чорного металу , вона скоріше згниє чим запасе від відкручування .
@@БКЦ Дякую за уточнення. Зроблю перевірку цього параметру.
@@Build_your_life дякую. А в цілому , гарну роботу розпочав . Підкорегувати оцінювання трішки і все буде супер !
@@БКЦ Романе, дякую!
А как же украиский производитель кранов STA и RS?
Добрый день. В одно видео все не поместятся. Когда будет вторая часть - обязательно STA будет в нем.
3, 4 - место бред! У них же Гарантия 0! Или там 3года. Это уже говорит о многом! Koer чешский вобще типа дно?? Бред! ,👀 Главное толщина, латунь, не китай. + Цена/гарантия. 👍
1. Вопрос по гарантии SD Forte - открыт. Может у них также 10 лет. В открытых официальных источниках этой информации нет. И важен не размер гарантии, а как компания в итоге отвечает на гарантийные случаи. И в их количестве.
2. Нигде не было сказано, что Koer - дно. За ним в рейтинге еще 3 бренда.
3. С Вами согласен, что важны именно технические параметры.
- толщина стенки: Koer - 1-4 место + 7 место + 4-7 место
- латунь: Koer - заявленная марка CW617N, на самом деле - CW614N.
- вес: Koer - 7е место
Поэтому место этого бренда (7ое) закономерное.
Коєр Чехія ?)))якщо по факту - то в цьому відео всі крани китайського виробництва.
@@Сергійл-э8и Я брав інформацію з офіційного сайту бренду. Хоча ми всі здогадуємося, яка то "Чехія")
Где краны RB Галлоп Данфос
Китай рулит...😮.. сальник, коер. -типа д н о... Хули тода гарантия 10лет?! Странно... Вальтек. Сельба т о р... 😲...
Добрый день.
1. Да, на первых местах бренды, которые производят свою продукцию в Китае. Страна производства - это не "приговор". Важны параметры продукции.
2. Гарантия 10 лет у 7ми брендов из 10ти.
3. Где сказано, что Коер - дно? После него в рейтинге идут еще 3 бренда.