Ja, ich fand das Video hilfreich und informativ, auch wenn ich mir erst vor ein paar Tagen den Samsung Odyssey Neo G8, 32 Zoll mit 4K & 240 Hz gekauft habe. Schaue mir dennoch gerne solche Videos an, damit ich immer auf dem Laufenden bin, auch wenn ich nichts gerade kaufen will!
Video könnte und sollte gerne ausführlicher sein: Zubehör, Standfuß, Anschlüsse, Kabelführung, Bedienung etc etc. Wer sich solche Videos ansieht (auch ggf. erst in 6 Monaten weil dann ein Angebot vorliegt) will sich genau informieren vor einem Kauf. Ich weiß gar nicht, warum alle immer nur kurze Videos wollen. Ggf. Könnt ihr ja eine Long-Version machen und dann daraus eine kurze Version schneiden. So ein Video sollte 60min + sein. Dann weiß man alles und kann Entscheidungen treffen. Auch gerne andere Modelle als nur "die Empfohlung" vorstellen. Krücken kann man ja kurz abhandeln, wenn es ein anderes besseres Gerät gibt.
JA! Es ist absolut fantastisch, dass Ihr durch dieses Video zufälligerweise auf den Test aus der 07/2022 eingegangen seid bzw. hingewiesen habt. Ich wollte eigentlich schon eine Frage dazu an die Redaktion bzw. Herrn Christa senden. Ich habe ja die DVD-Printausgabe und dort heißt es auf Seite 99 beim Text zum Viewsonic Elite XG320U, "das Panel...hat den größten von uns gemessenen Farbraum, der sogar AdobeRGB vollständig abdeckt....". Und nun kann ich auf Seite 90 die Grafiken zur Farbabdeckung von 16 Geräten anschauen (die vom Viewsonic ist ja unten rechts dargestellt) und habe mich gefragt, woran ich GENAU DAS erkennen kann. Es fehlt mir hierbei anscheinend wohl noch das Verständnis, wie ich diese Grafik zu interpretieren habe. Es wäre sehr schön, wenn ihr das Thema mal anhand von grafischen Beispielen im Heft oder hier auch als Video zeigen könntet. Wie sieht eine gute Farbraumabdeckung im Diagramm aus und wie schlechte? Und was ist als Resultat am Monitor zu erkennen? Vielen Dank für eure Arbeit! P.S.: Und schön, dass meine Grafikkarte wohl doch nicht defekt ist, liebe Santi! Ich kann wieder Deinen Namen lesen. Der ist mir nämlich nicht Banane. Danke auch Dir für Deine hervorragende Arbeit! Gruß Herbert
Kleiner Tipp für eure Bewertung. Setzt Prozentangaben für die Wichtigkeit der Eigenschaft des Monitors. Dann kann jeder sehen, was ihr für wichtig hält. Zusätzlich wäre es schön, wenn man persönlich die Prozentangaben ändern könnte um seine persönliche Gewichtung für seine persönliche Bestenliste.
Danke für das ausführliche Video. Wär klasse, wenn ihr ein vergleichbares Video und Tests zu 21:9 Monitoren mit 3440x1440 Pixeln machen könntet :) Diese sind ideal zum zocken (tolle Immersion), Filme schauen (ohne Balken oben/unten wenn unterstützt) und vor allem zum arbeiten! Cheers
Ich finde das war eine gute Grundlage für folgende Videos, in denen Testsystem und Bewertungskriterien dann nicht mehr so ausführlich erklärt werden müssen :)
Ich kann den Acer CP3271K empfehlen: - 4k 120Hz IPS - Sehr großer Farbbereich (Pantone validiertes Panel) - Höhenverstellbar - Lichtsensor (Abends sehr angenehm) - Kein nerviger Lüfter, dennoch geringe Latenz - Brauchbare Software welche Profile pro Programm unterstützt, mit Opensource Software wie Twinkie Tray kompatibel - Einzigartiges Design ohne bunte Beleuchtung
Ein gutes Video aber auch mit einer kleinen Enttäuschung für mich. Wo du sagst, das es etwas lang wird und man vor zappen kann, habe ich mich gefreut. Dann schaue ich und sehe, das es nur 14 Minuten geht. Ich hätte ein 30min+ Video sehr gefeiert aber verstehe auch, das sonst zu viele aussteigen. Könnt ihr so ein Test auch nur mit TVs machen? Wäre sehr interessant.
9:52 hier wird vom M32U gesprochen, zu sehen ist aber der M28U. Ist hier nichts anders als die Displaydiagonale? Der 28" würde eh besser auf meinen Schreibtisch passen 🙂
M28U und M32U unterscheiden sich auf dem Datenblatt, in der Praxis als Gaming-Display wird man da aber keine gravierenden Unterschiede merken. Allerdings würde ich in der Preisklasse auch mal über den AOC Agon AG274QXM nachdenken. Der hat zwar nur WQHD, ist durch Mini-LED und FALD aber mit seinem Kontrast in Richtung OLED unterwegs und für die meisten Games das sinnvollere Gesamtpaket. Da bekommst du dann HDR1000 und auch im SDR-Mode bis zu 600nits. Außerdem durch Mini-LED 576 Dimming Zonen Alternativ, wenn UHD/4K wichtig wäre, ist ein 27GN950-B meiner Meinung nach interessanter als der M28U. Hier bekommst du schon HDR600, die bessere Farbraumabdeckung und 10-bit für 600€
Hätte eigentlich gedacht das der Neo G7 und G8 von Samsung hier auch zu finden ist. 4k165/240 VA 1196 dimming Zonen Haben aber natürlich auch ihren stolzen Preis.
Danke, nettes Video. Ich bin Team OLED. LG C1 48 zoll 👌 Dieses OLED Schwarz ist der hammer. Für Nachteulen ein wahrer Traum. 840 euronen ist er allemal wert.
Das Video fand ich super. Sehr informativ. Aber gibt's auch 4k Monitore für normal sterblichen? Also bis ca.400 Euro? Oder sind die günstigen 4k's nicht zu empfehlen?
Gut präsentierter Test und schön, daß ihr ihn gemacht habt. Allerdings würden mich noch Curved 4k Monitore interessieren, die hier gar nicht berücksichtigt worden sind.
Kann dir den Samsung Odyssey Neo G8, mini-LED-Monitor 32 Zoll 16:9 mit 4K & 240 Hz, 1000R-Krümmung nur wärmstens empfehlen, allerdings ist er nicht gerade günstig mit 1499,00€.
Super interessantes Video. Gerne mehr in die Richtung. Gerade bei den OLEDs soll ja noch einiges kommen. aktuell gibt's im High-End Gaming Bereich ja mehr oder weniger nur den Alienware AW3423DW. Der hat allerdings das Problem mit den im Dreieck angeordneten Subpixeln und den daraus resultierenden farbigen Kantendarstellungen. Sehr seltsame Sache. Außerdem ist er eben im 21:9 Format, was ja auch nicht für jeden etwas ist. Ich bin gespannt wann hier die ersten Modelle in 27" und 32" von Asus, Gigabyte und Co kommen. Evtl würde sich dann nochmal ein extra OLED Monitor Test von euch lohnen, wenn eben entsprechend viele Modelle auf dem Markt sind. :)
Bezüglich des QD-OLED, diese farbigen Kanten kannst du bei ner konventionellen Anordnung genauso beobachten. Nur tritt es dann eben in anderen Winkeln auf. In der Praxis ist das also kein nennenswerter Grund den Dell nicht zu kaufen, das wurde medial einfach nur wieder viel zu weit aufgebauscht ^^
@@pridedoggo Verstehe deinen Punkt, aber eben in der Praxis sind doch horizontale und vertikale Kanten viel häufiger, als diagonale. Und genau bei horizontalen und vertikalen Kanten tritt das Problem auf. Genau das ist das Thema. Für mich ist es tatsächlich ein Punkt diesen High End Monitor für 1300€ eben nicht zu kaufen. Wenn ich so viel Geld für ein High End Produkt ausgebe, erwarte ich, dass sowas grundlegendes funktioniert. Ich erhoffe mir, dass dieses Problem bei nachfolgenden Produkten behoben wird.
Hoffentlich kommt nächstes Jahr mal ein 32 Zoll 4K OLED mit 175hz, gsync ultimate umd DP 2.0. finde es wahnsinnig schade dass der Monitor Markt aktuell ziemlich hinterher hinkt
Ich weiß nicht, wie das Feature heißt, aber machen Monitore zaubern ein Fadenkreuz aufm Bildschirm und sind extra hell in dunklen Ecken. Hat der Sieger auch diese "Cheaterfunktionen"? Sehr gute Reportage ❤️👍
Kurze Frage: Gilt der Asus ROG Swift PG27UQ immer noch als Top-Monitor? Den hab ich mir damals gekauft, als ihr den mal vorgestellt hattet und gut bewertet, außer den Preis natürlich (2,5K). Weil ansonsten müsste ich, als Enthusiast, die Augen nach nem neuen aufhalten... 😉
Nach wie vor gibt es da kaum was Vergleichbares, allein schon wegen des 1000er HDRs. Die hier vorgestellten Monitore (nicht TVs) haben ja gerade mal 600er. Der PG27UQ oder ähnliche bzw. Nachfolger-Modelle sind aber kaum noch aufm Markt, werden also nicht mehr produziert und sind daher hier nicht mehr dabei. Es gab wohl zu wenige, die derart viel für einen Monitor ausgeben, gerade weil sie sich von halb so teuren Modellen fast nur durch das HDR unterschieden haben. Gruß Manu
Hilfreich: Plane den Asus ROG Swift OLED PG42UQ (an GPU NVidia RTX 4090) einzusetzen und hoffe auch auf Tauglichkeit mit DaVinci Resolve (Color Grading / LUTs). Hat jemand dazu Erfahrungen?
Sehr interessantes Video und sehr konkrete Tests Mich würde eher der Bereich von WQHD interessieren die man einfach miteinander vergleichen kann Denke UHD ist einfach ein Bereich der viel zu selten wirklich bespielt wird
@@marek3236 weil UHD einfach ein Bereich ist der zu teuer ist und gerade mit potenter Hardware bespielt werden muss um wirklich die 144Hz ausnutzen zu können - somit ist es eher eine Nische und WQHD oder FHD wäre sinnvoller gewesen
@@marek3236 Du schaffst mit einer GTX 1080 Ti 144 FPS bei einer 4k Auflösung, konstant in jedem Game? Respekt für diese Aussage aber daran hab ich starke Zweifel.
Danke. Wie ist der Odyssey Neo G7 32er ? Aber irgendwie weiß man trotzdem nicht so recht, was man nehmen soll. Was mich bei Smasung stört, ist die wackelei mitz deren Standfuß
Schönes Video, kann es sein das bei HDR 400 und win11 das Bild eher schlechter wird wenn man HDR Aktiviert? Irgendwie wirkt es so als ob das Bild unscharf ist und Nebelig. Ich habe ein Asus Tuf VG27AQ1A
Auflösung ist immer wichtig im Zusammenhang mit der Diagonale. Bei 24"? Da braucht man kein UHD/4K, da ist die Pixeldichte mit FullHD akzeptabel genug. Wenn man dann Richtung 32" oder größer geht, da wird selbst WQHD schon sehr grob. Wenn man dann weit in den TV Bereich kommt macht 8K auch sehr viel Sinn, bei den sehr großen Modellen dann natürlich
Sehr gut, ich suche aktuell einen High End Monitor und finde wirklich nur im Englisch sprachigen Raum wirkliche Test. Leider ist das Video schon wieder 5 Monate alt und einige neue Modelle sind in der Zeit doch dazu gekommen. Ich würde mich über ein Update nach der CES 2023 freuen. Happy New Year😁
Mein B9 ist im hellen Raum nicht optimal, hat aber auch nur 510cdm gemessen mit calman und i2dpp. C1 und die Evo sind deutlich heller uns für die Couch die Referenz.
Ich habe mir vor drei Tagen ein ASUS ROG Strix XG43UQ | 43 Zoll geholt bei meinem großen und sehr tiefen Tisch! (90cm) Ein Traum ;) bin wirklich happy, nur etwas teuer...
Bei den Fernsehern sollte man nicht unerwähnt lassen, dass nicht bei jedem Model die Schriftdarstellung besonders schön ist, Stichwort chroma 4:4:4 usw. Und außerdem ein Malus, dass man den Bildschirm nicht aufwecken kann, man muss i.d.R die Fernbedienung zur Hand nehmen. Ansonsten freue ich mich sehr, dass ihr das Thema aufgreift! Die Tabellen Einblendungen dürften etwas länger sein, damit man eine Chance zum Pausieren hat.
Sie hat auch Kontrast mit Schwarzwert durcheinander gehauen, ebenso hat ein OLED TV nicht nur 350 cd, der LG OLED hat um die 800 im HDR, wenn der ABL nicht aktiv ist.
Was ich da gerade als Preisleistungs-Tipp geben kann wäre der Lenovo G27Q-20. Der ist aktuell wieder für 250€ im Angebot und konkurriert sehr nah mit den Modellen für 350-400€, wie dem Dell S2721DGFA. Für den Preis ist der unschlagbar
Welcher 27-32 zoll Monitor ist nun der beste für die Ps5 ? Habe den inzone gerade ausgepackt und bin nun nach eurem video über den sony inzone verunsichert
Ich dachte HDR ist wichtig für dunkle Bereiche da man da sie Anstufungen eher sieht da das Auge logarytmisch wahrnimmt, gerade bei Weltraumspielen. Ich meine den Unterschied zwischen 2 und 3 Helligkeitswert sieht man doch eher als zischen 250 und 251 bei 8 bit pro Farbe?
LG/Oled C2 42Zoll is the best for PC Gaming/4K 120Hz/VRR/GameMode in 2022 da der AlienWare AW3423DW bis Ende des Jahres nicht Lieferbar sein wird.Und vom Preis bekommt man den C2 schon Günstiger wie Z.b den AW3423DW
Also beim "Preistipp" muss ich ehrlicherweise widersprechen. Der LG 27GN950-B kostet nur 609€, damit ein paar € günstiger als der Samsung. Er hat dabei mindestens die gleichen Spezifikationen, aber zusätzlich HDR600, 10 bit statt 8bit, 98% DCI-P3 gegenüber 90%, hat einen größeren Neigungs-/Drehbereich, kann sogar 160Hz und hat einen besseren Screen to body radius. Einzige Eigenschaft wo er schlechter ist: Er hat nur 27" und nicht 28". Aber mir persönlich lieber, so kann man seinen alten 27" FHD monitor angenehm daneben stellen was mit dem besser StB Radius auchnoch besser aussieht Ansonsten super video, die erklärungen sind top :)
Ähnliches in der 32" Kategorie. Der Dell G3223Q ist vom Datenblatt her quasi ein 27GN950-B in größer und damit deutlich besser aufgestellt als der M32U
@@pridedoggo Würde den Dell ebenso vorziehen, da er 100€ günstiger ist bei den gleichen und teils besseren specs als der M32U. Allerdings ist der unterschied dieser beiden nicht ganz so krass wie LG vs Samsung
Absolute Zustimmung. Ich habe den Nachfolger vom benannten Monitor (LG 27GP950-B), welcher zusätzlich noch HDMI 2.1 hat (wenn man es braucht...). Absolut top das Gerät! Davon abgesehen ist mir auch alles über 27'' zu groß auf dem Schreibtisch (bei 16:9, ultrawide mal außen vor).
Zock seit 2 Jahren auf 4k OLED 55 Zoll. Ich wöllts nicht mehr missen :) Und ja.. einbrennen ist ein Thema. Aber kann man mit leben. Sieht man nur bei bestimmten Farben bei vollem Display. Die 120Hz sind aber soweit ich weiß bei den Oleds nicht nativ, sondern jedes 2. Bild ist ein schwarzes. Weiß grad nicht, wie das hieß. Dadurch wirkts alles sanfter, aber wie gesagt.. ist nicht nativ und eig. weiterhin 60Hz
macht es einen unterschied ob ich meinen Monitor beim zocken auf 8 oder 10 Bit einstelle? und wo ist der Unterschied??? Habt ihr da schonmal ein Video zu gemacht?
Ich habe seit 2016 nur noch UHDs im Einsatz, seit 2020 ist mein Hauptmonitor ein 27 Zoll UHD mit 144Hz. Hat leider nur 8bit, HDR400 ist Schrott, er hat kein GSync und 144Hz läuft leider nur mit zwei Displayport-Kabel. Aber die Bildqualität ist dennoch großartig und ich will ihn nicht mehr missen. WQHD ist mir inzwischen zu grobkörnig.
Das geht auch noch recht gut ist aber anstrengend. natürlich nimmt man eine Skalierung zwischen 125-150%. Damit ist alles gut lesbar und gestochen scharf. Ist eben wie bei Handy, die Auflösung wurde besser, das grobpixelige ist weg und man kann alles gut lesen.
Ich denke eher, dass man nur noch bis diesen Winter warten braucht, spätestens mit den neuen RTX 4000er Karten. Ich erwarte, dass die 4070 ungefähr wieder die Leistung der 3080 ti oder 3090 haben wird, zu einen mittleren Preis (wohl um die 600-700 €) womit 4k schon deutlich machbarer sein wird.
Mit einer RX 6700XT für 450€ lässt sich passabel in UHD/4K zocken, da sehe ich weniger das Problem. Die hohen Kosten für UHD/4K Monitore mit 120+Hz sind da viel eher das Problem
@@pridedoggo Naja mit der 6700XT muss man dann eher auf medium runter und dann kann man auch gleich bei 1440p bleiben. Ultra macht allgemein wenig Sinn, das seh ich auch so.
Meine Frage ist, was ist die optimale Größe für die verschiedenen Gamertypen? Wie groß it die durchschnittliche Größe im Schooter-Esport? Oder bei Strategiespielen wie StarCraft. Age of Empires oder LoL? Und für wem lohnt sich curved Monitore?
@@jbarninatus5898 "Die Frage sollte eher lauten - welcher Monitor ist für DICH optimal....." Das könnte man nur durch ausprobieren herrausfinden... nur habe ich das Geld dazu nicht. Daher meine allgemeine Frage. Mal ein extrem Beispiel: Wie sieht das Bild z.B. von LoL aus auf einen 38" Ultrawide Bildschirm. Oder wie sehen andere Strategiespiele auf so einem Monitor aus.
24zoll und 4K richtiges 4K 0,5-1ms alles andere kannst du als gleichwertig setzen mit 1080P 24zoll..da die pixeldichte identisch ist und der focus nicht mehr da ist..
Also ja an sich schön präsentiert, aber die Einleitung mit "bezahlbare Monitore" find ich irgendwie schon etwas deftig. ich hab nicht mal eben 700-1600€ für einen monitor^^
Zum Thema Burn-In bei OLED-Geräten muss ich zugeben, dass ein sogenanntes "vernachlässigbares Risiko für Gamer", immer noch ein, zumindest für mich, nicht akzeptierbares Risiko ist. Just saying. 🤷🏻♂️
Ich zocke gerne, bin aber nebenberuflich auch als Fotograf tätig und schneide auch Videos. Bisher habe ich das an einem Dell mit 27", 60 Hz und WQHD gemacht ... Welcher Bildschirm mit 4k, 32", 144 Hz und IPS wäre da die beste Wahl bezüglich AdobeRGB-Farbtreue und natürlich den anderen Features?
Super Video, ich benutze derzeit der Acer X27 als Hauptmonitor und wollte ihn durch einen 32 Zoll ersetzen. Daher interessiere ich mich eigentlich nur für Monitore mit vernünftigem HDR und vielen Dimming Zonen. Leider fehlen diese Angaben auch in den Tabellen im Artikel. Mir fehlt im Vergleich der Acer X32 da soll es ja 2 Versionen geben, offenbar ist bisher aber nur die FP Version erschienen, die aber kein Nvidia G-SYNC Ultimate hat. Dann fehlt mir auch noch der ViewSonic Elite xg321ug mit 1152 Zonen. Der ist ja ziemlich ähnlich zum Asus ROG Swift PG32UQX. Hier würde mich interessieren ob die Bewegungsschärfe da besser ist. Die Tester von Hardware Unboxed bemängeln ja beim PG32UQX die schlechten Responsezeiten. Die sind wohl sogar schlechter als bei meinem Acer X27. Dann ist inzwischen auch schon ein Asus PG32UQXE mit 160 Hz und HDMI 2.1 angekündigt, der hat anscheinend aber wieder nur 576 Zonen. Warum auch immer man die wieder reduziert hat. OLED klingt natürlich auch alles super, aber da ich den Rechner auch jeden Tag 8 Stunden zum arbeiten benutze, glaube ich nicht, dass OLED das auf Dauer verkraftet. Auch die schlechtere Darstellung von Schriften mit Farbsäumen stört mich. Es ist wirklich schwierig sich da für ein Gerät zu entscheiden, insbesondere bei den abartigen Preisen.
@Nitro Ist halt so, dass nur ein kleiner Teil diese High End GPUs hat weil P/L unterirdisch ist. Und selbst mit denen schafft man in den meisten AAA Spielen nicht 144fps bei 4k.
Und genau deswegen würde ich mir kein OLED Kaufe. Burn IN ist mir einfach zu gefährlich aufm Desktop. Man müsste sein Rechner ständig aus machen um keine Schäden durch den Desktop zu bekommen. Ich bleib beim guten IPS
Nett wäre bei den einzelnen Kategorien eine bester Wert und beste Preis Leistung Sieger zu sehn wenns 5 Kategorien gibt und 1 4x preisleistungssieger ist brauch ich nicht das video stoppen kontrollieren und rausschreiben ;)
ich schwöre diese dame ist nicht normal sie nenn diese monitore als günstig die ab 800 und aufwärts beginnen ich denke sie verdient mindestens 10k im Monat darum ist es günstig für sie
War das Video für euch hilfreich? Abgesehen von anderen Modellen, was könnte man hier besser präsentieren? Gruß Manu ✌
Ja, ich fand das Video hilfreich und informativ, auch wenn ich mir erst vor ein paar Tagen den Samsung Odyssey Neo G8, 32 Zoll mit 4K & 240 Hz gekauft habe. Schaue mir dennoch gerne solche Videos an, damit ich immer auf dem Laufenden bin, auch wenn ich nichts gerade kaufen will!
Video könnte und sollte gerne ausführlicher sein: Zubehör, Standfuß, Anschlüsse, Kabelführung, Bedienung etc etc. Wer sich solche Videos ansieht (auch ggf. erst in 6 Monaten weil dann ein Angebot vorliegt) will sich genau informieren vor einem Kauf. Ich weiß gar nicht, warum alle immer nur kurze Videos wollen. Ggf. Könnt ihr ja eine Long-Version machen und dann daraus eine kurze Version schneiden. So ein Video sollte 60min + sein. Dann weiß man alles und kann Entscheidungen treffen. Auch gerne andere Modelle als nur "die Empfohlung" vorstellen. Krücken kann man ja kurz abhandeln, wenn es ein anderes besseres Gerät gibt.
JA! Es ist absolut fantastisch, dass Ihr durch dieses Video zufälligerweise auf den Test aus der 07/2022 eingegangen seid bzw. hingewiesen habt. Ich wollte eigentlich schon eine Frage dazu an die Redaktion bzw. Herrn Christa senden. Ich habe ja die DVD-Printausgabe und dort heißt es auf Seite 99 beim Text zum Viewsonic Elite XG320U, "das Panel...hat den größten von uns gemessenen Farbraum, der sogar AdobeRGB vollständig abdeckt....". Und nun kann ich auf Seite 90 die Grafiken zur Farbabdeckung von 16 Geräten anschauen (die vom Viewsonic ist ja unten rechts dargestellt) und habe mich gefragt, woran ich GENAU DAS erkennen kann. Es fehlt mir hierbei anscheinend wohl noch das Verständnis, wie ich diese Grafik zu interpretieren habe. Es wäre sehr schön, wenn ihr das Thema mal anhand von grafischen Beispielen im Heft oder hier auch als Video zeigen könntet. Wie sieht eine gute Farbraumabdeckung im Diagramm aus und wie schlechte? Und was ist als Resultat am Monitor zu erkennen? Vielen Dank für eure Arbeit!
P.S.: Und schön, dass meine Grafikkarte wohl doch nicht defekt ist, liebe Santi! Ich kann wieder Deinen Namen lesen. Der ist mir nämlich nicht Banane. Danke auch Dir für Deine hervorragende Arbeit! Gruß Herbert
Gibt es auch noch ein genaueres Video zur Messmethodik?
@@dandywoods8499 kannst mir dein Erfahrungsbericht dazu geben wenn du ihn hast? Bin auch am überlegen den mir anzuschaffen
Top dass ihr so ein ausführliches Video gemacht habt. Das bringt endlich etwas Licht ins Dunkel
Wieso nicht kurz? Für so ein Test sind ja wohl knapp 14 min nun wirklich nicht zu viel.
Finde das so wie ihr es gemacht habt gut.
Guter Beitrag. Bitte so 2 mal im Jahr aktualisieren. Danke
Kleiner Tipp für eure Bewertung. Setzt Prozentangaben für die Wichtigkeit der Eigenschaft des Monitors. Dann kann jeder sehen, was ihr für wichtig hält. Zusätzlich wäre es schön, wenn man persönlich die Prozentangaben ändern könnte um seine persönliche Gewichtung für seine persönliche Bestenliste.
Danke für das ausführliche Video. Wär klasse, wenn ihr ein vergleichbares Video und Tests zu 21:9 Monitoren mit 3440x1440 Pixeln machen könntet :) Diese sind ideal zum zocken (tolle Immersion), Filme schauen (ohne Balken oben/unten wenn unterstützt) und vor allem zum arbeiten! Cheers
War gut und aussagekräftig 💪. Dankeschön.
Dieses Video hätte ich vor zwei Tagen gebraucht, bevor ich meine Bestellung getätigt habe. Unabhängig davon: Sehr gutes Video, vielen Dank dafür :)
Danke fürs Video , sehr guter Test.😉😉
Tolle Moderation!
Ich finde das war eine gute Grundlage für folgende Videos, in denen Testsystem und Bewertungskriterien dann nicht mehr so ausführlich erklärt werden müssen :)
Sehr natürlich klingende Sprecherin.
Super viel Information in kurzer Zeit.
Gute Info-Tabellen.
Gerne öfter !👍🍀
der neue ultrawide von Alienware mit QD-OLED ist und bleibt mein Traummonitor
Sehr ausführlicher und beeindruckender Beitrag. Weiter so 🙌🙌
Vielen Dank für das Video. Es zeigt mir das ich mit dem G7 wohl eine gute Wahl getroffen habe.
Echt ein Super Video von Anfang bis Ende !
Danke dafür.
Ich frage mich wie der ASUS XG32UQ abgeschnitten hätte.
Sehr gutes Video. Nach dem Schema könnt ihr gerne mehr machen.
Sie ist schön und spricht schnell? 🤔
Ganz klar, unsere wunderbare Santi! 😘
Schön? ….öhm
Ich kann den Acer CP3271K empfehlen:
- 4k 120Hz IPS
- Sehr großer Farbbereich (Pantone validiertes Panel)
- Höhenverstellbar
- Lichtsensor (Abends sehr angenehm)
- Kein nerviger Lüfter, dennoch geringe Latenz
- Brauchbare Software welche Profile pro Programm unterstützt, mit Opensource Software wie Twinkie Tray kompatibel
- Einzigartiges Design ohne bunte Beleuchtung
Sehr ordentlicher Beitrag, daher ist pcgh auch meine 1. Adresse wenns um Hardware geht! 😍 LG und ne schöne Woche
Wann kommen die Tests zum LG C2 42 Zoll und Alienware AW3423DW?
Danke! Nützliche Übersicht!
Tolles Video 👍
Ich finde, du hast das sehr schön gemacht. Behaltet das so bei, man bekommt viel Info in vernünftiger Zeit.
Klasse Video =) Weiter so!
Würde mich über das gleiche mit WQHD bei 32 Zoll freuen.
Hey Santi geiles Thema bin mal gespannt was du empfiehlst,
Sehr Informativ. Tolles Video!
Ein gutes Video aber auch mit einer kleinen Enttäuschung für mich.
Wo du sagst, das es etwas lang wird und man vor zappen kann, habe ich mich gefreut.
Dann schaue ich und sehe, das es nur 14 Minuten geht.
Ich hätte ein 30min+ Video sehr gefeiert aber verstehe auch, das sonst zu viele aussteigen.
Könnt ihr so ein Test auch nur mit TVs machen? Wäre sehr interessant.
9:52 hier wird vom M32U gesprochen, zu sehen ist aber der M28U. Ist hier nichts anders als die Displaydiagonale? Der 28" würde eh besser auf meinen Schreibtisch passen 🙂
M28U und M32U unterscheiden sich auf dem Datenblatt, in der Praxis als Gaming-Display wird man da aber keine gravierenden Unterschiede merken.
Allerdings würde ich in der Preisklasse auch mal über den AOC Agon AG274QXM nachdenken. Der hat zwar nur WQHD, ist durch Mini-LED und FALD aber mit seinem Kontrast in Richtung OLED unterwegs und für die meisten Games das sinnvollere Gesamtpaket.
Da bekommst du dann HDR1000 und auch im SDR-Mode bis zu 600nits. Außerdem durch Mini-LED 576 Dimming Zonen
Alternativ, wenn UHD/4K wichtig wäre, ist ein 27GN950-B meiner Meinung nach interessanter als der M28U.
Hier bekommst du schon HDR600, die bessere Farbraumabdeckung und 10-bit für 600€
Wo ist denn der AOC PD32M ? Wieso ist solch ein Ding außen vor ?
Hätte eigentlich gedacht das der Neo G7 und G8 von Samsung hier auch zu finden ist.
4k165/240
VA
1196 dimming Zonen
Haben aber natürlich auch ihren stolzen Preis.
Bitte mehr (regelmäßiger)
Videos dieser Art!!!
Spitze ! Vielen Dank 🙏. Hat mir bei der Entscheidung viel geholfen.
Guter Clip. Was mir fehlt ist die Unterteilung in Free Sync und G Sync
Welche Unterteilung erwartest du? Es gibt eigentlich fast nie einen Unterschied und die meisten können beides.
Kann der LG C1 OLED TV nicht 10bit HDR? Weil in der Tabelle steht 8bit 🤔
Danke, nettes Video.
Ich bin Team OLED. LG C1 48 zoll 👌
Dieses OLED Schwarz ist der hammer. Für Nachteulen ein wahrer Traum.
840 euronen ist er allemal wert.
hab mir den 55" bestellt. freu mich schon
@@alucardh.6413 als monitor oder als (gaming) tv?
@@pete5491 Monitor
Klasse erklärt!
Das Video fand ich super. Sehr informativ. Aber gibt's auch 4k Monitore für normal sterblichen? Also bis ca.400 Euro? Oder sind die günstigen 4k's nicht zu empfehlen?
Hast du bereits was gefunden?
@@Ey_man nein. Hast du ein Tipp?
Gut präsentierter Test und schön, daß ihr ihn gemacht habt. Allerdings würden mich noch Curved 4k Monitore interessieren, die hier gar nicht berücksichtigt worden sind.
Kann dir den Samsung Odyssey Neo G8, mini-LED-Monitor 32 Zoll 16:9 mit 4K & 240 Hz, 1000R-Krümmung nur wärmstens empfehlen, allerdings ist er nicht gerade günstig mit 1499,00€.
Dafür gäb's ja noch den Neo G7 mit "nur" 144 Hz als Alternative.
da hol ich mir für 500 weniger nen 55" oled tv
@@ulfhampel9160 Der neue Neo G7 hat sogar 165 Hz, ansonsten alles baugleich wie beim G8 und kostet UVP 1299,00 Euro.
OLED hat noch dein Riesigen nachteil das die Hellikeit je nach Weißanteil im Bild Stark schwankt was beim surfen im Browser doch recht nerfig ist .
Super interessantes Video. Gerne mehr in die Richtung. Gerade bei den OLEDs soll ja noch einiges kommen. aktuell gibt's im High-End Gaming Bereich ja mehr oder weniger nur den Alienware AW3423DW. Der hat allerdings das Problem mit den im Dreieck angeordneten Subpixeln und den daraus resultierenden farbigen Kantendarstellungen. Sehr seltsame Sache. Außerdem ist er eben im 21:9 Format, was ja auch nicht für jeden etwas ist. Ich bin gespannt wann hier die ersten Modelle in 27" und 32" von Asus, Gigabyte und Co kommen. Evtl würde sich dann nochmal ein extra OLED Monitor Test von euch lohnen, wenn eben entsprechend viele Modelle auf dem Markt sind. :)
Bezüglich des QD-OLED, diese farbigen Kanten kannst du bei ner konventionellen Anordnung genauso beobachten.
Nur tritt es dann eben in anderen Winkeln auf.
In der Praxis ist das also kein nennenswerter Grund den Dell nicht zu kaufen, das wurde medial einfach nur wieder viel zu weit aufgebauscht ^^
@@pridedoggo Verstehe deinen Punkt, aber eben in der Praxis sind doch horizontale und vertikale Kanten viel häufiger, als diagonale. Und genau bei horizontalen und vertikalen Kanten tritt das Problem auf. Genau das ist das Thema. Für mich ist es tatsächlich ein Punkt diesen High End Monitor für 1300€ eben nicht zu kaufen. Wenn ich so viel Geld für ein High End Produkt ausgebe, erwarte ich, dass sowas grundlegendes funktioniert. Ich erhoffe mir, dass dieses Problem bei nachfolgenden Produkten behoben wird.
Denn Dell kann man leider nicht kaufen wegen dem grauenhafte Lüfter dank dem bekloppten g sync modul
Hoffentlich kommt nächstes Jahr mal ein 32 Zoll 4K OLED mit 175hz, gsync ultimate umd DP 2.0. finde es wahnsinnig schade dass der Monitor Markt aktuell ziemlich hinterher hinkt
@@ams9791 mif g sync ultimate quatsch wäre direkt ein grund es nicht zu kaufen, nicht einmal geschenkt stell ich nen monitor mit föhn lüfter hin
Ich weiß nicht, wie das Feature heißt, aber machen Monitore zaubern ein Fadenkreuz aufm Bildschirm und sind extra hell in dunklen Ecken. Hat der Sieger auch diese "Cheaterfunktionen"? Sehr gute Reportage ❤️👍
Du meinst den Acer? Ja, hat er. Aber auch fast alle anderen Monitore, etwa der Samsung oder die Gigabytes. Gruß Manu
PCGH waren die Zeitschriften, die ich bis zum Schluss gekauft habe, haben mir am meisten gebracht
Top, danke!
Würdet ihr eher den Samsung g7 s28 nehmen oder m28u ?
Kurze Frage: Gilt der Asus ROG Swift PG27UQ immer noch als Top-Monitor? Den hab ich mir damals gekauft, als ihr den mal vorgestellt hattet und gut bewertet, außer den Preis natürlich (2,5K). Weil ansonsten müsste ich, als Enthusiast, die Augen nach nem neuen aufhalten... 😉
Nach wie vor gibt es da kaum was Vergleichbares, allein schon wegen des 1000er HDRs. Die hier vorgestellten Monitore (nicht TVs) haben ja gerade mal 600er. Der PG27UQ oder ähnliche bzw. Nachfolger-Modelle sind aber kaum noch aufm Markt, werden also nicht mehr produziert und sind daher hier nicht mehr dabei. Es gab wohl zu wenige, die derart viel für einen Monitor ausgeben, gerade weil sie sich von halb so teuren Modellen fast nur durch das HDR unterschieden haben. Gruß Manu
Hilfreich: Plane den Asus ROG Swift OLED PG42UQ (an GPU NVidia RTX 4090) einzusetzen und hoffe auch auf Tauglichkeit mit DaVinci Resolve (Color Grading / LUTs). Hat jemand dazu Erfahrungen?
Sehr interessantes Video und sehr konkrete Tests
Mich würde eher der Bereich von WQHD interessieren die man einfach miteinander vergleichen kann
Denke UHD ist einfach ein Bereich der viel zu selten wirklich bespielt wird
Wieso?
@@marek3236 weil UHD einfach ein Bereich ist der zu teuer ist und gerade mit potenter Hardware bespielt werden muss um wirklich die 144Hz ausnutzen zu können - somit ist es eher eine Nische und WQHD oder FHD wäre sinnvoller gewesen
@@hoolly hab ne gtx 1080ti, gut genug
@@marek3236 für 4k 144fps? Vll bei CSGO aber sicherlich nicht bei den aktuellen Triple A. Selbst eine 3090ti schafft das in vielen Spielen nicht
@@marek3236 Du schaffst mit einer GTX 1080 Ti 144 FPS bei einer 4k Auflösung, konstant in jedem Game? Respekt für diese Aussage aber daran hab ich starke Zweifel.
Super mehr davon
M32U oder lohnt sich der Aufpreis von 220€ für den PG32UQ? Kann, mich nicht entscheiden - _-
Habe die Msi optix Serie und muss sagen die besten 144hz monitore mit sogar rgb und schön curved👍
Könnt ihr das bitte auch bei 4K Fernseher machen? Da man kaum einen Überblick hat am Markt
Bin zufrieden mit meinem 38gl950g 👍
Danke. Wie ist der Odyssey Neo G7 32er ? Aber irgendwie weiß man trotzdem nicht so recht, was man nehmen soll. Was mich bei Smasung stört, ist die wackelei mitz deren Standfuß
So lang es keine Grafikkarte gibt die 4K mit 144FPS bei allen Details darstellt - uninteressant. Die gibt es ja wohl noch nicht 😉
Schönes Video, kann es sein das bei HDR 400 und win11 das Bild eher schlechter wird wenn man HDR Aktiviert? Irgendwie wirkt es so als ob das Bild unscharf ist und Nebelig. Ich habe ein Asus Tuf VG27AQ1A
Hätte lieber einen 40" in 21:9 wenn möglich Oled oder QD Oled.
Ich frage mich immernoch wozu man einen 4k Monitor braucht
Zum Zocken?
Auflösung ist immer wichtig im Zusammenhang mit der Diagonale.
Bei 24"? Da braucht man kein UHD/4K, da ist die Pixeldichte mit FullHD akzeptabel genug.
Wenn man dann Richtung 32" oder größer geht, da wird selbst WQHD schon sehr grob.
Wenn man dann weit in den TV Bereich kommt macht 8K auch sehr viel Sinn, bei den sehr großen Modellen dann natürlich
Sehr gut, ich suche aktuell einen High End Monitor und finde wirklich nur im Englisch sprachigen Raum wirkliche Test. Leider ist das Video schon wieder 5 Monate alt und einige neue Modelle sind in der Zeit doch dazu gekommen. Ich würde mich über ein Update nach der CES 2023 freuen. Happy New Year😁
Mein B9 ist im hellen Raum nicht optimal, hat aber auch nur 510cdm gemessen mit calman und i2dpp.
C1 und die Evo sind deutlich heller uns für die Couch die Referenz.
Ich habe mir vor drei Tagen ein ASUS ROG Strix XG43UQ | 43 Zoll geholt bei meinem großen und sehr tiefen Tisch! (90cm) Ein Traum ;) bin wirklich happy, nur etwas teuer...
Warum habt ihr den Dell 32 4K-UHD-Gamingmonitor - G3223Q nicht getestet?
Preisleistungstipp für 830euro.. hab nen 55 zoll oled für kaum mehr bekommen lol
Diese Modelle mit Software OSD, ist das immer optional? Oder schaue ich als Linux User in die Röhre? (hoho)
Bei den Fernsehern sollte man nicht unerwähnt lassen, dass nicht bei jedem Model die Schriftdarstellung besonders schön ist, Stichwort chroma 4:4:4 usw. Und außerdem ein Malus, dass man den Bildschirm nicht aufwecken kann, man muss i.d.R die Fernbedienung zur Hand nehmen. Ansonsten freue ich mich sehr, dass ihr das Thema aufgreift! Die Tabellen Einblendungen dürften etwas länger sein, damit man eine Chance zum Pausieren hat.
4:36
VA Panels haben doch eig ein höheren Schwarzwert als IPS Panels und nicht umgekehrt
Gemeint ist, dass VA Panels am dunkelsten werden. Sie gehen in ihrer Helligkeit am weitesten runter.
Aber ja, die Formulierung ist missverständlich
Sie hat auch Kontrast mit Schwarzwert durcheinander gehauen, ebenso hat ein OLED TV nicht nur 350 cd, der LG OLED hat um die 800 im HDR, wenn der ABL nicht aktiv ist.
Könnt ihr den "LG UltraGear Gaming Monitor 32GQ950P" testen? oder habt ihr diesen schon getestet?
Bist die Beste
Was ist mit dem Odyssey Gaming Monitor Neo G8?
Schöner Test von euch, aber 4k ist nicht meine Baustelle.
Als nächstes bitte 21:9 Monitore.
Super Video, mich würden allerdings WQHD Monitore deutlich mehr interessieren.
Ist in Arbeit ✌
Ich fand das Video super, würde mir bloß mehr helfen wenn es um 1440p Monitore gegangen wäre :)
...kommt! Gruß Manu
Was ich da gerade als Preisleistungs-Tipp geben kann wäre der Lenovo G27Q-20.
Der ist aktuell wieder für 250€ im Angebot und konkurriert sehr nah mit den Modellen für 350-400€, wie dem Dell S2721DGFA.
Für den Preis ist der unschlagbar
6:45 ist das ein Versprecher? Je Höher die Reaktionszeit, desto stärker sind die Schlieren?
Desto deutlicher, breiter, sichtbarer sind die Schlieren. "Höher" passt da nicht wirklich, ja.
Danke
Welcher 27-32 zoll Monitor ist nun der beste für die Ps5 ?
Habe den inzone gerade ausgepackt und bin nun nach eurem video über den sony inzone verunsichert
Zurecht!
Warum ist der GIGABYTE AORUS FI32U eigentlich nicht mit im Test?
Der ist nahezu identisch zum M32U, bis auf Kosmetik und Lautsprecher (glaube ich). Gruß Manu
Hab vorgesorgt für die rtx 40xx und mir den lg oled c1 geholt. Keine lust auf hintergrund leuchten mehr.
Ich dachte HDR ist wichtig für dunkle Bereiche da man da sie Anstufungen eher sieht da das Auge logarytmisch wahrnimmt, gerade bei Weltraumspielen. Ich meine den Unterschied zwischen 2 und 3 Helligkeitswert sieht man doch eher als zischen 250 und 251 bei 8 bit pro Farbe?
LG/Oled C2 42Zoll is the best for PC Gaming/4K 120Hz/VRR/GameMode in 2022 da der AlienWare AW3423DW bis Ende des Jahres nicht Lieferbar sein wird.Und vom Preis bekommt man den C2 schon Günstiger wie Z.b den AW3423DW
42" C2 OLED. Fertig
Also beim "Preistipp" muss ich ehrlicherweise widersprechen.
Der LG 27GN950-B kostet nur 609€, damit ein paar € günstiger als der Samsung. Er hat dabei mindestens die gleichen Spezifikationen, aber zusätzlich HDR600, 10 bit statt 8bit, 98% DCI-P3 gegenüber 90%, hat einen größeren Neigungs-/Drehbereich, kann sogar 160Hz und hat einen besseren Screen to body radius.
Einzige Eigenschaft wo er schlechter ist: Er hat nur 27" und nicht 28". Aber mir persönlich lieber, so kann man seinen alten 27" FHD monitor angenehm daneben stellen was mit dem besser StB Radius auchnoch besser aussieht
Ansonsten super video, die erklärungen sind top :)
Ähnliches in der 32" Kategorie.
Der Dell G3223Q ist vom Datenblatt her quasi ein 27GN950-B in größer und damit deutlich besser aufgestellt als der M32U
@@pridedoggo Würde den Dell ebenso vorziehen, da er 100€ günstiger ist bei den gleichen und teils besseren specs als der M32U.
Allerdings ist der unterschied dieser beiden nicht ganz so krass wie LG vs Samsung
Absolute Zustimmung. Ich habe den Nachfolger vom benannten Monitor (LG 27GP950-B), welcher zusätzlich noch HDMI 2.1 hat (wenn man es braucht...). Absolut top das Gerät!
Davon abgesehen ist mir auch alles über 27'' zu groß auf dem Schreibtisch (bei 16:9, ultrawide mal außen vor).
Mir fehlt das Neo G8, ansonsten gutes Video.
Den konnten wir noch nicht testen. Haben schon nach einem Sample gefragt. Gruß Manu
@@pcgh Bin gespannt, vorallem das 2000HDR wäre Interessant zu sehen.
Zock seit 2 Jahren auf 4k OLED 55 Zoll. Ich wöllts nicht mehr missen :)
Und ja.. einbrennen ist ein Thema. Aber kann man mit leben. Sieht man nur bei bestimmten Farben bei vollem Display.
Die 120Hz sind aber soweit ich weiß bei den Oleds nicht nativ, sondern jedes 2. Bild ist ein schwarzes. Weiß grad nicht, wie das hieß. Dadurch wirkts alles sanfter, aber wie gesagt.. ist nicht nativ und eig. weiterhin 60Hz
macht es einen unterschied ob ich meinen Monitor beim zocken auf 8 oder 10 Bit einstelle? und wo ist der Unterschied??? Habt ihr da schonmal ein Video zu gemacht?
GIGABYTE AORUS FI32U, 31.5 Beste :P
könntet ihr mal einen monitor test zum neuen lg 32gq monitor machen. kann mich zwischen diesem und den m32u von gigabite nicht entscheiden.
Mir fehlt der Monitor G3223Q von Dell im Test.
Ich habe seit 2016 nur noch UHDs im Einsatz, seit 2020 ist mein Hauptmonitor ein 27 Zoll UHD mit 144Hz. Hat leider nur 8bit, HDR400 ist Schrott, er hat kein GSync und 144Hz läuft leider nur mit zwei Displayport-Kabel. Aber die Bildqualität ist dennoch großartig und ich will ihn nicht mehr missen. WQHD ist mir inzwischen zu grobkörnig.
Du kannst mir nicht erzählen das du auf den 27" mit 100% skalierung was lesen kannst?
Das geht auch noch recht gut ist aber anstrengend. natürlich nimmt man eine Skalierung zwischen 125-150%. Damit ist alles gut lesbar und gestochen scharf. Ist eben wie bei Handy, die Auflösung wurde besser, das grobpixelige ist weg und man kann alles gut lesen.
für 4k braucht man monster hardware lohnt sich nicht.2-3 jahre kann man über 4k nachdenken
Ich denke eher, dass man nur noch bis diesen Winter warten braucht, spätestens mit den neuen RTX 4000er Karten. Ich erwarte, dass die 4070 ungefähr wieder die Leistung der 3080 ti oder 3090 haben wird, zu einen mittleren Preis (wohl um die 600-700 €) womit 4k schon deutlich machbarer sein wird.
Mit einer RX 6700XT für 450€ lässt sich passabel in UHD/4K zocken, da sehe ich weniger das Problem.
Die hohen Kosten für UHD/4K Monitore mit 120+Hz sind da viel eher das Problem
@@pridedoggo naja mit der 6700XT schafft man mit Glück 60fps in ein paar Spielen, die hat nicht genug Leistung insgesamt.
@@froznfire9531 Man kriegt darauf jedes Game spielbar, man darf nur nicht jeden Regler auf Anschlag knallen. Wenn man das High Preset nutzt passt das
@@pridedoggo Naja mit der 6700XT muss man dann eher auf medium runter und dann kann man auch gleich bei 1440p bleiben. Ultra macht allgemein wenig Sinn, das seh ich auch so.
Meine Frage ist, was ist die optimale Größe für die verschiedenen Gamertypen? Wie groß it die durchschnittliche Größe im Schooter-Esport? Oder bei Strategiespielen wie StarCraft. Age of Empires oder LoL? Und für wem lohnt sich curved Monitore?
Die Frage sollte eher lauten - welcher Monitor ist für DICH optimal.....
@@jbarninatus5898
"Die Frage sollte eher lauten - welcher Monitor ist für DICH optimal....."
Das könnte man nur durch ausprobieren herrausfinden... nur habe ich das Geld dazu nicht. Daher meine allgemeine Frage.
Mal ein extrem Beispiel: Wie sieht das Bild z.B. von LoL aus auf einen 38" Ultrawide Bildschirm. Oder wie sehen andere Strategiespiele auf so einem Monitor aus.
Mein HP Omen Emperium BFGD! Bester Monitor überhaupt.
Mich würden neue 4K monitore echt interessieren. Beispiel der neue Smsung Odyssey Neo G8 32 zoll😮
24zoll und 4K richtiges 4K 0,5-1ms alles andere kannst du als gleichwertig setzen mit 1080P 24zoll..da die pixeldichte identisch ist und der focus nicht mehr da ist..
Also ja an sich schön präsentiert, aber die Einleitung mit "bezahlbare Monitore" find ich irgendwie schon etwas deftig. ich hab nicht mal eben 700-1600€ für einen monitor^^
Zum Thema Burn-In bei OLED-Geräten muss ich zugeben, dass ein sogenanntes "vernachlässigbares Risiko für Gamer", immer noch ein, zumindest für mich, nicht akzeptierbares Risiko ist. Just saying. 🤷🏻♂️
Ich zocke gerne, bin aber nebenberuflich auch als Fotograf tätig und schneide auch Videos. Bisher habe ich das an einem Dell mit 27", 60 Hz und WQHD gemacht ... Welcher Bildschirm mit 4k, 32", 144 Hz und IPS wäre da die beste Wahl bezüglich AdobeRGB-Farbtreue und natürlich den anderen Features?
Super Video, ich benutze derzeit der Acer X27 als Hauptmonitor und wollte ihn durch einen 32 Zoll ersetzen. Daher interessiere ich mich eigentlich nur für Monitore mit vernünftigem HDR und vielen Dimming Zonen. Leider fehlen diese Angaben auch in den Tabellen im Artikel. Mir fehlt im Vergleich der Acer X32 da soll es ja 2 Versionen geben, offenbar ist bisher aber nur die FP Version erschienen, die aber kein Nvidia G-SYNC Ultimate hat. Dann fehlt mir auch noch der ViewSonic Elite xg321ug mit 1152 Zonen. Der ist ja ziemlich ähnlich zum Asus ROG Swift PG32UQX. Hier würde mich interessieren ob die Bewegungsschärfe da besser ist. Die Tester von Hardware Unboxed bemängeln ja beim PG32UQX die schlechten Responsezeiten. Die sind wohl sogar schlechter als bei meinem Acer X27. Dann ist inzwischen auch schon ein Asus PG32UQXE mit 160 Hz und HDMI 2.1 angekündigt, der hat anscheinend aber wieder nur 576 Zonen. Warum auch immer man die wieder reduziert hat. OLED klingt natürlich auch alles super, aber da ich den Rechner auch jeden Tag 8 Stunden zum arbeiten benutze, glaube ich nicht, dass OLED das auf Dauer verkraftet. Auch die schlechtere Darstellung von Schriften mit Farbsäumen stört mich. Es ist wirklich schwierig sich da für ein Gerät zu entscheiden, insbesondere bei den abartigen Preisen.
Wer genau spielt jetzt nochmal easy auf 4K 120 oder 144hz? Dafür braucht man 3080ti ++, Kinders.
@Nitro Was und? Ist halt nicht sehr relevant für die meisten Zuschauer.
@Nitro Weil genau das der Fall ist. Zumindest verhältnismäßig.
@Nitro Keine Story, die Wahrheit.
@Nitro Ist halt so, dass nur ein kleiner Teil diese High End GPUs hat weil P/L unterirdisch ist. Und selbst mit denen schafft man in den meisten AAA Spielen nicht 144fps bei 4k.
Und genau deswegen würde ich mir kein OLED Kaufe. Burn IN ist mir einfach zu gefährlich aufm Desktop. Man müsste sein Rechner ständig aus machen um keine Schäden durch den Desktop zu bekommen. Ich bleib beim guten IPS
Nett wäre bei den einzelnen Kategorien eine bester Wert und beste Preis Leistung Sieger zu sehn wenns 5 Kategorien gibt und 1 4x preisleistungssieger ist brauch ich nicht das video stoppen kontrollieren und rausschreiben ;)
Hätte gerne eine Tabelle für alle Geräte mit allen Daten gesehen um mir mein eigenes Bild und die Entscheidung treffen zu können
ich schwöre diese dame ist nicht normal sie nenn diese monitore als günstig die ab 800 und aufwärts beginnen ich denke sie verdient mindestens 10k im Monat darum ist es günstig für sie