Lohnt es sich noch Programmieren zu lernen?
Вставка
- Опубліковано 18 кві 2024
- 👨🏻💻 Mein komplettes Organisationssystem für Softwareprojekte: www.kevinchromik.de/masterclass
🤝 Offizieller Discord: / discord
📸 Instagram: / kevinchromik
📹 Twitch: twitch.com/kevinchromik
💻 Mein Setup: kchromik.notion.site/kchromik...
Ein wirklich tolles Crossover-Video! Ich stimme dir voll und ganz zu. KI wird Programmierer nicht arbeitslos machen, sondern ihre Produktivität steigern. Es gibt zahlreiche Bereiche, die Software zu einem erschwinglichen Preis benötigen. Auch ich als Softwareentwickler nutze KI für E-Mail-Bearbeitung, Projekt- und Meetingplanung, Datenbankdesign, Softwareentwicklung und Dokumentation - also in sämtlichen Bereichen. Das hat meine Effizienz um 80% gesteigert, was wiederum zu weniger Stress und mehr Freizeit führt. Für mich ist KI in der IT ein echter Glücksgriff.
Deine Effizienz wurde um 80% gesteigert? Bei einem 8h Tag schafft du nun also einen Workload von 14,4 Stunden bei der gleichen Stundenzahl (8h)? Wie genau setzt du das um, was sind dein Tipps so effizient KI einzusetzen?
Die Lösung: Einfach in Ki-Entwicklung gehen xd
Die Idee werden aber alle haben. Ist jetzt schon extrem überlaufen
Und wenn die KI sich selbst weiterentwickelt braucht man da auch keinen mehr
@@MarkusBurrerKlar, KI entwickelt sich mit den heutigen Ansätzen nicht einfach weiter. Die Modellarchitektur wird schließlich stets von Menschen soezifiziert. Zudem braucht es immer Data Engineers, die die Infra aufsetzen, warten oder anpassen. Die sind bei vielen Unternehmen meist wichtiger, da es an essentieller Infrastruktur und damit verbundener Expertise mangelt. Hatte schon genügend größere Unternehmen für die ich KI Projekte umgesetzt habe. Meist verweist man auf essentielle Infrastruktur, sodass die Lösung nicht irgendwann in der Schublade lndet. Nehmen die wenigsten leider zu Beginn ernst und wundern sich dann am Ende über die zahlreichen Stolpersteine, wenn es dann produktiv laufen soll.
Da hast du als durchschnittlicher Student dann auch geringere Chancen weil dort eher PhDs gesucht werden, die sich mit Statistik auskennen
@@gronkhfp Das stimmt nicht. Arbeite selber in dem Bereich ohne PhD und ich kenne viele andere, die ebenso ohne PhD in dem Bereich arbeiten. Für Statistik, lineare Algebra und Calculus bedarf es kein PhD. Das bringt nur was, wenn du dich auf einen bestimmten Bereich spezialisiert hast (NLP mit Fokus auf bestimmte Modellarchitekturen oÄ). Setzt aber auch gleichzeitig sehr spezialisierte Positionen voraus, die nicht immer erforderlich sind.
Frage ist am Ende was man als “durchschnittlicher Student” bezeichnet. Wer sich aufgrund des Studiums gut mit Statistik, Programmierung, einigen Methoden, bestenfalls lineare Algebra und Calculus auskennt, hat gute Karten. Muss übrigens auch nicht explizit Teil von Vorlesungen oÄ gewesen sein. Hab mir vieles im Zuge meiner Masterthesis und vielen anderen Arbeiten sebst angeeignet und konnte damit gut überzeugen.
Danke für deine ehrliche Einschätzung
Sehr gutes Video!!
cooles video! bin gespannt auf das video zum quereinstieg deine enschätzung dazu würde mich sehr interessieren, weil ich mich damit aktuell viel beschäftige :)
Prima Video mal wieder :) ... Meine Frage aus den Kommentaren letztes mal , wurde jetzt geklärt . Danke dir wirklich :)
🙏🏻
Geiles Videos, danke hat mir geholfen !
Ohne das Video zu Ende geschaut habe, würde ich sagen das es sich trotzdem lohnt.
Tolles Video! Ich Arbeite seit Jahren im Bereich Simulation und war teilweise im Bereich autonomes Fahren, als auch damals das Theme KI sehr groß gepriesen wurde. Aktuell geht es ja wieder viral, nur für uns Berechnungsingenieure ist es schwer den Anwendungsfall zu sehen.
Ja es könnte Muster erkennen, unsere Arbeit vereinfachen oder beschleunigen, aber wie kommt die Erfahrung mit rein? Wenn ich mit Kollegen diskutiere und mich austausche, wir verschiedene Ansichten haben und dann Vermutungen aufstellen….wird die KI dann mit einer anderen KI diskutieren?
Ich denke es bleibt spannend und ist wichtig, für uns alle am Ball zu bleiben
Das ist echt interessant: ich habe die gleichen Argumente, wenn ich über dieses Thema spreche. Auch bzgl. der Echtzeit-Überdetzung: Menschliche Interaktion wird nie ersetzt werden können. Menschen und generell Lebewesen funktionieren niemals logisch. Das macht ja das Leben und die Arbeit und die Freundschaft so spannend.
Ich sehe auch noch zwei große Schwierigkeiten, zumindest aktuell: 1. Die KI bekommt es nicht hin, Ergebnisse zu wiederholen. Vor allem, nicht im gleichen Stil und nicht in der gleichen Qualität. 2. Die KI kriegt es nicht hin, komplett neue Sachen zu lernen, neue Erkenntnisse zu gewinnen und Wissen in neue Bereiche zu transferieren.
Danke dir für dieses sehr gute Video.
Super Video, guter Überblick über das Thema! Sehe ich zu 100% auch so! 🙂
Ich sehe das ganz entspannt. Genau, wie im Video beschrieben wird: Selbst wenn ein Laie via Prompt einen Code erstellen lässt, wie soll dieser den Code bewerten? Denn das ist immer notwendig. Vielleicht hat derjenige gerade "Glück" und der Code läuft, doch wie schaut es aus, wenn sich manche Parameter ändern? Z.B. durch Fehleingaben oder durch ein anderes, nicht erwartetes Verhalten des Anwenders, dann kann es sehr schnell passieren, dass die Anwendung kracht, im Schlimmsten Fall gehen sogar Daten verloren. Solche Fälle abzudecken gehört schon während der Entwicklung zu den Aufgaben eines SW-Entwicklers dazu, so gut wie alle Fälle zu berücksichtigen und das mit den Stakeholdern abzuklären, wie das Verhalten sein soll (manche Punkte sollten vor der Entwicklung geklärt sein). Somit denke ich nicht, dass eine KI jemals einen Entwickler komplett ersetzen wird.
Der Bedarf an Software-Entwicklern wird es immer geben, egal in welche Richtung es gehen wird. Besonders, wenn es um die professionelle Software-Entwicklung geht, in der komplexe Software-Lösungen eingesetzt werden. Da fängt es schon an, welche Software-Architektur eingesetzt werden soll, denn je nach Kunde ist nicht jede geeignet. Die Projektstrukturierung und das SW-Design kann mit der KI nicht optimal gelöst werden, zumindest Stand jetzt. Die KI kann Tipps, Empfehlungen geben, ja das schon, aber die Entscheidungen sollten IMMER hinterfragt werden.
Die KI-Entwicklung sollte eher positiv und als Unterstützung gesehen werden, wie ein weiterer Kollege, den man fragen kann - allerdings sollten die Aussagen auch hinterfragt werden. Oder man kann natürlich auch in die KI-Entwicklung gehen, um die Anwendungen für die Anwender noch angenehmer zu machen. Die Arbeit wird definitiv nicht ausgehen und dabei ist es auch (fast) egal in welcher Programmiersprache man unterwegs ist.
Klar, es wird natürlich auch Veränderungen geben, manche Positionen fallen weg, neue kommen hinzu. Das war schon immer so, wird es immer geben. Auch durch die Digitalisierung hat sich in unserer Gesellschaft weltweit vieles verändert, manche Jobs fallen weg, neue kommen hinzu. Wie heißt es so schön: Die einzige Konstante im Leben ist der Wandel. Das wissen wir am Besten, die in der IT-Branche arbeiten, denn der schnelle Wandel gehört zum Berufsbild dazu 🙂
Ich freue mich persönlich weiterhin in dieser Branche zu sein und solche Entwicklungen mit erleben zu können. Ich kenne auch noch die Zeit, in der es üblich war ein Setup des Programms über Disketten und CD's für den Kunden vorzubereiten und sie per Post zum Kunden zu schicken. Jetzt gibt es KI-Technologien, die sehr schnell voranschreiten. Spannende Zeit.
Ich habe am ende des Videos gedacht, jetzt kommt der Sponsor des Videos 😄
Ich beschäftige mich seit über ein Jahr mit Python. Ich habe mich entschlossen dem Thema AI noch mehr zu widmen, heißt nicht das ich ein AI-Entwickler werden will aber ich möchte das ganze mehr verstehen und vielleicht für mich auch nutzen, an plausiblen Thematiken damit oder daran arbeiten zu können. Dinge zu verstehen, ist der erste Punkt Ängste abzubauen. Wenn jemand Unsicherheiten oder Angst verspürt, sollte er immer zuerst mit dem Thema interagieren um es plausibel einschätzen zu können.
Die Firmen werden Fachleute brauchen, die den ganzen KI-generierten Copy & Paste Code aufräumen dürfen. Da wachsen gerade die Performance-Engpässe und Memoryfresser von Morgen heran.
KI Code ist heute schon besser als das, was ein durchschnittlicher Coder so raushaut. Warte mal 5 Jahre.
@@steveo6023 Die KI setzt den Code nicht in die App ein, das mach immer noch der Mensch, tausende von Zeilen jeden Tag. Auch moderne Hardware hat Grenzen. Jemand übernimmt blindlings einen Such-Algorithmus, der zu langsam für den benötigten I/O ist, und schon geht die Suche in den tausenden Zeilen Code los. Leute, nehmt mal ein paar CS-Kurse, bevor ihr diesen KI-Hype herunterbetet.
@@steveo6023 Kommt darauf, an wer den Code liest, xD ein Anfänger findet so gut wie jeden Code der da herauskommt gut.
Nein ist es nicht
@@steveo6023nah mate.
Meine meinung ist auch immernoch die gleiche: Es wird den Job nicht killen. Zum Beispiel wenn man einer KI sagt, dass sie eine Schrifterkennung mit KI programieren soll, kann sie das nicht machen.😅 Es kann jedoch hilfreich sein, wenn du Fragen hast. Ich bin gerade 12 Jahre alt und lerne programieren, um eine KI zu programieren. Natürlich habe ich auch schon probiert, dass es eine KI übernimmt. Wenn die KI das wirklich programieren soll, muss man dafür sehr, sehr viele arbeistschritte bei der KI eingeben. ...und um die Arbeitsschritte zu lernen muss man programieren lernen. Z.B. mache mir ein Drag and dropp feld....
Geiler Typ!
Welche Art von Schrift möchtest du erkennen? Handschrift oder Text in einer bestimmten Dateiform? Text auf einem Foto?
Du bist schon auf dem richtigen Weg. Das größte Talent eines guten Entwicklers besteht darin, die Neugier zu bewahren und sich festzubeißen. Schau dir mal für den Anfang Python an. Von dort aus kannst du in alle Richtungen gehen, und du wirst schnell Erfolge sehen. Zudem ist 80% der KI-Welt in Python geschrieben.
Wenn du zum Lernen ChatGPT-3.5 nutzt, ist das völlig ausreichend. Wichtiger ist es, gute Fragen zu stellen und sich dabei zu vertiefen. Ich versuche, es so einfach wie möglich zu halten.
Zum Beispiel ist "Texterkennung" zu allgemein beschrieben. Zuerst solltest du immer fragen, wie du etwas am besten machen kannst, und dir mindestens fünf Alternativen ausgeben lassen. Was sind die gebräuchlichsten technischen Methoden, um Text aus einer Webseite zu erkennen und zu verarbeiten?
Dann kannst du darum bitten, dass der Code für die spezielle Methode oder das Modul erstellt wird. Bitte schreib mir einen vollständigen Code in Python, der es mir ermöglicht, mit dem Python-Modul BeautifulSoup (BS4) den Textinhalt einer Webseite zu erfassen und wie ich dieses installiere.
Jetzt sieht das noch etwas nerdig aus; du willst bestimmt etwas Klicken und Sehen. Also, was ist die beste Option, um in einem Textfeld die zu lesende Webseite einzutragen?
Es gibt diverse Möglichkeiten, Tkinter ist eine einfache, wenn auch nicht die optisch schönste. Bitte erweitere meine Anwendung im Python-Code mit der Option, dass ich die gewünschte Webseite in ein Textfeld eintragen kann und ich darunter den Text angezeigt bekomme.
Jetzt kannst du mit dem Text machen, was du willst, wie ihn in eine Datei packen. Erstelle mir einen Speichern-Button, der in das Verzeichnis speichert, in dem dieser Code ausgeführt wird. Es soll in eine TXT-Datei überführt werden.
Das Schöne ist, dass du es auch in andere Dateitypen umwandeln kannst, solange es Text verarbeiten kann. Wenn du das mit Bildern machen willst, also Text von einem Foto, ist OCR das, was du brauchst. Aber wir fragen einfach.
Wie würde der Code aussehen, ein Foto zu laden und per Klick allen Text darin zu speichern?
OpenCV ist eine mächtige Bilderkennungsbibliothek; damit geht fast alles. Ich habe mit ESP32 und einer kleinen Kamera schon lustige Dinge gemacht.
Was wichtig ist, wenn du es im Browser machst, ist, dass du deine individuellen Angaben machst!
Oben kommt rein, dass er speziell besser können soll wie: HTML, CSS, JS, Python, PEP 20 - The Zen of Python, JSON, CSV, XML, Rust, Go, Security by Default, post-quantenkryptographie, Softwarearchitektur, OpenCV, PyQt6, Tkinter, PyTesseract, Pandas.
Unten, wie es geschrieben werden soll: in Codeform, in Tabellen, maximale Antwortlänge, auf Deutsch, UTF-8.
Dann bekommst du beim Coden trotz GPT-3.5 Ergebnisse, mit denen du gute Lernerfolge erzielen kannst. Bleibe neugierig. Tu was! Von nichts kommt nichts; wenn da ist, ist's richtig nice.
Bleib dran, gönn dir!
Mit 12 Jahren schon so informiert zu sein ist sehr beeindruckend. Lass dir Zeit und überanstrenge dich nicht, weil bis du 30 Jahre alt bist brauchst du dir gar keine Gedanken machen was du mit deinem Leben anstellen willst. Lebe deine Leben wie es dir passt ;)
@@TsoiIzAlive Vielen Dank für die aufmunternden Worte!
Was mich wundert ist, dass niemand die ethischen und moralischen Fragen bezüglich KI-Modelle stellt. Woher kommen denn die ganzen Daten zum Trainieren der Modelle? Das sind alles zusammen gescrapte Repositories. Gerade bei den großen Bildgenerierungsmodellen wurde das Urheberrecht nicht nur einmal verletzt.
Dann verklag mal PimEyes. Die haben Bilder von dir, du kannst überall erkannt werden und verkaufen ihren algo an jeden der will mit genug Geld gibt :) wenn dir, das so wichtig ist, würde ich dich gern fragen, ob du schon mal ein Bild er Person erstellen lassen hast? Wenn ja, wie kannst du nur!!1 :)
Wasn käse :) Wer seine Daten hochläd, darf doch damit rechnen. Wurde auch immer gesagt.
War allen immer egal, jetzt wo es rockt ist man geshockt. wow
Finde es cool, dass du Spanish lernst und dich in die Familie deiner Frau einbringst 😊
Ich bin Fahrzeugbau Ingenieur und spiele mit dem Gedanken in die Richtung "Software" zu gehen. Ich habe mal geschaut was man so machen könnte und bin auf die Weiterbildung bei der Wilhelm Büchner "Professionell Software Engineering" gestoßen. Macht sowas Sinn um da erstmal reinzukommen und das ganze mit Projekten zu Untermauern?
KI hilft beim programmieren. Das man 1 zu 1 den generierten Code übernehmen kann ist beschränkt möglich und ich bezweifle, dass sich dies in naher Zukunft ändern wird.
Alles alter Hut... E-Mail wird Brief überflüssig machen... Wer braucht noch nen Desktop im Smartphone Zeitalter...
Da wird es duzende Beispiele geben. Letztlich wird einfach die Nutzung in dem Bereich vervielfältigt und mehr Software-Architekten werden benötigt.
Was auch passieren wird ist dass mehr und Effizienter gelernt wird.
Ach ja, und unterschätzt mal das Optimierungspotenzial nicht!
Genau so sehe ich es auch. Konkret im Bereich Email wird mir Outlook schon in ein paar Monaten die Möglichkeit geben, anhand meiner bisherigen Mails und Artikulation, Antworten vorzuschlagen
Naja, dass Email noch nicht den Brief ersetzt hat liegt daran, dass wir zu blöde sind und an der Gesetzeslage. Da brauch man sich nur mal die Digitalisierung in anderen Ländern im Vergleich zu uns anschauen
Für mich ist es auch ne andere Frage interessant und zwar ob die KI, die zurzeit immer breiter verwendet wird wirklich höhe Qualifikationen von Programmierer verlangt und von die Menschen allgemein, die sich überlegen in diese Branche einzusteigen. Es geht um Mathe oder andere Dinge.
Ich Programmiere mit c++ mit hilfe von KI und einfach gesagt . Die Maschine ist viel zu dumm noch und bis sie keine fehler mehr macht dauert Jahre. Aber selbst dann sie kann denn code schreiben rein logisch . Aber Kreativität wird sie nie niemals erlernen , oder sich inspirieren lassen würde niemals gehen. Weil es eben keine seele hat. Denn die seele lässt uns träumen und kreativ werden. Und KI wird immer nur eine logische programm bleiben. Aber als hilfe für den code schreiben klar, ist echt super. Nur das wird eben den wert des Programmierers verringern. Weil ein Programmierer allein wird arbeit von 20 erledigen können.
Schaut man sich beispielsweise die Werkzeugmaschinenindustrie an, kann man eine, in einem etwas entzerrtem Zeitraum ähnliche Entwicklung sehen.
* Es wird Arbeitsplätze kosten
* Wer sich anpassen und mit der Technik geht, wird wahrscheinlich auf absehbare Zeit in der Branche überleben
* Die Technologie wird immer ausgereifter und daher werden sich Schwerpunkte für Programmierer verlagern
* Wer Grundlagenverständnis hat kann effizienter Probleme lösen, die solch eine "Automatisierung" mit sich bringt
Man muss sich allerdings vor Augen halten, dass die CNC Entwicklung 30 Jahre gedauert hat. Den ähnlichen Effekt wird LLM, alias KI vermutlich wesentlich schneller erzielen.
Naja es wird nicht unbedingt arbeitsplätze kosten, sondern nur verlagern wie es in der vergangenheit war. Ich verwende manchmal GPT-4 um mir beim programmieren zu helfen, jedoch kann es nicht genau das machen was ich möchte, sondern mir einen anderen Ansatz geben mit dem Wissen das LLMs haben. Wenn man weis wie ein LLM funktioniert macht das auch sein. Es ist nicht "intelligent" sondern weis wie es weitergeht wort für wort da dies die daten sagen. CnC nehmen buchstäblich die manuelle arbeit ab, dafür braucht man jetzt leute die es bedienen, diese herstellen, diese programmieren, und diese warten. LLM wird das gleiche sein. Es hilft dir, aber genauso braucht es leute die diese warten, das was die LLM sagt verwenden, diese weiterentwickeln, etc etc.
Hallo
Ich habe eine kleine Frage bitte
Ich bin wirklich profi im Frontend Bereich und bin Ägypter außerdem kann ich sehr gutes Deutsch.
Darf ich von Ägypten arbeiten oder soll ich in DL sein?
KI ist ein super gutes Unterstützendes Tool und so sollte es man auch behandelt.
Danke für das Video. Bin am Punkt als Quereinsteiger umzuschulen.
Ich kann mir gut vorstellen das so eine KI helfen könnte am besten etwas umzusetzen oder Speicherlecks ausfindig zu machen aber mehr auch nicht. Die KI wird sicherlich nicht die Menschen ersetzen wenn es um Leistung und gleichzeitig Sicherheit geht sondern lediglich eine Hilfe sein um mögliche Denkfehler zu vermeiden
Hallo Kevin. Ich bin 16 Jahre alt und gehe in die Fachmittelschule in der Schweiz. Die Schule dauert 3 Jahren und nach drei Jahren muss man mindestens ein Jahr lang dort Praktikum machen, was man nachher studieren will. Aber ich habe ein Problem. Nach drei Jahren Fachmittelschule werde ich ja nicht Programmieren können. Aber wie finde ich den eine Praktikumsstelle ohne nicht Programmieren zu können?
Ich freue mich wenn du mir ein Antwort geben würdest. Softwareentwickler interessiert mich sehr. Und es wäre schade, wenn ich mein Wunschberuf nicht machen könnte.
Sehr schöne und hilfreiche Videos
Danke
Versuch dir selbst was beizubringen. Informatik/Programmieren macht nur Sinn wenn es ein bisschen zu deinem Hobby wird meiner Meinung nach. Auserdem denke ich, dass die Anforderungen im Praktikum nicht sehr hoch sein werden. Das Nötigste werden sie dir vor Ort beibringen denke ich.
Ich verstehe nicht warum viele so naiv mit dem Thema umgehen und denken Ki sei nur eine bessere Suchmaschine die ein bischen Syntax Schnipsel zusammenfügt.. Ki wird sich extrem rasant weiterentwickeln und auch das tiefe Verständnis der Programmstrukturen wird für die ki irgendwann kein Problem mehr sein.
sehe ich auch so zumal das meiste was wir zur Zeit sehen , auch ChatGPT alles schwache KIs sind , heißt im wesentlichen basierend auf Trainingsdaten von außen ,interessant wird es wenn die KI wirklich einmal selbständig lernt , und das wird irgendwann kommen .
Weil es so ist vieles mehr Schein als sein.
Ich nutze KI zum lernen und für Denk Anstöße. Aber den Code schreib ich selbst. Copy Paste zu 90% nicht möglich weil der Code einfach scheiße ist oder nicht das was gewollt war klar für kleine wiederholende Algorithmen sehr nützlich und Zeit sparend aber ansonsten dauert es noch sehr sehr lange, bis due KI einen Menschen ersetzen kann. Denn Software Entwicklung ist dazu noch wesentlich mehr als Code schreiben.
So in etwa hätte ich es auch vermutet.
Aber kann später ein Software Entwickler mit KI die Arbeit für zwei erledigen und eine Stelle gespart werden?
Normalerweise gibt es in den meisten Unternehmen mehr zu tun, als man umsetzen kann. Meine Vermutung ist, dass man beide Entwickler behält und einfach doppelt so viel umsetzen kann. Die Konkurrenz wird ja auch schneller werden, weshalb man da nachziehen muss.
Das ist tatsächlich ein interessanter Effekt. Vor 10 Jahren war ich als Entwickler in einem Unternehmen angestellt das ein WebCRM vertrieben hat. Wir haben mächtige Features eingebaut, das die Arbeit vereinfachen und beschleunigen soll, was es auch getan hat. Die Idee, weniger Personal wird benötigt (Fachkräftemangel gab es auch damals), stressfrei arbeiten und pünktlich nach Hause gehen.
Nun zum Effekt. Die Arbeit wurde nicht weniger, die Geschwindigkeit ist enorm gestiegen, der Stress ist geblieben und sorgenfrei pünktlich nach Hause gehen war auch nicht. Es ist eigentlich Verrückt. Statt den Alltag zu entschleunigen, tun wir alles um den Alltag zu beschleunigen. Die Arbeit wird nicht weniger.
@@heinrichschiller4673 Genau das ist das Ding. Man arbeitet daran, die Arbeitsbedingungen schlechter zu machen. Das gleiche hat der Gesundheitsbereich schon erfolgreich hinter sich.
Jensen H. Aussage bezieht sich auf die Weise wie man in der Zukunft programmieren wird. Das es mehr zu etwas subtilen wird - hinzu selbstverständlich wie Lesen und Schreiben.
Ich finde es genauso wie du, das muss 100% sitzen und nicht nur 99%.
Ich bekomme dieses Video empfohlen, während ich mich gerade in der IHK-Abschlussphase befinde. xD
Joa bin auch der gleichen Meinung, unsere Arbeitsplätze werden nicht verschwenden..es werden vielleicht weniger Programmierer gebraucht da es schneller geht als vorher, aber dennoch werden sie gebraucht!
Vielleicht sollten wir das Wort "Programmierer" ganz streichen, wir sind Entwickler und entwickeln Lösung! 😅
welche Sprachlernapp nutzt du? (für Spanisch)
Duolingo
Maybe werden dadurch auch mehr Jobs für Informatiker geschaffen, da so ein einziger Softwareentwickler mehr schaffen kann und es sich dadurch eventuell erst für kleine bis mittelständische Unternehmen lohnt einen Entwickler einzustellen?
Der Markt wird sich auf jeden Fall ändern
Hab bald mein Master im Elektrotechnik und wollte Computer Vision Engineer/Machine Learning Engineer werden😢😢 zurück zum Elektroniker Gesellen 😂😂
Zu den webshop baukästen die sind gut wenn man simple Produkte verkaufen will aber bei komplexen Produkt zusammen Stellungen fallen die komplett auseinander und sind eigentlich nicht einsetzbar.
Kann mir sogar vorstellen das man sogar mehr verdient da es ansich günstiger wird
Als leitender entwickler in einer wachsenden firma kann ich nur sagen, es gibt enormen Bedarf! Allerdings ist es bei uns so, dass wir enormen Bedarf an wirklich talentierten & engagierten Entwicklern haben. Wir brauchen keine Code Monkeys, sondern halt wirklich Entwickler, die ein Problem gestellt bekommen & daraus Lösungen erarbeiten. Leider ist es sehr schwierig an diesen Punkt zu kommen, das wirklich gut zu können. Definitiv nichts für Einsteiger. Wird aber auch dementsprechend entlohnt, daher lohnt es sich aus meiner Sicht auf jeden Fall, zumindest wenn man sich Berufe mit ähnlichen Gehältern anschaut & was die alles für den gleichen Lohn leisten müssen.
Gib mir nem Hauptschüler eine Chance und ich werde lernen was nötig ist um dir bei deinen Problemen nützlich zu werden.
Ich hasse es mal kurz zusammen: Ja, auf jedenfall!!!"
Du bist der einzige der meiner Meinung am nächsten kommt, was die Anzahl der Jobs angeht. Ich bin fest der Überzeugung, dass sich das Angebot an Entwicklern nur wenig ändert. Was sich ändern wird, ist die Verteilung. Anstatt wie bisher, wenige aber große Teams, wird es in Zukunft, kleinere aber quantitativ mehr Teams geben.
"Baukastensysteme" für die Webseitenentwicklung oder Spiele-Engines wie Unity, Unreal, Godot etc. haben bereits eine ähnliche Entwicklung gezeigt. Außerdem finde ich die Leistung der Sprach-KIs wie Gemini und ChatGPT sehr überbewertet. Als Tool sehr Hilfreich, allerdings als ein Assistent, der dich und dein Kontext wirklich versteht, sehr begrenzt.
Den Job des Programmierers wird es noch lange geben, da bin ich mir sicher. Er wird aber nicht hohe Einstiegshürden haben, da ich es für wahrscheinlich halte, dass in spätestens 5 Jahren nur noch mit Text, also KI Prompts programmiert wird und man nicht mehr Code schreiben muss. Das resultiert darin, dass mehr Leute den Beruf machen werden und daher auf Dauer das Angebot höher als die Nachfrage ist. Was das für Programmierer bedeutet, kann man sich leider denken.
Kurz- und mittelfristig wird es den Programmierer nicht ersetzen, langfristig kann ich mir aber schon vorstellen... Es gibt ja schon durchaus Videos von Leuten, die absolut keine Ahnung vom Programmieren haben, die dann zwar sehr zeitintensiv, simple Spiele programmieren nur mit der Hilfe von chatgpt. Es gibt mittlerweile ja auch immer mehr AI, die sich aufs peogrammieren soezialisieren.
Das ist wie das Selbstfahrende Auto. Wo über 3 Tage in der Wüste stand. Weil es ein parkendes Auto nicht überholen wollte...
Wer braucht schon Menschen :D
Nur noch in die KI Entwicklung oder KI Scripten lernen. Es wird vielleicht nicht alles von der KI übernommen werden, aber vieles
Mit Scripten kommst du da nicht weit. Was soll das bitte für ein neuronales Netz/ eine KI sein? Scripten machen admins aber hat wenig mit Entwicklung zutun.
@@MMHA-my1qf In ein paar Jahren wird die KI sich selbst weiterentwicklen. Geht ja heute schon rudimentär. ChatGPT kann Dir auch heute schon ein LLM bauen
Naja der Junior Markt ist halt down
LLMs sind keine "KI", sondern statistische Kartoffelstampfer für Wortsalat.
Die halt besser Python coden können als die meisten :D
@@steveo6023 das hat aber nichts mit KI zu tun.
@@loomi28 ist gefüttert mit code aus dem internet :D würde man die frage die man an die "KI" stellt googeln, dann würde man bestimmt die antwort in irgendeiner stackoverflow seite finden :D, den von dort hat die ki es bestimmt geklaut
Ich kann mit diesen Copy-And-Paste-Clickbait-Videos einfach Null anfangen und kriege teilweise Aggressionen, wenn die in meiner Timeline erscheinen.
Einfach irgendwelche Noobs abgreifen die Klicks generieren und einem beim Wachsen helfen ohne tatsächlich irgendeinen Mehrwert mit seinen Videos zu generieren.
Der Videotitel ist das Äquivalent zu "Lohnt es sich noch die Grundsätze und Konzepte der Mathematik zu lernen (wo es doch Taschenrechner gibt)?"
Grundlegendes Know-How der Computerwissenschaften, wozu auch das Programmieren als Teilgebiet gehört, sind 2024 erforderlicher denn je.
Und die Tatsache, dass du dich mit deinen Projekten an ChatGPT und Co. wendest (oder wenden musst um konkurrenzfähig und produktiv zu bleiben), die höchstwahrscheinlich irgendeinen unnötigen und aufgeblähten Boilerplate-Code generieren statt irgenetwas zu "optimieren", sagt auch viel über deine Kompetenz aus.
Und ich weiß, dass ich leider mit meinem Kommentar zu deinem Wachstum als Tech-Influencer, von denen die Welt mittlerweile einfach mehr als genug hat, beitrage.
Weder beim Auto fahren noch beim Programmieren funktionieren Menschen zu 100%. Warum soll man warten, bis eine KI das erreicht?
Wer ist verantwortlich, wenn beim Auto etwas schief läuft?
Heulte hat heise vom Autonomen kampfjet berichtet der die piloten nass macht. Naja :)
Leute, fixiert euch nicht zu sehr auf UA-camr, denn sie sagen euch nur ihre Meinung. Um ehrlich zu sein, geht es am Ende ums Geld. Wenn die Arbeitgeber sehen, dass KI günstiger ist, schneller und besser ist, dann werden sie so oder so alle ersetzten. Und auch wenn die KI teuer wäre, solange man das Doppelte in kürzerer Zeit zurückbekommt, werden viele durch KI ersetzt. Kein Arbeitgeber ist dumm.
Am Ende geht es auch bei den UA-camrn darum, mit ihrem Content weiterzumachen, und natürlich wollen sie ihre Zuschauer nicht verlieren, die diesen Content lieben.
Morpheus sagte auch vieles. "Nein, ich glaube nicht das" oder "Ich glaube dies und das nicht". Und jedes Mal wurde er mit neuer KI-Technologie oder Erweiterungen konfrontiert.
Ich habe viele UA-camr gehört. Wenn ihr Programmieren mögt, dann macht es und verliert nicht eure Motivation. Die Frage 'Ergibt es Sinn, noch Programmieren zu lernen?' ist lächerlich und nur Panikmache.
Hört sich an wie: 'Soll ich mein Bett morgens beim Aufstehen machen oder lohnt es sich nicht, weil ich am Ende sowieso wieder schlafen gehe?
Wenn die Arbeitgeber es wollen, werdet ihr eh ersetzt, also bringt Panikmache nichts.
Den Punkt mit den 100% verstehe ich nicht ganz. Es müssen doch einfach mehr Prozente sein als die, die ein Mensch erreicht. Wenn ein Mensch 80% Fehlerfrei in einer Sache ist und eine KI 85% Fehlerfrei, hat die KI doch schon gewonnen.
Wer übernimmt die Verantwortung, wenn etwas schief läuft?
Beim autonomen Fahren sicherlich eine Problematische Frage, in der Entwicklung aber verzeihbar. Auch hier sollte es immer einen verantwortlichen, menschlichen Entwickler geben.
warum macht jeder gerade so dramatische Titel mit „BRAUCHEN WIR NOCH ENTWICKLER“ etc langsam ist das Thema ausgelutscht …
Weil in der letzten Zeit Big Tech ziemlich viele Leute gefeuert wurden. Und es einen Hype gab, dass die KI auch programmieren kann. (Das allerdings nur kurze Programme).
Ich war sehr erleichtert als ich gehört habe das Devin-AI nur Fake war.
Dritter
Erster
irgendjemand muss immer scheisse eintippen, das wird sich erstmal nicht ändern.