#fragwbs Wenn ich wegen Mordes verurteilt werde und die Person die ich angeblich ermordet haben soll, 15 Jahre später auftaucht und ich diese dann umbringe, kann ich dann wegen demselben Mord erneut sitzen?
Ja, weil es eine neue Tat ist. Die Tat 15 Jahre vorher wird einzeln betrachtet und die 15 Jahre später auch. Also 2 unabhäbgige Taten auch wenn es die gleiche Person betrifft.
@@christophl.6641 was kann man nicht ? Wenn du 15 Jahre vorher wegen Mordes an einer Person verurteilt wurdest und nach 15 Jahren taucht diese auf, dann war das erste Urteil ein so genanntes Fehlurteil. Nun bringst du die Person wirklich um, dann kommt es zu einem neuen Verfahren, denn die Tat ist eine neue ( anderes Tatdatum, andere Tatumstände usw ), auch wenn die Person die ermordet wird die Gleiche ist. Es kommt also zu einem neuen Verfahren und du gehst nochmal in den Bau. Das ne bis indem sagt nur, das du nicht wegen der gleichen Tat 2 mal verurteilt werden kannst. Also z B. du hast jemanden umgebracht wirst aber mangels Beweisen frei gesprochen und 2 Jahre später tauchen nun Beweise auf das du es warst. Dann gibt es keine neue Verurteilung weil du vorher schon ein gültiges Urteil zu dem Mord hast. Das hat aber rein gar nix mit dem Fall hier zu tun.
Und was noch nicht erwähnt wurde ist das du für deine erste Haftstrafe ein Schadensersatz anspruch hast da du wegen einem fehlurteiles im knast warst was dir dann zwar nicht viel helfen wird da du mit guter Führung nicht die 24 jahre (nagelt much nicht drauf fest weis nicht ob die Zahlen stimnen) sobdern nur 15 Jahre abgesessen hast bist du schon irgendwo Anfang Mitte 30 wenn du dann nochmal eingesperrst wird kämen die Jahre nochmal drauf womit du dann Mitte Ende 40 bist hast du fast keine Chance mehr Fuß in unserer Gesellschaft zu finden da du die 30 Jahre im knast warst und dort keine Erfahrungen mit dem richtigen Berufsleben sammeln konntest weshalb du dann schnell in den untersten Schichten unserer Gesellschaft landen könntest wo keiner drin sein will. Wahrscheinlich fragst du das wegen dem film Doppelmord, nur musst du daran denken das dieser in den USA spielt und nicht in Deutschland wo die Rechtssprechung dich nicht für den mord an der selben Person 2x trifft weshalb du für den 2. Mord einen freifahrtschein hättest,welcher dir in Deutschland nicht gestattet wird damit du niemand ungestraft umbringen kannst auch wenn du ihn oder sie schon getltet haben sollst!!!
Nach dem Gesetz gilt ein Mensch als erwachsen, wenn man 18 wird. Bei der Deutschen Bahn, Verkehrsbetrieben und Fluggesellschaften gelten Menschen mit 12 als erwachsen. Ist dies überhaupt rechtens?
Ursprünglich konnten die Beförderungsunternehmen diese Grenze frei festlegen. Als dann eine einheitliche Regelung geschaffen werden sollte, war 12 der Mittelwert.
Naja, würde ja keinen Sinn machen, extra noch eine Dritte Preisgruppe für Jugendliche einzuführen, wenn die Preise letztendlich ohnehin genauso hoch lägen, wie die Preise für Erwachsene.
#fragwbs #challengewbs #nutzerfragen Widerspricht es nicht der Gleichbehandlung, wenn Mädchen für die gleiche Note in Sport bspw. 1,20 meter weniger weit springen müssen? Falls man mit den durchschnittlichen biologischen Vorraussetzungen argumentiert müsste man ja auch untersuchen ob Mädchen in der Schule in anderen Dingen/Fächern durchschnittlich besser sind und dort Jungs bevorzugen oder nicht?
N0ONE Doch, tut es. Vor allem da der Benotungsunterschied die geschlechtsbedingten unterschiede in Sportfähigkeiten übertrifft. Heißt: bei gleichem Training bekommt ein Mädchen bessere Noten in Sport, was nicht mal ansatzweise zu rechtfertigen ist.
Ich wäre auch dafür, dass kleinere Menschen im Hochsprung geringere Höhen für eine gute Note springen müssten als die, die einen Kopf größer sind. Oder zwei.
Hey habe eine Pizzeria in Wiesbaden und öfters das Problem mit der SCHÄRFE! In unsere Karte sind einige Pizzen mit sehr scharf deklariert ! Jedoch wie scharf darf es den gesetzlich eigentlich sein ? Darf der Kunde die als zu SCHARF deklarierte Pizza zurückgeben, weil es ihm doch zu scharf ist ?
Ich muss nach Wiesbaden und die Pizza mal probieren. ;) Grundsätzlich würde ich sagen, dass scharf halt nicht wirklich geregelt ist, da es sich hier ja auch um ein sehr subjektives empfinden handelt. Da könnte es auch mit dem zurückgeben schwierig werden falls es nicht wirklich außergewöhnlich scharf ist. Dann sollte man vielleicht nochmal extra dadrauf hinweisen.
@@coollioness Jep. Denn dann hat der Kunde eine sehr präzise Angabe über die schärfe und kann diese nicht als Mangel deklarieren und somit auch nicht zurückgeben.
Für mein Empfinden, gibt es bei als Scharf deklarierte Pizza kein Rückgabe Recht. Selbst wenn man die Schärfeeinheit angibt, können das dennoch die wenigsten einschätzen
@@coollioness Wenn der Schärfegrad dann aber nicht erreicht wird, dann könnte das auch ein Mangel an der Pizza sein. Mit solchen absoluten Angaben wäre ich da also eher vorsichtig.
Im Jahr 2000 brach ich eine Ausbildung ab, da ich der einzige Nichtraucher in der Firma war, und jeden Tag ununterbrochen im Rauch sitzen musste, was ich nicht ausgehalten habe. Auch Lüften war meist unerwünscht. Es gab kein Zimmer, in dem nicht geraucht wurde.
lol,so etwas gibt es heute nicht mehr glaube ich. Aber du hattest ja die Wahl dahinzugehen und konntest kündigen. Ich kann mich noch an meinen ersten Flug als kleiner Bub nach Tunesien erinnern. Damals (1993 glaub) wurde im Flugzeug noch geraucht wie die Schlote. Kann man sich heute nicht mehr vorstellen. Vielleicht bin ich deshalb heute Raucher, mal sehen ob man die Fluggesellschaft nachträglich fürs Anfixen verklagen kann hahaha. Als Bub hatte ich nicht die Wahl dort einzusteigen. Lg
Ich fühle mich überhaupt gestört, wenn Leute neben mir rauchen... Warum ist das denn in der Öffentlichkeit geduldet? Vor allem Kinder werden dadurch doch nicht gesünder!
R00T bin 15 und der Freund meiner Mutter raucht das geht mir derbe auf den Sack zB. Wenn er mal vor einem läuft und raucht bekomme ich nur sehr schwer Luft aber wie soll man das Beratungs resistenten Menschen beibringen
Diese ganzen Anfang 20jährigen Männer, die sich in meiner Schwangerschaft neben mich gesetzt haben um mir erstmal schön ins Gesicht zu rauchen... Menschen sind so asozial.
@@matroschka487 Da sagst du was... Menschen sind nicht gerade die Nettesten... Vor allem, dass der Staat das duldet... "Geld geht vor Gesundheit" ist wohl deren Motto...
Ich selbst rauche auch aber manche sachen verstehe ich auch nicht zumbeispiel wenn jemand rauchen nicht ab kann oder das gesundheitlich Schäden wie bei asma Schwangerschaft etc gibt Dan rauche ich persönlich nicht in seiner gegenwart weil das einfach respektlos und irgendwie auch Menschen verachtent ist aber ich würde jetzt nicht sagen das es in der Öffentlichkeit nicht mehr geduldet sein sollte sondern einfach die Regeln verstärkt werden sollten.
Maggus Holler Ja weil das so ist keine ahnung warum der mann mehr bekommt aber das ist fakt aber warscheinlich weil die frauen im schnitt öfters ausfallen wegen schwangerschaften und co
@@ilirstar97 und weil sie meistens nicht so viel arbeiten möchten und es auch körperlich in einigen berufen gar nicht können. Finde die Statistiken auch immer so schwachsinnig mit denen gearbeitet wird bei Sexismus Debatten. Spätestens wenn viele Frauen nix von Feministen halten würd ich mir ja auch echt mal Gedanken machen ob das nich langsam zu weit geht alles aber OK.. Man sollte einfach nicht darüber diskutieren ob Frauen weniger als Männer verdienen sondern eher darüber ob Frauen für das was sie leisten angemessen bezahlt werden und das kommt halt auf den Beruf an und das ist bei Männern nicht anders. Mag ja auch sein das ich mich irre, aber werden frauen in den berufen wo sie genau das selbe wie Männer in der selben Zeit leisten nicht auch genau so gut entlohnt? Gibt eben nur viele Berufe wo Männer eben mehr leisten können oder nicht? Mir fällt z.B nur ne elektrikerin ein wo ich weiß das sie weniger verdient als ihre männlichen Kollegen. Aber weiß ich nich das is so als würde ich da die Löhne bei models zwischen Frauen und Männern vergleichen meiner Meinung nach
Wenigstens warnt er uns, bevor er die Glocke erklingen lässt, sonst könnte man ihn ja wegen Körperverletzung anzeigen, wenn wir schon beim Thema sind. :D
@@nejiossan5432 nein ist es nicht da weder klar ist wie lange er klingelt noch ist klar wann er es wieder macht oder willst du mir sagen ich soll das video für ne minute muten oder mehrmals schauen ob die glocke sich bewegt bevor ich es schaue um das zu vermeiden?
@@aladanor naja, ein Video ist ja dazu da, dass man es sich ansieht. Es heißt ja nicht umsonst Video. Und wenn man schon vornherein weiß, er wird irgendwann die Glocke benutzen in einem seiner Videos, dann nimmt man es billigend in Kauf, um es mal überspitzt auszudrücken. Und gerade beim lauter stellen der Kopfhörer, die an einem Handy angeschlossen sind, erscheint ja auch der Hinweis, dass das zu laut stellen, zu Hörschädigungen führen kann.
@@nejiossan5432 mehr oder weniger ich könnte aufhören den kanal zu schauen aufgrund dieses einen störenden elements welches ich nicht "billigend in kauf" nehmen möchte. Und 15 stufen sind nicht unbedingt die beste art die lautstärke korrekt einzustellen aber das ist eine völlig andere geschichte.
Zur Kritik an Bonn: Husten und Niesen ist auf eine Krankheit zurückzuführen, quasi nicht selbstverschuldet, rauchen hingegen ist eine bewusste Entscheidung und sollte deshalb auch nicht vergleichbar sein.
Rauchen ist eine Sucht. Eine Sucht ist eine Krankheit. Also ist Rauchen so gesehen auch eine Krankheit. Am Anfang mag das noch eine Entscheidung sein, nur ändert sich das mit der Zeit. Auch kann man wenn man niest, oder hustet sich einfach wegdrehen, oder die Hand vorhalten.
Rauchen ist in dem Sinne kein Sucht. Man kann von heute auf morgen aufhören ohne dabei zu sterben! Man muss es nur wollen. Bei Heroin oder anderen sehr viel stärkeren Drogen geht das aber nicht. Da ist wirklich eine Sucht vorhanden!
@@MidnightMyth Wenn ich mir freiwillig die Hand abhacke, muss ich dann auch damit leben, das ich ein Krüppel bin ... wer sich freiwillig abhängig macht, der hat garantiert keine Extrawurst verdient.
@@JamesBradock Rauchen ist wissenschaftlich gesehen eine Sucht, ob du das willst, oder nicht. Und bei allem gibt es Entzugserscheinungen. Nur weil man mit dem einen leichter aufhören kann, als mit dem anderen, macht es das nicht gleich nicht zu einer Sucht. @Ru As Also wenn ich freiwillig nach draußen gehe und dadurch krank werden, habe ich also auch keine Extrawurst verdient? Man könnte ja immer daheim bleiben und würde kaum Gefahr laufen krank zu werden. Ist also ein ziemlich dämlicher Vergleich, den du da anstellst.
Man sollte Menschen wie dich in der Innenstadt generell verbieten. Sollte Vollidiotenzonen geben in denen du dich dann aufhalten darfst. Bin übrigens nichtraucher
@@Lematscha keine Ahnung, ich bin aber wahrscheinlich Raus ausser ich Gewinne noch gegen BloodWork weil es wird zwischen uns beiden entschieden. Mal sehen. Schreibe Jigga mal eben auf WhatsApp an und sag dir dann bescheid 😁
Ich bin auch bekennender Nichtraucher. Kann man eigentlich noch weitergehen und behaupten Rauchen ist Sachbeschädigung, vor allem wenn der Rauch in meine Klamotten einzieht? Grade bei Lederjacken kriegt man den Geruch nicht so einfach weg und eine Reinigung ist mit größeren Kosten verbunden.
Ich habe es nicht. War ganz einfach: Ich habe ihm darauf hingewiesen daß ich nur das übliche bezahle, weil ich mich sonst bei seiner Zentrale beschweren würde.
Kommt darauf an, Wenn es aufgrund von Unfällen, neu eingerichteten Baustellen ist, musst du das zahlen. Wenn diese Person es nid auf die Kette kriegt ist das was anderes
In Singlebörsen zahlen Frauen auch weniger. Wenn Sie überhaupt was bezahlen müssen. Sie haben ggf. auch mehr Funktionen Kostenlos zur Verfügung. Das finde ich viel schlimmer.
@RMM Radio by Christopher Drewes Oder es melden sich weniger Fake Accounts an die wirklich nur Werbung für irgendwas machen wollen. Oder es Melden sich nur die an die wirklich Interesse haben sich einen Partner. Stimmt. Geht garnicht das man auf Frauen trifft die was anderes im Sinn haben als Werbung zu machen.
@@Karolina_GELT Im Prinzip ist es bei eigentlich alles Single Börsen so das es da Vergünstigungen für Frauen gibt. Egal ob Handy App oder Normale Internet Seiten.
In meinen Augen ist der wesentliche Unterschied das absichtliche Anrauchen oder auch Anhusten, im Gegensatz zu fehlender Absicht, weil jemand plötzlich eine Niesreiz hat und sich nach Möglichkeit abwendet.
Zu der Aboglicke hat er bereits Stellung bezogen, dass er diese in künfigen Videos nicht mehr verwendet. Es gibt aber noch ein paar vorproduzierte Videos, wo diese noch enthalten ist. Sobald diese alle veröffentlicht sind, ist Schluss mit der Glocke.
#fragwbs Kannst du mal zum Anlass für Silvester ein Video machen wo du einen großen Überblick gibst z.B. wie wo man Feuerwerk abbrennen darf, was man abbrennen darf, usw. Einfach mal so ein gutes und informatives Video zu dem Thema. Danke ;)
Das mit dem Rauchen sehe ich auch anders als das Gericht geurteilt hat. Nach meinem Empfinden würde die Körperverletzung beim Rauchen anfangen, wenn ein Mitmenschen nicht die Chance hat Abstand von mir zu halten und ich mir trotzdem eine Zigarette anstecke. Gruß Xiano
Xiano Waynard Ich glaube das war auch tatsächlich der Fall. Der Raucher hat die Frau verfolgt und sie dann angepustet, sie hat ihm dann eine rein gehauen. Er hat sie verklagt wegen dem Schlag, Gericht urteilte es sei Notwehr weil Körperverletzung. Es sei denn es gab noch ein anderer Fall, dann ist dieser Urteil klar gerechtfertigt.
#FragWBS Ein Handwerker der meine E-Mail-Adresse hatte, hat vor kurzen ein Rundschreiben zur DSGVO mit seinen Datenschutzbestimmungen per Mail versendet: Dort lautet es: „Ihre Daten werden ausschließlich nach Rücksprache mit Ihnen oder zum Zwecke der Vertragserfüllung weitergegeben.“ Seine E-Mail enthielt jedoch alle E-Mail-Adressen aller seiner Kontakte im Verteiler, der öffentlich einsehbar war. Somit hatte ich und alle anderen vermutlich auch Einsicht in Hunderte seiner E-Mail-Kontakte. Hat der Handwerker damit schon gegen die DSGVO verstoßen und was könnte ihm drohen?
Ja, es ist ein DSGVO-Verstoß und es droht Bußgeld. Dazu gibt es mindestens ein Urteil: www.computerbild.de/artikel/cb-Tests-Internet-DSGVO-E-Mail-Verteiler-Strafe-22992213.html Je nach Umständen kann so ein Vorfall sogar meldepflichtig sein. (Das heißt, der Verantwortliche muss das melden.) datenschutz-hamburg.de/assets/pdf/2018.11.15_Data%20Breach_Vermerk_extern.pdf
Die Frage ist doch auch, ob das einen Vorteil für Frauen hat wenn viele Männer auf der Plattform gibt. Mehr Männer und somit größere Auswahl. Das ist keine ausreichende Begründung.
Körperverletzung ist Körperverletzung. Vermutlich wäre nur der Vorsatz dann nicht vorhanden. Und Leute die sich krank in die Ubahn schleppen und in alle Richtungen rotzen und Husten, also die würde ich auch "fast" gerne mal anzeigen.
Ich denke, hier gehts darum, jemandem wirklich mit Vorsatz ins Gesicht zu pusten. Ich denke, wenn du beim Rauchen in die andere Richtung der Person pustest und das nur vom Wind dort hin geweht wird, sieht es wieder anders aus. Genau so einen Vorsatz gäbe es ja dann beim Husten oder Niesen, wo frontal mit Absicht ohne Hand davor ins Gesicht gehustet/geniest wird und da kann ja nicht von einem Versehen die Rede sein. Und wenn es eins war, würden sich die Personen sicher außergerichtlich einig werden.
Natürlich ist es nicht erlaubt andere Menschen zu infizieren, es gibt da ja schon Urteile bzgl STDs. Also ist natürlich verboten anderen Leuten ins Gesicht zu niesen, man kann ja auch wo anders hinniesen.
Obgleich ich selbst Nichtraucher bin, widern mich ehrlich gesagt derartig intolerante und unangemessene Kommentare von militanten Nichtrauchern in solch einer Form einfach nur an. Erstens obliegt es jedem selbst, ob er rauchen und sich damit schädigen möchte, oder nicht. Zweitens bin ich nicht gezwungen als Nichtraucher mich unter Rauchern aufzuhalten. Drittens ist die schädigende Wirkung, wenn in der Nähe jemand raucht recht gering bis nicht mehr vorhanden - hier wurde von anpusten (Tat, welche selbstredend bestraft gehört) gesprochen und nicht von in der Nähe rauchen (zufallsbedingte räumliche Nähe, welche vermeidbar ist oder eben toleriert werden sollte). Viertens ist die Bigotterie solcher Aussagen untragbar - oder würden Sie auch z.B. den Alkohol ebenso mit einem "WEG MIT DEM SCHEISS" verbieten? Oder andere legale Drogen wie z.B. Coffein.. oder Zucker und Fette (die machen ja z.B. dick und schädigen auch den Körper und sind augenscheinlich ja auch gesellschaftlich schädigend, da sie für einige offenbar das Auge beleidigen)... Um auf den Punkt zu kommen. Es ist ratsam, erst einmal nachzudenken, Toleranz zu lernen und reflektierter an Dinge heranzugehen, da man sonst Gefahr läuft im Rahmen der Pauschalisierung und Kurzsichtigkeit irgendwann selbst aufgrund einer anderen Sache selbst im Fokus der Mißgunst und Ablehnung zu stehen. Vielleicht hilft Ihnen dies ein wenig, mal darüber nachzudenken und nicht gleich rumzuschreien.
@@skadimusic du arbeitest offensichtlich nicht mit Rauchen zusammen. Man kann sich nicht immer aussuchen, ob man neben Rauchern steht. Teilweise muss man für sein Recht, rauchfrei zu leben, wirklich kämpfen. Beim Alkohol werde ich gesundheitlich nicht belastet, wenn jemand in meiner Nähe trinkt
@@skadimusic Erstens sollte man Zigaretten komplett verbieten. Es ist einfach nur geldmacherei für den start, zerstört Familien und durch diese anti Rauch Therapien (die eh nicht helfen) gibt's auch nur Geld. Deutschland: Geld, Geld, Geld, ich habe Geld, ach wie gut wie gut mir das gefällt.
@@PapstKotfreund Sage bitte den ganzen unter Alkohoeinfluß verursachten Unfall- und Gewalttatstoten und -geschädigten, dass es nicht schädlich ist.. oder den Kindern, welche durch Alkohol mit Kretinismus oder schlimmeren Defekten auf die Welt kommen. Und mir ist schon klar, dass es auch Rauchen am Arbeitsplatz gibt - wobei dies ebenso schon per Gesetz stark eingeschränkt wurde bzw. verboten ist. In offenen Bereichen wiederum ist der Rauch in der Nähe auch nicht sonderlich schädlicher als die Umluft an Sich - vor allem, wenn man in einer Stadt lebt oder arbeitet. Aber nun gut. Militanter Intoleranz kann man argumentativ nicht beikommen.
@@nckmax9701 Dieser Kommentar zeigt mir, wie fundiert recherchiert und hoch komplex das Thema Ihrerseits betrachtet wurde. Dagegen kann ich natürlich argumentativ nicht entgegenwirken.
Direkt ins Gesicht rauchen wird mir wohl kaum jemand. Aber wie ist das beim Passivrauchen, wenn ich den Rauch einatme? Ist das dann auch Körperverletzung?
Würde mich auch interessieren, der vorgestellte Fall ist viel zu spezifisch, als dass er im Alltag wirklich relevant wäre, viel häufiger tummeln sich Raucher vor Eingängen und an Bahnhöfen bzw. denen ist nicht zu entkommen, wenn man die Straße entlangläuft, das ist der eigentliche Knackpunkt, der im Video nicht beantwortet, im Clickbait-Titel aber referenziert wurde
@@driver13g27 Die wurde doch sehr wohl beantwortet das direkte ins Gesicht pusten des Rauches ist eine Körperverletzung alles andere nicht du kannst ja auch 10 Meter weiter gehen und da sich z.B. bei manchen Bahnhöfen oder anderen öffentlichen Gebäuden die ausgewiesenen Raucherbereiche eben direkt vor den Eingängen befinden lässt sich da wohl auch nicht viel machen im Augenblick ausser sie höchstens an schwächer frequentierte Orte zu verlegen und das dir alle 5 Meter ein raucher begegnen soll kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen.
zum Thema Swingerclub, war mein erster Gedanke: "Angebot und Nachfrage" zum Thema Rauchen, finde ich muss man zwei Sachen differenzieren. Freie Entscheidung und Vorsätzlichkeit. Krank werden sucht man sich nicht aus, und sollte daher nicht mit Rauchen gleich gestellt werden. Und die Absicht jemanden direkt anzuhusten, -niesen, -pusten (Rauch).
@@Marcel-pc4cg ich nicht mehr, da sie nicht. Die haben sich schon längst selbst aufgegeben und dann auch mal was ich meine um kürzen lassen wenn du das Auto nicht mehr an kriegst.
Anrauchen und anniessen sind fundamental anders, da das Rauchen bewusst undvermeidbar ist. Während niessen unkontroliert ist. Ich finde rauchen in meiner Gegenwart sollte auch als enorme Beleidigung strafbar sein.
Ich weiß nicht, wie das bei dir ist, aber ich zumindest schaffe es immer noch, mich zum Niesen und Husten wegzudrehen oder mir die Armbeuge vor Mund und Nase zu halten.
Ist es auch eine Körperverletzung wenn die Mutter in der Küche raucht in der die Nahrung (Essen,Wasser) steht das man zum Leben benötigt und gezwungen wird durch durst oder hunger diesen Raum zu betreten nur um sich versorgen zu können trotz mehrmaliger Aufforderung das man dies nicht abkriegen möchte ?🤔
Ich hätte da mal ne Frage. Wenn WhatsApp Anfang 2019 anfangen wird, personalisierte Werbung zu schalten, sind sie dann verpflichtet, den Nutzern die Möglichkeit zu geben, die Personalisierung bzw die Nutzung der eigenen Daten für Werbezwecke zu unterbinden, wie es bei Google Adwords der fall ist? Oder haben sie das Recht, fleißig meine Chats, welche teilweise sehr sensible Daten enthalten, auszuwerten, um mir relevante Werbung auftischen zukönnen, ohne dass ich was dagegen tun kann? (Außer ebnen den Messenger zu wechseln) Mache mir Gedanken und Sorgen, was den Datenschutz angeht. Falls es da keine Möglichkeit geben wird, das zu unterbinden oder zumindest einzuschränken, dann ist meine Entscheidung gefallen. Danke im Vorraus für deine Antwort. Liebe Grüße
Whatsapp interessiert sich bisher nicht für die Datenschutzregeln: s. auch: winfuture.mobi/news/106170 Wenn dir Datenschutz wichtig ist, würde ich auf eine andere App umsteigen. Leider klappt das fast nie aufgrund der Ablehnung der Gegenseite.
Themenvorschlag: Wie ist die Rechtslage beim Datenschutz in privaten email-Listen und Internet. Wie ist die DSGVO da auszulegen? Muss man von jedem Teilnehmer eine schriftliche Einwilligung einholen?
#fragwbs Die Impressumspflicht gilt ja nur für geschäftliche Internetseiten. Als kommerziell wird eine Website schon eingestuft, wenn z.B. durch Werbung auf ein/eine Produkt/Dienstleistung verwiesen wird. Wie sieht es aus, wenn man auf seiner Website ein Plugin einbindet, dieses aber (durch einen nicht ausblendbaren Button) auf die Website des Herstellers verweist. Wirbt man dadurch bereits für dieses Produkt und gilt deshalb alsGeschäftlicher Anbieter? Falls das Plugin kostenlos sein, sollte erhält man durch die kostenfreie Nutzung des Plugins, ja sogar eine Gegenleistung für die Werbung. Ich würde mich sehr über eine Antwort freuen :D
Hallo Herr Solmecke, Wie wäre es wenn Sie mal ein Video zusammen mit den Autodoktoren machen würden? Wäre bestimmt sehr interessant und unterhaltsam. PS: Die Autodoktoren sind auch aus Köln.
#FragWBS #ChallengeWBS Angenommen ich lasse einen gemeinfreien klassischen Text durch den Googleübersetzer roh übersetzen und glätte hinterher sozusagen nur die Kanten, so daß ein markanter Anteil im fertigen Produkt der Arbeit des Automaten entstammt, darf ich mich dennoch als alleinigen Übersetzer angeben? Und wem stehen eventuelle Einnahmen zu wenn das so erschaffene Werk kommerziell genutzt wird?
#fragwbs #challangewbs Reicht ein von z.B. Jimdoo erstelltes Impressum (Diese Website wurde mit Jimdoo erstellt...) als Impressum aus oder ist das ungültig?
Zu dem Rauchen: Es hieß ja in der Erklärung "anpusten mit Rauch". Heißt das im Klartext zB bei einer Eisdiele am Nachbartisch rauchen ist erlaubt trotz mehrfachen Hinweisen dass dies stört? Wie ist das bei chronischen Erkrankungen der Lunge? Da ist ja ein recht direkter Schaden zu verzeichnen selbst wenn man nicht direkt angeraucht wird...
#Fragwbs Der UA-camr Flat out Hero hat eine Herausforderung gestellt in dem man ihm beweisen muss, dass man auf der Erde ein Gleichschenkliges Dreieck bestehend nur aus rechten Winkeln mit dem Flugzeug fliegen könnte(er selber ist eine Flacherdler). Nun hat ein anderer UA-camr, Wolfie6020, dies mehrfach nachgewiesen und zwar genau so wie Flat out Hero es gesagt hat. Nun ist meine Frage: Kann Wolfie6020 die 100000$, die Flat out Hero für das erfüllen ausgerufen hat, einklagen? Dieser weigert sich nämlich und verschiebt immer wieder die Regeln...
Zum Thema Emmisionsschutzgesetz: kann man sich gegen die Bluetooth-Boxen plage in öffentlichen Parks zur wehr setzen? Dieses Jahr gab es in Hamburg in den öffentlichen Parks bei gutem Wetter kein Flecken mehr, der nicht mindestens mit 3 verschiedenen Musikrichtungen beschallt wurde. Entspannung ist anders. Auch interessant: darf man mit dem Emissionsschutzgesetz überhaupt noch rauchen, sobald jemand anderes dadurch passiv raucht? Kann ich mich als Passivraucher dagegen wehren (wenn der Verursacher nicht mit sich reden lässt)?
11:18 Anders als beim Rauchen kann man sich aber nicht aussuchen, wann und ob man niesen bzw. husten muss. Daher kann man dort höchstens beim absichtlichen anniesen/husten von leichter Körperverletzung reden. Außerdem ist es ein großer Unterschied, ob ich dabei mit Erkältungsviren oder krebserregenden Stoffen in Berührung komme. Finde den Vergleich daher nicht wirklich sinnvoll.
Was ist denn, wenn man regelmäßig vom rauchenden Nachbarn über die Balkone vollgequalmt wird? 2.darf man qoronabedingt und der damit gesunkenen KFZ - Nutzung die KFZ-Steuer senken?
Ich halte das AGG für absoluten Dreck, als Eigentümer von einem Geschäft kann ich mir wohl aussuchen wer rein darf und wer nicht. Genauso als Vermieter oder Chef. Diskriminierung ist in dieser Form absolut OK.
#fragwbs Was ich mich schon länger Frage. Wenn ich mir Musik downloade von "illegalen Seiten" aber auch die CD gekauft habe, kann ich dafür belangt werden?
Ja. Der Download von einer offensichtlich illegalen Seite ist eine Urheberrechtsverletzung, unabhängig davon, ob die die CD zusätzlich legal erworben hast.
#fragwbs Ich habe in einem Geschäft für gebrauchte Elektrogeräte eine Spülmaschine gekauft und darauf ein Jahr Garantie bekommen. Jetzt hat der Laden allerdings kurz danach zu gemacht d.h. er existiert nicht mehr. Besteht meine Garantieanspruch trotzdem noch? Und an wen muss ich ich wenn ja wenden?
Wenn das Geschäft einen Rechtsnachfolger hat, oder jemanden, der noch haftbar gemacht werden kann (z.B. der Inhaber je nach Geschäftsform), dann dieser. Wenn nicht, bleibst du auf dem Schaden sitzen.
#fragwbs Verstoßen Namenschilder bei der Arbeit (Krankenhaus, Empfang, etc.) der DSGVO? Kann man sich dagegen wehren, dass mein Nachnahme dort abgebildet werden soll ?
Im Gegensatz zum Diskriminierungsgesetz steht aber das Hausrecht. Ich kann als Ladenbesitzer jeden der mir nicht gefällt, rausschmeißen bzw erst gar nicht rein lassen. Der Grund ist hierbei nicht relevant.
Die Frage ist ja aber weniger ob das direkte anpusten eine Körperverletzung ist, sondern das einfache nebendranstehen und dadurch zum passivraucher werden.
Da will man sich vor dem Lernen drücken und da kommt die selbe Frage aus der Aufgabe einfach auf yt. Ist rauchen Körperverletzung? Jetzt kann ichdie Theorie
Wir sind in München in keine Diskothek hereingekommen. Ein Arbeitskollege ist Türke. Die Deutschen, Polen und ich Asiat hätten rein gehen können, er nicht. Ausnahmslos in allen Diskotheken dort. Das fand ich schon sehr übel. Da lob ich mir NRW. Hier ist man viel offener.
Nach dem direkten anpusten mit Qualm war doch garnicht gefragt, sondern danach, wenn jemand neben einem, also lediglich in unmittelbarer Nähe, raucht. Steht dem Nichtraucher ja frei, da selbst wegzugehen, wohingegen er sich einem plötzlichen, direkten Anpusten kaum entziehen kann.
Hallo Herr Solmecke, ich arbeite in einer Firma, bei der wir, die MAs, mit Firmenfahrzeugen (Bullis) innerhalb des Betriebsgeländes hin- und hergefahren werden. Leider gibt es unter den (Taxi)fahrern einige, die auch während der Fahrt im Fahrzeug rauchen/dampfen - trotz Rauch- und Dampfverbot auf dem Firmengelände. Wie sieht es hier mit dem Nichtraucherschutz aus?
Warum muss ich Rundfunkgebühren zahlen, wenn ich bei meinem Internetanbieter noch zusätzlich Fernsehen dazu buchen muss. Ich nutze lediglich Internet+Telefon. Da müsste ich ja doppelt zahlen. Kann man dagegen was machen?
Wie sieht es denn dann aus, wenn im Auto raucht, wenn dort kinder mit drinnen sitzen? Und macht es da juristisch einen unterschied, wenn das Fenster offen oder geschlossen ist?
Die eigenen Kinder zum Passivrauchen zu zwingen ist nicht nur Körperverletzung, sondern Misshandlung Schutzbefohlener nach §225 StGB und ist mit Haftstrafe von 6 Monaten bis 10 Jahren geahndet. Auf Freiheitsstrafe nicht unter einem Jahr ist zu erkennen, es zur Gefahr des Todes, einer schweren Gesundheitsschädigung oder einer erheblichen Schädigung der körperlichen oder seelischen Entwicklung kommt.
Der Ansatz mit der geringeren Steuer wäre es doch wenn überhaupt die Idee vom Staat mehr Steuern zu erheben, weil der Diesel Fahrer mehr fahren muss durch die Umwege 😅😅
Swingerclubs sind mit Friseuren vergleichbar. Bei Friseuren zahlt eine Frau für eine Kurzhaarfrisur deutlich mehr als ein Mann für eine Kurzhaarfrisur.
#fragwbs Kann man etwas machen wenn die direkten Nachbarn, trotz eines großen Grundstückes, direkt an die Grenze gehen und Rauchen, sodass der Rauch sich über einen guten Teil des eigenen Grundstückes erstreckt? Macht es einen Unterschied wenn man gesundheitliche Probleme deswegen hat und sie trotz Bitte nicht aufhören?
In Österreich gabs das mit dem Gratis-Eintritt für Mädels in Diskotheken noch lange nachdem es in Fußballstadien wegen klagen nicht mehr üblich war, weil einfach bei Discos lange Zeit kein Mann geklagt hat. Irgendwann hat dann aber doch einer geklagt und es wird jedenfalls bei den Meisten nicht mehr so gemacht oder es gibt einen Ausgleich (z.B. an einem Wochentag Frauen gratis, an einem anderen Männer gratis).
Reden wir doch mal über die unverschämten die sich mit Absicht qualmend in die Schlange von bus stellen oder so, dass mit Absicht der qualm in den geschlossenen Raum fliegt
Ich bin mir sicher, dass es keine Dieselfahrverbote geben würde, wenn diese zu Steuergeldverlusten führen würden, denn Geld hat nach wie vor Vorrang vorm Umweltschutz.
#fragwbs Aufgrund des Urteils des BGH bezüglich Haustieren bei Miete, ist es ja Vermietern untersagt, eine generelle Klausel zuverwendet, welche das Halten von Haustieren verbietet, in den Mietvertrag zuschreiben. Ist es denn auch verboten, den Punkt "Keine Haustiere" schon vor Beginn eines Mietverhältnisses explizit zuverlangen (In beispielsweise den Wohnungsanzeigen) und somit als potentieller Mieter mit Haustier keine Chance zuhaben? Oder ist dies nur verboten, wenn jemand in einem bereits bestenden Mietverhältnisses, sich kein Haustier anschaffen darf?
Was die Sandy mir alles erzählt hat.... Das Kind war ja so schwer verletzt worden..... Die Arme.... Das konnte und wollte ich nicht übersetzen.... Ich musste gehen....
3:44 Außerdem ist es meine Auffassung, dass Steuern nicht zu einem Zweck erhoben werden, sondern aus einem Grund, das betrifft insbesondere Luxussteuern wie Kfz-Steuern. Es ist immer noch eine verbreitete Fehlauffassung, dass man für bestimmte Steuerarten einen Anspruch auf bestimmte Gegenleistungen erhält, z.B. Straßen für Kfz-Steuern. Einige Hundebesitzer sind der irrigen Meinung, dass Sie Anspruch auf Beseitigung der Haufen ihrer Tiere haben aufgrund der Hundesteuer, die sie zahlen. Steuern werden vom Staat in einen großen Topf geworfen und dann werden daraus die notwendigen Ausgaben finanziert, Bildung, Kultur, öffentliche Gebäude, aber auch Straßen, aber *die* sind wiederum für *alle* da, nicht nur für diejenigen, die Kfz-Steuern zahlen. Luxussteuern wie Kfz-Steuer, Alkoholsteuer, Tabaksteuer, Hundesteuer sind alles Mittel, um den Geldüberhang abzuschöpfen und dabei auch noch was Sinnvolles für den Staatshaushalt zu tun, man erwirbt dadurch aber keinerlei Ansprüche. Das ist auch meines Erachtens einer der Gründe, weshalb es untersagt wurde, eine deutsche Pkw-Maut mit Kfz-Steuern zu verrechnen, weil das genau der Natur von Steuern widerspräche.
Also mich würde interessieren, ob folgende Situation auch Körperverletzung ist: Mieter 1 (Rentnerin um die 70) wohnt direkt über Mieter 2 und weiß, dass dieser an einem besonders schweren Fall von Asthma leidet. Mieter 1 hat zuvor bereits in mehreren anderen Wohnungen Leute rausgeekelt und sprüht jetzt mehrmals täglich Chemikalien (zb. Deo, Raumspray, Mückenspray, etc.) aus dem Fenster, sobald er mitbekommt, dass Asthma-Mieter 2 seine Wohnung lüften möchte. Die Chemikalien ziehen trotz schnellen Eingreifens in die Wohnung und Mieter 2 droht zu ersticken. (Würgt, hustet, bekommt keine Luft mehr, starke Schmerzen in der Brust, Asthmaspray hilft auch nicht, läuft manchmal sogar blau an.) Selbst wenn es nicht als Körperverletzung angerechnet wird, verstößt es doch zumindest gegen die Grundrechte meiner Mutter. Ich würde gern wissen, ob man in irgendeiner Form juristisch dagegen vorgehen kann. Danke im vorraus
Warum ist Selbstverletzendes Verhalten wie Ritzen oder Verbrennen verboten aber solche Verhaltensmuster wir Rauchen oder Alkoholkonsum welchem dem Körper auch Schaden erlaubt? =)
Gleiche KFZ-Steuer für Diesel wie für Benziner auf Grundlage des CO2-Ausstoßes? Bin ich sofort dafür! Genauso muss dann natürlich der Kraftstoff auf gleicher Grundlage (nämlich nach dem Energiegehalt, Strom und Gas werden auch nach Energiegehalt besteuert und abgerechnet) besteuert werden. D. h. im Endeffekt wäre der Liter Diesel dann teurer als der Liter Benzin, aber dafür verbraucht ein Diesel ja auch weniger, was aufgrund der höheren Effektivität der Dieselmotoren den Mehrpreis sogar mehr als wett machen sollte.
@@TheMCWars Die Steuern auf Diesel sind aktuell geringer als auf Benzin. Zudem ist der Energiegehalt pro Liter höher als bei Benzin. Bei einer Versteuerung als Prozentsatz abhängig vom Energiegehalt wäre Diesel pro Liter wohl teurer als Benzin. Ich bezahle mein Gas bei der Gasheizung im Haus bspw. auch nach Kilowattstunden und nicht nach Kubikmeter. Wenn Gleichbehandlung gefordert wird, dann eben konsequent bei den Steuern für das Fahrzeug und für den Kraftstoff.
@@Araknalam Das ist mir Klar. Ich bin davon ausgegangen, dass der Preis pro Liter für Diesel netto deutlich geringer ist. Ist tatsächlich andersrum. So gesehen hast du recht.
#fragwbs
Wenn ich wegen Mordes verurteilt werde und die Person die ich angeblich ermordet haben soll, 15 Jahre später auftaucht und ich diese dann umbringe, kann ich dann wegen demselben Mord erneut sitzen?
Ja, weil es eine neue Tat ist. Die Tat 15 Jahre vorher wird einzeln betrachtet und die 15 Jahre später auch. Also 2 unabhäbgige Taten auch wenn es die gleiche Person betrifft.
Nein kann man nicht. Google mal nach "Ne bis in idem"
@@christophl.6641 was kann man nicht ? Wenn du 15 Jahre vorher wegen Mordes an einer Person verurteilt wurdest und nach 15 Jahren taucht diese auf, dann war das erste Urteil ein so genanntes Fehlurteil. Nun bringst du die Person wirklich um, dann kommt es zu einem neuen Verfahren, denn die Tat ist eine neue ( anderes Tatdatum, andere Tatumstände usw ), auch wenn die Person die ermordet wird die Gleiche ist. Es kommt also zu einem neuen Verfahren und du gehst nochmal in den Bau. Das ne bis indem sagt nur, das du nicht wegen der gleichen Tat 2 mal verurteilt werden kannst. Also z B. du hast jemanden umgebracht wirst aber mangels Beweisen frei gesprochen und 2 Jahre später tauchen nun Beweise auf das du es warst. Dann gibt es keine neue Verurteilung weil du vorher schon ein gültiges Urteil zu dem Mord hast. Das hat aber rein gar nix mit dem Fall hier zu tun.
Und was noch nicht erwähnt wurde ist das du für deine erste Haftstrafe ein Schadensersatz anspruch hast da du wegen einem fehlurteiles im knast warst was dir dann zwar nicht viel helfen wird da du mit guter Führung nicht die 24 jahre (nagelt much nicht drauf fest weis nicht ob die Zahlen stimnen) sobdern nur 15 Jahre abgesessen hast bist du schon irgendwo Anfang Mitte 30 wenn du dann nochmal eingesperrst wird kämen die Jahre nochmal drauf womit du dann Mitte Ende 40 bist hast du fast keine Chance mehr Fuß in unserer Gesellschaft zu finden da du die 30 Jahre im knast warst und dort keine Erfahrungen mit dem richtigen Berufsleben sammeln konntest weshalb du dann schnell in den untersten Schichten unserer Gesellschaft landen könntest wo keiner drin sein will.
Wahrscheinlich fragst du das wegen dem film Doppelmord, nur musst du daran denken das dieser in den USA spielt und nicht in Deutschland wo die Rechtssprechung dich nicht für den mord an der selben Person 2x trifft weshalb du für den 2. Mord einen freifahrtschein hättest,welcher dir in Deutschland nicht gestattet wird damit du niemand ungestraft umbringen kannst auch wenn du ihn oder sie schon getltet haben sollst!!!
Lol
Nach dem Gesetz gilt ein Mensch als erwachsen, wenn man 18 wird. Bei der Deutschen Bahn, Verkehrsbetrieben und Fluggesellschaften gelten Menschen mit 12 als erwachsen. Ist dies überhaupt rechtens?
Ursprünglich konnten die Beförderungsunternehmen diese Grenze frei festlegen. Als dann eine einheitliche Regelung geschaffen werden sollte, war 12 der Mittelwert.
Ist egal, die können willkürliche Altersgrenzen für Ihre Preise festlegen
krireg ich dann alkohol mit 12 ?
Meinst du mit „gelten als erwachsen“ sie bekommen keinen ermäßigten Tarif mehr, oder dass sie dort Alkohol kaufen und wählen dürfen?
Naja, würde ja keinen Sinn machen, extra noch eine Dritte Preisgruppe für Jugendliche einzuführen, wenn die Preise letztendlich ohnehin genauso hoch lägen, wie die Preise für Erwachsene.
Sonntag morgens dem Hr Solmecke dabei zuhören wie er fragen beantwortet die ich mir im Leben nicht gestellt hätte.
Was gibts schöneres
Eine Hütte im Wald, ein Kamin, ein Bärenfell und ein/e bevorzugte/r Geschlechtspartner/in. :D
"Morgens" erinnert so an das Lied "Kreuzberger Nächte"!
#fragwbs #challengewbs #nutzerfragen Widerspricht es nicht der Gleichbehandlung,
wenn Mädchen für die gleiche Note in Sport bspw. 1,20 meter weniger weit springen müssen?
Falls man mit den durchschnittlichen biologischen Vorraussetzungen argumentiert müsste man ja auch untersuchen ob Mädchen in der Schule in anderen Dingen/Fächern durchschnittlich besser sind und dort Jungs bevorzugen oder nicht?
N0ONE Doch, tut es. Vor allem da der Benotungsunterschied die geschlechtsbedingten unterschiede in Sportfähigkeiten übertrifft.
Heißt: bei gleichem Training bekommt ein Mädchen bessere Noten in Sport, was nicht mal ansatzweise zu rechtfertigen ist.
@TakeoFR Jo
Sportnoten gehören abgeschafft, genau wie bei Kunst und Musik
@@Blemmo Bzw. sollten sie an die Körpergröße gebunden sein.
Ich wäre auch dafür, dass kleinere Menschen im Hochsprung geringere Höhen für eine gute Note springen müssten als die, die einen Kopf größer sind. Oder zwei.
"Im Swingerclub ist es egal, wer da kommt oder nicht kommt"
Hey habe eine Pizzeria in Wiesbaden und öfters das Problem mit der SCHÄRFE!
In unsere Karte sind einige Pizzen mit sehr scharf deklariert ! Jedoch wie scharf darf es den gesetzlich eigentlich sein ? Darf der Kunde die als zu SCHARF deklarierte Pizza zurückgeben, weil es ihm doch zu scharf ist ?
Ich muss nach Wiesbaden und die Pizza mal probieren. ;)
Grundsätzlich würde ich sagen, dass scharf halt nicht wirklich geregelt ist, da es sich hier ja auch um ein sehr subjektives empfinden handelt. Da könnte es auch mit dem zurückgeben schwierig werden falls es nicht wirklich außergewöhnlich scharf ist. Dann sollte man vielleicht nochmal extra dadrauf hinweisen.
Es wäre hilfreich die scoville grade anzugeben (schärfe grade) jeder scharfen Pizza.
@@coollioness Jep. Denn dann hat der Kunde eine sehr präzise Angabe über die schärfe und kann diese nicht als Mangel deklarieren und somit auch nicht zurückgeben.
Für mein Empfinden, gibt es bei als Scharf deklarierte Pizza kein Rückgabe Recht. Selbst wenn man die Schärfeeinheit angibt, können das dennoch die wenigsten einschätzen
@@coollioness
Wenn der Schärfegrad dann aber nicht erreicht wird, dann könnte das auch ein Mangel an der Pizza sein.
Mit solchen absoluten Angaben wäre ich da also eher vorsichtig.
Im Jahr 2000 brach ich eine Ausbildung ab, da ich der einzige Nichtraucher in der Firma war, und jeden Tag ununterbrochen im Rauch sitzen musste, was ich nicht ausgehalten habe. Auch Lüften war meist unerwünscht. Es gab kein Zimmer, in dem nicht geraucht wurde.
lol,so etwas gibt es heute nicht mehr glaube ich. Aber du hattest ja die Wahl dahinzugehen und konntest kündigen. Ich kann mich noch an meinen ersten Flug als kleiner Bub nach Tunesien erinnern. Damals (1993 glaub) wurde im Flugzeug noch geraucht wie die Schlote. Kann man sich heute nicht mehr vorstellen. Vielleicht bin ich deshalb heute Raucher, mal sehen ob man die Fluggesellschaft nachträglich fürs Anfixen verklagen kann hahaha. Als Bub hatte ich nicht die Wahl dort einzusteigen. Lg
Ich fühle mich überhaupt gestört, wenn Leute neben mir rauchen...
Warum ist das denn in der Öffentlichkeit geduldet?
Vor allem Kinder werden dadurch doch nicht gesünder!
R00T bin 15 und der Freund meiner Mutter raucht das geht mir derbe auf den Sack zB. Wenn er mal vor einem läuft und raucht bekomme ich nur sehr schwer Luft aber wie soll man das Beratungs resistenten Menschen beibringen
Diese ganzen Anfang 20jährigen Männer, die sich in meiner Schwangerschaft neben mich gesetzt haben um mir erstmal schön ins Gesicht zu rauchen... Menschen sind so asozial.
@@e.s.8988 Oh... Das ist nicht schön... Sowas sollte doch strafbar sein...
@@matroschka487 Da sagst du was... Menschen sind nicht gerade die Nettesten... Vor allem, dass der Staat das duldet...
"Geld geht vor Gesundheit" ist wohl deren Motto...
Ich selbst rauche auch aber manche sachen verstehe ich auch nicht zumbeispiel wenn jemand rauchen nicht ab kann oder das gesundheitlich Schäden wie bei asma Schwangerschaft etc gibt Dan rauche ich persönlich nicht in seiner gegenwart weil das einfach respektlos und irgendwie auch Menschen verachtent ist aber ich würde jetzt nicht sagen das es in der Öffentlichkeit nicht mehr geduldet sein sollte sondern einfach die Regeln verstärkt werden sollten.
Männer müssen weniger Zahlen: HILFE, DISKRIMINIERUNG
Frauen müssen weniger Zahlen:
Hä? Ist was?
"Bei gleicher Qualifikation werden Frauen bevorzugt."
Umgekehrt wäre es Sexismus.
Dafür verdient der mann im durchschnitt mehr ;)
@@ilirstar97 Und warum?
Maggus Holler Ja weil das so ist keine ahnung warum der mann mehr bekommt aber das ist fakt aber warscheinlich weil die frauen im schnitt öfters ausfallen wegen schwangerschaften und co
@@ilirstar97 und weil sie meistens nicht so viel arbeiten möchten und es auch körperlich in einigen berufen gar nicht können.
Finde die Statistiken auch immer so schwachsinnig mit denen gearbeitet wird bei Sexismus Debatten. Spätestens wenn viele Frauen nix von Feministen halten würd ich mir ja auch echt mal Gedanken machen ob das nich langsam zu weit geht alles aber OK.. Man sollte einfach nicht darüber diskutieren ob Frauen weniger als Männer verdienen sondern eher darüber ob Frauen für das was sie leisten angemessen bezahlt werden und das kommt halt auf den Beruf an und das ist bei Männern nicht anders. Mag ja auch sein das ich mich irre, aber werden frauen in den berufen wo sie genau das selbe wie Männer in der selben Zeit leisten nicht auch genau so gut entlohnt? Gibt eben nur viele Berufe wo Männer eben mehr leisten können oder nicht? Mir fällt z.B nur ne elektrikerin ein wo ich weiß das sie weniger verdient als ihre männlichen Kollegen. Aber weiß ich nich das is so als würde ich da die Löhne bei models zwischen Frauen und Männern vergleichen meiner Meinung nach
Wenigstens warnt er uns, bevor er die Glocke erklingen lässt, sonst könnte man ihn ja wegen Körperverletzung anzeigen, wenn wir schon beim Thema sind. :D
Hilft trotzdem Leuten mit Headset nix.
@@FXP1688 Dann stoppt man das Video mal eben und dreht den Sound runter. Und schon ist das Problem gelöst. :)
@@nejiossan5432 nein ist es nicht da weder klar ist wie lange er klingelt noch ist klar wann er es wieder macht oder willst du mir sagen ich soll das video für ne minute muten oder mehrmals schauen ob die glocke sich bewegt bevor ich es schaue um das zu vermeiden?
@@aladanor naja, ein Video ist ja dazu da, dass man es sich ansieht. Es heißt ja nicht umsonst Video. Und wenn man schon vornherein weiß, er wird irgendwann die Glocke benutzen in einem seiner Videos, dann nimmt man es billigend in Kauf, um es mal überspitzt auszudrücken. Und gerade beim lauter stellen der Kopfhörer, die an einem Handy angeschlossen sind, erscheint ja auch der Hinweis, dass das zu laut stellen, zu Hörschädigungen führen kann.
@@nejiossan5432 mehr oder weniger ich könnte aufhören den kanal zu schauen aufgrund dieses einen störenden elements welches ich nicht "billigend in kauf" nehmen möchte.
Und 15 stufen sind nicht unbedingt die beste art die lautstärke korrekt einzustellen aber das ist eine völlig andere geschichte.
Zur Kritik an Bonn: Husten und Niesen ist auf eine Krankheit zurückzuführen, quasi nicht selbstverschuldet, rauchen hingegen ist eine bewusste Entscheidung und sollte deshalb auch nicht vergleichbar sein.
Nun muss aber noch geklärt werden ob das RaucherHusten ist
Rauchen ist eine Sucht. Eine Sucht ist eine Krankheit. Also ist Rauchen so gesehen auch eine Krankheit. Am Anfang mag das noch eine Entscheidung sein, nur ändert sich das mit der Zeit.
Auch kann man wenn man niest, oder hustet sich einfach wegdrehen, oder die Hand vorhalten.
Rauchen ist in dem Sinne kein Sucht. Man kann von heute auf morgen aufhören ohne dabei zu sterben! Man muss es nur wollen. Bei Heroin oder anderen sehr viel stärkeren Drogen geht das aber nicht. Da ist wirklich eine Sucht vorhanden!
@@MidnightMyth Wenn ich mir freiwillig die Hand abhacke, muss ich dann auch damit leben, das ich ein Krüppel bin ... wer sich freiwillig abhängig macht, der hat garantiert keine Extrawurst verdient.
@@JamesBradock Rauchen ist wissenschaftlich gesehen eine Sucht, ob du das willst, oder nicht. Und bei allem gibt es Entzugserscheinungen. Nur weil man mit dem einen leichter aufhören kann, als mit dem anderen, macht es das nicht gleich nicht zu einer Sucht.
@Ru As Also wenn ich freiwillig nach draußen gehe und dadurch krank werden, habe ich also auch keine Extrawurst verdient? Man könnte ja immer daheim bleiben und würde kaum Gefahr laufen krank zu werden.
Ist also ein ziemlich dämlicher Vergleich, den du da anstellst.
Ich finde Rauchen sollte in der Innenstadt generell verboten werden und nurnoch in Raucherzonen gestattet werden.
Man sollte Menschen wie dich in der Innenstadt generell verbieten. Sollte Vollidiotenzonen geben in denen du dich dann aufhalten darfst. Bin übrigens nichtraucher
@@chrisinho150 schöne sachliche Diskussion. Top. Die von dir genannten Beleidigungen würde keinesfalls auf dich zutreffen!
Scheisse... WO IST DIE ALTE WAND?!!
VERÄNDERUNGEN 😭😭😭
Hello darkness my old friend,
I come to talk with you again....
Wann gehts bei WWMM weiter?
@@Lematscha keine Ahnung, ich bin aber wahrscheinlich Raus ausser ich Gewinne noch gegen BloodWork weil es wird zwischen uns beiden entschieden. Mal sehen. Schreibe Jigga mal eben auf WhatsApp an und sag dir dann bescheid 😁
@@fortyonerecords danke
Also ich finde diese Wand sieht wunderschön aus.
Ich bin auch bekennender Nichtraucher. Kann man eigentlich noch weitergehen und behaupten Rauchen ist Sachbeschädigung, vor allem wenn der Rauch in meine Klamotten einzieht? Grade bei Lederjacken kriegt man den Geruch nicht so einfach weg und eine Reinigung ist mit größeren Kosten verbunden.
#fragwbs
Wenn ein Taxifahrer sich verfährt oder einen umweg fährt muss ich die dazu entstandenen kosten dann bezahlen?
Ich habe es nicht. War ganz einfach: Ich habe ihm darauf hingewiesen daß ich nur das übliche bezahle, weil ich mich sonst bei seiner Zentrale beschweren würde.
Freddy Champagne
Richtig so
Kommt darauf an, Wenn es aufgrund von Unfällen, neu eingerichteten Baustellen ist, musst du das zahlen. Wenn diese Person es nid auf die Kette kriegt ist das was anderes
In Singlebörsen zahlen Frauen auch weniger. Wenn Sie überhaupt was bezahlen müssen. Sie haben ggf. auch mehr Funktionen Kostenlos zur Verfügung. Das finde ich viel schlimmer.
Ja das ist sexistisch.
@RMM Radio by Christopher Drewes Es gibt genug Finanzierungsmöglichkeiten ohne das Männer benachteiligt werden.
@RMM Radio by Christopher Drewes Oder es melden sich weniger Fake Accounts an die wirklich nur Werbung für irgendwas machen wollen.
Oder es Melden sich nur die an die wirklich Interesse haben sich einen Partner.
Stimmt. Geht garnicht das man auf Frauen trifft die was anderes im Sinn haben als Werbung zu machen.
Wo das denn?
@@Karolina_GELT Im Prinzip ist es bei eigentlich alles Single Börsen so das es da Vergünstigungen für Frauen gibt. Egal ob Handy App oder Normale Internet Seiten.
In meinen Augen ist der wesentliche Unterschied das absichtliche Anrauchen oder auch Anhusten, im Gegensatz zu fehlender Absicht, weil jemand plötzlich eine Niesreiz hat und sich nach Möglichkeit abwendet.
Daumen herunter wegen der Abo-Glocke (und ggf. auch zukünftig bei Wiederholung) (obwohl die Rechtsfragen meistens gut und richtig erklärt werden)
Zu der Aboglicke hat er bereits Stellung bezogen, dass er diese in künfigen Videos nicht mehr verwendet. Es gibt aber noch ein paar vorproduzierte Videos, wo diese noch enthalten ist. Sobald diese alle veröffentlicht sind, ist Schluss mit der Glocke.
Ah, ok, das wusste ich nicht.
#fragwbs
Kannst du mal zum Anlass für Silvester ein Video machen wo du einen großen Überblick gibst z.B. wie wo man Feuerwerk abbrennen darf, was man abbrennen darf, usw.
Einfach mal so ein gutes und informatives Video zu dem Thema.
Danke ;)
Das mit dem Rauchen sehe ich auch anders als das Gericht geurteilt hat.
Nach meinem Empfinden würde die Körperverletzung beim Rauchen anfangen, wenn ein Mitmenschen nicht die Chance hat Abstand von mir zu halten und ich mir trotzdem eine Zigarette anstecke.
Gruß Xiano
Xiano Waynard Ich glaube das war auch tatsächlich der Fall. Der Raucher hat die Frau verfolgt und sie dann angepustet, sie hat ihm dann eine rein gehauen.
Er hat sie verklagt wegen dem Schlag, Gericht urteilte es sei Notwehr weil Körperverletzung.
Es sei denn es gab noch ein anderer Fall, dann ist dieser Urteil klar gerechtfertigt.
#FragWBS
Ein Handwerker der meine E-Mail-Adresse hatte, hat vor kurzen ein Rundschreiben zur DSGVO mit seinen Datenschutzbestimmungen per Mail versendet: Dort lautet es: „Ihre Daten werden ausschließlich nach Rücksprache mit Ihnen oder zum Zwecke der Vertragserfüllung weitergegeben.“
Seine E-Mail enthielt jedoch alle E-Mail-Adressen aller seiner Kontakte im Verteiler, der öffentlich einsehbar war. Somit hatte ich und alle anderen vermutlich auch Einsicht in Hunderte seiner E-Mail-Kontakte.
Hat der Handwerker damit schon gegen die DSGVO verstoßen und was könnte ihm drohen?
Ja, es ist ein DSGVO-Verstoß und es droht Bußgeld. Dazu gibt es mindestens ein Urteil: www.computerbild.de/artikel/cb-Tests-Internet-DSGVO-E-Mail-Verteiler-Strafe-22992213.html
Je nach Umständen kann so ein Vorfall sogar meldepflichtig sein. (Das heißt, der Verantwortliche muss das melden.) datenschutz-hamburg.de/assets/pdf/2018.11.15_Data%20Breach_Vermerk_extern.pdf
Richtig gut, dass ihr nun auf Spotify seid. Top!
0:05 Das ist mal ein richtiger "Raab-in-Gefahr"-Move. Props an Herrn Solmecke!
Die Frage ist doch auch, ob das einen Vorteil für Frauen hat wenn viele Männer auf der Plattform gibt. Mehr Männer und somit größere Auswahl. Das ist keine ausreichende Begründung.
Wenn man niesen oder husten muss ist das aber doch nicht absichtlich? Rauchen tut man ja freiwillig.
Körperverletzung ist Körperverletzung. Vermutlich wäre nur der Vorsatz dann nicht vorhanden. Und Leute die sich krank in die Ubahn schleppen und in alle Richtungen rotzen und Husten, also die würde ich auch "fast" gerne mal anzeigen.
Ich denke, hier gehts darum, jemandem wirklich mit Vorsatz ins Gesicht zu pusten. Ich denke, wenn du beim Rauchen in die andere Richtung der Person pustest und das nur vom Wind dort hin geweht wird, sieht es wieder anders aus. Genau so einen Vorsatz gäbe es ja dann beim Husten oder Niesen, wo frontal mit Absicht ohne Hand davor ins Gesicht gehustet/geniest wird und da kann ja nicht von einem Versehen die Rede sein. Und wenn es eins war, würden sich die Personen sicher außergerichtlich einig werden.
Natürlich ist es nicht erlaubt andere Menschen zu infizieren, es gibt da ja schon Urteile bzgl STDs.
Also ist natürlich verboten anderen Leuten ins Gesicht zu niesen, man kann ja auch wo anders hinniesen.
@@uEffects123 in ner überfüllten u-bahn trifft es immer jemand
JA! IST ES! WEG MIT DEM SCHEISS
Obgleich ich selbst Nichtraucher bin, widern mich ehrlich gesagt derartig intolerante und unangemessene Kommentare von militanten Nichtrauchern in solch einer Form einfach nur an. Erstens obliegt es jedem selbst, ob er rauchen und sich damit schädigen möchte, oder nicht. Zweitens bin ich nicht gezwungen als Nichtraucher mich unter Rauchern aufzuhalten. Drittens ist die schädigende Wirkung, wenn in der Nähe jemand raucht recht gering bis nicht mehr vorhanden - hier wurde von anpusten (Tat, welche selbstredend bestraft gehört) gesprochen und nicht von in der Nähe rauchen (zufallsbedingte räumliche Nähe, welche vermeidbar ist oder eben toleriert werden sollte). Viertens ist die Bigotterie solcher Aussagen untragbar - oder würden Sie auch z.B. den Alkohol ebenso mit einem "WEG MIT DEM SCHEISS" verbieten? Oder andere legale Drogen wie z.B. Coffein.. oder Zucker und Fette (die machen ja z.B. dick und schädigen auch den Körper und sind augenscheinlich ja auch gesellschaftlich schädigend, da sie für einige offenbar das Auge beleidigen)... Um auf den Punkt zu kommen. Es ist ratsam, erst einmal nachzudenken, Toleranz zu lernen und reflektierter an Dinge heranzugehen, da man sonst Gefahr läuft im Rahmen der Pauschalisierung und Kurzsichtigkeit irgendwann selbst aufgrund einer anderen Sache selbst im Fokus der Mißgunst und Ablehnung zu stehen. Vielleicht hilft Ihnen dies ein wenig, mal darüber nachzudenken und nicht gleich rumzuschreien.
@@skadimusic du arbeitest offensichtlich nicht mit Rauchen zusammen. Man kann sich nicht immer aussuchen, ob man neben Rauchern steht. Teilweise muss man für sein Recht, rauchfrei zu leben, wirklich kämpfen.
Beim Alkohol werde ich gesundheitlich nicht belastet, wenn jemand in meiner Nähe trinkt
@@skadimusic Erstens sollte man Zigaretten komplett verbieten. Es ist einfach nur geldmacherei für den start, zerstört Familien und durch diese anti Rauch Therapien (die eh nicht helfen) gibt's auch nur Geld. Deutschland: Geld, Geld, Geld, ich habe Geld, ach wie gut wie gut mir das gefällt.
@@PapstKotfreund Sage bitte den ganzen unter Alkohoeinfluß verursachten Unfall- und Gewalttatstoten und -geschädigten, dass es nicht schädlich ist.. oder den Kindern, welche durch Alkohol mit Kretinismus oder schlimmeren Defekten auf die Welt kommen. Und mir ist schon klar, dass es auch Rauchen am Arbeitsplatz gibt - wobei dies ebenso schon per Gesetz stark eingeschränkt wurde bzw. verboten ist. In offenen Bereichen wiederum ist der Rauch in der Nähe auch nicht sonderlich schädlicher als die Umluft an Sich - vor allem, wenn man in einer Stadt lebt oder arbeitet. Aber nun gut. Militanter Intoleranz kann man argumentativ nicht beikommen.
@@nckmax9701 Dieser Kommentar zeigt mir, wie fundiert recherchiert und hoch komplex das Thema Ihrerseits betrachtet wurde. Dagegen kann ich natürlich argumentativ nicht entgegenwirken.
Direkt ins Gesicht rauchen wird mir wohl kaum jemand.
Aber wie ist das beim Passivrauchen, wenn ich den Rauch einatme? Ist das dann auch Körperverletzung?
Würde mich auch interessieren, der vorgestellte Fall ist viel zu spezifisch, als dass er im Alltag wirklich relevant wäre, viel häufiger tummeln sich Raucher vor Eingängen und an Bahnhöfen bzw. denen ist nicht zu entkommen, wenn man die Straße entlangläuft, das ist der eigentliche Knackpunkt, der im Video nicht beantwortet, im Clickbait-Titel aber referenziert wurde
@@driver13g27 Die wurde doch sehr wohl beantwortet das direkte ins Gesicht pusten des Rauches ist eine Körperverletzung alles andere nicht du kannst ja auch 10 Meter weiter gehen und da sich z.B. bei manchen Bahnhöfen oder anderen öffentlichen Gebäuden die ausgewiesenen Raucherbereiche eben direkt vor den Eingängen befinden lässt sich da wohl auch nicht viel machen im Augenblick ausser sie höchstens an schwächer frequentierte Orte zu verlegen und das dir alle 5 Meter ein raucher begegnen soll kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen.
zum Thema Swingerclub, war mein erster Gedanke: "Angebot und Nachfrage"
zum Thema Rauchen, finde ich muss man zwei Sachen differenzieren. Freie Entscheidung und Vorsätzlichkeit.
Krank werden sucht man sich nicht aus, und sollte daher nicht mit Rauchen gleich gestellt werden.
Und die Absicht jemanden direkt anzuhusten, -niesen, -pusten (Rauch).
Ich bekomme da immer einen Asthma-Anfall :c
Servus
@@Marcel-pc4cg ich nicht mehr, da sie nicht. Die haben sich schon längst selbst aufgegeben und dann auch mal was ich meine um kürzen lassen wenn du das Auto nicht mehr an kriegst.
@Mario Hast du dir deinen Kommentar vor dem Posten nochmal durchgelesen? Das ist kein deutscher Satz
@@Marcel-pc4cg oh, dann ist da wohl ein Rechtschreibfehler drin, kannst du mir sagen wo? Denn ich finde ihn nicht
Zu 11:52 Das war ja mit dem Zigarettenrauch absichtlich also mit Vorsatz gemacht worden. Anniesen ist ja meistens nicht vorsätzlich.
"Achtung Ohren zu halten!" mit 0.2 Sekunden delay, wenn man grad nicht am Rechner ist… genial oO
Wie finde ich bitte Ihr Sondervideo über das AGG?
Anrauchen und anniessen sind fundamental anders, da das Rauchen bewusst undvermeidbar ist. Während niessen unkontroliert ist. Ich finde rauchen in meiner Gegenwart sollte auch als enorme Beleidigung strafbar sein.
Ich weiß nicht, wie das bei dir ist, aber ich zumindest schaffe es immer noch, mich zum Niesen und Husten wegzudrehen oder mir die Armbeuge vor Mund und Nase zu halten.
@@SunnyTomcat1 Ja gut jemanden absichtlich direkt ins Gesicht zu niessen ist schon ziemlich eklig aber wer macht das denn?
@@tinydragon2013 Menschen? 😂
#fragwbs Warum hasdu nicht die Wand Tapeziert?
Wie weit werden die Folgen vorproduziert?
Ein Glück, dass ich es geschafft hab, mit dem scheiß aufzuhören 💪🚭
@Peter Preul Sehr gut! Weiter so & noch einen schönen 2. Advent :-)
Glückwunsch!
@ Danke!
@derMW-freak
Wie denn?
Ist es auch eine Körperverletzung wenn die Mutter in der Küche raucht in der die Nahrung (Essen,Wasser) steht das man zum Leben benötigt und gezwungen wird durch durst oder hunger diesen Raum zu betreten nur um sich versorgen zu können trotz mehrmaliger Aufforderung das man dies nicht abkriegen möchte ?🤔
Hab dasselbe Problem. Ihh hasse es ,___,
Ich hätte da mal ne Frage. Wenn WhatsApp Anfang 2019 anfangen wird, personalisierte Werbung zu schalten, sind sie dann verpflichtet, den Nutzern die Möglichkeit zu geben, die Personalisierung bzw die Nutzung der eigenen Daten für Werbezwecke zu unterbinden, wie es bei Google Adwords der fall ist? Oder haben sie das Recht, fleißig meine Chats, welche teilweise sehr sensible Daten enthalten, auszuwerten, um mir relevante Werbung auftischen zukönnen, ohne dass ich was dagegen tun kann? (Außer ebnen den Messenger zu wechseln)
Mache mir Gedanken und Sorgen, was den Datenschutz angeht. Falls es da keine Möglichkeit geben wird, das zu unterbinden oder zumindest einzuschränken, dann ist meine Entscheidung gefallen. Danke im Vorraus für deine Antwort. Liebe Grüße
Whatsapp interessiert sich bisher nicht für die Datenschutzregeln:
s. auch: winfuture.mobi/news/106170
Wenn dir Datenschutz wichtig ist, würde ich auf eine andere App umsteigen. Leider klappt das fast nie aufgrund der Ablehnung der Gegenseite.
Themenvorschlag: Wie ist die Rechtslage beim Datenschutz in privaten email-Listen und Internet. Wie ist die DSGVO da auszulegen? Muss man von jedem Teilnehmer eine schriftliche Einwilligung einholen?
Sehr, sehr interessante Fragen heute!
11:18 F bitteschön
#fragwbs
Die Impressumspflicht gilt ja nur für geschäftliche Internetseiten. Als kommerziell wird eine Website schon eingestuft, wenn z.B. durch Werbung auf ein/eine Produkt/Dienstleistung verwiesen wird. Wie sieht es aus, wenn man auf seiner Website ein Plugin einbindet, dieses aber (durch einen nicht ausblendbaren Button) auf die Website des Herstellers verweist.
Wirbt man dadurch bereits für dieses Produkt und gilt deshalb alsGeschäftlicher Anbieter? Falls das Plugin kostenlos sein, sollte erhält man durch die kostenfreie Nutzung des Plugins, ja sogar eine Gegenleistung für die Werbung.
Ich würde mich sehr über eine Antwort freuen :D
6:07 "Antidiskriminierungsverbot" xD
Whaooo Darf der Kevin bei mir spielen kommen?
Hallo Herr Solmecke,
Wie wäre es wenn Sie mal ein Video zusammen mit den Autodoktoren machen würden? Wäre bestimmt sehr interessant und unterhaltsam.
PS: Die Autodoktoren sind auch aus Köln.
6:45 jaja aus Fernsehen😂 ich gucke deine Videos echt gerne. Weiter so👍
Solmecke: Den Swingerclubs ist es egal wer da kommt oder nicht kommt.
Bestes Zitat des Tages!
#FragWBS #ChallengeWBS
Angenommen ich lasse einen gemeinfreien klassischen Text durch den Googleübersetzer roh übersetzen und glätte hinterher sozusagen nur die Kanten, so daß ein markanter Anteil im fertigen Produkt der Arbeit des Automaten entstammt, darf ich mich dennoch als alleinigen Übersetzer angeben? Und wem stehen eventuelle Einnahmen zu wenn das so erschaffene Werk kommerziell genutzt wird?
#fragwbs #challangewbs Reicht ein von z.B. Jimdoo erstelltes Impressum (Diese Website wurde mit Jimdoo erstellt...) als Impressum aus oder ist das ungültig?
Zu dem Rauchen: Es hieß ja in der Erklärung "anpusten mit Rauch". Heißt das im Klartext zB bei einer Eisdiele am Nachbartisch rauchen ist erlaubt trotz mehrfachen Hinweisen dass dies stört? Wie ist das bei chronischen Erkrankungen der Lunge? Da ist ja ein recht direkter Schaden zu verzeichnen selbst wenn man nicht direkt angeraucht wird...
#Fragwbs Der UA-camr Flat out Hero hat eine Herausforderung gestellt in dem man ihm beweisen muss, dass man auf der Erde ein Gleichschenkliges Dreieck bestehend nur aus rechten Winkeln mit dem Flugzeug fliegen könnte(er selber ist eine Flacherdler).
Nun hat ein anderer UA-camr, Wolfie6020, dies mehrfach nachgewiesen und zwar genau so wie Flat out Hero es gesagt hat. Nun ist meine Frage: Kann Wolfie6020 die 100000$, die Flat out Hero für das erfüllen ausgerufen hat, einklagen? Dieser weigert sich nämlich und verschiebt immer wieder die Regeln...
Nein, das müsste vorher notariell beglaubigt worden sein und ich bezweifle, dass dem so ist.
@@solten5184 Auch in den USA?
Es gilt US Recht
Das verfolge ich auch mit Interesse. Der eine liefert Beweise, der andere ändert andauernd die Regeln.
Achso, ich dachte, das seien beides deutsche. Nun, wie das in den USA ist, weiß ich nicht.
Zum Thema Emmisionsschutzgesetz: kann man sich gegen die Bluetooth-Boxen plage in öffentlichen Parks zur wehr setzen? Dieses Jahr gab es in Hamburg in den öffentlichen Parks bei gutem Wetter kein Flecken mehr, der nicht mindestens mit 3 verschiedenen Musikrichtungen beschallt wurde. Entspannung ist anders.
Auch interessant: darf man mit dem Emissionsschutzgesetz überhaupt noch rauchen, sobald jemand anderes dadurch passiv raucht? Kann ich mich als Passivraucher dagegen wehren (wenn der Verursacher nicht mit sich reden lässt)?
Respekt dass sie sich eine angezündet haben. Und dann auch noch im Büro! Bin bekennender Raucher
Die Beispiele am Anfang zur Demonstration des Themas sind einfach super lustig
#fragwbs
Dürfte man rechtlich gesehen Plakate (bspw. Werbe- oder Wahlplakate) durch Zeichnungen oder Aufkleber verändern?
#fragwbs warum muss man neben der Grundsteuer eigentlich auch noch die Grunderwerbsteuer bezahlen? Ist das nicht eigentlich eine doppelte Besteuerung?
11:18 Anders als beim Rauchen kann man sich aber nicht aussuchen, wann und ob man niesen bzw. husten muss. Daher kann man dort höchstens beim absichtlichen anniesen/husten von leichter Körperverletzung reden. Außerdem ist es ein großer Unterschied, ob ich dabei mit Erkältungsviren oder krebserregenden Stoffen in Berührung komme.
Finde den Vergleich daher nicht wirklich sinnvoll.
Ich fand die Frage mit dem Swingerclub viel spannender als die mit dem Zigarettenrauch ;D
#fragwbs
Muss ein Fahrzeug das man in Deutschland zulassen will Räder haben oder gehen beispielsweise auch (gummi) kettenlaufwerke.
Es gibt durchaus Kettenfarfeuge mit Straßenzulassung.
Fractured Gamer mal mit dem Panzer in der Innenstadt, wehe der Vordermann fährt nicht sofort weg wenn es grün wird :D
Also sind Türsteher vor der Disse quasi unnötig, wenn man eh jedes Gezumpel reinlassen muss. Das Land geht wirklich den Bach runter
Was ist denn, wenn man regelmäßig vom rauchenden Nachbarn über die Balkone vollgequalmt wird?
2.darf man qoronabedingt und der damit gesunkenen KFZ - Nutzung die KFZ-Steuer senken?
Ich halte das AGG für absoluten Dreck, als Eigentümer von einem Geschäft kann ich mir wohl aussuchen wer rein darf und wer nicht. Genauso als Vermieter oder Chef. Diskriminierung ist in dieser Form absolut OK.
Ja ist es. Punkt aus
Sie haben mich ins Gesicht geraucht!
#fragwbs
Was ich mich schon länger Frage. Wenn ich mir Musik downloade von "illegalen Seiten" aber auch die CD gekauft habe, kann ich dafür belangt werden?
Ja. Der Download von einer offensichtlich illegalen Seite ist eine Urheberrechtsverletzung, unabhängig davon, ob die die CD zusätzlich legal erworben hast.
#fragwbs
Ich habe in einem Geschäft für gebrauchte Elektrogeräte eine Spülmaschine gekauft und darauf ein Jahr Garantie bekommen. Jetzt hat der Laden allerdings kurz danach zu gemacht d.h. er existiert nicht mehr. Besteht meine Garantieanspruch trotzdem noch? Und an wen muss ich ich wenn ja wenden?
Wenn das Geschäft einen Rechtsnachfolger hat, oder jemanden, der noch haftbar gemacht werden kann (z.B. der Inhaber je nach Geschäftsform), dann dieser. Wenn nicht, bleibst du auf dem Schaden sitzen.
Moin,
Würde es beim Anniesen und Anhusten, wie es so oft passiert, nicht am Vorsatz scheitern?
#fragwbs
Verstoßen Namenschilder bei der Arbeit (Krankenhaus, Empfang, etc.) der DSGVO? Kann man sich dagegen wehren, dass mein Nachnahme dort abgebildet werden soll ?
Im Gegensatz zum Diskriminierungsgesetz steht aber das Hausrecht. Ich kann als Ladenbesitzer jeden der mir nicht gefällt, rausschmeißen bzw erst gar nicht rein lassen. Der Grund ist hierbei nicht relevant.
Die Frage ist ja aber weniger ob das direkte anpusten eine Körperverletzung ist, sondern das einfache nebendranstehen und dadurch zum passivraucher werden.
Ich Feier einfach den Herrn Solmecke 😊 cool und lässig und er besitzt Humor 😁
Da will man sich vor dem Lernen drücken und da kommt die selbe Frage aus der Aufgabe einfach auf yt. Ist rauchen Körperverletzung? Jetzt kann ichdie Theorie
Thema Gleichbehandlung: Wie sieht es denn mit Knabenchören aus? Da ist ja eine Anwältin derzeit ziemlich aktiv.
Ja,aber dann begeht auch jemand der neben mir nicht mitraucht als Passivraucher Steuerhinterziehung.
bester Kommentar 👌😅
Wir sind in München in keine Diskothek hereingekommen. Ein Arbeitskollege ist Türke. Die Deutschen, Polen und ich Asiat hätten rein gehen können, er nicht. Ausnahmslos in allen Diskotheken dort. Das fand ich schon sehr übel. Da lob ich mir NRW. Hier ist man viel offener.
Ich kenne eine Disco, in der ist seit 10 Jahren für Ü30-Leute der Eintritt kostenlos..betrifft also nicht nur das Geschlecht.
Ja das ist was anderes.
Aber jetzt fühlen sich die u30 leute diskriminiert. Xd
Hmm, "Alter Sack Party" im K17 (bzw Nuke)? ;)
#fragwbs Ist es möglich in einem Mietvertrag genauso wie im Arbeitsvertrag eine Probezeit festzulegen?
Nach dem direkten anpusten mit Qualm war doch garnicht gefragt, sondern danach, wenn jemand neben einem, also lediglich in unmittelbarer Nähe, raucht. Steht dem Nichtraucher ja frei, da selbst wegzugehen, wohingegen er sich einem plötzlichen, direkten Anpusten kaum entziehen kann.
Einfach klasse gemacht Ihre Beiträge. Haben Sie sich bereits in einen Atombunker zurückgezogen? :-)
Hallo Herr Solmecke, ich arbeite in einer Firma, bei der wir, die MAs, mit Firmenfahrzeugen (Bullis) innerhalb des Betriebsgeländes hin- und hergefahren werden. Leider gibt es unter den (Taxi)fahrern einige, die auch während der Fahrt im Fahrzeug rauchen/dampfen - trotz Rauch- und Dampfverbot auf dem Firmengelände. Wie sieht es hier mit dem Nichtraucherschutz aus?
Genial, genau die Frage hab ich mir gestern erst gestellt mit dem Rauchen... 😄
die glocke verursacht kopfschmerzen...... :(
Da kommen auch noch andere Ursachen in betracht.
Anzeige geht an die Glocke wegen Körperverletzung raus.
Dann stellt eure Handy Lautstärke leise.
@@sebischeuer1665
In seinem neuem Video hat er die Glocke zerstört!
@@ichsagdochnichtmeinennamen1761 und eine Neue größere bekommen. 😂
Ja, das mit dem Swingerclub ärgert mich auch jedes Mal.
Warum muss ich Rundfunkgebühren zahlen, wenn ich bei meinem Internetanbieter noch zusätzlich Fernsehen dazu buchen muss. Ich nutze lediglich Internet+Telefon. Da müsste ich ja doppelt zahlen. Kann man dagegen was machen?
Der Hintergrund hat so ein bisschen was von "Ich hock in meinem Bunker".
Wie sieht es denn dann aus, wenn im Auto raucht, wenn dort kinder mit drinnen sitzen?
Und macht es da juristisch einen unterschied, wenn das Fenster offen oder geschlossen ist?
Die eigenen Kinder zum Passivrauchen zu zwingen ist nicht nur Körperverletzung, sondern Misshandlung Schutzbefohlener nach §225 StGB und ist mit Haftstrafe von 6 Monaten bis 10 Jahren geahndet.
Auf Freiheitsstrafe nicht unter einem Jahr ist zu erkennen, es zur Gefahr des Todes, einer schweren Gesundheitsschädigung oder einer erheblichen Schädigung der körperlichen oder seelischen Entwicklung kommt.
Der Ansatz mit der geringeren Steuer wäre es doch wenn überhaupt die Idee vom Staat mehr Steuern zu erheben, weil der Diesel Fahrer mehr fahren muss durch die Umwege 😅😅
Swingerclubs sind mit Friseuren vergleichbar. Bei Friseuren zahlt eine Frau für eine Kurzhaarfrisur deutlich mehr als ein Mann für eine Kurzhaarfrisur.
#fragwbs Kann man etwas machen wenn die direkten Nachbarn, trotz eines großen Grundstückes, direkt an die Grenze gehen und Rauchen, sodass der Rauch sich über einen guten Teil des eigenen Grundstückes erstreckt? Macht es einen Unterschied wenn man gesundheitliche Probleme deswegen hat und sie trotz Bitte nicht aufhören?
Ist ja noch einmal ein Unterschied, ob ich neben jemandem stehe und rauche oder ob ich im extra ins Gesicht puste.
In Österreich gabs das mit dem Gratis-Eintritt für Mädels in Diskotheken noch lange nachdem es in Fußballstadien wegen klagen nicht mehr üblich war, weil einfach bei Discos lange Zeit kein Mann geklagt hat. Irgendwann hat dann aber doch einer geklagt und es wird jedenfalls bei den Meisten nicht mehr so gemacht oder es gibt einen Ausgleich (z.B. an einem Wochentag Frauen gratis, an einem anderen Männer gratis).
Reden wir doch mal über die unverschämten die sich mit Absicht qualmend in die Schlange von bus stellen oder so, dass mit Absicht der qualm in den geschlossenen Raum fliegt
Ich bin mir sicher, dass es keine Dieselfahrverbote geben würde, wenn diese zu Steuergeldverlusten führen würden, denn Geld hat nach wie vor Vorrang vorm Umweltschutz.
#fragwbs Aufgrund des Urteils des BGH bezüglich Haustieren bei Miete, ist es ja Vermietern untersagt, eine generelle Klausel zuverwendet, welche das Halten von Haustieren verbietet, in den Mietvertrag zuschreiben. Ist es denn auch verboten, den Punkt "Keine Haustiere" schon vor Beginn eines Mietverhältnisses explizit zuverlangen (In beispielsweise den Wohnungsanzeigen) und somit als potentieller Mieter mit Haustier keine Chance zuhaben? Oder ist dies nur verboten, wenn jemand in einem bereits bestenden Mietverhältnisses, sich kein Haustier anschaffen darf?
Was die Sandy mir alles erzählt hat.... Das Kind war ja so schwer verletzt worden..... Die Arme.... Das konnte und wollte ich nicht übersetzen.... Ich musste gehen....
Woher beziehst du deine Informationen über vergangende klagen?
3:44 Außerdem ist es meine Auffassung, dass Steuern nicht zu einem Zweck erhoben werden, sondern aus einem Grund, das betrifft insbesondere Luxussteuern wie Kfz-Steuern. Es ist immer noch eine verbreitete Fehlauffassung, dass man für bestimmte Steuerarten einen Anspruch auf bestimmte Gegenleistungen erhält, z.B. Straßen für Kfz-Steuern. Einige Hundebesitzer sind der irrigen Meinung, dass Sie Anspruch auf Beseitigung der Haufen ihrer Tiere haben aufgrund der Hundesteuer, die sie zahlen. Steuern werden vom Staat in einen großen Topf geworfen und dann werden daraus die notwendigen Ausgaben finanziert, Bildung, Kultur, öffentliche Gebäude, aber auch Straßen, aber *die* sind wiederum für *alle* da, nicht nur für diejenigen, die Kfz-Steuern zahlen. Luxussteuern wie Kfz-Steuer, Alkoholsteuer, Tabaksteuer, Hundesteuer sind alles Mittel, um den Geldüberhang abzuschöpfen und dabei auch noch was Sinnvolles für den Staatshaushalt zu tun, man erwirbt dadurch aber keinerlei Ansprüche. Das ist auch meines Erachtens einer der Gründe, weshalb es untersagt wurde, eine deutsche Pkw-Maut mit Kfz-Steuern zu verrechnen, weil das genau der Natur von Steuern widerspräche.
Also mich würde interessieren, ob folgende Situation auch Körperverletzung ist:
Mieter 1 (Rentnerin um die 70) wohnt direkt über Mieter 2 und weiß, dass dieser an einem besonders schweren Fall von Asthma leidet. Mieter 1 hat zuvor bereits in mehreren anderen Wohnungen Leute rausgeekelt und sprüht jetzt mehrmals täglich Chemikalien (zb. Deo, Raumspray, Mückenspray, etc.) aus dem Fenster, sobald er mitbekommt, dass Asthma-Mieter 2 seine Wohnung lüften möchte.
Die Chemikalien ziehen trotz schnellen Eingreifens in die Wohnung und Mieter 2 droht zu ersticken. (Würgt, hustet, bekommt keine Luft mehr, starke Schmerzen in der Brust, Asthmaspray hilft auch nicht, läuft manchmal sogar blau an.)
Selbst wenn es nicht als Körperverletzung angerechnet wird, verstößt es doch zumindest gegen die Grundrechte meiner Mutter. Ich würde gern wissen, ob man in irgendeiner Form juristisch dagegen vorgehen kann.
Danke im vorraus
Warum ist Selbstverletzendes Verhalten wie Ritzen oder Verbrennen verboten aber solche Verhaltensmuster wir Rauchen oder Alkoholkonsum welchem dem Körper auch Schaden erlaubt? =)
Selbstverletzendes Verhalten ist nicht verboten.
Ganz einfach weil der Staat an den Steuern dafür genug verdient
Ich hasse es, wenn neben mir einer Raucht und vor allem wenn da noch Kinder dabei stehen, die den Rauch ebenfalls abbekommen
Gleiche KFZ-Steuer für Diesel wie für Benziner auf Grundlage des CO2-Ausstoßes? Bin ich sofort dafür! Genauso muss dann natürlich der Kraftstoff auf gleicher Grundlage (nämlich nach dem Energiegehalt, Strom und Gas werden auch nach Energiegehalt besteuert und abgerechnet) besteuert werden. D. h. im Endeffekt wäre der Liter Diesel dann teurer als der Liter Benzin, aber dafür verbraucht ein Diesel ja auch weniger, was aufgrund der höheren Effektivität der Dieselmotoren den Mehrpreis sogar mehr als wett machen sollte.
Diesel wird nicht teurer als Benzin. Der Grundpreis pro Liter ist viel geringer. Und die Steuern sind bekanntlich in %.
@@TheMCWars Die Steuern auf Diesel sind aktuell geringer als auf Benzin. Zudem ist der Energiegehalt pro Liter höher als bei Benzin. Bei einer Versteuerung als Prozentsatz abhängig vom Energiegehalt wäre Diesel pro Liter wohl teurer als Benzin. Ich bezahle mein Gas bei der Gasheizung im Haus bspw. auch nach Kilowattstunden und nicht nach Kubikmeter. Wenn Gleichbehandlung gefordert wird, dann eben konsequent bei den Steuern für das Fahrzeug und für den Kraftstoff.
@@Araknalam Das ist mir Klar. Ich bin davon ausgegangen, dass der Preis pro Liter für Diesel netto deutlich geringer ist. Ist tatsächlich andersrum. So gesehen hast du recht.