Felicitaciones a Rafa Mercado y a Hamel x su excelente trabajo, que bonita manera de explicar Hamel pese a su juventud ya parece que en anterior vida el ya conocía esta maravilla.Como peruana me siento muy agradecida x compatir estos videos que nos hacen conocer el trabajo d enuestros antepasados.
A Saqsaywaman yo le cambiaría el nombre por Icebergwaman, porque lo que vemos es solo una pequeña parte de todo lo que hay. Seguro que bajo tierra se esconde algo extraordinario que ayudaría a explicar la existencia y la función de todo el complejo. Y no solo bajo tierra, sino también a la vista de todos. Me explico: la afloración rocosa que se encuentra frente a la muralla por todos conocida, sobre la elevación escalonada y que todo el mundo conoce con el nombre de RODADERA, ¿es realmente una afloración proveniente de un lecho rocoso o son rocas enormes dispersas? Se perdió una gran oportunidad cuando el equipo ruso examinó el subsuelo de los muros. Mi hipótesis es que esa afloración no es tal. Si fuese realmente una afloración natural los constructores habrían edificado los muros que se observan respetando y aprovechando la afloración. Habrían hecho lo mismo que en Pisac, en el sector del Inti Watana, por poner solo un ejemplo. Yo creo que esa afloración son los restos de una enorme estatua monolítica que estaba en la colina y que al derribarse cayó hacia la derecha. Y diría que no era una sola figura sino 2 y que además eran humanas porque las afloraciones de más a la derecha tienen sospechosamente forma redondeada, casi de cabeza. También pienso que no se usaba un solo tipo de geopolímero sino varios diferentes y el aspecto y las propiedades del producto final eran también diferentes. Hay una cosa muy llamativa y es que ninguna de las aristas ni los vértices de las rocas que forman todos los muros regulares terminan en un ángulo puro de 90º sino que siempre acaban con una forma ligeramente redondeada. El geopolímero fue usado con moldes que sí contaban con ángulos de 90º, sin embargo este no pudo adaptarse a esas esquinas tan perfectas. Es lo mismo que le pasa a los panaderos cuando cortan la masa del pan y a los maestros pasteleros con la masa que hacen para los caramelos. Esa masa plástica, gomosa y pegajosa se puede modelar, pero tiende a compactarse y plegarse sobre si misma y eso hace imposible que termine de adaptarse a las esquinas de ningún molde. Este efecto queda evidente en los sarcófagos egipcios: las aristas y los vértices, tanto los interiores como los exteriores son ligeramente redondeados. Esta masa forma una piel que si no es muy dura permite añadir porciones pequeñas, apretarlas y cohesionarlas con la masa principal, como pasa en las piedras de Qenqo Chico, por poner solo otro ejemplo. Los morteros que usamos en la actualidad sí terminan en ángulos rectos y cortantes porque no se pliegan ni se compactan sobre sí mismos. ¿Acaso nadie ha cortado una cuerda frotándola sobre una esquina de una casa o un muro sin pintar? ¿Alguien ha encontrado una sola roca megalítica con aristas o vértices cortantes? El geopolímero de ellos es diferente al concreto o mortero nuestro. También me gustaría comentar que cuando Jamel habla de ese tipo de rayo tan especial y hace referencia al misticismo andino le recuerdo que el RAYO EN BOLA, tambień conocido como RAYO GLOBULAR, es un fenómeno ampliamente observado y descrito por la CIENCIA METEOROLÓGICA, así que no es necesario mencionar ningún tipo de creencia mística en este sentido. Y ya, para finalizar, un consejo para el autor: Rafa, con todos los respetos, creo que añadir la etiqueta #aliens a los videos hace un flaco favor al esfuerzo de tanta gente que trabaja incansablemente día a día en desvelar los misterios de la civilización inca y a su predecesora, que bajo mi modesto punto de vista es la autora de todas las construcciones megalíticas no solo del Perú sino de todo el mundo. Todas estas cosas que vemos se pueden explicar sin tener que recurrir a los aliens. Hay todo un pasado ignorado y olvidado que nos ha sido arrebatado y sin el que no podemos construir nuestro futuro como civilización. Si nadie le hubiese dicho al elefante Dumbo que era capaz de volar nunca hubiese hecho el intento de volar y habría seguido dentro de su jaula hasta el momento de su muerte. Saludos desde España.
Estoy de acuerdo no mencionar la palabra aliens porque si, sin embargo cuando la ciencia oficial te dice que en plena edad de piedra "cazadores recolectores" un dia cualquiera sin conocimiento previo decidieron construir ciclopeos edificios :con perfecciòn matemàtica, conocimientos astronòmicos , ingenieria y otras ciencias que hoy dia solo lo harias con unos 20 años de educaciòn en prestigiosas y muy caras universidades🤔...mmm..algo no cuadra , Si no fue una civilizacion anterior muy avanzada que traspasò sus saberes (lo que la ciencia ofIcial tambien descarta) "" aliens"" no suena tan descabellado.
@@mariainespuigchinet Amigo Puig, no sé por qué extraña razón solo puedo ver tu comentario en el menú de notificaciones y no en el hilo del vídeo. La respuesta a tu pregunta es que esas civilizaciones de la edad de piedra se limitaron a reconstruir edificaciones que ya estaban allí cuando llegaron. Le pasó a los egipcios, a los griegos, a los incas y a todas las culturas que florecieron en la antigüedad, en nuestra prehistoria. Estos pueblos heredaron algo de una ciencia antigua y olvidada y con ese conocimiento pudieron reconstruir algunas de las ruinas. Los egipcios aún atesoraban el secreto de ablandar la piedra, pero los incas solo pudieron limitarse a reconstruir esos muros ciclópeos lo mejor que sabían: amontonando piedras sin tallar y usando mortero para que no se movieran. Esa ciencia que usaron los egipcios era una reminiscencia del mundo anterior y que fue destruído por el diluvio universal. Sociedades secretas que siempre han existido para ocultarnos nuestro pasado son las que esconden las pruebas, callan a los científicos y ridiculizan a periodistas para que sigamos pensando que somos especiales, los primeros, los elegidos... cuando realmente estamos cometiendo exactamente los mismos errores que cometieron los seres humanos que por tres veces crecieron, se expandieron y conquistaron el mundo, pero que terminaron cayendo en la misma trampa que nosotros ahora: sucumbimos a la avaricia matándonos, sin meta, sin objetivo como sociedad. La historia de la tierra y por extensión la del ser humano es un enorme puzle que han deshecho, escondido y movido las piezas. Si quieres encontrar un sitio por donde empezar a montar ese puzle te aconsejo que prestes mucha atención a las leyendas de los indios hopi sobre la creación del ser humano y los mundos que ha habitado. Saludos desde España.
Quiero felicitarlos muchachos por el excelente video que nos aporta más conocimiento sobre nuestro bello Perú. Gracias por compartir su pasión y dedicación.
Gracias al algoritmo de youtube me aventure a ver este video. Los felicito mucho! normalmente los videos que uno encuentra en internet son de personas hablando sobre fotos de archivo, sin embargo ustedes narran mientras graban directamente lo que explican. Muy interesante todo, los voy a seguir. 🙌🏻
Gracias Rafa por trazer Jamel que nos dá preciosas aulas sobre a história e arqueologia Inca. Eu tenho estudado sobre esse tema a mais de dois anos, desde quando conhecí seu canal no youtube . Estou cada vez mais encantada sobre tudo que estudo e vejo nos videos. Quizá um dia colocarei meus pés nesses sítios e verei tudo de perto e com certeza já vou levar o conhecimento para entender melhor essa cultura tão antiga. Que Deus proteja o Perú, lugar precioso para a humanidade. Que Deus abençoe os Hermanos Peruanos. Brasil está em tempos dificeis😢 mas a gente tenta esquecer quando viajamos pela internet. Muchas Gracias a ustedes.💚💛💙🙏
Hola Rafa, yo también pienso que las piedras hayan sido moldeables en un estado no sólido y con el paso del tiempo se han petrificado, al igual que sucedió también con los árboles!🤔es una suposición. Saludos de un argentino residente en Londres Inglaterra💪 felicitaciones por tu dedicación en este tema tan fascinante!💪 Tú amigo Yamel es un genio en la materia 💪
Decir que una piedra se ha petrificado es una redundancia sin sentido. Es como decir que el agua se ha hidratado. De cualquier modo solo la materia biológica puede petrificarse si se dan las condiciones adecuadas para ese proceso. Hay que tener cuidado con lo que se dice y la forma en la que se dice porque los escépticos están deseando replicar a cualquier comentario que ponga en entredicho su versión de la historia y se aferran a fallos como ese para desprestigiar, enredar y engañar. Saludos desde España.
@@nasied Perdón, me había expresado mal, me refería a que lo que vemos ahora como bloques de rocas, hayan sido realizadas previamente con algún tipo de material manejable, lo cual con el transcurso del tiempo se ha solidificado. Disculpa, pero creo haber dicho que era una suposición, y no una afirmación. Gracias
@@nasied si una organización quiere hacer un muro lo lógico sería mandar a hacer todos los bloques del mismo tamaño y forma para facilitar el trabajo, para mi no tiene sentido que hagas diferentes tamaños y formas con la consiguiente molestia de hacer una infinidad de moldes diferentes, saludos
@jose daniel Bosquez Hay muchas, infinitas cosas que no solo para ti no tienen sentido sino para toda la gente que se aproxima a este tema, ya sean legos o aficionados, jóvenes o mayores... el que se esconde en el Perú es el mayor misterio de la humanidad y sé que es así porque solo hay que ver la dejadez con la que no solo el gobierno del país trata su pasado sino como toda la comunidad científica internacional le sigue el juego. Practicamente cualquier avance que se ha hecho en materia de arqueología en Perú en los últimos años ha sido gracias a gente de fuera, a equipos extranjeros. ¿Sabes por qué? Porque si se hiciese un catálogo se comprobaría que en cada cerro, en cada pico y en cada terraza había una construcción de tiempo inmemorial. Respecto a lo que dices de que todos los bloques son iguales es lo más lógico y también lo más barato. Lo más barato para cualquier sociedad que funcione gracias a un sistema económico basado en el trueque del trabajo por oro o por su equivalente en papel moneda. Pero este no es el único sistema por el que la gente se puede organizar para vivir su vida. En este planeta, sin ir más lejos, aún viven poblaciones de cazadores recolectores que viven de lo que da la tierra, o incluso comunistas, que tampoco anteponen el beneficio o los costes económicos al resultado del trabajo o a la calidad del producto. Por otra parte, incluso los romanos ya comprendieron hacen 2000 años que no todas las piedras ni los morteros de cualquier edificaciòn son iguales y que tienen que ir aligerándolos conforme la estructura gana metros sobre el suelo. Esto lo puedes ver en Roma, en el panteon de Agripa, por poner solo un ejemplo, que tiene 20 siglos y aún está como el primer día. También hay que decir que la homogenidad que planteas en las rocas es una debilidad de facto; el uso de piedras irregulares en los muros se ha demostrado como una solución fantástica al problema de los terremotos. El muro, al estar formado por piedras irregulares, es mucho más fuerta, sólido y consistente que otro con hileras de ladrillo dispuestas de forma regular. Esto es un hecho harto conocido y demostrado. Incluso Jamel dijo en un vídeo que en los muros antediluvianos siempre había una piedra natural sobre la que se asentaban las artificiales construídas con geopolímeros. Esto tiene mucha lógica porque cualquier albañil te dirá que cuando un muro es demasiado largo ha de tener pilares que lo sujeten al suelo y en ese caso las rocas naturales actuarían como un pilar, un ancla para sujetar todo el muro en el suelo. En todo este asunto no hay una respuesta mágica que responda a todas las preguntas porque también se usaban muchos tipos distintos de geopolímeros y cada uno tenía un comportamiento y unas características diferentes. Además, con las pocas pruebas que nos han dejado y la inquina con que las que fueron destruídas primero por gente desconocida y luego por los conquistadores españoles es muy poco lo que podemos sacar en claro. No estoy imaginando nada. Muchas construcciones fueron destruidas con una ira y una furia totalmente desproporcionadas. Por ejemplo el Qenqo o Puma Orqo. Debajo del Perú está enterrada la historia de nuestro pasado y tenemos que desenterrarla y comprenderla si queremos tener algún futuro. Ya está bien de engañarnos y de explotar a la humanidad como si de una granja de ganado se tratase. Queremos conocer y no estamos dispuestos a seguir viviendo en EL GRAN ENGAÑO.
Gracias Rafa y Jamel por las imágenes y la explicación. Estuve en el sitio en 2011, pero solo un rato. Ustedes completan mi visita con el video. Saludos desde Argentina 🤗 💙🤍💙 Pdta.: Desde mi saber y entender las "piedras" están ubicadas a partir de un diseño orgánico, como criterio selectivo del proyectista o arquitecto, cumpliendo tal vez con su propio gusto o requerimiento de quien solicitó la construcción. La similitud con el diseño " natural" de la mazorca es evidente. Además la irregularidad de los aparejos facilita su estabilidad ante movimientos sísmicos. 🤷🏻♀️
en un pueblito andino, habia una piedra donde habia huellas de pies, de niños jugabamos pisando sobre dichas huellas, la piedra en cuesttion era bien lisa, no era una sino varias huellas de diferentes tamaños, años mas tarde volvi al lugar la piedra ya no estaba.
12:00 ya entramos en el terreno de lo desopilante, o sea que no solo les tenia que caer un rayo, sino un rayo especial (que por cierto en ciencias de la atmosfera no existe tal clasificación). PARA un poco y me pregunto, no seria mas facil partir piedra con piedras como se hizo durante toda la antiguedad, como se sigue haciendo por cierto
En muchas pirámides el corte de las piedras es impecable, y entre piedra y piedra no entra un cabello, por la perfección que están perfectamente pegadas. Ademas hay pirámides de granito, que en la actualidad sería imposible cortar con tanta perfección, por que es una piedra extremadamente dura. Por eso muchas veces se dice que es imposible que lo haya echo humanos..O que estaban más avanzados en conocimiento, y tecnología.
@@jotaemme si estoy al tanto de los que se dice, pero fíjate que si vos partis una piedra con cuñas que es el metodo mas tradicional. los lados que te quedan a ambos lados de la escotadura coinciden. De hecho si esas piedras que estan arriba marcadas en 3 se cortarn por las marcas todas esas piedras coincidirian perfectamente. He escuchado tambien que ningun humano seria capaaz de levantar una roca blabla, y despues he v isto como un solo hombre era capaz de hacerlo usando artificios perfectamente disponibles en la antiguedad. Que haya personas que carecen de la imaginacion y la capacidad para entender como hacerlo no hace que las idiosteces que les ocurren sean reales. Mi madre nunca supo soldar, si nunca lo hubiera visto o aprendido de la existencia de esa tecninca podria haberse imaginado cualquier cosa, pero su ignoraancia no haria sus teorias mas reales
Visite el lugar en 1995 y siempre tuve la intuicion que las piedras habian sido "construidas " y no arrastradas desde 30 kilometros. Pero eso dejaria en ridiculo a toda la elite arqueologica que ha inventado un cuento en tantas cosas. El ejemplo de los geoglifos y petroglifos es donde mas absurdas eran las primeras interpretaciones. Luis Briones , un importante arqueologo del norte de Chile reconocia que ellos habían aprendido metiendo las patas. En realidad mucho de las teorias arqueologicas iniciales estaban orientadas por el "negocio turístico".
Excelente video. Evidentemente, la línea de contacto entre piedras es desconcertante; seguro que muchos sospechamos que la única forma de lograrla es mediante una especie de concreto. Ahora, esta hipótesis del concreto podría elevarse al nivel de teoría estudiando las caras internas de algunas piedras. Deberíamos verificar si las superficies de contacto entre una piedra con dos o tres piedras contiguas conserva la forma; es decir, verificando no solo la línea de contacto que podemos observar desde afuera, sino también el plano interior de contacto entre piedras. Si las superficies internas entre tres piedras adyacentes son irregulares (es decir, no son perfectamente planas, sino que tienen relieves) y al medir el contacto entre superficies se observa que este es similar de perfecto al de los bordes, podría concluirse que cada piedra fue "vaciada" in situ, pues sería imposible cortar y pulir las superficies de modo que ajusten perfectamente por todas sus caras con las piedras aledañas. Ahora, el asunto técnico de la medición de los planos de contacto es más fácil de resolver que el problema de obtener permiso oficial para tal estudio, pues implicaría remover temporalmente algunas piedras del borde superior mientras se mide su nivel de coincidencia topografica. Saludos desde Colombia!
Que bueno ver el lugar con tomas con tanto detalle, muy buen trabajo y la narración muy interesante también. Me fijé en el minuto 45:02 se ve muy a la pasada un desagüe, y en la caída de agua se aprecia el material rojizo del que hablan. Al parecer el agua gastó la piedra descubriendo el material rojizo que estaba debajo, quizás el trabajo de corte también lo descubre por eso se ve en las uniones. Lo dejo como un dato para investigar. Saludos y felicitaciones.
Hace dos años tube la oportunidad de visitar Machu Picchu y sus alrededores. Desde pequeño e vivido en una cantera no soy experto pero e observado distintos tipos de piedras y mi conclusión: espero equivocarme, en algunas de estas piedras son artificiales. Pude observar en algunas piedras quebradas el musgo sale internamente de las mismas al parecer fueron elaborados apartir de una mezcla.
Por desconocimiento de un procedimiento constructivo lógico, que explique la construcción de estos megalíticos, muy alegremente podemos aceptar y hasta nos tomanos la osadía de explicar un tema sin sustento. Pero la pregunta es...? , estos geopolímeros, no solamente consisten en moler las rocas y con el amalgama respectivo mezclarlos y colocarlos uno sobre otro, con la tecnología que pretenden explicar los famosos rusos; sino también nos preguntamos, cuál fue el material utilizado para el encofrado respectivo; teniendo en cuenta que estos líticos resultantes son grandes masas de rocas que poseen peso, y no tienen costuras del proceso de colocado del geopolímero; como resulta en el proceso de vaciado del concreto cuando no se utiliza un vibrador adecuadamente. Lo único que pueden observarse en estos megalíticos de los muros, son las juntas entre roca y roca y el muro resultante posee una perfección en los acabados y no hay las costuras que resultarían del colocado del geopolímero sino se utilizan los encofrados respectivos, y que se de formarían lateralmente debido al peso por tratarse de grandes masas de roca que tendrían que haberse colocado por capas sin el uso de encofrados. Por eso para vender esta información se debe sustentar mejor y no seguir desvirtuando una tecnología incaica desaparecida con el correr del tiempo y que como peruanos nos sentimos orgullosos de defenderla. .
Hay un canal de Giacomo Longato donde trata a fondo este tema de los geopolímeros, incluso entrevistó al científico francés Joseph Davidovits y Andreiy Verianov que han estudiado esto con equipos y llegan a la conclusión de que los antiguos tenían la fórmula con plantas para ablandar las piedras ya sean calizas o volcánicas
No eran para ablandar , eran para mezclar la pura de materiales , tal cómo se hace o emplea el cemento, mezclaban los materiales y le echaban un líquido o polvo ( cemento), luego agua y le daban forma con el molde , es posible que internamente se producían vacíos , por eso cuando se da golpe se siente un ruido interno.
Lo que no se entiende es como eran puestas esas piedras que prsan toneladas y tambien no queda claro si es piedra o concreto creo que muestras de esos materiales da para saber que tipo de material estan en esos blocos. Saludos desde São Paulo Brasil.
Que es lo que Jamel Hylares no quiere decir. En su mirada y expression se nota que el sabe mas de lo que esta revelando y que esta ocultando mas informacion de la que esta revelando. Que sera? Como me gustaria poder estar alli y poder indagar mas en su conocimientos .
Hola a todos, deberian de restaurar el complejo completo,todo se puede restaurar ,estoy en Japón y acá todo de restaura a su diseño original . Nosotros los peruanos lo podemos .
TAMPOCO ESTÁ PROBADO QUE EFECTIVAMENTE LAS PIEDRAS SEAN POLÍMEROS O ALGÚN TIPO DE AGLUTINANTES QUE SOLIDIFICA. LA VERDAD ES QUE ES UN ENIGMA, LO IRREFUTABLE ES QUE NO ES UNA TECNOLOGÍA ASOCIADA A LAS CULTURAS ANDINAS DE LOS TRES ÚLIMOS MILENIOS, Y NO LOS ESPAÑOLES NO SE LLEVARON LAS HERRAMIENTAS O AL MENOS EN ESPAÑA NUNCA LAS UTILIZARON
Nosotros aún no dominamos lo que ellos "si", los geopolímeros, incluso cambiaría la percepción de las pirámides si los bloques no hubiesen sido cortados, sino moldeados en su sitio. Es interesante este estudio científico en otra locación Boliviana: ua-cam.com/video/ULpenmcHORA/v-deo.html&ab_channel=GeopolymerInstitute
Vitrificado, quiere decir, que a adrede ha sido destruido con armas nucletes, queriendo dejar en desuso o borrar huellas dejadas por antiguas civilizaciones, así como pasó en ciudades antiguas en el asia Como la india, con estupendas ciudades, que en comparacion a ellas, está no es nada, pero, están muy radiactivas y ahora por qué acá no están radiactivas, por la misma lluvia los intensos aguaceros
Perdonen mi ignorancia pero como cargaban los polímeros si no tenían contenciones o moldes si era algo blando se derramaría y si era más sólido como o cargaban esas enormes piedras y si tenían moldes dq serán xq dejarían huellas disculpen me preguntó desde q escuché esa teoria
@Guillermo Martinez Te dejo el video donde descubren como es que hicieron esos bloques, espero encuentres tu respuesta, ua-cam.com/video/ULpenmcHORA/v-deo.html
un francés logró recrear unos objetos con la misma textura de las piedras de las pirámides de Egipto , usó una forma de cemento , ¿ qué de raro tiene entonces que las piedras del Cusco han sido originalmente una forma de cemento ?
Cuando fui en 2006 encontré en las piedras formas de puma, zorro, la serpiente y un pajarito tipo perdiz en las piedras, también recuerdo que había rostros en la roca, pero se veía según la posición del sol y de la persona.
Es de concreto esas piedras , imposible que sean naturales , y subidas por los cerros. Claro un concreto diferente al nuestro actual concreto, por eso suenan a tocarlos . Pero desde mi punto de vista hicieron una rima de materiales , lo mezclaron , lo llenaron en unos moldes puesto sobre el suelo , luego colocaron moldes sobre la piedra realizada , lo llenaron ,pero el fondo del molde era la superficie de la piedra anterio, sucesivamente lo hicieron por su parte lateral. Sus artistas no don nadas rectas, es posible que tenían derrames al exterior eso era rezando con piedras de determinadas forma que servían como cincel , miren las uniones de ese complejo de enormes rocas . No son rocas traídas de otro lugar, además están una altura.
@@jotaemme Oiga amigo , haga la prueba , empleen moldes para concreto y verás que salen bien perfectos , pareciera que hubieran cortado con rayos láser., Ellos emplearon otro tipo de concreto diferente al concreto actual ( una sustancia tipo cemento que echaron a la ruma de materiales mezclandoles ,probable que internamente tuvieron fallas como vacíos , por eso se sienten ruidos).
Teoría personal: Las piezas se moldearon sobre el suelo (en horizontal). El muro vertical se moldeo en horizontal y luego se fue colocando, Las piezas encajan según un encofrado. El encofrado podría ser el mismo vaciado del suelo. El geopolimero se iba vertiendo consecutivamente de uno en uno del tal modo que los laterales de las piezas eran el encofrado de la siguiente. No se pegaba porque el fraguado (como en el hormigón) se producía a distinto tiempo con la consiguiente contraccion al perder agua. El almohadillado refuerza la idea de una viscosidad del geopolímero que al llegar a los bordes se curvaba por cohesividad (como la nata cuando rebosa el borde). Las piezas no son iguales por la misma razón que no se puede escribir una frase con la misma palabra. Los arquitectos diseñaban las juntas en base a una "belleza" o "cultura" desconocida, que bien pudiera encerrar un "discurso figurativo", algo así como que cada lienzo cuenta una historia. He dicho. 💪
puras teorias nada verificado... solo se qye fue algo increible y maravilloso, estuve alli dos veces y espero regresar una tercera vez. No me importa como se hicieron ya que muchos se la dan de cientificos o sabiondos y te dan diferentes versiones de sus construcciones . Lo que si merece la pena es disfrutar de tanta belleza . Lo demas es puro bla, bla, bla.....
La Gran Pirámide está formada por 2.300.000 bloques de piedra. De 2 a 60 toneledas pesa cada piedra. Cuantos millones de años luz llevaría contruír las pirámides si nos basamos en tu teoría?
Es una postura endeble andar diciendo que solo unos especialistas tienen la polvora y otros no, sobre todo con un lugar estudiado durante tantos siglos una teconología así es muy dificil de no haber sido recreada andar creyendo que somos iluminados o super especiales creo que nos resta precisamente nuestra verdadera escencia mágica de civilización, no necesitamos inventar nada
Geopolímeros, bonito nombre, pero hasta ahora nadie ha hecho ni siquiera una canica de piedra aplicando las supuestas técnicas para derretir rocas con hierbas... mientras no se tenga la certeza como se hizo todo lo que se diga sólo son suposiciones ...somos muy pedantes al pensar que nuestra tecnología es superior a la antigua, quien sabe puede ser que los antiguos andinos hayan tenido técnicas avanzadas para construir ...parece ser que en tiempos remotos los antiguos tenían técnicas muy avanzadas para construir con piedra, por ejemplo, en Egipto, México, centroamérica y otras zonas del mundo ...y obviamente podrían haber tenido ayuda alienígena (en el supuesto que existiera vida inteligente fuera de nuestro planeta, tema que también se da por sentado y que tampoco se ha comprobado). Saludos.
@pepe velez Te dejo el video donde descubren como es que hicieron esos bloques, espero encuentres tu respuesta, ua-cam.com/video/ULpenmcHORA/v-deo.html
@@triztee20 no se si has visto este video a detalle, pero arroja mas preguntas que respuestas. Trata de decifrar, porque no es concluyente el mismo lo dice al final., Solo tomo pequeñas muestras representativas, que se utilizo para modificar, las piedras que aduce son polimeros, pero no dice ni como se hicieron, ni como se transportaron, ni tampoco habla de como se realizo el trabajo de precision que muestran las piedras... Asii que pues te agradezco pero ojala tu no lo estes tomando como definitivo..... Saludos.
@@pepevelez4742 Es para que saques tus propias concluciones, te estan diciendo el material que usaron para hacer esos bloques, o sea, son hechizos, no son hechos a base de mazo, esperas te den tambien los moldes donde los hicieron? Si tu mismo vas a hacer tu casa y tienes arena, cemento, agua y demas materiales que usaras para hacerlos pues los haces, y a esa misma casa le pondras esquinas de cemento no haces ahi mismo el armazon y solo lo rellenas de cemento? Y al final quitas la armazon y te queda el pilote o como le llames parado, acostado o en la posicion que quieras sin tener que esforzarte en arrastrarlo...
picadas a mano, parece imposible, demasiado grandes, demasiado perfecto. Hablais de terremotos, ¿NO PODRIA SER AL REVES?, que el terremoto suavice por frotacion?
Pero la piedra del campo se pela como cascara de papa no se que están tratando de explicar solo falta que me digan que las piedras del campo también son así como dicen , bueno de aquí a diez años dirán otra teoría
Debo decir que lo que mas me sorprendio de los sitios historicos en Peru es la malsana costumbre de las personas que se dedican al turismo de falsear y magnificar, contando la parte de una historia que mas llama la atencion sea falsa o no. Este video es otro ejemplo mas, 1)Davidovits es frances... no ruso 2)su teoría de los geopolímeros es una conjetura que hasta ahora ha demostrado ser totalmente FALSA. Estan destruyendo la historia INCA y sustituyendola por una historia INCAYANQUI de espectaculo y plastico. Tengan un poco de orgullo y verguenza por favor duelen los oidos de escuchar tantas pavadas. El inca garcilaso describio perfectamente el sitio, guman de poyala, bernabe cobo, pedro sanchez de la hoz, da verguenza estar cerca de los muros y escuchar las pavadas que le dicen a los turistas, un poco de amor propio y honestidad.
Dijo que los españoles movieron esas piedras ¿Y cómo las movieron? Bajo ese argumento el misterio prevalece y regresamos al mismo punto desechando en automático los geopolímeros.
@@gladysmyamamotoquiroz1303 Si, pero eso es muy simplista pero ¿Cómo las movieron? Porque para destruir hay que mover, y esas piedras no se mueven así nada más.
Los españoles contaban con armas de fuego eso significa pólvora, las construcciones españolas no se caracterizan por tener grandes bloques de piedras si no ladrillos de piedra . Ellos necesitaban ladrillos de dimensiones pequeñas, lo que significa q usaron Sacsaywaman como cantera , también solo se tumba la piedra la gravedad ayuda mucho . Por eso digo q destruir es más fácil q construir
@@gladysmyamamotoquiroz1303eso que dices más corresponde a la dinamita que es glicerina mas no es pólvora que usaban los españoles, por lo tanto tu hipótesis se derrumba por sí sola.
LOS INCAS tenian Aliaciones de metales con COBRE y obtenían metales muy duros y fácil astillaban las rocas, NO SE POR QUE TANTAS CONJETURAS A ALGO TAN SIMPLE
El bronce no puede cortar granito especialmente el de los muros megaliticos que tienen tanto cuarzo. Yo he cortado piedras con discos de diamante y muchos discos se han quemado. Estas cosas fueron hechas con metodos desconocidos. Pero cada cual cree lo que quiere.
Los incas no conocian el hierro, ni sabian escribir, ni conocian las gallinas, los cerdos, las vacas, se alimentaban de papas y maiz, mala alimentacion de siglos, todavia se notan las carencias en la falta de proteinas y vitaminas. problemas de vision....etc...etc
@MATERGIA REALISMO FANTÁSTICO con Rafa Mercado Necesitas actualizarte un poco, te dejo el video donde te muestran como es que fueron hechos tus bloques y todo el material que usaron para la fabricacion de ellos, espero encuentres tu respuesta, ua-cam.com/video/ULpenmcHORA/v-deo.html
Tampoco dice nada ese video, le agrega más misterio en la elaboración de esos bloques. Sólo habla del contenido de las rocas, pero NO como se hicieron.
@@oscaralejandro3131 Quieres te pongan las porciones de arena y agua para hacer cada bloque? Te estan dando a saber el material que usaron en esos dias, lo que es hoy dia que tu mismo hagas tus propios bloques para hacer tu propia casa, si tienes moldes y material a la mano tu mismo los haces, solo usa un poco tu imaginacion. Aqui hay otro video donde lo entrevistan, no tienes que mirarlo, y lee lo que dicen ciertas gentes que siguen creyendo que fueron hechos por extraterrestres, fue un tema del que muchos ''escritores de ciencia ficcion'' y imaginativos se enriquecieron, ua-cam.com/video/kw-xGRHYq9I/v-deo.html
Mucha fantasía del guía de turistas...hombres que dominaron ése nivel de arquitectura no hayan sido tan imbéciles para adorar culebras o fenómenos naturales como el rayo...los que construyeron Sacsayhuaman eran hombres de una cultura muy superior incluso a la nuestra...
Hola. Ciento. Un. Vacío. Al. Escuchar. Tus. Comentarios. Quienes fueron los. Anteriores. De. Los. Incas. Cuál. Fue. El. Fin. De. Esta construcción que tipo. De. Tecnología. Se. Usó. Siento. Que. Deberías. De. Convocar. A algún. Científico. En. El. Tema. Alguien que tenga un. Punto. De. Vista más. Profundo. Todo. Lo que. Comentan es. Como un. Simple conversatorio Y. Eso. Desprestigia. La. Magnitud. De. Sacsayhuam y. Del. Resto. De edificaciones. Todo es. Especulativo todo. Es duda. Todo. Hipotético. Y. Al. Final. No. Hay. Nada. Yo. Conozco. Un. Lugar. En. Queqó. Dónde. Hay. Una. Roca donde. La. Piedra es. Como. Si. Ubiera Sido. Una. Masa y. Se. Nota la. Manipulación. Serca. A. Esa. Piedra. Hay otra. Roca. Que. Es. Un. Oído humano. Eso. Lo. Vi. Ase. Muchos. Años. Atrás. Un. Día. Me. Daré. Tiempo. Y. Iré. A. Volver a. Verlo. Las. Piedras. Tienen. Un. Diámetro de. 50 centímetros. Por. La. Calle santa Catalina. Hay. Una. Estructura Dónde. La. Piedra. Es. Muy. Dura. Y. En. Tambo machay. Se. A. Construido. Sobre. Lava volcánica. La estructura se. Deja. Ver. Bueno. Es. Lo. Q. Hay. Yo. Te. Recomiendo. Q. Agas. Tus. Reportajes. Más cerios. Dónde. Puedas. Ganar. Más. Respeto. Y. No. Quedar como. Uno. Más. Perdón. Si. Ofendo
Cómo vas a pedir que vengan extranjeros a investigar las ruinas arqueológicas de nuestro Perú que ustedes no tienes esa capacidad de realizar esos estudios
Eso no le quita la maravilla q es ,era necesario restituir hablas como si estuvieran inventado cosas fuera de la realidad ,q hubiera dolo habla con propiedad
Algo alternativo a lo ya establecido por la arqueología e "historia" convencional. Y a los que no les gusta pues abandonen el canal y sigan como ovejas adoctrinadas.
porque habla como delicadito, me incomoda; debe hablar como un docente... Estudiar dicción es muy importante para transmitir información. Saccsayhuaman significa Halcón Valiente y se hizo en honor a uno de sus Generales de Pachacutec, sino el más osado e intrépido.
que cosa comsume este personaje... colegio ciencias con razon no saben lo que dicen... una falta de respeto que por tener un cuenta en youtube ya pueden dar cualquier opinion sobre una de las culturas mas grande en nuestra cultura.....
Felicitaciones a Rafa Mercado y a Hamel x su excelente trabajo, que bonita manera de explicar Hamel pese a su juventud ya parece que en anterior vida el ya conocía esta maravilla.Como peruana me siento muy agradecida x compatir estos videos que nos hacen conocer el trabajo d enuestros antepasados.
hermoso Pais Peru,,gracias por compartir Rafa,y Jamel,he visto otros videos de uds son excelentes..saludos desde Ecuador
interesnte el tema, muy buenas imagenes y es agradable y explicita la narracion del joven expositor, felicitaciones
Este reportaje constituye un verdadero regalo, un paseo cultural muy agradecido.👏👏👏
Excelente trabalho parabéns trabalho realizado por extraterrestres 👽 👽 👽 👽 👽 👽 👽 👽 👽 👽
GRACIAS RAFAEL MERCADO Y JAMEL HIJARES POR EXCELENTE EXPLICACION E INVESTIGACION
exelenttteeee reportaje u fuerte abrazoooo gracias por toda esa informacion
A Saqsaywaman yo le cambiaría el nombre por Icebergwaman, porque lo que vemos es solo una pequeña parte de todo lo que hay. Seguro que bajo tierra se esconde algo extraordinario que ayudaría a explicar la existencia y la función de todo el complejo. Y no solo bajo tierra, sino también a la vista de todos. Me explico: la afloración rocosa que se encuentra frente a la muralla por todos conocida, sobre la elevación escalonada y que todo el mundo conoce con el nombre de RODADERA, ¿es realmente una afloración proveniente de un lecho rocoso o son rocas enormes dispersas? Se perdió una gran oportunidad cuando el equipo ruso examinó el subsuelo de los muros. Mi hipótesis es que esa afloración no es tal. Si fuese realmente una afloración natural los constructores habrían edificado los muros que se observan respetando y aprovechando la afloración. Habrían hecho lo mismo que en Pisac, en el sector del Inti Watana, por poner solo un ejemplo. Yo creo que esa afloración son los restos de una enorme estatua monolítica que estaba en la colina y que al derribarse cayó hacia la derecha. Y diría que no era una sola figura sino 2 y que además eran humanas porque las afloraciones de más a la derecha tienen sospechosamente forma redondeada, casi de cabeza.
También pienso que no se usaba un solo tipo de geopolímero sino varios diferentes y el aspecto y las propiedades del producto final eran también diferentes. Hay una cosa muy llamativa y es que ninguna de las aristas ni los vértices de las rocas que forman todos los muros regulares terminan en un ángulo puro de 90º sino que siempre acaban con una forma ligeramente redondeada. El geopolímero fue usado con moldes que sí contaban con ángulos de 90º, sin embargo este no pudo adaptarse a esas esquinas tan perfectas. Es lo mismo que le pasa a los panaderos cuando cortan la masa del pan y a los maestros pasteleros con la masa que hacen para los caramelos. Esa masa plástica, gomosa y pegajosa se puede modelar, pero tiende a compactarse y plegarse sobre si misma y eso hace imposible que termine de adaptarse a las esquinas de ningún molde. Este efecto queda evidente en los sarcófagos egipcios: las aristas y los vértices, tanto los interiores como los exteriores son ligeramente redondeados. Esta masa forma una piel que si no es muy dura permite añadir porciones pequeñas, apretarlas y cohesionarlas con la masa principal, como pasa en las piedras de Qenqo Chico, por poner solo otro ejemplo. Los morteros que usamos en la actualidad sí terminan en ángulos rectos y cortantes porque no se pliegan ni se compactan sobre sí mismos. ¿Acaso nadie ha cortado una cuerda frotándola sobre una esquina de una casa o un muro sin pintar? ¿Alguien ha encontrado una sola roca megalítica con aristas o vértices cortantes? El geopolímero de ellos es diferente al concreto o mortero nuestro.
También me gustaría comentar que cuando Jamel habla de ese tipo de rayo tan especial y hace referencia al misticismo andino le recuerdo que el RAYO EN BOLA, tambień conocido como RAYO GLOBULAR, es un fenómeno ampliamente observado y descrito por la CIENCIA METEOROLÓGICA, así que no es necesario mencionar ningún tipo de creencia mística en este sentido.
Y ya, para finalizar, un consejo para el autor: Rafa, con todos los respetos, creo que añadir la etiqueta #aliens a los videos hace un flaco favor al esfuerzo de tanta gente que trabaja incansablemente día a día en desvelar los misterios de la civilización inca y a su predecesora, que bajo mi modesto punto de vista es la autora de todas las construcciones megalíticas no solo del Perú sino de todo el mundo. Todas estas cosas que vemos se pueden explicar sin tener que recurrir a los aliens.
Hay todo un pasado ignorado y olvidado que nos ha sido arrebatado y sin el que no podemos construir nuestro futuro como civilización. Si nadie le hubiese dicho al elefante Dumbo que era capaz de volar nunca hubiese hecho el intento de volar y habría seguido dentro de su jaula hasta el momento de su muerte.
Saludos desde España.
Estoy de acuerdo no mencionar la palabra aliens porque si, sin embargo cuando la ciencia oficial te dice que en plena edad de piedra "cazadores recolectores" un dia cualquiera sin conocimiento previo decidieron construir ciclopeos edificios :con perfecciòn matemàtica, conocimientos astronòmicos , ingenieria y otras ciencias que hoy dia solo lo harias con unos 20 años de educaciòn en prestigiosas y muy caras universidades🤔...mmm..algo no cuadra , Si no fue una civilizacion anterior muy avanzada que traspasò sus saberes (lo que la ciencia ofIcial tambien descarta) "" aliens"" no suena tan descabellado.
@@mariainespuigchinet Amigo Puig, no sé por qué extraña razón solo puedo ver tu comentario en el menú de notificaciones y no en el hilo del vídeo. La respuesta a tu pregunta es que esas civilizaciones de la edad de piedra se limitaron a reconstruir edificaciones que ya estaban allí cuando llegaron. Le pasó a los egipcios, a los griegos, a los incas y a todas las culturas que florecieron en la antigüedad, en nuestra prehistoria. Estos pueblos heredaron algo de una ciencia antigua y olvidada y con ese conocimiento pudieron reconstruir algunas de las ruinas. Los egipcios aún atesoraban el secreto de ablandar la piedra, pero los incas solo pudieron limitarse a reconstruir esos muros ciclópeos lo mejor que sabían: amontonando piedras sin tallar y usando mortero para que no se movieran. Esa ciencia que usaron los egipcios era una reminiscencia del mundo anterior y que fue destruído por el diluvio universal.
Sociedades secretas que siempre han existido para ocultarnos nuestro pasado son las que esconden las pruebas, callan a los científicos y ridiculizan a periodistas para que sigamos pensando que somos especiales, los primeros, los elegidos... cuando realmente estamos cometiendo exactamente los mismos errores que cometieron los seres humanos que por tres veces crecieron, se expandieron y conquistaron el mundo, pero que terminaron cayendo en la misma trampa que nosotros ahora: sucumbimos a la avaricia matándonos, sin meta, sin objetivo como sociedad.
La historia de la tierra y por extensión la del ser humano es un enorme puzle que han deshecho, escondido y movido las piezas. Si quieres encontrar un sitio por donde empezar a montar ese puzle te aconsejo que prestes mucha atención a las leyendas de los indios hopi sobre la creación del ser humano y los mundos que ha habitado.
Saludos desde España.
ua-cam.com/video/SKt93GKjQxM/v-deo.html
Hola a todos respetados y estimados Compatriotas.
Que Viva El Peru damas y caballeros!!!
Que maravilloso!!!!!!
Quiero felicitarlos muchachos por el excelente video que nos aporta más conocimiento sobre nuestro bello Perú. Gracias por compartir su pasión y dedicación.
Buen trabajo, gran investigación y objetividad, éxitos compatriota, sigue mejorando y que puedas desvelar otros grandes misterios
Gracias al algoritmo de youtube me aventure a ver este video. Los felicito mucho! normalmente los videos que uno encuentra en internet son de personas hablando sobre fotos de archivo, sin embargo ustedes narran mientras graban directamente lo que explican. Muy interesante todo, los voy a seguir. 🙌🏻
Gracias por seguir subiendo material sobre estos temas incaas, pa lante
Gracias Rafa por trazer Jamel que nos dá preciosas aulas sobre a história e arqueologia Inca. Eu tenho estudado sobre esse tema a mais de dois anos, desde quando conhecí seu canal no youtube . Estou cada vez mais encantada sobre tudo que estudo e vejo nos videos. Quizá um dia colocarei meus pés nesses sítios e verei tudo de perto e com certeza já vou levar o conhecimento para entender melhor essa cultura tão antiga. Que Deus proteja o Perú, lugar precioso para a humanidade. Que Deus abençoe os Hermanos Peruanos. Brasil está em tempos dificeis😢 mas a gente tenta esquecer quando viajamos pela internet. Muchas Gracias a ustedes.💚💛💙🙏
quisiera felicitar y reconocer este trabajo que han realizado; así uno va entendiendo sobre las Ruinas de Sacsayguaman -
Lo conocí y he leído al respecto. Les agradezco el maravilloso video.Sin duda de primera.
estobes jenial, nunca me dejo de sorprrnder alver estos videos, como disen si estas piedras ablaran q
o mejor dicho, que no" abra enterrado
Hola Rafa, yo también pienso que las piedras hayan sido moldeables en un estado no sólido y con el paso del tiempo se han petrificado, al igual que sucedió también con los árboles!🤔es una suposición.
Saludos de un argentino residente en Londres Inglaterra💪 felicitaciones por tu dedicación en este tema tan fascinante!💪 Tú amigo Yamel es un genio en la materia 💪
Decir que una piedra se ha petrificado es una redundancia sin sentido. Es como decir que el agua se ha hidratado. De cualquier modo solo la materia biológica puede petrificarse si se dan las condiciones adecuadas para ese proceso. Hay que tener cuidado con lo que se dice y la forma en la que se dice porque los escépticos están deseando replicar a cualquier comentario que ponga en entredicho su versión de la historia y se aferran a fallos como ese para desprestigiar, enredar y engañar. Saludos desde España.
@@nasied Perdón, me había expresado mal, me refería a que lo que vemos ahora como bloques de rocas, hayan sido realizadas previamente con algún tipo de material manejable, lo cual con el transcurso del tiempo se ha solidificado.
Disculpa, pero creo haber dicho que era una suposición, y no una afirmación.
Gracias
@@nasied si una organización quiere hacer un muro lo lógico sería mandar a hacer todos los bloques del mismo tamaño y forma para facilitar el trabajo, para mi no tiene sentido que hagas diferentes tamaños y formas con la consiguiente molestia de hacer una infinidad de moldes diferentes, saludos
@jose daniel Bosquez Hay muchas, infinitas cosas que no solo para ti no tienen sentido sino para toda la gente que se aproxima a este tema, ya sean legos o aficionados, jóvenes o mayores... el que se esconde en el Perú es el mayor misterio de la humanidad y sé que es así porque solo hay que ver la dejadez con la que no solo el gobierno del país trata su pasado sino como toda la comunidad científica internacional le sigue el juego. Practicamente cualquier avance que se ha hecho en materia de arqueología en Perú en los últimos años ha sido gracias a gente de fuera, a equipos extranjeros. ¿Sabes por qué? Porque si se hiciese un catálogo se comprobaría que en cada cerro, en cada pico y en cada terraza había una construcción de tiempo inmemorial. Respecto a lo que dices de que todos los bloques son iguales es lo más lógico y también lo más barato. Lo más barato para cualquier sociedad que funcione gracias a un sistema económico basado en el trueque del trabajo por oro o por su equivalente en papel moneda. Pero este no es el único sistema por el que la gente se puede organizar para vivir su vida. En este planeta, sin ir más lejos, aún viven poblaciones de cazadores recolectores que viven de lo que da la tierra, o incluso comunistas, que tampoco anteponen el beneficio o los costes económicos al resultado del trabajo o a la calidad del producto. Por otra parte, incluso los romanos ya comprendieron hacen 2000 años que no todas las piedras ni los morteros de cualquier edificaciòn son iguales y que tienen que ir aligerándolos conforme la estructura gana metros sobre el suelo. Esto lo puedes ver en Roma, en el panteon de Agripa, por poner solo un ejemplo, que tiene 20 siglos y aún está como el primer día. También hay que decir que la homogenidad que planteas en las rocas es una debilidad de facto; el uso de piedras irregulares en los muros se ha demostrado como una solución fantástica al problema de los terremotos. El muro, al estar formado por piedras irregulares, es mucho más fuerta, sólido y consistente que otro con hileras de ladrillo dispuestas de forma regular. Esto es un hecho harto conocido y demostrado. Incluso Jamel dijo en un vídeo que en los muros antediluvianos siempre había una piedra natural sobre la que se asentaban las artificiales construídas con geopolímeros. Esto tiene mucha lógica porque cualquier albañil te dirá que cuando un muro es demasiado largo ha de tener pilares que lo sujeten al suelo y en ese caso las rocas naturales actuarían como un pilar, un ancla para sujetar todo el muro en el suelo.
En todo este asunto no hay una respuesta mágica que responda a todas las preguntas porque también se usaban muchos tipos distintos de geopolímeros y cada uno tenía un comportamiento y unas características diferentes. Además, con las pocas pruebas que nos han dejado y la inquina con que las que fueron destruídas primero por gente desconocida y luego por los conquistadores españoles es muy poco lo que podemos sacar en claro. No estoy imaginando nada. Muchas construcciones fueron destruidas con una ira y una furia totalmente desproporcionadas. Por ejemplo el Qenqo o Puma Orqo.
Debajo del Perú está enterrada la historia de nuestro pasado y tenemos que desenterrarla y comprenderla si queremos tener algún futuro. Ya está bien de engañarnos y de explotar a la humanidad como si de una granja de ganado se tratase. Queremos conocer y no estamos dispuestos a seguir viviendo en EL GRAN ENGAÑO.
@@nasied no estás viendo lo complejo de hacer "chorrocientos
Gracias , excelente video . Felicitaciones y éxitos .
Gracias Rafa y Jamel por las imágenes y la explicación. Estuve en el sitio en 2011, pero solo un rato. Ustedes completan mi visita con el video. Saludos desde Argentina 🤗 💙🤍💙
Pdta.: Desde mi saber y entender las "piedras" están ubicadas a partir de un diseño orgánico, como criterio selectivo del proyectista o arquitecto, cumpliendo tal vez con su propio gusto o requerimiento de quien solicitó la construcción. La similitud con el diseño " natural" de la mazorca es evidente. Además la irregularidad de los aparejos facilita su estabilidad ante movimientos sísmicos. 🤷🏻♀️
en un pueblito andino, habia una piedra donde habia huellas de pies, de niños jugabamos pisando sobre dichas huellas, la piedra en cuesttion era bien lisa, no era una sino varias huellas de diferentes tamaños, años mas tarde volvi al lugar la piedra ya no estaba.
Qué interesante dato. Recuerda el nombre del pueblo? Gracias de antemano. Dios lo bendiga.
Sería interesante ir a ese pueblito
Así es yo también vi huellas de animales en rocas
Que te cuesta decir el nombre del lugar o por donde se iba?
Excelente trabalho parabéns a melhor explicação das pedras segundo History Chanel esto foi realizado a 10mil anos por extraterrestre 👽 ..
Excelente video...sigan adelante , suerte en todos sus proyectos.
Can't understand everything but "son preincas" is what I wanted to hear. Thanx!
Tengo la impresión de que las líneas sobre algunas de las rocas no son adornos, sino referencias durante la construcción. Saludo cordial
Hola Rafa, gracias por el video, veo que está convulso tu país, que se arregle todo.
Saludos
12:00 ya entramos en el terreno de lo desopilante, o sea que no solo les tenia que caer un rayo, sino un rayo especial (que por cierto en ciencias de la atmosfera no existe tal clasificación). PARA un poco y me pregunto, no seria mas facil partir piedra con piedras como se hizo durante toda la antiguedad, como se sigue haciendo por cierto
En muchas pirámides el corte de las piedras es impecable, y entre piedra y piedra no entra un cabello, por la perfección que están perfectamente pegadas. Ademas hay pirámides de granito, que en la actualidad sería imposible cortar con tanta perfección, por que es una piedra extremadamente dura. Por eso muchas veces se dice que es imposible que lo haya echo humanos..O que estaban más avanzados en conocimiento, y tecnología.
@@jotaemme si estoy al tanto de los que se dice, pero fíjate que si vos partis una piedra con cuñas que es el metodo mas tradicional. los lados que te quedan a ambos lados de la escotadura coinciden. De hecho si esas piedras que estan arriba marcadas en 3 se cortarn por las marcas todas esas piedras coincidirian perfectamente. He escuchado tambien que ningun humano seria capaaz de levantar una roca blabla, y despues he v isto como un solo hombre era capaz de hacerlo usando artificios perfectamente disponibles en la antiguedad. Que haya personas que carecen de la imaginacion y la capacidad para entender como hacerlo no hace que las idiosteces que les ocurren sean reales. Mi madre nunca supo soldar, si nunca lo hubiera visto o aprendido de la existencia de esa tecninca podria haberse imaginado cualquier cosa, pero su ignoraancia no haria sus teorias mas reales
Quien diablos hizo esa maravilla, definitivamente los incas no fueron
Visite el lugar en 1995 y siempre tuve la intuicion que las piedras habian sido "construidas " y no arrastradas desde 30 kilometros. Pero eso dejaria en ridiculo a toda la elite arqueologica que ha inventado un cuento en tantas cosas. El ejemplo de los geoglifos y petroglifos es donde mas absurdas eran las primeras interpretaciones. Luis Briones , un importante arqueologo del norte de Chile reconocia que ellos habían aprendido metiendo las patas. En realidad mucho de las teorias arqueologicas iniciales estaban orientadas por el "negocio turístico".
Excelente video. Evidentemente, la línea de contacto entre piedras es desconcertante; seguro que muchos sospechamos que la única forma de lograrla es mediante una especie de concreto. Ahora, esta hipótesis del concreto podría elevarse al nivel de teoría estudiando las caras internas de algunas piedras. Deberíamos verificar si las superficies de contacto entre una piedra con dos o tres piedras contiguas conserva la forma; es decir, verificando no solo la línea de contacto que podemos observar desde afuera, sino también el plano interior de contacto entre piedras. Si las superficies internas entre tres piedras adyacentes son irregulares (es decir, no son perfectamente planas, sino que tienen relieves) y al medir el contacto entre superficies se observa que este es similar de perfecto al de los bordes, podría concluirse que cada piedra fue "vaciada" in situ, pues sería imposible cortar y pulir las superficies de modo que ajusten perfectamente por todas sus caras con las piedras aledañas. Ahora, el asunto técnico de la medición de los planos de contacto es más fácil de resolver que el problema de obtener permiso oficial para tal estudio, pues implicaría remover temporalmente algunas piedras del borde superior mientras se mide su nivel de coincidencia topografica. Saludos desde Colombia!
@Jorge Te dejo el video donde descubren como es que hicieron esos bloques, espero encuentres tu respuesta, ua-cam.com/video/ULpenmcHORA/v-deo.html
estas piedras; si fueras a otro planeta, estuvieran
33:10 POR FAVOR... JUSTAMENTE ES QUE NO ES UN FALSO CORTE ESO ES LO QUE TE QUEDA DESPUES DE CARVAR LA LINEA Y DESPUES CORTAR A CUÑA.
Que bueno ver el lugar con tomas con tanto detalle, muy buen trabajo y la narración muy interesante también. Me fijé en el minuto 45:02 se ve muy a la pasada un desagüe, y en la caída de agua se aprecia el material rojizo del que hablan. Al parecer el agua gastó la piedra descubriendo el material rojizo que estaba debajo, quizás el trabajo de corte también lo descubre por eso se ve en las uniones. Lo dejo como un dato para investigar. Saludos y felicitaciones.
Hace dos años tube la oportunidad de visitar Machu Picchu y sus alrededores.
Desde pequeño e vivido en una cantera no soy experto pero e observado distintos tipos de piedras y mi conclusión: espero equivocarme, en algunas de estas piedras son artificiales.
Pude observar en algunas piedras quebradas el musgo sale internamente de las mismas al parecer fueron elaborados apartir de una mezcla.
Por desconocimiento de un procedimiento constructivo lógico, que explique la construcción de estos megalíticos, muy alegremente podemos aceptar y hasta nos tomanos la osadía de explicar un tema sin sustento. Pero la pregunta es...? , estos geopolímeros, no solamente consisten en moler las rocas y con el amalgama respectivo mezclarlos y colocarlos uno sobre otro, con la tecnología que pretenden explicar los famosos rusos; sino también nos preguntamos, cuál fue el material utilizado para el encofrado respectivo; teniendo en cuenta que estos líticos resultantes son grandes masas de rocas que poseen peso, y no tienen costuras del proceso de colocado del geopolímero; como resulta en el proceso de vaciado del concreto cuando no se utiliza un vibrador adecuadamente. Lo único que pueden observarse en estos megalíticos de los muros, son las juntas entre roca y roca y el muro resultante posee una perfección en los acabados y no hay las costuras que resultarían del colocado del geopolímero sino se utilizan los encofrados respectivos, y que se de formarían lateralmente debido al peso por tratarse de grandes masas de roca que tendrían que haberse colocado por capas sin el uso de encofrados. Por eso para vender esta información se debe sustentar mejor y no seguir desvirtuando una tecnología incaica desaparecida con el correr del tiempo y que como peruanos nos sentimos orgullosos de defenderla. .
Hay un canal de Giacomo Longato donde trata a fondo este tema de los geopolímeros, incluso entrevistó al científico francés Joseph Davidovits y Andreiy Verianov que han estudiado esto con equipos y llegan a la conclusión de que los antiguos tenían la fórmula con plantas para ablandar las piedras ya sean calizas o volcánicas
No eran para ablandar , eran para mezclar la pura de materiales , tal cómo se hace o emplea el cemento, mezclaban los materiales y le echaban un líquido o polvo ( cemento), luego agua y le daban forma con el molde , es posible que internamente se producían vacíos , por eso cuando se da golpe se siente un ruido interno.
Lo que no se entiende es como eran puestas esas piedras que prsan toneladas y tambien no queda claro si es piedra o concreto creo que muestras de esos materiales da para saber que tipo de material estan en esos blocos. Saludos desde São Paulo Brasil.
Que es lo que Jamel Hylares no quiere decir. En su mirada y expression se nota que el sabe mas de lo que esta revelando y que esta ocultando mas informacion de la que esta revelando. Que sera? Como me gustaria poder estar alli y poder indagar mas en su conocimientos .
Actualmente también circula la teoría de Geo polímeros en la construcción de las pirámides de Egipto
Minuto 23:00 Piedras curvadas... GEOPOLÍMEROS...
Hola a todos, deberian de restaurar el complejo completo,todo se puede restaurar ,estoy en Japón y acá todo de restaura a su diseño original . Nosotros los peruanos lo podemos .
Se perdió esa oportunidad cuando Arequipa y Cuzco fueron relegadas a secundarios en el país.
Saludos cordiales Amigos... En el minuto 8,10 se ve claramente en la roca la famosa esvasticas Budistas
Los cortes , decoraciones y acabados parecen faciles en comparación con los pesos movilizados.....
Me encanta este canal, espero crezca mucho más y así puedan viajar al rededor del mundo haciendo este tipo de documentales
Nunca olvidaré poder haber estado en Sacsayhuamán. Es un lugar INCREIBLE. 🤌❤️
El Perú es por mucho el país más enigmático y hermoso de Sudamérica.
Increible, quase inacreditable, sensacionale!
TAMPOCO ESTÁ PROBADO QUE EFECTIVAMENTE LAS PIEDRAS SEAN POLÍMEROS O ALGÚN TIPO DE AGLUTINANTES QUE SOLIDIFICA. LA VERDAD ES QUE ES UN ENIGMA, LO IRREFUTABLE ES QUE NO ES UNA TECNOLOGÍA ASOCIADA A LAS CULTURAS ANDINAS DE LOS TRES ÚLIMOS MILENIOS, Y NO LOS ESPAÑOLES NO SE LLEVARON LAS HERRAMIENTAS O AL MENOS EN ESPAÑA NUNCA LAS UTILIZARON
Mi pregunta es de dónde sacaron ésa tecnología en aquellos tiempos estas personas
Nosotros aún no dominamos lo que ellos "si", los geopolímeros, incluso cambiaría la percepción de las pirámides si los bloques no hubiesen sido cortados, sino moldeados en su sitio. Es interesante este estudio científico en otra locación Boliviana: ua-cam.com/video/ULpenmcHORA/v-deo.html&ab_channel=GeopolymerInstitute
No podemos confiar a los ajenos tenemos que cuidar nuestra riqueza.
Vitrificado, quiere decir, que a adrede ha sido destruido con armas nucletes, queriendo dejar en desuso o borrar huellas dejadas por antiguas civilizaciones, así como pasó en ciudades antiguas en el asia Como la india, con estupendas ciudades, que en comparacion a ellas, está no es nada, pero, están muy radiactivas y ahora por qué acá no están radiactivas, por la misma lluvia los intensos aguaceros
La pregunta del millón para que servían¿Rituales ?
Perdonen mi ignorancia pero como cargaban los polímeros si no tenían contenciones o moldes si era algo blando se derramaría y si era más sólido como o cargaban esas enormes piedras y si tenían moldes dq serán xq dejarían huellas disculpen me preguntó desde q escuché esa teoria
Pues la verdad es un misterio cómo construyeron esas paredes. Y la verdad no creo que nunca se sabrá cómo las cortaron con esa precisión.
@Guillermo Martinez Te dejo el video donde descubren como es que hicieron esos bloques, espero encuentres tu respuesta, ua-cam.com/video/ULpenmcHORA/v-deo.html
cuando hablan de la serpiente, me hizo acordar al trabajo de mauro biglino, traductor de la biblia,, encontro cosas q remitena sumeria,,
un francés logró recrear unos objetos con la misma textura de las piedras de las pirámides de Egipto , usó una forma de cemento , ¿ qué de raro tiene entonces que las piedras del Cusco han sido originalmente una forma de cemento ?
De aquí y de las pirámides de egipto muchos hacen millones con la fórmula del cemento.
Cuando fui en 2006 encontré en las piedras formas de puma, zorro, la serpiente y un pajarito tipo perdiz en las piedras, también recuerdo que había rostros en la roca, pero se veía según la posición del sol y de la persona.
Es de concreto esas piedras , imposible que sean naturales , y subidas por los cerros. Claro un concreto diferente al nuestro actual concreto, por eso suenan a tocarlos .
Pero desde mi punto de vista hicieron una rima de materiales , lo mezclaron , lo llenaron en unos moldes puesto sobre el suelo , luego colocaron moldes sobre la piedra realizada , lo llenaron ,pero el fondo del molde era la superficie de la piedra anterio, sucesivamente lo hicieron por su parte lateral. Sus artistas no don nadas rectas, es posible que tenían derrames al exterior eso era rezando con piedras de determinadas forma que servían como cincel , miren las uniones de ese complejo de enormes rocas . No son rocas traídas de otro lugar, además están una altura.
Eso no explica los diversos cortes que tienen algunas rocas de 2 a 60 toneladas. Que dichos cortes tienen la perfección de un láser.
@@jotaemme Oiga amigo , haga la prueba , empleen moldes para concreto y verás que salen bien perfectos , pareciera que hubieran cortado con rayos láser., Ellos emplearon otro tipo de concreto diferente al concreto actual ( una sustancia tipo cemento que echaron a la ruma de materiales mezclandoles ,probable que internamente tuvieron fallas como vacíos , por eso se sienten ruidos).
mis respetos....
Buen video pero falta investigar con más tecnología y mejor con la cuantica
Lo de esas cavidades con forma de serpiente me recordó esto ua-cam.com/users/shorts1ah9F6XnO60?feature=shares
ni las construcciones romanas an permanecido inalterables ,el paso del tiempo termina por destruirlo todo
LOS GEPOLIMEROS ES UNA TECNOLOGIA MUY ANTIGUA REALIZADA POR LOS EGIPCIOS , COMO ESA TECNOLOGIAS LLEGO AL TAWANTINSUYO, UNA PREGUB¡NTA .....
Teoría personal: Las piezas se moldearon sobre el suelo (en horizontal). El muro vertical se moldeo en horizontal y luego se fue colocando, Las piezas encajan según un encofrado. El encofrado podría ser el mismo vaciado del suelo. El geopolimero se iba vertiendo consecutivamente de uno en uno del tal modo que los laterales de las piezas eran el encofrado de la siguiente. No se pegaba porque el fraguado (como en el hormigón) se producía a distinto tiempo con la consiguiente contraccion al perder agua. El almohadillado refuerza la idea de una viscosidad del geopolímero que al llegar a los bordes se curvaba por cohesividad (como la nata cuando rebosa el borde). Las piezas no son iguales por la misma razón que no se puede escribir una frase con la misma palabra. Los arquitectos diseñaban las juntas en base a una "belleza" o "cultura" desconocida, que bien pudiera encerrar un "discurso figurativo", algo así como que cada lienzo cuenta una historia. He dicho. 💪
puras teorias nada verificado... solo se qye fue algo increible y maravilloso, estuve alli dos veces y espero regresar una tercera vez. No me importa como se hicieron ya que muchos se la dan de cientificos o sabiondos y te dan diferentes versiones de sus construcciones . Lo que si merece la pena es disfrutar de tanta belleza . Lo demas es puro bla, bla, bla.....
La Gran Pirámide está formada por 2.300.000 bloques de piedra. De 2 a 60 toneledas pesa cada piedra. Cuantos millones de años luz llevaría contruír las pirámides si nos basamos en tu teoría?
@@jotaemme Qué coño tendrá que ver Perú con Egipto...aquí nadie habla de pirámides.
Es una postura endeble andar diciendo que solo unos especialistas tienen la polvora y otros no, sobre todo con un lugar estudiado durante tantos siglos una teconología así es muy dificil de no haber sido recreada andar creyendo que somos iluminados o super especiales creo que nos resta precisamente nuestra verdadera escencia mágica de civilización, no necesitamos inventar nada
Geopolímeros, bonito nombre, pero hasta ahora nadie ha hecho ni siquiera una canica de piedra aplicando las supuestas técnicas para derretir rocas con hierbas... mientras no se tenga la certeza como se hizo todo lo que se diga sólo son suposiciones ...somos muy pedantes al pensar que nuestra tecnología es superior a la antigua, quien sabe puede ser que los antiguos andinos hayan tenido técnicas avanzadas para construir ...parece ser que en tiempos remotos los antiguos tenían técnicas muy avanzadas para construir con piedra, por ejemplo, en Egipto, México, centroamérica y otras zonas del mundo ...y obviamente podrían haber tenido ayuda alienígena (en el supuesto que existiera vida inteligente fuera de nuestro planeta, tema que también se da por sentado y que tampoco se ha comprobado). Saludos.
pero como, es que en algun momento fueron suaves para moldear, alguien ha descubierto o tiene alguna teoria de como se pudo haber logrado.
Existen aún en la tierra algunas rocas que presentan la anomalía de ser blandas
@pepe velez Te dejo el video donde descubren como es que hicieron esos bloques, espero encuentres tu respuesta, ua-cam.com/video/ULpenmcHORA/v-deo.html
Simplemente es imposible. A menos que tengan una técnologia, y /o conocimientos más avanzados que los que tenemos hoy.
@@triztee20 no se si has visto este video a detalle, pero arroja mas preguntas que respuestas. Trata de decifrar, porque no es concluyente el mismo lo dice al final., Solo tomo pequeñas muestras representativas, que se utilizo para modificar, las piedras que aduce son polimeros, pero no dice ni como se hicieron, ni como se transportaron, ni tampoco habla de como se realizo el trabajo de precision que muestran las piedras... Asii que pues te agradezco pero ojala tu no lo estes tomando como definitivo..... Saludos.
@@pepevelez4742 Es para que saques tus propias concluciones, te estan diciendo el material que usaron para hacer esos bloques, o sea, son hechizos, no son hechos a base de mazo, esperas te den tambien los moldes donde los hicieron? Si tu mismo vas a hacer tu casa y tienes arena, cemento, agua y demas materiales que usaras para hacerlos pues los haces, y a esa misma casa le pondras esquinas de cemento no haces ahi mismo el armazon y solo lo rellenas de cemento? Y al final quitas la armazon y te queda el pilote o como le llames parado, acostado o en la posicion que quieras sin tener que esforzarte en arrastrarlo...
Minuto 6:50 GEOPOLÍMEROS...
La vitrificacion de las lineas podrian ser cortes con laser...?
Son edificaciones preincas, pero como no, si algo se hizo mal o algo se robo, fueron los españoles, no los incas.
Quién es el guía ?
Pon su nombre y contacto por favor
X què no muestran las piedras en lugar de la sonrisa del señor ?
mi teoría de las super herramientas y super fuerza de los incas es mas lógica que su teoría del super geopolimero
Simplemente estaban muy avanzados en tecnología, o en conocimientos.
pero no se ha encontrado ninguna piedra que se ha separado o resquebrajado como para ver esa añadidura
Al.instituto nacional de cultura, se le paga por llegar a explorar no es nada regalado...pero de ahi como.se distribuye
picadas a mano, parece imposible, demasiado grandes, demasiado perfecto. Hablais de terremotos, ¿NO PODRIA SER AL REVES?, que el terremoto suavice por frotacion?
Ser humano nunca realizaria uma coisa similar igual quê em PUMA PUNKU es coisa de extraterrestre 👽 👽 👽 👽 👽 👽 👽 👽 👽 👽 👽 👽 👽 👽 👽 👽 👽 👽
osea que Puma Punko pudo haber hecho de la misma manera
Un dragón volador reptiliano
Pero la piedra del campo se pela como cascara de papa no se que están tratando de explicar solo falta que me digan que las piedras del campo también son así como dicen , bueno de aquí a diez años dirán otra teoría
Debo decir que lo que mas me sorprendio de los sitios historicos en Peru es la malsana costumbre de las personas que se dedican al turismo de falsear y magnificar, contando la parte de una historia que mas llama la atencion sea falsa o no. Este video es otro ejemplo mas, 1)Davidovits es frances... no ruso 2)su teoría de los geopolímeros es una conjetura que hasta ahora ha demostrado ser totalmente FALSA. Estan destruyendo la historia INCA y sustituyendola por una historia INCAYANQUI de espectaculo y plastico. Tengan un poco de orgullo y verguenza por favor duelen los oidos de escuchar tantas pavadas. El inca garcilaso describio perfectamente el sitio, guman de poyala, bernabe cobo, pedro sanchez de la hoz, da verguenza estar cerca de los muros y escuchar las pavadas que le dicen a los turistas, un poco de amor propio y honestidad.
Traídas en "camion" 😂😂😂
Dijo que los españoles movieron esas piedras ¿Y cómo las movieron? Bajo ese argumento el misterio prevalece y regresamos al mismo punto desechando en automático los geopolímeros.
es mas facil derrumbar q construir
@@gladysmyamamotoquiroz1303 Si, pero eso es muy simplista pero ¿Cómo las movieron? Porque para destruir hay que mover, y esas piedras no se mueven así nada más.
Los españoles contaban con armas de fuego eso significa pólvora, las construcciones españolas no se caracterizan por tener grandes bloques de piedras si no ladrillos de piedra . Ellos necesitaban ladrillos de dimensiones pequeñas, lo que significa q usaron Sacsaywaman como cantera , también solo se tumba la piedra la gravedad ayuda mucho . Por eso digo q destruir es más fácil q construir
@@gladysmyamamotoquiroz1303 Dón de está la evidencia de que usaron cañones en ese proceso????
@@gladysmyamamotoquiroz1303eso que dices más corresponde a la dinamita que es glicerina mas no es pólvora que usaban los españoles, por lo tanto tu hipótesis se derrumba por sí sola.
LOS INCAS tenian Aliaciones de metales con COBRE y obtenían metales muy duros y fácil astillaban las rocas, NO SE POR QUE TANTAS CONJETURAS A ALGO TAN SIMPLE
El bronce no puede cortar granito especialmente el de los muros megaliticos que tienen tanto cuarzo. Yo he cortado piedras con discos de diamante y muchos discos se han quemado. Estas cosas fueron hechas con metodos desconocidos. Pero cada cual cree lo que quiere.
Los incas no conocian el hierro, ni sabian escribir, ni conocian las gallinas, los cerdos, las vacas, se alimentaban de papas y maiz, mala alimentacion de siglos, todavia se notan las carencias en la falta de proteinas y vitaminas. problemas de vision....etc...etc
@MATERGIA REALISMO FANTÁSTICO con Rafa Mercado Necesitas actualizarte un poco, te dejo el video donde te muestran como es que fueron hechos tus bloques y todo el material que usaron para la fabricacion de ellos, espero encuentres tu respuesta, ua-cam.com/video/ULpenmcHORA/v-deo.html
Tampoco dice nada ese video, le agrega más misterio en la elaboración de esos bloques. Sólo habla del contenido de las rocas, pero NO como se hicieron.
@@oscaralejandro3131 Quieres te pongan las porciones de arena y agua para hacer cada bloque? Te estan dando a saber el material que usaron en esos dias, lo que es hoy dia que tu mismo hagas tus propios bloques para hacer tu propia casa, si tienes moldes y material a la mano tu mismo los haces, solo usa un poco tu imaginacion. Aqui hay otro video donde lo entrevistan, no tienes que mirarlo, y lee lo que dicen ciertas gentes que siguen creyendo que fueron hechos por extraterrestres, fue un tema del que muchos ''escritores de ciencia ficcion'' y imaginativos se enriquecieron, ua-cam.com/video/kw-xGRHYq9I/v-deo.html
Mejor no digas nada, engaña gente
Podría enviarme por este medio el nombre del gia.
Mucha fantasía del guía de turistas...hombres que dominaron ése nivel de arquitectura no hayan sido tan imbéciles para adorar culebras o fenómenos naturales como el rayo...los que construyeron Sacsayhuaman eran hombres de una cultura muy superior incluso a la nuestra...
Hola. Ciento. Un. Vacío. Al. Escuchar. Tus. Comentarios. Quienes fueron los. Anteriores. De. Los. Incas. Cuál. Fue. El. Fin. De. Esta construcción que tipo. De. Tecnología. Se. Usó. Siento. Que. Deberías. De. Convocar. A algún. Científico. En. El. Tema. Alguien que tenga un. Punto. De. Vista más. Profundo. Todo. Lo que. Comentan es. Como un. Simple conversatorio
Y. Eso. Desprestigia. La. Magnitud. De. Sacsayhuam y. Del. Resto. De edificaciones. Todo es. Especulativo todo. Es duda. Todo. Hipotético. Y. Al. Final. No. Hay. Nada. Yo. Conozco. Un. Lugar. En. Queqó. Dónde. Hay. Una. Roca donde. La. Piedra es. Como. Si. Ubiera Sido. Una. Masa y. Se. Nota la. Manipulación. Serca. A. Esa. Piedra. Hay otra. Roca. Que. Es. Un. Oído humano. Eso. Lo. Vi. Ase. Muchos. Años. Atrás. Un. Día. Me. Daré. Tiempo. Y. Iré. A. Volver a. Verlo. Las. Piedras. Tienen. Un. Diámetro de. 50 centímetros. Por. La. Calle santa Catalina. Hay. Una. Estructura
Dónde. La. Piedra. Es. Muy. Dura. Y. En. Tambo machay. Se. A. Construido. Sobre. Lava volcánica. La estructura se. Deja. Ver. Bueno. Es. Lo. Q. Hay. Yo. Te. Recomiendo. Q. Agas. Tus. Reportajes. Más cerios. Dónde. Puedas. Ganar. Más. Respeto. Y. No. Quedar como. Uno. Más. Perdón. Si. Ofendo
Son. De cemento. No. Son. Piedra
ANTES DE ESTE NOMBRE??? tene 08:50 TENE un poco de VERGUENZAAAA
Dice: gracias al cronista Inca Garcilazo de La Vega
es una escritura
Cómo vas a pedir que vengan extranjeros a investigar las ruinas arqueológicas de nuestro Perú que ustedes no tienes esa capacidad de realizar esos estudios
Eso no le quita la maravilla q es ,era necesario restituir hablas como si estuvieran inventado cosas fuera de la realidad ,q hubiera dolo habla con propiedad
Saben o n9 saben q es vitrificado
Algo alternativo a lo ya establecido por la arqueología e "historia" convencional. Y a los que no les gusta pues abandonen el canal y sigan como ovejas adoctrinadas.
W WAA WAL0L
porque habla como delicadito, me incomoda; debe hablar como un docente... Estudiar dicción es muy importante para transmitir información. Saccsayhuaman significa Halcón Valiente y se hizo en honor a uno de sus Generales de Pachacutec, sino el más osado e intrépido.
que cosa comsume este personaje... colegio ciencias con razon no saben lo que dicen... una falta de respeto que por tener un cuenta en youtube ya pueden dar cualquier opinion sobre una de las culturas mas grande en nuestra cultura.....
Estos guías son demasiado atrevidos para tragiversar las historias.