Elhiszed? Alig van különbség - Profi kamera vs. iPhone
Вставка
- Опубліковано 26 лип 2024
- Mi kell ahhoz, hogy olyan fotókat készíts, amiket büszkén a faladra akaszthatsz otthon? 🚩Válaszokat találsz ebben az INGYENES Tudásanyagban👇
🔷 tudatosfotos.hu 🔷
👨🏻🎓 Érdekel a fotózás? Ingyenes fotós tartalmak 👇
jancsofotosuli.com
🚩 INGYENES ESETTANULMÁNY 🚩 12 visszatérő fotós hiba, amiket ne kövess el! 👇
Töltsd le ► fotozas.jancsofotosuli.com/12...
👉 Kövesd az Instagram tartalmaimat ► / gregjancso
👉 De Facebookon is megtalálsz! ► / gjancsophoto
🎧 Szenvedélyünk a fotózás [PODCAST] 🎧
Spotify: spoti.fi/3arW86w
Apple Podcasts: apple.co/3arVDcE
🔷 Kérdésed van a fotózásról? Itt segítünk!
/ jancsogergelycsoport
📸 Tudj meg többet szakmai munkáimról ► gregimages.com
💻 Milyen PC konfigurációval retusálom a fotóimat ► • Fotós PC lépésről lépé...
Biztos sokkal jobb képminőséget ad egy modern kamera, mint egy prémium kategóriás telefon teljes sötétségben? Zolival a legnagyobb mélyvízbe dobtuk az iphone kameráját, csillagjárást fotóztunk vele Thaiföldön, ő Sony A7C-vel és pedig iPhone 14 PRO-val. A végeredmény mindenkit meg fog lepni. Helyszínünk a Tiger Cave templom Krabin, amihez összesen 1260 lépcső vezetett fel, ezután nem meglepő, hogy vörös fejjel kezdődik a vlog.
Zoli videója: • Éjszakai fotózás Thaif...
#fotó
#csillagfotózás
#fotózás
0:00 iPhone vs Kamera
0:24 Fotózás a Tiger Cave Templomnál, Krabi, Thaiföld
7:19 Nyers és kész fotók értékelése - Наука та технологія
Ez erdekes volt es tanulsagos! Eleg kalandos lehetett este lemenni azon a lepcson,mivel nincsen ket egyforma lepcsofok az 1260 bol😵💫!
a két kedvenc fotósom... imádom :D Köszi a videót :)
Szuper, nagyon ugyesek vagytok. Gratulalok a kepekhez.
Szerintem a night mód az arra való, hogyha egy városban vagy és nem szürkület és nem sötét van, hanem egy közvilágítással jól megvilágított városban fotózol este.
Gondolom az erős kontraszt különbsegeket és a dinamika tartományt finom hangolja szoftveresen.
Én még azért szkeptikus vagyok, hiszen itt a full frame kamera képe nem került be az AI-ba, az bizonyos értelemben natív. Kétségtelen, hogy jók az eredményei a telefonoknak, de remélem még sokáig nem fogják szoftveresen helyettesíteni egy 1.4-es objektív mélységélességét. Mert elveszi az alkotás örömét.
De-de, bekerült, Zoli ráküldte és a kész képét küldte el. Mélységélleség? Meg is adtad a következő videó témáját, nem sokára el is készítem ezt az összehasonlítást is :) Köszi az ötletet!a
Szia.Azt szeretném megkérdezni,hogy milyen laptopot javasolnál, amin a Lightroom vagy a Fotoshop simán elfut.Köszi szépen.
Szép munka, akárhogy is, gratulálok! Nekem nem biztos hogy telefonnal eszembe jutott volna, de érdekes megközelítés. Egyébként XIAOMI általában alapból tudja RAW 30 sec záridőt, (+néhány más középkategóriában nem látott extra ) bár nekem csak egy Poco x3 van, kipróbálom.. Amit viszont mindenképp érdekes lenne, hogy az 1"-es imx sensorral szerelt telefonok mit tudhatnak? ...mint például a vivo x90 pro, xiaomi 13 pro, xiaomi 12s ultra, valamint a Sony Xperia pro mit tud hasonló körülmények között.
Kedves Jancsó Gergely
Érdeklödni szeretnék hogy ha 1 árba van a 2 készülék
Melyiket választanád ? Sony A7c vagy A7r III ?
Tavaly nyáron adtam el a Sony A7 III-t és szeretnék ujra vázat venni.
Saját célra hosszú távra . ad anyi plus-t kép minöségben az A7r III (42mp) hogy ezt válasza az ember ?
Impresszív, de ezeket a fotókat (is) úgyis teljesen az AI (Dall-E és társai) fogja létrehozni nemsokára tökéletes minőségben. Nem kell majd photoshopolni, csak nappal lőni egy képet, hogy meglegyen a kompozíció, a többit az AI megoldja.
Pont nemrég volt ez téma egyik podcastunkban. Bizonyos marketing témájú képeket pl weboldalakra, vagy illusztrációkat tudnak készíteni az AI szoftverek és ez sok ember munkáját tudja veszélyeztetni. Egy létező hely lefotózását nem fogja szerintem. Hobbi, enteriőr, editorial... fotók esetén nem csak az a lényeg, hogy szép legyen a kép. Ott egy létező dolgot kell visszaadni. Gondolj bele, egy ilyen készített képet kiraknak az instagramra, az emberek meg majd kérdezik hol készült. A válasz pedig: Sehol, a hely nem létezik...
@@zolixplorer Igen, meghallgattam azt a podcastet :) Szerintem ez majd úgy lesz, hogy mi saját magunk kigondoljuk a kompozíciót, mint ahogy most ti, telefonnal elkészítjük a képet, a többit meg az AI fogja intézni (élesítés, nagyobb felbontás, átrakni éjszakai verzióba, start trail-es éggel, vagy bármit amit akarunk (nyilván az eget is bármilyenre ki tudja cserélni, ízlés kérdése).
Tehát egy meglévő képet tuningol majd fel vagy alakít át olyanra az AI, amilyet a fantáziánkban elképzeltünk.
Tehát a kreatív oldala azért megmarad az ilyen fotóknak, de a kivitelezés sokkal egyszerűbb lesz (= nem kell éjszaka felsétálni meg 1 órán keresztül fényképeket csinálni, manuálisan photoshopolni 2-3 órán keresztül, stb).
Be kellene állítanom egy emlékeztetőt és 5 év múlva visszanézni ezt a kommentem :D
Az AI -val egy olyan ember aki nem jartas a festo, fotomuveszetbe soha nem fog olyan kepeket kesziteni mint aki jartas az elobb emlitett dolgokba. Vannak olyan teknikak amijet csak akkor tudsz ha jartas vagy bennuk, egy olyan ember aki nem azokat az AI -nak nem mondja el, mert nem ismeri.
@@emb3rke Egyetértek! Véleményem szerint is a következő évtezedben nagy változásokat hozhat az AI. Legyen ipar, művészet, orvostudomány bármi. Gondoljunk pl. csak a dalszöveg írásra. De visszatérve, ha a telefonos fotózásnál maradunk, úgy képzelem el, hogy lesz egy új funkció, akár egyszerű AI képjavítás néven. Használva lefut a háttérben az algoritmus (mondjuk felhőben) és egyszerűen megkapjuk a tökéletesen feljavított képet. Zaj, alulexponálás, elmosódás, stb.. nélkül.
Alaposan belegondolva elég ilyesztő. Azt is eltudom képzelni, hogy a kép kiértékelésekor felismer tereptárgyakat, épületeteket, tájrészleteket és a rendelkezésre álló adatbázis alapján részleteiben átdolgozza, de úgy, hogy ne torzítsa el a valós/közlendő információt. Egy ilyen "ficsör" a hétköznapi embernek elfogadott, sőt hiánypotló lenne.
Erősebb proci és hasonló multiexpo kell a FF gépekbe és akkor egy újabb szintugrás következik, amit az okostelefon nem ér utol, kisebb szenzorméret miatt.
Addig úgy tűnik, hogy az iphone tudja ugyanazt, de mégsem. Főleg, ha nyomtatni is kell a képet nagyobb méretben.
A 2018-as Huawei P20-omban már volt 'Csillaghúzás' funkció a kamerabeállításokban. Kár, hogy kinyírták a márkát, mert mindig a top volt mobilfotózásban...
ki nem nyírták, csak kicsit szükebb réteg eszköze lett, így különleges is... A nehéz körülmények ellenére is a top legjobbak egyike, őszintén szólva a Mate 50 pro a valódi rekeszével és a nova 10 így is szuperül megállja a helyét
@@baranyflorian8832 volt P10-em és P20-om is, mindkettőt imádtam. De GMS és az 5G hiánya miatt erősen rétegtelefon itthon ahogy te is írod.
Utolsó mondatod nem értettem. 5 év múlva meg szoftverekkel lehet majd a fizikát meghazudtolni? Most vagy szoftver ,vagy fizika. Kis szenzorok nagyot fejlődtek. Az hogy egy kis szenzorral készül egy olyan kép ami 10 éve még nem készült, az nem azt jelenti ,hogy a fizika nem működik. Kis szenzor jó minőségéből készítünk egy nagy szenzort, annak pont akkora előnye lesz mint amennyivel nagyobb. Ez a fizika része. Az hogy készülhet kis szenzorral is már elfogadható akár éjszakai fotó az más kérdés. Régen az is csoda volt ,hogy akár állvány nélkül is ilyen képek készülnek mint amik most egy telóval éjszaka ,ma már ez sem csoda. Nagy szenzor mindig előny lesz akár az elmosást nézzük ,ami szoftver nélkül is lehetséges akár nagyobb távolságból. Iphone áráról is azért eshetne szó, mert mondjuk egy Nikon Z5 full frame egy 28mm F2.8 objektív már kijön belőle ,de egy Nikon milc Z50 kit Aps-c 480 ezer 2 objektívvel már biztos. Persze jó dolog hogy itt tartanak a telefonok, de pont annyival tudnak többet a fényképezőgépek is(és nem a szoftverek), csak az már nem "szenzáció".
500 ezer forinttól indul az Iphone 14Pro ára felfelé.A Nikon Z50 is 500 ezertől indul egy 16-50mm és egy 50-250mm-es képstabis obival.
Jogos kiegészítés!
@Art Wictor: Nem volt teljesen egyértelmű, hogy mire utaltam. Mindig azt sulykolták belém, hogy nagyobb szenzor jobb képminőség. Ez persze igaz is, de régebben óriási volt a különbség, annak függvényében, hogy nagyobb vagy kisebb szerzorral készült a fotó. Mára viszont olyannyira csökkenni látszik ez a differencia, majdnem a laikus által észrevehetetlen szintre. Erre utaltam ezzel.
Szia!
Én most cserélném le a telefonom 14pro ra. Mit gondolsz műtermi fotozásra használhatom vagy vegyek normál kamerát?
Hát ott a kioldás még ami problémás. Műteremben szerintem jobb egy standard kamera.
Persze hogy bele tud nyúlni a nyers képbe az iphone. Miért ne tudna.
A fényképezőgép is szoftveresen állítja elő a képet. Szoftverre beállítod az érzékenységet és a záridőt és a rekeszt.
Csak a fényképezőgép azért nem nyúl bele az elkészült képbe nagyon, mert pont az a cél, hogy majd később az úton munkában az eredeti képet szerkeszted.
Az iPhone nem fényképezésre van kitalálva, illetve a fényképező része arra van kitalálva hogy valaki elkészíti a képet, ne feltétlenül kelljen szerkesztenie a képet hiszen nem fotósok, használják. De megadják a lehetőséget... Ha már jó képet csinál akkor legyen belőle nyers formátum is...
Mondhatni leveszi az ember válláról a szerkeztés okozta terhet, illetve, elkészítheti azt a fenyképet jpg-be beleszerkeztve, és visszakonvertálhatja nyers formátumba.
S23 Ultra porba alázza februartol
A 15 meg szeptembertől :D
Vagy nem 😅💪
És akkor még egy valóban jó fotós képességű telefont nem is próbáltál....
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 A Xiaomi, Huawei és társai jobbak, ugye Barátom?:D
@@kovacsmark5982 10 optikai zoom, 200 megapixel, széles látószög. Bizony, Barátom, itt még nem tart az iPhone. Mondom úgy, hogy 14 pro Maxom, és S22 ultram is van, szóval nem vagyok elfogult. Barátom 😀
@@matebalazs7143 200 megapixel egy pöcs szenzoron. tudod. minel tobb pixel minel kisebb szenzoron annal zajosabb szar. oke visszatomorit de szar. minden telefonon festményszerű fos a kép. nyilvan nem 800x600ba látni. zoomoljunk a képbe nah ott már okádék mind és ezek tények. fizika semmi mas.