NUOVA CANON R6 MARK II - ECCO COSA NE PENSIAMO
Вставка
- Опубліковано 1 лис 2022
- Canon ha presentato la nuova CANON R6 MARK II la versione aggiornata della Canon R6 una fotocamera che ha convinto molti utenti Canon ad abbracciare il sistema mirrorless. La CANON R6 MARK II è un modello che non stravolge ma che punta a colmare quelle piccole lacune presenti sulla R6. Una delle principali novità è il nuovo sensore completamente nuovo da 24 milioni di pixel. L'auto focus utilizza gran parte degli algoritmi presenti sulla ammiraglia del sistema RF. Anche il comparto video della CANON R6 MARK II non è affatto male. In particolare Canon dichiara di aver migliorato notevolmente la durata della registrazione video senza surriscaldare la fotocamera. Insomma, la nuova CANON R6 MARK II sembra un modello convincente che sicuramente alzerà le quote di mercato del colosso nipponico.
****************************************************************************
Puoi migliorare le tue fotografie iscrivendoti ad uno dei corsi online, corsi che potrai vedere quando vuoi e dove vuoi senza limiti.
📸 CORSO ON LINE DALLO SCATTO ALLA STAMPA FINE ART il primo corso on line completo che ti farà conoscere tutti gli elementi che ti faranno fare realmente la differenza ed ottenere stampe di qualità fine art. Riuscirai finalmente ad ottenere in stampa ciò che vedi a monitor. Un corso che ti farà risparmiare tempo e molto denaro. Visita la pagina a questo indirizzo:www.promirrorless.it/scatto_s...
📸 CORSO ON LINE BIANCO E NERO FINE ART un corso completissimo di ben 10 ore di video lezioni per chi vuole conoscere tutti i segreti per un bianco e nero dal look analogico. Visita la pagina di presentazione:www.promirrorless.it/bianco_e...
📸 CORSO COMPOSIZIONE FINE ART, il primo corso online per diventare un maestro nella composizione fotografica. Visita la pagina:
www.promirrorless.it/composiz...
📸 CORSO MASTER FLASH Un corso semplice, completo e pratico per imparare ad usare il flash fotografico in ogni situazione. Visita la pagina di presentazione www.promirrorless.it/composiz...
**************************************************************************** - Наука та технологія
Meno male che non sono un Canonaro.
La mia impressione, vedendo i video in sequenza della X-T5 e della R6 MKII , è che siete un pò prevenuti su certi marchi, entusiasmo alle stelle per la Fuji e "pacatezza" per la R6, anche se questa dopo 2 anni porta delle novità direi soddisfacenti per i Canonari, nuovo sensore da 24Mpixel con read-out "velocizzato", autofocus all' altezza di 40 fps, piccole migliorie computazionali, insomma un refresh che dopo 2 anni l' uscita del primo modello direi che ci sta tutto visto che viene anche mantenuto il vecchio prezzo.
Damiano, confrontare il 24-90 f2.8-4 Leica da 4600€ con il Canon RF 24-70 da 2400€ (ne compri 2 di Canon con i soldi del Leica), è stata una "genialata", per avvicinarti come prezzo potevi almeno confrontarlo con il Canon 28-70 f2.0 (unico nel suo genere, tre/quattro lenti in una), volevo farti notare che gli altri 24-70 f2.8 costano quanto il Canon (Sony 2400€, Panasonic 2300€, Nikon 2500€), e non è che poi sono migliori del Canon.
Concordo però con te sulla stupidaggine che Canon ha sbagliato a bloccare il mount RF, anche se è l' unico brand, che consente di fare il passaggio del corpo da reflex a ML, senza dover cambiare le ottiche in possesso, visto che il mount EF ne guadagna assolutamente nel passaggio, specie come precisione e costanza dell' AF.
Grazie per tutte le recensioni ,aspetto la recensione definitiva della r6 mkII , è in programma?
Dipende tutto da Canon se ci manda la camera
Non vedo l'ora che facciate la recensione
ricordo che il burnst dei raw è predittivo. cioè puoi scegliere anche 2 sec prima dello scatto vero e proprio
Ciao, bel video,come sempre. Io ho una "vecchia" R6 e ne sono soddisfatto,20 Mp bastano e avanzano,basta con questa corsa a chi ce l'ha più lungo. Concordo sul fatto del prezzo delle lenti,esagerato.
Sono quasi tentato di passare a Fuji con una xt4,che usata si trova a prezzi umani e chissene del ff ..
Se non ti frega del FF e del super AF con Fuji risparmi parecchio
Grazie per il video. Da soddisfatto possessore della R6, in tutta, tutta sincerità, vi dico questo: quando ho sentito la novità della markII, per l'utilizzo che ne faccio è che sono convinto ne fa la maggior parte dei possessori, il rammarico non è certo stato "accidenti, vedi se aspettavo, avrei avuto questo i più!", quanto piuttosto "accidenti, ora sicuramente il valore della mia R6, se volessi venderla sarà inferiore". Dico questo tanto poco determinanti mi sembrano le novità nell'utilizzo e nella resa finale (e sempre ammesso che il sensore abbia una resa agli ISO altrettanto valida). Piuttosto un bel remake sarebbe stato un corpo macchina che trasmettesse una sensazione di maggiore solidità e di oggetto più professionale, tipo R5 o le ultime reflex canon (già la 90D trasmette ben altre sensazioni e costa la metà).
Ma dai veramente paragoni r6 mkII con 90d?
Buongiorno. Ho visto che alla fine il prezzo in Italia, del solo corpo, va dai 2.900 in su. Le prime recensioni ho visto che risultano positive, ma a un 40% del prezzo in più diciamo che si posizione su una fascia un pò diversa e l'effetto sostituzione non è proprio immediato.
Ciao, per i paesaggi notturni, per le lunghe esposizioni come la vadete la r6?
Perfetta.
Mia personalissima opinione: a sensazione, secondo me siamo giunti in una fase in cui le prove ( in generale eh, non le vostre) di tutte queste nuove mirrorless appena uscite non fanno più scalpore, non attirano, e non stimolano più di tanto. Per carità, vi seguo sempre perché è un piacere ascoltarvi, e nulla toglie alla qualità delle vostre video recensioni. Ma tant'è.
O sbaglio? Cioè che altro si può davvero raggiungere come traguardo?
Se era Sony o Fuji....era diverso 😅
Avrebbero comunicato con un temperamento innovativo 😎
Non sbagli hai completamente ragione
Siamo arrivati al punto che quando esce la xt5 è ora di prendere la xt4 un po' come succede con gli iPhone tutti aspettano il nuovo modello ma comprano quello vecchio perché viene scontato
@@dangir1783 o anche una xt3 :-)
Ho scoperto il vostro canale da circa 2 settimane, poiché in quanto regista E fotografo, cerco una macchina che mi soddisfi in entrambi i campi.
Cerco una macchina con doppio slot, schermo orientabile, stabilizzazione interna, ALMENO 24 mgpixel e POSSIBILMENTE un 4k non croppato.
Sono terribilmente combattuto fra la Lumix S5, la H1, la R6mark 2 e la R5.
Detto ciò, siete simpatici e preparati, adoro questo tipo di video-chiacchierata, continuate così!
Grazie 🙏
Due osservazioni: la prima: ma per avere il focus stacking in una Canon R a quale santo bisogna rivolgersi? 3000 euro per l'R6 markll non potevano bastare? Al posto di mettere 50000 funzioni per l'autofocus, non potevano mettere il focus stacking? Seconda: se con l'adattatore EF-RF non ci sono problematiche, perché Canon dovrebbe sviluppare ottiche rf quando ha un oceano di ottiche ef?
Avevo appena preso la decisione di acquistare R6… e ora vedo che esce mark2… per mia forma mentis preferisco sempre il modello più attuale ma in tanti prendono il modello vecchio perché ( in effetti anche in questo caso è così) costa meno… secondo voi vale la pena aspettare? Io creo contenuti sia foto che video per il web/social! Grazie per i vostri consigli
In questo momento la differenza di prezzo tra i due modelli è tangibile. E' altresì vero che tra qualche mese anche la nuova versione probabilmente si allineerà al prezzo attuale del mark I . Tutto considerato se acquisti la Mark I non te ne pentirai
Complimenti, davvero i vostri video sono molto interessanti, pieni di spunti e anche se a volte si vede che , per politically correct, vi mordete un po' la lingua, onesti e sinceri.....Vi seguo con molto interesse. Grazie.
Grazie 🙏
Purtroppo sul lato video la A7iv con il 4K a 60/50p croppa. Questo secondo me è un bel problema per una macchina che nasce come ibrida foto/video
Ciao ragazzi. Complimenti per i video sempre interessanti. Volevo sapere il vostro parere su un pensiero; se Fuji entrasse nel mondo full, non toglierebbe moltissimi clienti a Sony e Canon..? ( Si, lo so che non vogliono e puntano sul super-fullframe..) io sono convinto che farebbe man bassa.
Sarebbe davvero molto interessante, E' anche vero che per partire con FF Fuji dovrebbe fare un investimento immenso nelle ottiche e perderebbe tutto su apsc, forse è per questo motivo che ormai è costretta a percorrere su questa strada.
Secondo me aumenterebbe ingombri e prezzi perdendo la filosofia che in apsc e se su certi non è alla pari sarebbe un fallimento.
La mia speranza (vana?): Una Eos Reflex 7D MKIII con quasi tutti gli elementi messi sulla R7 (compatibilmente con i problemi in più delle reflex rispeto alle mirrorles, ovviamente). Non facendo video, avrei un af a livello delle mirrorless e un consumo molto ridotto delle batterie.
Speranza vana
Le reflex non verrano più prodotte
Ragazzi vi siete dimenticati di dire nel confronto con la a7 iv, che ahimè la a7 iv ha questo crop 1.5 a60p che è davvero fastidioso, specie per chi la usa professionalmente in eventi live. In pratica sei obbligato a prendere uno zoom valido per apsc. In più su alti Iso, la r6 ii sarà sicuramente meglio. La a7 iv ad alti iso mi ha davvero deluso, peggio della vecchia a7iii. E lo dico da possessore di a7 iv che passerà per video totalmente a XhS2. Ottima macchina ma questi due "difetti" ad oggi mi farebbero sicuramente andare su r6 ii. D'accordissimo sul sistema ottiche RF...
In più potenzialmente r6 ii ha i 6k raw su atomos, forse poco utili nel quotidiano, ma per un futuro dove molte campagne socia si pensano in verticale averlo può far comodo, cosa che a7 iv non ha...( viva Comunque X-h2s :) ! )
Ma il sensore della 1dx3 non era considerato il Santo Gral?
Era ma il tempo passa. E lo sappiamo che le ammiraglie venivano molto esaltate dai tifosi
Nelle ml e quindi nel mercato delle ottiche intercambiabili nuove, il terzo player è Fuji però. Già da due anni. Nikon è indietro e poi le altre OM, Panasonic, Pentax ecc
Si Omar hai ragione, vediamo in futuro
A74 ha crop abbastanza importante sui 60fps, in low light la R6 a mio avviso era ancora superiore. Autofocus pur essendo entrambe ottime, Canon è superiore soprattutto in low light. Scelgo sony per il discorso ottiche, altrimenti R6 senza nemmeno pensarci. Cosa poi non ultima la “pasta” o science color lato
video che ritengo migliore su canon. Certo che gli obiettivi.. costano uno sproposito…
Condivido
...e Panasonic che fine ha fatto?
Riguardo la R6II per me che ho la R6 preferisco prendere una R7 da affiancare alla R6 ma sicuramente se dovessi fare una scelta come primo corpo Sicuramente Prenderei la R6II perché ho già ottiche Canon L da poter abbinare alla R6II
Spettacolo Canon! entro il 2025 arriveranno 27 nuove ottiche tra apsc e FF ...e nuove macchine all'avanguardia 😃
Benissimo
Sarà meglio che affrettino i tempi.
Bella "chiaccherata" e concordo sostanzialmente con tutto quello che avete detto. Parlando del "sistema Canon" e del costo degli obiettivi, notate che sono già disponibili nella serie professionale, dei doppioni Es: sia del grandangolo 14-35 f4 che dello zoom 70-200 è uscita la versione f2,8 (a un prezzo altissimo) che però hanno avuto l'effetto di deprezzare subito molto le versioni degli stessi obiettivi f4 che hanno un solo stop di differenza ma si trovano sul mercato nuovi quasi alla metà del prezzo. Sono quindi disponibili degli obiettivi RF professionali, certo non economici (siamo sull'ordine dei 1600€) ma neanche inarrivabili, professionali, dalla qualità inappuntabile. Questo mi sembra apra una sorta di terza fascia tra i super-costosi e gli economici.
Tra R6 Mark II e R5 ? Ho forti dubbi su quale scegliere per un uso fotografico non per video . 🙏
La r6 markII ha un autofocus eccellente ed è una macchina in generale ottima
Ma preferiamo comunque la R5
Grazie per avermi risposto e del vs consiglio nel farmi capire sul l acquisto da fare e togliermi i miei dubbi 👍
Io uso mirrorless sia Canon che Sony e monto le ottiche EF adattate con Sigma MC-11 e con Canon RF-EF sia per foto che per video. Ho un solo zoom nativo Sony che uso solo in caso di necessità e nessuna nativa RF. Il Sigma ART EF 50mm f1.4 è la mia lente preferita, in video uso fuoco manuale 99% delle volte, in foto l'autofocus funziona su tutti e due i sistemi (finché funziona non lo cambio con nulla!!!) Il problema delle ART è che sono pesanti (non puoi portare troppe focali nello zaino). Sono curioso del RF 135 f1.8 IS. Comunque se devo spendere parecchi soldi per le lenti, valuto ottiche CINE, il focus by wired di qualsiasi ottica mirrorless non mi fa impazzire perché amo lavorare con il fuoco manuale in video. Più che sulle lenti (alcune le uso da più di 10 anni e funzionano ancora bene), investirei su corpi illuminanti sia per i set cinematografici che fotografici.
Come ti trovi con l'adattatore rf ef ?
Funziona bene l’autofocus e il controllo del diaframma; ho la versione con l’anello a cui ho assegnato la sensibilità ISO che riesco a cambiare molto velocemente. Non vale la pena comprare Ottiche native se hai ottime EF.
Io invece sono passato da reflex a Eos R e la cosa che più mi ha deluso è l'adattatore perché pesa e occupa più spazio di quanto immaginavo, per cui se non si usano obiettivi RF l'ingombro e il peso dell'insieme non cambia o, peggio, l'obiettivo sporge di più.
Il canon è il 135 1.8 L is RF
ragazzi i prezzi oggi sono follia, anche dell'usato. ottime macchie ma il gap di differenza con le macchine già sul mercato è veramente pochissimo. ha senso spendere tutti questi soldi x fare upgrade? boh. nei primi anni del digitale i gap di differenza erano notevoli ora no e non è un caso se le vendite si sono piantate. poi il marketing fa il suo, prima ISO, poi AF poi raffica, ora stacked. praticamente se non hai una macchina con il riconoscimento occhio non puoi fotografare. andiamo a vedere le foto dei maestri con cosa sono state fatte.
Commento condivisibilissimo Federico
Ma non costano uguali , non costa 2980 la mark 2?
La nuova versione ha lo stesso prezzo della R6 precedente al momento della presentazione
Va da se che tra qualche mese è destinata ad allinearsi o quasi
2900 euro sono fuori di testa a cui devi aggiungere il prezzo delle lenti ché non esistono di terze parti. E fai presto a superare i 2000 euro a lente.
Canon RF è il sistema più costoso che ci sia
Fuori di testa è l' espressione giusta. In più prendono bellamente per i fondelli i clienti continuando a riciclare prodotti che hanno già in magazzino. I sensori, tranne quello della r3, sono tutti quelli delle reflex. Il processore X c'è da almeno 5 anni. Stacca un pezzo lì, aggiungine uno là, metti il log 3 (che potevano benissimo inviare per aggiornamento...), togli il crop...et voilà, ecco la macchina nuova, innovativa! Peggio della Fiat degli anni 90 che cambiava il paraurti alla Bravo presentandola come modello nuovo.
@@mattiasali lo ha detto anche Roberto nel video ha venduto il corredo Canon e ha risparmiato soldi e si è comprato il medio formato Fujifilm.
Il full frame ha un prezzo più alto del medio formato dove con 100 megapixel come se avessi una lente in più.
Dato che non esistono alternative di terze parti i prezzi anche dell'usato Canon che si trova poco sono altissimi.
Anche perché i negozianti vogliono spingere perché tu compi le vecchie eventi reflex che non sono più prodotte dall'anno scorso.
Non possono abbassare il prezzo delle lenti RF troppo finché hanno anche le lenti EF
Non ha senso usare queste macchine con le vecchie lenti reflex a meno che tu non abbia dei supertele.
Perché basta che provi scattare una foto con un muro di mattoni e vedi che è tra il 50 f 1.2 RF e EF c'è un abisso.
Te ti viene voglia di buttare la vecchia lente reflex nella spazzatura da quanto fa schifo a tutta apertura
Scusa Damiano ma non sono d’accordo sulla tua affermazione del pulsante di accensione. Potevano abituarci gradualmente mettendolo in mezzo, sopra il mirino, e poi alla mark iii spostarlo definitivamente a destra 😂😜
Ok Nico ma non dipende da me
@@Promirrorless ci mancherebbe, era una battuta la mia!
So che potrebbe sembrare marginale, ma ha una sua valenza, provendo da reflex come 5dMk2 ed 1DX mk3 e per l'uso in condizioni "impegnative" come natura, sport, motocorss ecc.
La domanda è la seguente, leggo che il corpo di R5 ed R sono come per la R3 in magnesio e alluminio (o lega di magnesio-aluminio) per tutta l'interezza della scocca, come erano le 5d o le 1d per capirci, mentre questa R6 o R6mk2 sembrerebbe esternamente tutta in policarbonato e plastica, mentre solo il telaio interno che regge elettornica e otturatore-sensore in magnesio-alluminio.
Sul sito canon giappone e usa invece dicono essere tutto il corpo in metallo come la R5. Insomma c'è un pà di confusone in giro riuscite a delucidare la cosa?
Non tanto per nostalgia o per un fattore psicologico che porti a pensare che il magnesio-alluminio sia più robusto dei poliarbonati in resina, ma perchè vorrei capirlo una volta per tutte. Grazie
La Canon può vantare per esempio 85 rf 1.2 che sembra unica , completamente assente da alcun tipo di aberrazione cromatica .
Daje con ste parole inglesi. A crash for my balls!
Praticamente tutti quelli che conosco non prenderebbero Canon per il costo delle ottiche
per 4 Mpx in più era proprio necessaria dopo solo 2 anni?
Secondo me hanno peggiorato l'ergonomia, almeno parlando da fotografo e non da videomaker
Canon è come Apple, un sistema chiuso, e caro ma con ottimi risultati, dallo scatto alla stampa, gli altri sono più come Window, più assemblabili e di conseguenza con una scelta maggiore sia di prezzi che di qualità. Quasi per tutti, comunque, è una rincorsa a chi sforna il modello più “bellino” rispetto alla concorrenza, con tempi d’uscita brevissimi tra un modello e l’altro, senza alle volte sentire cosa interessa al consumatore veramente.
E questione di tempo canon sta cercando di fare strategia commerciale per l innesto
Sarebbe una macchina nuova? Per favore dai!
Quando Damiano parla di Sony gli si illuminano gli occhi, mentre per Canon è sempre un po' mogio. Nonostante le recensioni positive c'è sempre qualcosa che non va.
Pensa che Damiano apprezza tantissimo Canon
@@Promirrorless apprezzava, adesso fa ancora fatica a digerire il sistema R…. 😉
piu che allineato direi 500 euro in più...
O ma voi sta canon non la digerite proprio.....si capisce a miglio che non vi piacciono
Cosa te lo fa pensare!?
Io utilizzavo Canon da prima che venissi al mondo
E apprezziamo Canon per quello che rappresenta nel mondo della fotografia
Quindi… non dire fregnacce per favore
@@Promirrorless “fregnacce” hahahahaha grande Damiano!!
Se era Sony o Fuji avrebbero avuto considerazioni più felici...si è capito da un bel po'.
Non è assolutamente vero
@@Promirrorless ma non dico fregnacce.mi dispiace, vi seguo da molto tempo, però quando parlate di canon e delle nuove mirrorles è come se le apprezzate....però....però....e nuovamente però......quando parlate di altri brand...giustificate di tutto e vedete che chi vi segue se ne accorge.poi ovviamente è un mio parere