Co do bycia politykiem to się zgodzę, natomiast co do bycia dowódcą to był dobrym dowódcą ale nie nadawał się na Marszałka i Naczelnego Wodza. Pisał o tym sam Piłsudski w latach 20tych.
@@Templar_PL To dlaczego byl najlepszym dowodca podzczas wojny polsko-bolszewickiej? Dlaczego byl najlepszym podwladnym pilsudzkiego podczas wojny bolszewickiej? Edward Smigly Rydz byl bardzo dobry przywodca i naczelnym wodzem lecz propaganda brytyjska zrobila swoje jak i potem PRL ktore nadal wierzycie jest to smutne dlaczego nikt nie obarcza ligi narodow ze nie pozwolili polsce zwiekszyc armie gdy bylo wiadomo ze Hitler zaatakuje? Dlaczego rzad brytyjski wyrzucil cala wladze i powolal nowa wladze polskiego panstwa na uchodzstwie? Takze dlaczego uwazacie go za "zdrajce"? Odrazu mowie ze znam odpowiedzi tylko chce wiedziec czy wiecie cokolwiek czy tylko wiedze z gier komputerowych macie.Pozdrawiam :D
@@casimirus2397 Mówisz że pisał coś Piłsudski? W latach dwudziestych? A może być rok 1922? "Polecam każdemu do dowodzenia armią. Jeden z moich kandydatów na Naczelnego Wodza. Bałbym się dla niego dwóch rzeczy: 1) że niedałby sobie rady w obecnym czasie z rozkapryszonymi i przerośniętymi ambicjami generałów i 2) nie jestem pewien jego zdolności operacyjnych w zakresie prac Naczelnego Wodza i umiejętności mierzenia sił na czysto wojskowych, lecz całego państwa swego i nieprzyjacielskiego". Odczytać można tak, na wodza, ale pod warunkiem że lepszego nie będzie, a lepszy był, i nazywał się Sosnkowski. Piłsudski przed odejściem do Sulejówka pozostawił ocenę polskich generałów. Oceniał na podstawie dotychczasowych osiągnięć.
bardzo dobry polityk i dowodca, bardzo tez niestety niedocenainy i jego postac przekłamana
XD
2:48 be who you are, love wins
ERŚ był beznadziejnym politykiem i dowódcą, ale te czasy i wojskowy lans , wywołują podziw i nostalgię
Co do bycia politykiem to się zgodzę, natomiast co do bycia dowódcą to był dobrym dowódcą ale nie nadawał się na Marszałka i Naczelnego Wodza. Pisał o tym sam Piłsudski w latach 20tych.
@@casimirus2397 Może do poziomu brygady sobie radził, ale już jako dowódca armii w 1920 r. - niekoniecznie.
@@Templar_PL To dlaczego byl najlepszym dowodca podzczas wojny polsko-bolszewickiej? Dlaczego byl najlepszym podwladnym pilsudzkiego podczas wojny bolszewickiej? Edward Smigly Rydz byl bardzo dobry przywodca i naczelnym wodzem lecz propaganda brytyjska zrobila swoje jak i potem PRL ktore nadal wierzycie jest to smutne dlaczego nikt nie obarcza ligi narodow ze nie pozwolili polsce zwiekszyc armie gdy bylo wiadomo ze Hitler zaatakuje? Dlaczego rzad brytyjski wyrzucil cala wladze i powolal nowa wladze polskiego panstwa na uchodzstwie? Takze dlaczego uwazacie go za "zdrajce"? Odrazu mowie ze znam odpowiedzi tylko chce wiedziec czy wiecie cokolwiek czy tylko wiedze z gier komputerowych macie.Pozdrawiam :D
@@casimirus2397
Mówisz że pisał coś Piłsudski? W latach dwudziestych? A może być rok 1922?
"Polecam każdemu do dowodzenia armią. Jeden z moich kandydatów na Naczelnego Wodza.
Bałbym się dla niego dwóch rzeczy:
1) że niedałby sobie rady w obecnym czasie z rozkapryszonymi i przerośniętymi ambicjami generałów i
2) nie jestem pewien jego zdolności operacyjnych w zakresie prac Naczelnego Wodza i umiejętności mierzenia sił na czysto wojskowych,
lecz całego państwa swego i nieprzyjacielskiego".
Odczytać można tak, na wodza, ale pod warunkiem że lepszego nie będzie, a lepszy był, i nazywał się Sosnkowski.
Piłsudski przed odejściem do Sulejówka pozostawił ocenę polskich generałów. Oceniał na podstawie dotychczasowych osiągnięć.
@@jacekwojtczak395 dokładnie o to mi chodziło.