OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO レビュー!キレの良い換算600mmプロレンズ 待望のオリンパス超望遠単焦点 テレコン付けてもシャープに

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 13 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 90

  • @Massatokun
    @Massatokun 8 років тому

    Uau muito bom essa lente Jet-san, não sabia que a olympus era tão boa assim.
    いつも良い動画ばかりですね、僕もいつかJetさん見たいなつこなが写真とりたいな。

  • @golf525
    @golf525 8 років тому +2

    このレンズのレビュー待ち遠しかったです^ ^まさにオリンパスのProレンズ、パキン・カリっとした画ですね。
    解像感満載、換算600mmの手持ち動画が成立しちゃうのもすごいけど、普段は色味がちょっと平坦な感じのオリンパスの動画も
    ずいぶん色合い良く見えました。
    飛び物系撮影、AFのシステムが若干異なるE-M1でも試して頂きたいです・さほど変わらないかもですが^ ^

    • @jetdaisuke
      @jetdaisuke  8 років тому

      +golf525/ぱんぞう そうですね、色ノリはとても良いかもしれませんね。

  • @sekainiheiwa3650
    @sekainiheiwa3650 8 років тому +1

    i didn't understood even one word but i enjoyed your review , looks like you love this lens :)

  • @highlemon822
    @highlemon822 8 років тому

    きれいですねー!最後のパンザマストがいい味をだしてますね

    • @jetdaisuke
      @jetdaisuke  8 років тому

      +highlemon228 パンザマストというのですね、初めて知った(^ ^)

  • @bakukaki
    @bakukaki 8 років тому +1

    EE-1もつけた方がいいかもしれませんね

  • @monoris2008
    @monoris2008 8 років тому

    カリカリ感半端ねーっ!鳥のアップとか解像し過ぎてCGに見えてきた

  • @tenma_satou
    @tenma_satou 8 років тому

    レンズ交換式のいいところはこういう単焦点レンズがいっぱい使えるところですね!
    オリンパスというとPEN-Fも気になってます・・・あれも高いですけどあのオールド感が!
    OM-Dシリーズもいいオールド感ですよね~ ベース機が往年のOMシリーズですし!

    • @jetdaisuke
      @jetdaisuke  8 років тому

      +天馬佐藤 単焦点はお高いですけど、オリンパスはわりと良心的価格なのが多くていいですね。

  • @valkylia
    @valkylia 8 років тому

    なかなか手が出せる金額では無いのですが、レンズの長所、短所がよくわかりました。でもこの前に40-150PROを狙いたいと思います!

    • @jetdaisuke
      @jetdaisuke  8 років тому

      +ばるたん そう!そのズームはマストアイテム!

  • @MitsuChannel
    @MitsuChannel 8 років тому

    ダメ写真もこうやってアップしてくれると非常に参考になりますね。
    しかし600mm手持ちって凄いなぁ〜

    • @jetdaisuke
      @jetdaisuke  8 років тому

      +Mitsu Channel まあ400mmをAPS−Cで使ってもそのくらいではありますけどね。これの飛びものはいずれ再挑戦してみたいところです。

  • @UNKNIC
    @UNKNIC 8 років тому

    こんにちは、いつも動画見てます!
    質問があるのですが、いつも素敵な撮影場所はどうやって見つける?調べる?のですか?

    • @jetdaisuke
      @jetdaisuke  8 років тому

      +U KNIC それは難しい質問ですね。ふだん素敵なものを見つけることはありませんか?

  • @harley1947hide
    @harley1947hide 8 років тому

    最後のおまけ動画の、素手美ライザーに脱帽です!Ww 美た止め ハンパNice!

    • @jetdaisuke
      @jetdaisuke  8 років тому +1

      +SKHDT いい当て字だらけで感心しました(≧∇≦)

    • @harley1947hide
      @harley1947hide 8 років тому

      +JETDAISUKE
      すいませんでしたww
      質濃かったですね!💯Ww

  • @川村壱馬推し
    @川村壱馬推し 2 роки тому

    すいません🙇‍♂️このレンズは
    OLYMPUS PEN E-PL9でも使えますか?

  • @jbanban
    @jbanban 8 років тому +1

    わぁ〜欲しい!

  • @KAMISHIROMUTUKI
    @KAMISHIROMUTUKI 8 років тому +1

    これE-M1だったらAFどうなんだろうか・・・

    • @jetdaisuke
      @jetdaisuke  8 років тому

      +神代睦月 というわけで試してみておる

  • @hirosi491
    @hirosi491 8 років тому

    これ、今年出たやつや〜望遠をパナとオリンパスが出すってニュースは見てほしいと思ってた!
    OMDの手ブレ補正が生きてきますね〜OMDほしい!!

    • @jetdaisuke
      @jetdaisuke  8 років тому

      +hirosi491 そうっすね、この手ぶれ補正は正義ですね!

  • @sushi-rd2cw
    @sushi-rd2cw 8 років тому

    三脚持ち込めないからブルーインパルスの動画にこの手ブレ補正が役に立てば最高!

    • @jetdaisuke
      @jetdaisuke  8 років тому

      +M1A2ブラックホーク ブルーは演技するんでズームのほうが対応しやすいかなあ。

  • @タク-n3z
    @タク-n3z 5 років тому

    こんにちは。増税前に、思い切ってヘソクリで買いました。(中古の美品ですが)
    質問ですが、鳥とか遠くにいる動物や、月などを難なく撮影出来ますよね?

  • @shino-sv8wl
    @shino-sv8wl 8 років тому

    このコンパクトで換算600、おまけにこの解像度は野鳥に最適ですね!

    • @jetdaisuke
      @jetdaisuke  8 років тому

      +shinochin - まだわかんないけど、今のところそうですね

  • @FACKAIREEN
    @FACKAIREEN 8 років тому

    40-150pro&エクステに引き続きこちらも注文しました!
    キタムラに発注しましたがその時点ではメーカーも納期未定との回答でした…

    • @jetdaisuke
      @jetdaisuke  8 років тому +1

      +Murata Ichiro 僕も機が熟したらこれは買いたいですね。まあしばらくは注文できなさそうですが。

  • @nagamoko315
    @nagamoko315 8 років тому

    こりゃ凄い…Canonからの乗り換えを真剣に考えるレベル。

    • @jetdaisuke
      @jetdaisuke  8 років тому +1

      +nagamoko315 状況に応じての併用がいいかとは思いますよ。どれか一本に乗り換えってのは不満を生むものです。

  • @タク-n3z
    @タク-n3z 5 років тому

    はじめまして☆オリンパス愛用していて、PROレンズの新しい超望遠ズームレンズの発売や開発を待ちわびている男です。
    やはり、新作を待っているよりは、40-150㎜と300㎜の望遠レンズ2つあれば、十分ですか?
    ちなみに、望遠レンズで撮影するネタは、空港に離着陸する飛行機、甥っ子と姪っ子の運動会、遠くにいる動物や野と昆虫などなどです。
    ちなみに、2倍のテレコンバーターを買う予定です。
    これら撮影するのであれば、その40-150㎜と300㎜と2倍テレコンバーターあれば十分ですかね?

    • @jetdaisuke
      @jetdaisuke  5 років тому

      2倍テレコン評判良いみたいですね、わたし最近になってオリンパスはほぼ一式を売却したので、残念ながらそのテレコンは試用したことがないのです。

    • @タク-n3z
      @タク-n3z 5 років тому

      @@jetdaisukeさん そうなんですか?
      その2倍テレコンには期待大ですね☆
      それと、あくまで俺的にはオリンパスがお気に入りなのです。どうしてオリンパス一式売却をしたのですか?

    • @jetdaisuke
      @jetdaisuke  5 років тому

      @@タク-n3z 超望遠での野鳥などの飛び物をほぼ撮らなくなったのと、小型システムとしては他社フルサイズミラーレス上位機種のほうが、MFT上位機種よりもメリットを感じるようになりました。

  • @user-byakko-kaidan
    @user-byakko-kaidan 8 років тому +2

    荒海の波とか凄そう

    • @jetdaisuke
      @jetdaisuke  8 років тому

      +Tube 白狐怪談 どうかなあ、長すぎるような気もしますけどね。

  • @ジャパニーズサダヨ
    @ジャパニーズサダヨ 8 років тому

    オリ以外もった事ないのですが他社のごみ取り機能ってそんなにひんじゃくなんでしょか?

  • @cat_emperor1st
    @cat_emperor1st 7 років тому

    これらの写真はやはりレタッチしているのでしょうか?

    • @jetdaisuke
      @jetdaisuke  7 років тому

      作品ではないんでレタッチする要素はあんまりないと思います。レビューですし。

  • @noukin_hammer_bunbun
    @noukin_hammer_bunbun 4 роки тому

    40-150にⅹ2テレコンつけて野鳥やってますけど、それでも日光さえあれば、F5.6でも柔らかくボケて被写体はバッシバシですわ。
    300F4も欲しくなっちゃうなぁ
    1.4テレコン付けて運用したいところ。

  • @juraciaparecidodressadori7249
    @juraciaparecidodressadori7249 8 років тому

    Alguém fala português por aqui?

  • @9銀河鉄道
    @9銀河鉄道 8 років тому

    写体の取り方が綺麗ですね!夕暮れの写真も凄く綺麗で勉強になります。しかしカメラの設定が分からないです(ノД`)・゜・。

    • @jetdaisuke
      @jetdaisuke  8 років тому +1

      +9銀河鉄道 カメラ雑誌でも読むといいですよ。デジタルカメラマガジンはバックナンバーのKindle版が100円です。

  • @baban3
    @baban3 8 років тому

    値段見たらびっくりしました!

    • @jetdaisuke
      @jetdaisuke  8 років тому

      +Adler Cat Diary うむ。うむ。

  • @hpsm261
    @hpsm261 8 років тому

    JETDAISUKEさんの職業はなんですか?

    • @jetdaisuke
      @jetdaisuke  8 років тому

      +hpsm261 ジェットダイスケです。

  • @katoron199533
    @katoron199533 8 років тому

    ずっとキヤノンの60Dを使っていますが、サブ機としてE-P3を使い始めた時、オリンパスの作り出す写真は、何てシャープなんだ!って言うのを思い出しました。強いですね。

    • @jetdaisuke
      @jetdaisuke  8 років тому

      +katoron199533 そうなんですよねえ。ヤリすぎくらいに感じる場合もありますけども(笑)でも眠いの出すより断然いいシャープさですよね

    • @katoron199533
      @katoron199533 8 років тому

      +JETDAISUKE 確かにそうですね!(笑)
      ちなみに、これがその時の写真です。現像で明瞭度はそこまでいじってないです。
      www.flickr.com/photos/katoron9533/24674147693/in/dateposted-public/

    • @jetdaisuke
      @jetdaisuke  8 років тому

      +katoron199533 いい感じですね(^ ^) シャープさもさることながら画としていいですね。

    • @katoron199533
      @katoron199533 8 років тому

      +JETDAISUKE ありがとうございます!最近あまり評価を受けることが無かったので嬉しいです!

  • @ピースオブピース
    @ピースオブピース 8 років тому

    ナンバー1商品紹介youtuber!!

  • @gundam1gouki
    @gundam1gouki 6 років тому +1

    E-M1mk2出た今ではどうなんでしょうね。
    ボディは持っているのでそのうち買うかな…。
    本当は40-150より長い超望遠ズームが欲しいけど。

    • @jetdaisuke
      @jetdaisuke  6 років тому

      こちらどうぞ御覧くださいまし
      → ua-cam.com/video/6-hDuRGmJ5Y/v-deo.html

    • @gundam1gouki
      @gundam1gouki 6 років тому

      まさか返信いただけるとは。ご丁寧にご紹介までありがとうございます!
      まだJETDAISUKEさんの動画見始めたばかりなので、これから徐々に見ていきますね。
      …でもおかげで物欲抑えるのが余計難しくなりました!(笑)

  • @harurinnpapa
    @harurinnpapa 8 років тому +5

    この解像感泣けてきますねww

    • @jetdaisuke
      @jetdaisuke  8 років тому +2

      +harurinn papa あとは画素数あればいいんだけどねえ。多くは望めないか。

  • @AyatoNakagawa
    @AyatoNakagawa 8 років тому

    解像度ヤバすぎ!正に、うわ~っすっごいや~っ!(某CM)

  • @sasakitakehiko
    @sasakitakehiko 8 років тому

    カッチリしたというかキリッとしたというか、とにかく言うことなしですね。
    夜景はどんな塩梅でしょうか。

    • @jetdaisuke
      @jetdaisuke  8 років тому

      +MUFA SAI ロクヨンで夜景って撮ります?

  • @goodysch773
    @goodysch773 8 років тому

    わーん!
    師匠が俺のサイフいじめるぅ~(T-T)
    この前K'sデンキで まずEM-5撫で回してから80Dの実機で遊んできましたw
    Kiss使ってる今でも薄々気付いてはいるんですがCanonの動画ってクセありません?
    NDフィルター使ってSS落としてもパンすると電信柱や建物の角であるとか縦の線がパラパラするとゆーか、狭義のとゆーか本来の意味でのフリッカーみたいな…
    OLYMPUSをはじめ他のメーカーはそんな映り方
    しないんですけどね。
    浮気してしまいそうなのですが、マウントの問題もあるのでフリッカー出さない為のパン速度の研究しております(^^ゞ

    • @jetdaisuke
      @jetdaisuke  8 років тому

      +Goody's Gaming ちょっとよく分かんないですけど、何かがおかしいか故障を疑っても良いんでは

  • @MuraMurabit1739
    @MuraMurabit1739 8 років тому

    手ブレ補正をoffにする時ってどんなシチュエーションなんですかね
    動画ではありえないですよね
    だとしたら静止画の撮影時、、、ん〜やっぱり手ブレ補正はoffにしない方が何かと都合がイイ
    何のためにあるんだろう?

    • @jetdaisuke
      @jetdaisuke  8 років тому

      三脚時ですね

    • @MuraMurabit1739
      @MuraMurabit1739 8 років тому

      +JETDAISUKE
      三脚に乗せると手ブレ補正は切った方がイイんですか?
      パンしたりするからでしょうか?

    • @jetdaisuke
      @jetdaisuke  8 років тому

      +mura muranus 動かないからです

    • @MuraMurabit1739
      @MuraMurabit1739 8 років тому

      +JETDAISUKE
      そういうコトでしたか笑
      教えていただきありがとうございます

    • @jetdaisuke
      @jetdaisuke  8 років тому

      +mura muranus 中身が動いて手ぶれを相殺してるということですね。だから止まると逆に動くことになると。

  • @YouTuber-ow3pj
    @YouTuber-ow3pj 8 років тому +3

    鳩の解像度!!!やべぇ!!

    • @jetdaisuke
      @jetdaisuke  8 років тому +1

      +聖女グランギニョル(祝戦闘力16000) 目で見てたよりよく見えるんだから(笑)

    • @YouTuber-ow3pj
      @YouTuber-ow3pj 8 років тому

      JETDAISUKE
      稼いだら買います!!!

    • @jetdaisuke
      @jetdaisuke  8 років тому

      +聖女グランギニョル(祝戦闘力16000) 「嫁いだら」に空目したw

    • @YouTuber-ow3pj
      @YouTuber-ow3pj 8 років тому +1

      JETDAISUKE
      あ、嫁いでも 買いますwww

  • @ゆうゆう-t9n
    @ゆうゆう-t9n 8 років тому

    良い子はお家に帰りましょう!

    • @jetdaisuke
      @jetdaisuke  8 років тому +1

      +ゆうゆう 良い子なので帰りました。

    • @sq8409
      @sq8409 6 років тому

      @@jetdaisuke 笑いました

  • @クリスクローバー
    @クリスクローバー 8 років тому

    くまみきに似てる

    • @jetdaisuke
      @jetdaisuke  8 років тому +2

      +山本裕太 なんかおかしいだろそれwww

  • @mukuro5578
    @mukuro5578 8 років тому

    うぽつー!(^p^)

  • @ピースオブピース
    @ピースオブピース 8 років тому

    いち