Elecraft KX3 и другие походные трансиверы. Сравнение с FT-817, X6100, TX-500.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 9 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 110

  • @СергейВладимировичМаксин

    Алексей спасибо вам большое, с юных лет мечтал быть радиолюбителем. У вас прекрасно получается передать атмосферу радиолюбительства. Скоро осуществлю свою мечту и куплю трансивер. Я не часто ставлю лайки, часто вообще про них забываю. Но ваши видео смотрю запоем.

  • @ОлегАфанасьев-я3д
    @ОлегАфанасьев-я3д 4 місяці тому +15

    Эх.
    Вот если-бы все эти изобретения появились-бы 40 лет назад. Они тогда очень нужны были. Когда в КВ диапазоне все общались. Было очень интересно. Сейчас все ушли в интернет.общение?
    Спасибо Вам Алексей за Ваш канал.🤝
    Добра Вам.

    • @BasilWay
      @BasilWay 4 місяці тому +2

      Бред , КВ битком забит - устаните общаться !

    • @79039845674
      @79039845674 4 місяці тому

      @@BasilWay Вероятно, user-vb9jr2xs6l сравнил число СОВЕТСКИХ коротковолновиков с числом РОССИЙСКИХ.

  • @es1tia
    @es1tia 4 місяці тому +19

    Любой выбор, когда он есть, это всегда хорошо. Заставляет производителей не сидеть на одном месте.

  • @ID.413
    @ID.413 4 місяці тому +14

    Давно ждал такой обзор, спасибо Алексей. Крайне полезно познавательно.
    Пы.Сы. для критиков , автор высказывает своё мнение , что не есть инструкция.
    Ещё раз спасибо Алексей.

  • @kilowatt7691
    @kilowatt7691 4 місяці тому +14

    А я простой человек, вижу Алексея, сразу ставлю лайк и комментарий пишу))) удачи в развитии канала и спасибо за труд)

  • @kirillkotyagin
    @kirillkotyagin 2 місяці тому +1

    В тюнере трансивера Elecraft KX3 стоят реле AGQ210S4H, и это как раз бистабильные реле, потребляющие питание только в момент переключения. А вот в тюнере трансивера Xiegu X6100 действительно установлены обычные моностабильные реле HFD4/5, потребляющие питание постоянно при удержании. 27:20

  • @Tankyn78
    @Tankyn78 4 місяці тому +3

    Как всегда интересно, спасибо за обзор.

  • @kao354
    @kao354 4 місяці тому +1

    Спасибо за сравнение! И хоть я и сделал бы другой выбор (в пользу КХ3), но вашу мотивировку понимаю. Спасибо за ваши видео!

  • @СергейЧистов-э6г
    @СергейЧистов-э6г 4 місяці тому +5

    ❤ как всегда получил удовольствие от просмотра

  • @gorbunovvv
    @gorbunovvv 4 місяці тому +2

    За полгода с момента получения позывного ещё ни разу не возникало необходимости в походе проводить радиосвязи на КВ из-под открытого неба. Всё же полгода холодно сидеть часами слушать эфир, другие полгода - комары жрут. Обычно в конце ходового дня растягиваю антенну, кидаю кабель в палатку, вечер работаю, утро работаю, собираюсь и еду дальше. У меня (tr)uSDX, но планирую однажды разориться на ТХ500.

    • @R2DXU
      @R2DXU 4 місяці тому

      И сколько связей в логе за маршрут, при такой метОде?

    • @gorbunovvv
      @gorbunovvv 4 місяці тому

      @@R2DXU Да мало, т.к. на 5 Вт с ненаправленной антенной мало кто слышит. В любом случае, мне картина радиолюбителя, проводящего связи на КВ, героически стоя под тропическим ливнем или в снежный буран, кажется несколько надуманной. Вот что не надо бояться, что герма с трансивером протечёт под затяжным ливнем или в броде, - это другое дело!

    • @NiyazxAcid
      @NiyazxAcid 4 місяці тому

      Какая антенна испольузется?

    • @gorbunovvv
      @gorbunovvv 4 місяці тому +2

      @@NiyazxAcid Запитанный с конца полуволновый диполь (EFHW), удочка высотой 10 м.

  • @avsolot03
    @avsolot03 4 місяці тому +2

    Спасибо большое за информацию.Успехов.

  • @Хоз-я7х
    @Хоз-я7х 4 місяці тому +3

    Все трансиверы хороши! У каждого трансивера есть влюбленный в него радиолюбитель)
    всем удачных связей(17)

  • @LepilTuftu
    @LepilTuftu 4 місяці тому +1

    45:50 У ТХ-500 тоже есть профессиональные версии раскрытые на передачу в соответствующих диапазонах, работающие в канальном режиме (ТХ-500PRO, TX500PRO ALTAI)

  • @AntideepFakeinform
    @AntideepFakeinform 4 місяці тому +1

    Нефига себе, сейчас радио можно посмотр по теливизору на дисплеи, главное мощности.

  • @alexandersevryukov259
    @alexandersevryukov259 4 місяці тому

    Кирпичик с панелью по узкой стороне выглядит надежно для таскания в рюкзаке, по широкой удобней в эксплуатации, так что оба варианта найдут потребителя.

  • @ChurlesYaeger
    @ChurlesYaeger 4 місяці тому +3

    Шикааарно, Discovery TX-500 действительно очень хорош!

  • @Sergey_UB4LDT
    @Sergey_UB4LDT 4 місяці тому +3

    10:45 Мобильные гражданские трансиверы продуваются всеми ветрами, военные мобильные трансиверы спокойно переживут купание под дождем, кувыркание в кузове грузовик и обладают возможностью работать в роли стульчика.

    • @alexandersevryukov259
      @alexandersevryukov259 4 місяці тому +3

      Ну и нафига ? ) В легковушку помещается любой трансивер, а пешком или на велике важен вес и объем.

    • @79039845674
      @79039845674 4 місяці тому

      @@alexandersevryukov259 А в тайгу на месяц-два пешкодралом - ЧТО с собой возьмёте?

  • @MadSandik
    @MadSandik 4 місяці тому +3

    Неплохо бы заодно сравнивать трансиверы и в приблизительно равной ценовой категории. :)

    • @alexandersevryukov259
      @alexandersevryukov259 4 місяці тому +1

      Да они и так в одной примерно. В 2 раза - не разница. Кто наскреб на один из них наскребет и на любой другой из обзора.

    • @MadSandik
      @MadSandik 4 місяці тому +3

      @@alexandersevryukov259 6100 можно взять за 30т. За 718-й просят уже 50.
      Элекрафт - в среднем хотят 100.
      Если брать 705-й - тот уже за сотню.
      Так что не сказал бы. Особенно не согласен с тезисом "в 2 раза - не разница".

  • @forlojso
    @forlojso 4 місяці тому +1

    Кстати, не ответили под видео с обзором дискакавери. Спрошу здесь. Сертификация на степень защиты корпуса проводилась? Сколько IP? Или MIL? Дискавери имеет точно такие же дыры в корпусе, и пропускает воду.

    • @forlojso
      @forlojso 4 місяці тому

      @@AlbertLiberman-ch7vj какая степень защиты корпуса tx500? Сертификация проводилась? Нет? Проходите мимо. Говорить о том, что трансивер водозащищенный ещё больший бред.

    • @forlojso
      @forlojso 4 місяці тому +2

      @@AlbertLiberman-ch7vj Открою тайну: воду на него проливать нельзя. Скорее всего устойчивость только к брызгам: IP51-IP54. Погружение даже коротко временное, он не выдерживает. Если что у меня 2 прошки и один простой TX-500, я работаю в сфере связи. Мне непонятно, почему Игонин так позиционирует этот трансивер. Основное его достоинство: низкое энергопотребление и габариты, а не водозащита. Именно это делает его походным.

  • @zaicevnn
    @zaicevnn 4 місяці тому +2

    По Дискавери, всё хорошо,но голос в эфире как у робота) узнаваемость корреспондента близка к нулю, но, возможно вас будут лучше разбирать в помехах)

  • @edsaz9747
    @edsaz9747 4 місяці тому +1

    Спасибо!
    73

  • @psera1970
    @psera1970 4 місяці тому +1

    С АМ на передачу какие из них работают?

  • @Радион-о8к
    @Радион-о8к 4 місяці тому

    Добрый день, как насчет "походности" трансивера IC703+ ? Хотелось бы узнать Ваше мнение! Лайк.

  • @sarmatvideo
    @sarmatvideo 4 місяці тому +1

    Интересно есу 817 и 818 отличаются по потреблению тока?

  • @yurijbukhanov2291
    @yurijbukhanov2291 4 місяці тому +2

    Заметил на TX500 полоски от ногтей вокруг регулировка громкости и ПЧ. Что это, плохая краска?

    • @RadioFromRussia
      @RadioFromRussia  4 місяці тому

      Это грязь

    • @Tuman058
      @Tuman058 4 місяці тому

      Там не окраска, а фосфатирование или анодирование

  • @Sergey_UB4LDT
    @Sergey_UB4LDT 4 місяці тому

    Алексей Александрович, известно когда Icom IC-706 ( Pвых = 5 или 10 Вт ) появился?

  • @vladosipov7140
    @vladosipov7140 4 місяці тому

    👍

  • @Alexandr_Olegov
    @Alexandr_Olegov 4 місяці тому +3

    На 817 лучше маяк слышно, да и вообще

  • @ЕвгенийЕ-о8ъ
    @ЕвгенийЕ-о8ъ 4 місяці тому

    👍👍👍

  • @samuncle4652
    @samuncle4652 4 місяці тому +2

    А в 817 нет DSP? В 857 включаю DBF и телеграф идет в очень узкой полосе.

    • @RadioFromRussia
      @RadioFromRussia  4 місяці тому +1

      В 817 нет.

    • @samuncle4652
      @samuncle4652 4 місяці тому

      @@RadioFromRussia Странно, я думал они одинаковые по схемотехнике

    • @79039845674
      @79039845674 4 місяці тому

      @@RadioFromRussia У китайцев вроде бы есть набор для DSP "тюнинга" 817-й станции.

  • @lkjhgfd36
    @lkjhgfd36 4 місяці тому +1

    Вот если бы сделали чисто приёмник на базе Discovery TX-500) Мне вот передатчик нах.. не нужен и переплачивать за него не хочется)

    • @lkjhgfd36
      @lkjhgfd36 4 місяці тому +2

      @@onborodin у меня есть малахит. достаточно корявая штука.

    • @alexandersevryukov259
      @alexandersevryukov259 4 місяці тому

      @@lkjhgfd36 думаете TX менее корявая ?

    • @alexandersevryukov259
      @alexandersevryukov259 4 місяці тому

      Разница в стоимости будет копеечная. Вы же первый и подумаете, что лучше 15% переплатить и взять TRX. Там судя по всему один корпус 30% цены, но он того стоит )

    • @lkjhgfd36
      @lkjhgfd36 4 місяці тому

      @@alexandersevryukov259 надеюсь, что нет))

    • @lkjhgfd36
      @lkjhgfd36 4 місяці тому +2

      @@onborodin вот как раз это и нужно))

  • @Сергей-ъ3п5р
    @Сергей-ъ3п5р 4 місяці тому +3

    Спасибо Алексей.
    Интересно как всегда

  • @ua3lls
    @ua3lls 4 місяці тому

    Аккумулятор на китайце перед общим замером потребления не пробовали заряжать полностью? ;-)

    • @RadioFromRussia
      @RadioFromRussia  4 місяці тому +1

      А три раза спрашиваете, что бы лучше зарядился аккумулятор? :)
      Этот аппарат я большую часть времени использовал без аккумулятора внутреннего, так как утечка в выключенном состоянии задолбала.

  • @ВладимирЛукьянов-я5г
    @ВладимирЛукьянов-я5г 4 місяці тому +3

    Про влаго, пыле защиту правильно отметили

    • @alexandersevryukov259
      @alexandersevryukov259 4 місяці тому +1

      Очень специфическое требование. В большинстве случаев ненужное.

  • @ВладимирЛукьянов-я5г
    @ВладимирЛукьянов-я5г 4 місяці тому

    Yaesu лидирует в приеме. Более чистый звук.

  • @ИльяМуромский-м5щ
    @ИльяМуромский-м5щ 4 місяці тому +12

    Это что за предвзятость?! Автор решил, что сравнивать ft-817 (2003 г) и kx3 (2012 г) можно, при этом послал icom лесом, из-за того что он "появился позднее ft-817" ?! В свое время избавился от 817 именно из-за всего лишь 5 Вт мощности

    • @Vladimirov_Nikita
      @Vladimirov_Nikita 4 місяці тому +2

      Так автор и раньше сравнивал так например устройств где разница в выпуске например 10 -15 лет или совсем непохожии рации , про это я неоднократно писал , если говорить простыми словами ему на всех чихать . Лучше больше выпускать ему про старую технику выпуски например про рации или последние про радиоприемники альпинист он в них намного больше понимает чем в новой технике.

    • @Vladimirov_Nikita
      @Vladimirov_Nikita 4 місяці тому +1

      Забыл написать в версии ft-817d мощность увеличенна на 1 ват с 5 до 6 и быстро высаживается дополнительный аккумулятор есть сторонней фирмы но он чуть лучше чем родной .

    • @Test-ec1du
      @Test-ec1du 4 місяці тому

      @user-np7lb2kf2e. У вас явные проблеммы с логикой. Лучше бы молчали умнее бы выгледили

  • @ua3lls
    @ua3lls 4 місяці тому

    Зарядить до полной не пробовали при измерении потребляемой мощности? ;-)

  • @AlexS-bo5sk
    @AlexS-bo5sk 4 місяці тому

    ft-817- выбор профессионалов! А все эти "компьютеры с антенной" для показухи! IC-703-хорош! Но переплачивать за фирменный знак? Да дешевле к тому же ft, антенной тюнер сколхозить с ксв-метром! Всё, что больше 5вт,уже не радиоспорт,и даже не радиолюбительство!

  • @alexandersevryukov259
    @alexandersevryukov259 4 місяці тому +1

    В лесу в грязи под дождем какие связи вы собрались проводить ? )) Это для избранных ))

  • @JohnDoe-tm1rv
    @JohnDoe-tm1rv 4 місяці тому +2

    Не хватает Icom IC-705 в обзоре

    • @Tuman058
      @Tuman058 4 місяці тому

      Согласен, давно жду. Но пока мимо

  • @ivan.pozdnyakov
    @ivan.pozdnyakov 4 місяці тому +5

    1. Не понимаю, зачем вы постоянно давите на пыле-влаго-защищенность. В реальности кому это надо? Радиолюбители на столе свои трансиверы в тряпочку заворачивают, в поездках работают из машины или палатки. Всё трясутся над аппаратами как кот яйца нализывает, не смешите) Кто работает под дождем в любительских целях?) Как только гром бахнет все бегут антенны отключать, тоже самое в снег и дождь.
    2. У меня было три ТХ500. У одного была вечная проблема с наводками на микрофон, второй приехал с заводским браком не крутились энкодеры, тк клей залип, а на третий уже вера в чудо пропала и я продал. Это всё к слову о преимуществах заводских аппаратов.
    3. У ТХ500 не встроенная батарея, а дополнительной блок АКБ, который мега огромный и делает габариты сопоставимые со 100 вт аппаратом )))

    • @RadioFromRussia
      @RadioFromRussia  4 місяці тому +2

      Если вы чего-то не понимаете, то это не значит, что всем остальным это не важно и не понятно. Это всего лишь вы не понимаете. Это ваша личная особенность, не понимать зачем в походном трансивере влагозащита. К трансиверам это отношения не имеет, это характеризует только вас лично.

    • @ivan.pozdnyakov
      @ivan.pozdnyakov 4 місяці тому

      @@onborodin в вашем рюкзаке мог быть любой из эти аппаратов и с ним так бы ничего не произошло :)

    • @ivan.pozdnyakov
      @ivan.pozdnyakov 4 місяці тому

      Я думаю вы один такой молодец на 500 пользователей дача/машина дом )

  • @Alex_ES1MER
    @Alex_ES1MER 4 місяці тому +1

    А куда полочка с приёмничками переехала? :)

    • @vaniuha1981
      @vaniuha1981 4 місяці тому +2

      так это какой то загородный QTH с низким уровнем шумов )

    • @RadioFromRussia
      @RadioFromRussia  4 місяці тому +5

      Полка с приёмниками ширится и растёт :)
      Будет видно её увеличивающиеся размеры со временем.
      Просто рост полки не синхронизирован с публикациями видео :)

  • @jjppxl6041
    @jjppxl6041 4 місяці тому +1

    Современный трансивер ( даже походный Xiegu D90 ) должен иметь спектрограмму и водопад для визуального восприятия радиоэфира. Цифровые показания на дисплее вчерашний день....

    • @ДенисКузнецов-г2б
      @ДенисКузнецов-г2б 4 місяці тому +2

      Вы не правы. Исчезает романтика кручения валкодера. Радость поиска.

    • @alexandersevryukov259
      @alexandersevryukov259 4 місяці тому

      @@ДенисКузнецов-г2б По мне так с панорамой больше радости поиска. Мне как в прошлом веке еще показали IC756 с панорамой так я перестал все остальные аппараты воспринимать за норму, в крайнем случае вот для похода если компактный.

    • @R2DXU
      @R2DXU 4 місяці тому +1

      Если ваш маршрут интересен корреспондентам - вас будут рвать в эфире даже если у вас цифровые показатели на экране.
      Статистика одной моей активности:
      QSO "на CQ" - 6500 шт.
      QSO "на поиск" - 3 шт.
      Вывод:
      Современный трансивер должен иметь вменяемого оператора, ибо эфир воспринимается ушами. 😂

  • @sergeisersvsophie6101
    @sergeisersvsophie6101 4 місяці тому

    Не увидел среди них VisAir QRP ...

  • @vasiliir1bia363
    @vasiliir1bia363 4 місяці тому

    уже X6200 вышел, а тут все еще старый))

    • @alexandersevryukov259
      @alexandersevryukov259 4 місяці тому

      точно)

    • @user-gp1wh7so9z
      @user-gp1wh7so9z 4 місяці тому

      Его обкатывать года два нужно.На терпилах и любопытных.Он судя по роликам тестеров,еще сырее 6100 получился.

  • @piNokiaa
    @piNokiaa 4 місяці тому +3

    Х6200 вроде блогерам уже раздали 😅

  • @ВладимирЛукьянов-я5г
    @ВладимирЛукьянов-я5г 4 місяці тому

    Планшетный, плоский трансивер.

  • @ra6m2
    @ra6m2 4 місяці тому

    99 процентов времени вы работаете из дома, с нормальными антеннами. А для того, чтобы 1-2 раза в год выехать на природу и поработать. Это сильно дорогие игрушки. Да и на 10 ватт и кусок провода на природе, сложно провести QSO.
    Для работы с дачи, купил себе FT757 нормальные сто ватт, плюс установил все фильтра.

    • @RadioFromRussia
      @RadioFromRussia  4 місяці тому +1

      Вы говорите о себе, а я говорю о себе.
      Вы выезжаете из города 1-2 раза в год, а у меня вся жизнь из выездов на природу состоит.
      Человеку, который выезжает из города 1-2 раза в год, и тем более на дачу, а не в поход, действительно походный трансивер может и не нужен. Но тогда и мнение о походных трансиверах человека, который выезжает 1-2 раза в год на дачу становится не важно, так как он не знает, что значит много работать из полей, из походов, какие при этом важны характеристики аппаратуры. За 1-2 раза в год на даче этого понять.

    • @ra6m2
      @ra6m2 4 місяці тому

      @@RadioFromRussia Где можно посмотреть ваши результаты из "полей"
      А то, что начинающим вешают лапшу на уши. Видно не вооруженым взглядом. Насмотрится человек ваших видео, купит себе "балалайку за 70 тыров. с 10 ваттами. И кусок проволки. А потом спрашивает, почему ему не отвечают.
      Для того, что бы работать в QRP сначала нужно пройти нормальную школу работы в эфире. До QRP нужно созреть. Извиняйте если сильно грубо.

  • @Vladimirov_Nikita
    @Vladimirov_Nikita 4 місяці тому

    Автор от слова совсем не понимает какие форматы есть мобильных перенострых раций элекрафт делает формат переносной рации похожей например как военные рации американские.

  • @66vds
    @66vds 4 місяці тому +1

    После появления usdx всё это дорогущее барахло потеряло актуальность🤭

    • @RadioFromRussia
      @RadioFromRussia  4 місяці тому +10

      usdx редкостное говно по сравнению с худшим из этих

    • @66vds
      @66vds 4 місяці тому +2

      @@RadioFromRussia просто вы не умеете их готовить. Мой 817 валяется на полке, а usdx радует.

    • @segrus
      @segrus 4 місяці тому +1

      Ахах) прикол в usdx только в цене и выжимании всего из авр контроллера. Это больше фановый трансивер.
      КХ это уже проф трансивер.
      817 это жесть. В нём даже нет ноч фильтра. Даже в новых 818. Продал этот мусор.
      Оставил КХ2. Эти вещи легендарные и таких больше не будет.

    • @66vds
      @66vds 4 місяці тому +4

      @@segrus прикол в том, что это вещь в которой можно лично проявить себя любителем радио. А всё выше перечисленное - игрушки для богатых нубов. Купил и тискай кнопки с важным видом. Скука смертная. Зачем мне на веселопеде "идеальный" трансивер? Мне там нужен лёгкий, маленький, экономичный. Зачем qrpишнику в окружении qroшников сверхчувствительный приёмник? Он не пригодится, так как сверхчувствительные приёмники понадобятся корреспондентам qrpишника, а самому ему лишь бы был какой нибудь. USDX концептуально уравновешен и необходимо достаточен. Для наилегчайшего веса он идеален. А его разработчики гениальны.

    • @segrus
      @segrus 4 місяці тому

      @@66vds большего бреда в жизни не слышал. Мы очень рады вашему проявлению. Много ближних связей вам, 73!

  • @79039845674
    @79039845674 4 місяці тому

    FT-817 в родной сумке вполне себе эргономичен.

    • @79039845674
      @79039845674 4 місяці тому

      @@onborodin Зато их наклепали за 20 лет несколько тонн :) На наш век хватит.

  • @ua3lls
    @ua3lls 4 місяці тому

    Зарядить до полной не пробовали при измерении потребляемой мощности? ;-)