일단 기후를 제일 망가뜨린 나라들이 기후위기대책을 이끌어나가는 게 인제 개발도상국인 나라들 입장에선 어이가 없을 테고 인구수도 많은데 통제할 생각 1도 없는 중국, 인도는 또 어떻게 할 것인가...시작부터가 너무 다르고 투자한 금액에 비해 효력도 떨어지니 진짜 어려운 조별과제입니다...
근데 무조건 중국 까는 것도 양심없는 짓이긴 함. 희토류도 그렇고 대기오염, 환경오염이나 굴뚝산업, 비료, 광업, 공장같은거 지들 싫으니까 다른 나라에 떠넘기고 다른 나라에 공장짓고 지들은 서비스업하면서 싸게 수입해서 쓰면서 그 주둥이에서 그딴 소리가 나오나ㅋㅋ 지들은 쓰레기, 폐기물도 개도국에 껌값주고 보내고 소말리아 앞바다에 버리고 튄 것들이. 지들이 만들어 쓰던가 그럼. 어디 얼마나 덜 나오나 보자.
100세시대 다 개소리라고 생각함 가면 갈수록 환경도 안 좋아지고 몸에 안 좋은 행동과 더 몸에 안 좋은것만 먹고 스트레스는 더욱 늘어나는데 수명이 100세까지 늘어나진 않을 듯. 실제로 100세이상 사신 노인들 보면 공기 좋은 곳에서 스트레스 없이 긍정적인 마음으로 사는 사람들이 대다수임.
이산화탄소 포집 물질도 개발되고 있고 핵융합이 상용화 되면 전기를 거의 공짜로 생산하다시피 되기 때문에 12기통 자동차 타고 다니면서 공기 중 이산화탄소를 직접 포집해도 기후조절 가능해. 심지어 그 연료도 공기 중에서 탄소를 포집 한 걸로 만들 수도 있어. 그때까지 지구에는 아무런 일도 일어나지 않아. 시간이 충분해. 기후위기가 사기라는 진짜 의미가 그거야.
@@liberalwill4808 지구 기온은 주기적으로 오르락내리락 하고 있고 기온 조금 더 올라간다고 지구가 금성처럼 될 일도 없는데 100년 내에 인류가 멸망할거라고 하는게 조작 아니냐? 지난 4억년간 지구 평균기온은 지금보다 5도 이상 높아 지금처럼 지구가 추웠던 적이 실은 몇번 없어
인생 살면서 아무리 덥다 해도... 올해가 최고입니다.. 저는 더위를 타는 인간이 아닌데 추석까지 에어컨 틀었습니다.. 11월인데 집에 아직 모기 있습니다... 내년엔 과연 어떤 신기록 세울지. 몇년전만 해도 10월까지만 모기 잡았고.. 초딩때는 9월까지만 모기가 보였습니다. 지금 잼민이들은 모르겠지만.. 그리고 할머니 얘기 들으니 겨울이면 한강이 어는게 국룰이였는데.. 요즘은 어쩌다 한번 얼죠..
기후변화에 대해서 그리고 기후대책에 대해서 다양한 의견이 있을 수 있습니다. 다만 내가 우려하는 것은, 이 세상이 너무 대놓고 달콤한 욕망만을 좇는 인간사회가 되지 않을까 하는 근본적인 걱정입니다. 기후변화도 그래요. 심각성을 느꼈고, 대책을 연구했고, 합의를 해나갔습니다. 하지만 인간사회는 그걸 제대로 이행하지 않죠. 참아야해, 버텨야해, 배려해야된다는 말들이 너무 쉽게 그냥 묻혀버린 겁니다. 정치인들이 달콤한 수사로 선동해버리구요, 애써 현실을 외면하게 만드는 논리가 계속 만들어져 마치 진리인 것 마냥 퍼집니다. 다양한 의견이 있을 수 있어요. 하지만 지금 이대로의 흐름은, 그냥 인간이 싫증낸 겁니다. 하기 싫으니까, 듣기 싫으니까, 듣기 좋은 말만 해주는 사람들 말에 파묻혀 현실을 외면해요. 남이 알아서 해주겠지, 미래 기술이 알아서 해주겠지, 아니 위기가 위기가 아니겠지. 난 이런 우리의 단면이 기후변화 뿐만 아니라 인간사회의 다양한 부분에서 지속적으로 일어나고 있음을 우려하는데 나 왜 이렇게 길게 썼니? 드럽게 길게도 썼네.
친환경정책 기후정책은 그 결과가 너무 뻔하다. 본질적으로 부가가치가 너무 낮기 때문에 먹고사는 문제가 걸린 대다수에게 설득력이 없다. 만에 하나 친환경정책을 성공적으로 달성하더라도 기후 문제는 발생한다. 그것이 극적인 파국으로 갈 것인가 서서히 갈 것인가의 문제일 뿐이고 인간의 능력으로 회피할 방법은 없다.
자본주의 사회에서는 불가능함 그냥 포기하는게 맘편한듯 합니다. 개도국이 발전 미래를 포기하던지, 선진국들이 지금까지 축적한 부를 포기하던지 둘 중 하나인데 양측다 솔직히 선뜻 선택하기 어렵죠. 지지하는 애들이라고 해봤자 지돈 아니니깐 감성적인 사람들 선동해서 표 얻으려고 하는 정치인들이 대부분이고 나머지는 권력도 힘도 없어서 손해볼게 없으니깐 지지하는 애들 밖에 없는데 효력이 있을 수 있을까요. 그리고 친환경이라고 해봤자 막상 인프라 구축과 지속적으로 들어가는 소모품들은 다 탄소 배출을 많이하고 효율이 떨어져서 오히려 에너지 낭비가 더 심해지는 경향도 있으니.. 차라리 그냥 더 효율적인 에너지들을 찾는게 빠를거라고 봅니다.
@@uzugoer 단순히 더워진다 추워진다 문제가 아니라 각 나라에서 기후에 맞춰서 발전한 농수산업과 건축과 같은 사회 필수 인프라에 큰 영향을 줄 수 있어요. 최근에 고수온으로 인해 광어 수백만마리가 우리나라 양식장에서 폐사 했는데 이처럼 식량생산에 직접적인 타격을 줄 수 있어요. 그리고 기후변화 때문에 좋아지는 곳이 있다고 우리가 나빠지는게 정당화가 되나요? 그전에 그런 말을 할려면 좋아지는 곳에 예시도 적어도 하나는 들고 왔어야죠.
개인적인 생각이지만 다들 어느정도 합의(?) 하지 않았나 싶은게 저감으론 해결이 안된다는 거죠 기술 발전으로 뭔가 기깔가는게 나와야 해결되는거지 규제,합의,조약 이런걸로 배출을 줄여서 해결 한다? 말도 안됩니다 애초에 시작을 잘못한게 어? 이걸로 신흥국들 밟을수 있겠네? 하고 열심히 사다리를 찼고 진심으로 환경보호한 선진국이 하나도 없었습니다 이제는 아무도 믿지 않죠 탄소중립이네 이런것들 사실 공정하게 딱 정한다는게 어렵죠, 영국 같은 선진국들은 그동안 얼마나 환경 파괴 했는지 수치를 잴 방법도 없고
이런 건 나는 만병 통치약 안 나오면 언젠가 죽는 건 똑같으니까 몸에 나쁜 건 지금 당장 다 하고 살겠다는 거랑 다르지 않습니다. 만병통치약이 나와서 언젠가 무병장수의 꿈이 실현될 수도 있겠지만 그 전까지 안 죽으려면 술 담배 줄이고 운동 하면서 살아야겠지요. 하물며 내 몸이야 나 하나 죽으면 끝이지만 기후 위기는 대대손손 이어지는 문제입니다.
@@신용철-n6h 기계쟁이인데, 교수님들 항상 하는 말이 유럽놈들 지들은 해놨다고 사다리 걷어차려고 별 수 다 쓴다는 겁니다 정작 우러전 터지고 나서 에너지 비용 올라서 친환경 유지 가능한가 이러는 거 보면 코미디죠 실제로 친환경에 영향을 주는 것과는 별개로 많은 기업, 정치가들이 자신, 혹은 자신의 국가 이득을 위해 친환경이라는 키워드를 팔아먹고 있습니다. 몸에 비유를 해 주셨는데, 술 담배 줄이고 운동하기 까지는 당연히 좋지만 뭐 또 그런다고 24시간 건강관리만 하다보면 장기적으로 인생 후반에 투자할 돈이 없어지겠죠. 극단에서 벗어나 장기적으로 봤을 때 현재 환경의 온존, 그리고 파괴된 환경을 되돌리거나 더 이상 파괴되지 않도록 할 방법을 개발하는 능력이 교차하는 지점을 찾는 것이 궁극적인 목표라고 생각합니다.
확실이 기후가 문제가있긴 하다. 짧게 5년전만 해도 지금이랑 전혀 달랐는데. 스캠소리는 지능깨진거고 ㅋ 우리나라 봄,여름,가을,겨울 나 어릴때만해도 시즌에 추위나 더위의 차이는 있었어도 매 시즌이 온다는게 체감되었는데. 지금은 여름 > 겨울 봄이랑 가을이 거의 사라졌음;
돈만 쫓는 세상에서 환경이 망가져가는건 당연한 수순이라고 생각합니다. 올해는 유독 기후위기가 와닿아서 그런지 미래에 대한 불안이 더 커졌어요. 제가 할수있는건 그저 하루하루 감사하는거 밖에 없다는 결론에 도달했습니다ㅠㅠㅠ... 슬프지만 제가할수있는 방법은 소고기 안 먹고 택시 안 타고 에어컨 덜 틀기 밖에 없네요.
답은 오직 탄소포집뿐이네. 인류가 자발적으로 연료 소비를 줄이는 게 역시 가능할 리가 없지. 내가 줄이는 와중에 경쟁상대가 늘리면 나만 손해보고 쟤는 잘나가게 되는 상황인데 인류가 가성비 있는 탄소 포집을 할 수 있게 되면 드디어 인류를 포함한 생태계가 자발적인 체온조절 기능을 얻는 거니 결국 언젠간 해야만 했음
@@hobit-j4o 당연하죠. 가성비를 배제한 탄소포집 기술은 이미 진작에 개발되어있습니다. 이걸론 아직 뭘 하고 싶어도 비용이 너무 많이 들어서 안 하는거죠. 진정한 탄소포집 기술은 이걸로 이익을 창출할 수 있어야 합니다. 혹은 적어도 보조금 수준으로 손해를 메꾸며 사업을 할 수 있는 수준의 가성비를 가진 탄소 포집 기술이어야 합니다.
@@김익명-r8b 그렇죠. 지금 상황으로 보아 아직 어느정도 손해가 나는 기술 수준이어도, 유의미한 성과를 보일 수만 있다면 전세계의 지원금이 몰려 사업을 진행할 수 있을 것 같습니다. 아마 수십년 내에 그렇게 발족하는 회사가 나오지 않을까요? 물론 그 전에 사기꾼 몇 번 나오는 게 국룰이지만..
이미 선진국 스탠스는 정해져있음 자본주의 체제속에서 기술발전을 가속화하고 그거로 기후 변화를 뛰어넘는다. 이게 선진국 이권과 자본주의를 지키면서도 기후변화를 막을 수 있는 유일한 방법임. 탄소 배출 억제는 그때까지 시간을 벌기위한 수단이고 제대로 실행하면 선진국이 타격이 제일 크니까 소극적인거지
오늘 자원 쓰면 내일 지구 멸망한다고 해도 결국 누군가는 조금더 편하려고, 도태 되지않으려고, 남들보다 앞서려고 개인이던 기업이던 국가던 결국 자원을 쓰고 환경을 오염시키면 멸망의 결과가 뻔하다고 해도 그 파멸의 길로 걸어들어가는게 인간의 한계임 인류문제랑 똑같음 이 지구라는 행성의 자원은 한정적일수 밖에 없는데 그 누구도 인구가 너무 많다는 말은 하지않음 오로지 출산율이 조금이라도 플러스 여야만 정상이다라고만 말하고 마이너스가 되면 국가가 소멸할것처럼 난리를침 그 어떤 학자나 정치인도 적정인구에 대한 고민은 없이 무조건 출산율 증가에 대한 이야기만함 인류 멸종이 발생한다면 공룡이나 대지진, 운석충돌, 외계인 같은 엄청난 사건때문일거라고들 생각하지만 인간은 그냥 자신들이 만든 엄청난 쓰레기와 오염을 발전이라고 착각하며 그 속에서 가장 비참하게 멸종할 생물일뿐임
(펌) 연구진이 그렇게 본 가장 근본적인 원인은, 빨대를 포함한 1회용 종이 제품은 종이와 식품·음료가 혼합되는 것을 막기 위해 플라스틱(폴리머) 코팅을 해야 한다는 사실 때문이다. 이처럼 화학 오염물질을 포함하고 있기에 1회용 종이 제품은 생분해되지 않는다. 따라서 종이로 만들어진 빨대라 할지라도 재활용을 통해 펄프를 회수하려면 입혀진 코팅을 분리하는 등 추가적 비용을 요구한다. 재활용되지 못한 종이 빨대는 결국 매립·소각되며 환경과 인체 건강에 유해한 영향을 미치게 된다고 연구진은 짚었다. 😡
![김상욱 교수 | 지구 온난화의 주범은 '인간'일까 '태양'일까? 과학적 팩트로 알아보는 기후 위기의 핵심 [환경읽어드립니다]](http://i.ytimg.com/vi/qLXJlHoSz8w/mqdefault.jpg)
일단 기후를 제일 망가뜨린 나라들이 기후위기대책을 이끌어나가는 게 인제 개발도상국인 나라들 입장에선 어이가 없을 테고 인구수도 많은데 통제할 생각 1도 없는 중국, 인도는 또 어떻게 할 것인가...시작부터가 너무 다르고 투자한 금액에 비해 효력도 떨어지니 진짜 어려운 조별과제입니다...
ㄹㅇ 중국이랑 인도가 말하는 사다리걷어차기론이 까놓고 맞는 말이라서 더 골때림
기후협약 없으면 중국인도는 개꿀이지
중국, 인도한테는 해봤자 딜도 안 박히는데 뭘ㅋㅋ 환경보다 중요한게 경제니까. 그래서 절대 될리가 없음. 참 프랑스 러시아에서 역대급 대규모LNG 또 수입한다고 발표했더라?ㅋㅋㅋㅋ 입만 살아가지고 진짜. 24년 러시아 에너지 수입국 유럽 1위가 프랑스야. 역겨운 놈들.
중국 인도는 머리수가 많아서 그렇다 치더라도 1인당 탄소배출량이나 친환경 투자보면 우리나라도 기후 악당 중 하나임...
근데 무조건 중국 까는 것도 양심없는 짓이긴 함. 희토류도 그렇고 대기오염, 환경오염이나 굴뚝산업, 비료, 광업, 공장같은거 지들 싫으니까 다른 나라에 떠넘기고 다른 나라에 공장짓고 지들은 서비스업하면서 싸게 수입해서 쓰면서 그 주둥이에서 그딴 소리가 나오나ㅋㅋ 지들은 쓰레기, 폐기물도 개도국에 껌값주고 보내고 소말리아 앞바다에 버리고 튄 것들이. 지들이 만들어 쓰던가 그럼. 어디 얼마나 덜 나오나 보자.
지금 2030들은 최소 100세까진 살텐데 7,80세 곧 가실 분들이 환경정책을 세우는게 맞나 싶음
맞는 의문이긴 한데 2030은 젊기 때문에 아직 경험이 부족하니까 라고 밀어버릴 7, 80세들임
10년전에도 그런소리 들었는데 아직도 평균수명은 80대임
죄송합니다 😭
@@yimdongjoo4427 20살이 80살 되려면 60년 남긴 했음...
100세시대 다 개소리라고 생각함 가면 갈수록 환경도 안 좋아지고 몸에 안 좋은 행동과 더 몸에 안 좋은것만 먹고 스트레스는 더욱 늘어나는데 수명이 100세까지 늘어나진 않을 듯. 실제로 100세이상 사신 노인들 보면 공기 좋은 곳에서 스트레스 없이 긍정적인 마음으로 사는 사람들이 대다수임.
조장이 트럼프...
+환경운동가 레오나르도 디카프리오
조원에 조폭2명(중국,인도)
조장(그나마 에?이스) 없어짐
@@hyukk43우리나라 리틀조폭
조장이 조를 나갔음ㅋㅋ
현 환경파괴 1위: 그니깐 전기차 보조금 더 주면 되는거지?
누적 1위: 응 드릴 더 돌릴꺼야ㅅㄱ
누적이 아니라 지금도 1위일수도 있는것
기술혁명이란게 그냥 시간 지난다고 마법처럼 나오는게 아닐텐데... 관심과 지원이 사라지면 절대 발전못함
이 썩은 세상은 확 망해야 합니다.
온난화를 키워서 세상에 복수하세요.
트럼프 당선으로 기술혁신도 4년 딜레이...
이산화탄소 포집 물질도 개발되고 있고 핵융합이 상용화 되면 전기를 거의 공짜로 생산하다시피 되기 때문에 12기통 자동차 타고 다니면서 공기 중 이산화탄소를 직접 포집해도 기후조절 가능해. 심지어 그 연료도 공기 중에서 탄소를 포집 한 걸로 만들 수도 있어. 그때까지 지구에는 아무런 일도 일어나지 않아. 시간이 충분해. 기후위기가 사기라는 진짜 의미가 그거야.
@@milchholstein884 진짜 의미가 그거였어요? 근데 진짜 의미가 그거란 소리를 님한테 처음 들었음 ㅋ 다들 기후위기는 조작 거리건데 ㅋ
@@liberalwill4808 지구 기온은 주기적으로 오르락내리락 하고 있고 기온 조금 더 올라간다고 지구가 금성처럼 될 일도 없는데 100년 내에 인류가 멸망할거라고 하는게 조작 아니냐? 지난 4억년간 지구 평균기온은 지금보다 5도 이상 높아 지금처럼 지구가 추웠던 적이 실은 몇번 없어
4:43 트럼프: 지구 온난화 같은 문제는 (내가 죽기 전까진) 존재하지 않는다.
내가 없다면 없는 것이다.
..에휴
트럼프 곧 죽는다고 존나 무책임하네
근데 빙하기 주기 보면 그냥 기후변화는 당연한거임. 정확하게 일치함. 없는소리 만들어서 이점 챙기려는게 맞음
이미 존재함.. 외면하고 있을 뿐..
반쪽만 알면 이렇게되지. @@bansin175
인생 살면서 아무리 덥다 해도... 올해가 최고입니다.. 저는 더위를 타는 인간이 아닌데 추석까지 에어컨 틀었습니다.. 11월인데 집에 아직 모기 있습니다... 내년엔 과연 어떤 신기록 세울지.
몇년전만 해도 10월까지만 모기 잡았고..
초딩때는 9월까지만 모기가 보였습니다.
지금 잼민이들은 모르겠지만..
그리고 할머니 얘기 들으니 겨울이면 한강이 어는게 국룰이였는데.. 요즘은 어쩌다 한번 얼죠..
니가 94년도를 안살아봐서 그런거야
@@이엘리-q8c원문 작성자가 니 아버지뻘일지 어찌알고 반말짓거리야?
@@이엘리-q8c살아봤름
@@이엘리-q8c 뭐야 이 같잖은것은
@@이엘리-q8c 나도 원자로서 겪어봤는데 뭔
지금 시점에서 가장 효율적인 친환경 정책은 사실상 인구소멸뿐임 ㅋㅋㅋ
이게 맞는 듯. 가장 현실적이네
이스라엘 잘하고 있네
한국이 제일 잘하고 있네요
@@해외선물-m6h빨리빨리의 민족
@@팔빱이이스라엘이 죽인 민간인 수는 10만명이지만, 한국은 작년 자연감소가 13만명이였다고 ㅋㅋㅋ
19:19 "기도로 사과해서 당사자와 잘 해결했습니다." 생각나네 ㅋㅋㅋ
조별과제를 할라면 강력한 리더와 이를 혼내는 무서운 교수가 있어야 하는데
이 지구에는 없다.
이거저거 시키기만 하면서 자기들은 적극적으로 뭘 하지 않는게 유럽임
don't look up 이랑 똑같음
당장 윗대댓 얘만봐도 뭐…..
그 주인공 레오나르도 디카프리오는 친환경 해야한다면서 본인은 전세기 타고 다니시잖음 ㅋ
@@StormBackHit 디카형은 킹정이지
개추
그걸 찍은 디카프리오도 전세기타고 돈룩업 시전중ㅋㅋ
애초에 탄소배출권이라는 말부터 말장난이지 ㅋㅋㅋ
잘 사는 나라들은 줄일 생각이없으니 그냥 돈으로 해결하겠다는 거잖아
전에 인도가 했던 말이 백번 맞지 ㅋㅋ
인도x 인도네시아
그게 왜 말장난임. 처음엔 배출권 형식우로 배출량을 정하고 천천히 줄이겠다는 목표로 생긴거임. 돈으로 살 수 있어도 안팔면 그만임.
지금 잘사는 나라가 예전 개발할때 발생시킨 탄소는 꽁짜지만 이제 중진국되어서 제조업으로 성장할 나라가 이제부터 배출할 탄소는 유료?
@@Dohan06돈없는 그지들이 안팔겠냐??
아니 그래서 유럽이 탄소세 매기면 대안은 있고?
올 여름 겪어보니 기후 장난 아니겠던데!
이미 온난화 대처하기엔 늦은 거 같은데 그냥 대충 살다 죽자
에어컨을 더 많이 틀면 됩니다
@@IlIIlIlIIlIIlIll 빙고
원래 여름은 덥고 겨울은 춥습니다.
@@골든피닉스-n7v 종교쟁이들은 왜 항상 남을 저주하는걸까? 연구대상임
기후변화에 대해서 그리고 기후대책에 대해서 다양한 의견이 있을 수 있습니다. 다만 내가 우려하는 것은, 이 세상이 너무 대놓고 달콤한 욕망만을 좇는 인간사회가 되지 않을까 하는 근본적인 걱정입니다. 기후변화도 그래요. 심각성을 느꼈고, 대책을 연구했고, 합의를 해나갔습니다. 하지만 인간사회는 그걸 제대로 이행하지 않죠. 참아야해, 버텨야해, 배려해야된다는 말들이 너무 쉽게 그냥 묻혀버린 겁니다. 정치인들이 달콤한 수사로 선동해버리구요, 애써 현실을 외면하게 만드는 논리가 계속 만들어져 마치 진리인 것 마냥 퍼집니다. 다양한 의견이 있을 수 있어요. 하지만 지금 이대로의 흐름은, 그냥 인간이 싫증낸 겁니다. 하기 싫으니까, 듣기 싫으니까, 듣기 좋은 말만 해주는 사람들 말에 파묻혀 현실을 외면해요. 남이 알아서 해주겠지, 미래 기술이 알아서 해주겠지, 아니 위기가 위기가 아니겠지. 난 이런 우리의 단면이 기후변화 뿐만 아니라 인간사회의 다양한 부분에서 지속적으로 일어나고 있음을 우려하는데 나 왜 이렇게 길게 썼니? 드럽게 길게도 썼네.
@@로마불 대책부터가 산으로 가서 그렇죠. 폭발한 인구때문에 더 많은 에너지 더 많은 생산량이 필요해진걸 그 누구도 말하지 못하죠. 인간만 사라지면 자연은 더디게 흘러갈껄 알면서 산아제한 정책을 시행하지 않고 불필요한 인간들을 정리하지 않고 있지요.
고민을 많이 하시는 진정한 생태시민이세요.
기후대책 한국이 앞서감
인구감소+나혼자산다+초식남+금욕주의
이게 맞다
우리는 이미 2인분 하고있으니 좀 그만해보자
이건 맞음. 솔직히 환경세 걷은거 전부 한국에 줘야 함.
40대 초반인데.. 요즘 여러 상황과 정보들을 조합해 보면 결론이 이렇게 나더군요.
맞지 한국이 앞서가지 세계에서 1인당 탄소배출 3위안에 들어가는 나라인데ㅋㅋ 에어컨에 인구는 5천만인데 차만 2500만대 우리나라가 중국 5배이상 쓸거다 심지어 중국은 전세계 공장이 다 몰려있는데도 우리나라보다 낮으니
탄소배출권을가지고 대규모 사기를 친 사건도 있고 유럽친환경정책땜에 농업이 죽어간다고 농민들이 트랙터 대규모시위까지,
유럽내부에서조차 친환경정책 기후정책에 반감이 많이있는것같네요.
친환경정책 기후정책은 그 결과가 너무 뻔하다.
본질적으로 부가가치가 너무 낮기 때문에 먹고사는 문제가 걸린 대다수에게 설득력이 없다.
만에 하나 친환경정책을 성공적으로 달성하더라도 기후 문제는 발생한다.
그것이 극적인 파국으로 갈 것인가 서서히 갈 것인가의 문제일 뿐이고
인간의 능력으로 회피할 방법은 없다.
애초에 10년전에 수능 주간엔 눈이 내렸음 ㅋㅋ
@@지연-p4e10년동안 수능은 11월 중순에서 바뀐적이 없는데 무슨소리세여.. 올해는 작년보다도 늦게했는데..
@@지연-p4e ? 원래 수능 11월 첫째주 목요일이었는데 예전에 둘째주 목요일로 바뀐거 아니었음? 오히려 뒤로 미루려 한다고 알고 있는데
@@Winter_Steorra올해 수능을 작년보다 늦게 봤다고요? 올해 수능은 14일에 치뤘고 작년 수능은 16일이였는데?
@@hyeon138 제가 착각했어요. ㅎㅎ.. 근데 수능 날짜는 정해져 있고 앞당겨지지는 않았다는게 제 의견 요지라
20년전에 수능 롱패딩 입고 봤음..
돈 룩업이 영화적 상상력일 뿐이라 생각했었다...
하이퍼 리얼리즘.. 😢
근데 사실 온난화는 가스라이팅계열임
@@ssakdook? 11월초에 이렇게 따뜻한거 첨인데여
@@parkjune4095 그냥따뜻한거에요
여기도 한 명 있네 ㅋㅋㅋ
지금도 기득권들이 국민연금 받아야 한다고 2030한테 국민연금 더 내라고 하는데 나같아도 환경 알빠노 하겠다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
애초에 기후정상회담은 찬밥이 될 운명이었음.
전세계 인류가 같이 많은 자신의 이익을 희생해야 가능한일이 될턱이 없음.
인류가 멸망하지 않으면 핵전쟁 같은거 없이도 지구가 죽음의 별이 될거임.
그것보단 그냥 지구입장에선 반장바꾸는 거지 뭐 ㅋ
지구는 안죽어 인간만죽지 ㅋㅋㅋ지구 초기 대기상태가 어땠는데
지구 입장에선 어떤 개 ㅈㄹ을 떨어도 아무것도 아니지 ㅋㅋㅋ 걍 인류가 살기 힘든 환경이 되는거지. 지구 수명으로 봤을때 걍 딱 1초 지나간 느낌인데 ㅋㅋ 지구 초기를 생각해봐라 ㅋㅋ
인류는 붉은왕관을 쓰고
의심의 사슬 속에서 달리다가 익어죽었습니다
역사적으로 대멸종 후엔 새로운 종들이 많이 생겨났음
결론: 친환경은 돈이 안된다
애초에 돈 벌려고하는게 아니지 ㅋㅋㅋ넌 집 청소를 돈 벌려고하냐
돈이되는경우 : 탄소세를 무겁게 부과했을때
소위 리버럴 운운하는 자유주의 사칭 사회주의자들이 도덕적 우월감 느끼려고 하는거지 뭐. PC도 그랬고.
미중 참여 없으면 의미없음
@@user-mt5ml2ky4y청소안해서 병걸림 돈나감
일주일에 3시간 투자해서 세상 돌아가는 핵심을 안다는거 정말 좋은 채널이다
축하합니다 봇에게 긴빠이 당하셨습니다
ㅋㅋ 이런걸로 세상이 돌아가는 핵심을 안다고 착각하는게 ㄹㅈㄷ네
느그 ㅇㅁ 가 니 생각하는거 보단 나을듯
@@zetaisei 안보는거보다 낫지 뭐
이거는 그냥 레커 엔터테인먼트 채널이고, 1시간만 투자해서 이것보다 훨씬 깊은 지식 얻을 수 있는 창구도 많아요.
물론, 실은 세상 돌아가는 걸 알기 위해서가 아니라 시간 때우기 좋아서 보는 거라 그런 지식 창구가 대체재가 될 리는 없겠지만.
기후는 언제나 경제와 전쟁의 뒷순위지... 먹고살만해야 언급이라도 하는거고.
기후는 태양의 영역, 자연의 영역, 인간이 감히 논할 영역이 아님.... 초라한 인간은 대비해야 할뿐....
미국놈들이 죽겠다 싶어야 되는 것 같음
@@DiamondBlue-e4y인간의 과실임이 수많은 연구로 증명되어 있습니다. 태양 탓, 지구 탓 하지 말고 심각성을 마음 속에 새기십시오.
@@DiamondBlue-e4y 인간이 기후를 바꿨는데 뭔 인간의 영역이 아님
@@DiamondBlue-e4y화산에 핵난사하면 기후 바로 바뀔걸
탄소 신경 안쓸꺼면
폐기물(쓰레기,옷,폐수 등등)이라도 신경 써줬으면..
근데 우리만 분리수거 백날 잘하면 뭐하노..
미국 이랑 인도에서 플라스틱, 싹다 태워버리는데..
자본주의 사회에서는 불가능함 그냥 포기하는게 맘편한듯 합니다.
개도국이 발전 미래를 포기하던지, 선진국들이 지금까지 축적한 부를 포기하던지 둘 중 하나인데 양측다 솔직히 선뜻 선택하기 어렵죠.
지지하는 애들이라고 해봤자 지돈 아니니깐 감성적인 사람들 선동해서 표 얻으려고 하는 정치인들이 대부분이고 나머지는 권력도 힘도 없어서 손해볼게 없으니깐 지지하는 애들 밖에 없는데 효력이 있을 수 있을까요.
그리고 친환경이라고 해봤자 막상 인프라 구축과 지속적으로 들어가는 소모품들은 다 탄소 배출을 많이하고 효율이 떨어져서 오히려 에너지 낭비가 더 심해지는 경향도 있으니..
차라리 그냥 더 효율적인 에너지들을 찾는게 빠를거라고 봅니다.
발전에 하등 도움 안 되는 패배주의ㅋㅋㅋ
그냥 효율적인 에너지원을 찾는다고 해결되지 않는다가 지금까지 겪은 상황입니다. 더 효율적인 에너지원이 나오면 싸서 더 많이 쓰고 결과적으로 상황은 더 악화됐거든요.
그냥 인간사회에서는 불가능한거지
자본주의사회여서 불가능한게 아닌거잖아
정론이구만 뭔 패배주의 ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅋ
진짜 이런거보면 민주주의의 한계인가 보기도싶기도 한데
그렇다고 자유 민주주의 국가 구성원들도 사실상 환경에 엄청신경쓴다는점을 보면
음...
17:22 이전까지는 그럭저럭 잘 듣다가 이부분에서 'ㅋ...되겠냐' 가 절로 나옴ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
결국 기술 발전으로 기후 위기를 이겨내야 하는데 저렇게 문제를 외면하는 쪽으로 가버리면 발전도 안된다는 게 문제임
응 외면이 답이야
기술은 돈되는쪽으로발전함..
지금 개발되는 친환경에너지들? 석탄석유 없으면 계내 시동도 못킴. 태양광 패널 만드는것도 석탄 들어감. 그런 친환경 기술 발전들도 근본이 자본주의 산업화 시스템이기 때문에 대책이 아님.
1만년전: 뭔 농사야;; 호들갑 떠네
2024년: 뭔 핵융합이야;; 호들갑 떠네
이게 정확한 얘기임
지구 : ㅈ되는건 내가 아니에요~ 인간 니들이에요~
하지만 인간 자체가 더 부유해져서 기후로 인한 사상자는 오히려 줄어듬
@@HistoryTik123부는 극소수가 독점하고 나머지는 다 죽는 구조임
결국 부를 독점한 사람마저 ㅈ됨
모두가 불행해지지만 이악물고 외면하는 상황임
어차피 지구도 40~50억년 뒤면 소멸하고, 태양도 80억년 정도 뒤면 소멸함.
수천조년, 수천경년 시간이 흐르다보면 우주도 언젠간 소멸하겠지.
우리는 고작 100년도 못살고 소멸할거고.
ㅈ되고 말고 할게 없음. 어차피 모든건 언젠간 소멸함.
@@홍토리-l4k그소멸이 너때나 니 자식때 올수 있음
항상 잘 보고 있습니다.
기후위기의 근본해법은 지구에서 인간이 없어지면 됨.
기후변화에 대한 대처는 접어두더라도 올해 여름을 겪어보고도 급격한 기후변화라는 위기가 실재하는 것이 아니라고 생각하는 사람들이 많은 게 대단히 놀랍다
항상 고맙습니다 ❤️ 😊
국가들은 기후위기 대응에 반응이 심심치 않으니.... 앞으론 기업들의 기여도가 더 커질 것 같네요
국가들끼리는 경쟁할 필요가 없었지만, 기업들은 기후 변화를 직방으로 경험하는 소비자의 선택을 받아야하니...
날씨 미쳐가는거 보면 하긴 해야되는데.....
날씨의 정상화 아닐련지? 기후변화때문에 좋아지는 곳도 있는걸보면 그동안 기후로 꿀빨던 곳들 쌤통인것이여.
환경파괴 1위 2위가 다 아몰랑 때렸는데
포기하셈 끝남 이젠 과학자들 바지끄댕이 잡고 빌어야됨
@@uzugoer어지럽네..무슨 외계인임?
@@uzugoer 단순히 더워진다 추워진다 문제가 아니라 각 나라에서 기후에 맞춰서 발전한 농수산업과 건축과 같은 사회 필수 인프라에 큰 영향을 줄 수 있어요. 최근에 고수온으로 인해 광어 수백만마리가 우리나라 양식장에서 폐사 했는데 이처럼 식량생산에 직접적인 타격을 줄 수 있어요. 그리고 기후변화 때문에 좋아지는 곳이 있다고 우리가 나빠지는게 정당화가 되나요? 그전에 그런 말을 할려면 좋아지는 곳에 예시도 적어도 하나는 들고 왔어야죠.
환경오염 3탑 중 중국이 가장 친환경에 신경쓰는 상황 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
투자금액이랑 기술력만 따지면 사실 친환경에서 중국 따라잡을 국가가 없긴해...
근데 중국이 친환경에 신경쓰는게 도대체 뭐임? 환경부담금도 안내고 다른 나라에 덤핑수출해서 중소기업 죽이기 하는거 밖에 없는데
@@민니-b8m덤핑수출 중소기업 죽이기가 무슨 상관? 전 세계적으로 친환경 붐일때 태양광 패널 팔아먹던게 중국 아닌가요? 친환경 기술투자 과감하게 해서 친환경 기술 가격 경쟁 안되는거 다 아는거 아니었나?
이거 안하면 유럽이 관세폭탄 날리고 물건을 안사주니까 어쩔수없이 하는거지
그렇게 신경쓰는 놈들이 과잉생산 밀어내기하냐ㅋㅋㅋ 코미디가 따로 없네.
지구에서 살 수 있는 날이 30년정도 남은거 같은데 이미 글렀으니 즐기다가 가자는 거겠죠?
한번에 그냥 꾁이면 상관없는데 천천히 고통 받으면서 죽으려니 겁나네요
짜피..앞으루 30년은 못살 거 같구....
내 편하자구 락스ㆍPB 팡팡 뿌려대는 제가 정말 죄송합니드아~~~~~!!!!!
님 저세상가도 지구앙 인류는 멀쩡함
30년? 10년도 길게 쳐준 거 같은데..
10년? 1시간도 길게 준 듯
트럼프 입장에선 자기 수명이 길어야 25년 정도니깐 자기는 상관없다 이건가???
사실 트럼프 입장이 아니라 다들 그런 생각이긴한듯
지금 기득권층 입장선 사실 자기 대에 문제 터지진 않을테니 방조하는게 있긴함. 당장 한국만 봐도 그렇고
@@neistde.9907 예를 들면 저출산
트럼프는 8년 전에도 똑같지 않았나...
미국이랑 유럽, 아시아 몇국가만 지키면 뭐하냐고 ㅋㅋㅋ 남들은 싼 석탄쓸때 나혼자 비싼 신재생해야함???
원래 못사는 사람들 한테 양보하라면 그런대로 수긍하고 내놓는데 조낸 잘 살던 사람들한테 뭘 양보하라면 개거품 무는게 현실ㅋㅋ
지구가 멸망하기 전에 환경을 초월하는 발전을 해야하는 치킨게임
어떻게 날이 갈수록 사람들 수준이 비상식적으로 하향평준화 되고 있냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅌㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
개인적인 생각이지만 다들 어느정도 합의(?) 하지 않았나 싶은게
저감으론 해결이 안된다는 거죠
기술 발전으로 뭔가 기깔가는게 나와야 해결되는거지
규제,합의,조약 이런걸로 배출을 줄여서 해결 한다? 말도 안됩니다
애초에 시작을 잘못한게 어? 이걸로 신흥국들 밟을수 있겠네? 하고 열심히 사다리를 찼고 진심으로 환경보호한 선진국이 하나도 없었습니다
이제는 아무도 믿지 않죠 탄소중립이네 이런것들
사실 공정하게 딱 정한다는게 어렵죠, 영국 같은 선진국들은 그동안 얼마나 환경 파괴 했는지 수치를 잴 방법도 없고
해결은 안되지만 기깔난 기술발전이 나올수 있는 시간을 벌수는 있겠죠
근데 하는거 보면 안되겠네요
그냥 포기하려고요
이런 건 나는 만병 통치약 안 나오면 언젠가 죽는 건 똑같으니까 몸에 나쁜 건 지금 당장 다 하고 살겠다는 거랑 다르지 않습니다. 만병통치약이 나와서 언젠가 무병장수의 꿈이 실현될 수도 있겠지만 그 전까지 안 죽으려면 술 담배 줄이고 운동 하면서 살아야겠지요. 하물며 내 몸이야 나 하나 죽으면 끝이지만 기후 위기는 대대손손 이어지는 문제입니다.
@@신용철-n6h 기계쟁이인데, 교수님들 항상 하는 말이 유럽놈들 지들은 해놨다고 사다리 걷어차려고 별 수 다 쓴다는 겁니다
정작 우러전 터지고 나서 에너지 비용 올라서 친환경 유지 가능한가 이러는 거 보면 코미디죠
실제로 친환경에 영향을 주는 것과는 별개로 많은 기업, 정치가들이 자신, 혹은 자신의 국가 이득을 위해 친환경이라는 키워드를 팔아먹고 있습니다. 몸에 비유를 해 주셨는데, 술 담배 줄이고 운동하기 까지는 당연히 좋지만 뭐 또 그런다고 24시간 건강관리만 하다보면 장기적으로 인생 후반에 투자할 돈이 없어지겠죠. 극단에서 벗어나 장기적으로 봤을 때 현재 환경의 온존, 그리고 파괴된 환경을 되돌리거나 더 이상 파괴되지 않도록 할 방법을 개발하는 능력이 교차하는 지점을 찾는 것이 궁극적인 목표라고 생각합니다.
@@신용철-n6h 살날 3달남은 시한부면 그냥 하고싶은거 다하고사는게 맞지 ㅋㅋ 이제와서 술담배줄이면뭐가되냐
앞으로의 여름보다 올해 여름이 가장 시원했을 겁니다😢
여론이 지금보다 더 안좋아지면
갑자기 트럼프는 말을 바꿀거고 결국엔 우야무야되고 아무 책임도 안질거고
그러든 말든 내년 여름은 더 덥고...
항상 문제는 비용임 더 바람직한 걸 얻기 위해서는 그 만큼의 비용이 필요한데
대부분은 그 비용을 내 주머니가 아닌 다른 이들의 주머니로 해결하기 원하니까
항상 개판인거지
진짜 충격 받은게
올해 추석때 건물 뺵빽히 있는 도시도 아니고 건물 2~3채 있는 시골에서도 새벽 3시에 31도 였는데
돌아올 여름에는 얼마나 더 불구덩이일지 상상도 하기싫음 ㅠㅠ
추석 시골 새벽3시에 31도라고??
이번 추석이 빠르긴했어도 그건 쫌?
그래도 잠깐 덥고 실내 에어컨으로 들어가니 참을만한거지 10년 20년 뒤에 너무 무서움
난 제지회사에 일해요 흠 현장은 습도60도 온도39도 지절나면 더 지옥쓰
추석때 므쟈게 더웠지 열대야도 있엏고 그정도 했을수있음
구라도 정도껏;;
형 다음에 지디스카프모자 해줘용~
요즘 신난 슈카, 지구는 불행하지만 슈카 조회수 컨텐츠는 행복할 예정
확실이 기후가 문제가있긴 하다. 짧게 5년전만 해도 지금이랑 전혀 달랐는데. 스캠소리는 지능깨진거고 ㅋ
우리나라 봄,여름,가을,겨울 나 어릴때만해도 시즌에 추위나 더위의 차이는 있었어도
매 시즌이 온다는게 체감되었는데. 지금은 여름 > 겨울 봄이랑 가을이 거의 사라졌음;
어..어... 그렇게 됐다..
올해 가을 겁내 길었는데요
너무 악을 써가며 살려고 하지 마세요. 어차피 답 없는건 다들 똑같으니까
라고 패배자가 말합니다
이번 스페인 재난 보고도...하기야 럼프할배는 미래세대가 어케 살든 무슨 상관이 있겠어.....
그니까 왜 그런 트럼프를 뽑았을까...
환경이 미쳐 날뛰면 누가 잡을 수 있나… 춥고 덥고 사람 죽어서 나가야…
돈만 쫓는 세상에서 환경이 망가져가는건 당연한 수순이라고 생각합니다. 올해는 유독 기후위기가 와닿아서 그런지 미래에 대한 불안이 더 커졌어요. 제가 할수있는건 그저 하루하루 감사하는거 밖에 없다는 결론에 도달했습니다ㅠㅠㅠ... 슬프지만 제가할수있는 방법은 소고기 안 먹고 택시 안 타고 에어컨 덜 틀기 밖에 없네요.
근데 이건 바이든때도 그렇고 미국자체가 내보내는 온실가스는 유의미하게 줄어든 적이 거의 없음 그냥 온실가스관련 기술적 특이점이 오지 않는 이상 해결책도 없어보이고 ㅋ
답은 오직 탄소포집뿐이네. 인류가 자발적으로 연료 소비를 줄이는 게 역시 가능할 리가 없지. 내가 줄이는 와중에 경쟁상대가 늘리면 나만 손해보고 쟤는 잘나가게 되는 상황인데
인류가 가성비 있는 탄소 포집을 할 수 있게 되면 드디어 인류를 포함한 생태계가 자발적인 체온조절 기능을 얻는 거니 결국 언젠간 해야만 했음
인류가 내뿜는 탄소 아껴봤자 화산한번 폭발하면 끝장남... 소나 양이 내뿜는 방귀 탄산가스 엄청남.... 결국 사기란 야그
기술 있어도 돈 안되면 안해요.
@@hobit-j4o 당연하죠. 가성비를 배제한 탄소포집 기술은 이미 진작에 개발되어있습니다. 이걸론 아직 뭘 하고 싶어도 비용이 너무 많이 들어서 안 하는거죠. 진정한 탄소포집 기술은 이걸로 이익을 창출할 수 있어야 합니다. 혹은 적어도 보조금 수준으로 손해를 메꾸며 사업을 할 수 있는 수준의 가성비를 가진 탄소 포집 기술이어야 합니다.
@@hobit-j4o 가성비있는 탄소포집이 가능하기만 하면 돈은 무조건 될걸요?? 아직 시작단계라…
@@김익명-r8b 그렇죠. 지금 상황으로 보아 아직 어느정도 손해가 나는 기술 수준이어도, 유의미한 성과를 보일 수만 있다면 전세계의 지원금이 몰려 사업을 진행할 수 있을 것 같습니다.
아마 수십년 내에 그렇게 발족하는 회사가 나오지 않을까요? 물론 그 전에 사기꾼 몇 번 나오는 게 국룰이지만..
일론머스크가 화성가서 행복하게 살려면 지구가 멀쩡하면 안되겠지. 화성갈끄니까!
불가능한 미션이었음 그냥 그 돈으로 온난화 해결할 과학기술에 투자하는게 더 나을듯
온난화가 일어나지 않고 있다고 믿는다면, 해결할 기술에 투자를 왜 하죠?
기후대책도 하면 좋지만 각국의 이익때문에 흐지부지 되는 경우가 많네요. 깨끗하고 아름다운 환경에 관심을 가지고 한발 양보하면 좋겠어요!
조별과제 에이스가 어느날 잠수탔다
@@Lccjll1234 가장일을 많이 벌인건 유럽임 친환경 관련 것들을 가장 많이 주장하던것도 유럽이고 re100같은것도 유럽이 만든건데 정작 거기 돈대줄 미국이 사라진거지 가뜩이나 러시아한테 가스잠겨서 허덕이던 것들이
모자 귀엽다
국제사회의 한계가 너무나도 잘 나오는 부분이 이 기후위기 관련이지 않을까...
민족, 종교, 국제적 이해관계를 초월하고 인류가 국가단위에서 완전히 통합된 지구연방이라도 등장하지 않으면 기후위기는 영영 못 해결할듯
그냥 건담처럼 스페이스 콜로니를 건설하는게 현실성 있을듯
이제 인류는 기후 개선에 신경쓰지 않는다. 그저 본인의 시대가 안전하고 평화롭게 마감하기만을 기다릴 뿐이다.
항상 응원합니다.
코스피에 이어 날씨까지 슈반꿀 ㄷㄷ
11월 기온 더운거 실화냐? 하자마자
귀신같이 개추워짐.. ㄷㄷㄷ
트럼프: 우린 화성 갈끄니까... 오늘 스타쉽 쏘는데 웅장하드라... 역쉬 머스크 천재!!!!!!!!!!!!
기후온난화에 가장 현실성있는 방안은 기술발전이지...어짜피 규제로 막는건 불가능하고 평행선에서 누가먼저 도착지에 도착하냐 싸움이지...
상온초전도체, 핵융합상용화되면 100%해결되는 문제입니다
@@초코음료수그래서 그거 언제 되나요?????진짜모르겠네요
머스크형님이 화성보내준다네요~
확실히 이번 겨울은 따뜻하다.
믿을 건 오직 과학... 신기술 대박나라
공유지의 비극
압도적인 기술밖엔 답이 없네...
상온초전도체, 핵융합상용화되면 100%해결되는 문제입니다
@@초코음료수임계점 넘기 전에 해결하지 않으면 특이점 와도 해결 안됨
이미 선진국 스탠스는 정해져있음 자본주의 체제속에서 기술발전을 가속화하고 그거로 기후 변화를 뛰어넘는다. 이게 선진국 이권과 자본주의를 지키면서도 기후변화를 막을 수 있는 유일한 방법임. 탄소 배출 억제는 그때까지 시간을 벌기위한 수단이고 제대로 실행하면 선진국이 타격이 제일 크니까 소극적인거지
탄소배출은 가망이 없음, 이산화탄소 같은 온실기체를 흡수하거나 분해할 기술을 연구해야 함
오늘 자원 쓰면 내일 지구 멸망한다고 해도 결국 누군가는 조금더 편하려고, 도태 되지않으려고, 남들보다 앞서려고 개인이던 기업이던 국가던 결국 자원을 쓰고 환경을 오염시키면 멸망의 결과가 뻔하다고 해도 그 파멸의 길로 걸어들어가는게 인간의 한계임
인류문제랑 똑같음 이 지구라는 행성의 자원은 한정적일수 밖에 없는데 그 누구도 인구가 너무 많다는 말은 하지않음 오로지 출산율이 조금이라도 플러스 여야만 정상이다라고만 말하고 마이너스가 되면 국가가 소멸할것처럼 난리를침 그 어떤 학자나 정치인도 적정인구에 대한 고민은 없이 무조건 출산율 증가에 대한 이야기만함
인류 멸종이 발생한다면 공룡이나 대지진, 운석충돌, 외계인 같은 엄청난 사건때문일거라고들 생각하지만 인간은 그냥 자신들이 만든 엄청난 쓰레기와 오염을 발전이라고 착각하며 그 속에서 가장 비참하게 멸종할 생물일뿐임
역사적으로 선의에 기반한 행동들이 성공한 적은 없다. 인간 역사의 모든 성공사례들은 탐욕에 기반했을때.
어차피 트럼프는 기후위기랑 상관 없어요. 당신은 곧 죽을거지만 자식들 생각해서라도 지구를 지키자? 트럼프 자식들은 지구 망하면 돈 더 내고 에어컨 쓰고 돈 더 내고 벙커 들어가서 살거니까요
기후대책 당장해도 모자랄판이데 우웅 할까 말까? 에이 다음에 하자~ 하고 넘어가는게 지들은 곧 죽을날 받아놓은 양반들이라 다음세대가 전부 부담지든말든 알빠노 하는건가싶음
오히려 기술의 발전이 기후문제도 해결할 수 있다는 입장에서 기후 협약같은것은 WWE라고 생각중
이 세계는 어떤 세계선일까...?
인도와, 중국, 파키스탄이 공해 엄첨 발생시키는데 무슨 기후협약
고작 많이 쳐쥐서 10명만 모여도 될것도 안되는데 몇십억이면 멸망이 정해져있지..
상법 개정 좀 다뤄주세요.
기후관련 관련기술도 공유하지않고 각자도생하지만 co2는 낮춰라는 식으로 하면 될수가 없지 ㅋㅋ
4년은 일단 즐기고 생각해 봅시다
기후정상회담의 정상화
sf영화보면 이렇게 자멸하던데
Thanks!
알빠노?~ 지리넼ㅋㅋㅋ
(펌) 연구진이 그렇게 본 가장 근본적인 원인은, 빨대를 포함한 1회용 종이 제품은 종이와 식품·음료가 혼합되는 것을 막기 위해 플라스틱(폴리머) 코팅을 해야 한다는 사실 때문이다. 이처럼 화학 오염물질을 포함하고 있기에 1회용 종이 제품은 생분해되지 않는다. 따라서 종이로 만들어진 빨대라 할지라도 재활용을 통해 펄프를 회수하려면 입혀진 코팅을 분리하는 등 추가적 비용을 요구한다. 재활용되지 못한 종이 빨대는 결국 매립·소각되며 환경과 인체 건강에 유해한 영향을 미치게 된다고 연구진은 짚었다. 😡
인간 수가 줄지 않으면 그 어떤 기후 대책도 의미가 없다
본인부터 기후대책에 일조해주세요😊
@@westshining3333 그건 곤란하지
나 살자고 하는 얘긴데
사람 모든 기계들이 올스톱 해서 오래시간이 지나면 모를까
큰 해결책이 아님 잠깐이라도 늦출뿐
@@사계절-h2l 인구가 줄면 과잉생산할 필요가 없어짐. 무엇보다 효과적이고 가장 빠른 결과를 보여줌.
ㅇㅇ 구조적으로 환경주의는 인간혐오로 갈 수밖에 없습니다. 레디컬중에 아닌 의견 말하는사람 못봤습니다. 공존을 얘기하지만 거기서 공존은 인간이란 종과 지구의 공존이지 개개인은 죽던 말던 상관없는거에요.
인공지능 규제를 싹 다 없애서 싹 다 가속시켜서 최대한 빨리 강인공지능이 출현해서 우리가 직면한 문제를 싹 다 해결해 주기를 바랄 수밖에 없음
진짜 재미있게흘러가네요 ㅋㅋㅋ 웃으면서 봤습니다.
지긋지긋한 반지성주의
조원 여러분들 조별과제 다들 수고하셨습니다.
다음학기때 다시 뵙시다.
빙하기때도 기후협약 파토나서 빙하기가 온거임. ㅋㅋㅋㅋ
전쟁도 한 몫함
결국 냉전 끝나고 한동안 평화로워서 할 말 없으니까 그냥 어그로 끌려고 꺼낸 이슈였던거
엔딩 장면에 우측상단 SANDBOX 배너가 아직도 있네요 수정하셔야할듯요 니니님^^♡
갑자기 스타벅스 종이빨대 생각나네 ㅈㄴ 개빡치게
일단 유럽놈들 내연기관 규제부터ㅋㅋㅋ 즈그들 환경오염하면서 발전할때는 언제고 지금은 우리는 환경을 지켜야해요 하면서 유로규제 점점 빡세게 돌리면서 헛소리들 하더라
그게 왜 헛소리임?ㅋㅋㅋ지금부터라도 하자는 건데
@@ccion1323 러시아가 가스 잠궜을때 얼어디졌으면 그딴소리 안나왔을텐데 온난화때문에 살아남았으면서 뻔뻔하게 그런소리 잘만함 내로남불
@@ccion1323중국 전기차 밀고들어와서 지들차 안팔리니까 내연기관 퇴출 재검토 한다잖음 ㅋㅋ 친환경은 개뿔 유럽 위선자 ㅅㄲ들은 탄소배출권 팔아먹으려고 쑈한거임
확실히 유럽에 노후차가 많아서 그런지 매연이 심하더라고요... 규제가 필요한 것 같아요!
이러면.....;;나가린데........
인류멸종이 답인가.....