"Fuzz i dlaczego Quad Cortex ?" - PIOTR PETER ŁUKASZEWSKI w GUITAR STORIES
Вставка
- Опубліковано 18 січ 2023
- Piotr Łukaszewski demonstruje fuzzy i procesor gitarowy Neural DSP Quad Cortex
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Guitar Stories to program, który tworzy grupa trzech muzyków, dwóch basistów i jeden gitarzysta na co dzień pracujący dla radia i telewizji.
Jaro - operator obrazu, montażysta, producent
Seba - operator, realizator dźwięku
Kasprol - dziennikarz muzyczny, prezenter radiowy.
/ guitarstories
www.guitarstories.pl
e-mail: guitarstories@guitarstories.pl
/ bassguitarstories - fanpage na Facebooku
/ guitar.stories - fanpage na Instagramie
/ storiesguitar - Twitter
bit.ly/3vYu5nF - grupa wsparcia kanału Guitar Stories na stronie Patronite
bit.ly/3MI6foA - grupa wsparcia kanału Guitar Stories na UA-cam
/ 1363941524076473 - Guitar Stories Git Grupa - publiczna grupa dyskusyjna na Facebooku
/ camayastudio - realizacja i edycja video, produkcja programu
/ studiod9pracownia - realizacja i edycja dźwięku, wynajem studia
#GuitarStories #PiotrLukaszewski #Ptaky #Custom34 #IRA #Ptaky #Fuzz #Angellica #KarmaComa #Skawalker #gitarzysta #Fender #Gibson
Ale zajebiscie słucha się kogoś tak mądrego jak Piotr! Znakomita seria
Jakby mi kto słowa z ust wyjął (stąd i mój "kciuk w górę" pod komentarzem)!
No panowie nie ujmując nic poprzednikom to chyba najciekawsze odcinki jak dotąd :) Nawet nie wiadomo kiedy czas odcinka zleciał i jak zawsze za krótko...
Pozdrowienia dla ekipy i świetnego gościa!
Dzięki, pozdrawiamy wzajemnie!
PIĘKNA prawda o muzyce. Piotrze można Cię słuchać jak mówisz i słuchać jak grasz bez końca. JESTEM pod ogromnym wrażeniem. ŚWIADOMOŚĆ i jeszcze raz ŚWIADOMOŚĆ. PODZIWIAM.
Bardzo, bardzo wartościowy materiał i ogromna wiedza Pana Piotra, wszelkie prawdy zostały tutaj wypowiedziane, zgadzam się z tym w 100%. Pozdrawiam!👊
Ależ te odcinki z Piotrem są dobre ;)
Jesteśmy tego samego zdania 🤣
Pozdrowienia Grzesiek!
Uwielbiam słuchać o czymś, o czym nie mam zielonego pojęcia, a opowiada ktoś, kto wie na temat wszystko.
Aż mi się miło zrobiło, jak odnotowałem dziś ten kolejny odcinek, z chyba najlepszej jak dotąd serii👏
100% treściwego i pouczającego przekazu o tym, że człowiek i kreacja to podstawa, a faktycznie świat sprzętu zszedł na drugi plan
Podziękowania dla Waszej załogi za pomysł tej serii i realizację - tak trzymać 👍
Dzięki wielkie, pozdrowienia od ekipy!
chyba najlepszy wywiad w historii tego kanału. cóz za pasja, maniactwo !!! Takich gości lubię...Zgadzam się całkowicie odnośnie poglądu na temat co jest lepsze lampa vs cyfra ..Słychać lata świetlne doświadczeń..
Znakomity odcinek! Pozdrawiam!
Rewelacyjny wywiad! Dał dużo do myślenia. Pozdrawiam :)
Heh ogladam i mysle… rok temu w zyciu nie pomyslalbym jak przelomowa to seria… dzieki Piotr i dzieki ekipie i trzymam kciuki zeby wszystko bylo git😊
Suuuper odcinek oby takich jak najwięcej pozdrawiam
Dziękujemy za kolejny odcinek. Super robota. Super rozmowa
Dzięki!
Świetny odcinek!!! Oby więcej takich. Bardzo edukacyjny i pouczający. Dzięki serdeczne!!!
Dzięki, pozdrawiamy serdecznie!
Świetne odcinki z Peterem Łukaszewskim 👊
Super Gość! Fajnie się Was słucha.👏🎸
Piotrek - super gość i fantastyczny muzyk ! szacun Peter !
Z chęcią zobaczyłbym, taki wywiad z wspomnianym kilka razy tu Stefanem Machelem, niestety Andrzeja Nowaka już nie ma z nami:(
Sztos! Oglądam Was od początku istnienia kanału, a ta seria z Piotrem wydaje mi się najbardziej interesująca - a nawet nie jestem jakimś specjalnym fanem zespołu IRA ;-) Fajnie posłuchać profesjonalisty, który ma perspektywę nie tylko muzyka i instrumentalisty, ale także realizatora i producenta. Ja sam jestem wielkim entuzjastą postępu technologicznego w muzyce, bo dzięki niemu każdy gitarzysta (gitarzyna) ma ogromne możliwości kreowania brzmienia również w zaciszu swojej sypialni. Pozdrawiam serdecznie i czekam na kolejne odcinki Guitar Stories :-) Robicie mega robotę! PS. Mam trzy Strymony w pedalboardzie ;-)
Dzięki za dobre słowo i za Twoje wsparcie dla nas! Jesteśmy niesamowicie wdzięczni wszystkim, którzy nas wspierają i wiedzą, że program nie produkuje się sam z niczego. To bardzo nam pomaga!
Jest nam miło, że cykl odcinków z Peterem wzbudza dużo emocji i wiele osób może czerpać wiedzę z doświadczenia Mistrza.
Pozdrawiamy serdecznie!
PS. Strymony są ok.,ale Eventide dużo bardziej ok. 😉
@@GuitarStories Marzyłem o tych Strymonach od kilku lat, mam je od niedawna, więc chcę się nimi teraz nacieszyć - chociaż podejrzewam, że na nich się nie skończy ;-) H90 wygląda bardzo obiecująco i jest mały :-) I tak - mam pełną świadomość, że jakość nie bierze się z niczego :-)
@@piotrfionowicz3980 jesteśmy w fazie produkcji filmu demonstracyjnego o H90. Pojawi się pewnie w połowie lutego. Będziesz miał porównanie :)
Strymony to pierwsza liga efektów gitarowych, więc nie ma stresu :) My właśnie rozpoczęliśmy współpracę z Eventide, ponieważ to ekstraklasa ;-) Jeszcze raz wielkie dzięki i pozdrosy od nas!
Dziękuję! Piotr i Gitar Stories 💪
Dzięki!✌
Nie no.....super seria......👏👏👏
Poglądy trafione w punkt..przynajmniej dla mnie.
Bardzo dziękuję za tą serię🙏👏👏
Pozdrawiam 👋
Dzięki Konrad! Pozdrawiamy wzajemnie!
Kapitalny odcinek !!
Lubię posłucha mądrych ludzi. Dzięki za video. Ja nie jestem nawet amatorem jesli chodzi o muzyke, ale zawsze ciagnela mnie gitara no i kostki oczywiście. A kostki to nie byly tanie rzeczy 30-20 lat temu. Odkąd kupiłem sobie GT100 Boss to mogę grać na innym wzmacniaczu (brzmieniu) i na innej konfiguracji kostek niemal co dzien. I to jest super , ze technologia tak poszła do przodu ,ze nawet ja laik mogę to odczuć. Pozdrawiam wszystkich słuchających.
Kurde… pozamiatal, musze przemyslec swoje zycie😂😂😂. Daje do myslenia. Merytorycznie najlepszy z odcinkow.
No i pięknie wyjaśnione ... propsy dla Pjotera
Mega wywiad! Ten filmik powinien być przypięty jako post na każdym gitarowym forum, gdzie mądrale toczą nieskończone wojny pt. cyfra - lampa, Kemper - Fractal itd. Może klapki w końcu opadłyby z oczu co niektórym "purystom".
Zmiatasz z planszy. Zmiatasz planszę. Jak dla mnie: Szacunek, Profesorze! 👊 Mam bunt tylko, że to już chyba przedostatni czwartkowy wieczór tego typu. Ale mam radość, że życie i live trwa dalej 😎
Generalnie każdy odcinek jest warty uwagi, obejrzenia, odsłuchania bo jest cenną lekcją dla grających na instrumentach czy słuchających muzyki ale odcinki z Piotrem są zajebiste!!! Kogoś tak mądrego w tym temacie che się słuchać cały czas !!!
Pięknie Piotr poskładał "purystów od lamp" do szuflady :D Jestem tego samego zdania, że technologia cyfrowa dogoniła świat analogowy .
Zajebisty wywiad, ogromna wiedza, skromność Piotra, Prowadzący interesujące pytania, sztos chłopaki! Pozdrawiam serdecznie!
Dzięki, pozdrawiamy!
Coś wspaniałego.
Chyba jeden z nielicznych gości programu, który rzeczowo mówi o gratach gitarowych (przynajmniej w mojej ocenie). 🙂 Sprzęt to tylko pudełka z elektroniką (i to nie ważne czy analogową czy cyfrową), a nie magiczne przedmioty wypełniony łzami jednorożców I kawałkami tenczy.
Podoba mi się również podejście Pana Piotra do wykorzystania odpowiedzi impulsowych. 😇
👏brawo sztos :) Piotrek mistrz
Dzięki!
Słucham Pitera to przenoszę się w moje marzenia z dzieciństwa
Zajebista rozmowa Panowie! Czekamy na nowe „Ptaky”
Sztos nad sztosy, wszystkie odcinki z Peterem to kopalnia wiedzy którą powinien zwiedzić każdy zajawiony gitarzysta. Aż nie chce myśleć że za tydzień nie będzie kolejnego odcinka z Peterem 😉
Dla ekipy GuitarStories wielkie gratki za realizację i za sprytne nieinwazyjne wplatanie reklam w odcinki- co powoduje że chce się oglądać a nie przełączać na kolejny kanał 😜 Da się? Da się!
Dzięki za dobre słowo! Pozdrawiamy!
Super odcinek pozdrowionka
No to chętnie bym posłuchał teraz Jurka Styczyńskiego i jego spostrzegania lampy a cyfry .
Świetny wywiad. 👏👏👏
Już jest na kanale Ksantypa
No miodzio wręcz te odcinki. Po całym dniu pracy taka nagroda 🙂
Piotr świetny człowiek, jak i Pan prowadzący 😉
Pozdrowienia dla całej ekipy GS💪
@przemekdrozd dziękujemy i pozdrawiamy!
Dokładnie, widać że Pan prowadzący zna się na swojej robocie 🔥🔥🤘
słucham odcinka drugi raz i usłyszałem mnóstwo nowych rzeczy, których nie wychwyciłem za 1 razem...
Świetna szkoła muzyki w ogóle...👌🎵
Szacun facet wie co mówi . Otwiera znakomicie oczy !!!
Choć odcinek naszpikowany technicznymi niuansami od których - bez urazy - "czacha momentami mi dymiła" 😉 to (a może tym bardziej dlatego) trzyma niezmiennie wysoki poziom - oby takich więcej, z takimi Gośćmi! Szacunek mój i ukłon szczery 🤝 dla Gościa ale i dla każdego, kto w najmniejszym choćby stopniu maczał palce w powstaniu tego odcinka!
Pięknie🙂. Fajnie że taka postać jak Piotr mowi o tych tematach tak jak jest. Już kilka lat w tył Line 6 wyprzedzili świadomość wielu gitarzystów. Gitarzyści i inni "operatorzy muzyki" mają dzisiaj piękny start i możliwości dzięki tym zabawkom. Dobra robota Panowie. Pozdrowienia 🙂🤝🎸
Dzięki, pozdrawiamy!
...i dlatego ten pan jest jednym z najlepszych.
Rzeczowo, konkretnie! Wiedza i doświadczenie czyni z Piotra gitarzystę z dojrzałym spojrzeniem na otaczający go gitarowy świat. Szacun za perfekcyjne odnajdywanie się w obecnych cyfrowych czasach. Całkowicie zgadzam się z jego podejściem do tematu.
Pozdro dla ekipy i dzięki za tak wspaniały i ciekawy materiał. Dobra robota 👍
..i może kiedyś Wojciech Hoffmann ?
Dzięki, pozdrawiamy!
Tu już idzie like w ciemno ;)
Świetnie się słucha tego faceta i jego sprzętu również
Mądry człowiek podchodzi do muzyki ,gitary realne podejście symulacje są dziś naprawdę świetne. Różnice dostrzegają lub nie wielbiciele lamp bo słuchacz słucha muzyki ,czego nie potrafi każdy grający
Tego mi zawsze brakuje w kanałach gitarowych. Prawdy o dźwięku. Każdy myśli że to co ukręcił w domu to z bandem w mixie będzie podobnie a tu niespodzianka.
Bardzo fajna seria z Piotrem, przyjemnie się sluchalo. Myślę ze Stefan Machel był by baaaardzo ciekawym gościem.
Świetne opowieści! Kawał konkretnej wiedzy. A mam pytanie czemu we wszystkich gitarach Pana Piotra struny sa owinięte wokół mocowania strun? Domyślam się dlaczego, ale bym chciał się dowiedzieć czy w dobrym kierunku kombinuje :)
Czy to już ostatni odcinek z serii z Panem Piotrem? Nie! Nie róbcie mi tego!
Będzie jeszcze jeden dla Wspierających
Material I bohater sztos!!! Mowi o muzyce jakby konkretnie do mnie mowil.
Świetny wywiad. I cała prawda o gitarowych purystach. Moje ulubione cytaty:
"...Tomek...patrzę ci głęboko w oczy...3 lata temu operacja przepukliny... "
i według mnie najlepszy ( podobno słowa przyjaciela powiedziane do Jack'a White ):
"...Ty. Ale po co ty to robisz? Przecież my wszyscy, twoi odbiorcy mamy to w du..ie. Fajne piosenki piszesz. Weź je facet nagrywaj i po prostu przestań się czarować, bo to tylko ty se wkrętke robisz..."
Cieszę się że Piotr potwierdził to o czym od dawna sam się przekonałem i czasem próbowałem przekonać nieprzekonanych "walcząc z wiatrakami"
Pozdrawiam serdecznie i czekam na więcej.
Pozdrowienia!
Dobrze i mądrze gada.
Witam Wszystkich 🎸
Ten kanał jest totalnym sztosem, ile charakterów i osobowości tyle dźwięków... Mamy w Polsce naprawdę znakomitych gitarzystów.
Dzięki Panie Tomaszu !!!
P.S. Czy Olek Świerkot będzie zaproszony do Guitar Stories, czy może już był?
Pozdrawiam serdecznie 🍀
Pozdrawiamy. Ekipa Guitar Stories
odcinki 10/10 był zoom 505, line 6 pod... ...fractale, kempery i neurale każdy w momencie premiery gra jak lampa :P ( ja swoją pogoń za najnowszym multi skończyłem na elevenracku i mam go do dzisiaj ) to już trochę kupowanie nowego PC`ta co kilka lat, kiedy to się skończy ? :) a może analogowe efekty i preamp plus ładowarka IR i mamy mobilność. Ja poszedłem właśnie tą drogą i oglądam tylko co raz to nowsze generacje nowych bardziej naturalnie brzmiących symulacji :) Pozdrawiam a Quad Cortexa mam właśnie na testach :P Pozdro!
Reprezentuję dokładnie tę samą filozofię brzmienia, o której mówił Piotr odnośnie (analog/cyfra). Aż się uśmiechnąłem pod nosem w trakcie oglądania. Bo pomyślałem sobie, że na bank jest paru gości, którym świat się właśnie zawalił. Zwłaszcza jak Piotr zaczął mówić o Strymonie. 😂
Tak, to była dobra lekcja dla analogowych purystów 😉
Nic się nie zawali, bo niestety Piotr tutaj nieco minął się z prawdą w kwestii Strymonów. Podstawowy sygnał przechodzi przez nie w nienaruszonej analogowej formie ;)
@@secondtribe wytłumacz prosimy, co to znaczy, że "podstawowy sygnał przechodzi w analogowej nienaruszonej formie". Po przejściu przez przetworniki cyfrowe "analogowa nienaruszona forma" to bardzo intrygujące. Czekamy z niecierpliwością na wyjaśnienie
@@GuitarStories proszę bardzo :) Za wejściem sygnał rozdziela się na 2 ścieżki, jedna idzie do wyjścia przez analogowy bufor (który można w ustawieniach włączyć lub wyłączyć), natomiast druga w przetwornik analogowo-cyfrowy, procesor generujący dany efekt, przetwornik cyfrowo-analogowy, by na koniec przed wyjściem zostać domiksowana do tej pierwszej. Wszystko x2, ponieważ te efekty mają mozliwość pracy w stereo
Strymon określa to na swojej stronie jako "analog dry path"
Szkoda, że to już koniec mojego ulubionego serialu ostatnio:-( Netflix leżał i kwiczał:-) Pozdro i dzięki, czekam na kolejnego goscia
Będzie jeszcze jeden odcinek dla Patronów kanału. Zachęcamy do dołączenia. Peter zagra również coś dla Was za dwa tygodnie
rewelacja kontent
Peter jest jednorazowy i nie Ma takiego drugiego. Cenié Go za To, bo wiem co gada. 👏Mam tez bzika na tle elektroniki efektów. PozdRock ✌️
Co do Strymonów, to trzeba tu nieco sprostować - mają na pokładzie mikser, przez co podstawowy sygnał nie przechodzi przez przetworniki analogowo-cyfrowe - cyfrowe są tylko domiksowane efekty.
tzw "analog dry through"
Wiadomo, że nie będzie dotyczyć to efektów, gdzie sygnał podstawowy jest wyciszany (jak np reverse delay, tremolo czy swell)
Niech zgadnę, przy okazji nagraliście odcinek z G. Skawińskim?
Uwielbiam Piotra, ale jego podejście do tematu jest... dziwne. Ma w studio 400 mikrofonów z górnej półki i mówi, że będzie używał impulsów kolumn do nagrywania płyty 😱😱😱
Czy słuchałeś dokładnie wywiadu?
Niebawem przygotujemy film, z którego dowiecie się i zrozumiecie o co w tym wszystkim chodzi, jeśli nadal nie chwytacie tego o czym mówi Peter
Nie no, raczej chodzi o stosunek czas/ uzyskiwany efekt ( no i oczywiście zdrowie, kregosłup itp.) jak najbardziej słuszne podejście. Jak finalny efekt się zgadza no to po co kombinować.
@@gitarnik15 finalny efekt się zgadza, bo nie odróżnisz wzmacniacza z omikrofonowaną kolumną od wzmacniacza z OX-em, jak również od symulacji tegoż samego wzmacniacza z IR-em w Quad Cortexie. Trzeba być nietoperzem żeby wychwycić różnice.
Zresztą odbiorca muzyki ma to głęboko w poważaniu, którą metodę z tych trzech artysta wybrał w studiu. O tym mówi Peter w odcinku.
@@GuitarStories Tomaszu (jeśli to Ty odpowiadasz na komentarze) to wyobraź sobie, że słuchałem bardzo uważnie. Nie wiem, co nie zgadza się w moim komentarzu. Jeśli jestem zbyt głupi to proszę w takim razie o wytłumaczenie mi, jaki jest sens kupowania setek mikrofonów po kilkadziesiąt tysięcy złotych, skoro ten sam efekt można uzyskać cyfrowo. Sens widzę jedynie w duchu nagrywania i chłonięcie atmosfery. Więc jeśli kogoś stać żeby zapłacić 2k za dzień w studio, aby chłonąć atmosferę to spoko :)
@@GuitarStories zaczyna się robić gównoburza a nie o to mi chodziło. Piotr prezentuje punkt widzenia realizatora i tu ma racje, siedzi w reżyserce i na odsłuchach słyszy co mu jest potrzebne do mixu. Różnica jest niewielka a czasu mało, szybciej, wygodniej i w mixie nie ma róznicy i pełna zgoda. Natomiast z wywiadu wynika albo tak "pocieliście ten wywiad", że tak to można odebrać, że w zasadzie wszelka analogowa ścieżka sygnału nie ma racji bytu w dzisiejszym świecie gitarowym co dla mnie jest totalna bzdurą. Poza tym miałem kempera, helixa i nie sądzę, że cortex jest takim WOW w stosunku do poprzedników bo jednak po początkowych zachwytach to kemper ma sie dobrze a Piotr w wywiadzie sygnalizuje to, że cortex jest dużo bardziej użyteczny pod względem routingu i wydajności niz to ,że jest taka przepaść brzmieniowa ( z resztą jest masa porównań w necie).Także @Guitar Stories spokojnie. BTW. ten tekst z tymi strymonami to chyba jednak nie o to chodziło Piotrowi bo "sorry" ale ten sygnał przechodzi przez ten przetwornik (nie bez powodu jest taki a nie inny) ale jest mixowany na zasadzie dry/wet i puszczony dalej jednak na układ analogowy więc bzdura jest twierdzenie, że ten sygnał nie ma nic wspólnego z sygnałem analogowym to bzdura. BTW. byłem w tamtym roku na koncercie pewnego poskiego znanego zespołu, który gra tylko na helixach, super sala , dobry PA, swój realizator ......nie dało się tego słuchać na przodach.
Świetny program, a ten odcinek to już w ogóle rzeka informacji ;) Co to za kolumna taurusa? Nie mogę znaleźć w sieci...
Taurus AC-12G monitor aktywny
@@GuitarStories ooo dzięki!
Muzyka ma dawać przyjemność i satysfakcję a czy ona cyfrowa czy analogowa to już inna bajka :)
Supermancko.🎸🇵🇱
21:00 bardzo dobry moment o osobach którym pociąg odjechał. Jak się stoi w miejscu to człowiek się cofa.
A co do czy cyfra czy analog co jest lepsze? To nic z tego nie jest lepsze, jest inne i tak samo dobre do czego innego
Do czego pan Piotr te wszystkie kostki podłączył? Do jakiegoś wzmacniacza?
Perfekcyjny dobór gości. Moze w końcu jakiś zagraniczniakòw na kanale zobaczymy🤘
A ja mam pytanko - jakiego odsłuchu, tzn. kolumny używa P.Łukaszewski? Coś tam na drugim planie widzę :) Czyżby Taurus AC-12G?
Tak, Peter ma odsłuchy Taurusa, ale który model wie tylko on.
Łączę się w miłości do Fuzzów ! :D No niestety jak Piotr powiedział jeszcze żaden Kemper, Axe Fx czy reszta paczki nie potrafią tego symulować. Póki co analoga nie da się jeszcze całkiem pozbyć :D Świetny odcinek, pozdrawiam !
Daje daje, po prostu fuzy wymagały dopracowania. Współczesne symulacje nie usiłują odtworzyć tego co się dzieje w urządzeniu - one na etapie produkcji (uczenie maszynowe) dostają do porównania sygnał "przed" i sygnał "po", a później potrafią na podstawie sygnału "przed" wyobrazić sobie jak wyglądałby sygnał "po"
Mój zasób pomysłów i superlatyw już się wyczerpał 😀, więc jedyne co mogę napisać to... Że GS jest przegenialny. Wasze wywiady z Piotrem oglądałem już kilka razy. Poprzednie wywiady z innymi gitarzystami po kilkanaście. GS jestem z was przezadowolony, z waszych pomysłów i koncepcji programu. Jeden mały pomysł przyszedł mi do głowy... a może wywiad z jakąś basistką/gitarzystką ? 😀
Dzięki Marcin! 😀
Doceniamy, to co piszesz do nas zawsze! ✌
Tak, jesteśmy tego samego zdania, jakaś kobieta przydałaby się w naszym programie. Nie jest to proste, ale pracujemy nad tym! Pozdrowienia!
@@GuitarStories Gdyby wywiad był z kobietą, to nie dość, że byłoby czego posłuchać, to jeszcze byłoby na co popatrzeć - jak powiedział Jan Ptaszyn Wróblewski prowadząc program o niemieckiej pianistce jazzowej 😀
@@marcinstefaniak2729 🤣 Ptaszyn is the best ✌
Bardzo ciekawa rozmowa, powstaje pytanie: po co kupować też takie drogie gitary?
To jest kolejny poziom wtajemniczenia 😉
A tak poważnie, to rozmowa na długie zimowe wieczory 🙂
Najważniejsze to czerpać radość z grania i tworzenia muzyki! ✌
Nie wyobrażam sobie żebym nie miał jakąś lampę, bo to daję tą frajdę którą nieraz potrzebuję. No i sentyment. Ale w nagraniach i na koncertach to już od jakiegoś czasu używam cyfrowe symulacje, po prostu jest łatwiej i lepiej. Niestety taka prawda…
Dla mnie to bardziej reklama Univesal Audio OX niż QC
Panie Piotrze, ocena tych zabawek tylko z perspektywy odbiorcy to chyba trochę za mało żeby móc powiedzieć, że to to samo. Kwestia zabawek "po drodze" do wejścia wzmacniacza to trochę inaczej działa;);) na szczęście już od dekad nie musimy grać na 100w plexi na 4x12 żeby brzmiało to jak wzmacniacz:):)
Łukaszewski mówił, że jak masz wzmacniacz lampowy, a w podłodze cyfrowe wspomagacze, to dźwięk jest cyfrowy. A Styczyński powiedział w wywiadzie na kanale Ksantyp77, że mimo to, że ma zabawki w podłodze cyfrowe, to brzmienie ma lampowe, bo używa wzmacniacza lampowego.
Różne zdana na ten sam temat.
👍💪❗
Czy Pan Piotr nie używa kaczki? Przecież to jest najfajniejszy efekt do gitary.
Ktoś powinien napisać książkę pt. "Ewolucja efektów" i tym kimś mógłby być właśnie Łookie, ale ja nie o tym.
Walter Trout używa tylko gitary wpiętej do wzmacniacza 🙂
Miałem strymona, po jednym dniu go zwróciłem do sklepu, nie zagłębiałem się w to ile bitowy jest, zwyczajnie dźwięk wzmacniacza przestał być organiczny.
Lampa jest lampa.
A cyfra jest cyfra 🤣
@@GuitarStories No raczej. Nie będę się z koniem kopał. Postęp, nowe technologie itd. Jeśli uważamy muzykowanie za robotę to pełna zgoda co do cyfry. Wygoda i pierdyliard możliwości ale jeśli gadamy o sztuce to nie ma zmiłuj. Równanie w dół to zła droga.
@@prosteielipsa8382 to nie jest równanie w dół! Posłuchaj jeszcze raz tego o czym mówi Peter! Nie tylko w tym odcinku. Ta seria to kompendium wiedzy dla gitarzystów i niedowiarków. Pamiętaj, że celem głównym jest napisanie dobrej muzyki i radość z grania!
@@GuitarStories Oglądam z uwagą wszystkie Wasze filmy. I lubię!!! Po prostu nie ze wszystkim się zgadzam. Mam Kempera i słyszę różnicę. Tyle i aż tyle. Pozdrawiam serdecznie.
@@prosteielipsa8382 pozdrawiamy wzajemnie i zazdrościmy słuchu! My jesteśmy starzy i trochę przygłusi już od stosowania analogów na scenie przez ponad 30 lat 😉
Kolejny znakomity materiał :)
Brawo to wszystko racja 300zl i można brzmieć i faktycznie reszta też prawda. Po zfrawiam
Z punktu widzenia realizatora, którym jest Piotr no to można się zgodzić z jego poglądem odnośnie tych modelerów w każdym innym aspekcie no to już niekoniecznie😉poza tym kto dzis gra na 100 w Marshallu z paczką na 4x12😂😂😂z wywiadu wynika, że największą korzyścią modelerów jest mobilność i gabaryty, troche słabo bo dziś jest masa mobilnych "analogowych"
rozwiązań równie mobilnych jak modelery.
Ludzie! Słuchajcie i uczcie się od bardziej doświadczonych ! Dostajecie tu kompendium wiedzy od faceta, który nagrał, zagrał i zrealizował kilkaset płyt w różnej stylistyce, jest Guru gitary i cenionym realizatorem studyjnym wielokrotnie nagradzanym !!! Korzystajcie z pokorą! A jeśli nie chcecie, to Wasz problem...
@@GuitarStories ale w czym problem? przecież korzystamy. Sa tez inni, którzy maja również b.duże doświadczenie jak Piotr lub większe i maja inne zdanie, poza tym to jest opinia Piotra, z którą można chyba dyskutować?
@@gitarnik15 dyskutuj. Jaka jest zatem masa mobilnych analogowych rozwiązań jak modelery? Wymieniaj proszę
@@GuitarStories małe mobilne: taurus sh7, bluguitar amp1, amped 1, milkman sound, itd ewentualnie formuła preamp +IR+stół. Każda firma od soldano do mesy robi preampy w formie stompbox.
@@gitarnik15 ale masz cały czas jeden typ wzmacniacza pod nogą! W modelerach możesz mieć ich setki i w każdym utworze użyć ten, który w danej chwili potrzebujesz. Możesz też mieszać brzmienia stosując w każdym kanale inny typ wzmacniacza jeśli grasz w stereo. Na tym polega różnica!
Czas zaprosić Garego Clark,a ;-)ciekawe co on powie...;-)
Po części się zgadzam po części nie. Cyfra ma specyficzny zgrzyt. Ja to akurat wychwytuję. Tak samo jak na Marshallu niektórzy wykręcają tak wysoki ton, że mi słuch siada. Kostek jest tyle do wyboru i w tak różnych cenach, że każdy znajdzie coś pod siebie. Mało. Każdy bawi się tym dla siebie. Ktoś chce cyfrę? Spoko. Ktoś pełen analog? Też spoko. U mnie jedyna cyfra to RV-6 od Bossa. Na prawdziwego spring reverba mnie nie stać. A kostki to człowiek sam zawsze może sobie zlutować, jak zna się na elektronice. Schematów jak i projektów pcb internet jest pełen. Nie pasuje brzmienie 808? Wymieniamy dwa rezystory i mamy TS-9.
warto powiedzieć, że ci co najgłośniej krzyczą jak to cyfra się nie nadaje i tylko lampa, to często ci sami, którzy kompletnie nic nie grają i nikt ich nie chce słuchać
Te programy są genialne ale czołówka tragiczna😉
Świat nie jest idealny 😜
PS. Nam się podoba czołówka i nie zamierzamy jej zmieniać 🤣
Dlatego ja przynajmniej często przewijam czołówķę (pssst 🤫😉) bo dla mnie największą wartością odcinków jest ich warstwa merytoryczna i zaproszeni goście 😎 a czołówka...who cares - nie zepsuje mi reszty!
@@GuitarStories nie ma sprawy😉👍
Kurde balans.. no i muszę sprzedać swojego fractala FM9 Turbo :/
więcyj Piotra, albo niech ruszy swój kanał na YT 💥
Popieram ;) z jego wiedzą i PASJĄ powinien ruszyć z kanałem coś jak NEBULA STUDIO które również śledzę na bieżąco. Uwielbiam studio raporty z elementami wiedzy w pigułce
Jest taki kanał JHS Pedals na UA-cam i tam facet na podstawie linę 6 POD tłumaczy , dlaczego cyfra nigdy nie zasymuluje fuzza . Tu jest jedna z rzeczy gdzie cyfra nie da rady analogowo.
To facet niestety jest w błędzie, o czym można przekonać się robiąc kapczery efektów typu fuzz za pomocą systemu ToneX
@@GuitarStories być może, nie mam tego urządzenia.... Ale parę razy właśnie obiło mi się na youtubach, że fuzzy w cyfrach jeszcze to nie jest "to"... Jeżeli się udało to kolejny krok do przodu
@Marcin_Krzysztof tuż po nagraniu tego odcinka, w styczniu 2023 Neural DSP wypuścił aktualizację softu, która już umożliwiała przechwytywanie brzmienia fuzzów przez Quad Cortex'a. Ale dwa miesiące później pojawił się ToneX i to w jaki sposób przechwytuje brzmienie fuzzów ucina wszelkie spekulacje. Poza tym ToneX uczy się, ponieważ jest wspierany przez AI, a co za tym idzie robi co raz to lepsze kapczery.
@@GuitarStories ok, rozumiem po prostu, nie jestem na bieżąco... Czy w guitar Stories przetestujecie Tone Mastera od Fendera? mam strata i championa na tranzystorach i właśnie zastanawia mnie ten cyfrowy multiefekt
@@Marcin_Krzysztof jeśli Fender będzie zainteresowany współpracą, to bardzo chętnie przetestujemy Tone Mastera na naszym kanale. 🙂
Peter już ma ten modeler i jego wrażenia z użytkowania są bardzo pozytywne. Niestety na razie cena za urządzenie jest dosyć wysoka. Czekamy aż pojawi się opcja Tone Mastera z możliwością profilowania wzmacniaczy.
Symulatory nie radzą sobie z Fuzzem albo z symulowaniem wzmacniacza lampowego na wysokich Masterach, ponieważ te brzmienia maja w sobie wysoka losowość. Komputery nie potrafią tak naprawdę generować realistycznej losowości, i to się jeszcze długo nie zmieni.
Już się zmienia. Cortex czyta już większość fuzzów. To samo Tonex. W przypadku tego drugiego jest zaangażowana sztuczna inteligencja do tworzenia nowych "kapczerów". Im więcej prób klonowania wzmacniaczy i kostek gitarowych, tym bardziej to się uczy i tworzy coraz lepsze symulacje
@@GuitarStories odnosnie efektow fuzz jestem sceptyczny.
@@robertmazurowski5974 możesz być sceptyczny, Twoje prawo, ale to się dzieje. Od czasu nagrania programu z Peterem Cortex wypuścił update, które umożliwia czytanie większości fuzzów.
ToneX robi symulacje praktycznie 1:1. Niektóre fuzzy, te bardziej radykalne nastreczają mu jeszcze jakieś problemy, ale to się uczy i np. pierwszy "kapczer" jest słaby, ale dziesiąty już nie. Za każdym razem nowa symulacja jest coraz lepsza, ponieważ program uczy się
Wysoka losowość oznacza to że jeden Fuzz i jedna lampowa głowa nie jest w stanie odwzorować brzmienia drugiego Fuzza i drugiej głowy lampowej. Więc czy aby na pewno o to chodzi? Gdyby tak było to sprzęt analogowy nie byłby powtarzalny, a my nie mówilibyśmy o brzmieniu danego modelu sprzętu tylko danego egzemplarza.
Jeżeli jednak sprzęt analogowy daje powtarzalne brzmienie to "komputery" będą potrafiły je odtworzyć za pomocą uczenia maszynowego sieci neuronowych. Dziś symulacje tworzy się tak, że trenuje się sieć podając jej sygnał przed obróbką sprzętową i po obróbce sprzętowej, a potem ona sama jest już w stanie sobie "wyobrazić" wynik.
Ten materiał powinien być obowiązkowy dla każdego kto wchodzi do studia bądź zaczyna przygodę z nagrywaniem. Jak na studiach - kartkówka wejściówka - nie obejrzałeś i zrozumiałeś przesłania - wypad ze studia 😀
Lampa czy cyfra to temat rzeka dynamika w lampie ma swój smak…
Taaa...szczególnie w miksie zauważysz różnicę w dynamice pomiędzy Cortexem, a lampą...
Na próbie może ją zauważysz grając z kapelą na setkę, może...
@@GuitarStories poważnie nie słyszysz różnicy pomiędzy np. kemperem puszczony w PA a analogowym układem puszczonym przez np. torpedo i na PA?
@@gitarnik15 a Ty słyszysz? Ciekawe co byś usłyszał na blind testach Quad Cortexa z realnym wzmacniaczem? Chyba pokusimy się kiedyś o takie testy. To będzie dobra lekcja dla niedowiarków.
oxs
No i tak Peter zabił audiofilstwo, udowadniając , kostki nieznanej budowy, konsola itp. mogą ucyfrować dźwięk wybijając z głowy analogowość na produkcie końcowym.