Lo Humano y el Tiempo. Práctica: Ir hacia el Diálogo. Regla de Oro 24.02.2024
Вставка
- Опубліковано 13 вер 2024
- XI. CÓMO IR DESDE EL NO AL SÍ
“…¿Qué energía movió todo? ¿Qué motor
poderoso puso el ser humano en la historia, sino
la rebelión contra la muerte? Porque ya desde
antiguo, la muerte como sombra acompañó
su paso. Y también desde antiguo, entró
en él y quiso ganar su corazón. Aquello que
en un principio fue continua lucha, movida
por las necesidades propias de la vida, luego
fue lucha movida por temor y por deseo.
Dos caminos se abrieron ante ella: el camino
del SÍ y el camino del NO. Entonces, todo
pensamiento, todo sentimiento y toda acción
fueron turbados por la duda entre el SÍ y el
NO. El SÍ creó todo aquello que hizo superar el
sufrimiento. El NO agregó dolor al sufrimiento.
Ninguna persona o relación u organización
quedó libre de su interno SÍ y de su interno NO.
Luego los pueblos separados se fueron ligando y
por fin las civilizaciones quedaron conectadas;
el SÍ y el NO de todas las lenguas invadieron
simultáneamente los últimos rincones del
planeta…”.10
A más de 40 años de aquella declaración de Silo,
siento que no hay necesidad de aclarar sobre la
crisis ambiental, energética, sanitaria y económica,
sumada a las brechas sociales y económicas que
10. Misión de los 80, conferencia dada por Silo el 27 de
septiembre de 1981, en Madrid, España.
Se viven en todo el planeta a causa de las discriminaciones
y contradicciones del sistema social
actual.
En mi personal intepretación, la creencia en
el NO se alimenta de imágenes catastróficas, en
las que el ser humano va a ser el arquitecto de
su “merecido final” por destruir el planeta. Esta
creencia tiene por centro la “naturaleza violenta”
del ser humano y por esta razón justifica la
violencia e imagina escenarios de un futuro
violento.
El NO es representado por el mito del
superhéroe, individualista y violento, que lucha
por las causas “justas”, y que a menudo se traduce,
en el mundo real, en el dictador del momento,
en la justificación de las actitudes fascistas, en la
discriminación y en la estructura juez/culpable/
castigo/venganza.
Los humanistas estamos en el intento de superar
el NO, pero apoyados en la creencia del SÍ, en el
mito de la Nación Humana Universal, de la unión
de todos los pueblos, de la no violencia y la no
discriminación, de la igualdad y la hermandad,
de los derechos humanos, del ser humano como
valor central.
En nuestro camino, comprendemos que el
progreso de pocos termina en el progreso de
nadie, y que sólo cuidándonos entre nosotros y
al planeta podremos lograr bienestar material
88
y espiritual. En este mito del SÍ encontramos la
solidaridad, la fuerza del conjunto, la fe interna
en nosotros y en los demás.
¿Cómo se relacionan el camino del NO y el
camino del SÍ con la Regla de Oro?
Apoyándonos en el esquema del ejercicio
podemos ensayar una explicación:
CONCIENCIA DE SÍ, INSPIRADA E INTENCIONADA
CONCIENCIA PERTURBADA, COMPULSIVA, MECÁNICA Y COMPENSATORIA
PEDIDOS O
AFORISMOS
3 ¿Cómo pido que me trate?: con la Virtud
opuesta a 1 y ese trato doy.
La solidaridad, el respeto, la tolerancia,
la diversidad.
2 ¿Cómo me siento y qué hago frente a 1?
Sufrimiento que aquello (lo del punto 1) genera,
y que se registra como violencia interna.
(Identificación con los pobres, los desplazados,
las víctimas de la discriminación, etcétera).
Víctima.
4 ¿Cómo lo hago? Con la Virtud opuesta a 2.
Nosotros tenemos que cambiar, llevando la paz
en nosotros y a los demás no vemos al otro como
enemigo y podemos tratarlo bien.
Pido 3 y 4
1 ¿Qué maltrato rechazo?
Lo destructivo: la manipulación, la agresión,
la violencia externa. (las acciones y actitudes que
han generado la crisis ambiental, energética,
sanitaria, económica y social). Victimario.
5 ¿Cómo caigo de
nivel 3 a 2?
Por
6 ¿Cómo subo
de nivel 2 a 3?
Por
7 ¿Cómo caigo
de nivel 4 a 1?
Por
8 ¿Cómo subo
de nivel 1 a 4?
Por
El NO se punto 1 + el punto 2
El SÍ es el punto 3 + el punto 4
En el punto 1 podemos anotar todo lo
destructivo: la manipulación, la agresión, la violencia
externa.
En el punto 2 va todo lo del sufrimiento que
aquello (lo del punto 1) genera, y que se registra
también como violencia interna.
Entonces, rechazamos todo lo incluido en
el punto 1 (las acciones y actitudes que han
generado la crisis ambiental, energética, sanitaria,
económica y social) y nos identificamos en
adhesión con quienes sufren a causa de esas
acciones y actitudes (los pobres, los desplazados,
las víctimas de la discriminación, etcétera).
Pero, nos pasa que solemos perder de vista que
el mito del NO se conforma tanto de aquello que
rechazamos como de aquello a lo que adherimos.
Porque no nos damos cuenta de que adherir
a esto (punto 2) es la contracara de rechazar
esto otro (punto 1). Rechazamos las groserías
deshumanizantes, pero lo hacemos sintiéndonos
adheridos al sufrimiento que creemos que no
podemos evitar. Porque mientras más víctima nos
sintamos, más fortalecemos al victimario. Desde
ese emplazamiento mental estamos instalados en el
NO.
Extracto del Libro ´La Regla de Oro de la No Violencia.´