Egon Bahr | Architekt der deutschen Ostpolitik (NZZ Standpunkte 2013)

Als Architekt der deutschen Ostpolitik, die anfangs der 1970er-Jahre jene Entwicklung einleitete, die 20 Jahre später in die Wiedervereinigung mündete, verkörpert Egon Bahr Zeitgeschichte.
Mit ihm unterhalten sich «NZZ»-Chefredaktor Markus Spillmann und Marco Färber über den Kalten Krieg, über Willy Brandt und die Anfänge der Entspannungspolitik, über politische Tabubrüche, Geheimdiplomatie und die Grossen seiner Zeit wie Leonid Breschnew, Henry Kissinger oder Erich Honecker.
Abonniere NZZ Standpunkte: goo.gl/QcwGjL
Sendung vom 24. August 2013
Ebenfalls interessant: Egon Bahr über die Nachkriegszeit 1945-1949 in Berlin: • Egon Bahr über die Nac...

[@heinzklausthiesen1373]

Dies war noch eine Politikergeneration die zur Realpolitik fähig war und damit mehr erreichte als die heutigen Moralpolitiker.

[@gretchenhans4183]

Bullshit

[@arjen452]

Ich stimme Ihnen vollkommen zu - applaus für deinen Kommentar 👍

[@herbsHA]

Damals waren Politiker noch Menschen.

[@jakob.2004]

Wenn man bedenkt daß er schon 91 war, ziemlich klar in der Aussage und in seinen Erinnerungen. Respekt.

[@andreaskeller5502]

Eigentlich ein gutes Format.
Aber die Werbeunterbrechungen sind die "Faust auf's Auge".Absolut unpassend und unangemessen, insbesondere mit so hochkarätigen Gästen.
Schade!

[@alfred9486]

In der Schweiz wird dem Gast nicht ins Wort gefallen. In Deutschland unterbrechen Moderatoren ständig den Gast. Wunderbare Gesprächsführung NZZ.

[@jurgenraabe491]

Für die Erreichung seiner politischen Architektur ein hervorragender Stratege, der seine Verhandlungspartner bestens einzuschätzen vermochte. Die Spezies von Politikern suche ich heute vergebens. Dabei wird diese Eigenschaft im heute aktuellen Umgang mit den schwierigen Charaktere rund um den Globus dringend gebraucht.

[@Jinjukei]

Vielen Dank für dieses eindrückliche Interview!

[@omx-oberlausitzmaximal5481]

Was für ein Herr - stellt Euch mal Canaille Baerbock auf seinem Stuhle vor!

[@linksgrunversufft657]

Hallo Iwan, wann kommt der Wutwinter?

[@kgersemi261]

Den bräuchten wir "heute".

[@tobekone]

Ein großer politisch handelnder Mann und Humanist. Sehr inspirierend, da nehm Ich mir was für mein Leben mit. Schade das man mit ihm kein persönliches Gespräch mehr suchen kann.

[@michaelhoeldke3859]

Unwahrscheinlich klares und aufschlussreiches Gespräch!

[@sinn_sucher]

18:50 ... wir haben die ideologischen Fragen überhaupt nicht behandelt...
Daran sollten sich aktuelle Politiker ein Beispiel nehmen.

[@Grau_boden]

zu kurz

[@Willhelmfriedemann]

Ein ehrenwerter Mann mit einer ehrenwerten Politik !!
(SELTEN soetwas)

[@Magerquark]

Nach dem Putin Interview mal hier

[@pascha1903]

Bahr hat wie immer es auf den Punkt gebracht

[@mariannegunther1527]

Warum hat er sein Wissen nicht laut genug verkündet. Warum ist das so? Es fehlte und fehlt die Staatliche Neutrale Kontrollinstanz von Politik und Justiz. Das Volk hat derzeit keine Möglichkeit, die Umsetzung von Recht und Gesetz zu erwirken.

[@a.f.w.froschkonig2978]

Den Kissinger hat er recht selektiv beantwortet. Wenigstens war er nicht ihm befreundet.

[@alexanderbruske3564]

mit Michael Kohl hat auf der Schulbank gedrückt

[@herder_]

@@alexanderbruske3564 Woher wissen Sie das? Meines Wissens stimmt dies nicht.

[@germanchris4440]

Okkultes Handzeichen 5:58
Politik, die Bühnen-Unterhaltungsabteilung der Machthaber dieser Welt.

[@neuwalter7386]

Eine Schande dass man bei der ganzen Ostpolitik nicht die besetzten Gebiete wie Schlesien, Pommern, Preußen berücksichtigt hat.

[@neuwalter7386]

@@batteriebrettchen6761 was ist denn realpolitisch? Meinen Sie auf offiziellem, regulärem u. völkerrechtlichem Weg, der von Anfang an durch Lug & Betrug verbaut wurde?

[@neuwalter7386]

@@batteriebrettchen6761 Krieg muss nicht die Lösung sein, diplomatische Mittel gibt es immer und völkerrechtlich muss sogar spätestens nach 60 Jahren ein besetztes Land zurück gegeben werden. Es sei denn, das politische System korrumpiert, betrügt und unterläuft die Gesetze.

[@mequana]

@@neuwalter7386 weniger rechts; danke

[@neuwalter7386]

@@mequana rechts oder links sind beliebte Hetzparolen! Im Prinzip gibt es das nicht sondern nur richtig i. S. der Vernunft u. Menschlichkeit oder falsch wenn dagegen verstoßen wird. Diese rechts/links-Bezeichnungen stammen aus einer Zeit, als im Reichstag die Kommunisten auf den linken u. die Nationalsozialisten auf den rechten Bänken saßen. Solche Schlagworte haben politischen Charakter u. im Prinzip nur einen Sinn, nämlich zwei Pole zu schaffen um diese gegeneinander zu treiben. Zum Nutzen eines Dritten versteht sich. Das ging und geht sogar so weit, dass Katholiken gegen Protestanten, Mohammedaner gegen Christen, Kinder gegen Eltern, Frau gegen Mann usw. in Stellung gebracht werden. Im Mittelpunkt steht immer das Ergebnis welches man damit bezweckt. Deshalb sind Ansichten zu einem bestimmten Thema auch nur eine freie Meinung, was nichts mit den v. Mainstream verwendeten Schlagworten zu tun hat. Bitte einmal darauf achten, danke.