Мастер-класс: Юрий Торопин | Астрофотография
Вставка
- Опубліковано 18 лис 2015
- Астроном и фотограф Юрий Торопин делится двадцатилетним опытом фотографирования звездного неба. Астрофотография делится на несколько видов: астрономический пейзаж, широкоугольная съемка звездных полей и наиболее сложная технически съемка объектов глубокого космоса. Фотолаборатория астрофотографа - это места с малым или отсутствующим уличным освещением, сельская местность или горы. В сотне километров от города на юг уже можно снимать. Для звездных фотографий подойдут обычные цифровые камеры, ими тоже можно снимать галактики. Минимальные требования - камера должна писать RAW файлы и иметь возможность ручного управления экспозицией и диафрагмой. Сам Юрий снимает на камеры Nikon и из всего разнообразия предпочитает модели с кроп-матрицей. Также в линейке бренда есть специальная «звездная» камера - Nikon D810A с измененным инфракрасным фильтром, который пропускает в четыре раза больше красного света в далеком красном диапазоне. При выборе объективов следует обратить внимание на модели с максимальной светосилой: AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8 ED, NIKKOR 55mm f/2.8 Ai-s, NIKKOR 180mm f/2.8 Ai-s, NIKKOR 200mm f/2 ED.
Важным моментом съемки звезд является «правило пятиста». Это определение максимальной экспозиции для конкретного объектива, при которой звезды будут оставаться точками и не будут смазываться в линии - делим 500 на фокусное расстояние объектива. Например, для объектива 50 мм максимальная выдержка получится около 10 секунд, а для объектива 20 мм - 25-30 секунд.
какой приятный мужик, все по делу, без лишних слов. Огромное спасибо за это видео.
Вам видно в одно ухо влетело и тут же из другого вылетело… Сначала он говорит что для записи треков он ставит серийную съемку по 30сек. на каждый кадр и снимает так не менее 2 часов (что равняется 2 кадра в минуту, 120 в час, 240 за два часа) а потом он сводит 240 кадров в одну фотографию !! Что само по себе уже бредово и какие параметры должны быть у компьютера чтобы обработать одномоментно 240 сырых кадров с полного кадра, даже при 24 мп матрицы !! А сейчас полный кадры есть и по 50 мп, где 15-20 фоток уже гигабайт памяти занимают !! Позже он рассказывает что чтобы звезды были звездами а не черточками нужно считать выдержку по правилу 500…500/фокусное расстояние т.е. в его случае это 10 сек !!)) А потом рассказывает как он снимает с выдержками 15 минут при помощи монтировки, чтобы звезды оставались точками !!🙆🏻♂️🙆🏻♂️🙆🏻♂️ Так где ж тут правило 500 ???)) почему вдруг 15 мин ??))) и почему нельзя те же треки снимать сериями по 2 минуты в течении часа ??😂😂😂
@@droida2d226 @VladislavSerdeshnyi почему то не отвечает
У вас получится лучше чем у меня
Простой душевный люди могут так говорить 👍👍👍
Вот это уже интересно. Астрофото сразу увлекло, когда купил 5200. По ночам бегал недалеко, но засветка города так или иначе была, хотя в пригороде живу. Но всё впереди.
Такой дядька приятный! Посмотреть было одно удовольствие. Спасибо за знания!
на одном дыхании... красава
Классное видео! Спасибо!!!
Некоторые говорят о правиле 600, а тут 500 )) надо попробовать и то и другое
это зависит от кропа. Объективно использовать 600, но при этом надо еще делить на кроп-фактор.
@@eag6007 вы ошибаетесь. 600 это "на краю" сдвига звезд, 500 = с запасом, чтобы точно у звезд не было хвостов. Делить всегда нужно на ЭФР = фокусное объектива * кроп-фактор.
Очень круто! Спасибо Юрий!
Спасибо, очень интересно и информативно!
Отличное видео.Огромное спасибо!!!
Спасибо! Здорово узнавать что-то новое)
Стиль канала - простота, понятность и профи Герои
шикарное видео...
Спасибо за ТОЛКОВОЕ видио, профессионально и по делу.
Георгий, Спасибо большое за рекомендации и советы!
Юрий, спасибо! Вдохновляет!
Было интересно.Спасибо!
Спасибо большое. Очень интересная и полезная информация!
Спасибо за мастер-класс
Спасибо очень познавательно!
Молодец, класс !!
Большое спасибо!
Ох, спасибо за способ фокусировки!
Спасибо все на 5+
Пока что это самый грамотный мужик из всех "профессиональных" фотографов на канале. И хотя мне астрофотография не особо интересна, но послушал с удовольствием.
Спасибо!
Спасибо, интересно)
Крутой видос
Спасибо за совет!
Полезное видео спасибо
спасибо Юрию!
хорошо рассказывает. без воды и лишней лабуды как у большинства блогеров
Вот бы мне такого учителя по астрономии😍
Спасибо огромное за видео. Нашел кучу ошибок у себя, долго не мог понять что не так с моими снимками. Особенно за фокусировку и диафрагму. Оказывается бесконечность не всегда бесконечность, а диафрагму не всегда надо полностью открывать :)))
Бесконечность не предел))
О, походу единственно полезный мастер класс в этом паблике! Единственное, на ISO 800 без монтировки особо не сильно интересно получится, нужно повышать. Но тут наверное от камеры зависит, наверное на некоторых выше 800 может и правда нет смысла.
Спасибо 🙏. С нетерпением жду ответа.
а еще круто собирать таймлапсы из серии звездных пейзажей 😉
КРАСНЫЙ
Круто👍
да, очень интересно какой телескоп)
Как то делал ролик с интервальной съёмкой достопримечательностей Выборга на фоне звёзд. По 3 часа стоял на морозе с термосом ради 20 сек видео 😂 А сейчас на Никон перешёл,после кэнона, снова иду снимать
Достаточно простое занятие. И довольно дорогое.
Кроп-фактор в астро-фото - действительно, переворачивает всё с ног на голову, чем меньше матрица, тем больше увеличение! Главное, чтобы хватило разрешающей способности объектива.
У нас в школе был кружок от уроков физики. Там был телескоп и снимали фото фотоаппаратом Смена. Там на объективе была пимпочка ручной съемки. Сейчас у молодежи нет такого энтузиазма.
я подписываюсь
Хорошо, но сейчас это ооочень дорогое удовольствие..
Как астроном астроному, для фокусировки по звездам используется Bahtinov калибр. Очень помогает.
Спасибо за видео, очень понравилось, можете посоветовать как правильно использовать комплектные линзы для фотографий ночного неба? Например линзу 18-105, как добиться успеха с этими линзами, спасибо
+Rafael Gilman снимает фотограф, а не линзы. Принцип съемки ночного неба с китовым объективом или нет не сильно разнится :)
Отличный ролик! Познавательно. А какой телескоп там в домашней обсерватории стоит, интересно? SW 200-ка или больше?
похоже на SW 200, но точно сложно сказать)
Подскажите чем (качественно) снимать грозовые красные спрайты?
Ещё есть хорошая программа Deep Sky Stacker. Снимаете серию фотографий с короткими выдержками (например, по 20с) и собираете их в одну фотографию, как если бы снимали её с длинной выдержкой.
На Coolpix p510 можно что нибудь сделать?
А вот этот звездный трекер можно где-то купить для фотоаппарата, я имею ввиду как устройство он же продается отдельно для фотиков, знаю что есть некие "встроенные стабилизаторы" в некоторые модели фотоаппаратов для слежения за звездами, но такие "тушки" стоят космических денег?
Большое спасибо вам автор видео !!! Очень и очень поучительно и конкретно! Будьте добры--подскажите пожалуйста или сбросьте ссылочку на самые подходящие модели фотоаппаратов для астрофотографии! Собираюсь купить себе фотоаппарат с акцентом именно для астрофото! Спасибо!
Пентакс К-1. Единственный ,кто не нуждается в монтировке. Матрица сама поворачивает за небом. Имеет компас и привязку к системе GPS, согласно чему вычисляет своё положение и нужный поворот матрицы вслед звёздам.
Юрий, все таки что лучше делать астрофото с телескопа или купить хороший телефотообъектив к фотоаппарату.?
Советы по астрофотографии вы можете найти в наше магистратуре в ЖЖ: nikonofficial.livejournal.com/631770.html
Здравствуйте. Подскажите, в iPhone 7 Plus при установке iso 1600 и выдержки 30 минут, до съемки картинка белая. Скажите, может уменьшить выдержку ?
Там диафрагма 1,8 это раз и она фиксированная.
Фокусное расстояние у него 18мм
500/18=27,77 - секунд(!!!)
Вы ставите 30 минут)
логично что у вас белый экран.
В 2004 году под коктебелем первый раз в жизни увидел Млечный путь вживую.
Зачем так далеко? Шикарный Млечный Путь, Орион, Лебедя, Кассиопея (Стожары) - видны в средневолжской возвышенности (Пензенская область).
@@---1521 и что дальше от Киева?
@@mebel_PRO_Kiev , вот с этого и нужно было начинать ваш коммент.
Интересно узнать что за обогреватель использовался для объектива, и где купить.
Володимир Клак мда, тоже ни разу такого не видел
r-sky грелки на фотообъективы
Мда, мне тож интересно, скиньте пожалуйста ссылки на конкретные примеры и модели обогревателей.
@@user-nu9sk1mp7s я на ебее покупал, работает от юсб
Какой у вас телескоп?
ЦВЕЕЕЕЕЕЕТ ФОНАРИКА
хочу снять на видео ночное небо в горах Перу. Как лучше это осуществить?
Советуем вам ознакомиться с нашей магистратурой в ЖЖ на тему "Астрофотография": nikonofficial.livejournal.com/631770.html
Дак правило 500 или 600 всетаки?
Привет!) Не совсем понятно про правило "пятиста". Если камера кроп и, например, объектив 24 мм, то нужно учитывать кроп фактор? 500/(24*1.5)=13 сек. макс. выдержка или всё же 500/24=20 сек. макс. выдержка, как рассчитывать?
фокусное расстояние не изменяется в зависимости от камеры) так что думаю, не нужны учитывать кроп фактор
@@user-xm3eq5vr7t нужно фокусное расстояние умножать на кроп фактор
Про ИСО на 10-11й минутах очень странно слышать что не стоит ставить больше 400-800ед. Вообще-то любое ИСО это просто режим работы усилка. И не важно 400, 800, 1600 или 25600 - это все дает усилитель. Другое дело что увеличение ИСО приводит к понижению шума чтения, но сужает при этом динамический диапазон. Поэтому если планируете снимать короткими экспозициями, то ИСО лучше поднять, а если длинными то можно смело опускать.
Но в итоге все в любом случае упрется в гистограмму. Если вы поставите ИСО 400 и допустим не дадите нужную для заполнения гистограммы (хотя бы на 40-50%) на одиночном кадре выдержку, то просто замучаетесь набирать количество кадров для получения хорошего соотношения сигнал-шум на сумме кадров. Поэтому нельзя привязываться только к ИСО, нужно рассматривать параметры в комплексе: ИСО + выдержка + светосила.
13:21 битый пиксель?
спрашиваю очень вовремя:/, но все же, если я снимаю "треки" от звёзд, не сгорит ли матрица у фотоаппарата? просто видел никую инфу, что может сгореть, если выдержка 30 минут +...
Нет, это не навредит матрице
будет смешно но у меня под рукой только Nikon D 3100 c ,банкой 18-55 могу ли я снять астрофотографию?
Ну, мне немного попроще, однако))) Nikon D5100, китовый 18-55mm, Sigma DG 70-300 MACRO, Sigma DC 18-35mm f/1.8 Art, Yongnuo 35mm f/2.
А как Никон д750 для астро фото
Если есть луна - это уже не самое лучшее время для съемки звезд. Лучше всего снимать в новолуние.
Он выдержку экспозицией называет???Как можно измерять экспозиция временем?
+Inqilab Novruzov Он всё правильно говорит
+1
Для кропнутых камер правило 500 выглядит немного иначе:
Выдержка = 500 / фокусное расстояние / кроп фактор
да, всегда нужно брать ЭФР = эквивалентное фокусное расстояние = фокусное объектива * кроп-фактор камеры
Грустный жанр!
Но по своему , грустный))))
А я слышал сто фр нужно делить на 600
Что за мызыка с 5 минуты?
Не работает фокусировка по лайф вью на d7200. ISO на максимум, выдержка длинющая, а в кадре темнота - не отображается изменение экспозиции на экране в режиме фото. В режиме видео есть изменения, но там ограничения выдержки 1/50 и тоже ничего не видно.
Уточните, пожалуйста, если при этом сделать снимок, то выходит тоже чёрный прямоугольник или он иначе экспонирован? Пробовали ли вы сбросить настройки на "по умолчанию"?
@@NikonRussia Фото получается нормально, в соответствии с выставленными настройками экспозиции. Именно не отображает изменение экспозиции на экране - автоматически подстраивает даже в ручном режиме. В режиме видео такой проблемы нет. Увеличиваю например ISO и картинка на экране становится светлее.
В меню нигде не нашел подобной настройки.
На d700 такая же ситуация. Но там камера старая модель и возможно еще кривое лайф вью было.
А че не показали как на кроп снять ?или на не дорогой объектив ,и тд )
Так он сказал, что как раз на кроп легче найти объектив. Хороший для звёзд. Дело в том, что астросьемка - это жесть и тест объектива одновременно. Обычно звезда получается точкой в центре кадра а чем ближе к углу - растягивается в 'комету". Сразу видны те, которые называют "мыльными" - у них это ярче выражено. И для итога, возможно, придется в редакторе обрезать края кадра по причине искажения изображения. Те объективы (дорогие), которые он называет в меньшей степени искажают картину плюс светосильные. Светосила важна, потому что звёзды и особенно туманности крайне тусклые.
Есть очхороший форум astronomy_ru, где есть специальная ветка с обсуждением, какие объективы (любые) годятся для астрофото. Торопин, кстати, там есть в активных авторах.
Склонение числительных!!!
хотел посмотреть рекламу камер Nikon а здесь астрофотографии учат...
P.S видео топ
Присоединяйтесь)
только слова
Columbia, Nikon, Land Rover, ну я понял, можно забыть про астрофото
)))) жиза
а что в этом такого?
Снимать можно и на Кавказе в горах.
Чувак закончил МГУ, жизнь удалась.
НикОн) вы подкупаете своей компетенцией
Насчет ИСО выше 800 - это правда так? Я думала, фотоаппарат обрабатывает программно только те значения, которые указаны как Hi или Lo (High low)
+SuperNarrata
Кмк, Юрий занизил здесь значение оптимального ISO.
Я проводил опыты на 5DMkIII. При снижении ISO ниже 3200 детали однозначно терялись; никакой ACR не мог вытащить из теней невытаскиваемое. А вот установка ISO выше 3200 ничего в детализацию не привносила - лишь снижался динамический диапазон снимка. Т.е. для третьего пятака точно есть смысл повышать ISO до 3200. Не думаю, что 800-е Никоны сильно отличаются.
+Никита Шаморгин исо 800 и более длительная выдержка залог успеха. Юрий все сказал по делу. В словах этого человека нет смысла сомневаться, он доказал все практикой! исо 3200 не использую уже неск лет. Ибо это компромис если сьемка ограничена по времени. что 6д, что 5дм3, теряют в насыщенности, детализации и ДД на исо 3200. до 1600 исо еще приемлемо снимать. некоторые мои фото valentin1982.35photo.ru/
Таки реклама) хотите астрофото, зеркалки не ваш выбор. Ну и пара советов все равно вредные = начинающему советовать планетное фото, это плохо. Кроме Луны. Остальные планеты снять можно разве что в 600мм Никкор, но при таких ценах проще купить астросетап.
Простите, но четырехСОТ, пятиСОТ
как может фотоаппарат пропускать больше инфракрасного излучения? ведь излучение проходит через объектив на матрицу. Или матрица сама принимает больше ИИ? Есть ли специальный объектив для использования на другом фотоаппарате для астрофото для большего пропуска ИИ?
Свет проходит через объектив на матрицу, а матрица в свою очередь имеет чувствительность к определённым диапазонам света. Модель D810A оснащена усовершенствованным инфракрасным (ИК) режекторным светофильтром, который обеспечивает в четыре раза большую чувствительность к излучению спектральной линии H-альфа (c длиной волн прибл. 656 нм) по сравнению с моделью D810.
Специальных объективов именно для ИК-излучения Nikon не делает. Но и в данном видео и в других статьях и роликах авторы неоднократно говорят про объективы отлично подходящие для астрофотографии.
Почти у все объективов есть кома на открытой дырке. С кропом снимать астро глупо. Для хорошей фото нужна монтировка. Пользуюсь 20мм 1.8 г но он имеет кому.
Теперь есть Пентакс К-1 с режимом поворота матрицы вслед за небом.
Единственный ,кто не нуждается в монтировке. Матрица сама поворачивает за небом. Имеет компас и привязку к системе GPS, согласно чему вычисляет своё положение и нужный поворот матрицы вслед звёздам.
Обязательно про себя нужно говорить?? Мне кажется всем нужен процесс правильного фотографирования ночного неба
ну фотки так себе
Норм
Обидно, что человек обладает знаниями и топовой техникой так сказать профессионал, а фонарика нормального не имеет. Советую хотябы заиметь nitecore
какой нудный мужик))