2014년에 뮤조 초기 모델을 구매하고 NAS 로 wifi 스트리밍해서 들었었는데.. 아이들이 너무 어려 도저히 음악 감상할 수 있는 환경이 아니어서 처분했었는데.. ㅎ 당시 모델보다 스테이징이나 해상력 등이나 많이 개선된 느낌이예요. 당시는 역시 모노 스피커의 한계가 느껴졌었는데 지금은 많이 좋아졌습니다. 그래서인지 물가가 올라서인지 딱 100만원 올랐네요. 다음달 이사하고 인테리어해서 거실용 스피커 하나 고민중인데 다시 뮤조 가야하나 고민됩니다 . 리뷰 너무 감사합니다😊
뮤조 1년반 정도 사용후 중고로 팔았습니다. 뮤조는 진짜 듣기 평가한다라는 느낌이였습니다. 그만큼 고역때에서 해상력이 어마무시합니다. 그런데 저음은 정말 아쉽습니다. 제네바 클래식을 두고 보면 뮤죠에 비교가 안되지만 이번 디콘은 오히려 제 개인적인 생각으로는 디콘이 더 좋다고 생각합니다. 디콘 구매를 위해 3번이나 청음하며 정말 진상부리며 많이 들어봤습니다. 근데 뮤조에 버금가는 고역과 뛰어넘는 중저음을 느낄수있었습니다. 뭐.. 스피커는 하이엔드급으로 갈수록 취향차라 생각됩니다. 직접 청음해보고 결정하세요. 뮤조2에 포칼에 들어가는 기술력이 들어갔다고 해서 기대했지만.. 역시 사이즈에서 나오는 한계는 어쩔수없는거 같습니다.
하이파이적인 기준으로 보자면 뮤조는 대역이나 다이나믹에서 한계가 좀 있죠 ㅎ 원바디로 제작된 걸 감안하면 상당히 의욕이 많이 들어가서 라이프스타일의 경계를 넘어선다는 장점으로 화제가 되었던거죠. 그런 면에서 디콘이 좀더 재생 반경이 넓고 소리가 쉽게 어필한다고 하겠습니다. 다만 디콘은 스트리밍이 잘 붙지 않을 때가 많아서 그게 좀 애로사항이었어요. 지금은 개선되었으리라 생각됩니다 ^^
클래식을 자주듣는 편이어서 클래식으로 청음해볼수있어서 아주 와닿네요!!! 👍
네 ㅎ 감사합니다
두 제품이 성향도 용도도 많이 다릅니다 ^^
네 ㅎ 감사합니다
두 제품이 성향도 용도도 많이 다릅니다 ^^
네 ㅎ 감사합니다
두 제품이 성향도 용도도 많이 다릅니다 ^^
음질 차이 많이 나네요 뮤조가 질감과 해상도 스테이징에서 월등히 좋은거 같습니다
네 서로 스타일도 용도도 조금씩 다르지요 ㅎ
대역별 그래프를 측정해보면 아마 뮤조는 수평선, 디콘은 V 자 모양이 될 것 같네요
1등! 비교영상 감사드립니다^^
거실에서 영화와 음감용으로
뮤조2(벤틀리포함)와 kef ls50 wireless2
두기종을두고 고민이 많습니다^^
오린이라 표현이 맞을지 모르겠습니다만 소리가 입체적이고 또렸했으면하는데 추천부탁드려두 될까요^^
당연히 kef죠
네 ㅎ 그 용도에는 LS50 이 더 잘 맞겠습니다.
2채널의 고유 영역 중의 하나죠 ^^
고맙습니다^^
제가 두개 다 소리샵에서 들어봤는데.
또렷함. 중저음 무게감. 볼륨감 모두 kef ls50 와일레스2 가 앞서고 이깁니다.
뮤조2와 루악도 비교해 주시면 좋을 것 같습니다. 항상 잘 보고 있습니다.
목소리가 너무 부드러우셔서 저녁에 샘튜브 들으면서 잠듭니다.^^
감사합니다 ☺️
말씀하신 제품 다루어 볼 기회를 만들어보겠습니다.
한 해 수고하셨습니다.
새해에 많은 좋은 일들 있으시길 바랍니다~
2014년에 뮤조 초기 모델을 구매하고 NAS 로 wifi 스트리밍해서 들었었는데.. 아이들이 너무 어려 도저히 음악 감상할 수 있는 환경이 아니어서 처분했었는데.. ㅎ 당시 모델보다 스테이징이나 해상력 등이나 많이 개선된 느낌이예요. 당시는 역시 모노 스피커의 한계가 느껴졌었는데 지금은 많이 좋아졌습니다. 그래서인지 물가가 올라서인지 딱 100만원 올랐네요. 다음달 이사하고 인테리어해서 거실용 스피커 하나 고민중인데 다시 뮤조 가야하나 고민됩니다 . 리뷰 너무 감사합니다😊
뮤조는 용도와 컨셉이 분명한 제품이구요 ㅎ 거기서 버전업과 사운드개선이 지속되고 있군요
뮤조 1년반 정도 사용후 중고로 팔았습니다.
뮤조는 진짜 듣기 평가한다라는 느낌이였습니다. 그만큼 고역때에서 해상력이 어마무시합니다. 그런데 저음은 정말 아쉽습니다. 제네바 클래식을 두고 보면 뮤죠에 비교가 안되지만 이번 디콘은 오히려 제 개인적인 생각으로는 디콘이 더 좋다고 생각합니다. 디콘 구매를 위해 3번이나 청음하며 정말 진상부리며 많이 들어봤습니다. 근데 뮤조에 버금가는 고역과 뛰어넘는 중저음을 느낄수있었습니다. 뭐.. 스피커는 하이엔드급으로 갈수록 취향차라 생각됩니다.
직접 청음해보고 결정하세요.
뮤조2에 포칼에 들어가는 기술력이 들어갔다고 해서 기대했지만.. 역시 사이즈에서 나오는 한계는 어쩔수없는거 같습니다.
하이파이적인 기준으로 보자면 뮤조는 대역이나 다이나믹에서 한계가 좀 있죠 ㅎ 원바디로 제작된 걸 감안하면 상당히 의욕이 많이 들어가서 라이프스타일의 경계를 넘어선다는 장점으로 화제가 되었던거죠. 그런 면에서 디콘이 좀더 재생 반경이 넓고 소리가 쉽게 어필한다고 하겠습니다. 다만 디콘은 스트리밍이 잘 붙지 않을 때가 많아서 그게 좀 애로사항이었어요. 지금은 개선되었으리라 생각됩니다 ^^
❤
^^
디콘 기대는 별로 안했는데 기대이상으로 저음력 고음 부분 해상도 괜찮은데요 고려해 봐야 겠네요
네 이전 제네바 시리즈와는 확실히 달라져 있어요 ㅎ
첫곡은 제 스피커로 들었을땐.. 뮤조가 날카로운 고음이라.. 더욱 좋게 들리네요!~~
그러셨군요 ^^ 뮤조의 재생스타일이 딱 중립이라는 말에 잘 어울리는 성향이라서요
궁금했던 비교였습니다^^
네 오랜만이시네요 ㅎ
@@hifisam 먹고살기 바빴습니다.ㅋ 날씨 추운데 감기 조심하세요^^
@@182jin ^^ 모두 그렇습니다. 건투하시고 건강이 모든 일의 시작이니 항상 건강하시길 바랍니다~
안녕하세요 논 외 이지만 뮤조 qb2와 b&w 재플린은 어떻게 보시나요..? 가격은 qb2가 재플린보다 20만원 넘게 저렴했습니다..ㅎ
그 둘은 성향이 많이 다르구요 ㅎ
같은 브랜드의 상위 뮤조 와도 방향을 달리 합니다. QB2는 파티형 라이프스타일을 지향하는 제품이고 제플린은 생김새에도 불구하고 마주 대하고 음악을 감상하는 등급의 제품입니다 ㅎ
@@hifisam 아하 잘 이해했습니다. 결국 재고가 없기도 하고 더 저렴한 qb2 구매하였습니다. 이제 막 입문한 초보자 인데 답변 감사합니다!
디콘과 케프 와어리스2 중 고민중인데. 조언 부탁드립니다!!
영상 항상 감사합니다.
네 ㅎ 그 둘은 결정이 쉽겠습니다.
장르불문 위치를 잡고 해상도 높은 음악을 주로 들으시려면 KEF LS50
영화와 음악을 편한 자세와 위치에서 듣는다면 제네바 디콘 ㅎ
이렇게 갈래를 크게 타시면 되겠습니다~
@@hifisam 오우 감사합니다. 역시 음악적 접근은 kef군요!! 결정이 쉬어지겠네요!! 새해 복 많이 받으세요!!
안녕하세요 하나만 여쭤봐도 될까요
블루투스 연결은 되었는데 소리가 안나는거 왜 그런가요..
글쎄요… 여러 가지 상황이 가능할 거라서요. 연결된 게 확실하다면 주로 볼륨 설정이 0으로 되어있는 경우이겠죠. 송신기 수신기 양쪽 모두. 그 다음은 재생기기의 입력선택이 블루투스로 되어있지 않은 경우이겠구요.
제네바 디콘 16평 거실에서 티비 스피커로 쓰기에 문제없을까요?
공간은 딱 좋습니다. 디콘으로 가능한 최대 사이즈
전문 av 시스템만큼의 큰 욕심을 내지만 않는다면요 ㅎ
@@hifisam 감사해요, TV스피커로 쓰기에 저음영역이 강조되어 말소리가 안들린다거나 하는 기존 제네바 문제는 많이 해결되었을까요?
@@seungyongnoh2665 원바디 스피커에서는 다소간 한계가 있는 영역입니다. 기존 제네바 L, XL 보다는 많이 좋아져 있으니 한 번 시청해보시기 바랍니다.
마나님 자랑용으로는 디콘인데 막귀가 들어도 뮤조가 좋네요~~좀 우람하게 만들지 ㅎㅎ
우람하게 만들면 소리가 달라져 있었겠죠 ^^
뮤조의 분석적이고 정밀한고음이 대단하지만 화려하지만 속이좀비어있는느낌이라면
디콘은 그정도로 정밀하진않지만 밀도있고 힘있는사운드와 자극적이지않고 편하게 들을수있는 사운드네요
네 ㅎ 시청자의 성향과 취향에 따라 둘은 서로 다양한 결과를 보이는 것 같습니다.
뮤조 올라가 있는 랙 정보 좀 알려주시면 감사하겠습니다 🙏🏻
^^ 그건 샘튜브 특주품입니다
고급이라 할 수는 없지만 여러 제품 배열하기에 좋아서 잘 쓰고 있습니다. 제작 납품 가능하니 관심있으시면 알려주세요~
전 둘이서 아무리 비교해봐도 똑같은데...
그럼 똑같은 거죠 ㅎ
뮤조압승
^^ 아마도 뮤조 사용자이신 듯
물론 디콘이 구현 못하는 뮤조만의 고유 영역이 있습니다.