Ceva lipseste din acest dialog minunat, si anume definitia europeana de natiune. Harta natiunilor e o inventie foarte recenta pentru toate natiunile, nu doar pt Romania. La Revolutia Franceza din 1789 doar jumatate din polulatie vorbeau franceza. Citand wikipedia, la unificarea italiei, a fost chiar mai putin decat francezii vorbitori de franceza. Clarificarea notiunii de natiune e de ajutor aici si pare ca scapa. E destul de nelinistitor sa aflu ca de fapt comunismul a legat cel mai mult idea ce noi o avem cum in cap ca si Roman - natiune/popor. O ideologe cu care am fost hraniti dar la care, daca o luma serios si cu fanatism, o transformam in otrava. Sunt atatea exemple chiar recente din jurul nostru.
Genial, Boia spune ca suntem slavi,..... mai mult, domnul Boia habar nu are despre ligvistica. Ioiiii, domnul Boia stie despre teoria lui Djuvara . Singurul istoric citat de Boia este Djuvara. Domnule, Boia, esti total nestiutor in ale lingvisticii. Sa afirmi ca limba romana este cea mai amestecata dintre limbile romanice ? Ioiiiii !! Domnule Boia, pai tocmai va faceti de rasul curcilor. Lingvistii francezi, afrima exact opusul celor afirmate habarnist de catre dvs . Ar fi trebuit inainte sa va hazaradati in asemenea afirmatii sa-l fi citit pe Coseriu . Sau nu exista acest individ pt dvs ? Grotesc, jignesti pe cineva , apoi spui: asta nu e jignire, este ceva foarte fain sa fii asa etc etc. Aceasta tehnica o foloseste Boia pe durata intregii emisiuni
Unde e fascinatia? In eseurile sale ....imaginative ? Imi aratati si mie, o singura referire la un document istoric in vreuna din asa zisele cartile sale
fascinant, e f adevarat ! Fascinant cum un activist comunist de marca, nu oricare, un turnator serios,nu oricare, devine peste noapte iubitor de adevar si ...demitizare! Domnu Boia a fost liderul activistilor comunisti din Universitatea Bucuresti ! LIDERUL! Acum face pe anticomunistul. Acesti oameni care schimba tabara imediat, nu pot fi credibili. Boia era pana in 1990 un privilegiat nomenclaturist comunist , un activist infocat ce profita din plin de statutul de activist si turnator. Brusc dupa 1990 a devenit ...demitizator. Ce frumos din partea sa. Dar nu cumva, aici e vorba de slujba lui Boia in simbria celui care plateste mai bine? In 1990, ceea ce nu vrea nimeni sa spuna, domnu Boia a fost dat afara de catre studentii sai si profesorii de la Universitatea Bucuresti --cum s-a procedat dealtfel cu majoritatea activistilor PCR din Universitati-- Daca cititi osanalele rdicate de Boia PCR-ului ... o sa vedeti acolo demitizare nu gluma
România a fost mereu o țară a exagerării, în care omului i s-a spus că-i este tot mai bine, deși alții trăiau mai bine decât noi. Boia aduce câteva afirmații împotriva patriotismului exagerat adoptat de istorici
@@claudiusantonie4348 sunteți obsedați să loviți în cei care au succes, în țara minciunii perpetue. Nu mă interesează dacă a turnat, în facultatea de istorie nu pueai preda dacă nu pupai in c.. PCR
@@claudiusantonie4348 Corect!!! A făcut parte, la un moment-dat, dintr-o comisie care analiza serios astuparea tunelurilor de sub Bucegi; nu mai vorbim despre pogromul asupra ultimelor comunități de daci verzi și liberi, care au rămas aproape 300 după Revoluție; nu a iertat nimic - la Sarmizegetusa, a propus să se dărîme ruinele și să fie construit Ce-A-Pe - oameni răi
Cu turnătorul L.Boia ca reprezentant, România este la fel ca in comunism. De la Nicolae Dabija știu din 2012 (ua-cam.com/video/VMtuW1xdnS8/v-deo.html) următoarea întâmplare post-belică din URSS.: Un prizonier român trecut prin toate temnițele, lagărele de muncă forțată si incercările nu puține la număr cate le-a avut de trecut în prizonierat la ruși a scăpat totuși cu viață. Ajuns într-un sat uitat de lume din Kirchizia, sau cine știe ce altă republică din imperiu, ca să câștige o pâine s-a angajat la o școală profesor de limba franceză. Avea talent pedagogic, iubea copiii si copiii îl iubeau pe el. Ca urmare micii elevi invățau pe rupte si foarte repede se făceau văzute așa de mari progrese, încât in clasă se vorbea o franceză de mai mare dragul. Si așa au trecut niște ani. Părinții erau mulțumiți, copiii de-a dreptul entuziasmați. Intre timp, tehnica mai evoluase. Poate că se mai și distribuiseră oarece telefoane sau cine stie ce alte aparate de comunicare. Pacea din imperiu a fost propice și pentru lărgirea rețelei care unea periferia de centru, Trecând vremea, satul cel pierdut de lume n-a mai fost chiar asa de pierdut. Intr-o bună zi profesorul de franceză s-a trezit cu o inspectie de la învățământ. Inspectorii si-au concentarat auzul, si-au rememorat toate cuvintele franțuzești pe care le mai știau din școala de mult abandonată în favoarea sarcinilor politice, si totul a fost zadarnic. Nu reușeau să priceapă nici un cuvințel din ce vorbeau elevii in timpul orei cu profesorul lor..In pauză s-a dezlegat si misterul: profesorul. in loc să-i invețe pe copii franceza, îi învăța românește. Cum le-a explicat inspectorilor, tot o limbă romanică, așadar înrudită cu franceza, italiana, portugheza, etcS-a raportat mai sus. s-a pârât mai jos. Dar nimic n-a putut fi schimbat din cauza părinților care-l iubeau pe profesor la fel de tare ca si elevii săi. Așa că domnul profesor a continuat să predea, ca până atunci,.aceeași limbă romanică, bine inrudită cu franceza.
Doamna Ruschita! Frumosã povestire,da trebuie sa sã simti in limba si natia cu care te identifici. Sã numim pe dm. Boia turnãtor doar pentru cã scrie altceva de cea ce ne dorim noi,este in primul rãnd o lipsã de informare.Boia nu face decat sa adune si sa publice din istoria romanilor tot ce (sau o buna parte)au scris vecini despre noi inclusiv inaintea veniri ungurilor pe meleagurile noastre.Nu trebuie sa facem altceva decat sa ne documentãm si da sã avem tãria de a ne informa din surse scrise de istorici si cronicari sau pur si simplu cãlãtorii (romani,sarbi,otomani,arabi,macedoneni,bulgari,moldoveni,rusi,etc.)care au trecut pe aici.Sã ne asumãm si sã promovãm acea istorie pe care o avem,si nu pe cel care am vrea sã fie!
@@Reflektorszandras24 Sursa: Adrian Dumitru, Lucian Boia recunoaște că a colaborat cu Secutitatea timp de 16 ani, „Evenimentul zilei”, 3 iunie 2019. Securiștii n-au fost suficient de rapizi sa „curețe” internetul de informații neconvenabile lor, care domină in Romania de 30 de ani incoace
@Minodora Ruschita Mãcar el recunoaste acest lucru,insã asta nu are nimic de a face cu istoria care este scrisã de el din surse bine documentate si publicate si la noi.De fapt Boia are doar meritul de a publica istoria noastra pe care au scris vecini nostri si cei care au calatorit pe aici,spre regretul nostru au scris alti si nu noi din vari motive pe care probabil o cunoasteti la fel bine si dv. ua-cam.com/video/HkL-Qgz5Px0/v-deo.html
Dacā vorbim de Banat ,a fost fondat de Austria, ridicat, industrializat, colonizat ,la început.Azi asa de mult este purificat etnic de nu-l mai recunosti.Ceausecu niciodatā nu l-a iubit.Si totusi cu toate acestea mentalitatea a rāmas mai tolerantā.Sunt multe argumente care nu sustin conceptia istoricā comunistā.Atunci nu ai avut voie sā vorbesti, curios e cā nu se potrivesc nici istoriile statelor care au primit teritorii din Banat.Sârbii au vrut si Timisoara dar au fost obligati sā se retragā, abia dupā aceea a intrat armata românā.Fiecare a vrut sā obtinā cât mai mult.Atunci ca sí astāzi cei mari hotārāsc si vor hotārâ "directia" iar pe ei nu-i intereseazā ce cred unii sau altii.E timpul sā tratām cu luciditate situatia cā în ciuda conceptiilor diferite se poate pāstra pacea care sā lase pe fiecare sā trāiascā.Nemtii au fost vānduti pe bani grei, ungurii nu au fost acceptati în Ungaria comunistā, nu au unde sā plece.Si de ce sā plece.Eu am copilārit cu nemti, croati, tigani,unguri, sârbi, români, am mers la scoalā....A fost mai coloratā viata.Evreii au dispārut din localitate, doar urmele cimitirului evreesc aminteste de ei.Spune si dl Boia câte ceva.....abia acum am primit acest clip pe you tube.
Boia are rămășite de patriotism, de multe ori se chinuie, contrazice singur, doar pentru că evită să spună lucrurilor pe nume. Într-adevăr singurul argument de fălire este Unirea, doar că dintr-un motiv misterios Boia se face că nu știe că Unirea au făcut-o francezii, pentru interesul lor de a avea o forță (tampon) unită, mărită în zonă. Imediat după Unire, așa cum spune chiar el, au apărut separatiștii, semn că Moldova e și a fost o provincie cu istorie separată. Chiar și azi moldovenii se simt moldoveni, nu români, la fel și ardelenii. E mult patriotism în mințile românilor, doar timpul, trecerea unei generații, două chiar (în mediul rural) va mai domoli isteria patriotardă. Exemple: În limba română nu sint mai multe cuvinte slavone, e un procent semnificativ, peste 30% de origine slavonă. Ardelenismele, 90% din ele sînt maghiare. Iar dacă te uiți la arhaisme și regionalisme, acele cuvinte care sună neaoș, să vezi cît de puține din ele sînt latine. E clar la franțuzirea limbii a schimbat radical procentele, la fel cum comunismul a schimbat procentele populației.-românii n-au avut în ce țară vecină să fugă de comunism, că ar fi fugit. Cuvinte turcești sînt probabil peste 5%. Sanscrite, cum spunea cineva 30%, dar aici intră și alte origini. E o istorie fascinant de bogată (cum spune și Boia) pe care noi o anulăm și reducem la două influențe, din care una chiar nu există-dacii. E o listă lungă, nu doar cumani, goți, gepizi, avari, turani, mongoli, greci, bulgari, slavi, și alții de triburi, neamuri care au trecut și stat pe aici.
SZABÓ BELA, măi omule, dacă nu știi, citește! Da. Maghiarii au fost conduși de exemplu de Sigismund de Luxemburg care era de origine franceza. Matias Corvinus era jumătate roman jumătate maghiar. De fapt făuritorii mitului național maghiar au fost de origine germana, croata, slovaca, română, sârbă, etc!...www.academia.edu/33749068/Paul_LENDVAI_-_UNGURII
Nu ai cum să le scoți patriotismul din cap. Așa rămîn. Nu pricep că Ardealul era mult mai firesc să fie independent, biling, dacă nu unguresc. 700 de ani pentru mioritici nu contează. Ne-au spălat rău creierele în școală comuniștii. Habar nu au ce limbă vorbea Mircea Cel Bătrîn, Mihai Viteazu era român, auzi. :) cînd el se lupta cu moldovenii inclusiv.
Conceptul de natiune e de data mai recenta, ca sa includa teritoriul si statul, dar de la Turnul Babel incoace exista "constiinta de neam", a apartenentei la un popor, cu limba si cultura lui, rasial si genetic. A zice ca Mihai Viteazul "n-avea constiinta nationala" si ca a facut Unirea din "pohta" lui , e o soparla antiromaneasca, fiindca asa prostie se exclude.
![Reflektor [szandras24]](http://yt3.ggpht.com/2xPdheYnlsjKMMvr1E22PnbauUx3Zh16k1gaxMAJVn132j7Tjgglz4HMS7Z0MBj0-3noCCZxXg=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
Ceva lipseste din acest dialog minunat, si anume definitia europeana de natiune. Harta natiunilor e o inventie foarte recenta pentru toate natiunile, nu doar pt Romania. La Revolutia Franceza din 1789 doar jumatate din polulatie vorbeau franceza. Citand wikipedia, la unificarea italiei, a fost chiar mai putin decat francezii vorbitori de franceza. Clarificarea notiunii de natiune e de ajutor aici si pare ca scapa. E destul de nelinistitor sa aflu ca de fapt comunismul a legat cel mai mult idea ce noi o avem cum in cap ca si Roman - natiune/popor. O ideologe cu care am fost hraniti dar la care, daca o luma serios si cu fanatism, o transformam in otrava. Sunt atatea exemple chiar recente din jurul nostru.
Genial!
Genial, Boia spune ca suntem slavi,..... mai mult, domnul Boia habar nu are despre ligvistica. Ioiiii, domnul Boia stie despre teoria lui Djuvara . Singurul istoric citat de Boia este Djuvara. Domnule, Boia, esti total nestiutor in ale lingvisticii. Sa afirmi ca limba romana este cea mai amestecata dintre limbile romanice ? Ioiiiii !! Domnule Boia, pai tocmai va faceti de rasul curcilor. Lingvistii francezi, afrima exact opusul celor afirmate habarnist de catre dvs . Ar fi trebuit inainte sa va hazaradati in asemenea afirmatii sa-l fi citit pe Coseriu . Sau nu exista acest individ pt dvs ? Grotesc, jignesti pe cineva , apoi spui: asta nu e jignire, este ceva foarte fain sa fii asa etc etc. Aceasta tehnica o foloseste Boia pe durata intregii emisiuni
Lucian Boia este un istoric fascinant ce are marea calitate ca este foarte lucid.
Unde e fascinatia? In eseurile sale ....imaginative ? Imi aratati si mie, o singura referire la un document istoric in vreuna din asa zisele cartile sale
Nu mi se pare deloc lucid acest om care tremura ca o piftie , este foarte vizibil in aceasta emisiune .
Lucian Boia nu este istoric, nu a fost niciodata ! Este doar un profesor de istorie ajuns universitar datorita statutului de turnator securist.
@@mirceavandrea4305 Bine ca e Dogaru istoric...vai de capul tau de idiot.
fascinant, e f adevarat ! Fascinant cum un activist comunist de marca, nu oricare, un turnator serios,nu oricare, devine peste noapte iubitor de adevar si ...demitizare! Domnu Boia a fost liderul activistilor comunisti din Universitatea Bucuresti ! LIDERUL! Acum face pe anticomunistul. Acesti oameni care schimba tabara imediat, nu pot fi credibili. Boia era pana in 1990 un privilegiat nomenclaturist comunist , un activist infocat ce profita din plin de statutul de activist si turnator. Brusc dupa 1990 a devenit ...demitizator. Ce frumos din partea sa. Dar nu cumva, aici e vorba de slujba lui Boia in simbria celui care plateste mai bine? In 1990, ceea ce nu vrea nimeni sa spuna, domnu Boia a fost dat afara de catre studentii sai si profesorii de la Universitatea Bucuresti --cum s-a procedat dealtfel cu majoritatea activistilor PCR din Universitati--
Daca cititi osanalele rdicate de Boia PCR-ului ... o sa vedeti acolo demitizare nu gluma
👍
România a fost mereu o țară a exagerării, în care omului i s-a spus că-i este tot mai bine, deși alții trăiau mai bine decât noi. Boia aduce câteva afirmații împotriva patriotismului exagerat adoptat de istorici
Cred ca nu stiti despre ce vorbiti ! Boia a fost un nomenclaturist si un activist inrait . Acest Boia, scrie la comanda.
@@claudiusantonie4348 sunteți obsedați să loviți în cei care au succes, în țara minciunii perpetue. Nu mă interesează dacă a turnat, în facultatea de istorie nu pueai preda dacă nu pupai in c.. PCR
@@claudiusantonie4348... a cui comandă?????
@@claudiusantonie4348 Corect!!! A făcut parte, la un moment-dat, dintr-o comisie care analiza serios astuparea tunelurilor de sub Bucegi; nu mai vorbim despre pogromul asupra ultimelor comunități de daci verzi și liberi, care au rămas aproape 300 după Revoluție; nu a iertat nimic - la Sarmizegetusa, a propus să se dărîme ruinele și să fie construit Ce-A-Pe - oameni răi
Cu turnătorul L.Boia ca reprezentant, România este la fel ca in comunism. De la Nicolae Dabija știu din 2012 (ua-cam.com/video/VMtuW1xdnS8/v-deo.html) următoarea întâmplare post-belică din URSS.: Un prizonier român trecut prin toate temnițele, lagărele de muncă forțată si incercările nu puține la număr cate le-a avut de trecut în prizonierat la ruși a scăpat totuși cu viață. Ajuns într-un sat uitat de lume din Kirchizia, sau cine știe ce altă republică din imperiu, ca să câștige o pâine s-a angajat la o școală profesor de limba franceză. Avea talent pedagogic, iubea copiii si copiii îl iubeau pe el. Ca urmare micii elevi invățau pe rupte si foarte repede se făceau văzute așa de mari progrese, încât in clasă se vorbea o franceză de mai mare dragul. Si așa au trecut niște ani. Părinții erau mulțumiți, copiii de-a dreptul entuziasmați. Intre timp, tehnica mai evoluase. Poate că se mai și distribuiseră oarece telefoane sau cine stie ce alte aparate de comunicare. Pacea din imperiu a fost propice și pentru lărgirea rețelei care unea periferia de centru, Trecând vremea, satul cel pierdut de lume n-a mai fost chiar asa de pierdut. Intr-o bună zi profesorul de franceză s-a trezit cu o inspectie de la învățământ. Inspectorii si-au concentarat auzul, si-au rememorat toate cuvintele franțuzești pe care le mai știau din școala de mult abandonată în favoarea sarcinilor politice, si totul a fost zadarnic. Nu reușeau să priceapă nici un cuvințel din ce vorbeau elevii in timpul orei cu profesorul lor..In pauză s-a dezlegat si misterul: profesorul. in loc să-i invețe pe copii franceza, îi învăța românește. Cum le-a explicat inspectorilor, tot o limbă romanică, așadar înrudită cu franceza, italiana, portugheza, etcS-a raportat mai sus. s-a pârât mai jos. Dar nimic n-a putut fi schimbat din cauza părinților care-l iubeau pe profesor la fel de tare ca si elevii săi. Așa că domnul profesor a continuat să predea, ca până atunci,.aceeași limbă romanică, bine inrudită cu franceza.
Doamna Ruschita! Frumosã povestire,da trebuie sa sã simti in limba si natia cu care te identifici. Sã numim pe dm. Boia turnãtor doar pentru cã scrie altceva de cea ce ne dorim noi,este in primul rãnd o lipsã de informare.Boia nu face decat sa adune si sa publice din istoria romanilor tot ce (sau o buna parte)au scris vecini despre noi inclusiv inaintea veniri ungurilor pe meleagurile noastre.Nu trebuie sa facem altceva decat sa ne documentãm si da sã avem tãria de a ne informa din surse scrise de istorici si cronicari sau pur si simplu cãlãtorii (romani,sarbi,otomani,arabi,macedoneni,bulgari,moldoveni,rusi,etc.)care au trecut pe aici.Sã ne asumãm si sã promovãm acea istorie pe care o avem,si nu pe cel care am vrea sã fie!
@@Reflektorszandras24 Sursa: Adrian Dumitru, Lucian Boia recunoaște că a colaborat cu Secutitatea timp de 16 ani, „Evenimentul zilei”, 3 iunie 2019. Securiștii n-au fost suficient de rapizi sa „curețe” internetul de informații neconvenabile lor, care domină in Romania de 30 de ani incoace
@Minodora Ruschita Mãcar el recunoaste acest lucru,insã asta nu are nimic de a face cu istoria care este scrisã de el din surse bine documentate si publicate si la noi.De fapt Boia are doar meritul de a publica istoria noastra pe care au scris vecini nostri si cei care au calatorit pe aici,spre regretul nostru au scris alti si nu noi din vari motive pe care probabil o cunoasteti la fel bine si dv. ua-cam.com/video/HkL-Qgz5Px0/v-deo.html
Dacā vorbim de Banat ,a fost fondat de Austria, ridicat, industrializat, colonizat ,la început.Azi asa de mult este purificat etnic de nu-l mai recunosti.Ceausecu niciodatā nu l-a iubit.Si totusi cu toate acestea mentalitatea a rāmas mai tolerantā.Sunt multe argumente care nu sustin conceptia istoricā comunistā.Atunci nu ai avut voie sā vorbesti, curios e cā nu se potrivesc nici istoriile statelor care au primit teritorii din Banat.Sârbii au vrut si Timisoara dar au fost obligati sā se retragā, abia dupā aceea a intrat armata românā.Fiecare a vrut sā obtinā cât mai mult.Atunci ca sí astāzi cei mari hotārāsc si vor hotārâ "directia" iar pe ei nu-i intereseazā ce cred unii sau altii.E timpul sā tratām cu luciditate situatia cā în ciuda conceptiilor diferite se poate pāstra pacea care sā lase pe fiecare sā trāiascā.Nemtii au fost vānduti pe bani grei, ungurii nu au fost acceptati în Ungaria comunistā, nu au unde sā plece.Si de ce sā plece.Eu am copilārit cu nemti, croati, tigani,unguri, sârbi, români, am mers la scoalā....A fost mai coloratā viata.Evreii au dispārut din localitate, doar urmele cimitirului evreesc aminteste de ei.Spune si dl Boia câte ceva.....abia acum am primit acest clip pe you tube.
20:25 ...... !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Boia are rămășite de patriotism, de multe ori se chinuie, contrazice singur, doar pentru că evită să spună lucrurilor pe nume.
Într-adevăr singurul argument de fălire este Unirea, doar că dintr-un motiv misterios Boia se face că nu știe că Unirea au făcut-o francezii, pentru interesul lor de a avea o forță (tampon) unită, mărită în zonă. Imediat după Unire, așa cum spune chiar el, au apărut separatiștii, semn că Moldova e și a fost o provincie cu istorie separată.
Chiar și azi moldovenii se simt moldoveni, nu români, la fel și ardelenii.
E mult patriotism în mințile românilor, doar timpul, trecerea unei generații, două chiar (în mediul rural) va mai domoli isteria patriotardă.
Exemple: În limba română nu sint mai multe cuvinte slavone, e un procent semnificativ, peste 30% de origine slavonă.
Ardelenismele, 90% din ele sînt maghiare. Iar dacă te uiți la arhaisme și regionalisme, acele cuvinte care sună neaoș, să vezi cît de puține din ele sînt latine. E clar la franțuzirea limbii a schimbat radical procentele, la fel cum comunismul a schimbat procentele populației.-românii n-au avut în ce țară vecină să fugă de comunism, că ar fi fugit.
Cuvinte turcești sînt probabil peste 5%.
Sanscrite, cum spunea cineva 30%, dar aici intră și alte origini.
E o istorie fascinant de bogată (cum spune și Boia) pe care noi o anulăm și reducem la două influențe, din care una chiar nu există-dacii.
E o listă lungă, nu doar cumani, goți, gepizi, avari, turani, mongoli, greci, bulgari, slavi, și alții de triburi, neamuri care au trecut și stat pe aici.
24:33 :) :) :) :) :) :) !
costine,, cind traiai atuncea cind era,, regiunea autonoma maghiara,, erai subjugat de maghiari,,,..
asa este rominul dac, cum maghiarul este francezi......
SZABÓ BELA, măi omule, dacă nu știi, citește! Da. Maghiarii au fost conduși de exemplu de Sigismund de Luxemburg care era de origine franceza. Matias Corvinus era jumătate roman jumătate maghiar. De fapt făuritorii mitului național maghiar au fost de origine germana, croata, slovaca, română, sârbă, etc!...www.academia.edu/33749068/Paul_LENDVAI_-_UNGURII
@@claudiaologounicolaou3208 Matias Corvinus era jumate român și 3/4 dac.
Nu ai cum să le scoți patriotismul din cap. Așa rămîn. Nu pricep că Ardealul era mult mai firesc să fie independent, biling, dacă nu unguresc. 700 de ani pentru mioritici nu contează. Ne-au spălat rău creierele în școală comuniștii.
Habar nu au ce limbă vorbea Mircea Cel Bătrîn, Mihai Viteazu era român, auzi. :) cînd el se lupta cu moldovenii inclusiv.
Conceptul de natiune e de data mai recenta, ca sa includa teritoriul si statul, dar de la Turnul Babel incoace exista "constiinta de neam", a apartenentei la un popor, cu limba si cultura lui, rasial si genetic. A zice ca Mihai Viteazul "n-avea constiinta nationala" si ca a facut Unirea din "pohta" lui , e o soparla antiromaneasca, fiindca asa prostie se exclude.
Ungaria istorică s-a făcut praf la 1526 ...... !!!!!! :) / 31:11 ....și in epoca medievală !!!!!
De unde stii? Ai fost acolo?Câtâ urâ! Din pācate nu-i vedem pe cei care dāuneazā tārii astāzi mult mai mult sí sunt români.